Nobelium

Nobelium
102 Non
YB ↑ Aucun ↓ (UPQ) Tableau p??riodique mendelevium ← → nob??lium lawrencium
Apparence
inconnu
Propri??t??s g??n??rales
Nom, symbole, nombre	nob??lium, Non, 102
Prononciation	/ n oʊ b ɛ l Je ə m / NOH BEL -ee-əm ou / n oʊ b Je l Je ə m / BEE NOH -Lee-əm
??l??ment Cat??gorie	actinides
Groupe, p??riode, bloc	n / a, 7, fa
Poids atomique standard	[259]
Configuration ??lectronique	[ Rn ] 5f 14 7s 2 2, 8, 18, 32, 32, 8, 2
Histoire
D??couverte	Institut unifi?? de recherches nucl??aires (1966)
Propri??t??s physiques
Phase	solide (pr??vue)
Point de fusion	1100 K , 827 ?? C, 1521 (pr??vu) ?? F
Propri??t??s atomiques
??tats d'oxydation	2, 3
??lectron??gativit??	1.3 (pr??vue) (??chelle de Pauling)
??nergies d'ionisation	1er: 641,6 kJ ?? mol -1
	2??me: 1254,3 kJ ?? mol -1
	3??me: 2605,1 kJ ?? mol -1
Miscellan??es
Num??ro de registre CAS	10028-14-5
La plupart des isotopes stables
Article d??taill??: Isotopes de nob??lium
iso N / A demi-vie DM DE ( MeV) DP 253 Non syn 1,62 min 80% α 8,14, 8,06, 8,04, 8,01 249 Fm 20% β + 253 Md 254 Non syn 51 s 90% α 250 Fm 10% β + 254 Md 255 Non syn 3,1 min 61% α 8,12, 8,08, 7,93 251 Fm Β + 39% 2,012 255 Md 257 Non syn 25 s 99% α 8,32, 8,22 253 Fm Β + 1% 257 Md 259 Non syn 58 min 75% α 7,69, 7,61, 7,53 .... 255 Fm 25% ε 259 Md 10% SF seulement isotopes avec des demi-vies plus de 5 secondes sont inclus ici

Nobelium est un ??l??ment synth??tique avec le symbole Non et num??ro atomique 102. Il a d'abord ??t?? correctement identifi?? en 1966 par les scientifiques du Laboratoire Flerov de r??actions nucl??aires dans Dubna, Union sovi??tique . On sait peu sur l'??l??ment, mais des exp??riences chimiques limit??es ont montr?? qu'il forme un ion divalent stable en solution ainsi que l'ion trivalent pr??dite qui est associ??e ?? la pr??sence comme l'un des actinides .

profil de Discovery

La d??couverte de l'??l??ment 102 a ??t?? annonc?? par les physiciens au Institut Nobel en Su??de en 1957. L'??quipe a signal?? qu'ils ont cr???? un isotope avec une demi-vie de 10 minutes, en d??composition par ??mission d'un 8,5 MeV particule alpha, apr??s avoir bombard?? ²⁴⁴ cm avec ¹³ noyaux C. L'activit?? a ??t?? affect??e ?? ²⁵¹ Non ou n ?? ²⁵³ Les scientifiques ont propos?? le nom nob??lium (Non) pour le nouvel ??l??ment. Plus tard, ils r??tract??s leur demande et l'activit?? associ??s ?? des effets de fond.

La synth??se de l'??l??ment 102 a ensuite ??t?? revendiqu?? dans Avril 1958, ?? la Universit?? de Californie, Berkeley par Albert Ghiorso, Glenn T. Seaborg, John R. Walton et Torbj??rn Sikkeland. L'??quipe a utilis?? la nouvelle lourde ions acc??l??rateur lin??aire (HILAC) de bombarder un curium cible (95% ^{de 244} cm et de 5% ²⁴⁶ cm) avec ¹³ C et ¹² C ions. Ils ??taient incapables de confirmer l'activit?? de 8,5 MeV revendiqu?? par les Su??dois, mais ont plut??t ??t?? en mesure de d??tecter les d??sint??grations de ²⁵⁰ Fm, pr??tendument la fille de ²⁵⁴ 102, qui avait une apparente demi-vie du ~ 3 s. En 1959, l'??quipe a continu?? leurs ??tudes et ont affirm?? qu'ils ??taient capables de produire un isotope qui pourri principalement par l'??mission d'une particule alpha de 8,3 MeV, avec une demi-vie de 3 s avec un associ?? 30% branche de fission spontan??e. L'activit?? a ??t?? initialement attribu?? ?? ²⁵⁴ Non, mais plus tard chang?? ?? ²⁵² No. L'??quipe de Berkeley a d??cid?? d'adopter le nom nob??lium pour l'??l??ment.

244
96 cm + 12
6 256 → C
102 Non *
→ 252
102 Non + 4 1
0 n

Des travaux compl??mentaires en 1961 sur la tentative de synth??se de l'??l??ment 103 produit la preuve d'une activit?? Z = 102 alpha d??composition par ??mission d'une particule de 8,2 MeV avec une demi-vie de 15 s, et affect?? ?? ²⁵⁵ No.

Apr??s un travail initial entre 1958-1964, en 1966, une ??quipe du Laboratoire Flerov de r??actions nucl??aires (FLNR) ont indiqu?? qu'ils avaient ??t?? capables de d??tecter ²⁵⁰ Fm de la d??sint??gration d'un parent noyau ⁽²⁵⁴ ??) avec une demi-vie de ~ 50s, en contradiction avec la demande Berkeley. En outre, ils ont pu montrer que le parent cari??es par ??mission de particules alpha 8,1 MeV avec une demi-vie de ~ 35 s.

238
92 U + 22
10 Ne → 260
102 Non *
→ 254
102 Non + 6 1
0 n

En 1969, l'??quipe a effectu?? des exp??riences Dubna chimiques sur l'??l??ment 102 et a conclu qu'il se est comport?? comme l'homologue plus lourd de l'ytterbium . Les scientifiques russes ont propos?? le nom joliotium (Jo) pour le nouvel ??l??ment.

Travaux plus tard en 1967 ?? Berkeley et 1971 ?? Oak Ridge pleinement confirm?? la d??couverte de l'??l??ment 102 et clarifi??es observations ant??rieures.

En 1992, le Groupe de travail Transfermium IUPAC-UIPPA (GTT) a ??valu?? les demandes de d??couverte et a conclu que seul le travail de 1966 Dubna correctement d??tect?? et d??sint??grations affect?? ?? Z = 102 noyaux ?? l'??poque. L'??quipe Dubna sont donc officiellement reconnu que les d??couvreurs de nob??lium mais il est possible qu'il ait ??t?? d??tect?? ?? Berkeley en 1959.

Appellation

Element 102 a d'abord ??t?? nomm?? nob??lium (Non) par ses d??couvreurs revendiqu??s en 1957 par des scientifiques de l'Institut Nobel en Su??de. Le nom a ??t?? adopt?? plus tard par les scientifiques de Berkeley qui pr??tendaient sa d??couverte en 1959.

L'Union internationale de chimie pure et appliqu??e ( UICPA) a officiellement reconnu le nom nob??lium la suite des r??sultats de Berkeley.

En 1994, puis en 1997, le UICPA a ratifi?? le nom nob??lium (Non) pour l'??l??ment sur la base qu'il ??tait devenu ancr??e dans la litt??rature au cours de 30 ann??es et que Alfred Nobel devrait ??tre comm??mor?? de cette fa??on.,

Propri??t??s physiques

L'apparition de cet ??l??ment est inconnu, mais il est plus probable blanc argent?? ou gris et m??tallique . Si des quantit??s suffisantes de nob??lium ont ??t?? produites, soit de constituer une risque d'irradiation. Certaines sources citent un point de 827 ?? C de fusion pour nob??lium mais ne peuvent pas ??tre justifi??es par une source officielle et semble plausible concernant les exigences d'une telle mesure. Cependant, les 1er, 2??me et 3??me ionisation ??nergies ont ??t?? mesur??es. En outre, une valeur d'??lectron??gativit?? de 1,3 est aussi parfois cit??.

Chimie exp??rimentale

La chimie en phase aqueuse

Premi??res exp??riences impliquant nob??lium suppose qu'elle se est form??e principalement un ??tat + III comme ant??rieures actinides . Cependant, il a ??t?? plus tard r??v??l?? que nob??lium forme un ??tat + II stable en solution, mais il peut ??tre oxyd?? ?? un ??tat III + oxydant. Un potentiel de r??duction de -1,78 V a ??t?? mesur?? pour l'ion ^{N 3+.} Le hexaaquanobelium (II) ion a ??t?? d??termin?? comme ayant un rayon ionique de 110 pm.

R??sum?? des compos??s et des ions (complexe)

Nucl??osynth??se

Par la fusion froide

²⁰⁸ Pb ⁽⁴⁸ Ca, xn) ^{256 x} Non (x = 1,2,3,4)

Cette r??action de fusion froide a ??t?? ??tudi?? en 1979 au FLNR. D'autres travaux en 1988 ?? la GSI mesur??e ramifications CE et SF dans ²⁵⁴ No. En 1989, le FLNR utilis?? la r??action de mesurer les caract??ristiques de d??sint??gration SF pour les deux isom??res du n ?? ²⁵⁴ La mesure de la fonction d'excitation 2n a ??t?? signal??e en 2001 par Yuri Oganessian au FLNR.

Patin et al. au LBNL rapport?? en 2002, le Aucune synth??se de ^{255 ?? 251} dans les canaux de sortie 1-4n et d'autres donn??es de d??croissance mesur??es pour ces isotopes.

La r??action a ??t?? r??cemment utilis?? ?? la Jyvaskylan Yliopisto Fysiikan Laitos (JYFL) en utilisant le RITU mis en place pour ??tudier K-isom??rie dans ²⁵⁴ No. Les scientifiques ont pu mesurer deux K-isom??res avec une demi-vie de 275 ms et 198 ps, respectivement. Ils ont ??t?? assign??s ?? 8 ^- 16 et ⁺ niveaux K-isom??res.

La r??action a ??t?? utilis?? en 2004-5 au FLNR d'??tudier la spectroscopie de ^255-253 No. L'??quipe ??tait en mesure de confirmer un niveau d'isom??res dans ²⁵³ Pas avec une demi-vie de 43,5 ps.

²⁰⁸ Pb ⁽⁴⁴ Ca, xn) ^252-x Non (x = 2)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 2003 ?? l'FLNR dans une ??tude de la spectroscopie des ²⁵⁰ No.

²⁰⁷ Pb ⁽⁴⁸ Ca, xn) ^255-x Non (x = 2)

La mesure de la fonction d'excitation 2n pour cette r??action a ??t?? signal?? en 2001 par Youri Oganessian et ses coll??gues ?? l'FLNR. La r??action a ??t?? utilis?? en 2004-5 pour ??tudier la spectroscopie de ²⁵³ No.

²⁰⁶ Pb ⁽⁴⁸ Ca, xn) ^254-x Non (x = 1,2,3,4)

La mesure des fonctions d'excitation 1-4n pour cette r??action ont ??t?? signal??s en 2001 par Youri Oganessian et ses coll??gues ?? l'FLNR. Le canal 2n a en outre ??t?? ??tudi??e par le GSI pour fournir une d??termination spectroscopique de K-isom??rie dans ²⁵² No. Un K-isom??re rotation et la parit?? 8 ^- a ??t?? d??tect?? avec une demi-vie de 110 ms.

²⁰⁴ Pb ⁽⁴⁸ Ca, xn) ^252-x Non (x = 2)

La mesure de la fonction d'excitation 2n pour cette r??action a ??t?? signal?? en 2001 par Youri Oganessian au FLNR. Ils ont signal?? un nouvel isotope ²⁵⁰ Pas avec une demi-vie de 36μs. La r??action a ??t?? utilis?? en 2003 pour ??tudier la spectroscopie des ²⁵⁰ No.They ont pu observer deux activit??s de fission spontan??e avec des demi-vies de 5.6μs et 54μs et affect??s ?? ²⁵⁰ Non et ²⁴⁹ Non, respectivement. Cette derni??re activit?? a ??t?? plus tard attribu?? ?? un K-isom??re dans ²⁵⁰ No. La r??action a ??t?? signal?? en 2006 par Peterson et al. ?? l'Argonne National Laboratory (ANL) dans une ??tude de la SF dans ²⁵⁰ No. Ils ont d??tect?? deux activit??s avec une demi-vie de 3,7 ps et 43 ps et les deux assign??s ?? ²⁵⁰ Non, celui-ci associ?? ?? un K-isom??re.

Par fusion ?? chaud

²³² Th ⁽²⁶ mg, xn) ^258-x Non (x = 4,5,6)

Les sections transversales des canaux de sortie 4-6n ont ??t?? mesur??es pour cette r??action ?? la FLNR.

²³⁸ U ⁽²² Ne, xn) ^260-x Non (x = 4,5,6)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1964 ?? la FLNR. L'??quipe ??tait capable de d??tecter d??sint??grations ?? partir de ²⁵² et ²⁵⁰ Fm Fm. L'activit?? Fm ²⁵² ??tait associ??e ?? une ~ 8 de la demi-vie et ²⁵⁶ 102 attribu?? ?? partir du canal 4n, avec un rendement de 45 nb. Ils ??taient ??galement en mesure de d??tecter un 10 s activit?? de fission spontan??e ??galement provisoirement le poste ?? ²⁵⁶ 102. D'autres travaux en 1966 sur la r??action examin?? la d??tection de ²⁵⁰ Fm d??croissance en utilisant la s??paration chimique et une activit?? parent avec une demi-vie de ~ 50 s a ??t?? signal?? correctement et assign?? ?? ²⁵⁴ 102. Ils ont ??galement d??tect?? un 10 s l'activit?? de la fission spontan??e provisoirement affect?? ?? ²⁵⁶ 102. La r??action a ??t?? utilis?? en 1969 pour ??tudier un peu de chimie initiale de nob??lium au FLNR. Ils ont d??termin?? les propri??t??s eka-ytterbium, compatibles avec nob??lium que l'homologue plus lourd. En 1970, ils ont pu ??tudier les propri??t??s de SF n ?? ²⁵⁶ En 2002, Patin et al. Non rapport?? la synth??se de ²⁵⁶ ?? partir du canal de 4n, mais ??taient incapables de d??tecter No. ²⁵⁷

Les valeurs des sections efficaces pour les canaux 4-6n ont ??galement ??t?? ??tudi??s ?? la FLNR.

²³⁸ U ⁽²⁰ Ne, xn) ^258-x Non

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1964 ?? l'FLNR. Aucun activit??s de fission spontan??s ont ??t?? observ??s.

²³⁶ U ⁽²² Ne, xn) ^258-x Non (x = 4,5,6)

Les sections transversales des canaux de sortie 4-6n ont ??t?? mesur??es pour cette r??action ?? la FLNR.

²³⁵ U ⁽²² Ne, xn) ^257-x Non (x = 5)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1970 ?? l'FLNR. Il a ??t?? utilis?? pour ??tudier les propri??t??s de d??sint??gration de SF n ?? ²⁵²

²³³ U ⁽²² Ne, xn) ^255-x Non

La synth??se de neutrons d??ficients isotopes de Nobelium a ??t?? ??tudi??e en 1975 ?? l'FLNR. Dans leurs exp??riences, ils ont observ?? une activit?? SF 250 ps laquelle elles provisoirement attribu??s ?? ²⁵⁰ Pas dans le canal de sortie 5n. R??sultats plus tard ne ont pas ??t?? en mesure de confirmer cette activit?? et il est actuellement inconnu.

Pu ^{242 (18} O, xn) ^260-x Non (x = 4?)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1966 ?? l'FLNR. L'??quipe a identifi?? un 8,2 de l'activit?? SF provisoirement le poste ?? ²⁵⁶ 102.

Pu ^{241 (16} O, xn) ^257-x Non

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1958 ?? la FLNR. L'??quipe a mesur?? ~ 8,8 MeV particules alpha avec une demi-vie de 30 s et assign?? ?? ^{253 252 251} 102. Une r??p??tition en 1960 a produit 8,9 MeV particules alpha avec une demi-vie de 2 ?? 40 s et ²⁵³ 102 attribu?? ?? partir du canal 4n. La confiance dans ces r??sultats a ??t?? r??duite par la suite.

Pu ^{239 (18} O, xn) ^257-x Non (x = 5)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1970 ?? l'FLNR dans un effort pour ??tudier les propri??t??s de d??sint??gration de SF n ?? ²⁵²

Pu ^{239 (16} O, xn) ^255-x Non

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1958 ?? la FLNR. L'??quipe ??tait capable de mesurer ~ 8,8 MeV particules alpha avec une demi-vie de 30 s et affect?? ?? ^253.252.251 102. Une r??p??tition en 1960 a ??chou?? et il a ??t?? conclu les premiers r??sultats ont ??t?? probablement associ??es ?? des effets de fond.

Am ^{243 (15} N, xn) ^258-x Non (x = 4)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1966 ?? l'FLNR. L'??quipe ??tait capable de d??tecter ²⁵⁰ Fm utilisant des techniques chimiques et a d??termin?? un associ?? demi-lifesignificantly plus ??lev?? que les 3 s signal??s par Berkeley pour le pr??tendu parent n ?? ²⁵⁴ D'autres travaux plus tard, la m??me ann??e mesur??e 8,1 MeV particules alpha avec une demi-vie de 30 ?? 40 s.

Am ^{243 (14} N, xn) ^257-x Non

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1966 ?? l'FLNR. Ils ??taient incapables de d??tecter les particules alpha 8.1 MeV d??tect??s lors de l'utilisation d'un faisceau N-15.

Am ^{241 (15} N, xn) ^{256 x} Non (x = 4)

Les propri??t??s de d??sint??gration de ²⁵² Pas ont ??t?? examin??s en 1977 ?? Oak Ridge. L'??quipe a calcul?? une demi-vie de 2,3 s et mesur?? une SF ramification de 27%.

²⁴⁸ cm ⁽¹⁸ O, αxn) ^262-x Non (x = 3)

La synth??se du nouveau isotope ²⁵⁹ n a ??t?? signal??e en 1973 ?? partir de la LBNL utilisant cette r??action.

²⁴⁸ cm ⁽¹³ C, xn) ^261-x Non (x = 3?, 4,5)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1967 au LBNL. Les nouveaux isotopes ^{258, 257} Non Non Non et ²⁵⁶ ont ??t?? d??tect??s dans les canaux 3-5n. La r??action a ??t?? r??p??t??e en 1970 ?? fournir des donn??es suppl??mentaires de d??sint??gration pour ²⁵⁷ No.

²⁴⁸ cm ⁽¹² C, xn) ^260-x Non (4,5?)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1967 ?? l'LBNL dans leur ??tude s??minale des isotopes de Nobelium. La r??action a ??t?? utilis?? en 1990 au LBNL pour ??tudier la SF de ²⁵⁶ No.

²⁴⁶ cm ⁽¹³ C, xn) ^259-x Non (4?, 5?)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1967 ?? l'LBNL dans leur ??tude s??minale des isotopes de Nobelium.

²⁴⁶ cm ⁽¹² C, xn) ^258-x Non (4,5)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1958 par des scientifiques du LBNL l'aide d'un cm 5% ²⁴⁶ curium cible. Ils ont pu mesurer 7,43 MeV d??sint??grations de ²⁵⁰ Fm, associ??s ?? un 3 s ²⁵⁴ Aucune activit?? de parent, r??sultant de la cha??ne de 4n. L'activit?? du 3 a ensuite ??t?? r??affect?? ?? ²⁵² Non, r??sultant de la r??action avec le ²⁴⁴ Cm ??l??ment pr??dominant dans la cible. Il n'a toutefois pas pu ??tre prouv?? que ce ne ??tait pas due au contaminant ^250m Fm, inconnu ?? l'??poque. Travaux plus tard en 1959 a produit 8,3 MeV particules alpha avec une demi-vie de 3 s et un SF branche de 30%. Ceci a ??t?? attribu?? initialement ?? ²⁵⁴ Pas, puis r??affect?? ?? ²⁵² n, r??sultant de la r??action avec le composant ²⁴⁴ cm dans la cible. La r??action a ??t?? r????tudi??e en 1967 et affect?? ?? des activit??s ^{254 253} Non et Non ont ??t?? d??tect??s.

²⁴⁴ cm ⁽¹³ C, xn) ^257-x Non (x = 4)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1957 ?? l'Institut Nobel ?? Stockholm. Les scientifiques ont d??tect?? des particules alpha 8,5 MeV avec une demi-vie de 10 minutes. L'activit?? a ??t?? affect??e ?? ²⁵¹ Non ou n ?? ²⁵³ Les r??sultats ont ensuite ??t?? rejet??s comme arri??re-plan. La r??action a ??t?? r??p??t??e par des scientifiques du LBNL en 1958 mais ils ont ??t?? incapables de confirmer les particules alpha 8,5 MeV. La r??action a ??t?? ??tudi??e plus en 1967 ?? l'LBNL et une activit?? assign??e ?? ²⁵³ Non a ??t?? mesur??e.

²⁴⁴ cm ⁽¹² C, xn) ^{256 x} Non (x = 4,5)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1958 par des scientifiques du LBNL l'aide d'un cm 95% ²⁴⁴ curium cible. Ils ont pu mesurer 7,43 MeV d??sint??grations de ²⁵⁰ Fm, associ??s ?? un 3 s ²⁵⁴ Aucune activit?? de parent, r??sultant de la r??action ⁽²⁴⁶ cm, 4n). L'activit?? du 3 a ensuite ??t?? r??affect?? ?? ²⁵² Non, r??sultant de la r??action ⁽²⁴⁴ cm, 4n). Il n'a toutefois pas pu ??tre prouv?? que ce ne ??tait pas due au contaminant ^250m Fm, inconnu ?? l'??poque. Travaux plus tard en 1959 a produit 8,3 MeV particules alpha avec une demi-vie de 3 s et un SF branche de 30%. Ceci a ??t?? attribu?? initialement ?? ²⁵⁴ Pas, puis r??affect?? ?? ²⁵² n, r??sultant de la r??action avec le composant ²⁴⁴ cm dans la cible. La r??action a ??t?? r????tudi??e en 1967 ?? l'LBNL et une activit?? nouvelle assign?? ?? ²⁵¹ Non a ??t?? mesur??e.

²⁵² Cf ⁽¹² C, αxn) ^260-x Non (x = 3?)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e au LBNL en 1961 dans le cadre de leur recherche de l'??l??ment 104 . Ils d??tect?? des particules alpha 8.2 MeV avec une demi-vie de 15 s. Cette activit?? a ??t?? attribu??e ?? un isotope Z = 102. Des travaux ult??rieurs sugg??re une mission ?? ²⁵⁷ Non, r??sultant probablement du canal de α3n avec le composant Cf ²⁵² du californium cible.

²⁵² Cf ⁽¹¹ B, pxn) ^262-x Non (x = 5?)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e au LBNL en 1961 dans le cadre de leur recherche d' ??l??ment 103 . Ils d??tect?? des particules alpha 8.2 MeV avec une demi-vie de 15 s. Cette activit?? a ??t?? attribu??e ?? un isotope Z = 102. Des travaux ult??rieurs sugg??re une mission ?? ²⁵⁷ Non, r??sultant probablement du canal de P5N avec le composant Cf ²⁵² du californium cible.

²⁴⁹ Cf ⁽¹² C, αxn) ^257-x Non (x = 2)

Cette r??action a ??t?? ??tudi??e en 1970 au LBNL dans une ??tude de ²⁵⁵ No. Il a ??t?? ??tudi?? en 1971 au Laboratoire Oak Ridge. Ils ont pu mesurer Z co??ncide = rayons X 100 K de ²⁵⁵ Non, confirmant la d??couverte de l'??l??ment.

Comme produits de d??sint??gration

Isotopes de nob??lium ont ??galement ??t?? identifi??s dans la d??sint??gration d'??l??ments plus lourds. Observations ?? ce jour sont r??sum??s dans le tableau ci-dessous:

Isotopes

Douze radio-isotopes de nob??lium ont ??t?? caract??ris??s, avec le plus stable ??tant ²⁵⁹ Pas avec une demi-vie de 58 minutes. Plus une demi-vies sont attendues pour le non encore inconnue ²⁶¹ Non et ²⁶³ No. Un niveau d'isom??res a ??t?? trouv?? ?? ²⁵³ Non et K-isom??res ont ??t?? trouv??s dans ²⁵⁰ Non, Non et ^{252 254} Aucune ?? ce jour.

Chronologie de la d??couverte d'isotopes

Isom??rie nucl??aire

²⁵⁴ n L'??tude de K-isom??rie a ??t?? r??cemment ??tudi?? par les physiciens au Universit?? de Jyv??skyl?? laboratoire de physique (JYFL). Ils ont pu confirmer un K-isom??re indiqu?? pr??c??demment et d??tect??s une deuxi??me K-isom??re. Ils ont assign?? tours et parit??s de 8 ^- 16 et ⁺ aux deux K-isom??res.

²⁵³ n En 1971, Bemis et al. ??tait en mesure de d??terminer un niveau d'isom??res d??composition avec une demi-vie de 31 ps de la d??sint??gration du ²⁵⁷ Rf. Cela a ??t?? confirm?? en 2003 ?? la GSI en ??tudiant ??galement la d??sint??gration de ²⁵⁷ Rf. Un soutien suppl??mentaire de la m??me ann??e de la FLNR apparu avec un peu plus ??lev?? demi-vie de 43,5 ps, par d??composition M2 ??mission gamma ?? l'??tat du sol.

²⁵² Non Dans une ??tude r??cente par le GSI en K-isom??rie en isotopes m??me-m??me, un K-isom??re avec une demi-vie de 110 ms a ??t?? d??tect?? pour ²⁵² No. Un rotation et la parit?? de 8 ^- a ??t?? affect?? ?? l'isom??re.

²⁵⁰ n En 2003, des scientifiques de l'FLNR ont indiqu?? qu'ils avaient ??t?? en mesure de synth??tiser ²⁴⁹ Non qui pourri par SF avec une demi-vie de 54μs. D'autres travaux en 2006 par des scientifiques de l'ANL a montr?? que l'activit?? ??tait en fait due ?? un K-isom??re dans ²⁵⁰ No. L'isom??re de l'??tat fondamental a ??galement ??t?? d??tect?? avec une tr??s courte demi-vie de 3.7μs.

Isotopes r??tract??es

En 2003, des scientifiques de l'FLNR affirm?? avoir d??couvert le plus l??ger isotopique connue de nob??lium. Cependant, les travaux ult??rieurs ont montr?? que l'activit?? 54 ps ??tait effectivement d?? ?? ²⁵⁰ Non et l'isotope ²⁴⁹ Aucune ??tait rentr??.