Temps

Le flux de sable dans un sablier peut ??tre utilis?? pour garder une trace du temps ??coul??. Il repr??sente ??galement concr??tement la pr??sente comme ??tant entre la pass?? et le avenir.

Temps
Concepts principaux
♦ pass??es ♦ pr??sente Avenir ??ternit?? Arguments pour l'??ternit??
??tudes larges
Chronologie Histoire ( pal??ontologie ) Futurologie
Philosophie
Pr??sentisme ♦ ??ternalisme, Fatalisme Philosophie de l'espace et le temps
Religion
Cr??ation Fin des Temps Jour du Jugement Immortalit?? Afterlife ♦ R??incarnation Kalachakra
mesure du temps et des normes
Metric Temps ♦ Temps hexad??cimal
Connexe
Spacetime, Mouvement ♦ Espace ♦ de l'??v??nement Continuum Voyage dans le temps ♦ ( Grandfather Paradox)

Le temps est une dimension dans laquelle les ??v??nements peuvent ??tre command??s ?? partir du pass?? ?? travers la pr??sente dans le avenir, et aussi la mesure des dur??es d'??v??nements et les intervalles entre eux. Le temps a longtemps ??t?? un sujet d'??tude important dans la religion , la philosophie et la science , mais la d??finition d'une mani??re applicable ?? tous les domaines sans circularit?? a toujours ??chapp?? savants. N??anmoins, divers domaines tels que le commerce, l'industrie , le sport, les sciences , la musique , la danse et le th????tre en direct contiennent tous une certaine notion de temps dans leurs respectifs syst??mes de mesure . Quelques d??finitions simples, relativement non controvers??s de temps comprennent "le temps est ce horloges mesure?? et ??temps est ce qui maintient tout de passe ?? la fois".

Deux points de vue contrast??s sur le temps divisent beaucoup de philosophes ??minents. Un point de vue est que le temps fait partie de la structure fondamentale de l' univers -a dimension ind??pendante des ??v??nements, dans lequel les ??v??nements se produisent dans la s??quence . Sir Isaac Newton souscrit ?? cette vue r??aliste, et donc il est parfois appel?? Temps newtonien. Le point de vue oppos?? est que le temps ne se r??f??re pas ?? une sorte de "conteneur" que les ??v??nements et les objets "se d??placer ?? travers", ni ?? aucune entit?? qui "coule", mais que ce est plut??t partie d'une structure intellectuelle fondamentale (avec l'espace et num??ro ) dans laquelle l'??tre humain et de comparer la s??quence des ??v??nements. Ce second point de vue, dans la tradition de Gottfried Leibniz et Kant , soutient que le temps ne est ni un ??v??nement ni une chose, et donc ne est pas mesurable se il ne peut ??tre parcourue.

Le temps est l'un des sept fondamentale les quantit??s physiques dans le Syst??me international d'unit??s. Le temps est utilis??e pour d??finir d'autres grandeurs telles que - vitesse - si de temps ?? d??finir en termes de quantit??s se traduirait par une circularit?? de la d??finition. Une d??finition op??rationnelle de temps, dans lequel on dit que l'observation d'un certain nombre de r??p??titions d'une ou d'un autre ??v??nement cyclique standard (tel que le passage d'une oscillation libre-pendule) constitue une unit?? standard tel que le secondes, est tr??s utile dans la conduite des deux exp??riences avanc??es et des affaires de la vie quotidienne. La d??finition op??rationnelle laisse de c??t?? la question de savoir si il ya quelque chose appel?? le temps, en dehors de l'activit?? de comptage viens de mentionner, qui coule et qui peut ??tre mesur??. Enqu??tes d'un seul continuum appel??s espace-temps porter des questions ?? propos de espace en questions sur le temps, des questions qui ont leurs racines dans les travaux des premiers ??tudiants de la philosophie naturelle.

En outre, il se peut qu'il y est une composante subjective en temps, mais si le temps lui-m??me est ??ressenti?? ou non, comme une sensation ou une exp??rience, n'a jamais ??t?? r??gl??e.

Mesure temporelle a occup?? scientifiques et technologues, et ??tait une motivation premi??re dans la navigation et l'astronomie . ??v??nements p??riodiques et mouvement p??riodique ont longtemps servi de normes pour les unit??s de temps. Les exemples incluent le mouvement apparent du soleil dans le ciel, les phases de la lune, le swing d'un pendule, et le battement d'un c??ur. Actuellement, l'unit?? internationale de temps, le secondes, est d??fini en termes de rayonnement ??mis par c??sium atomes (voir ci-dessous ). Le temps est ??galement d'une importance sociale importante, ayant une valeur ??conomique (" Time is money ") ainsi que la valeur personnelle, en raison d'une sensibilisation du temps limit?? dans chaque jour et la vie humaine se ??tend.

Mesure temporelle

Mesure temporelle, ou chronom??trie, prend deux formes distinctes de la p??riode: la calendrier, une abstraction math??matique pour le calcul de longues p??riodes de temps, et l' horloge , un m??canisme physique qui compte le passage continu de temps. Dans la vie au jour le jour, l'horloge est consult?? pour des p??riodes de moins d'un jour, le calendrier, pour des p??riodes de plus d'une journ??e. De plus en plus, les appareils ??lectroniques personnels afficher deux calendriers et horloges simultan??ment. Le nombre (comme sur un cadran d'horloge ou un calendrier) qui marque l'apparition d'un ??v??nement d??termin?? ?? l'heure ou la date est obtenue par comptage d'une ??poque de rep??re - un point de r??f??rence central.

Histoire du calendrier

Artefacts de la Pal??olithique sugg??rent que la lune a ??t?? utilis?? pour compter le temps d??s il ya 6000 ans. Calendriers lunaires ont ??t?? parmi les premiers ?? appara??tre, soit 12 ou 13 mois lunaires (soit 354 ou 384 jours). Sans intercalation d'ajouter des jours ou des mois ?? quelques ann??es, les saisons d??rivent rapidement dans un calendrier bas?? uniquement sur douze mois lunaires. Calendriers luni-solaire ont un mois ajout?? ?? quelques ann??es treizi??me pour compenser la diff??rence entre une ann??e compl??te (maintenant connu ?? environ 365,24 jours) et une ann??e de seulement douze mois lunaires. Les num??ros douze et treize sont venus ?? figurer en bonne place dans de nombreuses cultures, au moins en partie en raison de cette relation des mois ou des ann??es.

Les r??formes de Jules C??sar en 45 avant JC mettre le monde romain sur une calendrier solaire. Cette Calendrier julien ??tait d??fectueuse en ce que son intercalation encore permis astronomique solstices et ??quinoxes pour avancer contre elle par environ 11 minutes par an. Le pape Gr??goire XIII introduit une correction en 1582; la Calendrier gr??gorien a ??t?? que lentement adopt?? par diff??rents pays sur une p??riode de plusieurs si??cles, mais est aujourd'hui de loin la plus couramment utilis??e dans le monde entier.

Histoire de dispositifs de mesure du temps

Horizontal cadran solaire Taganrog.

Une grande vari??t?? de dispositifs ont ??t?? invent??s pour mesurer le temps. L'??tude de ces dispositifs est appel?? horlogerie.

Un ??gyptienne dispositif qui date de c.1500 BC, de forme semblable ?? un penchant T-carr??, mesur??e le passage du temps de l'ombre par sa barre transversale sur une r??gle non lin??aire. Le T a ??t?? orient?? vers le matin. ?? midi, le dispositif a ??t?? tourn?? autour de sorte qu'il pouvait projeter son ombre dans le sens du soir.

Un cadran solaire utilise un gnomon de jeter une ombre sur un ensemble de marques calibr?? ?? la heures. La position de l'ombre marque l'heure en heure locale .

Le dispositif de chronom??trage la plus pr??cise du monde antique ??tait le horloge ?? eau ou clepsydre, dont l'un a ??t?? trouv?? dans le tombeau de pharaon ??gyptien Amenhotep I (1525-1504 avant JC). Ils pourraient ??tre utilis??s pour mesurer les heures, m??me la nuit, mais l'entretien manuel n??cessaires pour reconstituer l'??coulement de l'eau. Le Grecs et les gens de Chald??e (sud de l'Irak) maintenu r??guli??rement des disques de chronom??trage comme une partie essentielle de leurs observations astronomiques. Inventeurs et ing??nieurs arabes en particulier les am??liorations apport??es sur l'utilisation des horloges ?? eau jusqu'au Moyen Age. Au 11??me si??cle, Inventeurs chinois et ing??nieurs ont invent?? les premi??res horloges m??caniques mus par un m??canisme d'??chappement.

Un contemporain montre ?? quartz

Le sablier utilise le flux de sable pour mesurer l'??coulement du temps. Ils ont ??t?? utilis??s dans la navigation. Ferdinand Magellan 18 verres utilis??s sur chaque navire pour son tour du monde (1522). Des b??tons d'encens et des bougies ??taient, et sont, couramment utilis??s pour mesurer le temps dans les temples et les ??glises ?? travers le monde. Waterclocks, et plus tard, des horloges m??caniques, ont ??t?? utilis??s pour marquer les ??v??nements des abbayes et monast??res du Moyen Age. Richard de Wallingford (1292-1336), abb?? de l'abbaye de Saint-Alban, c??l??bre construit une horloge m??canique astronomique Orrery environ 1330. De grands progr??s dans chronom??trage pr??cis ont ??t?? faites par Galileo Galilei et surtout Christiaan Huygens avec l'invention du pendule entra??n?? horloges.

Le mot anglais horloge vient probablement du Moyen N??erlandais mot klocke -qui, ?? son tour, d??rive du mot clocca latine m??di??vale, qui d??coule ult??rieurement de celtique et est apparent?? avec le fran??ais, le latin, et les mots allemands qui signifient cloche. Le passage des heures en mer ont ??t?? marqu??s par des cloches, et not?? le temps (voir les cloches de navire). Les heures ont ??t?? marqu??es par des cloches dans abbayes ainsi que sur la mer.

Chip ??chelle horloges atomiques, comme celui d??voil?? en 2004, devraient permettre d'am??liorer grandement Emplacement GPS.

Horloges peuvent aller de montres , ?? des vari??t??s plus exotiques comme le Horloge de la Long Now. Ils peuvent ??tre entra??n??s par une vari??t?? de moyens, y compris la gravit??, les ressorts, et diverses formes d'??nergie ??lectrique, et r??gul??s par une vari??t?? de moyens tels qu'un pendule.

Un chronom??tre est un chronom??treur portable qui r??pond ?? certaines normes de pr??cision. Dans un premier temps, le terme a ??t?? utilis?? pour d??signer le chronom??tre de marine, une montre sert ?? d??terminer au moyen de longitude navigation c??leste, une pr??cision d'abord atteint par John Harrison. Plus r??cemment, le terme a ??galement ??t?? appliqu??e ?? la Chronom??tre, une montre-bracelet qui r??pond aux normes de pr??cision ??tablies par l'agence suisse COSC.

Le CI de temporisateur 555 est un circuit int??gr?? ( la puce ) utilis?? dans une vari??t?? de minuterie, g??n??rateur d'impulsions et applications d'oscillateur.

Les dispositifs de chronom??trage sont plus pr??cises horloges atomiques, qui sont exacts secondes dans de nombreux millions d'ann??es, et qui sont utilis??s pour calibrer autres horloges et instruments de chronom??trage. Les horloges atomiques utilisent la propri??t?? de spin d'atomes comme base, et depuis 1967, le syst??me international des mesures fonde son unit?? de temps, la seconde, sur les propri??t??s de c??sium atomes. SI d??finit le second comme 9192631770 cycles du rayonnement qui correspond ?? la transition entre deux niveaux de l'??tat de l'atome ¹³³ Cs au sol d'??nergie de spin de l'??lectron.

Aujourd'hui, le Syst??me de positionnement global en coordination avec le Network Time Protocol peut ??tre utilis?? pour synchroniser les syst??mes de chronom??trage ?? travers le monde.

Dans les ??crits philosophiques m??di??vaux, l'atome ??tait une unit?? de temps appel?? la plus petite division de temps possible. La premi??re occurrence connue en anglais est en De Byrhtferth Enchiridion (un texte de sciences) de 1010 ?? 1012, o?? il a ??t?? d??finie comme une dynamique de 1/564 (1?? minutes), et donc ??gale ?? 15/94 d'une seconde. Il a ??t?? utilis?? dans la comput, le processus de calcul de la date de P??ques .

En mai 2010, le plus petit intervalle d'incertitude dans le temps des mesures directes est de l'ordre de 12 attosecondes (1,2 ?? 10 ^-17 secondes), environ 3,7 ?? 10 ²⁶ Planck fois.

D??finitions et normes

L' unit?? de base du SI pour le temps est le SI secondes. A partir des secondes unit??s plus grandes, telles que le minute, heures et jours sont d??finis, mais ils sont des unit??s "non-SI?? parce qu'ils ne utilisent pas le syst??me d??cimal, et aussi en raison de la n??cessit??, parfois pour un deuxi??me saut. Ils sont, cependant, officiellement accept??es pour une utilisation avec le syst??me international. Il n'y a pas de rapports fixes entre secondes et mois ou ann??es que les mois et les ann??es ont d'importantes variations de longueur.

La d??finition de SI officielle de la seconde est la suivante:

La seconde est la dur??e de 9192631770 p??riodes de la radiation correspondant ?? la transition entre les deux niveaux de l'??tat du sol hyperfins du c??sium 133 atome.

Lors de sa r??union de 1997, le Comit?? international a confirm?? que cette d??finition se r??f??re ?? un atome de c??sium dans son ??tat fondamental ?? une temp??rature de 0 K. Avant 1967, la deuxi??me a ??t?? d??fini comme suit:

la fraction 1 / 31,556,925.9747 du ann??e tropique pour 1900 Janvier 0 ?? 12 heures temps des ??ph??m??rides.

La d??finition actuelle de la seconde, coupl??e avec la d??finition actuelle du compteur, est bas??e sur la th??orie de la relativit?? , qui affirme notre l'espace-temps soit un Espace de Minkowski.

Le temps du monde

Chronom??trage est si crucial pour le fonctionnement des soci??t??s modernes que ce est coordonn?? au niveau international. La base de temps scientifique est un nombre continue de seconde sur la base horloges atomiques dans le monde, connu sous le nom Temps atomique international (TAI). Autres normes de temps scientifiques comprennent Temps terrestre et Barycentrique temps dynamique.

Temps universel coordonn?? (UTC) est la base de moderne temps civil. Depuis le 1er Janvier 1972, il a ??t?? d??fini ?? suivre avec TAI exacte un d??calage de un nombre entier de secondes, en changeant seulement quand un seconde intercalaire est ajout?? pour maintenir le temps d'horloge synchronis?? avec la rotation de la Terre. Dans les syst??mes de TAI et UTC, la dur??e d'un seconde est constante, comme il est d??fini par la p??riode de transition ne change pas de l'atome de c??sium.

Greenwich Mean Time (GMT) est une norme plus, adopt?? ?? compter de chemins de fer britanniques en 1847. Utilisation de t??lescopes au lieu des horloges atomiques, GMT a ??t?? calibr?? pour la temps solaire moyen au Observatoire royal de Greenwich au Royaume-Uni. Temps Universel (TU) est le terme moderne pour le syst??me bas?? sur le t??lescope international, adopt??e pour remplacer "Greenwich Mean Time" en 1928 par le Union astronomique internationale. Observations ?? l'Observatoire de Greenwich se cess?? en 1954, mais l'emplacement est encore utilis?? comme base pour le syst??me de coordonn??es. ??tant donn?? que la p??riode de rotation de la Terre ne est pas parfaitement constante, la dur??e d'une seconde varierait se il est ??talonn?? ?? une norme bas??e t??lescope analogue GMT ou UT-dans lequel une seconde a ??t?? d??finie comme une fraction d'une journ??e ou de l'ann??e. Les termes "GMT" et "Greenwich Mean Time" sont parfois utilis??s de mani??re informelle pour d??signer UT ou UTC.

Le Global Positioning System diffuse ??galement un signal de temps tr??s pr??cise dans le monde entier, avec des instructions pour transformer le temps GPS ?? UTC.

Terre est subdivis??e en un certain nombre de fuseaux horaires . La plupart des fuseaux horaires sont exactement une heure d'intervalle, et par convention calculent leur temps local comme un d??calage par rapport ?? UTC ou GMT. Dans de nombreux endroits ces compensations varient en raison de deux fois par an l'heure d'??t?? transitions de temps.

conversions de temps

Ces conversions sont exacts au niveau de la milliseconde pour les syst??mes de temps comportant la rotation de la terre (UT1 & TT). Conversions entre les syst??mes de temps atomique (TAI, GPS, et UTC) sont exacts au niveau de la microseconde.

D??finitions:

1. LS = TAI - UTC secondes = saut de http://maia.usno.navy.mil/ser7/tai-utc.dat
2. DUT1 = UT1 - UTC de http://maia.usno.navy.mil/ser7/ser7.dat ou http://maia.usno.navy.mil/search/search.html

Le temps sid??ral

Le temps sid??ral est la mesure du temps par rapport ?? une ??toile lointaine (au lieu de l'heure solaire qui est par rapport au soleil). Il est utilis?? en astronomie pour pr??dire quand une ??toile sera en t??te. En raison de l'orbite de la terre autour du soleil un jour sid??ral est de 4 minutes (1 / 366e) de moins d'un jour solaire.

Chronologie

Une autre forme de mesure du temps consiste ?? ??tudier la pass??. ??v??nements du pass?? peuvent ??tre command??s en une s??quence (la cr??ation d'un chronologie), et peut ??tre mis en groupes chronologiques ( p??riodisation). L'un des syst??mes les plus importants de la p??riodisation est temps g??ologique , qui est un syst??me de p??riodisation les ??v??nements qui ont fa??onn?? la Terre et sa vie. Chronologie, p??riodisation, et l'interpr??tation du pass?? sont ainsi connus comme l'??tude de l'histoire .

Religion

Hindous unit??s de temps indiqu??es logarithmique

Lin??aire et le temps cyclique

Les cultures anciennes telles que inca , maya , Hopi, et d'autres tribus am??rindiennes, ainsi que les Babyloniens , Grecs de l'Antiquit?? , l'hindouisme , le bouddhisme , Ja??nisme, et d'autres ont un concept d'un roue du temps, qui consid??re le temps que cyclique et quantique compos?? de r??p??ter les ??ges qui se produisent ?? chaque ??tre de l'Univers entre la naissance et l'extinction.

En g??n??ral, la Notion jud??o-chr??tienne, fond??e sur la Bible , ce est que le temps est lin??aire, en commen??ant par l'acte de cr??ation par Dieu . Le g??n??ral Vision chr??tienne est que le temps se terminera avec le la fin du monde.

Dans l' Ancien Testament livre Eccl??siaste, traditionnellement attribu?? ?? Salomon (970-928 BC), le temps (comme le mot h??breu עדן, זמן `iddan (temps) Zeman (saison) est souvent traduit) a ??t?? traditionnellement consid??r?? comme un support pour le passage de ??v??nements pr??destin??s. (Un autre mot, زمان "זמן" zman, ??tait ?? jour en forme de temps de sens pour un ??v??nement, et est utilis?? comme moderne arabe , Persan et l'h??breu ??quivalent du mot anglais ??temps??.)

Il ya un temps fix?? (zman) pour tout. Et il ya un temps (EPF) pour chaque ??v??nement sous Heaven-
Un temps (EPF) pour donner naissance, et un temps pour mourir; Un temps pour planter, et un temps pour arracher ce qui est plant??.
Un temps pour tuer et un temps pour gu??rir; Un temps pour d??chirer, et un temps pour l'accumulation.
Un temps pour pleurer et un temps pour rire; Un temps pour se lamenter, et un temps pour danser.
Un temps pour jeter des pierres, et un temps pour ramasser des pierres; Un temps pour embrasser, et un temps pour fuir embrassant.
Un temps pour chercher, et un temps pour abandonner comme perdu; Un temps pour garder, et un temps pour jeter.
Un temps pour d??chirer, et un temps pour coudre ensemble; Un temps pour se taire et un temps pour parler.
Un temps pour aimer, et un temps pour ha??r; Un temps pour la guerre, et un temps pour la paix. - Eccl??siaste 3: 1-8

Temps dans la mythologie grecque

La langue grecque d??signe deux principes distincts, Chronos et Kairos. Le premier se r??f??re ?? num??rique ou chronologique, le temps. Ce dernier, litt??ralement ??le moment opportun droite ou", rapporte sp??cifiquement ?? temps m??taphysique ou divine. Dans la th??ologie, Kairos est qualitative, plut??t que quantitative.

Dans la mythologie grecque, Chronos (grec ancien: Χρόνος) est identifi?? comme la personnification du Temps. Son nom signifie en grec ??temps?? et est alternativement orthographi?? Chronus (orthographe latine) ou Khronos. Chronos est g??n??ralement d??peint comme un vieux sage, avec une longue barbe grise, comme "Father Time". Certains mots anglais dont racine ??tymologique est khronos / chronos inclure chronologie, chronom??tre, chronique, anachronisme, synchroniser et chronique.

Philosophie

Deux points de vue distincts sur le temps divisent beaucoup de philosophes ??minents. Un point de vue est que le temps fait partie de la structure fondamentale de l' univers , un dimension dans laquelle les ??v??nements se produisent dans la s??quence . Sir Isaac Newton souscrit ?? cette vue r??aliste, et donc il est parfois appel?? Temps newtonien. Un point de vue oppos?? est que le temps ne se r??f??re pas ?? une sorte de dimension r??ellement existant que les ??v??nements et les objets "se d??placer ?? travers", ni ?? aucune entit?? qui "coule", mais qu'il se agit plut??t d'un concept intellectuel (avec l'espace et num??ro ) qui permet aux humains de s??quencer et de comparer les ??v??nements Ce second point de vue, dans la tradition de Gottfried Leibniz et Kant , soutient que l'espace et le temps "ne existent pas en soi, mais ... sont le produit de la mani??re nous repr??sentons les choses ", parce que nous pouvons conna??tre des objets que comme ils nous appara??tre.

Le V??das, les premiers textes sur La philosophie indienne et La philosophie hindoue datant de la fin 2??me mill??naire avant JC, d??crire ancienne Cosmologie hindoue, dans lequel le univers passe par des cycles r??p??t??s de la cr??ation, de la destruction et de la renaissance, ?? chaque cycle d'une dur??e 4320000000 ann??es. Antique Philosophes grecs, y compris Parm??nide et H??raclite, ??crit des essais sur la nature du temps. Platon , dans le Tim??e, temps identifi?? avec la p??riode du mouvement des corps c??lestes. Aristote , dans le livre IV de son Physica temps d??fini comme ??tant le nombre de changements par rapport ?? avant et apr??s.

Dans le Livre 11 de son Confessions, Saint- Augustin d'Hippone rumine sur la nature du temps, demandant: ??Quel est donc le temps Si personne ne me le demande, je sais: si je veux l'expliquer ?? celui qui interrogera, je sais pas???. Il commence ?? d??finir le temps par ce qu'il ne est pas plut??t que ce qu'il est, une approche similaire ?? celle adopt??e dans d'autres d??finitions n??gatives. Toutefois, Augustin finit le temps d'appeler un "distension" de l'esprit (Confessions 11,26) par lequel nous saisissons simultan??ment le pass?? dans la m??moire, le pr??sent par l'attention, et l'avenir en attente.

Contrairement aux anciens philosophes grecs qui croyaient que l'univers avait un pass?? infini sans commencement, philosophes m??di??vaux et th??ologiens ont d??velopp?? le concept de l'univers ayant un pass?? fini avec un d??but. Ce point de vue est partag?? par les religions abrahamiques car ils estiment que le temps a commenc?? par la cr??ation, donc la seule chose ??tant infini est Dieu et tout le reste, y compris le temps, est finie.

Isaac Newton croyait en l'espace absolu et temps absolu; Leibniz croyait que le temps et l'espace sont relationnelle. Les diff??rences entre Leibniz et les interpr??tations de Newton sont venus ?? une t??te dans la c??l??bre Leibniz-Clarke Correspondance.

Emmanuel Kant , dans le Critique de la raison pure, d??crit comme un temps une intuition priori qui nous permet (avec l'autre une intuition a priori, espace) ?? comprendre l'exp??rience des sens. Avec Kant, ni l'espace ni le temps sont con??us comme des substances, mais les deux sont des ??l??ments d'un cadre mental syst??matique qui n??cessairement structures les exp??riences de tout agent rationnel, ou un sujet d'observation. Kant pensait de temps comme un ??l??ment fondamental d'un cadre conceptuel abstrait, avec l'espace et num??ro , dans lequel nous s??quen??ons ??v??nements, quantifier leur dur??e, et de comparer les mouvements des objets. Dans cette perspective, le temps ne fait pas r??f??rence ?? tout type d'entit?? qui "coule", que les objets "se d??placer ?? travers,?? ou qui est un ??conteneur?? pour les ??v??nements. Spatiales mesures sont utilis??es pour quantifier l'ampleur et les distances entre les les objets, et les mesures temporelles sont utilis??es pour quantifier les dur??es des et entre ??v??nements. (Voir Ontologie).

Henri Bergson croit que le temps ne ??tait ni un v??ritable milieu homog??ne, ni une construction mentale, mais poss??de ce qu'il a appel?? Dur??e. Dur??e, de l'avis de Bergson, ??tait la cr??ativit?? et la m??moire comme une composante essentielle de la r??alit??.

Selon Martin Heidegger nous ne existons pas temps ?? l'int??rieur, nous sommes temps. Par cons??quent, la relation avec le pass?? est une prise de conscience d'avoir ??t?? pr??sente, ce qui permet le pass?? d'exister dans le pr??sent. La relation ?? l'avenir, ce est l'??tat d'anticiper un potentiel possibilit??, une t??che ou mission. Elle est li??e ?? la propension humaine pour soigner et d'??tre concern??, ce qui provoque "??tre en avance sur soi-m??me" en pensant ?? un ??v??nement en cours. Par cons??quent, cette pr??occupation pour un ??v??nement potentiel permet aussi l'avenir d'exister dans le pr??sent. Le pr??sent devient une exp??rience, qui est qualitative plut??t que quantitative des. Heidegger semble penser que ce est la fa??on dont une relation lin??aire avec le temps, ou l'existence temporelle, est cass?? ou transcend??. Nous ne sommes pas coinc??s dans le temps s??quentiel. Nous sommes en mesure de se rappeler le pass?? et projeter dans l'avenir - nous avons une sorte d'acc??s al??atoire ?? notre repr??sentation de l'existence temporelle --- nous pouvons, dans nos pens??es, de sortir de (extase) temps s??quentiel.

Le temps comme "irr??el"

En 5??me si??cle avant JC en Gr??ce , Antiphon le Sophiste, dans un fragment conserv?? de son principal ouvrage sur la v??rit??, a estim?? que: ??Le temps ne est pas une r??alit?? (hypostase), mais un concept (no??me) ou une mesure (metron)." Parm??nide est all?? plus loin, le maintien de ce moment, le mouvement et le changement ??taient illusions, conduisant ?? la paradoxes de son disciple Zeno. Temps comme une illusion est aussi un th??me commun dans bouddhiste pens??e.

JME McTaggart de 1908 L'irr??alit?? du temps fait valoir que, ??tant donn?? que chaque ??v??nement a la caract??ristique d'??tre ?? la fois pr??sent et absent (ce est ?? dire, future ou pass??e), que le temps est une id??e contradictoire (voir aussi L'??coulement du temps).

Ces arguments sont souvent centr??es autour de ce que cela signifie quelque chose pour ??tre irr??el. Les physiciens modernes croient g??n??ralement que le temps est aussi r??el que l'espace-bien que d'autres, tels que Julian Barbour dans son livre The End of Time, affirment que les ??quations quantiques de l'univers prennent leur vraie forme lorsqu'il est exprim?? dans l'intemporel domaine contenant toutes les configurations possibles maintenant ou momentan??e de l'univers, appel?? ' Platonia 'par Barbour. (Voir aussi: ??ternalisme (philosophie du temps))

D??finition physique

Jusqu'?? Einstein profonde r??interpr??tation des concepts physiques associ??s avec le temps et l'espace, le temps a ??t?? consid??r?? comme le m??me partout dans l'univers, avec tous les observateurs mesurant le m??me intervalle de temps pour tout ??v??nement. Non relativiste la m??canique classique est bas??e sur cette id??e newtonienne de temps.

Einstein, dans sa th??orie de la relativit?? , postule la constance et la finitude de la vitesse de la lumi??re pour tous les observateurs. Il a montr?? que ce postulat, avec une d??finition raisonnable pour ce que cela signifie pour les deux ??v??nements ?? ??tre simultan??e, n??cessite que les distances semblent compress??es et des intervalles de temps apparaissent allong??s pour les ??v??nements associ??s aux objets en mouvement par rapport ?? un observateur inertiel.

La th??orie de la relativit?? restreinte trouve une formulation commode dans Minkowski l'espace-temps, une structure math??matique qui combine trois dimensions de l'espace avec une seule dimension du temps. Dans ce formalisme, distances dans l'espace peuvent ??tre mesur??s par la dur??e de la lumi??re prend pour parcourir cette distance, par exemple, un ann??e-lumi??re est une mesure de la distance, et un m??tre est maintenant d??fini en termes de combien la lumi??re se d??place dans un certain laps de temps. Deux ??v??nements dans l'espace-temps de Minkowski sont s??par??s par un intervalle invariant, qui peut ??tre soit semblable ?? l'espace, lumi??re similaire, ou genre temps. Les ??v??nements qui sont du genre temps ne peuvent pas ??tre simultan??e dans toute cadre de r??f??rence, il doit y avoir une composante temporelle (et ??ventuellement un une spatiale) ?? leur s??paration. Les ??v??nements qui sont semblable ?? l'espace pourraient ??tre simultan??e dans certains cadre de r??f??rence, et il n'y a pas de cadre de r??f??rence dans lequel ils ne ont pas une s??paration spatiale. Les personnes voyageant ?? des vitesses diff??rentes entre deux ??v??nements mesurent diff??rentes s??parations spatiales et temporelles entre les ??v??nements, mais l'intervalle invariant est constante et ind??pendante de la vitesse.

La m??canique classique

En non-relativistes m??canique classique , le concept de Newton "temps relatif, apparent et commune" peut ??tre utilis?? dans la formulation d'une ordonnance pour la synchronisation des horloges. ??v??nements vus par deux observateurs diff??rents en mouvement par rapport ?? l'autre produisent un concept math??matique du temps qui fonctionne suffisamment bien pour d??crire les ph??nom??nes quotidiens de l'exp??rience de la plupart des gens. Dans la fin du XIXe si??cle, les physiciens ont rencontr?? des probl??mes avec la compr??hension classique de temps, en relation avec le comportement de l'??lectricit?? et le magn??tisme. Einstein r??solu ces probl??mes en invoquant un proc??d?? de synchronisation d'horloges en utilisant la constante, la vitesse finie de la lumi??re que la vitesse maximale du signal. Cela a conduit directement au r??sultat que les observateurs en mouvement par rapport ?? une autre mesure diff??rents temps ??coul??s pour le m??me ??v??nement.

Un espace bidimensionnel repr??sent?? dans trois dimensions l'espace-temps. Le pass?? et l'avenir c??nes de lumi??re sont absolues, le ??pr??sent?? est une notion relative diff??rente pour les observateurs en mouvement relatif.

Spacetime

Le temps a toujours ??t?? ??troitement li??e ?? l'espace, les deux fusionnant dans l'espace-temps dans d'Einstein relativit?? restreinte et de la relativit?? g??n??rale . Selon ces th??ories, la notion de temps d??pend de la cadre spatial de r??f??rence de l'observateur, et la perception humaine, ainsi que la mesure par des instruments tels que les horloges sont diff??rents pour les observateurs en mouvement relatif. En d'autres termes, si quelqu'un vole dans quelque chose qui se d??place ?? la vitesse de la lumi??re avec une horloge qu'ils ne remarquent un changement dans le temps et se voient comme stationnaire parce que tout roule ?? cette vitesse ralentit au m??me taux (y compris l'horloge, le processus de la pens??e de la personne, et les fonctions exerc??es par leur corps). Se il est un observateur regardant l'autre Voyage, la personne qui se d??place ?? la vitesse lumi??re commence ?? se d??former. Cependant, pour la personne qui voyage, tout ?? l'ext??rieur est r??tr??ci vers le bas ?? la place parce qu'ils vont autour de la surface de la terre rapidement et puisque tout est plus lent d??placement peut ??tre fait en moins de temps sans que la personne remarquant leur calendrier a chang??. Ce qui semble seconde pour eux peuvent ??tre des centaines d'ann??es pour une personne vivant en temps r??el. Les deux fois, sont correctes pour chaque personne parce que le temps d??pend de la rapidit?? avec laquelle vous voyagez. Toutefois, la d??finition de chaque temps reste la m??me, la pass?? est l'ensemble des ??v??nements qui peuvent envoyer des signaux lumineux ?? l'observateur et de la l'avenir est l'ensemble des ??v??nements auxquels l'observateur peut envoyer des signaux lumineux.

Dilatation du temps

Relativit?? de la simultan??it??: l'??v??nement B est simultan??e avec A dans le cadre de r??f??rence vert, mais il se est produit auparavant dans le cadre bleu, et se produit plus tard dans le cadre rouge.

Einstein a montr?? dans ses exp??riences de pens??e que les gens se d??pla??ant ?? des vitesses diff??rentes, tout en convenant cause ?? effet, les mesures diff??rentes s??parations de temps entre les ??v??nements, et peut m??me observer diff??rents ordres chronologiques entre les ??v??nements non causalement li??s. Bien que ces effets sont g??n??ralement minute dans l'exp??rience humaine, l'effet devient beaucoup plus prononc??e pour les objets se d??pla??ant ?? des vitesses approchant la vitesse de la lumi??re. Beaucoup particules subatomiques ne existent que pour une fraction fixe d'une seconde dans un laboratoire relativement au repos, mais certains qui voyagent pr??s de la vitesse de la lumi??re peuvent ??tre mesur??s ?? voyager plus loin et survivre beaucoup plus longtemps que pr??vu (une muon est un exemple). Selon la th??orie de la relativit?? , dans le haut d??bit de particules cadre de r??f??rence, il existe, en moyenne, pour un montant de temps standard connu sous le nom de son dur??e de vie moyenne et la distance qu'elle parcourt en ce moment est nul, parce que sa vitesse est nulle. Par rapport ?? un cadre de r??f??rence au repos, le temps semble ??ralentir?? pour la particule. Par rapport ?? la particule ?? haute vitesse, les distances semblent se raccourcir. Einstein a montr?? comment les deux dimensions temporelles et spatiales peuvent ??tre modifi??s (ou "d??form??") par le mouvement ?? grande vitesse.

Einstein (La Signification de la relativit??): "Deux ??v??nements qui ont lieu aux points A et B d'un syst??me K sont simultan??es si elles apparaissent ?? l'instant m??me quand on l'observe du point milieu, M, de l'intervalle AB. Le temps est alors d??finie comme l'ensemble des indications d'horloges semblables, au repos relativement ?? K, qui enregistrent la m??me simultan??ment ".

Einstein a ??crit dans son livre, la relativit??, qui simultan??it?? est ??galement relative, ce est ?? dire, deux ??v??nements qui apparaissent simultan??ment ?? un observateur dans un cadre de r??f??rence inertiel particulier ne doivent pas ??tre jug??s comme simultan??e par un second observateur dans un r??f??rentiel inertiel de r??f??rence diff??rent.

Le temps relativiste en fonction du temps newtonien

Vues de l'espace-temps le long de la ligne d'univers d'un observateur se acc??l??re rapidement dans un univers relativiste.Les événements ("points") qui passent les deux lignes diagonales dans la moitié inférieure de l'image (le passécône de lumière de l'observateur dans l'origine) sont les événements visibles à l'observateur.

Les animations à visualiser les différents traitements de temps dans le newtonienne et les descriptions relativistes. Au c??ur de ces différences sont les galiléens et les transformations de Lorentz applicables dans les théories de Newton et relativistes, respectivement.

Sur les figures, la direction verticale indique le temps. La direction horizontale indique la distance (une seule dimension spatiale est prise en compte), et la courbe en pointillés d'épaisseur est la trajectoire de l'espace-temps (" ligne de monde ") de l'observateur. Les petits points indiquent des événements dans l'espace-temps spécifique (passée et future).

La pente de la ligne de monde (écart d'être verticale) donne la vitesse par rapport à l'observateur. Notez comment dans les deux images de la vue de l'espace-temps change lorsque l'observateur accélère.

Dans la description newtonienne ces modifications sont telles quele tempsest absolue: les mouvements de l'observateur ne pas influencer si un événement se produit dans le «maintenant» (par exemple, si un événement passe la ligne horizontale passant par l'observateur).

Cependant, dans la description relativiste l' observabilité des événements est absolu: les mouvements de l'observateur ne influencent pas si un événement passe le " cône de lumière "de l'observateur. Notez que le changement d'un newtonien à une description relativiste, la notion de temps absolu est plus applicable: les événements se va-et-vient dans la figure en fonction de l'accélération de l'observateur.

Flèche du temps

Temps semble avoir un sens - le passé est derrière, fixe et immuable, alors que l'avenir qui nous attend et ne sont pas nécessairement fixée. Pourtant, pour la plupart, les lois de la physique ne précisent pas une flèche du temps, et permettent tout processus de procéder à la fois avant et en marche arrière. Ceci est généralement la conséquence de temps est modélisée par un paramètre du système en cours d'analyse, où il n'y a pas de «temps correct»: le sens de la flèche du temps est parfois arbitraire. Les exemples comprennent le deuxième loi de la thermodynamique , qui stipule que l'entropie doit augmenter au fil du temps (voir Entropy); l' cosmologique flèche du temps, qui pointe loin de la Big Bang , la symétrie CPT, et la flèche radiatif de temps, causée par la lumière seulement avant voyageant dans le temps (voir cône de lumière). En physique des particules , la violation de la symétrie CP implique qu'il devrait y avoir une petite asymétrie de temps contrepoids pour préserver la symétrie CPT comme indiqué ci-dessus. La description standard de mesure en mécanique quantique est également temps asymétrique (voir mesure en mécanique quantique).

Temps quantifié

Dur??e quantification est un concept th??orique.Dans les théories modernes établies physiques (leModèle Standarddes particules et des interactions et dela relativité générale) le temps est pas quantifié.

Temps de Planck (~ 5,4 × 10 ^-44 secondes) est l'unité de temps dans le système d' unités naturelles connues comme unités de Planck. Théories physiques actuelles établies sont soupçonnés d'échouer à cette échelle de temps, et beaucoup de physiciens attendent que le temps de Planck pourrait être la plus petite unité de temps qui pourrait jamais être mesuré, même en principe. Théories physiques provisoires qui décrivent cette échelle de temps existent; voir par exemple boucle la gravit?? quantique.

Temps et le Big Bang

Stephen Hawking en particulier, a adressé une connexion entre le temps et le Big Bang . En Une brève histoire du temps et ailleurs, Hawking dit que même si le temps n'a pas commencé avec le Big Bang et il y avait un autre laps de temps avant le Big Bang, aucune information événements seraient alors accessibles pour nous, et rien de ce qui est arrivé ensuite auraient un effet sur ??????le calendrier présente. À l'occasion, Hawking a déclaré que le temps a effectivement commencé avec le Big Bang, et que des questions sur ce qui est arrivé avant le Big Bang sont de sens . Cette moins-nuancée, mais formulation habituellement répétée a reçu les critiques de philosophes tels que philosophe aristotélicien Mortimer J. Adler.

Les scientifiques en sont venus à un accord sur les descriptions des événements qui sont arrivés 10^-35secondes après le Big Bang, mais généralement d'accord que des descriptions sur ce qui est arrivé avant untemps de Planck (5 × 10^-44secondes) après le Big Bang sont susceptibles de rester pure spéculation.

Physique spéculative au-delà du Big Bang

Une repr??sentation graphique de la expansion de l'univers avec l'époque d'inflation représentée par l'expansion spectaculaire de lamétrique vu sur la gauche.

Alors que le modèle du Big Bang est bien établi dans la cosmologie, il est susceptible d'être affinée à l'avenir. On sait peu sur les premiers moments de l'histoire de l'univers. Le Penrose-Hawking théorèmes de singularité exigent l'existence d'une singularité au début du temps cosmique. Cependant, ces théorèmes supposent que la relativité générale est correcte, mais la relativité générale doivent briser devant l'univers atteint la température de Planck, et un traitement correct de la gravité quantique peuvent éviter la singularité.

Il peut également être parties de l'univers bien au-delà de ce qui peut être observé dans son principe. Si l'inflation a eu lieu il est probable que, pour l'expansion exponentielle serait pousser les grandes régions de l'espace au-delà de notre horizon observable.

Certaines propositions, chacun des hypothèses non vérifiées qui implique, sont:

• modèles, y compris la condition à la limite Hartle-Hawking dans lequel l'ensemble de l'espace-temps est finie; le Big Bang ne représente la limite de temps, mais sans la nécessité d'une singularité.
• Brane modèles de cosmologie dans laquelle l'inflation est due à la circulation des branes en théorie des cordes ; la pré-big bang modèle; la modèle ekpyrotique, dans lequel le Big Bang est le résultat d'une collision entre branes; et le modèle cyclique, une variante du modèle ekpyrotique dans lequel les collisions se produisent périodiquement.
• l'inflation chaotique, dans lequel les événements d'inflation commencent ici et là dans une mousse quantique gravité aléatoire, conduisant chacun à ununivers de bullesexpansion de son propre big bang.

Propositions dans les deux dernières catégories voir le Big Bang comme un événement dans un univers beaucoup plus grand et plus ancien, oumultivers, et non le début littérale.

Voyage dans le temps

Voyage dans le temps est le concept de se déplacer vers l'arrière et / ou avant à différents points dans le temps, d'une manière analogue à se déplacer dans l'espace, et différent du "flux" normal de temps à un observateur lié à la terre. Dans cette perspective, tous les points dans le temps (y compris les temps futurs) "persistent" en quelque sorte. Voyage dans le temps a été un appareil de complot dans la fiction depuis le 19ème siècle. Voyager vers l'arrière dans le temps n'a jamais été vérifié, présente de nombreux problèmes théoriques, et peut-être une impossibilité. Tout dispositif technologique, que ce soit fictif ou hypothétique, qui est utilisé pour obtenir Voyage dans le temps est connu comme un machine de temps.

Un problème central avec Voyage dans le temps vers le passé est la violation de la causalité; devrait un effet précéder sa cause, cela donnerait lieu à la possibilité d'un paradoxe temporel. Certaines interprétations de Voyage dans le temps résoudre ce en acceptant la possibilité de Voyage entre points de branchement, des réalités parallèles, ou univers .

Une autre solution au problème de paradoxes temporels base causalité est-ce que ces paradoxes ne peuvent pas se produire tout simplement parce qu'ils ne sont pas apparus. Comme illustré dans de nombreux ouvrages de fiction, le libre arbitre soit cesse d'exister dans le passé ou les résultats de ces décisions sont prédéterminés. En tant que tel, il ne serait pas possible d'adopter le paradoxe du grand-père, car il est un fait historique que votre grand-père n'a pas été tué devant son enfant (votre mère) a été conçu. Ce point de vue ne tient pas tout simplement que l'histoire est une constante immuable, mais que tout changement apporté par un futur voyageur du temps hypothétique aurait déjà passé dans son passé, ce qui entraîne dans la réalité que les voyageurs se déplace à partir. Plus de précisions sur ce point de vue peut être trouvé dans le principe de l'auto-cohérence Novikov.

Arrêt du temps

Le présente spécieux se réfère à la durée dans laquelle ses perceptions sont considérés comme dans le présent. La présente expérimenté est dit être «spécieuse» car, contrairement à l'objectif actuel, il est un intervalle et pas un instant de durationless. Le terme présente spécieux a été introduit par le psychologue ER Clay, et plus tard développé par William James.

Biopsychology

L'arrêt de la tête de temps est connu pour être un système hautement distribué, comprenant au moins le cortex cérébral, le cervelet et les noyaux gris centraux en tant que ses composants. Un composant particulier, les noyaux suprachiasmatiques, est responsable de la rythme circadien (ou tous les jours), tandis que d'autres amas de cellules semblent capables de plus courte portée ( ultradien) chronométrage.

Les drogues psychoactives peuvent altérer le jugement du temps. Les stimulants peuvent entraîner des humains et des rats à surestimer intervalles de temps, tandis que dépresseurs peuvent avoir l'effet inverse. Le niveau d'activité dans le cerveau de neurotransmetteurs tels que la dopamine et la norepinephrine peut être la raison pour ceci. Ces produits chimiques vont soit exciter ou inhiber les tirs de neurones dans le cerveau, avec une cadence de tir supérieure permettant au cerveau d'enregistrer l'apparition de plusieurs événements dans un intervalle donné (accélérer le temps) et une cadence de tir réduite en réduisant la capacité du cerveau à distinguer événements survenus dans un intervalle donné (ralentir le temps).

Chronométrie mentale est l'utilisation des temps de réponse dans les tâches sensori-motrices de déduire le contenu, la durée et le séquençage temporel des opérations cognitives.

Modifications

En plus des médicaments psychoactifs, les jugements de temps peuvent être modifiés parles illusions temporelles (comme l'effet de kappa), l'âge, et hypnose.le sens du temps est altérée chez certaines personnes atteintes de maladies neurologiques telles quela maladie de Parkinson etle trouble déficitaire de l'attention.

Les psychologues affirment que le temps semble aller plus vite avec l'âge, mais la littérature sur cette perception du temps liée à l'âge reste controversé. Ceux qui soutiennent cette notion affirment que les jeunes, ayant neurotransmetteurs excitateurs plus, sont en mesure de faire face à des événements externes plus rapides.

L'utilisation de temps

Dansla sociologieet del'anthropologie,la discipline de temps est le nom général donné auxsociauxetéconomiquesdes règles, des conventions, des coutumes et des attentes relatives à la mesure du temps, lamonnaie sociale et la sensibilisation des mesures de temps, et les attentes des gens concernant l'observation de ces coutumes par d'autres .Arlie Russell Hochschild etNorbert Elias ont écrit sur ??????l'utilisation du temps à partir d'un point de vue sociologique.

L'utilisation du temps est une question importante dans la compréhension du comportement humain, l'éducation et le comportement de Voyage. utiliser la recherche Temps est un domaine en développement de l'étude. La question porte sur la façon dont le temps est réparti à travers un certain nombre d'activités (telles que le temps passé à la maison, au travail, shopping, etc.). L'emploi du temps change avec la technologie , comme la télévision ou l' Internet a créé de nouvelles possibilités d'utiliser le temps de différentes façons. Cependant, certains aspects de l'utilisation du temps sont relativement stables sur de longues périodes de temps, comme la quantité de temps passé à voyager au travail, qui, malgré des changements majeurs dans le transport , a été observée à environ 20-30 minutes à sens unique pour un grand nombre de villes sur une longue période.

La gestion du temps est l'organisation des tâches ou des événements par estimer combien de temps une tâche nécessite et quand il doit être rempli, et en ajustant les événements qui pourraient interférer avec son achèvement il est donc fait dans le laps de temps approprié. Calendriers et planificateurs de jour sont des exemples courants d'outils de gestion du temps.

Une séquence d'événements, ou série d'événements, est une séquence d'articles, des faits, des événements, des actions, des changements, ou sur les étapes, classés par ordre de temps (de l'ordre chronologique), souvent avec des relations de causalité entre les éléments. ?? cause de causalité, la cause précède l'effet , ou la cause et l'effet peuvent apparaître ensemble dans un seul élément, mais l'effet ne précède cause. Une séquence d'événements peut être présentée dans le texte, des tableaux, des graphiques ou des échéanciers. La description des objets ou des événements peut inclure un horodatage. Une séquence d'événements qui comprend le moment ainsi que le lieu ou les informations d'emplacement pour décrire un chemin séquentiel peut être considéré comme un ligne de monde.

Utilisations d'une séquence d'événements incluent des histoires, historiques événements ( chronologie), les directions et les étapes des procédures et des calendriers pour les activités de planification. Une séquence d'événements peut également être utilisé pour aider à décrire les processus de la science, la technologie et la médecine. Une séquence d'événements peut être axée sur des événements passés (par exemple, des histoires, l'histoire, la chronologie), d'événements futurs qui doivent être dans un ordre prédéterminé (par exemple, les plans, les horaires, les procédures, les horaires), ou axé sur l'observation des événements passés avec l'espoir que les événements se produiront dans le futur (par exemple, les processus). L'utilisation d'une séquence d'événements se produit dans des domaines aussi divers que les machines ( programmateur à came), des documentaires ( La Minute de vérité ), la loi ( choix de la loi), la simulation par ordinateur ( de simulation à événements discrets), et la transmission de l'énergie électrique ( séquence d'événements enregistreur ). Un exemple spécifique d'une séquence d'événements est la chronologie de la catastrophe nucléaire de Fukushima Daiichi.