Usuari Discussi??:Xevi

De Viquip??dia

BENVINGUT Ajuda Manteniment Comunitat Pol??tiques

Edita

Hola Xevi!, sigueu benvingut a la Viquip??dia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducci?? per a un comen??ament f??cil en tres senzills passos .

Aquesta ??s la p??gina de discussi?? del vostre compte d'usuari, que us servir?? per a rebre missatges d'altres col??laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra p??gina de discussi?? sin?? a la p??gina de discussi?? de l'usuari que us ha escrit. A m??s, teniu la vostra p??gina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

Tamb?? seria convenient que llegissis els Cinc Pilars de Viquip??dia perqu?? tinguis una visi?? general i sint??tica de les pol??tiques elementals que cal respectar per a podre editar en aquest projecte. ??s molt f??cil; b??sicament, cal utilitzar el sentit com??, respectar a tothom, basar en fonts comprovables i de qualitat les teues edici??ns, i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Aix?? mateix, disposeu tamb?? de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el des?? bot?? de dalt de la barra d'edici?? (), o b?? amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la p??gina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. Tamb?? podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma r??pida.

---

Consell del dia: Podeu proposar una p??gina per a que un administrador la esborri. Per a fer aix??, editeu la p??gina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucci??|motiu per a esborrar la p??gina}}.

---

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

---

  Refresca la p??gina 

Si us plau, comentaris nous al final de la p??gina. Les discussions antigues s??n a l'arxiu.

Taula de continguts 1 Ciutadans 2 Miquel Blanco 3 Edici?? menor 4 Com es reverteix el vandalisme r??pidament?? 5 Pa??s Valenci?? segons Termin??stor 6 consulta 7 Imatges perillositat 8 Hola em presento 9 "Destrucci??" 10 Bloqueig de v??ndals 11 Francesc Ferrer i Giron??s 12 Gracies 13 Diari de Girona 14 Votacions administrador 15 Pant?? 16 Bloqueig de IP 17 Proposta 18 Proposta d'esborrat de la p??gina Teletaxi TV 19 Usuari:Yo 20 Aportaci?? 21 Guerra d'edicions 22 no ho esborris tot 23 Usuari:V 24 H??pica 25 Imatges Generalitat 26 ??ngel Casas 27 Amenaces 28 WoW returns 29 Gr??cies 30 Enlla?? a liberalisme 31 Desbloqueig de Gal??cia 32 Linux i GNU/Linux 33 GNU/Linux etc. 34 GNU/Linux 35 La Viquip??dia i el nom 36 Crisi burocr??tica 37 Imatge amb origen desconegut 38 Gr??cies 39 V??ndal 40 Imatges go 41 Conflicte d'edicions 42 Imatge amb origen desconegut 43 Difer??ncies entre Taial?? i Germans S??bat 44 Manuel Toro 45 Error monumental 46 Barris, etc. 47 Proposta de modificaci?? sobre la qualificaci?? d'articles 48 Notari 49 Sobre el joc Imperium: la Guerra de las Galias 50 Articles de qualitat 51 Entitats de poblaci?? 52 V??ndal 53 Imatges amb or??gen desconegut 54 Bloquejos 55 Bloc 56 Cromel 57 Quin llenguatge m??s perfecte, eh?? (Una mera "conya") 58 ? 59 Duroty 60 Toni Ib????ez? 61 Soc la Mireia 62 No tens dret a treure'm la llibertat d'expressi?? que tinc quan la tinc. 63 No m'has demostrat cap incompliment de normes. 64 Camallera, amb una cama a cada municipi 65 Esborrar Can???? del Programari Lliure? 66 Mehmet Murat ??ldan 67 Grim fandango 68 Borrat 69 Retirada 70 Neutraliatat Canya (planta) 71 Re: IPs 72 ??lcera 73 Projecte d'una associaci?? sense lucre 74 Melotr?? 75 Nomenclatura d'antrop??nims 76 Signar 77 Saviesa 78 Hitler 79 Disculpa 80 Viquiestrella 81 Abandonar 82 Vandalisme! 83 RE:Imperi rom?? 84 Destrucci?? 85 Teorema de Cayley-Hamilton 86 Revista Transversal 87 Voldria saber perqu?? has revertit els meus canvis a la Viquip??dia en la definici?? "Descartes". 88 Annauir 89 Gracies 90 Articles dels nuclis de poblaci?? 91 Annauir modificada 92 Plantilla:Refer??ncies 93 Opini?? 94 Edici?? 95 L'infornauta 96 Comte Estruc 97 Hola 98 L'article del "Centre Instructiu d'Art i Cultura" 99 Hola 100 Articles no enciclopedics 101 municipis 102 Detall ortogr??fic 103 Proteccions 104 Article Umbral 105 Capvespre 106 Estic fent campanya 107 Proposta d'esborrat de la p??gina Viquip??dia:P??gines de desambiguaci?? 108 Viquitrobada 109 Viquiprojecte Viquitrobada 2007 110 Trobada dissabte 28 de juliol 111 Assist??ncia Trobada dissabte 112 Rep??blica Catalana 113 Ideologia 33 114 Bernard Weiss 115 carrera de velocitat 116 Qualitat d'una viquip??dia 117 The Flowers of Romance 118 Treball de Recerca 119 Taulell de consultes 120 Pol??tica de redireccions 121 checkusers inicials 122 Robot a Thet 123 Correccions 124 Hola Xevi 125 NO ENTENC EL PERQUE D'AQUEST MISSATGE 126 Gr??cies pel consell. 127 Parc de la Devesa 128 Gr??cies 129 Partit Popular 130 Giovanni Pisano 131 Brasil. 132 Articles a suprimir 133 Expresso la meva desaprovaci?? per la "retallada" de la meva contribuci?? a l'article "??tica". 134 D'acord. Ho farem per di??leg. 135 Categories redundants 136 Relaci?? amb Skamot Verd 137 Ups... 138 Bioelement i oligoelement 139 Esquerra Independentista

[edita] Ciutadans

??Per qu?? esborres la categoria ciutadans? Cal una categoria per als personatges que no destaquen a una de les altres categories.--Felato 22:46, 10 gen 2006 (UTC)

La idea ??s que qualsevol biografia pugui ser categoritzada des de els dos punts de vista, per nacionalitat o per activitat. ??s evident que han d'estar a la wiki per que s??n personatges famosos i m'ha semblat que la categoria ciutadans podia representar personatges que no s??n famosos per una de les categories existens sino per altres motius. Podria haver creat una categoria altres o no categoritzats. A part d'esborrar la categoria seria interessant buscar-hi una soluci??.--Felato 23:09, 10 gen 2006 (UTC)

De moment els he posat a l'arrel de biografies per activitat. De moment ho deixo aixi. No passa res, ??s cert que la paraula en si, ciutadans, no diu res, per?? era per posar quelcom. Pel que veig, totes les wikis ho tenen com nosaltres. De moment, per mi est?? be. Gracies.--Felato 22:40, 11 gen 2006 (UTC)

[edita] Miquel Blanco

Quant a l'article que has proposat per a esborrar, puc aclarir-te alguna cosa: el tal Miquel Blanco ??s membre d'Al Tall, com podr??s llegir en l'entrada a l'efecte, dins l'apartat Membres. A mi m'ha sorpr??s tant com a tu que alg?? s'haja pres la mol??stia d'encetar-li una p??gina a banda en compte d'afegir eixa informaci?? a la del grup. T'ho dic perqu??, evidentment, no he sigut jo, que porte uns quants mesos treballant en l'article del fam??s conjunt musical: es coneix que algun conegut del personatge en q??esti?? ha volgut col??laborar afegint una informaci?? de la qual jo no disposava i, per desconeiximent del mecanisme viquip??dic, ha escomen??at una nova entrada. Estic d'acord en qu?? l'article no t?? ni cap ni peus, per?? no combregue amb la teua r??tzia alhora d'esborrar entrades, que al cap i a la fi a???? de la Viquip??dia es basa en la construcci?? i no en la destrucci??, o, com deien els antics, ??tota pedra fa paret??. Jo pensava anar escrivint les biografies de tots els membres, comen??ant pels m??s significatius, per?? potser qui ha encetat eixe article s'anime a continuar-lo. Per tant, jo el deixaria intacte, que ja afegir?? alguna informaci?? m??s, si escau. --Arnandis (S?? o s???) 15:49, 13 gen 2006 (UTC)

Gr??cies per la reconsideraci?? al voltant de Miquel Blanco; i, ja que has retirat la plantilla d'esborrar, potser estaria b?? fer el mateix amb Philbert de Vient i Jover, que ja s??n dos vots contra un (seria menester tamb?? redireccionar l'article a Phil de Vient, que ??s el seu nom art??stic i, per tant, pel qual se'l coneix). Quant a la discussi?? d'angl??s, t'assegure que ??s totalment normatiu en valenci?? i no per q??esti?? purament fon??tica; tin en compte que escrivim per??, perqu??, qu?? i Val??ncia (!), encara que ho pronunciem tancat de manera generalitzada. --Arnandis (S?? o s???) 00:36, 14 gen 2006 (UTC)

[edita] Edici?? menor

Tens tota la ra??. Com a penit??ncia he traduit de meta Viquip??dia:Edici?? menor. Crec que es pot millorar ampliant els casos on s'ha de marcar "menor" i on no s'ha de fer.--VRiullop (parlem-ne) 18:23, 19 gen 2006 (UTC)

[edita] Com es reverteix el vandalisme r??pidament??

Potser que hi hagu??ssin m??s administradors per bloquejar usuaris v??ndals, no ?--Tonipares 20:03, 22 gen 2006 (UTC)

??s un tema conegut...gr??cies... Per?? el fet ??s que nom??s hi han sis...

Per cert, que hi ha de la reversi?? r??pida ? Gr??cies de nou !--Tonipares 20:11, 22 gen 2006 (UTC)

[edita] Pa??s Valenci?? segons Termin??stor

Qu?? fem amb aquest usuari? En altres viquip??dies, despr??s de l'advertiment, apliquen una regla que es diu RRR (regla de les tres reversions), de manera que si un usuari reverteix sense discutir res una p??gina m??s de tres vegades, se'l bloca per un temps. Qu?? en penses?. Es l'??nic a qu?? es dedica, mirant la seua plana de contribucions. --Joanot Martorell ??? 23:23, 22 gen 2006 (UTC)

El debat est?? contaminat per la ideologia chauvinista nacionalista, i com el que ??s evident no necessita ser demostrat, segons diu el Dret rom??, no estic d'acord que s'usi un terme erroni i denigrante com Pa??s Valenci??. Termin??stor 23:25, 22 gen 2006 (UTC)

[edita] consulta

perdona que et molesti per?? un usuari portugu??s m'ha escrit un missatge a la meva p??gina de discussi?? i no s?? exactament qu?? vol que faci. est?? en angl??s, l'he tradu??t per?? no s?? qu?? vol que faci amb l'interviqui. l'hi podries donar una ullada i em podries ajudar... merc??s...t'ho demano a tu com a administrador, no s?? si faig b??--Gcm 21:17, 23 gen 2006 (UTC)

perdona que hi torni, entenc el que em dius per?? ell ha creat una p??gina d'usuari aqu?? a la viqui catalana que a la p??gina inicial hi posa que hi insereixi els intewiquis all??... hi hauria de posar alguns enlla??os o no res?--Gcm 21:44, 23 gen 2006 (UTC)

[edita] Imatges perillositat

No se si has llegit la resposta que li e fet a l'altre usuari xo esque trobo molt apropiat trobar els s??mbols que difer??ncien els dibuixos que s??n id??ntics.

--Siem 21:06, 30 gen 2006 (UTC)

Gr??cies per avisar-me (respecte el teu ??ltim missatge que m'has enviat).

--Siem 21:35, 30 gen 2006 (UTC)

[edita] Hola em presento

Hola soc en Crampack i fa dos dies que vaig iniciar-me en entrar a Viquip??dia per ajudar a la comunitat catalana de Wikipedia posant articles, em dedicar?? a posar-ne de tot tipus per?? m??s que res de Videojocs o Inform??tica i tamb?? editar?? alguns articles que estiguin a punt de ser eliminats.

[edita] "Destrucci??"

Estic conforma amb el que dius, per?? ho he llevat d'una p??gina de discussi??, no crec que s'ha de ficar eixes coses ah??, en eixos casos jo sempre he vist a la gent que revisa deixar la p??gina de discussi?? en blanc. Pasqual ?? * 19:05, 10 feb 2006 (UTC)

El que no sabia ??s que es pot esborrar una p??gina de discussi?? sense esborrar la principal. Pasqual ?? * 19:49, 10 feb 2006 (UTC)

No hi veig massa difer??ncia entre fora i destruir, sobretot si tenim en compte que ??s molt evident que, tot i no ser vandalisme, el que escriu no contribueix en res a la viqui i podem inc??rrer en copyright. Per?? si normalment actueu aix?? per donar una oportunitat, doncs em sembla b??. Et contesto aqu?? perqu?? tampoc s?? si es fa aix?? o t'he de contestar des de la meva p??gina. M'agrada aprendre i integrar-me.--Lohen11 20:11, 10 feb 2006 (UTC)

[edita] Bloqueig de v??ndals

Crec que has bloquejat a un que no tocava, mira la seva p??g de contribucions: [1] nom??s havia afegit un interwiki --Razor Ramon HG 00:52, 13 feb 2006 (UTC)

[edita] Francesc Ferrer i Giron??s

Cap problema. Hem acabat fent m??s feina entre tots dos sense saber-ho :) Toniher 20:49, 17 feb 2006 (UTC)

[edita] Gracies

Le agradezco la ayuda al borrar la p??gina de este usurpador. Moltes gracies. 83.38.241.19 16:37, 19 feb 2006 (UTC)

[edita] Diari de Girona

Company!
No estic d'acord amb el comentari que has fet a l'article sobre el Diari de Girona. Si l'equip editorial s'entesta a mentir sistem??ticament sobre els seus or??gens (tothom sap quan es va fundar aquest diari i sota quin altre nom) aix?? s'ha de dir. La neutralitat no significa d'acceptar les mentides que d'altres diuen sota l'aparen??a de veritat, perqu?? hi ha els fets i les proves documentals que les desmunten. Potser el redactat hauria de ser diferent, aix?? s??. Quant a la l??nia editorial, tens ra?? que no ??s neutral. Ho vaig fer per sortir del pas, ja que ??s una l??nia for??a complicada, a voltes molt contestat??ria, a voltes molt sotmesa al Poder i a certs partits. El que s?? ??s cert ??s que l'Esquerra Independentista i aquest diari s??n com gat i gos!
En fi, a veure si podem millorar aquesta entrada.
Vilallonga 23:05, 20 feb 2006 (UTC)
P.S.: Per cert, per qu?? quasi sistem??ticament esmenes les meves entrades?

Hola de nou, company,
Com dic m??s amunt, reconec que la segona part ??s subjectiva, que ho vaig fer amb intu??cions personals i que accepto tot el que dius, tot i que no estic del tot d'acord amb el tractament que hi donaries. Quant al nom del diari, potser la comparaci?? que far?? ??s molt brusca i agosarada per?? servir?? per exemplificar-ho: hom pot esmentar el negacionisme (sobre la shoah) i despr??s d'explicar-la afegir al costat, d'una manera polida, que tot el que diuen ??s una mentida capital. I ning?? dubtar?? que hi hagi una manca de neutralitat. Reconec que caldria redactar amb m??s de tacte i polidesa l'apartat sobre l'origen del diari, per?? no hem de deixar que una mentida, que no s'aguanta per enlloc, passi com a veritat hist??rica. D'altra banda, seria una injust??cia per al diari original, el Diario de Gerona de avisos y noticias, propietat tants anys de la fam??lia Mas??, absolutament contr??ria a la manipulaci?? sobre l'origen que practica el Diari de Girona actual.
Alguns viquipedistes que et poden aportar alguna visi?? m??s s??n en Tallaferro i en Misto, que tamb?? s??n de Girona.
Fins aviat,
Vilallonga 22:48, 22 feb 2006 (UTC)

Company,
Et responc les preguntes que em fas:
*El diari es va fundar el 1er de gener de l'any 1943.
*La maquin??ria amb la qual es feia el diari havia estat confiscada a D??rius Rahola, que editava el peri??dic L'autonomista.
*No existia cap diari abans de la guerra proper a la Falange o similars a Girona; en realitat despr??s de la guerra es van tancar totes les publicacions i fins al 1943 no se'n va crear una de nova, que fou el fam??s Los Sitios.
*Dir quin ??s l'argument que fan servir per fer la connexi?? amb el diari anterior em fa una vergonya enorme, perqu?? ??s una indignitat: el Diari de Girona es considera hereu del Diario de Gerona de avisos y noticias pel sol fet de compartir el nom! ??s a dir, despr??s del franquisme no hi va haver una ruptura, ni es va tancar l'empresa de Los Sitios, simplement es va transformar i van canviar el nom. Sembla que l'??s d'aquest nom "hist??ric" els doni dret a proclamar-se hereus d'un diari que no va tenir mai (i ressalto mai) cap relaci?? f??sica o temporal amb l'actual Diari de Girona, perqu?? s??n coses diferents. No s?? si ho veus o si m'explico amb prou claredat. Aquesta mentida me la va explicar el descendent de la fam??lia Mas??, perqu?? sembla que ning?? s'ha preocupat p??blicament de recordar els or??gens aut??ntics del diari; tothom els sap, per?? ning?? gosa de parlar de les coses que tenen continu??tat d'aquella ??poca en l'actualitat. ??s el mateix cas que amb el cronista oficial de la ciutat. Fou un falangista reputat i condecorat. Per?? aix?? ??s un tab?? hist??ric! Si vols m??s informaci?? sobre l'origen del diari, consulta CLARA, J., Girona sota el franquisme, 1939-1976. Girona: Ajuntament i Diputaci?? de Girona, 1991.
Fins aviat,
Vilallonga 08:42, 23 feb 2006 (UTC)

Company,
He polit algunes coses de l'article, per?? em sembla molt b?? el nou redactat. Quant a l'apartat de la l??nia electoral, ja el pots esborrar tot si vols. Si t'haig de ser sincer, no sabria pas com abordar aquesta part.
Fins aviat,
Vilallonga 19:13, 23 feb 2006 (UTC)

[edita] Votacions administrador

Ho accepto expl??citament. On cal fer-ho?--Paco ??? 07:21, 22 feb 2006 (UTC)

Suposo que a la propia pagina de votacio. Xevi 08:33, 22 feb 2006 (UTC)

[edita] Pant??

Hola. Tu que ets administrador, que em podries tornar a posar l'article pant?? que m'has esborrat aquest mat??? L'he creat quan estava a la sala d'ordinadors de la universitat per?? he hagut de marxar abans d'acabar-la, ??s per aix?? que hi he deixat el Template:Inacabat, per?? voldria continuar-lo tal com l'havia deixat i no haver-lo de recomen??ar. Gr??cies i a reveure. --Leptictidium 14:07, 27 feb 2006 (UTC)

S??, ??s aix?? el que vull restaurar. El sentit de restaurar-lo ??s per a continuar-lo. De fet, el text que hi havia nom??s era una prova de format, efectivament, per?? les categories, interwikis, etc. ja estaven posats com calia. -- Leptictidium 19:37, 27 feb 2006 (UTC)

[edita] Bloqueig de IP

No bloquegis les IP perqu??, pot ser, est??s bloquejant tot un cibercaf??, o similar, bloqueja les planes vandalitzades, la majoria sempre s??n las mateixes. Ho podem bloquejar nom??s per usuaris registrats, i si es registra el bloquejam a ell per tota la eternitat. Pl??cid P??rez Bru 05:49, 14 mar 2006 (UTC)

No hi estic d'acord, davant d'un v??ndal fora de control (aquest en concret ??s curtet, curtet) el bloqueig d'IP ??s una bona sortida per evitar mals majors. Que n'??s de pesadot, pedrer. Llull ?? (vost?? dir??) 06:22, 14 mar 2006 (UTC)

Per definicio, els vandals deuen estar fora de control, no ? ;-) Pero estic d'acord amb Llull, a mes he vist que algunes de les adresses s'han reutilitzat al cap d'uns dies, per aixo ara el bloco per un mes. Pot ser algu altre es trobara que connecta amb una IP blocada, pero es un mal menor, i a mes es temporal. Si algu hi enten i sap identificar d'on son aquestes IPs que ho digui. Xevi 08:02, 14 mar 2006 (UTC)

??s relativament senzill navegar an??nimament o moure's d'IP amb programari de privacitat i mitjan??ant proxy. Expulsar una IP no serveix de res perqu?? a l'instant en pot obtenir un altra. L'??nica soluci?? serie bloquejar mitjan??ant els continguts enviats, p.ex. cada vegada que "edite i envie" un text que cont?? ( "WIKI-TROLA" || "VIXCA LO REGNE" ), no acceptar-ho. No s?? si existeix aqueixa funcionalitat en el programari mediawiki, per?? en tot cas, podrie fer-se una proposta i enviar-ho cap amunt. Una idea m??s avan??ada serie implementar t??cniques de filtratge bayesi??, per a marcar aquest tipus d'spam. Es poden proposar aquestes coses cap a dalt? S??, soc conscient de la feinada que aix?? implica, per?? no imagine altra manera efectiva de desfer-nos d'aquestos bots. simkin 00:58, 16 mar 2006 (UTC)

De fet moltes coses crec que les tenen implementades a la wiki en angles. p.ex. he vist que tenen com a norma el blocatge de IPs per proxi, tb he vist que hi ha que te aquests programes que filtren els canvis recents. Si algu te temps de mirar-s'ho es pot trobar a partir de [2], i segur que alla hi ha gent que se li pot demanar com fer-ho. La veritat es que jo no tinc temps per dedicar-m'hi ara mateix. Xevi.

Aquest v??ndal ??? sabem, o sospitam, que ??s el mateix per l'estil ??? es mou d'una IP a una altra, a vegades diferents el mateix vespre, un dels seus objectius podria ser fer blocar tots els cybercafes d'una gran ciutat, pot ser no ??s tan perill??s perqu?? de totes maneres la Viquip??dia es pot consultar encara que la IP estigui blocada, i la majoria de wikis estan enregistrats i es conecten des de casa seva, i no de un cybercaf??. Pens que el que el pot desanimar ??s blocar-lo nom??s per dues hores, perqu?? no pugui actuar, i blocar les planes que vandalitza, que nom??s solen ser unes poques, i que nom??s les puguin tocar els usuaris registrats. Pl??cid P??rez Bru 23:20, 15 mar 2006 (UTC)

Mira, mira, si es passeja:

• IP:72.22.74.187
• 00:02, 15 mar 2006 (hist) (dif) Catal?? (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? COMO ES POSIBLE QUE AUN QUEDE GENTE QUE SE CREA LO QUE PONEN AQUI 4 IGNORANTES SIN EL MENOR RIGOR CIENTIFICO NI HISTORICO ??? ?? ?? VIXCA LO REGNE DE VALENCIA ! ! !)

---

• Altre IP:134.83.1.225

• 17:35, 14 mar 2006 (hist) (dif) Catal?? balear

15:57, 14 mar 2006 (hist) (dif) Catal?? nord-occidental 15:40, 14 mar 2006 (hist) (dif) Gram??tica catalana (WIKI-TROLA = PUAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG) 15:40, 14 mar 2006 (hist) (dif) Dialecte (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? COMO ES POSIBLE QUE AUN QUEDE GENTE QUE SE CREA LO QUE PONEN AQUI 4 IGNORANTES SIN EL MENOR RIGOR CIENTIFICO NI HISTORICO ??? ?? ?? VIXCA LO REGNE DE VALENCIA ! ! !) 15:40, 14 mar 2006 (hist) (dif) Diccionari de la llengua Catalana de l'IEC (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! PUAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG) 15:39, 14 mar 2006 (hist) (dif) Crid?? (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? COMO ES POSIBLE QUE AUN QUEDE GENTE QUE SE CREA LO QUE PONEN AQUI 4 IGNORANTES SIN EL MENOR RIGOR CIENTIFICO NI HISTORICO ??? ?? ?? VIXCA LO REGNE DE VALENCIA ! ! !) 15:39, 14 mar 2006 (hist) (dif) Nit del Foc (VIXCA LO REGNE DE VALENCIA...VIXCA LO REGNE DE VALENCIA...VIXCA LO REGNE DE VALENCIA...VIXCA LO REGNE DE VALENCIA...VIXCA LO REGNE DE VALENCIA...VIXCA LO REGNE DE VALENCIA........................) 15:39, 14 mar 2006 (hist) (dif) Catal?? nord-oriental (http://www.elpalleter.com; http://www.valenciafreedom; http://www.caca-lonian-puagggggg.es) 15:39, 14 mar 2006 (hist) (dif) Castell?? (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? COMO ES POSIBLE QUE AUN QUEDE GENTE QUE SE CREA LO QUE PONEN AQUI 4 IGNORANTES SIN EL MENOR RIGOR CIENTIFICO NI HISTORICO ??? ?? ?? VIXCA LO REGNE DE VALENCIA ! ! !)

---

• IP: 68.87.64.101
• 02:08, 14 mar 2006 (hist) (dif) Hist??ria del Pa??s Valenci?? (?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA ! ?? BIENVENIDO A LA WIKI-TROLA !

[edita] Proposta

Hola company, volia proposar-te quelcom. Avui mateix he acabat l'article de Guerres Napole??niques. M'agradaria que el miris i consideris si es mereix la qualificaci?? d'article de qualitat. Gr??cies pel teu comentari.

Hugoaes 18:10, 23 jun 2006 (UTC)

[edita] Proposta d'esborrat de la p??gina Teletaxi TV

Hola, la p??gina ??Teletaxi TV??, que heu fet o en la que heu col??laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.

Esteu convidat a participar en la discussi?? relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el proc??s podeu llegir les normes i pol??tiques a Viquip??dia:Esborrar p??gines. No us ho prengeu com una q??esti?? personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal. Ei, ja est?? aprovada la nova pol??tica. He canviat la plantilla fora per les d'Ajuda:Esborrar p??gines. --VRiullop (parlem-ne) 16:20, 26 jun 2006 (UTC)

Per raons t??cniques he substitu??t plantilla {{esborrar3}} pel seu contingut. ???Pasqual ?? b??stia 10:57, 4 oct 2006 (UTC)

[edita] Usuari:Yo

He vist que has revertit les p??gines de l'usuari Yo, es podria averiguar si es tracta del mateix que es va registrar com a WoW's friend, i possiblement, Wow ahir mateix i que va cometre vandalisme, me pense que volent imitar a l'al??ludit WoW, que es suposa que ??s un fam??s v??ndal professional. ??s molt sospit??s que els dos entraren a la Viqui a l'hora, o amb molt poca difer??ncia de temps. Oersted es va encarregar d'eliminar les p??gines dels usuaris vand??lics. ???Pasqual b??stia 16:31, 26 jun 2006 (UTC)

Jo no haguera proposat l'eliminaci?? sense abans haver-ho parlat amb un administrador, preferentment Oersted que va estar encarregant-se d'eixe v??ndal. ???Pasqual b??stia 23:02, 26 jun 2006 (UTC)

M'has escrit:

no em sembla gaire correcte que des d'un compte anonim (no se si eres tu o algu altre) es vagin esborrant pag. d'usuari.

No s?? tu per?? supose que els meus errors s??n una proba suficient per demostrar que no em dedique a eixes coses del que has dubtat de si en s??c capa??. Ja ho dic a la meua p??gina:

Aquest usuari est?? satisfet del seu treball!

B??, no passa res tampoc, ??s normal que pugues arribar a deduir-ho... ???Pasqual b??stia 23:19, 26 jun 2006 (UTC)

L'usuari Yo va entrar insultant i dient que per qu?? l'havien boquejat quan es deia Wow o Wow's friend. Per tant, ??s ell. ??s un v??ndal conegut, que no fa altra cosa des de fa 2 anys que emprenyar a diari (una incre??ble insist??ncia i persever??ncia). Mira i ho veur??s. T?? m??s de 2.000 nicks falsos nom??s a la versi?? en angl??s. Es creu que li han sortit imitadors que li riuen la gr??cia.

[edita] Aportaci??

Company, a part de propossar que s'elimini un article, que crec que estas en el teu dret, et voldria animar a que participis en l'avaluaci?? d'articles de qualitat, en concret el de Guerres Napol??oniques i el de Bucarest

--Hugoaes 18:26, 29 jun 2006 (UTC)

[edita] Guerra d'edicions

Sup, mira't l'historial de la Vall de Gallinera, a veure com ho veus. --VRiullop (parlem-ne) 16:07, 3 jul 2006 (UTC)

[edita] no ho esborris tot

Si us plau, no ho esborris tot. Ho portes a Species? Pl??cid P??rez Bru 22:50, 5 jul 2006 (UTC)

[edita] Usuari:V

V ??s un v??ndal (On Wheels). Atura'l ???Pasqual b??stia 17:09, 8 jul 2006 (UTC)

[edita] H??pica

No habia llegit les noves instruccions per esborrar. Gr??cies per l'ajuda.--Lohen11 21:12, 11 jul 2006 (UTC)

[edita] Imatges Generalitat

Company,

En cap moment he parlat de llic??ncia GFDL, no s?? pas d'on has tret que demanava que ho compartissin amb aquesta llic??ncia. Aspiro a imatges amb una llic??ncia semblant a la del Plantilla:Parlament de Catalunya.

Vilallonga 06:53, 17 jul 2006 (UTC)

Parla amb en Llull. si us plau. Ell t'ho explicar?? millor que jo. Vilallonga 11:57, 17 jul 2006 (UTC)

[edita] ??ngel Casas

Conec el procediment a l'hora de decidir si s'esborra o no un article. Ara b??, el "col??laborador" que va fer aquests quatre articles, va venir m??s a passar-s'ho b?? que a fer feina. 1 article sobre un bar. El de l'??ngel Casas diu: Barba i ulleres. I continua en el seu problema de dicci??. Crec que aquest periodista mereix un article, no dic pas que no, per?? aix?? ??s m??s una broma que un article que no considero ni esborrany de mal gust. Els altres article: un desconegut i el darrer, enfotent-se'n dels habitants de Lepe (no parlava de "pressumta" poca intel??lig??ncia tal com has retocat, sin?? que se'n fotia directament d'ells). Total: clarament acte vand??lic que requereix ser esborrat. Despr??s si ve al cas, es poden crear els articles de nou (continuo considerant una estafa que romanguin com a trets m??s destacables actualment de l'??ngel Casas els seus trets f??sics o que el m??s important de Lepe siguin els seus acudis). ??s a dir: vaig posar per destruir pel contingut, no pel t??tol de l'article. Salut.--Xtv (que dius que qu???) 23:31, 18 jul 2006 (UTC)

Per cert, mira com la majoria de col??laboracions similars posteriors d'aquest usuari estant essen marcades per la plantilla de destrucci?? i no pas per la d'esborrar. Et proposo (del bon rotllo) que modifiquis tots els articles tegr??mics que l'an??nim va fent per convertir-los en esboranys ;-) --Xtv (que dius que qu???) 00:02, 19 jul 2006 (UTC)

[edita] Amenaces

Company,

Escric aquest missatge a tots els administradors que conec per demanar que intercedeixin en aquest afer. Despr??s que en Pasqual fes una petici?? formal d'inclusi?? de la p??gina web de La Stoa en una llista negra d'adreces blocades per spam, l'usuari Usuari:Cromelnordic, propietari de la web i principal art??fex de l'spam de la seva web a la viquip??dia, escriu sistem??ticament missatges d'amenaces a les discussions d'usuari d'en Pasqual i de mi, at??s que vam ser els dos que li vam esborrar spam que posava (en realitat el meu pecat va ser fer-ho un sol cop). ??s impossible d'entaular cap mena de di??leg flu??t. En Pasqual ho va intentar i va fracassar. Em sembla que aquest usuari ha estat prou avisat i, d'altra banda, coneixem prou b?? els seus precedents a d'altres webs per demanar formalment el seu blocatge indefinit.

Moltes gr??cies i fins aviat,

Vilallonga 14:56, 20 jul 2006 (UTC)

Recomane deixar-li les portes obertes, el seu llenguatge groller no ??s tan important com les possibles aportacions que puga fer en el futur. ???Pasqual b??stia 18:20, 20 jul 2006 (UTC)

Aquest individu ha deixat aix?? aquesta tarda a la p??gina de discussi?? d'en Pasqual: "Vols que et dongui el que et mereixes, Vilallonga de la punyeta?? Si et penses que s??c un angelet de la caritat, est??s equivocat!!!". Sincerament, no m'ha fet gens de gr??cia. Vilallonga 18:44, 20 jul 2006 (UTC)

[edita] WoW returns

Alerta v??ndal! WoW returns

???Pasqual b??stia 20:00, 21 jul 2006 (UTC)

[edita] Gr??cies

Gr??cies per corregir-me l'enlla?? de la plana dels R??cords. Tots els enlla??os funcionen perfectament.

NO OBLIDIS POSAR ELS TEUS R??CORDS VIQUIPEDISTICS A AQUESTA P??GINA! --AlbertSab 21:05, 21 jul 2006 (UTC)

[edita] Enlla?? a liberalisme

Hola, veig que has esborrat uns enlla??os de l'article sobre el liberalisme. La del Grup Hayek que has esborrat potser s?? que hi tindria a veure, ja que ??s una agrupaci?? catalana de persones que es consideren liberals. Salutacions. --Jordi_G (parlem-ne) 12:18, 29 jul 2006 (UTC)

Hola, doncs amb el teu perm??s la del grup Hayek la hi torno a posar. ??s un grup de liberals catalans per tant crec que a la p??gina de liberalisme hi encaixa perfectament. Sobre els altre enlla??os que vas esborrar res a dir. Cadascun ja est?? a la p??gina on hi t?? m??s a veure.

Salutacions. --Jordi_G (parlem-ne) 15:34, 29 jul 2006 (UTC)

[edita] Desbloqueig de Gal??cia

Hola Xavi. Pots desbloquejar la p??gina de Gal??cia al menys per a usuaris? Vull canviar la taula per?? no puc, est?? bloquejada des de fa m??s de mig any. Gr??cies i Ad??u. --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:08, 10 ag 2006 (UTC)

[edita] Linux i GNU/Linux

Hola,

seguint la teva din??mica hi ha moltes coses que la gent diu malament: tamany enlloc de mida, truca'l en lloc de truca-li, acera enlloc de vorera etc.

Si usem el que fa servir la gent tindr??em una Viquip??dia plena d'errors i barbarismes, i aix?? no ??s el qu?? busquem oi?, busquem un lloc d'informaci?? fiable i ??til.

En realitat, podem dir Linux en ambients amistosos o parlant, per?? defensar l'??s d'una expressi?? incorrecte en una enciclop??dia (aquesta) hem sembla fora de lloc, deixant de banda que els iniciadors del programari lliure van ser els de GNU creant la Free Software Foundation uns anys despr??s.

Sort i bon dia!

[edita] GNU/Linux etc.

Hola,

primer de tot et donar?? la meva opini??, no podem considerar sistema operatiu un simple nucli com ??s Linux sense interf??cies gr??fiques ni res m??s, per aix?? es van unir GNU i Linux per crear el sistema operatiu GNU/Linux, fins aleshores no s'havia ni considerat que per separat fossin sistemes operatius.

Amb el teu mateix raonament podriem considerar que GNU tamb?? ??s un sistema operatiu, no?, tot aix?? ho dic suposant que parlem en propietat, que la gent de carrer diu coses incorrectes o abrevia ja ho sabem tots, per?? crec que s'ha de buscar el m??s correcte t??cnicament.

Segons la web de Debian: "Un sistema operatiu ??s un conjunt de programes b??sics i utilitats que fan que l'ordinador funcioni. Debian utilitza el kernel Linux (el nucli d'un sistema operatiu), si b?? la majoria de les eines b??siques provenen del projecte GNU; ??s per aix?? el nom GNU/Linux.", afirma que Linux no pot ser un sistema operatiu sense les eines GNU.

I segons la FSF ja sabem que diu que GNU ??s el conjunt d'utilitats que es van unir a Linux per crear el sistema operatiu GNU/Linux.

En la meva humil opini??, parlant amb propietat i veient qu?? suggereixen les associacions defensores del programari lliure (FSF, Debian) l'afirmaci?? correcte ??s dir que GNU/Linux ??s un sistema operatiu.

El qu?? hauriem de discutir ??s si usar el que diu part de la gent del carrer (Linux) o el qu?? ??s correcte (GNU/Linx) i sugger??ixen usar varies associacions.

Respecte a que s'hauria d'haver discutit a la taverna potser tens ra??, tot i aix?? ho vem discutir a la meva p??gina de discussi?? abans de tocar res i ning?? es va mostrar contrari a arreglar-ho: veure una entrada a la meva p??gina de discussi?? anomenada "Me sembla que ja va quedant prou b?? ..."

Respecte els categories ho vem comentar amb el Paucabot i ja no ho toquem des de que ho vem fer junts fa uns dies (nom??s ara he mogut uns articles i he de demanar l'eliminaci?? de la categoria Gestors de finestres lliures).

Bones, i perdoneu que em posi a la discusi?? :-) He vist que parlaveu d'aix?? i volia donar la meva opini??. Jo s??c usuari de GNU/Linux i ??s un sistema operatiu. El Linux en s?? no ho ??s, nom??s ??s el nucli, per tant em sembla que la p??gina GNU/Linux hauria de parlar del sistema operatiu que ??s la combinaci?? del nucli Linux amb els programes del projecte GNU i alguns altres, i la de Linux simplement hauria de parlar del nucli. Encara que tamb?? es podria parlar de tot en una sola p??gina i llavors que la de Linux redireccion??s cap a GNU/Linux.

Salut. --Jordi_G (parlem-ne) 10:07, 14 ag 2006 (UTC)

[edita] GNU/Linux

Aleshores el tema ??s a qui fem cas: a les comunitats (Debian, FSF, etc.) o a una part de la gent de carrer,etc.

En la meva opini?? el que podriem fer ??s un p??gina anomenada "La controversia del nom GNU/Linux" que sigui la traducci?? d'aix??: http://en.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux_naming_controversy i posar-ho a les p??gines de Linux i GNU com a Vegeu tamb?? :)

Aix?? que si t'interessa, ja saps :D

[edita] La Viquip??dia i el nom

He agafat al vol la teva sugger??ncia i he creat Viquip??dia:Nom de la Viquip??dia. Com a veter?? m'agradaria que ho revisessis. --VRiullop (parlem-ne) 12:43, 24 ag 2006 (UTC)

Sobre la p??gina de Malina, a mitologia inuit.

Ho sento, soc nova a la wikipedia i no em vaig enrecordar d??afegir que era la propiet??ria de la p??gina. De totes maneres ja l??he afegit a la p??gina de llocs autoritzats.

Rakel.

.

[edita] Crisi burocr??tica

Sisplau, participa a la taverna. ???Pasqual ?? b??stia 11:14, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Imatge amb origen desconegut

Atenci??. La Imatge:President pujol.jpg que v??reu carregar a la viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Origen desconegut}}, ja que no s'indica l'origen ni la llic??ncia d'aquesta. Us preguem que editeu la informaci?? de la imatge i hi afegiu l'origen d'aquesta i la llic??ncia que correspongui a la imatge. Moltes gr??cies. Xtv (que dius que qu???) 15:30, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Gr??cies

Gr??cies per la benvinguda.

Salut!

[edita] V??ndal

Company,

L'usuari articulista est?? vandalitzant articles que he fet (nom??s vandalitza els meus) traient informaci?? del municat, traient les actuacions de l'Ajuntament de Girona als barris i posant r??tols de manca de neutralitat a biografies escrites i revisades fa mesos. Despr??s fa grans discursos sobre com s'ha d'escriure una biografia i que malament ho fem nosaltres fent valoracions, conclusions etc. Podries donar-me algun consell o un cop de m???

Moltes gr??cies,

Vilallonga ?? (digui digui) 12:09, 1 set 2006 (UTC)

Ja no s?? quantes fonts m??s citar perqu?? se'm prengui m??nimament al seri??s. D'altra banda, no s??c pas jo qui vaig triar el municat com a font principal. Si ell es dedica a esborrar les refer??ncies a articles sobre Girona, ho veig vandalisme pur i dur.

Vilallonga ?? (digui digui) 18:38, 1 set 2006 (UTC)

En refer??ncia a aquest tema,

Gr??cies Xevi pel teu inter??s. Entenc el teu malestar i el de qualsevol usuari que hagi hagut de suportar aquest episodi. Per la part que em toca demano disculpes . De bones a primeres vaig rebre uns atacs, que considero que anaven m??s enll?? d'un normal canvi de parers a la viquip??dia ,per part d'aquest usuari anomenat Vilallonga . Sembla ser que es va indignar amb mi perqu?? la meva opini?? referent a alguns temes no coincidia amb la seva. He intentat fer-li veure que l'??nic inter??s que em mou ??s millorar aquest espai, per?? fins i tot m'ha arribat a acusar de sabotejador, per la qual cosa no vull cap tipus de di??leg amb ell, a menys que demani disculpes p??blicament. No a mi, al conjunt d'usuaris de la viquip??dia. Respecto a tothom , coincideixin o no amb mi i nom??s demano el mateix vers mi.

Salutacions i em reitero en el meu inter??s d'acabar amb aquesta "criaturada" que ja dura massa.

Articulista ??

Adoro els canvis recents. Primer de tot, l'articulista no ha exposat cap font. Ni una. Nul??la. No ha estat capa?? d'acceptar cap de les que jo li he presentat. Omet aquests temes i es referma a tenir la ra?? encara que hi hagi tres o quatre fonts que el contradiguin. Passo a fer un detall de els fonts que ell menysprea i ignora:

• Municat: Font oficial de la Viquip??dia per a la informaci?? b??sica dels articles de municipis i entitats de poblaci??. No en reconeix la validesa i esborra les refer??ncies. Igualment, afirma que Taial?? ??s una entitat de poblaci?? estrictament de Sant Gregori i que no n'hi ha cap al municipi de Girona, mentre que el municat esmenta un Taial?? per a cada municipi i la seva poblaci??.
• Continuant la discussi?? sobre la divisi?? de Taial?? obvia la refer??ncia a CLARA, J., Girona sota el franquisme. Girona: Ajuntament de Girona, Diputaci?? de Girona, 1991, p??g. 77 on es detalla la incorporaci?? de part del nucli gregorienc de Taial?? a Girona al 1968. Aquesta refer??ncia tamb?? es pot trobar a CLARA, J. Introducci?? a la hist??ria de Girona. Girona, CCG, 2004, p??g. 134.
• I encara seguint en aquest fil, obvia que dins l'organitzaci?? urbana de Girona hi ha un barri amb el nom de Taial??. Aix?? es pot comprovar a www.ajuntament.gi a l'apartat de l'UMAT, seleccionant la capa de districtes i barris.
• En aquesta l??nia, s'entesta que el restaurant "el celler de can Roca" no ??s Taial?? quan el mateix restaurant ho afirma.
• I per acabar aquesta com??dia, ha obert un fil a la discussi?? de Joaquim Nadal a prop??sit de... llegeix-ho tu mateix i el que han comentat la resta d'usuaris.

Aquesta situaci?? em comen??a a posar nervi??s, sobretot perqu?? no reconeix cap de les fonts que presento. Aix??, no es pot fer res. I a sobre, aquest posat *** que empra encara em posa m??s nervi??s. No tinc paci??ncia, ho reconec.

Ja est?? tot

Vilallonga ?? (digui digui) 21:29, 1 set 2006 (UTC)

Rumiant una estona, he pensat que seria bo de posar-te aquest comentari que m'ha deixat l'Amador a la b??stia (disculpa'm que li transmeti a en Xevi, Amador!):

Es cert, no volia dir que cal potenciar la quantitat per la qualitat de les fitxes o de la nostra vida, sin?? que crec que hi han discutidors de mena que, probablement, son polit??legs
frustats o que la seva familia ja no sel's escolta i venen aqui a polemitzar, perd??, a impossar el seu punt de vista. A mes, m'emprenya molt que la gent no signi. Ho trobo una falta de
respecte, una criaturada propia d'insegurs. Salut!--amador 20:18, 1 set 2006 (UTC)

Jo no he insultat ning??, ni de bell antuvi a aquest usuari, ni a la resta de companys de la viquip??dia. Em sorpr??n ???haig de confessar??? la teva postura en aquest afer. Em pensava que en casos aix??, els partits presos eren clars.

Vilallonga ?? (digui digui) 21:57, 1 set 2006 (UTC)

Els c??rrecs s??n especificats a continuaci?? depuis toujours. Hi falta en Rafael Nadal, que va ser director del Peri??dico, per?? no tinc/trobo la font que ho demostri. En Llull va canviar fa poc notable per destacats. Per a mi ??s un sin??nim (notable vs. destacat), per?? com que escric estrany ??s possible que no ho sigui. Finalment, aquest usuari est?? en contra de la gesti?? de l'equip d'en Nadal. Aix?? ??s tot. Per la meva banda, torno a la feina i deixo al troll per aqui el vulgui. Vilallonga ?? (digui digui) 09:28, 2 set 2006 (UTC)

Afegeixo: Em sorpr??n que despr??s d'haver especificat tantes fonts encara siguis capa?? de dir el que dius. Vilallonga ?? (digui digui) 09:34, 2 set 2006 (UTC)

No t'has pas llegit gaire res de tots els fils que ha generat aquesta combusti??. El suport incondicional que reclamo ??s el seg??ent: troll: 0 fonts. Jo: compta les fonts. Extreu-ne les conclusions que creguis convenient. I tu encara em surts que no tens temps de revisar-les. Si aix?? ??s la valor que tens per la feina d'alg?? que fa un cert temps que c??rrer per aqu?? i que s'ho pren seriosament, trobo que ??s for??a penible. Quant a la calma, totalment d'acord, ja em dedico a altres coses. Vilallonga ?? (digui digui) 16:49, 2 set 2006 (UTC)

[edita] Imatges go

A l'article Go hi ha una s??rie d'imatges velles que no s?? qu?? fer-ne. Nom??s he aconseguit substituir-ne una. He deixat un comentari a la discussi??. No s?? si t'enrecordar??s de res com per refer-ho. --VRiullop (parlem-ne) 14:07, 3 set 2006 (UTC)

[edita] Conflicte d'edicions

Tinc un dubte que estic a punt de desar al la taverna, per?? potser que tu tingues la resposta, hem editat en seccions diferents en el mateix minut a la p??gina de'n Vilallonga, com que tu has estat el segon, volia saber si has tingut un problema en desar la p??gina. Sin?? voldria dir que es possible editar una mateixa p??gina si es fa per seccions.

??s un dubte que sempre he tingut i que em preocupa, realment, ironies del dest??, ??s el que li estava comentant al Vilallonga, ja que estem fent l'article sobre el Tahiti??. ???Pasqual ?? b??stia 17:16, 3 set 2006 (UTC)

[edita] Imatge amb origen desconegut

Atenci??. La Imatge:Go exemple4.jpg que v??reu carregar a la viquip??dia, ha estat marcada amb la plantilla {{Origen desconegut}}, ja que no s'indica l'origen ni la llic??ncia d'aquesta. Us preguem que editeu la informaci?? de la imatge i hi afegiu l'origen d'aquesta i la llic??ncia que correspongui a la imatge. Moltes gr??cies. Vilallonga ?? (digui digui) 17:59, 4 set 2006 (UTC)

[edita] Difer??ncies entre Taial?? i Germans S??bat

Hola Xevi,

Sense voler cansar-te t'aporto la meva postura sobre el tema , donat que m'ho vas demanar.

Anem al gr??. Crec que he trobat una bona definici?? d'entitat de poblaci??. Segons el Padr?? Municipal d'Habitants ,entitat de poblaci?? ??s qualsevulla ??rea habitable d'un terme municipal , habitada o excepcionalment deshabitada, clarament diferenciada i que pot ser identificada sense possibilitat de confusi??. Tamb?? afegeix que cap vivenda pot pert??nyer simult??niament a dos o m??s entitats de poblaci??. Trobo aquesta definici?? molt aclaridora i tremendament ??til per al cas que ens ocupa. Segons Dolors Bataller a "L'organitzaci?? Territorial de la ciutat de Girona" , Girona annexion?? territoris en dues tongades diferents. El 1963 ho feu amb Sant Daniel, Palau Sacosta i Santa Eug??nia. El 1974, cito literalment, van ser Salt, Sarri?? de Ter ,part del municipi de Sant Gregori i part de Celr??. Aqu?? on diu "part del municipi de Sant Gregori" ??s on es refereix a part de territori de Taial??. I territori a seques: desde l'actual AP-7 fins el que seria l'actual barri de Fontajau. ??s a dir camps de conreu amb dues excepcions : el Mas de Can Sunyer(Actual Torre de Can Roca) i l'antiga "Torre de Taial??", deshabitada desde temps inmemorials. Llavors, podem dir que l'entitat de poblaci?? de Taial?? no va quedar dividida en dos(forma un nucli uniforme i perfectament delimitat) sin?? que va perdre part del seu territori en favor de la ciutat de Girona. La ciutat de Girona va crear en aquests terrenys , territori en el seu dia del municipi de Sant Gregori, l'actual barri de Germans S??bat, un ??rea habitada del municipi de Girona, clarament diferenciada i que pot ser identificada sense possibilitat de confusi??, com deia la definici?? v??lida per al Padr?? Municipal d'Habitants(Nomencl??tor).

I com deia la definici??, cap vivenda por pert??nyer simult??niament a dos o m??s entitats de poblaci??, a m??s que queda clar, que de nucli de poblaci?? al terme municipal de Girona nom??s hi ha un, o sia el barri de Germans S??bat.

Un altra tema seria la casu??stica del nom amb el que la gent s'ha referit tradicionalment al barri de Germans S??bat. La veritat ??s que mai no hi ha hagut cap tipus de pol??mica i a m??s , per l'origen "modern" del barri no ens hem de remetre a tradicions ancestrals. Desde el dia que la ciutat de Girona annexion?? aquest territori i comen???? l'edificaci?? del barri el nom "oficial" fou Germans S??bat. Ara b??, la gent es referia tamb?? al barri com a "aquelles cases de Taial??"... Com jo puc dir Sarri?? a "tot el que hi ha m??s enll?? de l'hospital Trueta" i m'estic equivocant donat que encara ??s terme municipal de Girona i a m??s encara hi ha Sant Juli?? de Ramis...

Per?? l'ajuntament ho va tenir clar des d'el principi:

-Segons la publicaci?? municipal "Girona i els seus barris" (Diversos autors)(1983), separa la ciutat en vint i cinc barris, un d'ells Germans S??bat. En aquesta divisi?? no hi ha ni rastre de Taial??.

-Segons el responsable de govern local i participaci?? ciutadana de l'ajuntament de Girona, en Jaume Curbet, a l'any 1983 fa una agrupaci?? per barris per tal d'oferir informaci?? sobre els resultats de les municipals d'aquell any i opta per Germans S??bat-Domeny. Tampoc fa cap menci?? de Taial??.

-Dolors Bataller , a l'obra abans esmentada, tamb?? agrupa Germans S??bat/Domeny i parla d'altres entitats menors: Domeny, Pol??gons, El grup Josep Maria Prat, la urbanitzaci?? Torre de Taial??, Fontajau, La Barca i Sant Pon??. De nou ni rastre de Taial??.

Crec que un altre element significatiu seria l'estudi de les associacions de ve??ns del sector. S??n i han sigut hist??ricament les seg??ents(Desde mitjans dels setanta):

AA.VV Sant Pon??. AA.VV Domeny AA.VV Urbanitzaci?? Torre de Taial??. AA.VV Josep Maria Prat. AA.VV Germans S??bat. AA.VV Pol??gons .

No hi ha AA.VV de Taial?? , al menys a Girona, (dubto si al terme municpal de Sant Gregori), perqu?? no tindria sentit. No existeix cap carrer, cap urbanitzaci??, cap entitat de poblaci?? ,a la fi i a la cap ,anomenada Taial?? a dins del terme municpal de Girona.

Segons, un altre cop, el padr?? municpal d'habitants de 1986(1990), fer constar que esmenta les seg??ents distincions:

0300 Domeny, Llogarret, al??ada de 79 m., Poblaci?? de dret de 1741 Hab. 0400 Germans S??bat, poble, al??ada de 83 m., poblaci?? de dret de 2784 Hab.

Despr??s estan els usos de la gent i les manques de rigor d'algunes institucions. I ??s clar, la cosa tamb?? es presta a confusions. Per posar alguns exemples: -La principal via de Germans S??bat ??s la carretera de Taial??, que comunica Girona amb Taial??(Sant Gregori). -Existeix la urbanitzaci?? Torre de Taial??. -El nom del col.legi p??blic de Germans S??bat ??s C.P. Taial??. -Molta gent es refereix a la zona com el sector Germans S??bat -Taial??.

Per?? la realitat ??s que una cosa ??s Taial??(nucli perfectament identificable a l'altra costat de l'AP-7), al terme municipal de Sant Gregori i una altra diferent Germans S??bat, que pertany al municipi de Girona i que no t?? cap sub nucli de poblaci??, llogarret o com vulgueu dir que tingui per nom Taial??. Ni un carrer, ni una casa, excepci?? feta del Mas Sunyer, que com hem dit qued?? anexionat a Girona i est?? en el llindar amb Domeny.

??s tot el que s?? sobre el tema i ??s el que et volia comentar.

Has de saber, com he dit abans, que absolutament mai el nom del barri ha generat cap tipus de pol??mica fins on jo s??. La gent ha tingut clar que pertanyia a Girona i com a tals vivien a Germans S??bat...

??s el que et puc dir, excepte millor criteri.

Per cert , de la pol??mica absurda d'entitats de poblaci?? de Girona amb 2 , 7 habitants etc., dir-te que segons les dades del Padr?? municipal d'habitants publicat el 1990(Nomencl??tor), i que tot i que no ??s gaire recent, les xifres s??n aquestes:

Domeny, 1741 habitants. Germans S??bat, 2784 habitants. Montjuic, 1381 habitants. Vila-Roja, 3919 habitants.

Salutacions cordials i disculpes pel "rotllo", per?? creia que, en vistes dels forts atacs rebuts ,era necessari.

--Articulista 22:35, 4 set 2006 (UTC)Articulista.

[edita] Manuel Toro

Hola, no s?? gaire b?? com funciona tot aix??, per?? estic interessat en publicar alguna contribuci?? envers "Salvador Dal??", textes i obres de les que coneixem i en tenim autotitzats els drets de reproducci??. He trobat la plana bloquejada. Puc enviar-te els textes i contribucions a t??, o m'explicas com fer-ho.

Gracies,

Manuel Toro dali@salvador-dali.net

[edita] Error monumental

[a prop??sit de la discussi?? del nombre d'habitants i nom de l'entitat de poblaci?? "Taial?? i Germans S??bat" de Girona]

He anat a l'UMAT per comprovar de nou si existeix un barri/sector de la ciutat que es digui Taial??. I evidentment, existeix. S??n dades oficials. No s??n del 1983, sin?? del 2006, extretes del servei de cartografia de l'ajuntament en l??nia. En Tallaferro, quan va fer la llista de districtes i barris (o barris i sector, ??s el mateix sota diferents denominacions), ho va fer a partir de l'UMAT. Tamb?? he vist que hi ha un disseminat amb el nom de l'entitat de poblaci??. I aix?? m'ha fet rumiar... He mirat tots els noms dels disseminats i, tatxan tatxan! Coincideixen tots amb els noms de les entitats de poblaci?? del municat! Aleshores, les entitats de poblaci?? no deuen fer refer??ncia als barris i sectors de la ciutat, sin?? a disseminats de poblaci?? que tenen el mateix nom del barri? Em fa la impressi?? que sota aquesta definici??, les dades de poblaci?? del municat serien correctes. Tot es resumiria en una confusi?? monumental nostra a l'hora d'entendre qu?? ??s una entitat de poblaci?? (disseminat per a l'ajuntament de Girona) i qu?? ??s un barri/districte. Aleshores, caldria canviar tota la informaci?? que vam posar a les entitats de poblaci??, ja que faria refer??ncia als barris/districtes i no pas als disseminats!

Adjunto una captura de pantalla del districte/barri oest de la ciutat amb els sectors de Germans S??bat, Taial??, etc, i els disseminats d'Hortes, Taial?? i Germans S??bat, Domeny i Sant Pon??.

Image:Taiala.jpg

Vilallonga ?? (digui digui) 13:13, 5 set 2006 (UTC)

[edita] Barris, etc.

Gracies a tots pels comentaris sobre els cens de barris, entitats, etc. Si a vosaltres us sembla be a mi tambe, al cap i a la fi sou els que hi esteu treballant. Recomanaria que centralitzessiu la discussio a la pagina de l'article (o articles) corresponents. Xevi 21:59, 5 set 2006 (UTC)

[edita] Proposta de modificaci?? sobre la qualificaci?? d'articles

Hola, ara far?? una setmana l'Martorell va proposar una reforma en quant a la valoraci?? dels articles de qualitat de la nostra enciclop??dia, m'agradaria que miressis i opinessis a la plana de discussi?? per modificar la pol??tica de valoraci?? de la qualitat dels articles a la Viquip??dia. Actualment hi ha nou opinions, i set estan a favor de la modificaci??. A veure si aconseguim a la fi augmentar els articles de qualitat de la nostra viquip??dia sense baixar el nivell d'aquests. --Baggio (missatges) 08:46, 8 oct 2006 (UTC)

[edita] Notari

Hola Xevi, fa temps vas deixar un missatge a la plana de discussi?? d'aquest article. Ara l'he modificat for??a, incloent com tu demanaves fer refer??ncia a l'exist??ncia d'aquesta figura a d'altres pa??sos. Del que hi havia no he guardat gaire cosa, perqu?? la refer??ncia a la Constituci?? parlant de notaris la trobo totalment fora de lloc, no ??s aquesta norma la que m??s incid??ncia t?? sobre la funci?? dels notaris. B??, ja em dir??s que et sembla i si cal afegir-hi quelcom m??s. Salut, --Manu bcn 09:42, 8 oct 2006 (UTC)

[edita] Sobre el joc Imperium: la Guerra de las Galias

Hola, s??c el que ha esborrat el contingut de l'article de l'Imperium. Nom??s dir-te que ja hi ha un altre article amb les mateixes dades (amb una petita ampliaci??) per?? amb el t??tol canviat a Imperium: La Guerra de les G??lies, jo nom??s volia catalanitzar-ho, ja que encara que el joc s'ha venut en castell?? als Pa??sos Catalans, aix?? ??s la viqui catalana, no? Per?? tot hi aix?? ja far?? una redirecci??, no pateixis. Usuari:Manlleus. :-)

[edita] Articles de qualitat

Bones, t'informo que les propostes de Pa??s Valenci?? i Bucarest per a ser elegits articles de qualitat crec que han superat tots els tr??mits. Ara nom??s falta l'aprovaci?? d'algun administrador. D'altra banda, ja fa temps que s'ha proposat a la plana de discussi?? una proposta de modificaci??, sembla se que hi ha una certa majoria en favor de modificar les votacions, i el que no se ara mateix es quin ??s el pas seg??ent, s'ha de realitzar alguna mena de refer??ndum, els administradors eu de decidir,...? Atentament --Baggio (missatges) 21:33, 18 oct 2006 (UTC)

[edita] Entitats de poblaci??

Xevi,

Estic consternat que proposis d'esborrar La Col??nia Estevenell (fes una ullada a la discussi??. Aquests darrers dies m'he estat dedicant a fer articles molt breus sobre les entitats de poblaci?? dels municipis gironins (sempre comen??o per casa), despr??s que vaig veure el repte que es proposava aqu??. Si obres la caixa dels trons i comencem a esborrar les entitats de poblaci?? perqu?? no aporten informaci?? rellevant, em sembla que ens equivocarem de ple. Hi ha top??nims que han de ser a la viquip??dia, per m??nima que sigui la informaci?? (i en el cas de les entitats de poblaci??, repetida). Per?? han de ser-hi. Si no els tenim nosaltres, qui els tindr??? Et proposo que pensis un moment sobre el benefici que ens aporta de tenir les entitats de poblaci??, com a primer pas per tenir el nomencl??tor oficial de Catalunya a al viquip??dia.

Fins aviat,

Vilallonga ?? (digui digui) 22:42, 20 oct 2006 (UTC)

No es tracta de fer augmentar la qualitat de la viquip??dia, sin?? de donar un espai a la topon??mia catalana que tant maltracten i marginem en aquesta enciclop??dia. Hi havia articles de municipis que solament tenien una taula i tres enlla??os. No tenien ni text. Em vaig dedicar a estandarditzar totes les entrades i a posar-ne on no n'hi havia. Que hi hagi un article per a les entitats de poblaci?? ho trobo de just??cia. A m??s, tenint en compte l'artificialitat de certs municipis (com Forallac), trobo que ??s un imperatiu de tenir un article per a Fonteta, Peratallada i Vulpellac, encara que la informaci?? sigui m??nima. Fes una ullada als municipis del Pirineu i et trobar??s amb el mateix. I pitjor! Vilallonga ?? (digui digui) 08:12, 21 oct 2006 (UTC)

[edita] V??ndal

Pots bloquejar el v??ndal spamista? Gr??cies

Vilallonga ?? (digui digui) 21:05, 21 oct 2006 (UTC)

[edita] Imatges amb or??gen desconegut

Hola, et pregaria que et miris la llic??ncia de les cinc imatges d'or??gen desconegut que apareixen a l'article Go ja que com que el text fa refer??ncia directa a les imatges ??s bastant dif??cil de poder-les subtituir. Si no pots acreditar la llic??ncia de les imatges, podr??s trobar un munt d'imagtes d'exemples de Go a commons. Podries aleshores refer els exemples amb aquestes imatges? Ho faria jo, per?? no entenc ni un borrall d'aquest joc i no tinc temps d'aprendre'n nom??s per canviar quatre imatges.

Seguint amb el tema, tamb?? hi ha la Imatge:Guitarra.jpeg que no s'usa a cap article i que si no recordes d'on la vas treure haur?? de ser esborrada. Gr??cies!--Xtv (que dius que qu???) 13:20, 22 oct 2006 (UTC)

[edita] Bloquejos

El que estaria b?? que bloquegessis ??s blog i chat que ??s on hi ha m??s marro. Em refereixo a bloquejar les redireccions, no els articles. Com que s'han de quedar com a redireccions no fa mal a ning?? si ??s permanent per a registrats i no registrats. 81.34.237.37 17:27, 23 oct 2006 (UTC)

[edita] Bloc

Com ??s que has bloquejat bloc justament amb els canvis efectuats per l'an??nim enlloc dels de l'SMP? no n'hi hauria hagut prou bloquejant-lo per usuaris an??nims? A m??s a m??s, la que tamb?? s'hauria de bloquejar ??s blog. Salut!--Xtv (que dius que qu???) 17:29, 23 oct 2006 (UTC)

La teua decisi?? ??s correcta aques an??nim ha usat dos comptes d'usuaris registrats. Tamb?? caldria protegir chat per les mateixes raons. ???Pasqual ?? b??stia 21:30, 23 oct 2006 (UTC)

Ups! No havia llegit l'intervenci?? de l'an??nim... ???Pasqual ?? b??stia 21:33, 23 oct 2006 (UTC)

Els comptes s??n Usuari:Garf (contribucions, creaci?? compte) i Usuari:Nermal (contribucions, creaci?? compte), jo diria que es tracta d'uns comptes fantasmes, Nermal ha corregit una redacci?? de Garf, els dos no signen, i a m??s a m??s redacten coses extremadament semblants. ???Pasqual ?? b??stia 21:49, 23 oct 2006 (UTC)

Es clar, aprove novament la teua decisi??, no cal precipitar-nos. ???Pasqual ?? b??stia 21:59, 23 oct 2006 (UTC)

Nom??s uns apunts perqu?? no es perga en el temps:

1. Blog
2. Chat

Si no tenen experiencia com per a signar, tindrien la suficient per a reeditar versions passades?

En fi, deixem-ho estar de moment... ???Pasqual ?? b??stia 22:22, 23 oct 2006 (UTC)

[edita] Cromel

He creat la plantilla Plantilla:Cromel, i pense afegir-hi un enlla?? que porte al seu historial, informant del que ha dit, ha fet, de les mesures que s'han pres, etc. Espere con??ixer el teu l??cid punt de vista, encara que supose que s?? quin ??s :) (Passem d'ell, ignorem les seues intervencions, etc.)

El fet pel qual he creat aquesta plantilla i pel que crear?? l'informe ??s per poder donar coneixement de causa a aquells nouvinguts que no saben absolutament res del tema, tamb?? hi haur?? algun veter?? desavesat com va passar amb Barcelona. Ja sabem que bloquejant-lo no conseguirem molt m??s i ignorant-lo podria haver alg?? m??s que es molestara en fer-li-ho entendre, crec que no val la pena que ning?? m??s es preocupe per ell. ???Pasqual ?? b??stia 13:36, 24 oct 2006 (CEST)

Efectivament no pretenia faltar al respecte i m??s b?? s'assemblaria al resum que li vaig deixar a Barcelona (els enlla??os estan trencats). No pretenc ridiculitzar-lo ni difamar-lo, nom??s informar, avisar i evitar que alg?? es fa??a mamprendre per aquest element.

':Per demostrar que no ??s una q??esti?? personal ni d'un determinat grup far?? el que m'has aconsellat, ho posar?? a la taverna que ho puga avaluar alguna gent m??s.

I no ho dubtes m??s, els teus comentaris s??n l??cids i serens, per aix?? he acudit a tu.

???Pasqual ?? b??stia 21:07, 24 oct 2006 (CEST)

Ja ho he exposat a la Taverna, on he deixat obert un debat sobre la plantilla. Pots deixar-hi la teua opini??. ???Pasqual ?? b??stia 23:08, 24 oct 2006 (CEST)

[edita] Quin llenguatge m??s perfecte, eh?? (Una mera "conya")

M'escriuen:

Aixo no es un forum

Crec que ja se t'ha dit moltes vegades: la viquipedia no es un forum, o un blog personal, on puguis escriure cada dia les teves opinions o entaular xerrades banals amb d'altra gent.

Et demano que, abans d'escriure res, pensis dues vegades si cal, i si ajuda en res a millorar la viquipedia. Si et mires el teu historial, veuras que la inmensa majoria de les teves contribucions son irrellevants, grolleres, o repeteixen coses que ja has dit 100 vegades. Tb hauras notat que un bon nombre d'usuaris comencem a estar forsa molestos per la teva actitud. P.t., et torno a demanar que, si vols col.laborar en la viquipedia, ho facis constructivament. Si el que vols es un forum o un blog on cada dia puguis expressar les teves opinions, estic segur que pots trobar llocs millors per fer-ho.

M'agradaria que entenguessis aixo i que no continuis perdent el teu temps i el de tots plegats. Tambe et vull advertir per segon cop que la paciencia de tots plegats te un limit, i que si continues aixi proposare que s'et bloqui el compte una temporada.

Si has entes aixo, no cal ni que em responguis: senzillament, deixa d'escriure el teu grapat de comentaris diaris, i comensa a treballar en algun article que t'interessi. I si no, plega, que ningu t'obliga a quedar-te aqui.

Salut, Xevi

Quin llenguatge m??s perfecte!! Com no me n'he donat compte abans??

Doncs, com que entenc (i desaprovo) aix??, nom??s vull dir-te una cosa: tu sabr??s el que en vols fer, de tot plegat. Jo em rento les mans. Que s??c un maleducat? En tot cas, tinc ben clar el que vull, i no s??c pas jo una angeleta de la caritat, no ho s??c. No vull renunciar al llenguatge sarc??stic. Encara que passo de defensar el que jo considero els meus drets, no per aix?? (ho podeu trobar b?? o malament) deixo de pensar, amb o sense una defensa activa, que aix?? ??s injust.

Per?? no m'allargo m??s.

Cadasc?? amb la seva consci??ncia. Apa, salut!!!

PD: perdoneu si pogu??s sonar ofensiu; ??s nom??s la meva forma d'expressar-me; penseu que ara o aviat deixar?? de fer protestes pels meus (l??gics o no) drets d'usuari, i no demanem m??s a la sort sisplau. Per mi, aix?? no ??s m??s que un desfogue. I en quan al que jo crec els meus drets d'usuari, que d??u perdoni que aquests em faltin. I ja est??. Apa, salut!!! --cromelnordic 15:26, 14 nov 2006 (CET)

[edita] ?

Quina perla que has deixat aqu??. Saps qu?? et dic, que unes bones vacances m'aniran molt b??. I ja us ho fareu. Aguanteu-lo vosaltres els moralistes aquest tipus impertinent.

Fins la propera,

Vilallonga ?? (digui digui) 18:05, 16 nov 2006 (CET)

[edita] Duroty

M'ha sorpr??s trobar-me amb la proposta d'esborrar l'entrada Duroty, no tant pel fet en s??, sin?? pels motius que s'apunten (propaganda). En primer lloc vull demanar disculpes si ha semblat aix??, res mes lluny de la meva intenci??, de fet, el primer que vaig fer abans de penjar aquesta entrada va ser comprobar que altres programes (tant comercials -aquest no ho ??s- com de programari lliure) tenien las seves refer??ncies a la Viquip??dia. Potser el fet de que jo mateix hagi desenvolupat l'aplicaci?? m'hagi fet ser una mica subjectiu, per?? em semblava interessant que si estava recollida (a la wiki catalana) l'entrada Gmail, estigu??s tamb?? l'alternativa en programari lliure d'aquest (i m??s si s'havia desenvolupat integrament a casa nostra). M??s enll?? d'aix?? no tinc res m??s a al??legar, torno a demanar disculpes si alg?? pensava que aix?? anava m??s lluny. (no estic gaire familiaritzat amb les discussions a la viquip??dia i he penjat aquest mateix comentari a la secci?? de propostes de p??gines a eliminar) Salutacions. Jmarques --62.37.189.193 18:10, 20 nov 2006 (CET)

[edita] Toni Ib????ez?

Em pensava que havies quedat d'acord amb l'autor per esborrar Toni Ib????ez, tal com apareix a la seva p??gina de discussi??, per?? ara veig que l'ha tornada a crear. T'ho comento perqu?? ja no s?? si s??n errors o ??s spam descarat (?) --Oersted (parlem-ne) 23:54, 20 nov 2006 (CET)

[edita] Soc la Mireia

Xevi, nom??s se que ets un viquipedista, jo soc la Mireia, mira lo que he afegit a la discussi?? de lo del Toni Ib????ez

http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Toni_Ib%C3%A0%C3%B1ez

que n'estic tipa que l'Ib????ez m'intenti mangar el blog, a veure si feu el favor de retirar la falsa atribuci??, bueno si tens cap dubte escriu-me mireiagalindo@gmail.com

[edita] No tens dret a treure'm la llibertat d'expressi?? que tinc quan la tinc.

Tinc tot el dret d'obrir un article sobre la meva web a la Viquip??dia. Si no recordes les normes les repasses.

En quan al "per??ode de tranquilitat", no afecta als meus drets legals. Feia un per??ode de tranquilitat sobre els possibles abusos que pugui fer. Per?? tinc uns drets.

Si no, no penso deixar que se'm trepitgi. Ja veurem qui pot m??s. --cromelnordic 21:42, 16 gen 2007 (CET)

[edita] No m'has demostrat cap incompliment de normes.

Crec que fas un compliment molt discutible de bones normes.

Jo tinc dret a obrir una definici?? sobre la meva p??gina web.

Sobre les millores d'estil, estic d'acord amb que calen millores d'estil. Millorar?? l'estil. A veure si aleshores est??s m??s d'acord... --cromelnordic 22:14, 16 gen 2007 (CET)

Per qu?? ning?? fa el que fa mesos que s'hauria d'haver fet i s'acaba de soca-rel amb aquesta q??esti??? Vilallonga ?? (digui digui) 22:41, 16 gen 2007 (CET)

[edita] Camallera, amb una cama a cada municipi

Doncs s??, encara que sembli una mica estrany a primer cop d'ull, ??s correcte que Camallera sigui un nucli de poblaci?? dels municipis altempordanesos de Saus, Camallera i Llampaies (del qual, a m??s, n'??s el cap, ??s a dir, all?? on hi ha l'ajuntament) i Vila??r, ja que el poble est?? situat al l??mit amb el terme de Vila??r, i una part de les cases de Camallera cauen dins aquest municipi. Mira't el que n'he dit a la Discussi??:Saus, Camallera i Llampaies. Bona nit! --Enric 00:04, 18 gen 2007 (CET)

[edita] Esborrar Can???? del Programari Lliure?

He passat l'article a Viquitexts tal com em deieu a la discussi?? i he fet una proposta d'esborrament perqu?? decideixin tots els Viquipedistes. Si hi vols participar v??s a Viquip??dia:Esborrar_p??gines/Propostes#Can????_del_Programari_Lliure.--Iradigalesc (discussi??) 00:33, 18 gen 2007 (CET)

[edita] Mehmet Murat ??ldan

I urge you to delete the article on Mehmet Murat ??ldan. The article is an extremely aggressive self-pr from a turkish author (or/and his friends) with few translations to other laguages and no notability in your language. I have noticed that the same anonymous ip-adress have followed me around wp, erasing my delete-marks. I who write this is an admin on norwegian wikipedia, and will delete the norwegian article within an hour. no:Bruker:Orland --80.232.34.55 07:58, 24 gen 2007 (CET)

[edita] Grim fandango

ei! aix?? de original??ssim ho deia a nivell art??stic i comparant amb altres jocs, no perque?? m'hagi meravellat, pero es pot treure. Pero aix?? de els millors, dic "d'entre els millors" no "el millor" i segons les cr??tiques, no segons jo. A m??s, d'aventures gr??fiques no n'hi ha masses actualment, i menys com aquesta, i encara m??s tenint en compte l'any en que va sortir es just dir que est?? entre les millors. Creus potser que es un to poc enciglop??dic? aix?? de les imatges m'ho mirar?? perqu?? encara vaig perdut.

[edita] Borrat

Escolta em podries dir fins a on pots escriure sobre pol??tic. Fins al nivell estatal, nacional? Ho dic perqu?? m'has tret un article, o em vols treure, que no sembla pas ni vandalisme, ni spam, ni res de res. Per cert, quines contribucions fa tu al viquip??dia a part de discutir atrticels perqu?? al teu historial hi ha poca cosa escrita? I no ??s res personal! per?? clar pensa tu com si fos jo, posat en la meva pell: em treus un article i tu no n'escrius gaireb?? cap.--Joan Gil JGOlaweb 00:14, 26 gen 2007 (CET)

[edita] Retirada

He considerat com a retirada la teva VP:EP/P de transatl??ntic. Ok?--SMP?????d?????+ 12:42, 26 gen 2007 (CET) Moltes gr??cies, l'he reescrit jo perqu?? em semblava important tenir una p??gina del transatl??ntics, ja hi posar?? m??s informaci?? m??s endavant. --Joan Gil JGOlaweb 12:45, 26 gen 2007 (CET)

[edita] Neutraliatat Canya (planta)

Ja fa dies que s'ha elimunat el contigut que sospitaves de poc neutral o tendenci??s. Desconec els motius, de perqu?? es mante la plantilla neutralitat. Jordi Coll Costa 13:21, 1 febr 2007 (CET)

[edita] Re: IPs

Sembla que no tenim cap checkuser i veig que les condicions per tenir-ne s??n estrictes (o b?? ??s un stewart o b?? s??n m??nim dos checkusers locals amb 25-30 vots i 70-80% de consens). El que es pot fer ??s una petici?? d'informaci?? a m:Requests for CheckUser information, per?? la pol??tica de privadesa exigeix justificar la petici??. En el cas d'aquest article veig que el contingut ??s diferent del que es va esborrar per autopropaganda a Alfons Navarret i Xapa. A m??s, l'usuari Xavier Rovella ha creat diferents articles sobre poetes valencians i el d'Alfons Navarret no ??s el primer.--VRiullop (parlem-ne) 12:45, 11 febr 2007 (CET)

Veig complicat que un checkuser ho accepti com a motiu d'investigaci?? i demanar dos checkusers locals ??s un proc??s llarg. Em sembla que l'??nic que podem fer ??s ser escrupulosos en la verificaci?? de les fonts.--VRiullop (parlem-ne) 21:22, 11 febr 2007 (CET)

[edita] ??lcera

Home, aprofitable quan tinga material enciclop??dic, no nom??s definici?? ling????stica que pugues trobar al DIEC. Si hem de deixar-lo dormint fins que alg?? s'anime... Per cert, m'ha semblat veure que has creat "llaga" i l'has redirigit a "??lcera". En catal??, si no vaig errat, es diu plaga (la PL- llatina no palatalitza en ll- com en castell??: plorar/llorar). Esmena-ho, per favor. Salutacions!--Comandant Rampas 20:15, 11 febr 2007 (CET)

Tenies ra??. Ho havia consultat al Ferrer Pastor (un cl??ssic entre els escolars valencians) i nom??s hi venia plaga. No tinc res en contra de l'article, per?? no s??, trobe que aix?? s'infla una mica artificialment el nombre d'articles de la Viquip??dia. Espere que alg?? s'anime a completar-lo. Salutacions--Comandant Rampas 21:53, 11 febr 2007 (CET)

[edita] Projecte d'una associaci?? sense lucre

Vaig demanar el que s'havia de fer per crear una associaci?? sense ??nim de lucre, perque volia fer una associaci?? argon??utica, i em van dir que s'havia de fer una reuni?? on s'havien d'aprovar uns estatuts com els que estic posant a la plana esmentada. Pl??cid P??rez Bru 20:06, 14 febr 2007 (CET)

[edita] Melotr??

Estic d'acord en que s'anomeni la p??gina Mellotron, doncs es cert que no he trobat una traducci?? estandard en catal?? (si b?? l'he trobat citat en algunes fonts amb les formes melotr?? i mel??lotr??, per aix?? vaig dubtar a l'hora de "batejar" la p??gina). Per?? no el podem tradu??r com a melotron, al ser aquest el nom d'un grup de m??sica alemany, i al dur a la confusi??, doncs si escrivim melotron durem els lectors a la pronunciaci?? per defecte en castell??: la e i la o son ??tones, o sigui que no han de ser pronunciades com a t??niques, i l'acabament de la paraula en -on hi ajuda. Si no el catalanitzem com a melotr??, tampoc el castellanitzem, siusplau... maqroll 10:25, 22 febr 2007 (CET)

B??, el que passava era que el nom de l'article ja estava en la forma original (mellotron) per?? dins l'explicaci?? el nom havia sigut canviat a Melotron, d'aqui que t'hagu??s contestat el comentari (encara que despr??s he vist que ha sigut un altre usuari el que va fer els canvis). maqroll 09:36, 26 febr 2007 (CET)

[edita] Nomenclatura d'antrop??nims

Xevi, com veig que vas fer una proposta al voltant del tema de les redireccions, veges si podem incloure-hi una esmena (o comen??ar-ne una nova) sobre all?? exposat en les discussions d'Ovidi Montllor i Llu??s Llach referent a l'??s dels dos cognoms, ja que ac?? pareix que la normativa no acaba de ser precisa; jo votaria per usar un ??nic cognom, especialment en all?? tocant a ??noms art??stics??;... --Arnandis (S?? o s???) 11:44, 22 febr 2007 (CET)

[edita] Signar

Recordeu: Quan escrigueu un comentari a alguna plana de discussi??, no us oblideu de signar ().

referint-me als dos vots sense signar de VP:EP/P--Iradigalesc (discussions ?? +) 21:58, 9 mar?? 2007 (CET)

[edita] Saviesa

Passa per aquest article que li he fet algunes millores. Si hi ha alguna cosa que no trobis b??, escriu-m'ho a la meva p??gina de discussi??. Si trobes que est?? ja prou b??, treu la plantilla de millora. Gr??cies. --Andreu Vaqu?? 19:07, 16 mar?? 2007 (CET)

Penso que no caldria esborrar tot all?? que diu sobre el comportament dels animals. He afegit al primer par??graf les frases que estaven per all?? penjades i he esborrat all?? de la saviesa deriva assaborir perqu?? considero que ??s com una repetici?? de sin?? que significava assaborir que diu a la frase anterior. Si et sembla b??... --Andreu Vaqu?? 20:26, 16 mar?? 2007 (CET)

[edita] Hitler

Hola ,he vist que has revertit la meva edicio a l'article Hitler els meus motius estan a la seva coresponent pagina de discusio t'invito a que alla es debateixi el paragraf que i borat mentrestant t'agraira que restitueixis la meva edicio ya que tan sol mi limitat a borar un paragraf parcial.--Dyvid 19:47, 16 mar?? 2007 (CET)

Ho i comentat a la pagina de discusio de l'article pero ho tornare a explicar el paragraf diu principalment que el legat de Hitler es un rastre de drestucio i aixo es fals perque Hitler ens va legar dos grans coses que son l'estrategia de la "guerra llampec" i una ideologia molt poderosa a Europa encara que no ens agradi:el nazisme,per lo que m'agradaria que es fes un paragraf explicant tot aixo o si ves no que no es digesin coses falses de Hitler ya que el seu legat no va ser la drestucio--Dyvid 19:56, 16 mar?? 2007 (CET)

[edita] Disculpa

Disculpa per el error, ara ja esta corretgit.

[edita] Viquiestrella

Enhorabona per la feina en camps tant delicats com la neutralitat, la promoci?? i la notabilitat. --VRiullop (parlem-ne) 19:41, 24 mar?? 2007 (CET)

[edita] Abandonar

Bones,

S??c en Vilallonga, an??nim. Voldria esborrar el meu compte d'usuari en aquesta viquip??dia. Ho pots fer com a administrador?

Moltes gr??cies,

81.38.208.204 16:49, 25 mar?? 2007 (CEST) (jo)

Ei, que potser abans no ha quedat prou cre??ble. S??c jo de deb??. Em pots esborrar com a usuari, sup? Vilallonga ?? (digui digui) 16:56, 25 mar?? 2007 (CEST)

D'acord, aix?? em sembla molt b??, ara en faig un. Gr??cies per tot i a reveure! 81.38.208.204 17:06, 25 mar?? 2007 (CEST)

Ep, que encara no he pogut escriure un comiat! Em podr??s esborrar f??sicament la discussi??. Aquesta p??gina s?? que no m'interessa gens. Merci de nou Vilallonga ?? (digui digui) 17:11, 25 mar?? 2007 (CEST)

Voldria posar el text seg??ent:

Salutacions, oh navegant,

Aquest usuari va deixar la viquip??dia el 5 de germinal de l'any 215 de l'Era Republicana, amb 7653 edicions, m??s de 200 articles i tres articles de qualitat. La pressi?? d'una viquip??dia que ha perdut la natura de petita comunitat est?? causant estralls en les bones relacions i no acaba de funcionar b?? amb un sector important de nouvinguts que trenquen l'harmonia d'antany, quan era una "entranyable anarquia d'amics". Ara ja no ??s tan amical ni entranyable. Amb tot, els bons moments i algunes bones amistats fetes, a m??s de tot el que hi ha apr??s, deixen a aquest usuari un bon record.

A reveure. Mai un comiat ??s per sempre.

Vilallonga

Moltes gr??cies Xevi! A reveure, B. Vilallonga ?? (digui digui) 17:23, 25 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Vandalisme!

Alerta v??ndal! Especial:Contributions/81.32.112.253 ???Albertsab (Queixes - Queixa't) 17:21, 25 mar?? 2007 (CEST)

[edita] RE:Imperi rom??

No era un eror la meva intencio era fe lo que dius de un article principal i al article imperi roma un resum pero no estava segur de com fero i li repetit confiant que algu o acabaria de polir perdona,o prodies fer tu aixo?es que yo no estic molt segur de com tindria que ferse el resum i com que menvaig dema tampoc no tinc temps--Dyvid 21:10, 30 mar?? 2007 (CEST)

val,cuan torni ya m'ho estudiare per fer el canvi--Dyvid 21:16, 30 mar?? 2007 (CEST)

[edita] Destrucci??

No ets administrador? [3] Perqu?? no ho has destru??t directament?--Iradigalesc (discussions ?? +) 22:05, 8 abr 2007 (CEST)

Crec que s??, si mai la vol pujar b??, ja ho tornar?? a fer per?? per deixar-la aix?? no cal fer-ho.--Iradigalesc (discussions ?? +) 23:25, 8 abr 2007 (CEST)

[edita] Teorema de Cayley-Hamilton

He vist que, sota l'ep??graf de "standaritzaci??", has esborrat un par??graf complementari que jo havia escrit a l'article del t??tol. Pots dir-me amb quin criteri? De fet, estic preparant un article for??a complet sobre el Teorema de Cayley-Hamilton que aviat podria penjar... Per?? no se si continuar, si no s?? el criteri amb qu?? s'estandaritzen les coses... Per cert, l'article, tal com est?? ara, acaba amb una frase per a mi inintel??ligible (i no ??s perqu?? no entengui les Matem??tiques). Pots explicar-m'ho? Es tracta d'anar m??s orientat en com i en qu?? col??laborar. Moltes gr??cies! --Brill 18:34, 10 abr 2007 (CEST)

Tot en ordre. Gr??cies! :) --Brill 11:21, 11 abr 2007 (CEST)

[edita] Revista Transversal

Benvolgut Xevi, entenc tots els teus arguments i fins i tot n???hi ha alguns que comparteixo. Intentar?? que totes les teves suggerencies es vegin reflectides a l???article, ja que trobo que el poden enriquir for??a. Pel que fa a la propaganda als de la revista no els hi cal, ja que ??s una publicaci?? gratu??ta i no cal fer-ne ja que tots els n??meros que surten s???esgoten r??pidament. Pel que fa a la rellev??ncia ??s discutible, com vaig dir en la p??gina de discussi??, ja que en d???altres wikip??dies hi ha articles sobre publicacions de caire universitari i no crec que la nostra hagi de ser diferent en aquest aspecte. Al ser publicacions cient??fiques i sense cap ??nim de lucre em sembla que no hi ha sospites de propaganda, electoralisme o de voler guanyar calers. Espero que les modificacions que introduir?? a l???article et siguin de grat. Vagi b??!

[edita] Voldria saber perqu?? has revertit els meus canvis a la Viquip??dia en la definici?? "Descartes".

Voldria saber quins motius tens per haver borrat la meva direcci?? de Descartes en La Stoa. No ??s que trobi imprescindible que hi sigui, per?? almenys vull saber els motius. M'ho pots explicar? Gr??cies per la teva atenci??. --cromelnordic 20:08, 29 abr 2007 (CEST)

Mira't Usuari Discussi??:Iradigalesc#Perqu?? no se'm d??na un vot de confian??a i se'm permet posar vincles? i el que li vaig dir jo. Creus que es podria arribar a un pacte si promet usar els enlla??os amb moderaci??, o val m??s no perdre el temps?

Per tractar aix??, el mateix Crom va iniciar un tema a la taverna, per?? sembla ser que se'l va ignorar.--Iradigalesc (discussions ?? +) 23:35, 29 abr 2007 (CEST)

OK, evidentment, tu tens m??s experi??ncia i coneixes la hist??ria des del principi. Si creus que no se li ha de fer cas, ho deixem aix??. Gr??cies!--Iradigalesc (discussions ?? +) 23:50, 29 abr 2007 (CEST)

Cromel torna a l'atac, i l'ha mampr??s amb Iradigalesc. Mai he volgut que el blocaren ja que pense que sempre pot apar??ixer amb un altre compte, de fet ja ho va fer. Per?? quants m??s haur?? d'atormentar perqu?? puguem actuar en conseq????ncia. Supose que em dir??s que no podem fer res, que hem d'aguantar les seues divagacions fins que se'n canse i quan torne la pr??xima volta haurem de fer el mateix. No s?? ben b?? que es pot fer, venia a demanar-te el seu bloqueig permanent, per?? reconsidere la meua proposta. Haurem de suportar-lo tantes vegades com fa??a falta, oi?

La veritat quan veig que es rabeja amb un nou usuari no ho puc evitar. En fi una altra vegada no et molestar??, callar??. Espere que no afecte massa a l'Iradigalesc aquesta conducta irracional del Crom. Ja veus, ell ha aconseguit el seu objectiu, que es torne a parlar d'ell. ???Pasqual ?? discussi?? 03:58, 1 maig 2007 (CEST)

Mai he utilitzat altre nick a la Viquip??dia apart de Cromelnordic (s?? ho he fet en altres webs). Nom??s vull que quedi clar aix??. Apa, salut. --cromelnordic 12:07, 1 maig 2007 (CEST)

Per cert, l'Iradigalesc t?? dret a defensar a qui vulgui: a mi, a tu Pasqual, o a qualsevol altre. Qui ets tu, Pasqual, per a censurar-li la opini?? amb aquestes paraules tant pressumptuoses? Ara que he prom??s que no posar?? nous vincles de cap manera fins arribar un acord amb els administradors, sisplau deixeu-me respirar un temps, a mi i als qui poden compartir les meves opinions. Deixeu-me un temps a la pres??, i tinguem la festa en pau. --cromelnordic 17:14, 1 maig 2007 (CEST)

Ho sento, tot ??s culpa meva per haver-li fet cas el primer cop . Si es vol prendre la desici?? de blocar-lo, el millor que pots fer ??s proposar-ho a la taverna. All?? segur que la gent en far?? cas.--Iradigalesc (discussions ?? +) 20:47, 1 maig 2007 (CEST)

[edita] Annauir

Hola Xevi:

He mirat una mica el llibre d'estil i la pol??tica com esmentaves al teu missatge, per?? en cap cas d??na lleis a seguir si no indicacions obertes a interpretaci?? ??no?.

S?? que potser la p??gina que vull publicar no entra dins els c??nons d'article d'enciclop??dia, per?? es tracta de TOTA la informaci?? recollida sobre aquest poble d'apenes 70 habitans. Aix?? que espero es puga fer una excepci??.

Gr??cies per les teues indicacions

[edita] Gracies

Gracies per haver desfet el "vandalisme" a la meua p??gina, per?? supose que la IP que ho va fer ho deguere fer amb bona intenci?? i a m??s tenia ra??. Quasi que ho deixar?? com la IP ho havia deixat, ara b?? no li haguera costat res de indicar-ho a la discussi?? en lloc de camviar-ho. Gracies. Millars 22:51, 6 maig 2007 (CEST)

[edita] Articles dels nuclis de poblaci??

Jo vaig ser el que va encetar la discussi?? sobre esborrar els articles que no aportaven cap informaci??, que eren aquests de nuclis i els d'esp??cies de gram??nies que no deien res m??s que el g??nere. Aix?? va ser al novembre o desembre i es va aconseguir que gaireb?? no s'hagin m??s articles d'aquest tipus des d'aleshores, que ja ??s molt. El consens va ser, aproximadament, deixar un any perqu?? s'omplissin (com a m??nim els de gram??nies) i, si no s'omplien, proposar-los per esborrar.

Aix?? pel que fa als articles que no aporten res. Pel que fa a ajuntar els articles curts (que aporten alguna cosa) en un de superior (per exemple, fer apartats sobre els nuclis a l'article del municipi), jo en soc partidari, per?? entenc que ??s una opci?? personal i no massa majorit??ria (pots veure Discussi??:Brachypodium com uns quants volen dividir l'article del g??nere en esp??cies).--Pere prlpz 21:52, 9 maig 2007 (CEST)

[edita] Annauir modificada

Hola de nou:

He fet uns quants canvis a l'escrit sobre el meu poble que m'agradaria m'aconsellares com han quedat, ja que tamb?? he incl??s refer??ncies bibliogr??fiques (una mica generals per?? no podia fer m??s)....a veure que et sembla, ja em contar??s....gr??cies pel teu ajud.

Per cert, he vist que vas comen??ar amb coses de qu??mica...si puc ajudar-te en un futur m'agradaria....jo soc qu??mic llicenciat a Val??ncia, espero poder ajudar-te algun dia com t?? ami. Merci--annauir 20:04, 11 maig 2007 (CEST)

Hola altra vegada:

xTV no em contesta de moment, no hi ha cap wikipedista m??s que t?? que em faci cr??tica positiva (de fet ni positiva ni negativa n'he rebut d'altra gent), i jo pense que la major part de la tasca per fer l'article m??s enciclop??dic ja est?? feta ??no?....que li puc traure ja l'etiqueta "inacabat"?....m'agradaria que estiguera localitzable pel Google i altres recercadors. I en cas de poder-la traure, nom??s amb aix?? ja seria visible als recercadors?. Gr??cies de nou per la teua ajuda.--annauir 16:14, 13 maig 2007 (CEST)

Gr??cies pel teu ajud. --annauir 12:38, 16 maig 2007 (CEST)

[edita] Plantilla:Refer??ncies

No est?? buida; mostra les refer??ncies d'un article si n'hi ha, en columnes i al 85% de mida del text, per?? com que la plantilla mateixa no en t?? cap, no mostra res. --D??nadan 18:55, 12 maig 2007 (CEST)

[edita] Opini??

Hola Xevi. Com a administrador m??s experimentat, que faig en aquest cas?. Suposo que has seguit el cas, sino ja te'n far?? cinc c??ntims.--Lohen11 11:47, 13 maig 2007 (CEST)

[edita] Edici??

D'acord, quedem entesos XD --Joan Gil JGOlaweb 18:39, 13 maig 2007 (CEST)

[edita] L'infornauta

En Vicent Partal ens obre els micr??fons de Catalunya R??dio, el proper dissabte 19 en el programa L'inornauta. L'entrevista s'enregistrar?? el dijous, 17 a les 2 quarts de quatre de la tarda; de moment hi assistir?? l'Usuari:Simonjoan (Pastilletes), per?? com a m??nim caldrien 3 usuaris (una multitud), i a ser possible un administrador, crec que l'objectiu principal del nostre missatge, pel tipus d'oient del programa, hauria de ser una crida als usuaris hist??rics inactius, per tal de fer front a la Marat?? Viquip??dia

Jordicollcosta (discussi??) 19:53, 14 maig 2007 (CEST)

[edita] Comte Estruc

Hola. Resulta que vost?? a proposat que esborrin l'article Guifred Estruch. Com era incorrecte jo el he tornat a escriure i ara es diferent. No t?? res a veure amb l'anterior. El puc demanar que li doneu una oportunitat? Gracies. --Lampedusa 20:02, 17 maig 2007 (CEST)

[edita] Hola

Hola, s??acaba de crear aquest blog on t??insulten [4](igual que a mi). Es f??cil imaginar qui ho ha creat. Salutacions.--Brit 11:18, 19 maig 2007 (CEST)

No, jo tampoc tinc ganes de continuar amb aix??, em sembla lamentable el nivell d??aquesta persona. Mira aquest intent de suplantaci?? de la meva persona aqu??. Pat??tic eh? Sembla que estiguis parlant amb nens de 10 anys. Deixem-ho estar. Gracies per la resposta. Salutacions.--Brit 19:27, 19 maig 2007 (CEST)

[edita] L'article del "Centre Instructiu d'Art i Cultura"

Hola Xevi, com va? Doncs efectivament soc l'autor de la plana web Centre Instructiu d'Art i Cultura de la que he extret el text per aquest article (i si que ho puc demostrar). De tota manera sols estava fent proves d'edici?? de text i pensava que ho havia esborrat. Vaig a intentar a millorar-ho avu?? per a que no hi hagen problemes.

Adeu

.--Emilio Castello 15:02, 24 maig 2007 (CEST) Hola Xevi. No m'he adonat que ja existia l'article sobr els fets de Prats de Moll??, perqu?? .... no hi havia cap enlla?? entre els protagonistes !!! (ni Estat Catal??, ni Maci??, ni els altres). Aix?? ??s increible. Em fot molt perqu?? em dona la sensaci?? d'haver perdut el temps. Endem??s, a la recerca, quan he cercat Prats de Moll?? en cap moment m'ha aparegut l'article Prats de Moll??. Intentar?? fer el possible per a unificar-los en un de sol (he vist que a l'enciclop??dia catalans apareix l'article com a fets de Prats de Moll??, aix?? que adoptarem aquest nom). I ja m'explicar??s com desfer-nos de l'altre article, perqu?? no ho s??.

Gr??cies per avisar-me. Jo tamb?? s?? col??laborar, tot i que hi ha alguns que pensen el contrari. Walden69 18:00, 3 juny 2007 (CEST)

B??, ja ho he fet. Si volts, passa-t'hi per a veure que tal ha quedat Walden69 19:11, 3 juny 2007 (CEST)

[edita] Hola

Hola, Xevi. He vist que ets un administrador, aix?? que volia informar-te que em vaig registrar fa temps aqu?? per?? no havia contribu??do molt. Des d'ara ho estic fent m??s activament i per ara vaig traducir alguns articles de les viquip??dies anglesa i espanyola, sobretot articles relacionats amb Argentina, ja que viu en aquest pa??s. Nom??s t'avis que la meva gram??tica no ??s molt bona i no conec molt be les plantilles en aquesta viquip??dia, aix?? que si els fas un cop d'ull estaria molt be! Saluts! Andr??meda {B??stia} 00:34, 7 juny 2007 (CEST)

=O est??s a Edimburgo? ho he vist en la teva p??gina d'usuari, que b??! et desitjo molta sort. Gr??cies pel consell i el missatge, ho tindr?? en compte! salutacions. Andr??meda {B??stia} 06:36, 8 juny 2007 (CEST)

[edita] Articles no enciclopedics

D'acord, tens ra??, ser?? m??s explicit. --Jordicollcosta (discussi??) 08:49, 12 juny 2007 (CEST)

[edita] municipis

Pues per anar r??pid faig sevir una "plantilla"(en realitat es un article corregit amb el format habitual pels municipis) i m'acabo de donar conte que he fet la mateixa erada en els 15 articles que he fet avui juntament amb l'enlla?? incorrecte d'Andalusia, avui a la nit ho coregire que es quan em va millor, graci??s per avisar --Dyvid 19:36, 12 juny 2007 (CEST)

[edita] Detall ortogr??fic

Hola Xevi,

Nom??s era per comentar-te un petit error: s'escriu enlla?? i enlla??os.

A reveure, --Meldor 21:59, 12 juny 2007 (CEST)

[edita] Proteccions

Podries desprotegir Lewis que ha estat protegit pel mateix motiu que Bandera de Lewis, la qual ja has desprotegit?--Iradigalesc (discussions) 00:41, 18 juny 2007 (CEST)

Fet! Ja ho he fet jo mateix. --Oersted (parlem-ne) 00:42, 18 juny 2007 (CEST)

[edita] Article Umbral

Crec que tens tota la rao, m-ho he repensat b?? i el trec. Gracies --Malet 20:17, 25 juny 2007 (CEST)

[edita] Capvespre

Hola, em pots comentar aix?? per sobre per qu?? has redirigit Capvespre a Crepuscle? S??n dues paraules diferents amb significats diferents i que, per tant, corresponen a conceptes diferents. --DlCnr 11:22, 29 juny 2007 (CEST)

[edita] Estic fent campanya

Hola Xevi,

M'he presentat com a candidat a administrador. No ??s molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se per?? sempre hi ha una primera vegada. No s?? quina va a ser la teua reacci??, simplement et demane que passes per all?? i dones la teua opini??. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estar?? igualment agra??t. El meu proposit ??s coneixer la vostra opini?? i que la votaci?? sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, per?? potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho tamb??. El meu prop??sit ??s donar a con??ixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. ???Pasqual 00:23, 12 jul 2007 (CEST)

[edita] Proposta d'esborrat de la p??gina Viquip??dia:P??gines de desambiguaci??

Hola, s'ha proposat l'eliminaci?? de la p??gina ??Viquip??dia:P??gines de desambiguaci????, que heu fet o en qu?? heu col??laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussi?? relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el proc??s podeu llegir-ne les normes i pol??tiques a ??Viquip??dia:Esborrar p??gines??. No us ho prengueu com una q??esti?? personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

[edita] Viquitrobada

Hola Xevi,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquip??dics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reuni??.

Si penses que ??s una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secci?? de la Taverna i apunta-t'hi.

Este ??s un missatge enviat a tots els usuaris m??s actius o que han col??laborat en mantes ocasions a la viquip??dia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pr??xima trobada.

L'objectiu d'este missatge ??s aconseguir el m??xim possible de participants i que se n'assabente quanta m??s gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'??s l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. ???Pasqual 00:53, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Viquiprojecte Viquitrobada 2007

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una p??gina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on comen??ar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 14:02, 19 jul 2007 (CEST)

[edita] Trobada dissabte 28 de juliol

Bones,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al mat?? al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexi?? WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asist??ncia a la trobada informal. Gr??cies!!!!

--Hugoaes 20:00, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Assist??ncia Trobada dissabte

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assist??ncia a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. Tamb?? et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir tamb?? comuniquis la teva abs??ncia a la mateixa p??gina de la Viquitrobada.

Perdona les mol??sties que t'hagi provocat i gr??cies per tot!!!!

--Hugoaes 21:25, 25 jul 2007 (CEST)

[edita] Rep??blica Catalana

Xavi, no estic d'acord en que aquest text (esborro text que te poc a veure amb la Republica Catalana). Volia ser una introducci?? a l'article. Si no t'agrada, el podies reescriure, ho pod??em comentar, i fins i tot consensuar. Per?? ara l'article, sense la meva introducci?? ha quedat coix, sense cap explicaci?? qu n'espliqui els antecedents. Et proposo que en parlem.--Paco ??? 20:31, 13 ag 2007 (CEST)

Molt b?? parlem a la discussi?? de l'article. Repeteixo: volia ser una introducci??, que ara manca.--Paco ??? 01:54, 14 ag 2007 (CEST)

[edita] Ideologia 33

La finalitat no ??s evitar entrar a les webs esmentades, la finalitat ??s oferir-ne una informaci?? imparcial. Ja veig que ??s m??s dif??cil del que em pensava, i ho entenc perqu?? el fet que es tracti d'un article pol??tic ens ha de fer especialment suspica??os, per?? em temo que no puc provar l'objectivitat del que he dit m??s enll?? de les refer??ncies donades i la meva bona fe. De totes maneres crec que la informaci?? donada ??s prou fidedigna, i si de cas, potser el m??s convenient seria incloure-la en d'altes articles o canviar el t??tol (que jo no vaig escollir, nom??s vaig editar el contingut), puig que, com tu has dit, "ideologia 33" no ??s un terme gaire generalitzat per definir aquest moviment. Salut!--Mir 23:48, 20 ag 2007 (CEST)

[edita] Bernard Weiss

Com que has participat en el debat sobre la neutralitat de l'article Bernard Weiss t'informe que he retocat el que supose que m??s molestava. A veure qu?? me'n dius, gr??cies. --Casaforra (parlem-ne) 19:39, 24 ago 2007 (CEST)

[edita] carrera de velocitat

Estic d'acord amb tu, sembla m??s apropiat el terme Cursa de velocitat. Jo he adoptat el mot carrera perqu?? m'he basat en l'article carrera de fons. Potser el que caldria ??s reanomenar-los tots dos i posar-los com a cursa de velocitat i cursa de fons. --Pcm 00:46, 11 oct 2007 (CEST)

[edita] Qualitat d'una viquip??dia

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquip??dia, m'agradaria saber la vostra opini?? respecte un tema: "Quins factors considereu que s??n els primordials per pensar que una viquip??dia sigui de qualitat (total articles, mida...). ??s per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , ??? 01:25, 12 oct 2007 (CEST)

Per?? per aix?? es diu treball de recerca, tindr?? d'estudiar molts articles, i comparar-los i eliminar possibles factors i potser trobar un formular m??s aproximada que el depth que realment ??s una formula que no es compleix gaire, ja que tenen m??s valors les p??gines de discussi?? editades que els articles reals! Gr??cies! S?? em servir?? d'orientaci?? el bot?? d'article l'atzar --KRLS , ??? 22:27, 14 oct 2007 (CEST)

== Rectificaci?? Entesa Pel Progr??s Municipal Hola s??c la Jackie i ja he rectificat el text de l'article, per??, m'ha semblat que nom??s explicaba la traject??ria i l'ideol??gia. Espero que ??s mantingui com est?? actualment. gr??cies.

[edita] The Flowers of Romance

The article has been recreated here again. (There has been lots of spamming cross wiki too lately, three of the links in the article was just blacklisted.) --Jorunn 02:22, 5 nov 2007 (CET)

[edita] Treball de Recerca

Hola! S??c KRLS i estic fent un treball d???investigaci?? per descobrir quins s??n els indicadors que determinen la qualitat d???una Viquip??dia. Per a poder arribar a determinar-los necessitaria que tu com a viquipedista experimentat contestis a aquesta enquesta (aqu??)., aix?? tindria la opini?? d???una part de la comunitat sobre els indicadors que he marcat i potser sobre alguns que podria haver oblidat. No caldr?? que perdis gaire temps, en 5 minuts ho pots tenir fet. Desitjaria tenir-ho abans de l???1 de gener.

La enquesta: aqu??. --KRLS , ??? 16:13, 24 des 2007 (CET)

[edita] Taulell de consultes

Hola! He obert una subp??gina d'usuari perqu?? tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secci?? de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir qu?? en penses. La subp??gina ??s: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gr??cies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:36, 24 des 2007 (CET)

[edita] Pol??tica de redireccions

Et sembla b?? que tanquem la Viquip??dia:Presa de decisions/2006/Sobre la pol??tica de redireccions per inactivitat? --V.Riullop (parlem-ne) 18:31, 7 gen 2008 (CET)

[edita] checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perqu?? heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. Tamb?? s'ha acordat enviar este missatge als m??s veterans encara que no hagen editat darrerament.

El prop??sit d'este missatge ??s comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecci?? d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquip??dia:Elecci?? de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al c??rrec, presenteu-vos a Viquip??dia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data l??mit ??s el 17 de gener de 2008, queden 10 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:12, 12 gen 2008 (CET)

[edita] Robot a Thet

I no es pot aturar de cap manera? Jo ja l'he revertit ni s?? les vegades. I em sembla que torna a estar malament. --Ferran (discussi??) 14:28, 22 gen 2008 (CET)

[edita] Correccions

Molt agra??t per les teues correccions ortogr??fiques del article Jos?? R??os... Si vols, tens m??s feina als seguents:Adem??s, Vallanca i Eusebio Ca??as.--REB (discussi??) 23:14, 26 gen 2008 (CET)

[edita] Hola Xevi

Hola Xevi company, es que crec que la wikipedia o viquip??dia a qualsevol de les seues versions no distingeix entre maj??scules i sense maj??scules... ??s a dir, crec que t'has carregat informaci?? que hi apareixia a la desambiguaci??... ---NeVic

Ok ok. Desambiguaci?? sigles SOC.

[edita] NO ENTENC EL PERQUE D'AQUEST MISSATGE

Reitero el que ja se t'ha dit. La viquipedia no es el lloc per promocionar una web, especialment si tu hi estas relacionat directament com sembla obvi pel nom d'usuari. Xevi (discussi??) 11:50, 27 gen 2008 (CET)

Em pots explicar el perque?

Gracies --XpoferenS (discussi??) 20:08, 1 febr 2008 (CET)

[edita] Gr??cies pel consell.

Hola Xevi,

Soc nou en aquesta comunitat. Intentar?? adaptar-me el m??xim possible; no obstant el text que he posat est?? inspirat en un article de Stan Lee i tinc pensat acabar-lo de completar amb informaci?? d'articles i d'altres fitxes publicades a internet. Intento que aquesta plana sigui al m??xim de documentada possible. Si aix?? requereix detallar petites informacions crec que ??s positiu posar-les. Tamb?? s'ha d'entendre que la fitxa li pot interessar a una persona que busca dades concretes (amb lo qual ??s important l'ordre i la sem??ntica), per?? pot venir tamb?? un fan o un documentalista i interessar-li el m??xim d'informaci?? que pugui captar. ??s l'atractiu en vers a una entrada carent de detalls, purament informativa i esquem??tica. He vist moltes entrades a la "Wiki" com la que jo plantejo. Espero que no sigui una contrarietat.

Tot i aix?? espero seguir rebent les teves opinions i consells.

Gr??cies de nou i fins aviat.

PD: M'anir?? molt b?? lo del codi de construcci??. No pretenia posar la firma per narcissisme, si no per deixar const??ncia de que estava a mitges.

[edita] Parc de la Devesa

Hola Xevi, He intentat millorar algunes de les coses que suggereixes, tot i que segeixo treballant en l'article. De tota manera, jo no trobo subjectiu dir que va ser la CUP qui va organitzar aquest debat, i que ??s a partir d'aqu?? que s'estan creant corrents d'opini?? constants, que el debat ??s al carrer. Si trobes que potser no ??s prou correcte en podem parlar, per?? a mi no em sembla inadequat mantenir-ho.--Tracalet (discussi??) 18:37, 18 feb 2008 (CET)

No hauria de ser rellevant a qui doni o no suport, per?? suposo que podem modificar-ho d'alguna manera per evitar perspic??cies. Salut!--Tracalet (discussi??) 20:08, 18 feb 2008 (CET)

Mira't l'article amb les darreres modificacions, si us plau. A veure qu?? et sembla.--Tracalet (discussi??) 18:39, 19 feb 2008 (CET)

[edita] Gr??cies

Si que n'estava al corrent, nom??s he contestat les seves llargues dissertacions amb un parell de l??nies i de fet ja no pensava seguir. Vaig creure que s'havia reformat perqu?? algunes de les seves aportacions son prou bones per?? en fi...--Jey (discussi??) 14:28, 29 feb 2008 (CET)

Seguint les contribucions d'aquest home un s'emporta m??s d'una sorpresa. Qu?? creus que cal fer amb C??ndid o l'optimisme, ple d'observacions discutibles, expressions fora de lloc, barbarismes, sense wikificar..?? ??s irremeiable que qualsevol comentari o correcci?? generi una discussi?? est??pida sense fi...

[edita] Partit Popular

Sembla que ser?? necessari per esta temporada. Crec que bloca tant an??nims com usuaris recents, ??s que acabe de revertir al Bikram, que s'acabava de registrar. ???Pasqual ?? discussi?? 19:40, 1 mar?? 2008 (CET)

[edita] Giovanni Pisano

Hola Xevi, ja he posat la plantilla de traducci?? a Discussi??:Giovanni Pisano. Gr??cies, se m'havia oblidat fer-ho. Cordialment, Corretger (discussi??) 08:14, 4 mar?? 2008 (CET)

[edita] Brasil.

Oi, a economia brasileira eh a maior da America Latina e inclusive maior que a do Mexico, sinto muito se gosta ou nao, o Brasil sempre foi o pais mais rico do continente. --Santista1982 (discussi??) 23:27, 10 mar?? 2008 (CET)

[edita] Articles a suprimir

Hola, He donat alguns arguments en contra de suprimir alguns articles dels que havies votat a favor de fer-ho. Podries mirar-ho per veure si son prou consistents per fer-te reconsiderar el teu vot?

Propostes de supressi??

Salut!

arbocenc (discussi??) 18:03, 3 abr 2008 (CEST)

[edita] Expresso la meva desaprovaci?? per la "retallada" de la meva contribuci?? a l'article "??tica".

Sota el pretext de la irrellev??ncia (bla bla bla) m'has suprimit el meu fragment en l'article ??tica.

Ho considero un atac personal contra mi, doncs penso que la contribuci?? era relativament bona.

Tu sabr??s.

Per?? no pateixis, que no hi haur?? cap repres??lia, t'ho prometo. Tinc coses m??s interessants per les que lluitar. Cadasc?? que s'empassi el que s'hagi d'empassar. Apa, salut. (I fes-me el favor de no rec??rrer a les lleis de la Viquip??dia; ??jo tinc dret a expressar desaprovaci?? verbal, oi? pel que a mi respecta, no s??c v??ndal ni spammejador; tinc la consci??ncia neta, i s?? el que he fet de bo i dolent).

PD: ??Quina classe d'argument ??s "irrellev??ncia"? Ens estem tornant m??s seriosos que un capell??... No, no, de deb??: sota el pretext de "??sser profunds", cada cop la Viquip??dia perd matissos valisos de subjectivitat... Em preocupa el rumb que pren l'enciclop??dia lliure... Per?? vaja: al capdavall, nom??s ??s la meva opini?? particular, i punt.--cromelnordic (discussi??) 05:56, 9 abr 2008 (CEST)

Perqu?? ens hem d'enganyar? Diguis el que diguis, molt em temo que insultar??s el meu punt de vista...

A la Viquip??dia, tothom em falta al respecte quan vol i com vol.

Per?? suposo que ser discutit forma part del joc democr??tic... per?? potser no discutit de qualsevol manera...

Digues-me el que vulguis. Tot el que vull dir, ??s que, si em vols ofendre, no em sorprendr??. No s??c tant infantil: s?? que no tothom tracta a tothom amb flors i violes...

Doncs aix??: espero que la cr??tica, sigui una mica considerada. Jo a vegades em sento molt of??s pel que m'esteu dient, i no us salto al coll. Si ho fes, dir "el que em surt i com em surti", suposo que ja se'm hauria fotut fora de la Viquip??dia d'un cop...

En fi, ja veurem, en tot cas, el que passar??. Salut!! --cromelnordic (discussi??) 07:57, 9 abr 2008 (CEST)

[edita] D'acord. Ho farem per di??leg.

He anat a la p??gina ??tica i he afegit un comentari a la p??gina "Discussi??", amb l'esperan??a que es pugui parlar del tema. Ja ho veurem.

Gr??cies pels consells, Xavi. Salut!! --cromelnordic (discussi??) 09:18, 10 abr 2008 (CEST)

[edita] Categories redundants

No crec que posar Guerra Freda a Edat Contempor??nia sigui una redund??ncia perqu?? no veig guerra freda com un simple subconjunt de comunisme; la Guerra Freda tamb?? va afectar els Estats Units, per exemple.--Deulonder (discussi??) 22:34, 12 abr 2008 (CEST)

[edita] Relaci?? amb Skamot Verd

Hola Xevi,

Si, em pots preguntar el que vulguis :-)

I si, vaig tenir relaci??, en el seu temps, amb el grup ecologista Skamot Verd (generalment escric sobre temes amb els que tinc alguna relaci??: l'Arbo??, Breda, Montseny, biologia :-) ). Tothom que ha estudiat Biologia a partir del 1991 a la Universitat de Barcelona coneix Skamot. Jo conec a tots els que els veig fer una entrada (entre altres coses perqu?? eren el m??s "significatius") i amb alguns encara conservo el contacte. Al que no coenixia ??s al Salvador Pueyo compositor... Encara no entenc massa perqu?? s'ha esborrat aquesta entrada perqu?? era la que tenia, amb molt, m??s refer??ncies externes, etc. L'article era un esborrany (com la majoria dels que comen??o), per?? d'aqu?? a esborrar-lo... En fi, procurar?? reientetar-lo, en aquest cas, fent una entrada m??s enciclop??dica... Tamb?? provar??, quan tingui temps, de fer entrades pels grups ecologistes m??s rellevants del pais (Depana, Cepa, Acci?? ecologista, Adenc, Geven...) perqu?? trobo que hi haurien de ser...

I, ja posats, el que em va motivar a escriure entrades de gent que no ??s coneguda pels mass media, sin?? en ??mbits molt concrets, en els que tampoc son popes, va ser el veure que a la wiki anglesa hi havia aquest tipus d'entrades:

- una microorganitzaci?? ecologista, amb menys hist??ria i membres que Skamot: http://en.wikipedia.org/wiki/Forests_and_the_European_Union_Resource_Network

- 2 dels seus membres (a un el vau esborrar de la wiki catalana):

http://en.wikipedia.org/wiki/Iola_Leal_Riesco http://en.wikipedia.org/wiki/Saskia_Ozinga

- i el que realment em va fer crear totes aquestes entrades:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Environmentalists_by_nationality

(si t'hi fixes, en cadascna de les subcategories hi ha gent semblant a la que s'ha esborrat aqu??).

De totes maneres entenc que a la catalana hi ha un altre criteri, molt m??s restrictiu... El meu parer ??s que no s?? si aix?? ??s el millor... Seria una mica la inspiraci?? francofona vs l'anglosaxona... Els anglosaxons, tamb?? en el seu idioma, son molt flexibles... a la wiki pot haver-hi molt??ssimes entrades i info... No s?? quin problema hi ha, perqu?? realment a les entrades poc rellevants no les consultar?? massa gent (nom??s els 4 m??s interessats en el tema, no?). Potser, per??, la qualitat es rebaixa molt i tot plegat ??s fa dif??cil de controlar per la gent que esteu a sobre... Aquesta seria una bona ra?? per mantenir el vostre criteri...

I per acabar, a nota de curiositat, fa un temps vaig entrar al Club Pat?? Breda, que ??s una entitat esportiva. Segons el meu entendre la seva rellev??ncia ??s menor que la d'Skamot Verd (el coneix menys gent), per?? potser ??s un tipus d'organitzaci?? m??s "consentit". Amb aix?? el que vull dir, ??s que el que esteu m??s a sobre de la wiki possiblement tamb?? teniu els vostres esbiaixos... No ??s una cr??tica negativa, ??s lo normal i natural, tots tenim els nostres punts de vista. I jo crec que la gent que m??s s'ho curra t?? dret a marcar les pautes...

Pd.: el requisits per poder votar les propostes d'esborrar un article son una mica b??sties, no? Potser entre poc i massa :-)

Salutacions cordials

arbocenc (discussi??) 22:42, 19 abr 2008 (CEST)

[edita] Ups...

Si Saluts. Ferbr1 (discussi??) 21:39, 28 abr 2008 (CEST)

[edita] Bioelement i oligoelement

Hola:

Espero que estiguis d'acord a com he fusionat els dos articles que vas proposar en el seu dia.

Salutacions!

--Bestiasonica (discussi??) 19:20, 23 maig 2008 (CEST)

[edita] Esquerra Independentista

bones. he tornat a penjar el qu?? has esborrat. les teves actituts recorden certs tics feixistes, abans d'esborrar, podries haver tingut el detall de posar-ho a discussi??. potser per t?? no t?? cap inter??s, per?? la cronologia dels actes ??s el m??s important per a l'EI. cal mirar de reduir el volum perqu?? sigui breu, per??, com t?? has dit, aix?? ??s una enciclop??dia i t?? molt espai. posar els actes m??s rellevants d'un any no ??s nociu. salut.--Eudald (discussi??) 00:06, 28 maig 2008 (CEST)

bones de nou. si b?? reconec que em vai passar em el tema dels tics feixistes, compr??n la r??bia que em va fer el veure que tot el treball fet s'havia esborrat. per sort, ho tinc guardat. no s??c habitual de la wikipedia per?? m??s o menys conec els criteris. posar una breu cronologia no em sembla pixar fora de test. per aix?? et deia que si no et semblava b?? ho podies haver dit a discussi?? no esborrar-ho directament. de totes maneres, espero la teva col??laboraci?? per millorar aquest i la resta d'articles de la wiki. salut!--Eudald (discussi??) 00:55, 29 maig 2008 (CEST)