Usuari Discussió:Tracalet

De Viquipèdia

Salutacions cordials

--Lohen11 (discussió) 20:01, 24 gen 2008 (CET)

Pots mirar-te Ajuda:Carregar un arxiu. Si ja has carregat la foto, no la se trobar.--Pere prlpz (discussió) 19:23, 31 gen 2008 (CET)

Ja està arreglat. Imatge:Santpol.jpg i Imatge:Santpol.JPG són noms d'arxiu diferents.

El que no està arreglat és que a commons no hi has posat amb quina llicència publiques la foto, o sigui, quins drets cedeixes. Si no n'hi poses cap, s'entén que no has cedit explícitament cap dret i que la foto s'ha d'esborrar (normalment a commons les esborren en una setmana). Has d'editar la pàgina de la foto (a commons) i pots posar-hi, per exemple {{self|cc-by-sa-3.0}} per publicar-la sota aquesta llicència o {{PD-self}} per deixar-la al domini públic.--Pere prlpz (discussió) 21:38, 31 gen 2008 (CET)

Et recordo el que et deia de la llicència de la foto. Si no li poses, l'esborraran (de fet, ja l'haurien d'haver esborrat la setmana passada).--Pere prlpz (discussió) 17:43, 5 feb 2008 (CET)

Em sap greu però no està arreglat. No calia que tornessis a carregar la foto, però hauries d'anar a commons:Image:Santpol.JPG, premer Edita (com si fos un article de la Viquipèdia) i enganxar al final {{self|cc-by-sa-3.0}} o {{PD-self}} o una altra plantilla de llicència. Si no hi tornaran a posar el cartell de manca llicència i l'esborraran.--Pere prlpz (discussió) 18:20, 5 feb 2008 (CET)

Taula de continguts 1 SFG 2 Parc de la Devesa 3 Catedral de Girona 4 Re: Suggerències?? 5 Samurai 6 Evolution: The Game of Intelligent Life 7 Uruguai 8 Jinmeiyō kanji

[edita] SFG

Company,

He vist que has ampliat substancialment l'article de Sant Feliu de Guíxols i que l'has presentat a AdQ. Tot i que l'ampliació és correcte, no sé si compleix els criteris d'AdQ, a part que no s'ha seguit el procediment adequat: primer havies de posar-lo a avaluació.

En el meu cas, no podré votar fins que no se solucioni això. És el procés més usual.

Però no hi ha cap problema, eh?! :D

Vilallonga · (digui digui) 17:34, 6 feb 2008 (CET)

Salut!

Perquè una demanda funcioni, normalment has de "mobilitzar" alguns dels editors de l'article i els administradors que creguis, amb missatges a les seves discussions. Un cop hi hagi hagut tots els suggeriments i s'hagi arribat a un acord, l'avaluació es tanca i es desa. Aleshores, pot passar a la votació. Tanmateix, potser actualment l'article de SFG es mouria entre la categoria dels "articles bons" i el de "qualitat". Pel meu gust, es podria ampliar més (et diria que miressis l'article de Girona però no és un bon exemple, ja que el procés va ser molt rocambolesc i la secció d'història no està acabada, mea culpa).

Com pots veure, la viqui és lenta, però sempre acaba funcionant!

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 18:01, 6 feb 2008 (CET)

Amic Tracalet:

Et responc aqui el teu comentari de la millora de SFG. És cert que a vegades costa eliminar -amb una mica de dignitat- els enllaços vermells, però en un article de qualitat és un dels punts que, tot i que no figuren a la valoració, esdevé important per a que t'ho puntuin bé. A títol d'exemple, jo vaig fer l'article de l'Ametlla del Vallès que, de retrúc, em va suposar fer una vintena llarga d'articles més, molts estan relacionats amb el patrimoni arquitectònic i em va obligar a fer-hi fotos per documentar-los be, posar les coordenades, etc. En fí, tota una feinada i encara no penso que el pogui presentar com a AdQ. Amb tot, com que em venia de gust, m'ho vaig passar be. Et convido a que li donis un cop d'ull i entendràs millor el que et comento. Salut i a lluitar per l'AdQ !!!. --amador (discussió) 22:46, 11 feb 2008 (CET)

[edita] Parc de la Devesa

El 25 de gener de 2008 va tenir lloc a la Farinera una taula rodona organitzada per la CUP que, sense voler-ho, ha encetat una de les polèmiques més importants que es recorden a Girona. Home, a mi em sembla subjectiu. Sobretot, tenint en compte que a la teva pagina d'usuari dones suport a la CUP. Xevi (discussió) 19:50, 18 feb 2008 (CET)

Si que es millor ara. En qualsevol cas, no se si aquesta reunio es prou important per figurar en un article, mes enlla de l'actualitat. Per exemple, es veura com a notable d'aqui uns anys, sobretot tenint en compte que nomes va servir per "aclarir posicions" ? personalment ho dubto, pero nomes es la meva opinio, que val tant com la de qualsevol altre. El que si que es indispensable, en un cas aixi, es una referencia en un mitja independent. Xevi (discussió) 21:26, 25 feb 2008 (CET)

[edita] Catedral de Girona

Hola !. Moltes gràcies per la correcció que has fet en la catedral de Girona.Et sembla que ja està bé per a passar-la a votació d'article destacat? --MarisaLR (discussió) 20:42, 29 feb 2008 (CET)

[edita] Re: Suggerències??

Ja ho he corregit a Plantilla:Passos per a distingir un article. Si no saps com fer-ho tu mateix ho pots explicar a la pàgina de discussió o bé demanar ajuda a qualsevol usuari, no hi ha problema. --V.Riullop (parlem-ne) 10:52, 4 març 2008 (CET)

[edita] Samurai

Aquests darrers dies s'ha treballat força en millorar l'article, especialment en llengua i estructura. T'agraïria que reviséssis el vot per AdQ. Gràcies. --Panotxa (discussió) 22:44, 23 març 2008 (CET)

[edita] Evolution: The Game of Intelligent Life

Hola! Gràcies per participar en la votació per distingir aquest article. Des que has votat Objecció a la secció "referències", n'he afegit nou més, és a dir, hi ha gairebé el triple de referències que abans.

També he afegit una secció sencera nova (Disseny del joc). Espero que sigui prou com perquè reconsideris el teu vot contrari.

També m'agradaria saber per què no t'ha agradat l'estructura de l'article. Quins defectes hi has vist? Gràcies. -- Leptictidium (pm!) 16:06, 24 març 2008 (CET)

Disculpa, m'he equivocat de plana de discussió! -- Leptictidium (pm!) 16:08, 24 març 2008 (CET)

[edita] Uruguai

Hola. Demà s'acaba la votació sobre la distinció de qualitat de l'artile Uruguai, que de moment rebria la distinció d'article bo perquè no té prou vots a favor a la secció "Llengua". Vas votar Bo en aquesta proposta. Et demano que facis una ullada a l'article i a les millores que s'hi han fet lingüísticament, i que reconsideris el teu vot, si ho creus necessari, abans que s'acabi la votació. – Leptictidium (pm!) 20:03, 5 abr 2008 (CEST)

Moltíssimes gràcies pel teu vot en l'article sobre l'Uruguai. Una abraçada, --Josep Gustau - Discussió 16:21, 6 abr 2008 (CEST)

[edita] Jinmeiyō kanji

Hola, he fet alguns canvis en l'article Jinmeiyō kanji, si tinguessis un moment, en el cas que continuïs pensant que no està bé em podries dir en que creus que està malament i així ho intentaré canviar? Gràcies Mikibc (discussió) 12:23, 11 maig 2008 (CEST)