Effets du r??chauffement climatique
Contexte des ??coles Wikip??dia
Cette s??lection de wikipedia a ??t?? choisi par des b??n??voles aidant les enfants SOS de Wikipedia pour cette s??lection Wikipedia pour les ??coles. Une bonne fa??on d'aider d'autres enfants est de parrainer un enfant
Les effets de r??chauffement de la plan??te sont les changements ??cologiques et sociaux caus??s par la hausse des temp??ratures mondiales. Il y a un consensus scientifique que le changement climatique est en cours, et que les activit??s humaines sont le principal moteur. Preuve de changement climatique comprend l'enregistrement de la temp??rature instrumentale, la hausse du niveau des mers , et une diminution de la couverture de neige dans la H??misph??re Nord. Selon le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'??volution du climat (GIEC), la plupart de l'augmentation observ??e des temp??ratures moyennes mondiales depuis le milieu du 20e si??cle est tr??s probablement due ?? l'augmentation observ??e des droits de gaz ?? effet de serre concentrations.
Les projections de changement climatique futur sugg??rent en outre le r??chauffement climatique, l'??l??vation du niveau de la mer , et une augmentation de la fr??quence et de la gravit?? de certains des ??v??nements m??t??orologiques extr??mes. Parties ?? la Nations Unies Convention-cadre sur les changements climatiques (CCNUCC) ont convenu de ??stabiliser les concentrations de gaz ?? effet de serre dans l'atmosph??re ?? un niveau qui emp??che toute toute perturbation anthropique dangereuse du syst??me climatique ??.
D??finitions
Dans cet article, " le changement climatique "signifie un changement de climat qui persiste pendant une p??riode de temps prolong??e. Le Organisation m??t??orologique mondiale d??finit la p??riode de temps que 30 ans. Exemples du changement climatique comprennent l'augmentation de la temp??rature de la surface du globe (r??chauffement climatique), les changements dans les pr??cipitations , les mod??les et les changements dans la fr??quence des des ??v??nements m??t??orologiques extr??mes. Les changements climatiques peuvent ??tre dus ?? des causes naturelles, par exemple, des changements dans le soleil sortie de l 'ou dues aux activit??s humaines, par exemple, modifier la composition de l'atmosph??re. Les changements induits par l'homme dans le climat auront lieu contre le "fond" des variations climatiques naturelles.
En outre, le terme "for??age anthropique" se r??f??re ?? l'influence exerc??e sur un habitat ou de l'environnement chimique par des ??tres humains, par opposition ?? un processus naturel.
Les changements de temp??rature
Cet article se d??compose certains des impacts du changement climatique en fonction de diff??rents niveaux de r??chauffement plan??taire. De cette fa??on, des impacts d??crivant a, par exemple, ??t?? utilis?? dans les rapports d'??valuation du GIEC sur le changement climatique. L'instrumental enregistrement de la temp??rature montre r??chauffement de la plan??te d'environ 0,6 ?? C au cours du 20e si??cle tout entier.
Sc??narios d'??missions SRES
Le niveau futur du r??chauffement climatique est incertaine, mais un large ??ventail d'estimations (projections) ont ??t?? r??alis??s. Le GIEC de " "SRES sc??narios ont ??t?? fr??quemment utilis?? pour faire des projections des changements climatiques futurs . Les sc??narios SRES sont " base ??(ou?? de r??f??rence ??) des sc??narios, ce qui signifie qu'ils ne tiennent pas compte des mesures actuelles ou futures pour limiter les ??missions de GES (par exemple, de la CCNUCC Protocole de Kyoto et de la Accords de Cancun). Les projections des ??missions des sc??narios SRES sont globalement comparables dans la gamme des sc??narios d'??missions de r??f??rence qui ont ??t?? d??velopp??s par la communaut?? scientifique.
Dans le Quatri??me rapport d'??valuation du GIEC, des changements ?? l'avenir la temp??rature moyenne mondiale ont ??t?? projet??s ?? l'aide des six SRES "marqueurs" sc??narios d'??missions. Les projections des ??missions pour les six sc??narios SRES ??marqueurs?? sont repr??sentatifs de l'ensemble des quarante sc??narios SRES. Pour le plus bas d'??missions SRES marqueur sc??nario ("B1" - voir le SRES article pour plus de d??tails sur ce sc??nario), la meilleure estimation de la temp??rature moyenne de la plan??te est une augmentation de 1,8 ?? C (3,2 ?? F) ?? la fin du 21??me si??cle. Cette projection est relatif ?? des temp??ratures mondiales ?? la fin du 20e si??cle. La gamme ??probable?? (plus de 66% de probabilit??, fond??e sur un jugement d'expert) pour le sc??nario SRES B1 marqueur est 1.1 ?? 2.9 ?? C (2 ?? 5,2 ?? F). Pour la plus haute sc??nario SRES d'??missions de marqueur (A1FI), la meilleure estimation pour l'augmentation de la temp??rature mondiale moyenne est de 4,0 ?? C (7,2 ?? F), avec une gamme ??probable?? de 2.4 ?? 6.4 ?? C (4.3 ?? 11.5 ?? F).
La fourchette de pr??visions de temp??rature refl??te en partie (1) le choix de sc??nario d'??missions, et (2) la " la sensibilit?? du climat. "Pour (1), diff??rents sc??narios font diff??rentes hypoth??ses de d??veloppement social et ??conomique futur (par exemple, croissance ??conomique, niveau de la population, politiques ??nerg??tiques), qui ?? son tour affecte les projections de gaz ?? effet de serre (GES) des ??missions. L'ampleur du r??chauffement pr??vu en 2100 est ??troitement li??e au niveau des ??missions cumul??es sur le 21e si??cle (??missions totales entre 2000 ?? 2100). Plus les ??missions cumul??es sur cette p??riode de temps, plus le niveau de r??chauffement devrait se produire.
(2) refl??te l'incertitude dans la r??ponse du syst??me climatique pass??es et futures des ??missions de GES, qui est mesur??e par le la sensibilit?? du climat). Des estimations plus ??lev??es de la sensibilit?? du climat conduisent ?? une plus grande r??chauffement projet??, alors que les estimations inf??rieures de la sensibilit?? climatique conduisent ?? moins de r??chauffement projet??.
Au cours des prochains mill??naires, les projections sugg??rent que le r??chauffement climatique pourrait ??tre irr??versible. M??me si les ??missions ont ??t?? consid??rablement r??duits, les temp??ratures mondiales devraient rester proches de leur plus haut niveau depuis au moins 1000 ann??es (voir la section plus tard irr??versibilit??s ).
Le r??chauffement projet?? dans le contexte
 |  |
Les scientifiques ont utilis?? diverses donn??es ??proxy?? pour ??valuer les changements pass??s dans le climat de la Terre ( pal??oclimats). Sources de donn??es indirectes comprennent des documents historiques (tels que les journaux des agriculteurs), anneaux des arbres, coraux, pollen fossile, les carottes de glace et l'oc??an et lac s??diments . L'analyse de ces donn??es sugg??rent que le r??chauffement r??cent est inhabituel dans les 400 derni??res ann??es, peut-??tre plus. ?? la fin du 21e si??cle, les temp??ratures peuvent augmenter ?? un niveau sans pr??c??dent depuis le milieu du Plioc??ne , il ya environ 3.000.000 ann??es. A cette ??poque, les mod??les sugg??rent que les temp??ratures mondiales moyennes ??taient environ 2-3 ?? C plus chaud que les temp??ratures pr??-industrielles. M??me une augmentation de 2 ?? au-dessus du niveau pr??-industriel serait en dehors de la plage de temp??ratures rencontr??es par humaine civilisation .
Les impacts physiques
 |
Un large ??ventail de preuves montre que le syst??me climatique est r??chauff??. Preuve du r??chauffement climatique est indiqu??e dans le graphiques ci-contre. Certains graphiques montrent un effet positif tendance, par exemple, augmentation de la temp??rature sur la terre et l'oc??an, et l'??l??vation du niveau de la mer . Autres graphiques montrent une tendance n??gative, par exemple, a diminu?? la neige dans le couvercle H??misph??re Nord, et la baisse Arctique ??tendue des glaces de mer. Preuve du r??chauffement se manifeste aussi dans la vie des syst??mes (biologiques) .
Les activit??s humaines ont contribu?? ?? un certain nombre des changements climatiques observ??s. Cette contribution a ??t?? principalement par la combustion de combustibles fossiles , ce qui a conduit ?? une augmentation de la concentration de GES dans l'atmosph??re. Une autre influence humaine sur le climat sont Les ??missions de dioxyde de soufre, qui sont un pr??curseur de la formation de a??rosols sulfat??s dans l'atmosph??re.
R??chauffement anthropique pourrait conduire ?? grande ??chelle, irr??versible, et / ou des changements brusques dans les syst??mes physiques. Un exemple de cela est la fonte des calottes glaciaires , qui contribue ?? l'??l??vation du niveau de la mer. La probabilit?? d'avoir des cons??quences impr??vues r??chauffement augmente avec le rythme, l'ampleur et la dur??e du changement climatique.
Le for??age radiatif
L'effet des activit??s humaines sur le syst??me climatique peut ??tre mesur??e par for??age radiatif. Un for??age radiatif positif a tendance ?? r??chauffer le climat, tandis qu'un for??age n??gatif aura tendance ?? refroidir le climat. Anthopogenic for??age (ie, le for??age radiatif d?? aux activit??s humaines) a ??t?? estim?? avoir ??t?? positive (ce est ?? dire, un effet de r??chauffement global) en l'an 2005. Ce est par rapport aux for??ages estim??s au d??but de l'??re industrielle, prises comme ann??es 1750. Le for??age anthropique du climat a probablement contribu?? ?? un certain nombre de changements observ??s, notamment l'??l??vation du niveau de la mer, les changements climatiques extr??mes (tels que les journ??es chaudes et froides), la baisse des Arctique ??tendue de la glace de mer, et le recul des glaciers .
Effets sur la m??t??o
Observations montrer qu'il ya eu des changements m??t??orologiques. Comme les changements climatiques, les probabilit??s de certains types d'??v??nements m??t??orologiques sont touch??s.
Des modifications ont ??t?? observ??es dans le montant, l'intensit??, la fr??quence et le type de pr??cipitation. Des hausses g??n??ralis??es des fortes pr??cipitations ont eu lieu, m??me dans les endroits o?? le total des quantit??s de pluie ont diminu??. Avec confiance moyenne (voir note 1 ), le GIEC (2012) a conclu que les influences humaines ont contribu?? ?? une augmentation des ??v??nements de fortes pr??cipitations ?? l'??chelle mondiale.
Les projections de futurs changements dans les pr??cipitations montrent des augmentations globales dans la moyenne mondiale, mais avec des variations substantielles o?? et comment les pr??cipitations tombent. Les projections indiquent une r??duction des pr??cipitations dans les r??gions subtropicales , et une augmentation des pr??cipitations dans les latitudes subpolaires et certaines r??gions ??quatoriales . En d'autres termes, les r??gions qui sont s??ches ?? l'heure actuelle volont?? en g??n??ral deviennent encore plus s??ches, tandis que les r??gions qui sont actuellement volont?? humide en g??n??ral deviennent encore plus humide. Cette projection ne se applique pas ?? tous les param??tres r??gionaux, et dans certains cas peut ??tre modifi?? par les conditions locales.
Conditions m??t??orologiques extr??mes
Depuis les ann??es 1950, il est tr??s probable que le nombre de jours froids et les nuits ont diminu?? ?? l'??chelle mondiale. Il ya eu d'autres changements dans les conditions climatiques extr??mes, par exemple, les inondations et les cyclones tropicaux , mais ces changements sont plus difficiles ?? identifier. Comme indiqu?? pr??c??demment, les influences humaines semblent avoir contribu?? ?? certains des changements observ??s.
Le changement climatique futur sera tr??s probablement ??tre associ?? ?? plus tr??s chaud jour et moins de jours tr??s froids. La fr??quence, la dur??e et l'intensit?? de vagues de chaleur augmentation sera tr??s probablement sur la plupart des zones terrestres. Il est probable que la moyenne maximale vitesse du vent de cyclones tropicaux augmentera, mais il peut aussi y avoir moins de cyclones. Un certain nombre de r??gions peut ??prouver plus intenses s??cheresses , y compris l'Europe du Sud et de la R??gion m??diterran??enne, l'Europe centrale , le centre de l'Am??rique du Nord , l'Am??rique centrale et le Mexique , du Nord-Ouest du Br??sil et l'Afrique australe . Les augmentations de fortes pr??cipitations pourrait contribuer ?? l'augmentation des locale inondations dans certains bassins ou r??gions. En les r??gions c??ti??res, l'??l??vation du niveau de la mer seront tr??s probablement contribuer ?? extr??mes du niveau de la mer.
Les impacts des ??v??nements extr??mes sur l'environnement et la soci??t?? humaine peuvent varier. Certains impacts seront b??n??fiques - par exemple, moins de froid extr??mes vont probablement conduire ?? moins de d??c??s dus au froid. Globalement, toutefois, les impacts seront probablement la plupart n??gatifs.
Le recul des glaciers et la disparition
Auteurs du quatri??me rapport d'??valuation du GIEC (RE4) ont constat?? que, en moyenne, les glaciers de montagne et la couverture neigeuse ont diminu?? dans les deux h??misph??res nord et sud. Cette baisse g??n??ralis??e des glaciers et des calottes glaciaires a contribu?? ?? l'??l??vation du niveau observ?? de la mer. Avec tr??s ??lev??e ou une grande confiance, les auteurs du GIEC travail sur l'??valuation Groupe II (IPCC AR4 GT2 2007) et Rapport de synth??se (IPCC AR4 SYR 2007) fait un certain nombre de projections relatives ?? l'??volution future des glaciers:
- Les zones de montagne dans l'Europe devront faire face au recul des glaciers
- En Les r??gions polaires, il y aura des r??ductions de l'??tendue des glaciers et de l'??paisseur des glaciers.
- Plus d'un sixi??me de la population mondiale sont fournis par l'eau de fonte de grandes cha??nes de montagnes. Changements dans les glaciers et la couverture neigeuse devraient r??duire les disponibilit??s en eau pour ces populations.
- En Am??rique latine , les changements dans les r??gimes de pr??cipitations et la disparition des glaciers affecteront consid??rablement la disponibilit?? de l'eau pour la consommation humaine, l'agriculture et la production d'??nergie.
G??ologie
Volcans
Le recul des glaciers et des calottes glaciaires peut entra??ner une augmentation volcanisme. R??duction de la couverture de glace r??duit le pression de confinement exerc??e sur le volcan, augmentant contraintes d??viatoriques et causant potentiellement le volcan en ??ruption. Cette r??duction de pression peut ??galement provoquer une d??compression fusion de la mati??re dans l'enveloppe, entra??nant la g??n??ration de plus magma. Les chercheurs en Islande ont montr?? que le taux de production de roche volcanique il apr??s la d??glaciation (10000 ?? 4500 ann??es avant le pr??sent) ??tait de 20 ?? 30 fois sup??rieure ?? celle observ??e apr??s 2900 ann??es avant le pr??sent. Bien que l'??tude originale aborde la premi??re raison de volcanisme accru (pression de confinement r??duit), les scientifiques ont r??cemment montr?? que ces laves ont inhabituellement ??lev?? tracer les concentrations d'??l??ments indicatifs, de l'augmentation de fusion dans le manteau. Ce travail en Islande a ??t?? corrobor??e par une ??tude en Californie, dans lequel les scientifiques ont constat?? une forte corr??lation entre le volcanisme et les p??riodes de d??glaciation mondiale. Les effets de la hausse actuelle du niveau des mers pourraient ??tre l'augmentation de la cro??te de stress ?? la base des volcans c??ti??res d'une hausse dans le volcan de table de l'eau (et l'Associated intrusion d'eau sal??e), tandis que la masse de l'eau suppl??mentaire pourrait activer dormants failles sismiques autour des volcans. En outre, le d??placement ?? grande ??chelle de l'eau provenant de la fonte dans des endroits comme Antarctique de l'Ouest est susceptible de modifier l??g??rement le Terre p??riode de rotation et peut d??placer son inclinaison axiale sur l'??chelle de centaines de m??tres, induisant des changements de stress plus cro??te.
Fusion actuel de la glace est pr??vu d'augmenter la taille et la fr??quence des ??ruptions volcaniques. En particulier, les ??v??nements ?? se effondrer lat??ral stratovolcans sont susceptibles d'augmenter, et il ya des ??valuations positives potentielles entre l'enl??vement de la glace et du magmatisme.
Tremblements de terre
Un ??tude de mod??lisation num??rique a d??montr?? que sismicit?? augmente pendant le d??chargement, telle que celle due ?? l'enl??vement de la glace.
Oc??ans
Le r??le des oc??ans dans le r??chauffement climatique est une question complexe. Les oc??ans constituent un puits de dioxyde de carbone, prendre beaucoup qui resteraient autrement dans l'atmosph??re, mais l'augmentation des niveaux de CO 2 ont conduit ?? l'acidification des oc??ans. En outre, comme la temp??rature des oc??ans augmente, elles deviennent moins aptes ?? absorber l'exc??s de CO 2. L'oc??an a ??galement agi comme un ??vier en absorbant la chaleur suppl??mentaire ?? partir de l'atmosph??re. L'augmentation de l'oc??an contenu de chaleur est beaucoup plus grande que ne importe quel autre magasin de l'??nergie dans le bilan thermique de la Terre au cours des deux p??riodes 1961-2003 et 1993-2003, et repr??sente plus de 90% de l'augmentation possible de la teneur en chaleur du syst??me Terre pendant ces p??riodes.
Le r??chauffement climatique est projet?? d'avoir un certain nombre d'effets sur les oc??ans. Effets en cours comprennent l'??l??vation du niveau due ?? la dilatation thermique et de la fonte des glaciers et des calottes glaciaires et le r??chauffement de la surface de l'oc??an mer, conduisant ?? une augmentation stratification de la temp??rature. Autres effets possibles comprennent des changements ?? grande ??chelle de la circulation oc??anique.
Acidification
Environ un tiers du dioxyde de carbone ??mis par les activit??s humaines ont d??j?? ??t?? prises par les oc??ans. Comme le dioxyde de carbone se dissout dans l'eau de mer , l'acide carbonique est form??, ce qui a pour effet de l'acidification de l'oc??an, mesur??e comme un changement de pH. L'absorption des ??missions de carbone de l'homme depuis l'ann??e 1750 a conduit ?? une diminution moyenne de pH de 0,1 unit??s. Projections en utilisant les sc??narios d'??missions SRES sugg??rent une r??duction suppl??mentaire de l'oc??an de surface moyenne mondiale pH compris entre 0,14 et 0,35 unit??s au cours du 21e si??cle.
Les effets de l'acidification des oc??ans sur la marine biosph??re ont pas encore ??t?? document??es. Des exp??riences en laboratoire sugg??rent des effets b??n??fiques pour quelques esp??ces, avec des effets potentiellement tr??s n??fastes pour un grand nombre d'esp??ces. Avec confiance moyenne, Fischlin et al. (2007) pr??voit que l'avenir acidification des oc??ans et le changement climatique nuiraient ?? un large ??ventail de planctoniques et peu profonde organismes marins benthiques qui utilisent aragonite de faire leurs coquilles ou squelettes, tels que coraux et marine escargots ( pt??ropodes), avec des impacts significatifs en particulier dans l'oc??an Austral.
L'appauvrissement en oxyg??ne
La quantit?? d'oxyg??ne dissous dans les oc??ans peut refuser, avec des cons??quences n??fastes pour la vie de l'oc??an.
l'??l??vation du niveau de la mer
Il ya des preuves solides que le niveau global de la mer a augment?? progressivement au cours du 20e si??cle. Avec une grande confiance, Bindoff et al. (2007) a conclu que, entre le milieu du 19e et la mi-20e si??cles, le taux d'??l??vation du niveau de la mer a augment??. Les auteurs de l'IPCC Fourth Assessment Report Synth??se (GIEC RE4 SYR, 2007) ont signal?? que, entre les ann??es 1961 et 2003, le niveau moyen de la mer a augment?? ?? un taux moyen de 1,8 mm par an (mm / an), avec une gamme de 1.3- 2,3 mm / an. Entre 1993 et 2003, le taux a augment?? au-dessus de la p??riode pr??c??dente ?? 3,1 mm / an (gamme de 2.4 ?? 3.8 mm / an). Auteurs de RE4 du GIEC SYR (2007) ??taient incertains si l'augmentation du taux de 1993 ?? 2003 est due ?? des variations naturelles du niveau de la mer au cours de la p??riode de temps, ou si elle refl??te une augmentation de la tendance sous-jacente ?? long terme.
Il ya deux principaux facteurs qui ont contribu?? ?? ??l??vation observ??e du niveau de la mer. Le premier est dilatation thermique: l'eau de l'oc??an se r??chauffe, il se dilate. La seconde est de la contribution de la glace terrestre en raison de la fonte accrue. Le grand magasin de l'eau sur la terre se trouve dans les glaciers et les calottes glaciaires. Le for??age anthropique tr??s probable (plus de 90% de probabilit??, fond??e sur un jugement d'expert) a contribu?? ?? l'??l??vation du niveau de la mer au cours de la seconde moiti?? du 20e si??cle.
Il ya un large consensus selon lequel substantielle ?? long terme l'??l??vation du niveau de la mer continuera pendant des si??cles ?? venir. Dans leur quatri??me rapport d'??valuation, le GIEC devrait ??l??vation du niveau marin ?? la fin du 21??me si??cle en utilisant les sc??narios d'??missions SRES. ?? travers les six sc??narios SRES de marqueurs, le niveau de la mer a ??t?? devrait augmenter de 18 ?? 59 cm (7,1 ?? 23,2), par rapport au niveau de la mer ?? la fin du 20e si??cle. La dilatation thermique est la composante la plus importante dans ces projections, contribuant 70-75% de l'estimation centrale pour tous les sc??narios. En raison d'un manque de compr??hension scientifique, cette estimation de l'??l??vation du niveau de la mer ne comprend pas toutes les contributions possibles des calottes glaciaires (voir la section sur les changements brusques ou irr??versibles ).
Une ??valuation de la la litt??rature scientifique sur le changement climatique a ??t?? publi?? en 2010 par le US National Research Council (NRC, 2010). CNRC (2010) d??crit les projections dans RE4 (ie, ceux qui sont cit??s dans le paragraphe ci-dessus) comme ??conservateur??, et a r??sum?? les r??sultats d'??tudes plus r??centes. ??tudes cit??es ont sugg??r?? une grande incertitude dans les projections. Une gamme de projections sugg??r?? possible ??l??vation du niveau de la mer ?? la fin du 21??me si??cle entre 0,56 et 2 m, par rapport aux niveaux de la mer ?? la fin du 20e si??cle.
??l??vation de la temp??rature de l'oc??an
De 1961 ?? 2003, la temp??rature de l'oc??an mondial a augment?? de 0,10 ?? C ?? partir de la surface jusqu'?? une profondeur de 700 m. Il existe une variabilit?? deux ann??es en ann??e et sur des ??chelles de temps plus longues, avec l'oc??an mondial observations de contenu calorifique montrant des taux ??lev??s de r??chauffement pour 1991-2003, mais certains de refroidissement de 2003 ?? 2007. La temp??rature de l'Antarctique oc??an Austral a augment?? de 0,17 ?? C (0,31 ?? F) entre les ann??es 1950 et les ann??es 1980, pr??s de deux fois le taux pour les oc??ans du monde entier. En plus d'avoir des effets sur les ??cosyst??mes (par exemple par la fonte des glaces de mer, affectant les algues qui poussent sur sa face inf??rieure), le r??chauffement r??duit la capacit?? de l'oc??an ?? absorber le CO 2. Il est probable (plus de 66% de probabilit??, fond??e sur un jugement d'expert) que le for??age anthropique a contribu?? au r??chauffement g??n??ral observ?? dans la partie sup??rieure de plusieurs centaines de m??tres de l'oc??an au cours de la seconde moiti?? du 20e si??cle.
R??gions
Les effets r??gionaux du r??chauffement climatique sont de nature vari??e. Certains sont le r??sultat d'un changement global g??n??ralis??, tels que la temp??rature augmente, entra??nant des effets locaux, tels que la fonte des glaces. Dans d'autres cas, un changement peut ??tre li?? ?? un changement dans un syst??me actuel ou la m??t??o oc??an particulier. Dans de tels cas, l'effet r??gionale peut ??tre disproportionn??e et ne sera pas n??cessairement suivre la tendance mondiale.
Il ya trois fa??ons principales dont le r??chauffement climatique apportera des modifications ?? climat r??gional: la fusion ou la formation de glace, en changeant le cycle hydrologique (de ??vaporation et pr??cipitation) et changeant courants dans les oc??ans et les flux d'air dans l'atmosph??re. La c??te peut ??galement ??tre consid??r??e comme une r??gion, et subira de graves r??percussions de l'??l??vation du niveau de la mer .
Les impacts observ??s
Avec tr??s grande confiance, Rosenzweig et al. (2007) a conclu que les syst??mes physiques et biologiques sur tous les continents et dans la plupart des oc??ans avaient ??t?? affect??s par les changements climatiques r??cents, en particulier la hausse des temp??ratures r??gionales. Impacts comprennent effeuillage ant??rieure de arbres et plantes pendant de nombreuses r??gions; mouvements d'esp??ces vers des latitudes et altitudes plus ??lev??es de l'h??misph??re Nord; des changements dans les migrations d'oiseaux en Europe, Am??rique du Nord et en Australie; et le d??placement des oc??ans ?? plancton et les poissons de communaut??s ?? froid pour r??chauffer adapt??es.
L'influence humaine sur le climat peut ??tre vu dans la r??partition g??ographique du r??chauffement observ??, avec une plus grande augmentation de la temp??rature sur la terre et dans r??gions polaires plut??t que sur les oc??ans. En utilisant des mod??les, il est possible d'identifier le ??signal?? humaine du r??chauffement climatique sur les deux zones terrestres et oc??aniques.
Les impacts pr??vus
Les projections de futurs changements climatiques ?? l'??chelle r??gionale ne d??tiennent pas un niveau aussi ??lev?? de confiance scientifique projections faites ?? l'??chelle mondiale. Il est, cependant, attendre ?? ce que le futur r??chauffement suivre un sch??ma g??ographique similaire ?? celui d??j?? vu, avec le plus grand r??chauffement de la terre et septentrionales latitudes , et moins sur l' oc??an Austral et dans certaines parties de l' oc??an Atlantique Nord . Presque toutes les terres seront tr??s probablement un r??chauffement sup??rieur ?? la moyenne mondiale.
L' Arctique , l'Afrique , les petites ??les et d'Asie deltas sont les r??gions qui sont susceptibles d'??tre particuli??rement touch??s par le changement climatique. Les impacts n??gatifs du changement climatique devraient chuter de fa??on disproportionn??e sur les pays en d??veloppement. Dans d'autres domaines, m??me ceux qui ont des revenus ??lev??s, certaines personnes peuvent ??tre particuli??rement menac??s par le changement climatique, tels que les pauvres, les jeunes enfants et la personnes ??g??es.
Les syst??mes sociaux
Les impacts du changement climatique peuvent ??tre consid??r??es en termes de sensibilit?? et de vuln??rabilit??. ??Sensibilit???? est la mesure dans laquelle un syst??me ou un secteur particulier pourraient ??tre affect??s, positivement ou n??gativement, par les changements climatiques et / ou la variabilit?? du climat . "Vuln??rabilit??" est la mesure dans laquelle un syst??me ou un secteur particulier pourraient ??tre affect??s par le changement climatique.
La sensibilit?? de la soci??t?? humaine au changement climatique varie. Secteurs sensibles au changement climatique comprennent des ressources en eau, les zones c??ti??res, les ??tablissements humains et la sant?? humaine. Industries sensibles au changement climatique comprennent agriculture, la p??che, la foresterie , l'??nergie, la construction, assurance, les services financiers, le tourisme , et loisirs.
Approvisionnement alimentaire
Le changement climatique aura un impact sur l'agriculture et la production alimentaire dans le monde en raison de: les effets de CO 2 dans l'atmosph??re, des temp??ratures plus ??lev??es, des pr??cipitations et modifi?? r??gimes de transpiration, augmentation de la fr??quence des ??v??nements extr??mes, et modifi??s mauvaises herbes , ravageurs et la pression des pathog??nes. En g??n??ral, les zones basses latitudes sont plus ?? risque d'avoir diminu?? les rendements des cultures.
Jusqu'?? pr??sent, les effets du changement climatique sur l'agriculture r??gionale ont ??t?? relativement limit??e. Les changements dans la culture ph??nologie fournir une preuve importante de la r??ponse au r??cent changement de climat r??gional. La ph??nologie est l'??tude des ph??nom??nes naturels qui reviennent p??riodiquement, et comment ces ph??nom??nes se rapportent aux changements climatiques et saisonniers. Une avanc??e significative dans la ph??nologie a ??t?? observ?? pour l'agriculture et la foresterie dans de grandes parties de l'h??misph??re Nord.
Projections
Avec confiance faible ?? moyenne, Schneider et al. (2007) pr??vu que pour environ un 1-3 ?? C d'augmentation de la temp??rature moyenne mondiale (par les ann??es 2090 ?? 2100, par rapport ?? la temp??rature dans les ann??es 1990 ?? 2000), il y aurait la productivit?? diminue pour certaines c??r??ales dans les basses latitudes, et augmentation de la productivit?? dans les hautes latitudes. Avec confiance moyenne, le potentiel de production mondiale a ??t?? projet?? ??:
- augmenter jusqu'?? environ 3 ?? C,
- diminution tr??s probablement sup??rieure ?? environ 3 ?? C.
La plupart des ??tudes sur l'agriculture mondiale ??valu??es par Schneider et al (2007). Ne avaient pas int??gr?? un certain nombre de facteurs critiques, y compris des changements dans les ??v??nements extr??mes, ou la propagation des ravageurs et des maladies. Des ??tudes avaient pas non plus consid??r?? comme le d??veloppement des pratiques ou des technologies sp??cifiques pour aider l'adaptation au changement climatique.
La s??curit?? alimentaire
Les ??tudes qui ont fait des projections quantitatives des impacts du changement climatique sur Easterling et al. (2007) a ??valu?? la s??curit?? alimentaire. Il a ??t?? not?? que ces projections ??taient tr??s incertaines et avait des limites. Cependant, les ??tudes ??valu??es ont sugg??r?? un certain nombre de conclusions assez robustes. La premi??re ??tait que le changement climatique augmentera probablement le nombre de personnes ?? risque de la faim par rapport aux sc??narios de r??f??rence sans changement climatique. les impacts des changements climatiques d??pendent fortement sur le d??veloppement social et ??conomique futur projet??. En outre, l'ampleur des impacts du changement climatique a ??t?? projet?? ?? ??tre plus petits par rapport ?? l'impact du d??veloppement ??conomique et social. En 2006, l'estimation globale pour le nombre de personnes sous-aliment??es ??tait de 820 millions d'euros. Dans le cadre du SRES A1, B1, B2 et des sc??narios (voir le SRES article pour plus d'informations sur chaque groupe de sc??narios), les projections pour l'ann??e 2080 a montr?? une r??duction du nombre de personnes sous-aliment??es d'environ 560 ?? 700.000.000 personnes, avec un total mondial de personnes sous-aliment??es de 100 ?? 240.000.000 en 2080. Par contraste, le sc??nario SRES A2 a montr?? seulement une petite diminution du risque de la faim aux niveaux de 2006. La plus petite r??duction en vertu A2 a ??t?? attribu??e ?? l'avenir niveau projet?? de population plus ??lev??e dans ce sc??nario. En 2012, la s??cheresse observ??es en Am??rique du Nord sont devenus plus graves que toutes les projections du GIEC RE4 ou SRES, et ils devraient persister et se aggraver.
Agriculture
Les s??cheresses ont ??t?? plus en plus fr??quents en raison du r??chauffement de la plan??te et ils devraient devenir plus fr??quentes et plus intenses en Afrique, Europe du Sud, Moyen-Orient, la plupart des Am??riques, l'Australie et l'Asie du Sud. Leurs impacts sont aggrav??s en raison de la demande accrue de l'eau, la croissance d??mographique, l'expansion urbaine, et les efforts de protection de l'environnement dans de nombreux domaines. S??cheresses entra??nent de mauvaises r??coltes et la perte de terres de p??turage p??turages pour le b??tail.
Sant??
Les ??tres humains sont expos??s au changement climatique ?? travers des mod??les m??t??orologiques changeantes (temp??rature, pr??cipitations, l'??l??vation du niveau de la mer et des ??v??nements extr??mes plus fr??quents) et indirectement par des changements dans l'eau, l'air et la qualit?? des aliments et des changements dans les ??cosyst??mes, l'agriculture, l'industrie et les ??tablissements et l'??conomie (Confalonieri et al., 2007: 393). Selon une ??valuation de la litt??rature scientifique par Confalonieri et al (2007: 393)., Les effets du changement climatique ?? ce jour ont ??t?? faibles, mais devraient augmenter progressivement dans tous les pays et r??gions.
Une ??tude de l' Organisation mondiale de la sant?? (OMS, 2009) a estim?? l'effet du changement climatique sur la sant?? humaine. Pas tous les effets du changement climatique ont ??t?? inclus dans leurs estimations, par exemple, les effets des temp??tes plus fr??quentes et plus extr??mes ont ??t?? exclus. Le changement climatique a ??t?? estim?? avoir ??t?? responsable de 3% des diarrh??es , 3% de la malaria , et de 3,8% des d??c??s de dengue ?? travers le monde en 2004. Le total de la mortalit?? attribuable a ??t?? d'environ 0,2% des d??c??s en 2004; de ce nombre, 85% ??taient des d??c??s d'enfants.
Projections
Avec une grande confiance, les auteurs du rapport du GIEC RE4 synth??se projet??es que le changement climatique apporterait certains avantages dans les zones temp??r??es, comme le nombre de d??c??s de l'exposition au froid, et certains effets mixtes tels que les changements dans la gamme et la transmission potentielle de la malaria en Afrique . Les prestations ont ??t?? projet??s pour ??tre compens??s par des effets n??gatifs sur la sant?? de la hausse des temp??ratures, en particulier dans les pays en d??veloppement.
Avec tr??s grande confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le d??veloppement ??conomique est un ??l??ment important d'une ??ventuelle adaptation au changement climatique. La croissance ??conomique ?? elle seule, cependant, n'a pas ??t?? jug??e suffisante pour isoler la population mondiale contre les maladies et les blessures dues au changement climatique. La vuln??rabilit?? future au changement climatique d??pendra non seulement de l'ampleur du changement social et ??conomique, mais aussi sur la fa??on dont les avantages et les co??ts du changement sont distribu??s dans la soci??t??. Par exemple, au 19??me si??cle, rapide urbanisation dans Europe occidentale conduit ?? une chute dans la sant?? de la population. D'autres facteurs importants dans la d??termination de la sant?? des populations comprennent l'??ducation , la disponibilit?? des services de sant??, et sant?? publique infrastructures .
Impacts sur la sant?? sp??cifiques
Malnutrition
Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) pr??voit que la malnutrition augmenterait en raison du changement climatique. Ce lien est associ?? ?? la variabilit?? et au changement climatiques. La s??cheresse r??duit vari??t?? dans les r??gimes alimentaires et r??duit globale la consommation. Cela peut conduire ?? les carences en micronutriments.
L' Organisation mondiale de la Sant?? (Campbell-Lendrum et 2003 al.) a effectu?? une ??valuation r??gionale et mondiale pour quantifier la quantit?? de pr??matur??e la morbidit?? et de la mortalit?? due ?? une s??rie de facteurs, y compris le changement climatique. Les projections ont ??t?? effectu??s sur les futurs impacts du changement climatique. Ajustements limit??s pour l'adaptation ont ??t?? inclus dans les estimations bas??es sur ces projections. Les risques relatifs projet??s attribuables aux changements climatiques en 2030 ont vari?? en fonction des r??sultats et la r??gion sociosanitaire. Les risques ont ??t?? largement n??gative, avec la plupart de la charge de morbidit?? due ?? l'augmentation projet??e dans les maladies diarrh??iques et la malnutrition. Ces augmentations ont ??t?? principalement dans les populations ?? faible revenu qui connaissent d??j?? un grand fardeau de la maladie.
Les ??v??nements extr??mes
Avec une grande confiance, Confalonieriet al.(2007) prévoit que le changement climatique ferait augmenter le nombre de personnes souffrant de la mort, la maladie et les blessures causées pardes vagues de chaleur,inondations,tempêtes,incendiesetsécheresses.
- Les inondations et les catastrophes climatiques
Les inondations sont des événements à faible probabilité, à fort impact qui peut submerger l'infrastructure physique et les communautés humaines. Confalonieri et al. (2007) a rapporté que les grandes catastrophes de tempête et les inondations ont eu lieu dans les deux dernières décennies.
Les impacts des catastrophes météorologiques est considérable et inégalement réparties. Par exemple, les catastrophes naturelles ont été montré pour entraîner une augmentation de la violence domestique contre - et des troubles de stress post-traumatique dans - femmes. En termes de décès et les populations touchées, les inondations et les cyclones tropicaux ont le plus grand impact en Asie du Sud et en Amérique latine. La vulnérabilité aux catastrophes météorologiques dépend des attributs de la personne à risque, y compris là où ils vivent et de leur âge, ainsi que d'autres facteurs sociaux et environnementaux. Populations haute densité dans les zones côtières de faible élévation éprouvent un fardeau de santé de haute des catastrophes météorologiques.
- Vagues De Chaleur
Les jours chauds, les nuits chaudes et les vagues de chaleur sont devenues plus fréquentes. Les vagues de chaleur sont associées à des augmentations marquées à court terme de la mortalité. Par exemple, en Août 2003, une vague de chaleur en Europe a entraîné une surmortalité dans la gamme de 35 000 décès au total.
Est projetée liée à la chaleur morbidité et la mortalité à augmenter. Le fardeau de santé pourrait être relativement faible pour les vagues de chaleur modérées dans les régions tempérées, parce que les décès se produisent principalement chez les personnes sensibles.
- S??cheresse
Les effets de la sécheresse sur la santé comprennent les décès, la malnutrition, les maladies infectieuses et les maladies respiratoires. Les pays de la " Méningite Ceinture "en Afrique sub-saharienne semi-arides connaissent la plus forte endémicité et épidémie de fréquence de la méningite à méningocoques en Afrique, bien que d'autres régions de la vallée du Rift, les Grands Lacs et en Afrique australe sont également touchés. La répartition spatiale, l'intensité et la saisonnalité des méningocoques (méningite épidémique) semblent être fortement liée au climat et les facteurs environnementaux, en particulier la sécheresse. La cause de cette liaison ne soit pas entièrement comprise.
- Feux
Dans certaines régions, les changements de température et les précipitations devraient augmenter la fréquence et la gravité des événements de feu. Forêt et les feux de brousse provoquent des brûlures, les dommages causés par l'inhalation de fumée et d'autres blessures.
Vecteurs de maladies infectieuses
Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) prévoit que le changement climatique continuera à changer l'ordre de quelques infectieuses maladies vecteurs. maladies à transmission vectorielle (VBD) sont des infections transmises par la piqûre d'infectés arthropodes espèces, comme moustiques, tiques, triatomes, phlébotomes, et les mouches noires. Il existe certaines preuves des changements aux changements climatiques liés à la distribution des vecteurs de tiques de la maladie, de certains (non-paludéens) moustiques vecteurs en Europe et en Amérique du Nord. Le changement climatique a également été impliquée dans des changements dans les dates de reproduction et de migration de plusieurs espèces d'oiseaux. Plusieurs espèces d'oiseaux sauvages peuvent transporter des droits de pathogènes ainsi que des vecteurs d'agents infectieux.
Dengue
Avec peu de confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique ferait augmenter le nombre de personnes exposées au risque de la dengue. La dengue est la plus importante à vecteur viral maladie dans le monde. Plusieurs études ont rapporté des associations entre la dengue et le climat, cependant, ces associations ne sont pas tout à fait conforme.
Paludisme
La répartition spatiale, l'intensité de la transmission, et seasonalty de paludisme est influencée par le climat en Afrique sub-saharienne . Pluie peut être un facteur limitant pour les populations de moustiques et il existe des preuves de la réduction de la transmission associés avec des baisses décennales des précipitations. Les effets du changement climatique observé sur la répartition géographique du paludisme et son intensité de la transmission dans les régions montagneuses reste controversé. Il n'y a aucune preuve claire que le paludisme a été affectée par le changement climatique en Amérique du Sud ou dans les régions continentales de la Fédération de Russie. Il ya encore beaucoup d'incertitude quant à l'impact potentiel du changement climatique sur le paludisme à l'échelle locale et mondiale.
Un papier par des chercheurs de l'Université d'Oxfordet de l'Université de Floride publiée dansNature mai 2010 a conclu que les revendications que le réchauffement climatique a conduit à une maladie plus répandue et de décès dus au paludisme sont largement en contradiction avec les éléments de preuve, et que "les prévisions d'une intensification du paludisme dans un monde plus chaud, basée sur des relations empiriques extrapolées ou des mécanismes biologiques, doit être installé dans un contexte d'un siècle de réchauffement qui a vu des baisses marquées mondiaux dans la maladie et un affaiblissement substantiel de la corrélation globale entre l'endémicité du paludisme et le climat."
Autres maladies infectieuses
Il ya des preuves que les maladies transmises parles rongeurs augmentent parfois lors de fortes précipitations et des inondations en raison de modification des modes de contact pathogène rongeurs humaine.
Projections
Avec une très grande confiance, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique aurait des effets sur le paludisme mélangé. Le paludisme est une maladie complexe à modéliser et à tous les modèles publiés évalués par Confalonieri et al. (2007) avait limité paramétrage de certains facteurs clés. Paramétrage est utilisé dans les modèles climatiques parce que la résolution des modèles est insuffisante pour résoudre certains processus physiques. Compte tenu de cette limitation, les modèles évalués par Confalonieri et al. (2007) ont prévu que, en particulier en Afrique, le changement climatique serait associée à des expansions géographiques des zones appropriées pour Plasmodium falciparum malaria dans certaines régions, et des contractions dans d'autres régions. Projections également suggéré que certaines régions connaîtraient une plus longue saison de transmission. Projections suggéré expansions en espèces de vecteurs qui transportent la dengue pour les parties de l'Australie et la Nouvelle-Zélande.
Les maladies diarrhéiques
Avec confiance moyenne, Confalonieri et al. (2007) a conclu que le changement climatique pourrait accroître le fardeau des maladies diarrhéiques. la mortalité infantile due à la diarrhée dans les pays à faible revenu, en particulier en Afrique sub-saharienne, demeure élevé. Et ce, malgré l'amélioration des soins. Plusieurs études ont montré que la transmission de pathogènes entériques est plus élevé pendant la saison des pluies. Certaines études ont montré que la température plus élevée a été fortement associée à une augmentation des épisodes de maladies diarrhéiques chez les adultes et les enfants au Pérou. Campbell-Lendrum et al. (2003) prévoit que le changement climatique pourrait accroître le fardeau des maladies diarrhéiques dans les régions à faible revenu d'environ 2 à 5% en 2020.
ozone troposphérique
Avec une grande confiance, Confalonieri et al. (2007) prévoit que le changement climatique augmenterait cardio-respiratoire morbidité et la mortalité associées à niveau du sol de l'ozone . L'ozone au niveau du sol est à la fois d'origine naturelle et est le principal constituant du milieu urbain smog . Ozone dans le smog est formé par des réactions chimiques impliquant les oxydes d'azote et autres composés. La réaction est une réaction photochimique, ce qui signifie qu'il implique un rayonnement électromagnétique , et a lieu en présence d'ensoleillement et des températures élevées. L'exposition à des concentrations élevées d'ozone est associée à une augmentation des hospitalisations pour pneumonie , maladie pulmonaire obstructive chronique, asthme , allergie rhinite et d'autres maladies respiratoires, et avec une mortalité prématurée.
Les concentrations d'ozone au niveau du sol fond ont augmenté depuis l'époque préindustrielle en raison de l'augmentation des émissions de méthane, de monoxyde de carbone et d'oxydes d'azote. Cette tendance devrait se poursuivre dans le milieu du 21e siècle.
Froid-ondes
Froid-ondes continuent d'être un problème dans les latitudes nordiques, où des températures très basses peuvent être atteints en quelques heures et se prolongent sur ??????de longues périodes. Les réductions de-décès dus au froid en raison du changement climatique devraient être supérieure à l'augmentation des décès liés à la chaleur dans le Royaume-Uni.
Migrations et les conflits
Les modèles de circulation générale projet que le changement climatique futur apportera côtes humides, sèches zones du milieu du continent, et poursuite de la hausse du niveau des mers. Ces changements pourraient entraîner les effets les plus graves du changement climatique par le biais soudaine migration humaine. Millions pourraient être déplacées par des érosions rivage, rivière et côtière inondations , ou sévère sécheresse .
Les migrations liées au changement climatique est susceptible d'être principalement de zones rurales dans les pays en développement vers les villes et les villes . Dans le stress climatique à court terme est susceptible d'ajouter progressivement pour les schémas de migration existante plutôt que de générer entièrement nouveaux flux de personnes.
Il a été avancé que la dégradation de l'environnement, la perte de l'accès aux ressources (par exemple, ressources en eau), et entraînant la migration humaine pourraient devenir une source de politique et même de conflit militaire . Des facteurs autres que les changements climatiques peuvent, cependant, être plus important dans les conflits touchant. Par exemple, Wilbanks et al. (2007) a suggéré que les grands conflits influencé l'environnement en Afrique étaient plus à voir avec l'abondance relative des ressources, par exemple, le pétrole et les diamants , que la rareté des ressources. Scott et al. (2001) placé que le manque de confiance dans les prévisions de l'augmentation des conflits dus au changement climatique.
Impacts globaux
Rassembler les impacts ajoute l'impact total du changement climatique dans tous les secteurs et / ou régions. Des exemples de mesures globales comprennent coût économique (par exemple, les changements dans le produit intérieur brut (PIB) et le coût social du carbone), les changements dans les écosystèmes (par exemple, les changements au fil superficie d'un type de végétation à l'autre), les impacts sur la santé humaine, et le nombre de personnes touchées par le changement climatique. Les mesures globales telles que le coût économique obligent les chercheurs à faire des jugements de valeur sur l'importance des impacts qui se produisent dans différentes régions et à des moments différents.
Les impacts observ??s
Les pertes mondiales révèlent augmentation rapide des coûts dus à des événements liés aux conditions météorologiques extrêmes depuis les années 1970. Les facteurs socio-économiques ont contribué à la tendance observée des pertes globales, par exemple, la croissance de la population, ont augmenté richesse. partie de la croissance est également liée à des facteurs climatiques régionaux, par exemple, , les changements dans les précipitations et les inondations événements. Il est difficile de quantifier l'impact relatif des facteurs socio-économiques et des changements climatiques sur la tendance observée. La tendance ne suggèrent toutefois la vulnérabilité croissante des systèmes sociaux au changement climatique.
Les impacts pr??vus
Les répercussions économiques totales du changement climatique sont très incertaines. Avec confiance moyenne, Smith et al. (2001) a conclu que le PIB mondial allait changer de plus ou moins quelques pour cent pour une petite augmentation de la température moyenne de la planète (à environ 2 ° C par rapport au niveau de la température 1990). La plupart des études évaluées par Smith et al. (2001) projetés pertes dans le PIB mondial pour une augmentation moyenne de la température mondiale moyenne (ci-dessus 2-3 ° C par rapport au niveau de la température 1990), avec l'augmentation des pertes de plus grandes augmentations de la température. Cette évaluation est conforme avec les résultats des études les plus récentes, tel que révisé par Hitz et Smith (2004).
Les impacts économiques devraient varier selon les régions. Pour une augmentation moyenne de la température moyenne mondiale (2-3 ° C de réchauffement, par rapport à la température moyenne entre 1990-2000), les secteurs de marché à faible latitude et régions les moins développées pourraient éprouver coûts nets dus au changement climatique. D'autre part, les secteurs du marché dans les hautes latitudes et les régions développées pourraient éprouver des bénéfices nets pour ce niveau de réchauffement. Une hausse globale de la température moyenne supérieure à environ 2-3 ° C (par rapport à 1990-2000) serait de résultat très probables dans les secteurs de marché dans toutes les régions connaissent soit décline en avantages nets ou augmente les coûts nets.
Impacts globaux ont également été quantifiés en termes non économiques. Par exemple, le changement climatique au cours du 21ème siècle est susceptible de nuire à des centaines de millions de personnes à travers l'augmentation des inondations côtières, des réductions de l'approvisionnement en eau, augmentation de la malnutrition et des impacts accrus de santé.
Les systèmes biologiques
Les impacts observés sur les systèmes biologiques
Avec une très grande confiance, Rosenzweig et al. (2007) a conclu que le réchauffement récent a fortement affecté les systèmes biologiques naturels. Des centaines d'études ont documenté les réponses des écosystèmes, les plantes et les animaux aux changements climatiques qui ont déjà eu lieu. Par exemple, dans l'hémisphère Nord, les espèces sont presque uniformément déplacent leurs gammes vers le nord et en altitude à la recherche de températures plus fraîches. Les êtres humains sont très probablement à l'origine des changements dans les températures régionales à laquelle les plantes et les animaux réagissent.
Les impacts prévus sur les systèmes biologiques
En l'an 2100, les écosystèmes seront exposés à l'atmosphère de CO 2 niveaux sensiblement plus élevés que dans les 650.000 dernières années, et les températures mondiales, au moins parmi les plus élevés de ceux rencontrés dans les 740.000 dernières années. D'importantes perturbations des écosystèmes devraient augmenter avec le changement climatique futur. Des exemples de perturbations comprennent des troubles tels que le feu, la sécheresse, ravageurs infestation, l'invasion d'espèces, tempêtes, et les événements de blanchissement des coraux. Les contraintes provoquées par le changement climatique, ajoutés à d'autres contraintes sur les systèmes écologiques (par exemple, la conversion des terres, la dégradation des terres, la récolte et la pollution ), menacent des dommages substantiels à ou la perte totale de certains écosystèmes uniques, et l'extinction de certaines espèces en danger critique.
Le changement climatique a été estimée à un moteur important de la biodiversité perte de fraîches forêts de conifères, les savanes, les systèmes de climat méditerranéen, les forêts tropicales, dans la toundra arctique , et dans les récifs coralliens. En d'autres écosystèmes, l'utilisation des terres changement peut être un pilote plus fort de perte de biodiversité au moins à court terme. Au-delà de l'année 2050, le changement climatique pourrait être le principal moteur de la perte de biodiversité à l'échelle mondiale.
Une évaluation de la littérature par Fischlin et al. (2007) incluant une estimation quantitative du nombre du nombre d'espèces à risque accru d'extinction en raison du changement climatique. Avec confiance moyenne, il a été prévu que d'environ 20 à 30% des espèces végétales et animales évaluées jusqu'à présent (dans un impartiale échantillon ) serait probablement à risque de plus en plus élevé d'extinction devraient températures moyennes mondiales dépasser un réchauffement de 2 à 3 ° C au-dessus niveaux de température de l'ère préindustrielle. Les incertitudes dans cette estimation, cependant, sont grandes: pour une hausse d'environ 2 ° C le pourcentage peut être aussi bas que 10%, ou d'environ 3 ° C, aussi élevée que 40%, et selon le biote (tous vivant organismes d'une zone, les la flore et faune considérées comme une unité), la plage est comprise entre 1% et 80%. Comme la température mondiale moyenne dépasse 4 ° C au-dessus des niveaux pré-industriels, les projections du modèle suggéré qu'il pourrait y avoir des extinctions significatives (40-70% de des espèces qui ont été évaluées) autour du globe.
Évaluer si les changements futurs dans les écosystèmes sera bénéfique ou préjudiciable est largement fondée sur la façon dont les écosystèmes sont évalués par la société humaine. Pour les augmentations de la température moyenne globale dépassant 01/05 à 02/05 ° C (par rapport à des températures mondiales au cours des années 1980-1999) et à atmosphériques concomitantes CO 2 concentrations, les changements projetés dans les écosystèmes auront des conséquences principalement négatives pour la biodiversité et les écosystèmes de biens et services, par exemple, l'eau et l'approvisionnement alimentaire.
Changements brusques ou irréversibles
En utilisant le scénario d'émissions SRES A2, Schneider et al. (2007) ont constaté que cet effet conduit à un réchauffement supplémentaire par les années 2090 à 2100 (par rapport à 1990-2000) de 0,1-1,5 ° C. Cette estimation a été faite avec une grande confiance. Les projections climatiques réalisées dans le quatrième rapport d'évaluation du GIEC résumés antérieure de 01/01 à 06/04 ° C compte de cet effet de rétroaction. D'autre part, avec un milieu de confiance, Schneider et al. (2007) a commenté que les rejets supplémentaires de GES étaient possibles à partir du pergélisol, les tourbières, les zones humides, et de grands magasins d'hydrates marins à des latitudes élevées.
Du Groenland et de l'Antarctique occidental feuilles de glace
Avec confiance moyenne, les auteurs ont conclu que de RE4 avec une augmentation de la température moyenne mondiale de 1-4 ° C (par rapport à des températures au cours des années 1990-2000), au moins une déglaciation partielle de la calotte glaciaire du Groenland, et éventuellement de la glace de l'Antarctique Ouest les feuilles se produiraient. Le délai estimé pour la déglaciation partielle était siècles, voire des millénaires, et contribuerait 4 à 6 mètres (13 à 20 pi) ou plus à l'élévation du niveau de la mer au cours de cette période.
La circulation de l'Atlantique méridienne
La circulation méridienne de l'Atlantique (AMOC) est un élément important du système climatique de la Terre, caractérisé par un flux de nord, de l'eau salée chaude dans les couches supérieures de l' Atlantique et un flux vers le sud de l'eau froide dans l'Atlantique profond. L'AMOC est équivalente connue comme la circulation thermohaline (THC). Les impacts potentiels associés aux changements MOC comprennent réchauffement réduites ou (dans le cas de changement brusque) refroidissement absolue des zones de haute latitude nord, près du Groenland et de l'Europe du nord-ouest, un réchauffement accru de hautes latitudes de l'hémisphère sud, le séchage tropical, ainsi que des modifications à des écosystèmes marins, la végétation terrestre, océanique CO 2 absorption, les concentrations océaniques d'oxygène, et les changements dans la pêche. Selon une évaluation par le US Climate Change Science Program (CCSP, 2008b), il est très probable (plus de 90% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) que la force de l'AMOC va diminuer au cours du 21e siècle. Réchauffement est encore de se produire sur la plus grande de la région européenne en aval du courant de l'Atlantique Nord en réponse à l'augmentation des GES, ainsi que sur l'Amérique du Nord . Bien qu'il soit très peu probable (moins de 10% de probabilité, fondée sur un jugement d'expert) que l'AMOC sera effondrer dans le 21e siècle, les conséquences potentielles d'un tel effondrement pourrait être sévère.
Irréversibilités
Engagement au forçage radiatif
Les émissions de GES sont un engagement soutenu potentiellement irréversibles de forçage radiatif dans l'avenir. La contribution d'un GES au forçage radiatif dépend de la capacité du gaz à piéger infrarouge (chaleur) rayonnement, la concentration du gaz dans l'atmosphère, et la longueur de temps le gaz réside dans l'atmosphère.
CO 2 est le plus important des GES d'origine anthropique. Alors que plus de la moitié du CO 2 émis est éliminé de l'atmosphère à l'intérieur d'un siècle, une certaine fraction (environ 20%) des émise CO 2 reste dans l'atmosphère pendant des milliers d'années. Par conséquent, CO 2 émise aujourd'hui est potentiellement un engagement irréversible radiatif soutenue forçant des milliers d'années.
Cet engagement ne peut pas être vraiment irréversible devraient être développées des techniques pour éliminer CO 2 ou d'autres GES directement de l'atmosphère, ou pour bloquer la lumière du soleil pour induire refroidissement. Techniques de ce genre sont appelées géoingénierie. On sait peu sur l'efficacité, les coûts ou les potentiels effets secondaires des options de géo-ingénierie. Certaines options de géo-ingénierie, telles que le blocage du soleil, ne seraient pas empêcher la poursuite l'acidification des oc??ans.
Impacts irréversibles
Le changement climatique induit par l'homme peut conduire à des impacts irréversibles sur les systèmes physiques, biologiques et sociaux. Il ya un certain nombre d'exemples d'impacts du changement climatique qui peuvent être irréversibles, au moins sur l'échelle de temps de plusieurs générations humaines. Ceux-ci comprennent les singularités à grande échelle décrites ci-dessus - des changements dans des évaluations du cycle de carbone, la fonte des calottes glaciaires du Groenland et de l'Antarctique occidental, et les changements à l'AMOC. Dans les systèmes biologiques, l'extinction des espèces serait un impact irréversible. Dans les systèmes sociaux, uniques cultures peuvent être perdues en raison du changement climatique. Par exemple, les humains vivent sur ??????des atolls risques îles du visage dues à l'élévation du niveau de la mer, le réchauffement de la surface de la mer, et augmentation de la fréquence et de l'intensité des événements météorologiques extrêmes.
