Extinction

L'??tat de conservation
Par risque d'extinction
Disparu
Disparue ( Liste) ??teint ?? l'??tat sauvage ( Liste)
Menac??e
Danger critique d'extinction ( Liste) En voie de disparition ( Liste) Vuln??rable ( Liste)
?? faible risque
D??pendant de la conservation ( Liste) Quasi menac?? ( Liste) Pr??occupation mineure
Voir ??galement Liste rouge de l'UICN Union Internationale pour la Conservation de la Nature Les listes des organismes de la population

Squelette de divers dinosaures , le plus c??l??bre groupe ??teint des animaux.

Le Dodo de Maurice , repr??sent?? ici dans une illustration 1626 par Roelant Savery, est un exemple souvent cit?? extinction moderne.

Dans la biologie et de l'??cologie , l'extinction est la fin d'un organisme ou d'un groupe d'organismes ( taxon), normalement esp??ces . Le moment de l'extinction est g??n??ralement consid??r??e comme la mort du dernier individu de l'esp??ce, bien que le la capacit?? de se reproduire et de r??cup??rer peut avoir ??t?? perdue avant ce point. Parce que le potentiel d'une esp??ce plage peut ??tre tr??s grande, d??terminer ce moment est difficile, et se fait g??n??ralement de mani??re r??trospective. Cette difficult?? conduit ?? des ph??nom??nes tels que Lazare taxons, o?? une esp??ce ??teinte brusquement pr??sum??s "r??-appara??t" (g??n??ralement dans le registre fossile ) apr??s une p??riode d'absence apparente.

Gr??ce ?? l'??volution , de nouvelles esp??ces apparaissent dans le processus de sp??ciation, o?? de nouvelles vari??t??s d'organismes surgissent et se d??veloppent quand ils sont en mesure de trouver et d'exploiter un niche et ??cologique esp??ces disparaissent quand ils ne sont plus capables de survivre dans des conditions changeantes ou contre la concurrence sup??rieure. La relation entre les animaux et leurs niches ??cologiques a ??t?? fermement ??tabli. Une esp??ce typique se ??teint dans les 10 millions d'ann??es de sa premi??re apparition, bien que certaines esp??ces, appel??es fossiles vivants, survivent avec pratiquement aucun changement morphologique pour des centaines de millions d'ann??es. La plupart des extinctions se sont produites naturellement, avant Homo sapiens marchant sur la Terre: on estime que 99,9% de toutes les esp??ces qui ont exist?? ont aujourd'hui disparu.

Extinctions de masse sont des ??v??nements relativement rares; Toutefois, extinctions isol??s sont tr??s fr??quentes. Seulement r??cemment ont ??t?? enregistr??s extinctions et les scientifiques sont devenus alarm?? par les taux ??lev??s d'extinctions r??centes. La plupart des esp??ces qui se ??teignent sont jamais scientifiquement document??s. Certains scientifiques estiment que jusqu'?? la moiti?? des esp??ces existant actuellement pourraient dispara??tre d'ici 2100. Il est difficile d'estimer la trajectoire que la biodiversit?? aurait pu prendre sans impact humain mais les scientifiques de l'Universit?? de Bristol estiment que la biodiversit?? peut augmenter de fa??on exponentielle sans influence humaine.

D??finition

Moule ext??rieur de l'extinction Lepidodendron de la Carbonif??re sup??rieur de Ohio

Une esp??ce dispara??t lorsque le dernier membre existant meurt. Extinction devient donc une certitude quand il n'y a pas de survivants individus qui sont capables de se reproduire et de cr??er une nouvelle g??n??ration. Une esp??ce peuvent devenir fonctionnellement ??teintes lorsque seule une poign??e d'individus survivent, ce qui ne peut pas reproduire en raison de la mauvaise sant??, l'??ge, la distribution clairsem??e sur une large gamme, un manque de personnes des deux sexes (en reproduction sexu??e des esp??ces), ou d'autres raisons.

Rep??rer l'extinction (ou pseudoextinction) d'une esp??ce n??cessite une d??finition claire de cette esp??ce . Si ce est pour ??tre d??clar??e ??teinte, l'esp??ce en question doivent ??tre uniquement identifiable de toute esp??ce d'anc??tre ou fille, ou d'autres esp??ces ??troitement apparent??es. Extinction d'une esp??ce (ou le remplacement par une esp??ce de fille) joue un r??le cl?? dans l' ??quilibre ponctu?? hypoth??se de Stephen Jay Gould et Niles Eldredge.

Dans l'??cologie , l'extinction est souvent utilis?? de mani??re informelle pour d??signer extinction locale, dans laquelle une esp??ce cesse d'exister dans le domaine d'??tude choisi, mais existe toujours ailleurs. Ce ph??nom??ne est ??galement connu comme la disparition. Extinctions locales peuvent ??tre suivies par un remplacement des esp??ces provenant d'autres endroits; loup r??introduction est un exemple de cela. Les esp??ces qui ne sont pas ??teintes sont appel??s existante. Ceux qui sont existants, mais menac??es d'extinction sont appel??s menac??s ou esp??ces en voie de disparition.

Un aspect important de l'extinction ?? l'heure actuelle sont les tentatives humaines pour pr??server les esp??ces gravement menac??es d'extinction, ce qui se traduit par la cr??ation de la ??tat de conservation "??teint ?? l'??tat sauvage" (EW). Les esp??ces inscrites en vertu de ce statut par le Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) ne sont pas connu pour avoir des sp??cimens vivant ?? l'??tat sauvage, et sont maintenues que dans zoos ou d'autres environnements artificiels. Certaines de ces esp??ces sont fonctionnellement ??teintes, car ils ne font plus partie de leur habitat naturel et il est peu probable que les esp??ces seront jamais rendus ?? l'??tat sauvage. Lorsque ce est possible, moderne institutions zoologiques tentent de maintenir un population viable pour la pr??servation des esp??ces et possible future r??introduction dans la nature par l'utilisation de soigneusement planifi?? les programmes de s??lection.

L'extinction d'une population sauvage 'esp??ces peut avoir des effets d'entra??nement, provoquant de nouvelles extinctions. Ils sont ??galement appel??s ??cha??nes d'extinction". Cela est particuli??rement commun avec extinction de esp??ces cl??s.

Pseudoextinction

Descendants peut ou peut ne pas exister pour les esp??ces disparues. esp??ces de fille qui ??voluent d'une esp??ce m??res portent sur la plupart des esp??ces parentes ?? l'information g??n??tique, et m??me si les esp??ces parentes pourraient dispara??tre, l'esp??ce de fille vit. Dans d'autres cas, les esp??ces ne ont pas produit de nouvelles variantes, ou pas qui sont capables de survivre ?? l'extinction des esp??ces parentes. Extinction d'une esp??ce parente o?? les esp??ces ou sous-esp??ces fille sont encore en vie est aussi appel?? pseudoextinction.

Pseudoextinction est difficile de d??montrer ?? moins on a une forte cha??ne de preuves liant une esp??ce vivant aux membres d'une esp??ce de pr??-existants. Par exemple, il est parfois affirm?? que l'extinction Hyracotherium, qui ??tait un cheval de d??but qui partage un anc??tre commun avec le moderne cheval , est pseudoextinct, plut??t que de dispara??tre, car il ya plusieurs esp??ces existantes de Equus, y compris le z??bre et ??nes. Cependant, comme les esp??ces fossiles laissent g??n??ralement pas de mat??riel g??n??tique derri??re, il ne est pas possible de dire si effectivement Hyracotherium ??volu?? en plus d'esp??ces de chevaux moderne ou tout simplement ??volu?? d'un anc??tre commun avec les chevaux modernes. Pseudoextinction est beaucoup plus facile ?? d??montrer pour les groupes taxonomiques plus grandes.

Lazare taxons

Le coelacanthe, un poisson li?? ?? lungfish et t??trapodes, a ??t?? jug?? pour avoir ??t?? ??teint depuis la fin de la p??riode du Cr??tac?? jusqu'?? ce qu'un sp??cimen a ??t?? trouv?? au large de la c??te est de l'Afrique du Sud, au large de la Chalumna River (maintenant Tyolomnqa) en 1938. Conservateur de mus??e Marjorie Courtenay-Latimer d??couvert les poissons parmi les prises d'un p??cheur local, le capitaine Hendrick Goosen, le 23 D??cembre, 1938. Un professeur de chimie locale, JLB Smith, a confirm?? l'importance du poisson avec un c??ble c??l??bre: "Le plus important PR??SERVER squelette et GILLS = poissons mentionn??s".

Extinctions beaucoup plus r??centes possibles ou pr??sum??s d'esp??ces qui peuvent se av??rer encore d'exister incluent le thylacine, ou Tasmanian Tiger (Thylacinus cynocephalus), le dernier exemple connu de ce qui est mort ?? Hobart en Tasmanie Zoo en 1936; la Loup Japonais (Canis lupus de hodophilax), il ya derniers voyants plus de cent ans; le Pic ?? bec ivoire (Campephilus principalis), derni??re voyante pour certains en 1944; et le Courlis ?? bec gr??le (Numenius tenuirostris), du jamais vu depuis 1998.

Causes

La Tourte , l'un des centaines d'esp??ces d' oiseaux ??teints , a ??t?? chass?? jusqu'?? l'extinction au cours des quelques d??cennies.

Tant que les esp??ces ont ??volu??, les esp??ces en voie d'extinction ont ??t??. On estime que plus de 99,9% de toutes les esp??ces qui ont jamais v??cu sont ??teintes. La dur??e de vie moyenne de la plupart des esp??ces est de 10 millions d'ann??es, bien que cela varie consid??rablement entre les taxons. Il existe une vari??t?? de causes qui peuvent contribuer directement ou indirectement ?? l'extinction d'une esp??ce ou d'un groupe d'esp??ces. "De m??me que chaque esp??ce est unique", ??crivent Beverly et Stephen C. Stearns, ??il en est de chaque extinction ... les causes sont vari??es pour chaque-un peu subtil et complexe, d'autres ??vidente et simple". Plus simplement, toutes les esp??ces qui ne peuvent pas survivre et reproduire dans son environnement et ne peut pas passer ?? un nouvel environnement o?? il peut le faire, meurt et devient ??teinte. Extinction d'une esp??ce peut venir soudainement quand une esp??ce en bonne sant?? est totalement an??anties, comme lorsque toxique pollution rend l'ensemble de son habitat invivable; ou peuvent survenir progressivement sur des milliers ou des millions d'ann??es, comme quand une esp??ce perd progressivement en concurrence pour la nourriture ?? des concurrents mieux adapt??s. Extinction peut avoir lieu longtemps apr??s les ??v??nements qui mettent en mouvement, un ph??nom??ne connu sous le nom dette d'extinction.

L'??valuation de l'importance relative des facteurs g??n??tiques par rapport ?? ceux de l'environnement que les causes de l'extinction a ??t?? par rapport ?? la d??bat entre nature et culture. La question de savoir si plus d'extinctions dans le fossile fiche ont ??t?? caus??s par l'??volution ou par des catastrophes est un sujet de discussion; Mark Newman, l'auteur de la mod??lisation Extinction plaide pour un mod??le math??matique qui se situe entre les deux positions. Par contre, biologie de la conservation utilise le mod??le de vortex d'extinction de classer extinctions par cause. Lorsque des pr??occupations au sujet l'extinction humaine ont ??t?? soulev??es, par exemple dans Sir Martin Rees de 2003 livre Notre Final Hour, ces pr??occupations se trouvent avec les effets de changement climatique ou technologique catastrophe.

Actuellement, les groupes environnementaux et certains gouvernements sont pr??occup??s par l'extinction des esp??ces caus??s par l'humanit??, et se efforcent de lutter contre d'autres extinctions travers une vari??t?? de programmes de conservation. Les humains peuvent provoquer l'extinction d'une esp??ce par la surexploitation, la pollution , la destruction des habitats, introduction d'une nouvelle pr??dateurs et de la nourriture concurrents, la chasse excessive, et d'autres influences. Explosif, humaine insoutenable la croissance de la population est une cause essentielle de la crise d'extinction. Selon le Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), 784 extinctions ont ??t?? enregistr??es depuis l'ann??e 1500 (pour l'ann??e 2004), la date arbitraire s??lectionn??e pour d??finir extinctions ??modernes??, avec beaucoup plus susceptibles d'avoir pass?? inaper??u (plusieurs esp??ces ont aussi ??t?? r??pertori?? comme ??teinte depuis la date 2004).

G??n??tique et ph??nom??nes d??mographiques

La g??n??tique des populations et des ph??nom??nes d??mographiques affectent l'??volution, et donc le risque d'extinction, des esp??ces. R??partition g??ographique limit??e est le d??terminant le plus important du genre extinction ?? taux de base, mais devient de plus en plus pertinent que l'extinction de masse se pose.

La s??lection naturelle agit de propager des traits g??n??tiques b??n??fiques et ??liminer les faiblesses. Il est n??anmoins possible d'une mutation d??l??t??re ?? ??tre r??pandue dans une population par l'effet de d??rive g??n??tique.

Parce que les traits sont choisis et pas de g??nes, la relation entre la diversit?? g??n??tique et le risque d'extinction peut ??tre complexe de facteurs tels que s??lection ??quilibrante, variation g??n??tique cryptique, plasticit?? ph??notypique, et d??g??n??rescence jouer tous les r??les potentiels.

Une diversit?? ou profonde pool g??n??tique donne une population plus de chances de survivre ?? une modification d??favorable des conditions. Effets qui causent ou r??compensent une perte de la diversit?? g??n??tique peut augmenter les chances d'extinction d'une esp??ce. goulots d'??tranglement de la population peuvent r??duire consid??rablement la diversit?? g??n??tique en limitant s??v??rement le nombre d'individus reproducteurs et de faire consanguinit?? plus fr??quentes. Le effet fondateur peut causer, sp??ciation individu-rapide et est l'exemple le plus dramatique d'un goulot d'??tranglement de la population.

Pollution g??n??tique

Esp??ces sauvages de race pure ??volu?? pour une ??cologie sp??cifique peuvent ??tre menac??es d'extinction dans le processus de pollution g??n??tique dire, incontr??l??e hybridation, introgression invasion g??n??tique qui conduit ?? une homog??n??isation ou hors-comp??tition de la introduit ( ou hybride) esp??ces. Les populations end??miques peuvent faire face ?? ces extinctions lorsque de nouvelles populations sont import??s ou ??lev?? s??lectivement par des personnes, ou lorsque la modification de l'habitat apporte pr??c??demment isol?? esp??ces en contact. L'extinction est plus probable pour esp??ces rares entrant en contact avec les plus abondantes; m??tissage peut inonder le pool g??n??tique rare et cr??er des hybrides, appauvrissant le pool g??n??tique de race pure (par exemple, une esp??ce menac??e Buffle d'eau sauvage est le plus menac?? d'extinction par la pollution g??n??tique des bisons abondante d'eau domestique ). Ces extinctions sont pas toujours apparents ?? partir morphologiques observations (non g??n??tiques). Un certain degr?? de flux de g??nes est un processus ??volutif normale, n??anmoins, l'hybridation (avec ou sans introgression) menace l'existence des esp??ces rares.

Le pool de g??nes d'une esp??ce ou d'un la population est la vari??t?? de l'information g??n??tique dans ses membres vivants. Un pool de g??nes ?? grande (vaste la diversit?? g??n??tique) est associ??e avec les populations robustes qui peuvent survivre ?? des ??pisodes d'intense s??lection. Pendant ce temps, une faible diversit?? g??n??tique (voir consanguinit?? et goulots d'??tranglement de la population), la port??e de adaptations possibles. Remplacement native avec des g??nes ??trangers r??tr??cit la diversit?? g??n??tique au sein de la population d'origine, ce qui augmente le risque d'extinction.

Terre br??l??e r??sultant de abattis-br??lis.

d??gradation de l'habitat

d??gradation de l'habitat est actuellement la principale cause anthropog??nique d'extinction des esp??ces. La principale cause de la d??gradation de l'habitat dans le monde entier est l'agriculture, ?? l'??talement urbain, l'exploitation foresti??re, l'exploitation mini??re et de certaines pratiques de p??che pr??s. La d??gradation d'une esp??ce " habitat peut modifier la remise en forme paysage ?? un point tel que l'esp??ce ne est plus en mesure de survivre et se ??teint. Cela peut se produire par des effets directs, tels que l'environnement devient toxiques, ou indirectement, en limitant la capacit?? d'une esp??ce de concurrencer efficacement pour la diminution des ressources ou contre de nouvelles esp??ces concurrentes.

la d??gradation de l'habitat par la toxicit?? peut tuer une esp??ce tr??s rapidement, en tuant tous les membres vivant ?? travers ou contamination les st??riliser. Il peut ??galement se produire sur de plus longues p??riodes ?? des niveaux de toxicit?? inf??rieurs en affectant la dur??e de vie, la capacit?? de reproduction, ou la comp??titivit??.

la d??gradation de l'habitat peut aussi prendre la forme d'une destruction physique des habitats de niche. La destruction g??n??ralis??e des for??ts tropicales humides et remplacement par des p??turages ouverte est largement cit?? comme un exemple de cette; ??limination de la for??t dense ??limin?? l'infrastructure n??cessaire par de nombreuses esp??ces de survivre. Par exemple, une foug??re qui d??pend de l'ombre dense pour la protection contre les rayons directs du soleil ne peut plus survivre sans for??ts pour l'abriter. Un autre exemple est la destruction des fonds oc??aniques par chalutage de fond.

La diminution des ressources ou l'introduction de nouvelles esp??ces de concurrents aussi accompagnent souvent la d??gradation de l'habitat. Le r??chauffement climatique a permis ?? certaines esp??ces d'??largir leur gamme, apportant la concurrence ind??sirable ?? d'autres esp??ces qui occupaient pr??c??demment cette zone. Parfois, ces nouveaux concurrents sont des pr??dateurs et affectent directement les esp??ces-proies, tandis qu'?? d'autres moments, ils peuvent simplement supplanter les esp??ces vuln??rables pour les ressources limit??es. Des ressources essentielles: l'eau et les aliments peuvent aussi ??tre limit??s lors de la d??gradation de l'habitat, entra??nant l'extinction.

Le Crapaud dor?? a ??t?? vu la derni??re fois le 15 mai 1989. D??clin des populations d'amphibiens sont en cours dans le monde entier.

La pr??dation, la concurrence, et la maladie

Dans le cours naturel des ??v??nements, esp??ces disparaissent pour un certain nombre de raisons, y compris mais sans s'y limiter, l'extinction d'un h??te n??cessaire, proies ou pollinisateurs, la concurrence inter-esp??ces, incapacit?? ?? faire face ?? l'??volution des maladies et de l'??volution des conditions environnementales (notamment soudaine changements) qui peuvent agir pour introduire de nouveaux pr??dateurs, ou pour supprimer proie. R??cemment, dans les temps g??ologiques, les humains sont devenus une cause suppl??mentaire d'extinction (beaucoup de gens diraient extinction pr??matur??e) pour certaines esp??ces, soit comme un nouveau m??ga-pr??dateur ou en le transport des animaux et des plantes d'une partie du monde ?? l'autre. La suite a ??t?? pratiqu??e depuis des milliers d'ann??es, parfois d??lib??r??ment (par exemple, ??levage lib??r??s par les marins sur les ??les comme une source d'alimentation ?? l'avenir) et parfois accidentellement (par exemple, les rats se ??chappant de bateaux). Dans la plupart des cas, ces introductions sont infructueuses, mais quand ils ne se ??tablissent comme un esp??ces exotiques envahissantes , les cons??quences peuvent ??tre catastrophiques. Les esp??ces exotiques envahissantes peuvent affecter esp??ces indig??nes directement par les manger, en concurrence avec eux, et en introduisant pathog??nes ou parasites qui rendent malades ou les tuent ou, indirectement, en d??truisant ou en d??gradant leur habitat. Les populations humaines peuvent agir eux-m??mes pr??dateurs comme envahissantes. Selon l '??hypoth??se overkill", l'extinction rapide de la m??gafaune dans des domaines tels que l'Australie (40000 ann??es avant le pr??sent), du Nord et Am??rique du Sud (12000 ann??es avant le pr??sent), Madagascar , Hawa?? (300-1000 CE) et la Nouvelle-Z??lande (1300-1500 CE), r??sultent de l'introduction soudaine d'??tres humains ?? des environnements plein d'animaux qui ne avaient jamais vus auparavant, et ne ??taient donc compl??tement inadapt??e ?? leurs techniques de pr??dation.

Coextinction

Le grand Aigle de Haast et moa de Nouvelle-Z??lande

Coextinction se r??f??re ?? la perte d'une esp??ce ?? cause de l'extinction de l'autre; par exemple, l'extinction de insectes parasites suite ?? la perte de leurs h??tes. Coextinction peut ??galement se produire lorsque une esp??ce perd son pollinisateur , ou pr??dateurs dans un cha??ne alimentaire qui perdent leur proie. "Esp??ce Coextinction est une manifestation de l'interd??pendance des organismes dans les ??cosyst??mes complexes ... Alors Coextinction peut ne pas ??tre la cause la plus importante de l'extinction des esp??ces, ce est certainement un une insidieuse". Coextinction est particuli??rement fr??quente quand un esp??ces clef de vo??te de son extinction. Les mod??les sugg??rent que Coextinction est la forme la plus fr??quente de perte de la biodiversit??. Coextinction permet des effets ?? travers les niveaux trophiques en cascade. Ces effets sont les plus graves dans les relations mutualistes et parasitaires. Un exemple de Coextinction serait l'Aigle de Haast et du Moa. Aigle de Haast est un exemple d'un pr??dateur qui se est ??teinte parce que sa source de nourriture a disparu. Les moa avait plusieurs esp??ces d'oiseaux de voler qui ont servi comme source de nourriture pour l'Aigle de Haast.

Le changement climatique

Extinction en raison du changement climatique a ??t?? confirm??e par des ??tudes fossiles. En particulier, l'extinction des amphibiens au cours de la Carbonif??re Rainforest R??duire, il ya 350 millions d'ann??es. Un examen de 2003 dans tous les centres de recherche 14 de la biodiversit?? a pr??dit que, en raison du changement climatique, de 15 ?? 37% des esp??ces terrestres serait ??engag?? ?? l'extinction" d'ici ?? 2050. Les zones ??cologiquement riches qui pourraient subir les pertes les plus lourdes sont les R??gion du Cap floristique et le Bassin des Cara??bes. Ces zones pourraient voir un doublement des niveaux actuels de dioxyde de carbone et la hausse des temp??ratures qui pourraient ??liminer 56 000 plantes et 3700 esp??ces animales.

Extinctions de masse

Marine intensit?? d'extinction au cours de la Eon Phan??rozo??que

%

Il ya des millions d'ann??es

K-Pg

Tr-J

P-Tr

Late D

O-S

Le graphique montre le pourcentage bleu apparente (pas le nombre absolu) de la marine animaux genres extinction dans un intervalle de temps donn??. Il ne repr??sente pas toutes les esp??ces marines, mais seulement ceux qui sont facilement fossilis??. Les ??tiquettes des "Big Five" ??v??nements d'extinction sont des hyperliens cliquables; voir ??v??nement d'extinction pour plus de d??tails. ( source et Information d'image )

Il ya eu au moins cinq extinctions de masse de l'histoire de la vie sur terre, et quatre dans les 3,5 derniers milliards d'ann??es au cours desquelles de nombreuses esp??ces ont disparu dans une p??riode relativement courte de temps g??ologique. L'??v??nement ??ruptif massif est consid??r?? comme une cause probable de la " Grande Dying "Il ya environ 250 millions d'ann??es, qui est estim?? avoir tu?? 90% des esp??ces existantes ?? l'??poque. Il ya ??galement des preuves pour sugg??rer cet ??v??nement a ??t?? pr??c??d?? par un autre extinction de masse connu comme Extinction d'Olson. L'??v??nement d'extinction Cr??tac??-Pal??og??ne se est produite il ya 65 millions ans ?? la fin du Cr??tac?? p??riode et est surtout connu pour avoir an??anti non-aviaires dinosaures , parmi beaucoup d'autres esp??ces.

Extinctions modernes

Selon un sondage de 400 biologistes 1998 men??e par New York de Mus??e am??ricain d'Histoire naturelle, pr??s de 70 pour cent croyaient qu'ils ??taient actuellement dans les premiers stades d'une extinction caus??e par l'homme, connu sous le nom L'extinction de l'Holoc??ne. Dans cette enqu??te, la m??me proportion de r??pondants ??taient d'accord avec la pr??diction que jusqu'?? 20 pour cent de toutes les populations vivant pourrait dispara??tre dans les 30 ans (d'ici 2028). Biologiste EO Wilson a estim?? en 2002 que si les taux actuels de destruction humaine de la biosph??re continuent, la moiti?? de toutes les esp??ces de la vie sur terre sera ??teinte dans 100 ans. Plus significativement le taux d'extinction des esp??ces est actuellement estim?? ?? 100 ?? 1000 fois ??de fond?? ou taux d'extinction moyenne dans l' ??volution ??chelle de temps de la plan??te Terre .

Histoire de la compr??hension scientifique

Dilophosaurus , l'un des nombreux genres de dinosaures disparus. La cause de la Extinction Cr??tac??-Tertiaire est un objet de nombreux d??bats parmi les chercheurs.

Quand il a ??t?? d??crit pour la premi??re dans les ann??es 1750, l'id??e d'extinction mena??ait de ceux qui a tenu une croyance en la Grande Cha??ne de l'Etre, un position th??ologique qui ne permettait pas de "cha??nons manquants".

La possibilit?? de l'extinction ne ??tait pas largement accept??e avant les ann??es 1800. Le naturaliste consacr??e Carl Linnaeus pourrait "peine divertir?? l'id??e que les humains pourraient provoquer l'extinction d'une esp??ce. Lorsque les parties du monde ne avaient pas ??t?? soigneusement examin?? et cartographi??, les scientifiques ne pouvaient pas exclure que les animaux se trouvent que dans les archives fossiles ne ont pas ??t?? tout simplement "cache" dans les r??gions inexplor??es de la Terre. Georges Cuvier est cr??dit?? d'??tablir l'extinction comme un fait dans une conf??rence 1796 ?? l' Institut fran??ais. Les observations de Cuvier d'os fossiles l'ont convaincu qu'ils ne proviennent pas d'animaux existants. Cette d??couverte a ??t?? essentielle pour la propagation de uniformitarianisme, et a conduit ?? la premi??re livre conna??tre l'id??e d'??volution si Cuvier lui-m??me fortement oppos?? les th??ories de l'??volution avanc??s par Lamarck et d'autres.

Les attitudes humaines et int??r??ts

L'extinction est un sujet de recherche important dans le domaine de la zoologie et la biologie en g??n??ral, et est ??galement devenu un sujet de pr??occupation en dehors de la communaut?? scientifique. Un certain nombre d'organisations, comme le Fonds mondial pour la nature , ont ??t?? cr????s dans le but de pr??server les esp??ces de l'extinction. Les gouvernements ont tent??, ?? travers l'adoption de lois, pour ??viter la destruction de l'habitat, la surexploitation agricole et la pollution . Alors que de nombreuses extinctions caus??es par l'homme ont ??t?? accidentelle, les humains ont ??galement particip?? ?? la destruction d??lib??r??e de certaines esp??ces, telles que dangereuses virus , et la destruction totale des autres esp??ces probl??matiques a ??t?? sugg??r??. D'autres esp??ces ont ??t?? d??lib??r??ment chass??s ?? l'extinction, ou presque, ?? cause du braconnage ou parce qu'ils ??taient ??ind??sirables??, ou de pousser pour d'autres programmes humains. Un exemple est la quasi-extinction de la Bisons d'Am??rique, qui a ??t?? presque an??anti par chasses masse sanctionn??es par le gouvernement des Etats-Unis, pour forcer le retrait de Am??rindiens, dont beaucoup se est fond??e sur le bison pour la nourriture.

Biologiste Bruce Walsh de la Universit?? de l'Arizona indique trois raisons de l'int??r??t scientifique dans la pr??servation des esp??ces; les ressources g??n??tiques, la stabilit?? de l'??cosyst??me, et l'??thique ; et aujourd'hui la communaut?? scientifique ??stress [es] l'importance" de maintenir la biodiversit??.

Dans les temps modernes, les int??r??ts commerciaux et industriels doivent souvent composer avec les effets de la production sur la vie v??g??tale et animale. Cependant, certaines technologies avec peu, ou pas, des effets nocifs av??r??s sur l'Homo sapiens peuvent ??tre d??vastatrices pour la faune (par exemple, DDT). Biog??ographe Jared Diamond note que si grande entreprise peut ??tiqueter les pr??occupations environnementales comme ??exag??r??e??, et souvent causer "des dommages d??vastateurs", certaines soci??t??s trouvent dans leur int??r??t d'adopter de bonnes pratiques de conservation, et m??me engager dans des efforts de conservation qui d??passent celles prises par parcs nationaux.

Les gouvernements voient parfois la perte d'esp??ces indig??nes comme une perte pour l'??cotourisme, et peut adopter des lois avec punition s??v??re contre le commerce des esp??ces indig??nes dans un effort pour emp??cher l'extinction ?? l'??tat sauvage. r??serves naturelles sont cr????s par les gouvernements comme un moyen de fournir des habitats continuent d'esp??ces fr??quent??e par l'expansion humaine. Le 1992 Convention sur la diversit?? biologique a entra??n?? internationale Programmes du Plan d'action sur la biodiversit??, qui se efforcent de fournir des lignes directrices globales pour la conservation de la biodiversit?? du gouvernement. Les groupes de d??fense, tels que The Wildlands Project et l'Alliance for Zero Extinctions, travaillent ?? ??duquer les gouvernements publics et de pression en action.

Les gens qui vivent pr??s de la nature peuvent d??pendre la survie de toutes les esp??ces dans leur environnement, les laissant tr??s expos??e ?? l'extinction risques. Cependant, les gens privil??gient la survie au jour le jour sur la conservation des esp??ces; avec l'homme la surpopulation dans les r??gions tropicales les pays en d??veloppement, il ya eu une ??norme pression sur les for??ts en raison de l'agriculture de subsistance, y compris Agriculture sur br??lis techniques agricoles qui peuvent r??duire les habitats des esp??ces en voie de disparition.

Le philosophe am??ricain Michael Levin fait valoir, "Le fait m??me qu'une esp??ce est proche de l'extinction implique que sa disparition finale aura un impact n??gligeable."

Extinction pr??vues

Mise en ??uvre

• La variole virus est maintenant ??teinte dans la nature, bien que les ??chantillons sont conserv??s en laboratoire.
• La polio virus est maintenant confin??e ?? de petites parties du monde gr??ce aux efforts d'extermination.
• La peste bovine

Propos??

Olivia Judson a pr??conis?? l'extinction d??lib??r??e d'esp??ces sp??cifiques. Son Septembre 25, 2003 Article du New York Times, "la mort d'un Bug", les d??fenseurs " specicide "de trente esp??ces de moustiques par l'introduction d'un ??l??ment g??n??tique, capable de se ins??rer dans un autre g??ne essentiel, pour cr??er r??cessive " g??nes knock-out ". Ses arguments pour le faire sont que le Moustiques anoph??les (qui se est r??pandu le paludisme ) et Moustiques du genre Aedes (qui propagent la fi??vre de la dengue, la fi??vre jaune , ??l??phantiasis, et d'autres maladies) ne repr??sentent que 30 esp??ces; l'??radication de celles-ci seraient sauver au moins un million de vies humaines par an ?? un co??t de la r??duction de la la diversit?? g??n??tique de la famille Culicidae de seulement 1%. Elle fait valoir en outre que, depuis esp??ces disparaissent "tout le temps" la disparition d'un peu plus ne sera pas d??truire le ??cosyst??me: ??Nous sommes pas en reste avec un terrain vague ?? chaque fois une esp??ce dispara??t Retrait une esp??ce provoque parfois des changements dans les populations d'autres esp??ces - mais besoin diff??rent pas dire pire.." En outre, anti-paludisme et programmes de lutte contre les moustiques offrent peu d'espoir r??aliste de 300 millions de personnes dans les pays en d??veloppement qui seront infect??s par des maladies aigu??s cette ann??e. Bien que des essais sont en cours, elle ??crit que, se ils ne parviennent pas: ??Nous devrions consid??rer la swatting ultime."

Clonage

Les progr??s technologiques en cours ont encourag?? l'hypoth??se qu'en utilisant l'ADN ?? partir des restes d'une esp??ce disparue, ?? travers le processus de le clonage, l'esp??ce peut ??tre "ramen?? ?? la vie". Objectifs propos??s pour le clonage comprennent l' mammouth , thylacine, et de la Pyr??n??es Ibex. Pour qu'un tel programme r??ussisse, un nombre suffisant de personnes devrait ??tre clon??, de l'ADN de diff??rents individus (dans le cas des organismes ?? reproduction sexu??e) pour cr??er une population viable. Bien que bio??thiques et philosophiques objections ont ??t?? soulev??es, le clonage des cr??atures disparues semble un r??sultat viable des progr??s continus de la science et de la technologie.

En 2003, les scientifiques ont tent?? de cloner l'extinction des Pyr??n??es Ibex (C. p. Pyrenaica). Cette premi??re tentative a ??chou??; des 285 embryons reconstruits, 54 ont ??t?? transf??r??s ?? 12 ch??vres de montagne et montagne de ch??vre domestique hybrides, mais seulement deux ont surv??cu aux deux premiers mois de gestation avant qu'eux aussi sont morts. En 2009, une deuxi??me tentative a ??t?? faite pour cloner le pyr??n??enne Ibex; un clone est n?? vivant, mais il est mort sept minutes plus tard, en raison de d??fauts physiques dans les poumons.

Le concept du clonage esp??ces ??teintes a ??t?? pens?? pour ??tre premier popularis?? par le succ??s Michael Crichton 1990 roman et le film ult??rieure Jurassic Park, mais il a peut-??tre ??t?? d'abord utilis?? dans 1984 roman de John Brosnan Carnosaur, puis en 1989 roman de F. Paul Wilson Dydeetown mondiale, et plus tard dans 1990 roman Balook de Piers Anthony, qui a pr??sent?? la r??surrection d'un Baluchitherium.