Dodo

Dodo Plage temporelle: Late Holoc??ne
Dodo moulage du squelette et le mod??le bas?? sur la recherche moderne, au Mus??e d'histoire naturelle de l'universit?? d'Oxford
L'??tat de conservation
Disparue (environ 1 662) ( IUCN 3.1)
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Aves
Ordre:	Columbiformes
Famille:	Columbid??s
Sous-famille:	Raphidae
Genre:	Raphus Brisson, 1760
Esp??ce:	R. cucullatus
Nom binomial
Raphus cucullatus ( Linnaeus , 1758)
Ancienne aire de r??partition (zone en bleu)
Synonymes
Struthio cucullatus Linnaeus, 1758 Didus ineptus Linnaeus, 1766

Le Dodo (Raphus cucullatus) est un disparu voler oiseau qui ??tait end??mique ?? l'??le de Maurice , ?? l'est de Madagascar dans l' oc??an Indien . Son plus proche rapport g??n??tique ??tait ??galement l'extinction Rodrigues Solitaire, les deux formant la sous-famille Raphidae du famille de pigeons et des colombes . Le plus proche parent vivant de la Dodo est le Nicobar Pigeon. Un Dodo blanche pensait autrefois ?? tort d'avoir exist?? sur l'??le voisine de R??union.

L'aspect ext??rieur du Dodo est attest??e que par des peintures et des comptes rendus ??crits du 17??me si??cle. Parce que celles-ci varient consid??rablement, et parce que seulement quelques croquis sont connus pour avoir ??t?? tir??e de sp??cimens vivants, son apparence exacte dans la vie reste un myst??re. De m??me, on sait peu avec certitude ?? propos de son habitat et le comportement. Subfossile reste montrer le Dodo ??tait d'environ un 1 m??tre (3,3 pieds) de haut et peut peser de 10 ?? 18 kg (22-40 lb) ?? l'??tat sauvage. Il a ??t?? repr??sent?? avec gris brun??tre plumage, pieds jaunes, une touffe de plumes de la queue, une t??te nue gris, et un bec noir, jaune et vert. Il a utilis?? pierres g??sier pour aider dig??rer sa nourriture, qui est pens?? pour avoir inclus des fruits, et son principal habitat est soup??onn?? d'avoir ??t?? les bois dans les zones c??ti??res les plus s??ches de l'??le Maurice. Un compte se d??clare embrayage se composait d'un seul ??uf. Il est pr??sum?? que le Dodo est devenu voler ?? cause de la disponibilit?? des sources de nourriture abondantes et une absence relative de pr??dateurs sur l'??le Maurice.

La premi??re mention de la Dodo ??tait par les marins n??erlandais en 1598. Dans les ann??es suivantes, l'oiseau ??tait la proie de marins affam??s, leur les animaux domestiques, et les esp??ces envahissantes introduites pendant ce temps. La derni??re observation largement accept??e d'un Dodo ??tait en 1662. Sa disparition n'a pas ??t?? imm??diatement remarqu??, et certains ont estim?? qu'il se agit d'une cr??ature mythique. Au 19??me si??cle, la recherche a ??t?? men??e sur une petite quantit?? de restes de quatre sp??cimens qui avaient ??t?? port??es ?? l'Europe au d??but du 17e si??cle. Depuis lors, un grand nombre de mat??riau subfossile ont ??t?? recueillies aupr??s de Maurice, principalement de la Mar??cage Mare aux Songes. L'extinction de la Dodo en seulement un si??cle environ de sa d??couverte appel?? l'attention sur le probl??me pr??c??demment non reconnue de l'intervention humaine dans la disparition de entiers esp??ces . Le Dodo obtenu une large reconnaissance de son r??le dans l'histoire de Alice au pays des merveilles , et il est depuis devenu un incontournable dans la culture populaire, souvent comme un symbole de l'extinction et obsolescence. Il est fr??quemment utilis?? en tant que mascotte sur l'??le Maurice.

Taxonomie

1848 lithographie du cr??ne du sp??cimen Oxford

Le Dodo a ??t?? diversement d??clar?? une petite autruche , un ferroviaire, un albatros , et un vautour . En 1842, Johannes Theodor Reinhardt propos?? que Dodos ont ??t?? broy??s pigeons , bas?? sur des ??tudes d'un cr??ne Dodo qu'il avait d??couvert dans la collection royale danoise ?? Copenhague . Ce point de vue a ??t?? accueillie avec d??rision, mais a ensuite ??t?? pris en charge par Hugh Edwin Strickland et Alexander Gordon Melville dans leur 1848 La monographie Dodo et son Kindred, qui a tent?? de s??parer le mythe de la r??alit??. Apr??s la dissection t??te et le pied de l'??chantillon conserv?? ?? la Oxford University Museum et le comparer avec les quelques vestiges alors disponibles de la disparue Rodrigues Solitaire (Pezophaps solitaria) ils ont constat?? que les deux sont ??troitement li??s. Strickland a d??clar?? que bien que non identiques, ces oiseaux partagent de nombreuses caract??ristiques distinctives des os de la jambe, autrement connu que chez les pigeons.

Le Dodo ??tait anatomiquement similaire ?? pigeons dans de nombreuses fonctionnalit??s. Strickland a soulign?? le tr??s court partie de la k??ratine bec, avec son long, mince, partie nue basale. Autres pigeons ont aussi la peau nue autour des yeux, pour atteindre pr??s de leur bec, comme dans Dodos. Le front ??tait ??lev?? par rapport au bec, et la narine ??tait situ?? faible sur le milieu du bec et entour?? par la peau, une combinaison de caract??ristiques partag??es seulement avec les pigeons. Les jambes du dodo ??taient g??n??ralement plus similaires ?? celles du pigeons terrestres que d'autres oiseaux, tant dans leur ??chelles et dans leurs caract??ristiques squelettiques. Les repr??sentations de la grande culture a fait allusion ?? une relation avec les pigeons, dans lequel cette fonction est plus d??velopp?? que d'autres oiseaux. Les pigeons ont g??n??ralement tr??s faible embrayages, et le Dodo est dit avoir pos?? un seul ??uf. Comme les pigeons, le Dodo ne avait pas la vomer et septum des narines, et il a partag?? les d??tails dans le mandibule, la os zygomatique, le palais et la hallux. Le dodo se distingue des autres pigeons principalement dans la petite taille des ailes et la grande taille du bec proportionnellement au reste de la cr??ne.

Croquis de la t??te de l'objet Oxford avant sa dissection

Tout au long du 19??me si??cle, plusieurs esp??ces ont ??t?? class??es comme cong??n??res avec le Dodo, y compris l'Rodrigues Solitaire et de la R??union Solitaire, comme Didus solitaire et Raphus solitaire, respectivement (Didus et Raphus ??tant noms pour le genre Dodo utilis?? par diff??rents auteurs de l'??poque). Un lieu atypique Description du 17??me si??cle d'un Dodo et les os trouv??s sur l'??le Rodrigues, maintenant connu pour avoir appartenu ?? l'Rodrigues Solitaire, conduit Abraham Dee Bartlett pour ne en nommer une nouvelle esp??ce, Didus Nazarenus, en 1852. Sur la base de Solitaire reste, il est maintenant un synonyme de cette esp??ce. Dessins brut de la Rouge ferroviaire de l'??le Maurice ont ??galement ??t?? interpr??t?? comme esp??ces Dodo, Didus broeckii et Didus herberti.

??volution

Pendant de nombreuses ann??es, le Dodo et Rodrigues Solitaire ont ??t?? plac??s dans un leur propre famille, le Raphidae (anciennement Dididae), parce que leurs relations exactes avec d'autres pigeons ??taient en suspens. Chacun a ??t?? plac?? dans son propre famille monotypique (Raphidae et Pezophapidae, respectivement), comme on le pensait qu'ils avaient ??volu?? ind??pendamment de leurs caract??ristiques similaires. Ost??ologique et donn??es mol??culaires a depuis conduit ?? la dissolution de la famille Raphidae et le Dodo et Solitaire sont maintenant plac??s dans leur propre sous-famille, Raphidae, dans la famille des Columbidae.

Comparaison des mitochondrial cytochrome b et 12S ARNr s??quences isol??es d'un Dodo tarsienne et un Rodrigues Solitaire f??mur confirm?? leur relation ??troite et leur placement dans le Columbidae . La preuve g??n??tique a ??t?? interpr??t?? comme montrant l'Asie du Sud- Nicobar Pigeon comme leur plus proche parent vivant, suivie par le Pigeons couronn??es Nouvelle-Guin??e et l'superficiellement comme Dodo- Tooth-factur?? Pigeon de Samoa . Le nom g??n??rique de ce dernier est Didunculus (??petit Dodo"), et il a ??t?? appel?? "Dodlet?? par Richard Owen. Ce qui suit cladogramme, de Shapiro et ses coll??gues (2002), montre les relations les plus proches de la Dodo dans le Columbid??s, un clade constitu?? d'esp??ces end??miques insulaires g??n??ralement fouisseurs.

Pied de l'??chantillon Oxford, utilis?? comme source pour l'??tude g??n??tique

Un cladogramme similaire a ??t?? publi?? en 2007, inversant le placement de Goura et Dicunculus et y compris le Faisan Pigeon et la Br??nnich Rez Pigeon ?? la base du clade. L'??tude de 2002 a indiqu?? que les anc??tres de la Solitaire et le Dodo diverg?? autour de la Paleogene- Limite N??og??ne. Le Mascareignes ( Ile Maurice , R??union, et Rodrigues), sont des volcanique origine et sont ??g??s de moins de 10 millions d'ann??es. Par cons??quent, les anc??tres des deux oiseaux ont probablement rest??s capable de voler pendant un temps consid??rable apr??s la s??paration de leur lign??e. Le manque de mammif??res herbivores concurrence pour les ressources sur ces ??les a permis ?? la Solitaire et le Dodo pour atteindre de tr??s grandes tailles. L'ADN obtenu ?? partir de l'??chantillon Oxford est d??grad??e, et aucun ADN utilisable a ??t?? extraite de subfossile reste, de sorte que ces conclusions doivent encore ??tre v??rifi??es ind??pendamment. Une autre grande, pigeon de voler, le Viti Levu g??ant Pigeon, a ??t?? d??crite en 2001 par mat??riau subfossile de Fidji . Ce ne est que l??g??rement inf??rieur au Dodo et la Solitaire, et il est trop pens?? pour avoir ??t?? li?? aux pigeons couronn??s.

??tymologie

Paysage avec des oiseaux, montrant un Dodo en bas ?? droite, par Roelant Savery, 1628

Un des noms originaux pour le Dodo ??tait le "walghvogel" N??erlandais, d'abord utilis?? dans le journal de Le vice-amiral Wybrand van Warwijck, qui a visit?? l'??le Maurice pendant la Deuxi??me exp??dition hollandaise en Indon??sie en 1598. Sa description, traduit en anglais en 1599, a expliqu?? la signification du nom comme suit:

Sur leur gauche ??tait une petite ??le qu'ils nomm??rent l'??le Heemskirk, et la baie il selve qu'ils appelaient Warwick Bay ... trouver en ce lieu une grande quantit?? de foules deux fois plus bigge comme des cygnes, qu'ils appellent Walghstocks ou Wallowbirdes ??tant tr??s bonne viande . Mais trouver une abondance de pigeons et les perroquets popinnayes [], ils d??daignaient plus de manger ces grandes foules en les appelant Wallowbirds, ce est-??-dire lothsome ou birdes compl??te.

Etiquet?? croquis de 1634 par Sir Thomas Herbert, montrant un perroquet Broad-billed ("Cacato"), un rail-Rouge ("Hen"), et un Dodo

Un autre r??cit de ce voyage, peut-??tre le premier ?? parler de la Dodo, d??clare que les Portugais appelaient les pingouins. La signification peut ne pas avoir ??t?? d??riv?? de pingouin , mais ?? partir de pignon, une r??f??rence aux petites ailes. L'??quipage du navire hollandais Gelderland vis??e ?? l'oiseau "Dronte" (qui signifie "gonfl??e") en 1602, un nom qui est encore utilis?? dans certaines langues. Cet ??quipage les a appel??s aussi ??Griff-eendt?? et ??kermisgans", en r??f??rence ?? les volailles engraiss??es pour la Kermesse festival ?? Amsterdam , qui a eu lieu le lendemain de leur ancr??es sur l'??le Maurice.

Le ??tymologie du mot Dodo est pas claire. Certains l'attribuent au mot N??erlandais dodoor pour "paresseux", mais il est plus probablement li?? ?? Dodaars, ce qui signifie soit ??gras-ass" ou "noeud-cul??, se r??f??rant ?? la n??ud de plumes ?? l'extr??mit?? arri??re. Le premier enregistrement du mot Dodaars est dans le journal du capitaine Willem Van West-Zanen en 1602. L'??crivain anglais Sir Thomas Herbert ??tait le premier ?? utiliser le mot Dodo sur papier dans son 1634 Carnet de route, affirmant qu'il a ??t?? d??sign?? comme tel par les Portugais, qui avaient visit?? l'??le Maurice en 1507. Un autre Anglais, Emmanuel Altham, avait utilis?? le mot dans une lettre 1628, dans lequel il a ??galement affirm?? l'origine ??tait portugais. Le nom "Dodar?? a ??t?? introduit en anglais en m??me temps que Dodo, mais ne ??tait utilis?? jusqu'?? ce que le 18??me si??cle. Autant que l'on sache, les Portugais n'a jamais mentionn?? l'oiseau. N??anmoins, certaines sources affirment encore que le mot Dodo d??rive du portugais mot Doudo (Doido actuellement), ce qui signifie ??tromper?? ou ??fou??. Il a ??galement ??t?? sugg??r?? que Dodo ??tait rapprochement onomatop??e de l'appel de l'oiseau, un bruit de pigeon comme deux notes ressemblant "doo-doo".

Le nom cucullatus latine ("capuche") a ??t?? d'abord utilis?? par Juan Eusebio Nieremberg en 1635 comme Cygnus cucullatus, en r??f??rence ?? Carolus Clusius de 1605 repr??sentation d'un Dodo. Dans son ouvrage classique du 18??me si??cle Systema naturae, Carl Linnaeus utilis?? cucullatus que le nom sp??cifique, mais combin?? avec le nom du genre Struthio (autruche). Mathurin Jacques Brisson a invent?? le nom du genre Raphus (se r??f??rant ?? la outardes) en 1760, r??sultant dans le nom actuel Raphus cucullatus. En 1766, Linn?? a invent?? la nouvelle ineptus de Didus binomiale (qui signifie ??inepte Dodo"). Cela est devenu un synonyme du nom t??t en raison de priorit?? nomenclature.

Description

Dodo chez les oiseaux indiennes, par Ustad Mansur, ca 1625

En l'absence de sp??cimens complets existent Dodo, son apparence ext??rieure, comme le plumage et la coloration, est difficile ?? d??terminer. Illustrations et des rapports de rencontres avec le Dodo entre sa d??couverte et son extinction (1598-1662) sont la preuve principale de son apparence ext??rieure. Selon la plupart des repr??sentations, le Dodo avait gris??tre ou brun??tre plumage, avec plus l??ger r??miges primaires et une touffe de plumes l??g??res boucl??s ??lev??s sur son extr??mit?? arri??re. La t??te ??tait gris et nu, le bec vert, noir et jaune, et les jambes ??taient stout et jaun??tre, avec griffes noires. Subfossile reste et les restes des oiseaux qui ont ??t?? port??es ?? l'Europe dans le spectacle du 17??me si??cle qu'ils ??taient tr??s grands oiseaux, 1 m??tre (3,3 pieds) de hauteur, et peut-??tre pesant jusqu'?? 23 kg (51 lb). Les poids plus ??lev??s ont ??t?? attribu??s ?? des oiseaux en captivit??; poids ?? l'??tat sauvage ont ??t?? estim??es avoir ??t?? de l'ordre de 10,6 ?? 21,1 kg (23-47 lb). Une estimation plus tard donne un poids moyen aussi bas que 10,2 kg (22 lb). Cela a ??t?? remise en question, et il ya encore une certaine controverse. Il a ??t?? sugg??r?? que le poids d??pend de la saison, et que les individus ??taient graisse pendant les saisons froides, mais moins par temps chaud. L'oiseau ??tait dimorphisme sexuel: les hommes ??taient plus grandes et avait proportionnellement plus becs. Le bec ??tait jusqu'?? 23 centim??tres (9,1 po) de longueur et avait un point accroch??. Une ??tude des quelques plumes restantes sur la t??te Oxford sp??cimen a montr?? qu'ils ??taient pennaceous plut??t que plumaceous (mildiou) et le plus proche de ceux des autres pigeons.

La plupart des fonctions squelettiques qui distinguent le Dodo et Rodrigues Solitaire, son plus proche parent, des pigeons ont ??t?? attribu??s ?? leur flightlessness. Les ??l??ments pelviens ??taient plus ??paisses que celles des pigeons flighted pour supporter le poids plus ??lev??, et la r??gion pectorale et les petites ailes ??taient p??domorphique, ce qui signifie qu'ils ??taient sous-d??velopp?? et conserv?? des caract??ristiques juv??niles. Le cr??ne, le tronc et membres pelviens ??taient peramorphic, ce qui signifie qu'ils ont chang?? consid??rablement avec l'??ge. Le Dodo partag?? plusieurs autres traits avec le Rodrigues Solitaire, tels que les caract??ristiques du cr??ne, du bassin, et le sternum, ainsi que leur grande taille. Il diff??rait dans d'autres aspects, comme ??tant plus robuste et plus courte que la Solitaire, ayant un cr??ne plus grand et le bec, un arrondi toit cr??ne, et plus petit orbites. Le cou et les jambes du Dodo ??taient proportionnellement plus courte, et il ne poss??daient pas un ??quivalent au bouton pr??sent sur les poignets de la Solitaire.

Les r??cits contemporains

La plupart des descriptions contemporaines du Dodo se trouvent dans les journaux et les revues des navires Dutch East India Company qui a accost?? ?? l'??le Maurice du navire lorsque le Empire colonial n??erlandais a jug?? l'??le. Ces enregistrements ont ??t?? utilis??s comme guides pour de futurs voyages. Peu de t??moignages contemporains sont fiables, comme beaucoup semblent ??tre fond??es sur les comptes ant??rieurs, et aucun ont ??t?? ??crits par des scientifiques.

Un des premiers comptes, de 1598 Journal de van Warwijck, d??crit l'oiseau ainsi:

Peinture d'une t??te Dodo par Cornelis Saftleven de 1638, la derni??re repr??sentation originale

Perroquets bleus sont tr??s nombreux l??-bas, ainsi que d'autres oiseaux; parmi lesquels une sorte, remarquable pour leur taille, plus grande que nos cygnes, avec d'??normes t??tes seulement la moiti?? couverts avec la peau comme si v??tu d'une hotte. Ces oiseaux ont pas d'ailes, ?? la place de dont 3 ou 4 plumes noir??tres d??passent. La queue se compose de quelques plumes incurv??es douces, qui sont color??s cendres. Ce que nous appelions ??Walghvogel ', pour la raison que le plus longtemps et plus souvent ils ont ??t?? cuits, le fait de manger moins doux et plus fade ils sont devenus. N??anmoins leur ventre et la poitrine sont d'un go??t agr??able et facilement colmat??es.

L'une des descriptions les plus d??taill??es est par Sir Thomas Herbert dans une relation de Certains yeares Travaille en Afrique et de la Grande Asie de 1634:

Premi??re ici seulement et Dygarrois [Rodrigues, probablement r??f??rence ?? la Solitaire] est g??n??r?? le Dodo, qui pour la forme et la raret?? peut antagoniser les Phoenix d'Arabie: son corps est rond et gras, peu p??sent moins de ?? 50. Il est r??put?? pour plus ??tonnant que pour la nourriture, stomackes greasie peuvent seeke apr??s eux, mais ?? la d??licate qu'ils sont offensants et sans nourriture. Ses fl??chettes VISAGE suite m??lancoliques, que sensible de l'injurie de la nature en encadrant un si grand corps pour ??tre guid??s avec des ailes de complementall, si petits et impuissants, qu'ils ne servent qu'?? prouver son oiseau. Le halfe de sa t??te est nue apparente couvrit d'une amende Vaile, son projet de loi est tordu vers le bas, en milieu est le trille [narine], dont une partie ?? la fin tis un vert clair, m??lang?? avec de la teinture jaune p??le; ses yeux sont petits et, comme Diamonds, ronde et Rowling; ses plumes duveteuses v??tements, ses trois petits panaches de train, ?? court et inproportionable, ses jambes convenant ?? son corps, son ponces sharpe, son app??tit fort et gourmand. Pierre et fer sont dig??r??s, description qui va ??tre mieux con??u dans sa repr??sentation.

Repr??sentations contemporaines

Compilation des croquis Gueldre de 1601 de vivre et tu?? r??cemment Dodos

Quelques vingt illustrations du 17e si??cle de la Dodo sont connus qui auraient pu ??tre fond??e soit sur des sp??cimens vivants ou empaill??s. Toutes les repr??sentations post-1638 semblent ??tre fond??es sur les images ant??rieures, autour des rapports en temps mentionnant Dodos sont devenus rares. Les diff??rences dans les repr??sentations conduit auteurs tels que Anthonie Cornelis Oudemans et Masauji Hachisuka de sp??culer sur le dimorphisme sexuel, traits ontog??niques, variation saisonni??re, et l'existence m??me d'esp??ces diff??rentes, mais ces th??ories ne sont pas accept??s aujourd'hui. Parce que les d??tails comme le marquage du bec, la forme des plumes de la queue, et la coloration varient de compte ?? compte, il est impossible de d??terminer la morphologie exacte de ces caract??ristiques, si elles signalent ??ge ou le sexe, ou si elles refl??tent m??me r??alit??. Sp??cialiste Dodo Julian Hume a fait valoir que les narines de la Dodo vivant auraient ??t?? fentes, comme on le voit dans le Gelderland, Cornelis Saftleven, Galerie d'Art Crocker, et Ustad images Mansur. Selon cette affirmation, les narines b??antes souvent vu dans les peintures indiquent que sp??cimens de taxidermie ont ??t?? utilis??s comme mod??les.

Le journal de Voyage du navire hollandais Gelderland (1601-1603), red??couvert dans les ann??es 1860, contient les esquisses connues seulement de sp??cimens vivants ou tu??s r??cemment tir??s sur l'??le Maurice. Ils ont ??t?? attribu??s ?? l'artiste professionnel Joris Joostensz Laerle, qui a ??galement attir?? d'autres oiseaux mauriciens maintenant ??teints, et ?? un deuxi??me artiste, moins raffin??. En dehors de ces croquis, on ne sait pas combien d'autres illustrations ont ??t?? tir??es de la vie ou de sp??cimens naturalis??s, affectant leur fiabilit??.

Le c??l??bre Edwards 'Dodo, peint par Roelant Savery en 1626

L'image traditionnelle de la Dodo est un oiseau tr??s gras et maladroit, mais ce point de vue peut ??tre exag??r??e. De l'avis g??n??ral des scientifiques d'aujourd'hui, ce est que beaucoup de vieilles repr??sentations europ??ennes ??taient fond??es sur des oiseaux captifs suraliment??s ou sp??cimens grossi??rement en peluche. Peintre hollandais Roelant Savery ??tait l'illustrateur le plus prolifique et le plus influent de la Dodo, ayant fait au moins dix repr??sentations, souvent le montrer dans les coins inf??rieurs. Une c??l??bre peinture de son de 1626, maintenant appel?? Edwards Dodo comme il a ??t?? autrefois la propri??t?? de George Edwards, est depuis devenu l'image standard d'un Dodo. Il est log?? dans le Mus??e Anglais. L'image montre un oiseau en particulier la graisse et est la source de beaucoup d'autres illustrations Dodo.

Un Indien Peinture moghole red??couvert en Saint- P??tersbourg dans les ann??es 1950 montre un Dodo avec les oiseaux indig??nes indiens. Il repr??sente, un oiseau brun mince, et son d??couvreur A. Iwanow et Dodo sp??cialiste Julian Hume consid??rent comme l'une des repr??sentations les plus pr??cises de la Dodo vivant; les oiseaux environnantes sont clairement identifiables et repr??sent?? avec colorant appropri??. Il est consid??r?? comme du 17??me si??cle et a ??t?? attribu?? ?? l'artiste Ustad Mansur. L'oiseau repr??sent?? probablement v??cu dans la m??nagerie de L'empereur moghol Jahangir, situ?? dans Surat, o?? voyageur anglais Peter Mundy a ??galement affirm?? avoir vu Dodos.

Comportement et ??cologie

Dodo se lissant les plumes dans un tableau Roelandt Savery de 1626

On sait peu du comportement de la Dodo, comme la plupart des descriptions contemporaines sont tr??s br??ves. Les ??tudes de la R??sistance ?? la flexion de ses os de la jambe indiquent qu'elle pourrait fonctionner assez rapide. Comme il ??tait de voler et terrestre et il n'y avait pas de mammif??res pr??dateurs ou d'autres types d'ennemi naturel sur l'??le Maurice, ce est probablement nich?? sur le terrain. Le compte de Fran??ois Cauche de 1651 est la seule description de l'??uf et de la appeler:

Je ai vu les oiseaux Maurice gros qu'un cygne, sans plumes sur le corps, qui est recouverte d'un duvet noir; la partie post??rieure est ronde, la croupe orn?? de plumes fris??es autant en nombre comme l'oiseau est vieille ann??e. Au lieu d'ailes, ils ont des plumes comme ces derni??res, noires et courbes, sans bandes. Ils ne ont pas la langue, le bec est grand, courbant un peu vers le bas; leurs jambes sont longues, ??cailleuse, avec seulement trois doigts ?? chaque pied. Il a un cri comme un oison , et ne est nullement de fa??on savoureuse de manger des flamants et des canards dont nous venons de parler. Ils ne pondent un oeuf qui est blanc, la taille d'un rouleau ?? un sou, ?? c??t?? de laquelle ils placent une pierre blanche de la taille d'un ??uf de poule. Ils pondent sur l'herbe qu'ils collectent et font leurs nids dans les for??ts; si l'on tue le jeune, une pierre grise se trouve dans le g??sier. Nous les appelons Oiseaux de Nazaret. La graisse est excellent pour donner l'aise pour les muscles et les nerfs.

Le compte de Cauche est probl??matique, car il mentionne ??galement que l'oiseau qu'il d??crivait avait trois orteils et pas de langue, contrairement Dodos. Cela a conduit certains ?? croire que Cauche d??crivait une nouvelle esp??ce de Dodo (le ??Nazarenus de Didus"). La description a ??t?? probablement m??l?? ?? celui d'un casoar , et les ??crits de Cauche avoir d'autres incoh??rences. Une mention d'un ??jeune autruche" pris ?? bord d'un navire en 1617 est la seule autre r??f??rence ?? une ??ventuelle mineurs Dodo.

Carte de 1601 d'une baie ?? l'??le Maurice; la petite D sur les marques de l'extr??me droite o?? Dodos ont ??t?? trouv??s

En raison de l'embrayage ?? simple ??uf et de grande taille de l'oiseau, il a ??t?? propos?? que le dodo ??tait K-s??lectionn??, ce qui signifie qu'il produit un faible nombre de prog??niture altricial, qui a n??cessit?? des soins parentaux jusqu'?? leur ??ch??ance. Certains ??l??ments de preuve, y compris la grande taille et le fait que les oiseaux frugivores tropicales et ont des taux de croissance plus lents, indique que l'oiseau peut avoir eu une p??riode de d??veloppement prolong??e.

L'habitat pr??f??r?? du Dodo est inconnue, mais les anciennes descriptions sugg??rent qu'il habit?? les bois sur les zones c??ti??res les plus s??ches du sud et l'ouest de Maurice. Ce point de vue est ??tay?? par le fait que le Mare aux Songes marais, o?? la plupart des vestiges ont ??t?? trouv??s Dodo, est proche de la mer dans le sud-est de l'??le Maurice. Une telle distribution limit??e ?? travers l'??le pourrait bien avoir contribu?? ?? son extinction. Une carte de 1601 de la revue Gelderland montre une petite ??le au large de la c??te de l'??le Maurice o?? Dodos ont ??t?? captur??s. Julian Hume a sugg??r?? cette ??le ??tait en Tamarin Bay, sur la c??te ouest de l'??le Maurice. Os subfossiles ont ??galement ??t?? trouv??s ?? l'int??rieur des grottes dans les r??gions montagneuses, ce qui indique qu'il se est produit une fois sur les montagnes. Travail au marais Mare aux Songes a montr?? que son habitat a ??t?? domin??e par tambalacoque et Pandanus arbres et palmiers end??miques.

De nombreuses esp??ces end??miques de l'??le Maurice se sont ??teints apr??s l'arriv??e de l'homme, de sorte que le ??cosyst??me de l'??le est gravement endommag?? et difficile ?? reconstruire. Avant l'arriv??e des humains, Maurice a ??t?? enti??rement recouvert de for??ts, mais reste tr??s peu d'entre eux aujourd'hui, en raison de la d??forestation. Le end??mique survivant la faune est encore gravement menac??e. Le Dodo vivait aux c??t??s d'autres oiseaux mauriciens r??cemment ??teintes comme le voler ferroviaire Rouge, le Broad-billed Parrot, Perroquet gris de Thirioux, le Ile Maurice Pigeon bleu, le Ile Maurice Owl, le Mascareignes Foulque, le Mauricienne casarca, le Canard mauricienne et le Ile Maurice Night Heron. Reptiles mauriciens Extinct comprennent la Ensell??e Maurice tortue g??ante, le Bomb?? Maurice tortue g??ante, le Mauricienne g??ant scinque, et ??le Ronde des terriers Boa. Le Petit mauricienne Flying Fox et l'escargot Tropidophora carinata a v??cu sur l'??le Maurice et de la R??union, mais a disparu de deux ??les. Certaines plantes, telles que Et la Casearia tinifolia Palm Orchid, ont ??galement disparu.

R??gime

Savery esquisse de trois Dodos de c. 1626, Crocker Art Gallery

Un document de 1631 N??erlandais, red??couvert en 1887, mais maintenant perdu, est le seul compte de l'alimentation de la Dodo et mentionne ??galement qu'il a utilis?? son bec pour la d??fense:

Ces maires sont superbes et fier. Ils se affichent ?? nous avec des faces raides et s??v??res, et la bouche grande ouverte. Jaunty et audacieux de la marche, ils seraient ?? peine bouger un pied devant nous. Leur arme de guerre ??tait leur bouche, avec lesquelles ils pourraient mordre f??rocement; leur nourriture ??tait fruits; ils ne ??taient pas bien frang??s, mais abondamment couverts avec de la graisse. Beaucoup d'entre eux ont ??t?? amen??s ?? bord pour le plus grand plaisir de tous.

En plus des fruits tomb??s, le Dodo probablement subsistait sur les noix, les graines, les bulbes et les racines. Anthonie Oudemans sugg??r?? que Maurice a marqu?? les saisons s??ches et humides, le Dodo probablement se engraisse sur les fruits m??rs ?? la fin de la saison des pluies pour survivre ?? la saison s??che, lorsque la nourriture ??tait rare; rapports contemporains d??crivent l'app??tit "gourmands" de l'oiseau. France Staub sugg??r?? que ils se nourrissaient principalement de palmiers fruits, et il a tent?? d'??tablir une corr??lation entre la graisse cycle de la Dodo avec le r??gime de la fructification des palmiers. Il a ??galement ??t?? sugg??r?? que le Dodo aurait mang?? crabes et crustac??s, comme leurs parents les pigeons couronn??s. Ses habitudes alimentaires doivent avoir ??t?? polyvalent, depuis sp??cimens captifs ont probablement ??t?? donn??s une large gamme de produits alimentaires sur les voyages en mer longs.

Dodo et son g??sier par pierre Carolius Clusius de 1605, copi??es ?? partir d'une illustration dans le journal de Van Neck

Plusieurs sources contemporaines indiquent que le Dodo utilis?? pierres de g??sier pour faciliter la digestion. L'??crivain anglais Sir Hamon L'Estrange t??moin d'un oiseau vivant ?? Londres et l'a d??crit comme suit:

A propos de 1638, alors que je marchais les rues de Londres, je ai vu l'image d'une ??trange Fowle recherche tra??n?? sur un v??tement et myselfe avec un ou deux de plus dans la soci??t?? est all?? pour le voir. Il a ??t?? maintenu dans une chambre, et fut un grand Fowle peu plus grand que le plus grand coq Turquie, et ainsi de pattes et pieds, mais plus robustes et plus ??pais et de plus ??riger forme, de couleur avant comme le sein d'une jeune coq fesan, et sur la Retour d'un dunn ou dearc couleur. Le gardien a appel?? un Dodo, et dans l'ende d'un chymney dans la chambre, il ??tait un Heape de grosses pierres de galets, dont il a donn?? hee beaucoup dans notre vue, certaines gros comme des noix de muscade et le gardien nous a dit qu'elle les mange (conducing ?? la digestion), et si je me souviens pas dans quelle mesure le gardien a ??t?? remis en question y, mais je suis convaincu que la suite elle les jeta ?? nouveau.

Pigeons On ne sait pas comment le jeune ont ??t?? nourris, mais connexes fournissent lait de jabot. Repr??sentations contemporaines montrent une grande culture, qui a probablement ??t?? utilis?? pour ajouter de l'espace pour le stockage de la nourriture et ?? produire du lait de culture. Il a ??t?? sugg??r?? que la taille maximale atteinte par le Dodo et la Solitaire a ??t?? limit??e par la quantit?? de la r??colte du lait qu'ils pouvaient produire leurs jeunes pendant la croissance anticip??e.

Semences tambalacoque ?? l'exposition au Dodo " Naturalis '

En 1973, le tambalacoque, ??galement connu comme "l'arbre Dodo", a ??t?? pens?? pour ??tre mourir sur l'??le Maurice, ?? laquelle il est end??mique. Il y avait soi-disant seulement 13 sp??cimens gauche, tous estim??s ?? environ 300 ans. Temple Stanley hypoth??se que cela d??pendait de l'Dodo pour sa propagation, et que ses graines ne germent qu'apr??s passant par le tube digestif de l'oiseau. Il a affirm?? que le tambalacoque ??tait maintenant presque coextinct raison de la disparition de la Dodo. Temple n??glig?? les rapports des ann??es 1940 qui a r??v??l?? que les graines germ??es tambalacoque, quoique tr??s rarement, sans ??tre abras??e lors de la digestion. D'autres ont contest?? son hypoth??se et a sugg??r?? que le d??clin de l'arbre a ??t?? exag??r??e, ou de graines ont ??galement ??t?? distribu??s par d'autres animaux disparus tels que Cylindraspis tortues , roussettes ou le Parrot Broad-billed. Selon Wendy Strahm et Anthony Cheke, deux experts dans le ??cologie de la Mascareignes, l'arbre, bien que rare, a germ?? depuis la disparition de la Dodo et les num??ros de plusieurs centaines, et non 13 comme le pr??tend Temple, donc discr??diter l'avis de Temple ?? l'Dodo et seule relation de survie de l'arbre.

Il a ??galement ??t?? sugg??r?? que le Broad-factur?? Parrot peut avoir d??pendu Dodos et Tortues Cylindraspis ?? manger des fruits de palmiers et excr??tent leurs graines, qui sont devenus la nourriture pour les perroquets. Aras Anodorhynchus d??pendaient aujourd'hui disparue Am??rique du Sud m??gafaune de la m??me mani??re, mais maintenant compter sur les bovins domestiques pour ce service.

Relation ?? l'homme

1601 gravure repr??sentant activit??s n??erlandaises sur la rive de l'??le Maurice et, (2) sur la gauche, la premi??re repr??sentation publi?? d'un Dodo

Maurice avait d??j?? ??t?? visit?? par arabes navires dans les Moyen Age et navires portugais entre 1507 et 1513, mais a ??t?? r??gl?? par aucun des deux. No records de Dodos par ceux-ci sont connus, bien que le nom portugais pour l'??le Maurice, "Cerne (cygne) Island", peut-??tre une r??f??rence ?? Dodos. L'Empire n??erlandais a acquis l'??le Maurice en 1598, apr??s le changement de nom Maurice de Nassau, et il a été utilisé pour le ravitaillement des navires de commerce de la Compagnie hollandaise des Indes désormais. Les plus anciennes descriptions connues de l'Dodo ont été fournis par les voyageurs néerlandais pendant la deuxième expédition néerlandaise en Indonésie, dirigé par amiral Jacob van Neck en 1598. Ils apparaissent dans les rapports publiés en 1601, qui contiennent également la première illustration publiée de l'oiseau. Depuis les premiers marins à visiter Maurice avaient été en mer pendant une longue période, leur intérêt pour ces grands oiseaux était principalement culinaire. La revue 1602 par Willem Van West-Zanen du navire Bruin-Vis mentionne que 24-25 Dodos ont été chassés pour la nourriture, qui était si grande que deux ne pouvait guère être consommés lors des repas, leurs restes sont conservés par salage. Une illustration faite pour la version 1648 de cette revue publiée, montrant le meurtre de Dodos, un dugong, et éventuellement de Thirioux un perroquet gris, a été sous-titrée avec un poème néerlandais, ici dans la traduction de Hugh Strickland:

1648 gravure représentant le meurtre de Dodos (centre gauche, dépeint comme pingouin-like) et d'autres animaux aujourd'hui disparus de l'île Maurice

Pour la nourriture des marins chassent la chair de poule à plumes,
ils puiser les paumes, et dodos rond-croupion ils détruisent,
la vie de Le perroquet qu'ils épargnent qu'il peut peep et gémissez,
Et ainsi ses compagnons d'emprisonnement leurre.

Certains des premiers voyageurs ont trouvé la viande Dodo peu recommandables, et préféraient manger des perroquets et des pigeons, d'autres l'ont décrit comme difficile, mais bon. Certains chassés Dodos seulement pour leur gésier, comme cela a été considéré comme la partie la plus délicieuse de l'oiseau. Dodos étaient faciles à attraper, mais les chasseurs fallait faire attention de ne pas être mordu par leurs becs puissants.

L'apparition de l'Dodo et le led rouge ferroviaire Peter Mundy à spéculer, à 230 ans avantCharles Darwins 'théorie de l'évolution:

De ces deux sortes hors afforementionede volailles, Pour oughtt wee yett savoir, Non ?? toute abeille Trouv?? sur ce Iland, qui Lyeth aboutt 100 lieues de Saint-Laurent. Une question peut abeille demaunded comment ils doivent abeille ici et Non elcewhere, beeing soe Farer d'autres terres et ne peuvent ni voler ou swymme; o??, par M??lange hors Kindes produisant straunge et formes monstrueuses, ou de la nature du climat, ayer et de la terre dans alltring les Premi??res formes de longue Tyme, ni comment.

Dodos transport?? ??tranger

Peinture d'un sp??cimen dans la collection de l'empereur Rodolphe II ?? Prague, par Jacob Hoefnagel

Le Dodo a ??t?? trouv?? assez int??ressant que les sp??cimens vivants ont ??t?? envoy??s en Europe et l'Orient. Le nombre de Dodos transport??s qui a atteint leurs destinations en vie est incertaine, et il ne sait pas comment ils se rapportent ?? des repr??sentations contemporaines et les quelques non-fossiles dans les mus??es europ??ens. La description de Hamon L'Estrange d'un Dodo qu'il a vu ?? Londres en 1638 est le seul compte qui mentionne sp??cifiquement un sp??cimen vivant en Europe. En 1626, Adriaen van de Venne a attir?? un Dodo qu'il a affirm?? avoir vu ?? Amsterdam, mais il n'a pas mentionn?? se il ??tait vivant, et sa repr??sentation rappelle Edwards 'Dodo de Savery. Deux sp??cimens vivants ont ??t?? vus par Peter Mundy ?? Surat, en Inde, entre 1628 et 1634, dont l'un peut avoir ??t?? la personne peinte par Ustad Mansur autour de 1625. Un Dodo a ??t?? envoy?? dans la mesure o?? Nagasaki, au Japon en 1647, mais on ignore se il est arriv??. En 1628, Emmanuel Altham visit?? Maurice et a envoy?? une lettre ?? son fr??re en Angleterre:

1626 repr??sentation de Adriaen van de Venne d'un Dodo

Droit wo et lovinge frère,

Nous avons reçu l'ordre par Councell vous avez dit d'aller à une île appelée l'île Maurice, couché dans 20d. . de latt sud, où nous sommes arrivés vous le 28 mai; cette île ayant beaucoup goates, de porcs et de Cowes sur elle, et fowles très étranges, appelée par vous portingalls Dodo, qui, pour la rareté de la même, l'impression d'être pas vous monde, mais ici, je vous ai envoyé un à M. Perce , qui est-il arrivé avec le navire William à cette île vous 10 Juin.

[En marge de la lettre] de M. Perce vous recevrez un Jarr de gingembre pour ma s??ur, quelques beades pour mes cousins ??????vos filles, et un oiseau appelé un Dodo, si elle en direct.

Que l'Dodo survécu au voyage est inconnu, et la lettre a été détruit par un incendie dans le 19ème siècle. L'image plus ancienne connue d'un spécimen Dodo en Europe provient d'un ca. 1610 collection de peintures représentant des animaux dans la ménagerie royale de l'empereur Rodolphe II à Prague. Cette collection comprend des peintures d'autres animaux mauriciens ainsi, y compris un chemin de fer rouge. Le Dodo, qui peut être un mineur, semble avoir été séché ou embaumé, et avait probablement vécu dans le zoo de l'empereur pendant un certain temps avec les autres animaux. Que toute farcie Dodos étaient présents en Europe indique qu'ils avaient été amenés en vie et y mourut; il est peu probable que les taxidermistes étaient à bord des navires de passage, et les esprits ne sont pas encore utilisés pour conserver des échantillons biologiques. La plupart tropicales spécimens ont été préservés comme têtes séchées et les pieds. Basé sur une combinaison de récits contemporains, peintures, et des spécimens, Julian Hume a déduit qu'au moins onze transporté Dodos atteint leurs destinations en vie.

Extinction

De SaveryLe Paradisede 1626 avec un Dodo dans le coin inférieur droit

Comme beaucoup d'animaux qui ont évolué isolément des prédateurs importants, l'Dodo était entièrement sans peur des humains. Cette intrépidité et son incapacité à voler fait la proie facile Dodo pour les marins. Bien que certains rapports dispersés décrivent massacres de Dodos pour les provisions de bord, les fouilles archéologiques ont trouvé des preuves de la prédation humaine peu. Bones d'au moins deux Dodos ont été trouvés dans des grottes à Baie du Cap qui abritaient les esclaves et les condamnés en fuite dans le 17ème siècle et auraient pas été facilement accessibles aux Dodos raison de la forte, terrain accidenté. La population humaine sur l'île Maurice (une superficie de 1860 km ² ou 720 milles carrés) n'a jamais dépassé 50 personnes dans le 17ème siècle, mais ils introduit d'autres animaux, y compris les chiens, les porcs, les chats, les rats et les macaques mangeurs de crabes, qui pilla nids Dodo et en compétition pour les ressources alimentaires limitées. Dans le même temps, l'homme détruit la forêt de l'Dodo habitat. L'impact de ces animaux introduits, en particulier les porcs et les macaques, sur la population Dodo est actuellement considéré comme plus grave que celui de la chasse. Les rats étaient peut-être pas beaucoup d'une menace pour les nids, depuis Dodos aurait été utilisé pour faire face aux locaux crabes de terre.

Il a été suggéré que l'Dodo peut-être déjà été rares ou localisées avant l'arrivée de l'homme sur l'île Maurice, car il aurait été peu probable de disparaître si rapidement si elle avait occupé toutes les zones reculées de l'île. A 2005 expédition trouvé subfossile reste de Dodos et d'autres animaux tués par une crue éclair. Ces mortalités massives auraient en outre mis en péril une espèce déjà en danger d'extinction.

Une controverse entoure la date de leur extinction. Le dernier enregistrement largement acceptée d'une observation Dodo est le rapport 1662 par naufragé Volkert Evertsz du navire néerlandais Arnhem , qui a décrit les oiseaux capturés sur un petit îlot au large de Maurice, propose maintenant d'être l'île Ambre:

Ces animaux sur notre venue à eux nous regardaient et sont restés silencieux où ils se situent, ne sachant pas si elles avaient des ailes pour voler loin ou des jambes afin de fonctionner, et il nous la souffrance de les approcher au plus près à notre guise. Parmi ces oiseaux étaient ceux qui, en Inde, ils appellent Dod-aersen (étant une sorte de très grande oie); ces oiseaux sont incapables de voler, et au lieu d'ailes, ils ont simplement quelques petites épingles, mais ils peuvent courir très vite. Nous les avons ensemble dans un même lieu de telle manière que nous puissions les attraper avec nos mains, et quand nous avons organisé l'un d'eux par sa jambe, et que, sur ce qu'il a fait un grand bruit, les autres tout d'un coup accoururent comme vite qu'ils le pouvaient à son secours, et par lesquelles ils ont été capturés et faits prisonniers aussi.

1617 dessin de Pieter van den Broecke d'un Dodo, un mouton à une corne, et un chemin de fer rouge

La dernière observation revendiqué d'un Dodo a été signalé dans les registres de chasse de Isaac Johannes Lamotius en 1688. L'analyse statistique de ces enregistrements par Roberts et Solow donne une nouvelle date d'extinction estimé de 1693, avec un 95% intervalle de confiance de 1688 à 1715. Les auteurs ont également souligné que, parce que la dernière observation avant 1662 était en 1638, l'Dodo était probablement déjà assez rare par les années 1660, et donc un rapport contesté de 1674 par un esclave en fuite ne peut pas être rejetée d'emblée.

Anthony Cheke souligné que certaines descriptions après 1662 utilisent les noms "Dodo" et "Dodaers" pour désigner le rail rouge, indiquant qu'ils avaient été transférées après la disparition de l'Dodo lui-même. Cheke souligne donc à la description 1662 que la dernière observation crédible. Jusqu'à ce que cette explication a été proposée, une description des "Dodos" de 1681 a été pensé pour être le dernier compte. A 1668 compte par voyageur anglais John Marshall, qui a utilisé les noms "Dodo" et "Red Hen" interchangeable pour le Râle Rouge, a mentionné que la viande était «dur», qui fait écho à la description de la viande dans le compte 1681. Même le compte 1662 a été contestée par Errol Fuller, que la réaction de cris de détresse correspond à ce qui a été décrit pour le Râle Rouge. Il est peu probable que le problème ne sera jamais résolu, à moins que les rapports tardifs citant le nom à côté d'une description physique sont redécouvertes. Le Liste rouge de l'UICN accepte le raisonnement Cheke pour choisir la date 1662, prenant tous les rapports ultérieurs de se référer à Red Rails. En tout cas, l'Dodo était probablement éteinte par 1700, environ un siècle après sa découverte en 1598. Les Néerlandais quitté l'île Maurice en 1710, mais d'ici là l'Dodo et la plupart des grands vertébrés terrestres, il avait disparu.

Même si la rareté de l'Dodo a déjà été signalé dans le 17ème siècle, son extinction n'a pas été reconnu jusqu'à ce que le 19ème siècle. Cela était en partie parce que, pour des raisons religieuses, l'extinction n'a pas été jugé possible que plus tard se sont révélés si par Georges Cuvier, et en partie parce que de nombreux scientifiques doutaient que l'Dodo avait jamais existé. Il semblait tout à fait une créature trop étrange, et beaucoup crurent-ce un mythe. L'oiseau a été d'abord utilisé comme un exemple d'extinction anthropique dans Penny Magazine en 1833.

Restes physiques

Spécimens du 17ème siècle

Fragments jambe et du crâne dans le Musée national de Prague

Les seuls vestiges existants de Dodos prises en Europe au 17ème siècle sont une tête et des pieds séchés à l' Oxford University Museum of Natural History, un pied, une fois logé dans le British Museum mais maintenant perdu, un crâne dans l' Université de Copenhague Musée zoologique, et une mâchoire supérieure et os de la jambe dans le Musée national de Prague. Les deux derniers ont été redécouvertes et identifiés comme Dodo reste dans le milieu du 19e siècle. Autres Dodos en peluche ont été mentionnés dans les vieux stocks de musée, mais aucun ne sont connus pour avoir survécu.

Des moulages en plâtre de la tête et le pied Oxford Londres fait quand ils étaient encore intactes,Booth Museum of Natural History

Les tissus mous seulement connu reste, la tête Oxford (spécimen OUM 11605) et le pied, appartenait à la dernière connue Dodo peluche, qui a été mentionné pour la première partie de la collection Tradescant en 1656 et a été déplacé à l' Ashmolean Museum en 1659. Il a été suggéré que cela pourrait être les restes de l'oiseau qui Hamon L'Estrange vit à Londres. Plusieurs sources affirment que le musée a brûlé le Dodo peluche autour de 1755 en raison de la décadence grave, sauvegarder uniquement la tête et à la jambe. Statut 8 des états de musée "Ce que tout particulier vieillit et périr le gardien peut le retirer dans un des placards ou autre dépôt, et une autre pouvant être substitués." La destruction délibérée de l'échantillon est maintenant considéré comme un mythe. Il a été retiré de l'exposition pour préserver ce qu'il en restait. Ce tissu mou restant a depuis détériorées davantage; la tête a été disséqué par Strickland et Melville, en séparant la peau du crâne en deux moitiés. Le pied est dans un état ??????squelettique, avec seulement des bouts de peau et tendons. Très peu de plumes restent sur ??????la tête. Il est probablement une femelle, lorsque le pied est de 11% plus petit et plus gracile à celle de l'échantillon Londres, mais semble être pleinement développée.

Le pied de Londres séché, d'abord mentionné en 1665, a longtemps été affiché dans le British Museum à côté de Savery Dodo Edwards peinture, et il a été disséqué par trop Strickland et Melville. En 1896 il a été mentionné comme étant sans ses téguments, et seulement les os sont cru à rester aujourd'hui. Ses localisation actuelle sont inconnues.

Crâne dans le Musée zoologique de Copenhague

Le crâne de Copenhague (spécimen ZMUC 90-806) est connu pour avoir fait partie de la collection de Bernardus Paludanus dans Enkhuizen jusqu'à 1651, quand il a été transféré au musée de Château Gottorf, Schleswig. Après le château a été occupé par les forces danoises en 1702, la collection du musée a été assimilé dans la collection royale danoise. Le crâne a été redécouvert par JT Reinhardt en 1840. Il est 13 mm plus court que le crâne d'Oxford, et a peut-être appartenu à une femelle. Il a été momifié , mais la peau a péri. Son anneau sclérotique est préservée.

La partie avant d'un crâne (spécimen NMP P6V-004389) et quelques os de la jambe dans le Musée national de Prague ont été trouvés en 1850 parmi les vestiges du Musée Böhmisches. Il peut être ce qui reste de l'un des Dodos farcies connus pour avoir été à la ménagerie de l'empereur Rodolphe II, peut-être le modèle peint par Hoefnagel ou Savery il.

En dehors de ces restes, un pied séchée a été mentionné par Carolus Clusius en 1605, mais est maintenant perdu. Il appartenait à la professeur néerlandais Pieter Pauw, et sa provenance est inconnue. Il peut avoir été collectées au cours du voyage Van Neck.

Spécimens subfossiles

Jusqu'en 1860, les restes Dodo seulement connus étaient les quatre spécimens incomplets du 17e siècle. Philip Burnard Ayres a trouvé les premiers ossements subfossiles, qui ont été envoyés à Richard Owen au British Museum, qui n'a pas publié les résultats. En 1863, Owen a demandé le Mauricien ??v??que Vincent Ryan à répandre le mot qu'il doit être informé si les os ont été trouvés Dodo. En 1865, George Clark, le gouvernement instituteur à Mahébourg, a finalement trouvé une abondance d'os Dodo subfossiles dans le marais de Mare aux Songes dans le sud de l'île Maurice, après une recherche de 30 ans inspiré par la monographie de Strickland et Melville. En 1866, Clark a expliqué sa procédure pour les Ibis , un journal de l'ornithologie: il avait envoyé ses coolies à patauger dans le centre du marais, se sentant pour les os avec leurs pieds. Au début, ils ont trouvé quelques os, jusqu'à ce qu'ils coupèrent l'herbe qui recouvrait la partie la plus profonde du marais, où ils ont trouvé de nombreux fossiles. Le marais a donné les restes de plus de 300 Dodos, mais très peu de crâne et des ailes os, éventuellement parce que les organismes supérieurs ont été emportés ou balayé tout le bas du corps a été piégé. La situation est similaire à de nombreuses découvertes de Moa reste en Nouvelle-Zélande marais.

Le squelette Richard Owen assemblé à partir d'os trouvés dans les Mare aux Songes

Les rapports de Clark sur les trouvailles ravivé l'intérêt pour l'oiseau. Sir Richard Owen et Alfred Newton voulaient tous deux être le premier à décrire l' anatomie post-crânien de l'Dodo, et Owen acheté une cargaison de Dodo os destinés à l'origine pour Newton, qui ont conduit à la rivalité entre les deux. Owen décrit les os Mémoire sur l'Dodo en Octobre de 1866, mais à tort fondé sa reconstruction sur la Edwards Dodo peinture de Savery, rendant trop squat et obèses. En 1869, il a reçu plusieurs os et corrigé sa position, ce qui rend plus verticale. Newton a déplacé son attention à la Réunion Solitaire place. Les os restants ne sont pas vendus à Owen ou Newton ont été vendus aux enchères ou donnés à des musées.

En 1889, Théodour Sauzier a été chargé d'explorer les «souvenirs historiques» de l'île Maurice et de trouver plus Dodo reste dans la Mare aux Songes. Il a réussi, et a également trouvé des vestiges d'autres espèces disparues. Un barbier nommé Louis Etienne Thirioux également constaté de nombreux Dodo reste autour de 1900, qui sont maintenant perdu. Ils comprenaient les premiers vestiges d'un mineur et le spécimen première articulés. On ne sait pas exactement où il a fait ses trouvailles, sauf que certains ont été trouvés dans une grotte, qui peuvent avoir été situé sur les pentes de la montagne Le Pouce.

Réplique d'un oeuf Dodo présumée dans un nid reconstruit, Musée East London

Dans le monde, 26 musées ont des participations significatives de matières Dodo, presque tous trouvé dans la Mare aux Songes. Le Musée d'Histoire Naturelle, Musée américain d'Histoire naturelle, Cambridge University Museum of Zoology, le musée Senckenberg, et d'autres ont spécimens presque complets assemblés à partir de ces dissocié subfossile reste. Un oeuf a prétendu être celui d'un Dodo est stocké dans le musée de l'Est de Londres, l'Afrique du Sud. Il a été donné par Marjorie Courtenay-Latimer, dont la tante grande avait reçu d'un capitaine qui a prétendu avoir trouvé dans un marais sur l'île Maurice. En 2010, le conservateur du musée a proposé d'utiliser des études génétiques pour déterminer son authenticité. Elle peut au contraire être un oeuf d'autruche aberrante.

En Octobre 2005, après une centaine d'années de négligence, une partie du marais Mare aux Songes a été fouillé par une équipe internationale de chercheurs. Pour prévenir le paludisme , la Colombie avait couvert le marais avec noyau dur pendant leur domination sur l'île Maurice, qui a dû être retiré. De nombreux vestiges ont été trouvés, y compris les os d'au moins 17 Dodos à différents stades de maturité (mais pas les mineurs), et plusieurs os évidemment du squelette d'un oiseau individuel, qui ont été conservés dans leur position naturelle. Ces résultats ont été rendus publics en Décembre 2005 dans la musée Naturalis de Leiden. 63% des fossiles trouvés dans le marais appartenait aux tortues de l'extinction cylindraspis genre, et de 7,1% appartenait à Dodos, qui avaient été déposés au sein de plusieurs siècles, il ya 4000 ans. Fouilles ultérieures ont suggéré que Dodos et d'autres animaux se sont embourbés dans les Mare aux Songes en tentant d'atteindre l'eau pendant une longue période de sécheresse grave, il ya environ 4200 ans.

En Juin 2007, les aventuriers explorant une grotte à l'île Maurice ont découvert le squelette le plus complet et le mieux préservé Dodo jamais trouvé. Le spécimen a été surnommé "Fred" après le viseur. En 2011, une boîte en bois contenant des ossements de l'Dodo époque édouardienne a été redécouvert au Musée Grant au University College de Londres au cours des préparatifs pour un déménagement.

Le Dodo Blanc

Peinture Savery Roelant avec un Dodo blanchâtre en bas à droite, 1611

La supposée "White Dodo" (ou "Solitaire") de la Réunion est maintenant considéré comme une conjecture erronée basée sur les rapports contemporains de la Réunion Ibis et peintures du 17ème siècle de blancs, les oiseaux Dodo-comme par Pieter Withoos et Pieter Holsteyn qui sont apparues dans le 19ème siècle. La confusion a commencé quand Willem Ysbrandtszoon Bontekoe, qui a visité la Réunion autour de 1619, mentionné graisse, oiseaux incapables de voler dont il a parlé de «Dod-eersen" dans son journal, mais sans mentionner leur coloration. Lorsque le journal a été publié en 1646, il a été accompagné d'une copie de «Crocker Art Gallery croquis" de Savery. Un oiseau blanc, trapu, et de voler a été mentionné pour la première partie de la faune Réunion par chef J. Tatton en 1625. sporadique mentions ont été prises par la suite sieur Dubois et d'autres écrivains contemporains.

Baron Edmund de Sélys-Longchamps a inventé le nom Raphus solitarius pour ces oiseaux en 1848, comme il le croyait les comptes visés à une espèce de Dodo. Lorsque peintures du 17e siècle de Dodos blancs ont été découverts par les naturalistes du 19e siècle, il a été supposé qu'ils représentaient ces oiseaux. Anthonie Cornelis Oudemans suggéré que l'écart entre les peintures et les descriptions anciennes était que les peintures ont montré les femmes, et que l'espèce était donc dimorphisme sexuel. Certains auteurs croyaient aussi les oiseaux décrits étaient d'une espèce similaire à la Solitaire Rodrigues, comme il a été mentionné par le même nom, ou même qu'il y avait des espèces blanches de deux Dodo et Solitaire sur l'île.

La peinture de Pieter Holsteyn d'un Dodo blanc

Le tableau de Pieter Withoos, qui a été découvert pour la première, semble être basée sur une peinture plus tôt par Pieter Holsteyn, trois versions qui sont connu pour avoir existé. Selon Hume, Cheke et Valledor de Lozoya, il semble que toutes les représentations de The Dodos blancs étaient basées sur 1611 Roelant Savery peinture de la Paysage avec Orphée et les animaux , ou sur des copies de celui-ci. Le tableau montre un spécimen blanchâtre et a été apparemment fondée sur un spécimen empaillé puis à Prague; un walghvogel décrit comme ayant une "coloration blanc sale» a été mentionné dans un inventaire des spécimens de la collection de Prague de l' empereur romain germanique Rodolphe II, à qui Savery a été contractée à l'époque (1607-1611). Plusieurs images ultérieures de Savery tous les oiseaux montrent grisâtres, peut-être parce qu'il avait alors vu un autre spécimen. Cheke et Hume croient que le spécimen était peint blanc en raison de l'albinisme . Valledor de Lozoya a plutôt suggéré que le plumage lumière était un trait juvénile, à la suite de blanchiment de vieux spécimens de taxidermie, ou tout simplement la licence artistique.

En 1987, les scientifiques ont décrit les fossiles d'une espèce récemment éteintes de ibis de la Réunion avec un relativement court bec, latipes Borbonibis , avant que la connexion aux Solitaire rapports avait été faite. Cheke suggéré à l'un des auteurs, François Moutou, que les fossiles peuvent avoir été de la Réunion Solitaire, et cette suggestion a été publié en 1995. L'ibis a été réaffecté au genre Threskiornis désormais combiné avec l' épithète spécifique solitarius du binôme R . solitarius . Oiseaux de ce genre sont également blanc et noir avec becs effilés, montage des descriptions anciennes de la Réunion Solitaire. Pas de restes fossiles d'oiseaux Dodo-comme l'ont jamais été trouvés sur l'île.

L'importance culturelle

De John Tenniel 1865 illustrations d'Alice et l'Dodo

L'importance de la Dodo comme l'un des animaux disparus les plus connus et son apparence singulière a conduit à son utilisation dans la littérature et la culture populaire comme un symbole d'un concept ou un objet obsolète, comme dans l'expression « mort comme Dodo ", qui est venu à signifierait incontestablement morts ou obsolètes. De même, l'expression « aller dans le sens de l'Dodo "signifie de devenir éteintes ou obsolètes, à tomber de l'utilisation ou de la pratique commune, ou de devenir une chose du passé. En 1865, la même année que George Clark a commencé à publier des rapports sur les fossiles excavés Dodo, l'oiseau nouvellement justifié été présenté comme un personnage de Lewis Carroll Alice au pays des merveilles . On pense qu'il a inclus l'Dodo parce qu'il a identifié avec elle et avait adopté le nom comme un surnom pour lui-même à cause de son bégaiement, qui lui a fait se présenter accidentellement comme "Do-do-dodgson", son nom de famille légal. La popularité du livre a fait l'Dodo une icône bien connue de l'extinction.

Aujourd'hui, l'Dodo apparaît fréquemment dans les ??uvres de fiction populaire et est utilisé comme mascotte pour de nombreux types de produits, en particulier dans l'île Maurice. Le Dodo apparaît comme un partisan sur le blason de l'île Maurice. Il est également l'utiliser comme un filigrane sur tous les billets de banque roupie mauricienne. Un sourire Dodo est le symbole de la Brasseries de Bourbon, un brasseur populaire à la Réunion, dont l'emblème affiche les espèces blanches que l'on croyait avoir vécu là.

Le Dodo est utilisé pour promouvoir la protection des espèces en voie de disparition par de nombreux organismes environnementaux, tels que le Durrell Wildlife Conservation Trust et le Zoo de Jersey . En 2011, le nephilid araignée nephilengys dodo , qui habite le même bois que l'Dodo a fait une fois, a été nommé d'après l'oiseau à sensibiliser à la nécessité urgente pour la protection de la Mauritius biote. Le nom Dodo a également été immortalisée par les scientifiques de nommage des éléments génétiques, honorant la nature de voler de l'Dodo. Un gène drosophile dans une région d'un chromosome requis pour capacité de vol a été nommé "dodo". En outre, une défectueuse famille élément transposable de Phytophthora infestans a été nommé "dodo" car il contenait des mutations qui ont éliminé la capacité de l'élément pour accéder à de nouveaux emplacements dans un chromosome.

Inédit illustration du 17ème siècle d'un Dodo vendu àChristie

En 2009, une illustration hollandais du 17e siècle inédit d'un Dodo est allé en vente chez Christie et a prévu de vendre pour £ 6,000. On ne sait pas si l'illustration est fondée sur un échantillon ou sur une image précédente. Il a vendu pour £ 44,450.

Un dernier dodo vivant supposée nommée Polly est un leitmotiv principal dans le film d'animation 2012 British-américaine Les Pirates!dans une aventure avec les scientifiques !, basée sur leGideon Defoe Les Pirates!série de livres.

Le po??te Hilaire Belloc inclus le poème suivant à propos de l'Dodo dans son livre des bêtes de Bad enfantde 1896:

Le Dodo utilisé pour se promener,
. Et prendre le soleil et de l'air
, le soleil réchauffe encore sa terre natale -
Le Dodo est pas là!

La voix qui sert à pousser des cris et squeak
est maintenant à jamais muets -
Pourtant, vous peut voir ses os et le bec
tout dans le Mu-se-um.