Empire byzantin
Saviez-vous ...
Cette s??lection Wikipedia est d??connect?? disponibles ?? partir enfants SOS pour la distribution dans le monde en d??veloppement. M??res SOS chaque regard apr??s une une famille d'enfants parrain??s .
| Empire byzantin Βασιλεία Ῥωμαίων, Ῥωμανία Basileia Rhōmaiōn, Rhōman??a Imperium Romanum, Roumanie "Empire Romain" | |||||
| Empire | |||||
| |||||
Solidus avec l'image de Justinien II | |||||
 L'Empire ?? son apog??e sous Justinien Ier, en 555 AD | |||||
| Capital | Constantinople | ||||
| Langues | |||||
| Religion | Paganisme romain jusqu'?? 380. Le christianisme orthodoxe (tol??r??e apr??s la ??dit de Milan en 313; la religion d'??tat, apr??s 380) | ||||
| Gouvernement | Absolutist autocratie | ||||
| Empereur | |||||
| - | 330-337 | Constantin I | |||
| - | 1449-1453 | Constantin XI | |||
| ??re historique | Tard l'antiquit??, Fin du Moyen Age | ||||
| - | Partition de l'Empire romain | 285 | |||
| - | Fondation de Constantinople | 330 | |||
| - | D??c??s de Th??odose I | 395 | |||
| - | Nominale de fin Empire d'Occident | 476 | |||
| - | Quatri??me Croisade | 1204 | |||
| - | Reconqu??te de Constantinople | 1261 | |||
| - | Chute de Constantinople | Le 29 mai 1453 | |||
| - | Chute de Tr??bizonde | 1461 | |||
| Population | |||||
| - | 565 AD 1 est. | 26000000 | |||
| - | AD 780 est. | 7000000 | |||
| - | 1025 AD 1 est. | 12000000 | |||
| - | 1143 AD 1 est. | 10000000 | |||
| - | 1282 AD est. | 5000000 | |||
| Monnaie | Solidus, Hyperpyron | ||||
Notes
| |||||
L'Empire byzantin (ou Byzance) est un terme utilis?? par les historiens modernes de distinguer la Constantinople -centred Empire romain du Moyen ??ge ?? partir de son plus haut existence classique. Il est aussi appel?? l'Empire romain d'Orient, principalement dans le cadre de Antiquit?? tardive, alors que l'Empire ??tait encore administr?? avec l'Est et s??par??s occidentaux centres politiques. Ses citoyens ont continu?? ?? se r??f??rer ?? leur empire comme l'Empire romain ( grec : Βασιλεία Ῥωμαίων, Basileia Rhōmaiōn; latine : Imperium Romanum) ou de Roumanie (Ῥωμανία). Apr??s l'Empire romain d'Occident fragment?? et se est effondr?? dans le 5??me si??cle, la moiti?? orientale a continu?? ?? prosp??rer, existant pour une p??riode suppl??mentaire de mille ans jusqu'?? ce qu'elle tombe aux mains des Turcs ottomans en 1453. Pendant la majeure partie de son existence, l'empire ??tait la force ??conomique, culturel et militaire la plus puissante en Europe.
Comme la distinction entre "Roman" et "byzantine" est une convention moderne, une seule date de transition est difficile d'attribuer. Cependant, il ya plusieurs dates importantes. En 285, l'empereur Diocl??tien (r. 284-305) divise l'administration de l'Empire romain en deux moiti??s est et ouest. Entre 324 et 330, l'empereur Constantin I (r. 306-337) transf??ra la capitale principale de Rome ?? Byzance, sur la rive europ??enne de la Bosphore. La ville est devenue Constantinople ("Ville de Constantine"), ou Nova Roma ("Nouvelle Rome"). Sous l'empereur Th??odose Ier (r. 379-395), le christianisme devenu charg?? de l'empire religion d'??tat. Une derni??re p??riode de transition a commenc?? pendant le r??gne ult??rieur de empereur H??raclius (r. 610-641) quand il enti??rement transform?? l'Empire avec de nouvelles structures militaires et administratives et adopt?? le grec comme langue de l'administration au lieu d' latine . Cette transition a ??galement ??t?? facilit??e par le fait que pendant ce temps territoires en grande partie non-grecs dans le Moyen-Orient et Afrique du Nord ont ??t?? perdus ?? l'avance Califat arabe, ce qui r??duit l'Empire ?? un noyau principalement de langue grecque. Ainsi, Byzance est distingu?? aujourd'hui par la Rome antique appropri??e dans la mesure o?? il a ??t?? orient?? vers la Gr??ce plut??t que la langue et la culture latine, et se caract??rise par le christianisme orthodoxe plut??t que Polyth??isme romain.
Pendant le r??gne de Justinien Ier (r. 527-565), l'Empire a atteint son apog??e quand il a reconquis une grande partie de l'histoire romaine occidentale m??diterran??enne c??te, y compris l'Afrique du Nord, l'Italie, et Rome elle-m??me, dont elle d??tenait pour deux si??cles. Au cours de la mi-6??me si??cle, le Peste de Justinien an??anti environ un tiers de la population de l'Empire, cr??ant des difficult??s financi??res majeures et militaires. N??anmoins, pendant le r??gne de l'empereur Maurice (r. 582-602), la fronti??re orientale de l'Empire a ??t?? ??largi et son nord stabilis??. L'assassinat de Maurice dans 602 a provoqu?? une deux d??cennie de guerre avec la Perse sassanide qui, malgr?? la victoire spectaculaire de l'empereur H??raclius, ??puis?? la main-d'oeuvre et des ressources de l'Empire, contribution ?? de grandes d??faites et pertes territoriales au cours de la Guerres byzantine-arabes dans le 7??me si??cle. Malgr?? ces revers, l'Empire r??cup??r?? lors de la 10??me si??cle sous le Dynastie mac??donienne, remonter ?? devenir l'??tat le plus puissant d'Europe et de la M??diterran??e. Apr??s 1071, une grande partie de l'Asie Mineure, le c??ur de l'Empire, a ??t?? perdu ?? la Turcs seldjoukides.
Le Restauration Comn??nes regagn?? un peu de terrain et de la domination bri??vement r??tabli dans le 12??me si??cle, mais apr??s la mort de l'empereur Manuel Ier Comn??ne (r. 1143-1180) et la fin de la Dynastie Comn??ne ?? la fin du 12??me si??cle, l'Empire a encore diminu??. Un coup mortel a ??t?? livr?? en 1204 ?? partir de la Quatri??me Croisade, lorsque Constantinople fut mise ?? sac et l'empire dissoute et divis??e en royaumes concurrents grecs et latins byzantines. Malgr?? la reprise ??ventuelle de Constantinople et le r??tablissement de l'Empire en 1261, sous la Palaiologan empereurs, Byzance ne restait plus que l'un des nombreux ??tats rivaux dans la r??gion pour les deux derniers si??cles de son existence. Toutefois, cette p??riode a ??t?? aussi l'un de ses plus culturellement productive fois. Guerres civiles successives dans le 14??me si??cle encore sap?? la force de l'Empire, et la plupart de ses territoires restants ont ??t?? perdus dans le Guerres turco-byzantines, qui a abouti ?? la Chute de Constantinople en 1453 et la conqu??te de territoires restants par l' Empire ottoman dans le reste du 15??me si??cle.
Nomenclature
La premi??re utilisation du terme "byzantine" d'??tiqueter les derni??res ann??es de l' Empire romain ??tait en 1557, lorsque historien allemand Hieronymus Wolf a publi?? son ouvrage Corpus Histori?? Byzantinae, une collection de sources historiques. Le terme vient de "Byzance", le nom de la ville de Constantinople avant de devenir la capitale de Constantin. Cet ancien nom de la ville serait rarement utilis??e partir de ce point, sauf dans des contextes historiques ou po??tiques. La publication en 1648 de la Byzantine du Louvre (Corpus Scriptorum Histori?? Byzantinae), et en 1680 de De Du Cange Historia Byzantina encore popularis?? l'utilisation de ??byzantine?? parmi les auteurs fran??ais, comme Montesquieu. Cependant, il ne ??tait pas jusqu'?? ce que le milieu du 19e si??cle que le terme est entr?? en usage g??n??ral dans le monde occidental. En ce qui concerne l'historiographie anglais en particulier, la premi??re occasion de la "Empire byzantin" appara??t dans un ouvrage de 1857 George Finlay (Histoire de l'Empire byzantin 716-1057).
L'Empire byzantin ??tait connu pour ses habitants comme ??Empire romain??, l '??Empire des Romains?? (latin: Imperium Romanum, Imperium Romanorum; grec: Ῥωμαίων Basileia de Βασιλεία Ton Rhōmaiōn, Ῥωμαίων Arche de Ἀρχὴ Ton Rhōmaiōn), "la Roumanie "(latin: Roumanie; grec: Ῥωμανία Rhōmania), la?? R??publique romaine "(latin: Res Publica Romana; grec: Ῥωμαίων Politeia τῶν Πολιτεία Ton Rhōmaiōn), Graikia (en grec: Γραικία), et aussi comme Rhōmais (en grec: Ῥωμαΐς) .
Bien que l'Empire byzantin avait un caract??re multi-ethnique pendant la majeure partie de son histoire et pr??serv?? Traditions romano-hell??nistique, il est devenu identifi?? par ses contemporains ouest et du nord avec son plus pr??dominante ??l??ment grec. L'utilisation occasionnelle du terme ??Empire des Grecs" (latin: Imperium Graecorum) dans l'Ouest de se r??f??rer ?? l'Empire romain d'Orient et de l'empereur byzantin comme Imperator Graecorum (Empereur des Grecs) ont ??galement ??t?? utilis??s pour le s??parer de la le prestige de l'Empire romain dans les nouveaux royaumes de l'Occident.
L'autorit?? de l'empereur byzantin que l'empereur romain l??gitime, a ??t?? contest??e par le couronnement de Charlemagne comme Imperator Augustus par Le pape L??on III en l'an 800. Ayant besoin du soutien de Charlemagne dans sa lutte contre ses ennemis ?? Rome, Leo utilis?? l'absence d'un passager masculin du tr??ne de l'Empire romain au moment de pr??tendre qu'il ??tait vacant et qu'il ne pouvait donc couronne une nouvelle Empereur lui-m??me. Chaque fois que les papes ou les dirigeants de l'Occident fait usage du nom romain pour d??signer les empereurs romains de l'Est, ils pr??f??raient g??n??ralement le terme Imperator Romaniae lieu de Romanorum Imperator, un titre qui se appliquent uniquement ?? Charlemagne et ses successeurs.
Une telle distinction ne existait dans le Persan, islamique et mondes slaves, o?? l'Empire ??tait plus simplement consid??r??e comme la continuation de l'Empire romain. Dans le monde islamique, il a ??t?? surtout connu comme روم ( R??m "Rome").
Histoire
Premi??re histoire
Le Arm??e romaine a r??ussi ?? conqu??rir de nombreux territoires couvrant l'ensemble de la r??gion m??diterran??enne et dans les r??gions c??ti??res sud-ouest de l'Europe et l'Afrique du Nord. Ces territoires ??taient ?? la maison ?? de nombreux groupes culturels diff??rents, allant du primitif au tr??s sophistiqu??. De fa??on g??n??rale, les provinces de la M??diterran??e orientale ??taient plus urbanis??e que l'ouest, apr??s avoir ??t?? unis sous le empire mac??donien et Hell??nis?? par l'influence de la culture grecque.
L'Ouest a ??galement souffert plus fortement de l'instabilit?? de la 3??me si??cle de notre ??re. Cette distinction entre l'Orient hell??nis?? ??tabli et la jeune latinis?? Ouest a persist?? et est devenu de plus en plus importante dans les si??cles suivants, conduisant ?? un ??loignement progressif des deux mondes.
Divisions de l'Empire romain
Afin de garder le contr??le et ?? am??liorer l'administration, les diff??rents r??gimes de diviser le travail de l'empereur romain en la partageant entre les individus ont ??t?? jug??s entre 285 et 324, 337-350, 364-392, et de nouveau entre 395 et 480. Bien que le subdivisions administratives vari??s, ils participent g??n??ralement une division du travail entre l'Est et l'Ouest. Chaque division ??tait une forme de partage du pouvoir (ou le partage d'emploi, m??me), pour l'imperium ultime ??tait pas divisible et donc l'empire restait juridiquement un Etat-bien que les co-empereurs souvent se voyaient comme des rivaux ou des ennemis plut??t que partenaires.
En 293, Diocl??tien a cr???? un nouveau syst??me administratif (la t??trarchie), afin de garantir la s??curit?? dans toutes les r??gions en voie de disparition de son empire. Il se associe avec un co-empereur ( Augustus), et chaque co-empereur ensuite adopt?? un jeune coll??gue donn?? le titre de C??sar, ?? part dans leur r??gle et finalement ?? r??ussir l'associ?? principal. La t??trarchie effondr??, cependant, dans 313 et quelques ann??es plus tard Constantin I a r??uni les deux divisions administratives de l'Empire comme seul Auguste.
Recentralisation
En 330, Constantin a d??plac?? le si??ge de l'Empire ?? Constantinople , qu'il a fond??e en tant que seconde Rome sur le site de Byzance, une ville bien plac?? ?? cheval sur les routes commerciales entre l'Est et l'Ouest. Constantin a introduit des changements importants dans l'arm??e de l'Empire, les institutions mon??taires, civiles et religieuses. En ce qui concerne ses politiques ??conomiques en particulier, il a ??t?? accus?? par certains savants de "fiscalit?? imprudente??, mais l'or solidus qu'il introduit est devenu une monnaie stable qui a transform?? l'??conomie et promouvoir le d??veloppement.
Sous Constantin, le christianisme ne est pas devenu la religion exclusive de l'??tat, mais je ai appr??ci?? la pr??f??rence imp??riale, parce l'empereur soutenu avec les privil??ges g??n??reux. Constantin a ??tabli le principe que les empereurs ne pouvaient pas r??gler les questions de doctrine sur leur propre, mais devraient invoquer la place conciles g??n??raux ?? cette fin. Sa convocation ?? la fois du Synode d'Arles et du premier concile de Nic??e indiqu?? son int??r??t pour l'unit?? de l'??glise, et ont pr??sent?? sa demande d'??tre sa t??te.
En 395, Th??odose Ier l??gua le bureau imp??rial conjointement ?? ses fils: Arcadius ?? l'Est et Honorius dans l'Ouest, divisant une fois de plus l'administration imp??riale. Dans les 3e et 4e si??cles, la partie orientale de l'empire a ??t?? largement ??pargn??e par les difficult??s rencontr??es par l'Ouest-due en partie ?? une culture urbaine plus ??tablis et plus de ressources financi??res, ce qui lui a permis d'apaiser les envahisseurs avec hommage et payer des mercenaires ??trangers. Ce succ??s a permis Th??odose II se concentrer sur le codification du droit romain et la poursuite de l'enrichissement de la les murs de Constantinople, qui a quitt?? la ville imperm??able ?? la plupart des attaques jusqu'en 1204.
Pour parer ?? la Huns, Th??odose a d?? payer un ??norme tribut annuel ?? Attila . Son successeur, Marcien, a refus?? de continuer ?? payer le tribut, mais Attila avait d??j?? d??tourn?? son attention sur l' Ouest . Apr??s sa mort en 453, le Empire hunnique se est effondr??, et la plupart des Huns restants ??taient souvent embauch??s comme mercenaires par Constantinople.
Perte de l'Empire romain d'Occident
Apr??s la chute de Attila , l'Empire d'Orient a connu une p??riode de paix, alors que l'Empire d'Occident se est d??t??rior??e dans la poursuite de la migration et de l'expansion par les pays germaniques (son extr??mit?? est g??n??ralement dat?? en 476 quand le g??n??ral romain germanique Odoacre d??posa les titulaires occidentaux empereur Romulus Augustule ). En 480 l'empereur Zeno a aboli la division de l'Empire se faire empereur semelle. Odoacre, d??sormais chef de l'Italie, ??tait nominalement Zeno le subordonn??, mais a agi avec une autonomie compl??te, ??ventuellement fournir un soutien d'une r??bellion contre l'empereur.
Zeno n??goci?? avec l'envahisseur Ostrogoths, qui se ??taient install??s dans M??sie, convaincre le roi des Goths Th??odoric ?? partir pour l'Italie comme magister militum par Italiam ("commandant en chef pour l'Italie") dans le but de d??poser Odoacre. En incitant Th??odoric dans la conqu??te de l'Italie, Zeno d??barrasser l'Empire d'Orient d'un subordonn?? indisciplin??s (Odoacre) et d??plac?? un autre (Th??odoric) loin de la c??ur de l'Empire. Apr??s la d??faite de Odoacre en 493, Th??odoric a jug?? l'Italie sur son propre, m??me se il n'a jamais ??t?? reconnu par les empereurs orientaux comme ??roi?? (rex).
En 491, Anastase Ier, un officier civile ans d'origine romaine, devenu empereur, mais ce ne est que 497 que les forces du nouvel empereur ont effectivement la mesure de R??sistance Isaurien. Anastase se est r??v??l?? comme un r??formateur ??nergique et un administrateur capable. Il a perfectionn?? le syst??me de monnayage de Constantin I en fixant d??finitivement le poids du cuivre Follis, la pi??ce de monnaie utilis??e dans la plupart des transactions quotidiennes. Il a ??galement r??form?? le syst??me fiscal et d??finitivement aboli la taxe chrysargyre. Le Tr??sor public contenait la somme ??norme de ?? 320 000 (145150 kg) d'or lors Anastase mort en 518.
Reconqu??te des provinces de l'Ouest
Justinien I, le fils d'un Paysanne illyrienne, peut-??tre d??j?? exerc?? un contr??le efficace pendant le r??gne de son oncle, Justin I (518-527). Il monta sur le tr??ne en 527, et a supervis?? une p??riode de reprise des anciens territoires. En 532, en essayant de se assurer de sa fronti??re orientale, il a sign?? un trait?? de paix avec Khosro Ier de Perse acceptant de payer un large tribut annuel aux Sassanides . Dans la m??me ann??e, il a surv??cu ?? une r??volte ?? Constantinople (l' Nika ??meutes), qui se solidifie son pouvoir, mais a fini avec la mort d'un 30 000 ?? 35 000 signal??s ??meutiers sur ses ordres.
En 529, une commission de dix-pr??sid?? par l'homme Jean de Cappadoce a r??vis?? la loi romaine et a cr???? une nouvelle codification des lois et des extraits de juristes. En 534, le Code a ??t?? mis ?? jour et, avec le enactements promulgu??es par Justinien apr??s 534, il a form?? le syst??me de droit utilis??e pour la plupart du reste de l'??poque byzantine.
Les conqu??tes occidentales ont commenc?? en 533, que Justinien envoya son g??n??ral B??lisaire pour r??cup??rer l'ancienne province de l'Afrique du Vandales qui avaient ??t?? en contr??le depuis 429 avec leur capital ?? Carthage. Leur succ??s est venu avec une facilit?? surprenante, mais ce ne est qu'en 548 que les principales tribus locales furent humili??s. En Ostrogoths en Italie, la mort de Th??odoric, son neveu et h??ritier Athalaric, et sa fille Amalasonte avait quitt?? son meurtrier, Th??odat (r. 534-536), sur le tr??ne, malgr?? son autorit?? affaiblie.
En 535, une petite exp??dition byzantine Sicile a rencontr?? un succ??s facile, mais les Goths se raidit d??s leur r??sistance, et la victoire ne est pas venu jusqu'?? 540, lorsque captur?? B??lisaire Ravenne, apr??s si??ges r??ussis de Naples et Rome. En 535-536, Th??odat envoy?? Agapet Ier ?? Constantinople pour demander le retrait des forces byzantines de la Sicile, Dalmatie, et l'Italie. Bien Agapetus a ??chou?? dans sa mission de signer la paix avec Justinien, il a r??ussi ?? faire la Monophysite Anthime Ier de Constantinople d??nonc??, en d??pit de l'imp??ratrice Le soutien et la protection de Th??odora.
Les Ostrogoths furent bient??t r??unis sous le commandement du roi Totila et captur?? Rome en 546. B??lisaire, qui avait ??t?? envoy?? en Italie en 544, a finalement ??t?? rappel?? ?? Constantinople en 549. L'arriv??e de l'eunuque arm??nienne Nars??s en Italie (fin 551) avec une arm??e de 35 000 hommes certains marqu??s autre changement dans les fortunes gothiques. Totila a ??t?? d??fait ?? la Bataille de Taginae et son successeur, Teia, a ??t?? d??fait ?? la Bataille du V??suve (Octobre 552). Malgr?? la r??sistance continue de quelques garnisons gothiques et deux invasions ult??rieures par le Franks et Alamans, la guerre pour la p??ninsule italienne ??tait ?? une extr??mit??. En 551, Athanagild, un noble de Wisigothique Hispania, a demand?? l'aide de Justinien dans une r??bellion contre le roi, et l'empereur a envoy?? une force en vertu Lib??re, un commandant militaire r??ussie. L'Empire a tenu ?? une petite tranche de la P??ninsule ib??rique c??te jusqu'?? ce que le r??gne d'H??raclius.
Dans l'Est, les guerres romano-persans poursuivie jusqu'?? 561 lorsque les envoy??s de Justinien et Khosrau mis d'accord sur une paix de 50 ans. Vers le milieu des ann??es 550, Justinien avait remport?? des victoires dans la plupart des th????tres d'op??ration, ?? l'exception notable de la Balkans, qui ont ??t?? soumis ?? des incursions r??p??t??es de la Slaves et de la Gepids. Tribes of Serbes et Croates ont ensuite ??t?? r??install??s dans les Balkans du nord-ouest, sous le r??gne d'H??raclius. Justinien appel?? B??lisaire sortir de sa retraite et a vaincu la nouvelle menace des Huns. Le renforcement de la flotte du Danube a caus?? la Kutrigur Huns se retirer et ils ont convenu d'un trait?? qui a permis le passage s??r de retour sur le Danube.
Lors du 6e si??cle, la traditionnelle Culture gr??co-romaine ??tait encore influent dans l'empire d'Orient avec des repr??sentants de premier plan tels que le philosophe de la nature John Philopon. N??anmoins, la philosophie et la culture chr??tienne ??taient dominante et ont commenc?? ?? remplacer l'ancienne culture. Hymnes ??crit par Romain le M??lode marqu?? le d??veloppement de la Divine Liturgie, tandis que les architectes et les constructeurs travaillent ?? r??aliser la nouvelle ??glise de la Sainte Sagesse, Sainte-Sophie, qui a ??t?? con??u pour remplacer une ancienne ??glise d??truite pendant la Nika r??volte. La basilique Sainte-Sophie se pr??sente aujourd'hui comme l'un des principaux monuments de l'histoire architecturale byzantine. Pendant les 6e et 7e si??cles, l'Empire a ??t?? frapp?? par un s??rie d'??pid??mies, ce qui a grandement d??vast?? la population et contribu?? ?? un d??clin ??conomique important et un affaiblissement de l'Empire.
Apr??s Justinien mourut en 565, son successeur, Justin II a refus?? de payer le grand hommage aux Perses. Pendant ce temps, le germanique Lombards envahit l'Italie; d'ici la fin du si??cle, un tiers seulement de l'Italie ??tait aux mains des byzantins. Le successeur de Justin, Tib??re II, en choisissant entre ses ennemis, attribu?? des subventions ?? la Avars tout en prenant une action militaire contre les Perses. Bien que Tib??re g??n??rale, Maurice, a men?? une campagne efficace sur la fronti??re orientale, les subventions ne ont pas r??ussi ?? emp??cher les Avars. Ils ont captur?? la forteresse des Balkans Sirmium en 582, tandis que les Slaves ont commenc?? ?? faire des incursions sur le Danube.
Maurice, qui entre-temps succ??d?? Tib??re, est intervenu dans une guerre civile Persique, a plac?? la l??gitime Khosro II sur le tr??ne et a ??pous?? sa fille ?? lui. Le trait?? de Maurice avec son beau-fr??re nouveau agrandi les territoires de l'Empire ?? l'Est et a permis ?? l'empereur ??nergique de se concentrer sur les Balkans. En 602, une s??rie de succ??s byzantine campagnes avaient pouss?? les Avars et les Slaves de retour sur le Danube.
Shrinking fronti??res
Dynastie H??raclien
Apr??s l'assassiner de Maurice par Phocas, Khosro utilis?? le pr??texte de reconqu??rir le Province romaine de la M??sopotamie. Phocas, un dirigeant impopulaire invariablement d??crit dans les sources byzantines comme un ??tyran??, a ??t?? la cible d'un certain nombre de parcelles S??nat dirig??es. Il a finalement ??t?? d??pos?? en 610 par H??raclius, qui a navigu?? ?? Constantinople Carthage avec une ic??ne appos??e sur la proue de son navire.
Apr??s l'ascension d'H??raclius, l'avance sassanide se enfon??ait dans l'Asie Mineure, occupant Damas et J??rusalem et le retrait du Vraie Croix ?? Ct??siphon. La contre-attaque lanc??e par H??raclius prit le caract??re d'une guerre sainte, et d'un acheiropo????te l'image du Christ a ??t?? r??alis??e comme une norme militaire (de m??me, quand Constantinople a ??t?? sauv?? d'un si??ge Avar en 626, la victoire a ??t?? attribu??e pour les ic??nes de la Vierge qui ont ??t?? conduit en procession par Patriarche Serge sur les murs de la ville).
La force principale sassanide a ??t?? d??truit au Ninive en 627 et en 629 H??raclius restaur?? la Vraie Croix ?? J??rusalem lors d'une c??r??monie majestueuse. La guerre avait ??puis?? les deux les Byzantins et les Sassanides, cependant, et les a laiss??s extr??mement vuln??rables ?? la Les forces musulmanes qui ont ??merg?? dans les ann??es suivantes. Les Byzantins subi une d??faite ??crasante par les Arabes au Bataille de Yarmouk en 636, tandis que Ct??siphon tomb?? en 634.
Si??ge de Constantinople (674-678)
Les Arabes, d??sormais bien en contr??le de la Syrie et du Levant, envoy?? parties raids fr??quents profonde en Asie Mineure, et 674-678 assi??g??rent Constantinople elle-m??me. La flotte a finalement ??t?? repouss?? arabe par l'utilisation de Feu gr??geois, et une tr??ve de trente ans a ??t?? sign?? entre l'Empire et la Califat omeyyade. Cependant, la Anatolie raids ont continu?? sans rel??che, et acc??l??r?? la disparition de la culture urbaine classique, avec les habitants de nombreuses villes soit refortifying zones beaucoup plus petites dans les vieux murs de la ville, ou la relocalisation enti??rement ?? forteresses ?? proximit??. Constantinople a diminu?? consid??rablement en taille, de 500 000 habitants ?? un peu 40,000-70,000, et, comme les autres centres urbains, il a ??t?? en partie ruralised. La ville a ??galement perdu les exp??ditions de grains libres en 618, apr??s l'Egypte est tomb?? premier ?? les Perses, puis aux Arabes, et la distribution de bl?? publique a cess??.
Le vide laiss?? par la disparition des anciennes institutions civiques semi-autonomes a ??t?? rempli par le syst??me ?? th??me, qui a entra??n?? la division Asie Mineure en ??provinces?? occup??s par les arm??es distinctes qui supposaient l'autorit?? civile et r??pondu directement ?? l'administration imp??riale. Ce syst??me peut avoir eu ses racines dans certaines mesures ad hoc prises par H??raclius, mais au cours du 7??me si??cle il se est d??velopp?? en un syst??me enti??rement nouveau de la gouvernance imp??riale. La restructuration culturelle et institutionnelle massive de la cons??quente Empire sur la perte de territoire dans le 7??me si??cle a ??t?? dit pour avoir caus?? une rupture d??cisive dans l'est de la M??diterran??e romanit?? et que l'Etat byzantin est ensuite mieux comprise comme un autre ??tat successeur plut??t qu'une v??ritable poursuite de l'Empire romain.
Le retrait d'un grand nombre de troupes des Balkans ?? combattre les Perses, puis les Arabes dans l'est ouvert la porte ?? l'expansion vers le sud progressive des peuples slaves dans la p??ninsule, et, comme en Asie Mineure, de nombreuses villes ont diminu?? aux petites agglom??rations fortifi??es . Dans les 670S, la Bulgares ont ??t?? pouss??s au sud du Danube par l'arriv??e des Khazars . En 680, les forces byzantines envoy??s pour disperser ces nouvelles colonies ont ??t?? d??faits.
En 681, Constantine IV a sign?? un trait?? avec le Bulgar Khan Asparukh, et la nouvel ??tat bulgare suppose la souverainet?? sur un certain nombre de tribus slaves qui avaient auparavant, au moins de nom, a reconnu la domination byzantine. En 687-688, l'empereur H??raclien finale, Justinien II, a dirig?? une exp??dition contre les Slaves et les Bulgares, et a fait des gains importants, bien que le fait qu'il a d?? se frayer un chemin ?? partir Thrace Mac??doine d??montre ?? quel point la puissance byzantine dans les Balkans du Nord avait diminu??.
Justinien II a tent?? de briser le pouvoir de l'aristocratie urbaine par la fiscalit?? s??v??re et la nomination des ????trangers?? ?? des postes administratifs. Il a ??t?? chass?? du pouvoir en 695, et se r??fugia d'abord avec les Khazars, puis avec les Bulgares. En 705, il est retourn?? ?? Constantinople avec les arm??es de la Khan bulgare Tervel, a repris le tr??ne, et a institu?? un r??gime de terreur contre ses ennemis. Avec son renversement final de 711, soutenu une fois de plus par l'aristocratie urbaine, la dynastie H??raclien pris fin.
Dynastie Isaurien ?? l'ascension de Basile Ier
L??on III l'Isaurien se retourna l'agression musulmane en 718 et se est adress?? ?? la t??che de r??organiser et consolider les th??mes en Asie Mineure. Son successeur, Constantin V, a remport?? des victoires remarquables dans le nord de la Syrie et de la force bulgare bien sap??.
Profitant de la faiblesse de l'Empire apr??s la R??volte de Thomas le Slave au d??but des ann??es 820s, les Arabes et r??apparu captur?? Cr??te. Ils ont ??galement attaqu?? avec succ??s la Sicile, mais en 863 g??n??rale Petronas a acquis une ??norme victoire contre Omar al-Aqta, le ??mir de M??lit??ne. Sous la direction de l'empereur Krum, la menace bulgare a ??galement refait surface, mais dans 815 ?? 816 fils de Krum, Omurtag, a sign?? un trait?? de paix avec Leo V.
Diff??rends religieux sur l'iconoclasme
Les 8e et 9e si??cles ont ??galement ??t?? domin?? par la controverse et la division religieuse au cours Iconoclasme. Ic??nes ont ??t?? interdits par Leo et Constantine, conduisant ?? des r??voltes par iconodules (supporters d'ic??nes) tout l'empire. Apr??s les efforts de l'imp??ratrice Irene, le Deuxi??me Concile de Nic??e en 787 a rencontr?? et a affirm?? que les ic??nes pourraient ??tre v??n??r??s mais pas ador??. Irene est dit avoir essay?? de n??gocier un mariage entre elle et Charlemagne , mais, selon Th??ophane le Confesseur, le r??gime a ??t?? frustr?? par Aetios, un de ses favoris.
Au d??but du 9??me si??cle, L??on V r??introduit la politique de l'iconoclasme, mais en 843 imp??ratrice Theodora restaur?? la v??n??ration des ic??nes avec l'aide de Methodios patriarche. Iconoclasme jou?? un r??le dans la poursuite de l'ali??nation de l'Est de l'Ouest, qui se est aggrav??e au cours de la dite Schisme de Photius, lorsque Nicolas Ier contest?? l'??l??vation de Photius au Patriarcat.
Dynastie mac??donienne et la r??surgence (867-1025)
L'adh??sion de Basile Ier sur le tr??ne en 867 marque le d??but de la Dynastie mac??donienne, ce qui exclurait pour les prochains deux si??cles et demi. Cette dynastie inclus certains des empereurs les plus capables de l'histoire de Byzance, et la p??riode est l'un de la renaissance et la r??surgence. L'Empire d??plac?? de d??fense contre les ennemis ext??rieurs de reconqu??te des territoires perdus autrefois.
En plus d'une r??affirmation de la puissance militaire byzantine et l'autorit?? politique, la p??riode sous la dynastie mac??donienne est caract??ris?? par un renouveau culturel dans des domaines tels que la philosophie et les arts. Il y avait un effort conscient pour restaurer l'??clat de la p??riode avant la Slave et ult??rieure Invasions arabes, et l'??re mac??donienne a ??t?? surnomm?? le ????ge d'or?? de Byzance. Bien que l'Empire ??tait significativement plus faible que pendant le r??gne de Justinien, il avait repris des forces importantes, que les territoires restants ont ??t?? moins dispers??es g??ographiquement et politiquement plus, int??gr?? ??conomiquement et culturellement.
Les guerres contre les Arabes
Dans les premi??res ann??es du r??gne de Basile Ier, les raids arabes sur les c??tes de la Dalmatie furent repouss??s avec succ??s, et ?? nouveau la r??gion sont venus sous contr??le byzantin s??curis??. Cela a permis missionnaires byzantins de p??n??trer ?? l'int??rieur et convertir le Serbes et les principaut??s de moderne-jour Herz??govine et le Mont??n??gro au christianisme orthodoxe. La tentative de reprise Malte mais termina par un d??sastre lorsque la population locale parti pour les Arabes et massacra la garnison byzantine.
En revanche, dans la position byzantines Sud de l'Italie a ??t?? progressivement consolid?? afin que, par 873 Bari avait une fois de plus venu sous la domination byzantine, et la plupart de l'Italie du Sud resterait dans l'Empire pour les 200 prochaines ann??es. Sur le front de l'Est plus important encore, l'Empire reconstruit ses d??fenses, et passe ?? l'offensive. Le Pauliciens ont ??t?? vaincus et leur capital de Tephrike (Divrigi) prises, tandis que l'offensive contre le califat abbasside a commenc?? avec la reprise de Samosate.
Sous le fils et successeur de Michael, L??on VI le Sage, les gains de l'Est contre le d??sormais faible califat abbasside poursuivi. Cependant, la Sicile a ??t?? perdue pour les Arabes en 902 et en 904 Thessalonique, la deuxi??me ville de l'Empire, a ??t?? licenci?? par une flotte arabe. La faiblesse de l'Empire dans le domaine de la marine a ??t?? vite r??gl??, de sorte que quelques ann??es plus tard, une flotte byzantine avait r??occup?? Chypre, perdu dans le 7??me si??cle, et aussi pris d'assaut Laodic??e en Syrie. Malgr?? cette revanche, les Byzantins ??taient toujours pas en mesure de porter un coup d??cisif contre les musulmans, qui a inflig?? une d??faite ??crasante sur les forces imp??riales quand ils ont tent?? de reprendre la Cr??te en 911.
La mort du tsar bulgare Simeon I dans 927 gravement affaibli les Bulgares, les Byzantins permettant de se concentrer sur le front oriental. Melitene a ??t?? repris de fa??on permanente en 934, et 943 le c??l??bre g??n??ral John Kourkouas continu?? l'offensive en M??sopotamie avec quelques victoires notables, qui ont abouti ?? la reconqu??te de Edessa. Ce dernier a ??t?? sp??cialement c??l??br??e pour le retour ?? Constantinople du v??n??r?? Mandylion, une relique avec le portrait pr??sum?? du Christ sur elle.
Les soldats-empereurs Nic??phore II Phocas (r??gn?? 963-969) et Jean Ier Tzimisk??s (969-976) a ??largi l'empire et en Syrie, en battant les ??mirs du nord-ouest l'Irak . La grande ville de Alep a ??t?? prise par Nic??phore en 962 et en 963 les Arabes ont ??t?? expuls??s d??cisive de Cr??te. La reconqu??te de la Cr??te a mis fin aux raids arabes dans la mer Eg??e, la Gr??ce continentale permettant de se ??panouir une fois de plus. Chypre a ??t?? reprise de fa??on permanente en 965 et en 969 la carri??re de Nic??phore a abouti ?? la reprise de Antioche, o?? il incorpor?? comme une province de l'Empire.
Successeur John Tzimiskes de Nic??phore repris Damas, Beyrouth , Acre, Sidon, C??sar??e et Tibériade, mettant armées byzantines à distance de frappe de Jérusalem, bien que les centres de pouvoir musulmans en Irak et en Egypte ont été laissés intacts. Après beaucoup de campagne dans le nord, la dernière menace arabe à Byzance, la riche province de la Sicile, a été ciblé par Basile II en 1025, qui est décédé avant son expédition pourrait être achevée. Néanmoins, au moment de la mort de Basile II, l'Empire étiré du détroit de Messine aux Euphrate et du Danube à la Syrie.
Les guerres contre l'Empire bulgare
La lutte traditionnelle avec leSiège de Rome a continué à travers la période macédonienne, stimulée par la question de la suprématie religieuse sur l'état nouvellement christianisés de Bulgarie.Fin de 80 ans de paix entre les deux Etats, le puissant tsar bulgare Simeon je envahi en 894, mais a été poussé retour par les Byzantins, qui ont utilisé leur flotte à naviguer jusqu'à lamer Noirepour attaquer l'arrière bulgare, et ont également demandé l'aide des Hongrois.Les Byzantins ont été défaits à labataille de Boulgarophygon (896), et accepté de payer des subventions annuelles à la Bulgares.
Léon le Sage est mort en 912, et les hostilités reprit bientôt avec Siméon marcher à Constantinople à la tête d'une grande armée. Bien que les murs de la ville étaient imprenables, l'administration byzantine était en plein désarroi et Siméon a été invité dans la ville où il a obtenu la couronne de basileus (empereur) de la Bulgarie et a eu le jeune empereur Constantin VII épouser une de ses filles. Quand une révolte à Constantinople arrêté son projet dynastique, il a de nouveau envahi la Thrace et a conquis Andrinople. l'empire était désormais confronté au problème d'avoir un Etat chrétien puissant au sein de la marche la distance de quelques jours de Constantinople, ainsi que d'avoir à se battre sur deux fronts .
Une grande expédition impériale sous Léon Phocas et Romanos je Lekapenos terminé à nouveau avec une défaite byzantine écrasement de la bataille de Achéloüs (917), et l'année suivante, les Bulgares étaient libres de ravager la Grèce du Nord. Andrinople a été pillé de nouveau en 923 et en 924 une armée bulgare assiégea Constantinople. Mais Siméon est décédé subitement en 927 et la puissance bulgare effondré avec lui. Bulgarie et Byzance sont entrés dans une longue période de relations pacifiques, et l'Empire était maintenant libre de se concentrer sur le front de l'Est contre les musulmans. En 968, la Bulgarie a été envahie par la Rus 'sous Sviatoslav I de Kiev, mais trois ans plus tard, John, je Tzimiskes vaincu la Rus 'et ré-intégré la Bulgarie de l'Est dans l'Empire byzantin.
La résistance bulgare relancé sous la domination de l' Cometopuli dynastie, mais le nouvel empereur Basile II (r. 976-1025) fait la présentation des Bulgares son objectif principal. La première expédition de Basile contre la Bulgarie, cependant, a abouti à une défaite humiliante à la Portes de Trajan. Pour les prochaines années, l'empereur serait préoccupé par les révoltes internes en Anatolie, tandis que les Bulgares étendu leur royaume dans les Balkans. La guerre a traîné pendant près de vingt ans. Les victoires byzantines de Spercheios et Skopje décisive affaibli l'armée bulgare, et dans les campagnes annuelles, Basil méthodiquement réduit les forteresses bulgares.
Au Bataille de la passe de kleidion En 1014, les Bulgares ont été annihilés: leur armée a été capturé, et il est dit que les hommes 99 sur 100 ont été aveuglés, avec l'homme centième restant à gauche avec un oeil de manière à entraîner ses compatriotes à la maison. Lorsque Tsar Samuil a vu les débris de son armée une fois galant, il est mort de choc. En 1018, les derniers bastions bulgares se sont rendus, et le pays est devenu une partie de l'Empire. Cette victoire restauré la frontière du Danube, qui n'a pas été tenue depuis l'époque de l'empereur Héraclius.
Relations avec les Russes de Kiev
Entre 850 et 1100, l'Empire a développé une relation mixte avec le nouvel état ??????de la Rus 'de Kiev, qui avait émergé au nord à travers la mer Noire. Cette relation aurait des répercussions durables dans l'histoire de l' Slaves de l'Est, et l'Empire est rapidement devenu le principal partenaire commercial et culturel pour Kiev. La Rus 'lancé leur première attaque contre Constantinople en 860, et pillé les faubourgs de la ville.
En 941, ils sont apparus sur la rive asiatique du Bosphore, mais cette fois ils ont été écrasés, une indication de l'amélioration de la position militaire byzantine après 907, quand seule la diplomatie avait été en mesure de repousser les envahisseurs. Basile II ne pouvait pas ignorer la puissance de la Rus émergents, et, suivant l'exemple de ses prédécesseurs, il a utilisé la religion comme un moyen pour atteindre des objectifs politiques.
Relations Rus'-byzantines se resserrent après le mariage de l' Anna Porphyrogeneta à Vladimir le Grand, en 988, et la subséquente christianisation de la Rus '. Prêtres byzantins, architectes et artistes ont été invités à travailler sur de nombreuses cathédrales et églises autour Rus ', étendant l'influence culturelle byzantine encore plus loin, tandis que de nombreux Rus' servi dans l'armée byzantine en tant que mercenaires, notamment comme le fameux gardes Varègues.
Cependant, même après la christianisation de la Rus ', les relations ne sont pas toujours très sympathique. Le conflit le plus grave entre les deux puissances était la guerre de 968 à 971 en Bulgarie, mais plusieurs Rus 'raids expéditions contre les villes byzantines de la côte de la mer Noire et de Constantinople se sont aussi enregistrés. Bien que la plupart furent repoussés, ils ont souvent été suivies par des traités qui ont été généralement favorables à la Rus ', tel que celui conclu à la fin de la guerre de 1043, au cours de laquelle la Rus 'a donné une indication de leurs ambitions pour rivaliser avec les Byzantins comme une puissance indépendante.
Apex
En 1025, la date de la mort de Basile II, l'Empire byzantin puis étiré de l'Arménie à l'est de la Calabre dans le sud de l'Italie à l'ouest. De nombreux succès ont été atteints, allant de la conquête de la Bulgarie, à l'annexion de certaines parties de la Géorgie et de l'Arménie, et la reconquête de la Crète, Chypre, et la ville importante d'Antioche. Ce ne sont pas des gains tactiques temporaire, mais reconquêtes à long terme.
Léon VI atteint la codification complète de l'ensemble du droit byzantin en grec. Cette ??uvre monumentale de 60 volumes est devenu le fondement de tout droit byzantin ultérieur et est toujours étudiée aujourd'hui. Leo a également réformé l'administration de l'Empire, de redessiner les frontières des subdivisions administratives (l' Themata , ou "Thèmes") et le nettoyage du système de grades et privilèges, ainsi que la régulation du comportement des différents corps de métiers de Constantinople. La réforme de Leo a fait beaucoup pour réduire la fragmentation précédente de l'Empire, qui avait désormais un centre de pouvoir, Constantinople. Cependant, le succès militaire croissante de l'Empire considérablement enrichi et habilité la noblesse provinciale par rapport à la paysannerie, qui ont été essentiellement réduite à un état ??????de servage.
Sous les empereurs macédoniens, la ville de Constantinople a prospéré, devenant la plus grande et la plus riche ville en Europe, avec une population d'environ 400 000 dans les 9e et 10e siècles. Pendant cette période, l'Empire byzantin a utilisé une fonction publique solide doté par les aristocrates compétentes qui a supervisé la collecte des impôts, l'administration nationale et la politique étrangère. Les empereurs macédoniens ont également augmenté la richesse de l'Empire par la promotion du commerce avec l'Europe occidentale, en particulier grâce à la vente de la soie et de métal.
La période macédonien comprenait également des événements d'importance capitale religieuse. La conversion des Bulgares, des Serbes et Rus 'au christianisme orthodoxe définitivement changé la carte religieuse de l'Europe et résonne encore aujourd'hui. Cyrille et Méthode, deux frères grecs byzantins de Thessalonique, a contribué de manière significative à la christianisation des Slaves et dans le processus a conçu le alphabet glagolitique, ancêtre du Cyrillique. En 1054, les relations entre les traditions orientale et occidentale au sein de l'Église chrétienne a atteint une crise terminal, connu comme le Grand Schisme. Bien qu'il y ait une déclaration formelle de séparation institutionnelle, le 16 Juillet, lorsque trois légats pontificaux sont entrés dans la basilique Sainte-Sophie lors de la Divine Liturgie, un samedi après-midi et placé une bulle d'excommunication sur l'autel, la soi-disant Grand Schisme était en fait l'aboutissement de siècles de séparation progressive.
Crise et la fragmentation
L'Empire tomba bientôt dans une période de difficultés, causée en grande partie par l'affaiblissement du système de thème et la négligence de l'armée. Nicéphore II (qui régna 963-969), John Tzimiskes et Basile II changé les divisions militaires ( ?????????????? , tagmata ) à partir d'une réponse rapide, principalement défensive, armée de citoyens dans un professionnel, l'armée campagne de plus en plus par des mercenaires. Mercenaries, cependant, étaient coûteux et que la menace d'invasion reculé au 10e siècle, a ainsi fait la nécessité de maintenir de grandes garnisons et fortifications coûteux. Basile II a laissé un trésor en plein essor à sa mort, mais a négligé de planifier sa succession. Aucun de ses successeurs immédiats avait aucune compétence militaire ou politique particulier et l'administration de l'empire de plus en plus tombé dans les mains de la fonction publique. Les efforts visant à relancer l'économie byzantine seulement ont abouti à l'inflation et d'une monnaie d'or avili. L'armée a été maintenant considéré à la fois comme une dépense inutile et une menace politique. Par conséquent, les troupes indigènes ont été cassés et remplacés par des mercenaires étrangers sur contrat spécifique.
Dans le même temps, l'Empire a été confronté à de nouveaux ennemis. Provinces du sud de l'Italie face aux Normands, qui sont arrivés en Italie au début du 11e siècle. Au cours d'une période de conflits entre Constantinople et Rome qui a pris fin dans le Schisme est-ouest de 1054, les Normands ont commencé à avancer, lentement mais sûrement, en Italie byzantine. Reggio, la capitale de la tagma de la Calabre, a été capturé en 1060 par Robert Guiscard, suivie d' Otrante en 1068. Bari, le principal bastion byzantin dans les Pouilles, a été assiégée en Août 1068 et est tombé en Avril 1071. Les Byzantins ont également perdu de leur influence sur les villes côtières de la Dalmatie à Peter Kre??imir IV de la Croatie (r 1058-. 1074/1075) en 1069.
Il était, en Asie Mineure, cependant, que la plus grande catastrophe aurait lieu. Le seldjoukides Turcs ont fait leurs premières explorations à travers la frontière byzantine en Arménie en 1065 et en 1067. L'état d'urgence a prêté poids à l'aristocratie militaire en Anatolie qui, en 1068, fixé l'élection de l'un des leurs, Romanos Diogène, comme empereur. À l'été 1071, Romanos a entrepris une campagne massive pour attirer l'Est les Seldjoukides dans un engagement général à l'armée byzantine. ?? Manzikert, Romanos non seulement subi une défaite surprise aux mains de Sultan Alp Arslan, mais a également été capturé. Alp Arslan le traitait avec respect, et a imposé aucune dures conditions sur les Byzantins. A Constantinople, cependant, un coup d'Etat a eu lieu en faveur de Michael Doukas, qui bientôt confronté à l'opposition de Nicéphore Bryennios et Nikephoros Botaneiates. En 1081, les Seldjoukides étendu leur domination sur la quasi-totalité plateau anatolien de l'Arménie à l'est jusqu'à la Bithynie à l'ouest et fondèrent leur capitale à Nicée, seulement 90 km de Constantinople.
Dynastie Comnènes et les croisés
La période d'environ 1081 à environ 1185 est souvent connue comme la période Comnènes ou Comnène, après la dynastie Comnène. Ensemble, les cinq empereurs Comnènes (Alexios I, John II, Manuel I, Alexios II et Andronic I) régné pendant 104 années, qui préside un soutenue, quoique incomplètes, finalement, la restauration de l'armée, territoriale, la situation économique et politique de l'Empire byzantin Empire. Bien que les Turcs seldjoukides occupé le c??ur de l'Empire en Anatolie, il était contre les puissances occidentales que les efforts militaires les plus byzantines ont été dirigés, en particulier les Normands. L'Empire sous le Comnènes joué un rôle clé dans l'histoire des croisades en Terre Sainte, qui Alexios je l'avais aidé à apporter, tout en exerçant une énorme influence culturelle et politique de l'Europe, le Proche-Orient, et les terres autour de la mer Méditerranée sous Jean et Manuel. Le contact entre Byzance et la "latine" de l'Ouest, y compris les États croisés, a augmenté de façon significative durant la période Comnènes. Commerçants italiens de Venise et d'autres sont devenus résident à Constantinople et l'empire en grand nombre (il y avait environ 60.000 Latins à Constantinople seul, sur une population trois à quatre cent mille), et leur présence avec les nombreux mercenaires latine qui ont été employés par Manuel contribué à diffuser la technologie byzantine, l'art, la littérature et la culture à travers l'Occident latin, tout en conduisant à une circulation des idées et des coutumes occidentales dans l'Empire. En termes de prospérité et de la vie culturelle, la période Comnènes était l'un des sommets de l'histoire byzantine, et Constantinople est restée la première ville du monde chrétien en termes de taille, la richesse et la culture. Il y avait un regain d'intérêt pour la philosophie grecque classique, ainsi qu'une augmentation de la production littéraire en grec vernaculaire. L'art byzantin et de la littérature ont tenu une place prééminente en Europe, et de l'impact culturel de l'art byzantin à l'ouest au cours de cette période a été énorme et de longue portée durable.
Alexios I et la première croisade
Après Manzikert, une reprise partielle (dénommée la restauration Comnènes) a été rendue possible par les efforts de la dynastie des Comnènes. Le premier empereur de cette dynastie était Isaac I (1057-1059) et la deuxième I. Alexios Dès le début de son règne, Alexios face à un formidable attaque par les Normands en vertu de Robert Guiscard et son fils Bohémond de Tarente, qui a capturé et Dyrrhachium Corfou, et assiège Larissa dans Thessalie. la mort de Robert Guiscard en 1085 assouplies temporairement le problème Norman. L'année suivante, le sultan seldjoukide est mort, et le sultanat a été divisée par des rivalités internes. Par ses propres efforts, Alexios défait les Pechenegs; ils ont été pris par surprise et anéantis à la bataille de Levounion le 28 Avril 1091.
Ayant atteint une stabilité dans l'Ouest, Alexios pourrait tourner son attention vers les graves difficultés économiques et la désintégration de défenses traditionnelles de l'Empire. Cependant, il n'a toujours pas assez de main d'oeuvre pour récupérer les territoires perdus en Asie Mineure et d'avancer contre le Seldjoukides. Au Conseil de Plaisance en 1095, les envoyés Alexios de parlé au pape Urbain II à propos de la souffrance des chrétiens d'Orient, et a souligné que sans l'aide de l'Occident qu'ils continueraient à souffrir sous la domination musulmane. Urban a vu la demande de Alexios comme une double opportunité pour cimenter l'Europe occidentale et de réunir les églises orthodoxes de l'Est avec l'Eglise catholique sous son règne. Le 27 Novembre 1095, le pape Urbain II convoqua le concile de Clermont, et a exhorté toutes les personnes présentes à prendre les armes sous le signe de la Croix et de lancer une armée pèlerinage à Jérusalem et récupérer l'Est sur ??????les musulmans. La réponse de l'Europe occidentale a été écrasante.
Alexis avait anticipé aide sous la forme de forces mercenaires de l'Occident, mais était totalement dépourvu de la force immense et indisciplinée qui est arrivé bientôt en territoire byzantin. Ce ne fut pas le confort d'Alexios d'apprendre que quatre des huit dirigeants du corps principal de la croisade étaient Normands, parmi eux Bohémond. Depuis la croisade devait passer par Constantinople, cependant, l'empereur avait un certain contrôle sur elle. Il a demandé à ses dirigeants de jurer pour restaurer à l'empire des villes ou des territoires qu'ils pourraient conquérir des Turcs sur leur chemin vers la Terre Sainte. En retour, il leur donna des guides et une escorte militaire. Alexis a pu récupérer un certain nombre de villes importantes et les îles, et en fait une grande partie de l'Asie Mineure occidentale. Néanmoins, les croisés croyaient que leurs serments ont été invalidés lorsque Alexis n'a pas les aider pendant le siège de Antioche (il avait en fait mis sur la route à Antioche, mais avait été persuadé de revenir en arrière par Etienne de Blois, qui lui a assuré que tous les a été perdu et que l'expédition avait déjà échoué). Bohémond, qui avait lui-même mis en place en tant que prince d'Antioche, brièvement allé à la guerre avec les Byzantins, mais a accepté de devenir le vassal de sous la Alexios traité de Devol en 1108, qui a marqué la fin de Norman menace cours Alexios de règne.
Jean II, Manuel I et la deuxième croisade
Le fils de Alexis Jean II Comnène lui succéda en 1118, et a gouverné jusqu'en 1143. John était un empereur pieux et dévoué qui a été déterminé pour réparer les dégâts de son empire avait souffert à la bataille de Manzikert, un demi-siècle plus tôt. Célèbre pour sa piété et son règne remarquablement doux et juste, John était un exemple exceptionnel d'une règle morale, à un moment où la cruauté était la norme. Pour cette raison, il a été appelé le byzantine Marc-Aur??le.
Au cours de sa 25 années règne, John a fait des alliances avec le Saint Empire romain en Occident, une défaite décisive la Pechenegs au bataille de Beroia, et a personnellement dirigé de nombreuses campagnes contre les Turcs dans Asie Mineure. les campagnes de John a fondamentalement changé l'équilibre du pouvoir dans l'Est , forçant les Turcs sur la défensive et la restauration aux Byzantins de nombreuses villes, les forteresses et les villes droit à travers la péninsule. Il a également contrarié hongrois, et les menaces serbes pendant les années 1120, et en 1130 se lia avec l' empereur germanique Lothaire III contre le roi normand Roger II de Sicile. Dans la dernière partie de son règne, John a concentré ses activités sur l'Orient. Il a vaincu l' émirat Danishmend de Mélitène, et reconquis tous Cilicie, tout en forçant Raymond de Poitiers, prince d'Antioche, de reconnaître la suzeraineté byzantine. Dans un effort pour démontrer le rôle de l'empereur comme le leader du monde chrétien, John entra dans la Terre Sainte, à la tête des forces combinées de l'Empire et les Croisés états; Pourtant, malgré la grande vigueur avec laquelle il appuie la campagne, les espoirs de John ont été déçus par la trahison de ses alliés croisés. En 1142, John est retourné à appuyer ses revendications à Antioche, mais il est mort au printemps 1143 suite à un accident de chasse. Raymond a été enhardi à envahir la Cilicie, mais il a été vaincu et forcé à aller à Constantinople pour demander la miséricorde du nouvel empereur.
L'héritier choisi par John était son quatrième fils, Manuel Ier Comnène , qui a fait campagne agressive contre ses voisins à la fois dans l'ouest et dans l'est. En Palestine, il se lia avec le Crusader royaume de Jérusalem et a envoyé une grande flotte de participer à une invasion combinée de ??gypte fatimide. Manuel renforcé sa position en tant que seigneur des États croisés, avec son hégémonie sur Antioche et de Jérusalem fixé en accord avec Raynald, Prince of Antioche et Amalric, roi de Jérusalem, respectivement. Dans un effort pour rétablir le contrôle byzantin sur les ports du sud de l'Italie, il a envoyé une expédition en Italie en 1155, mais les différends au sein de la coalition a conduit à l'échec éventuel de la campagne. Malgré ce revers militaire, les armées de Manuel envahi avec succès le Royaume de Hongrie en 1167, en battant les Hongrois à la bataille de Sirmium. En 1168, la presque totalité de la côte orientale de l'Adriatique était dans les mains de Manuel. Manuel a fait plusieurs alliances avec le Pape et royaumes chrétiens occidentaux, et avec succès manipulé le passage de la deuxième croisade à travers son empire.
Dans l'est, cependant, Manuel a subi une défaite majeure à la bataille de Myriokephalon, en 1176, contre les Turcs. Pourtant, les pertes ont été vite fait bien, et l'année suivante, les forces de Manuel infligé une défaite d'une force de "ramassé Turcs". Le commandant byzantin Jean Vatatzès, qui a détruit les envahisseurs turcs à la bataille de Hyelion et Leimocheir, non seulement venir des troupes de la capitale, mais aussi était capable de rassembler une armée le long du chemin; un signe que l'armée byzantine est restée forte et que le programme de défense de l'ouest de l'Asie Mineure était toujours couronnée de succès.
12ème siècle de la Renaissance
John et Manuel ont poursuivi des politiques militaires actifs, et à la fois des ressources considérables déployés sur les sièges et sur ??????les défenses de la ville; politiques d'enrichissement agressifs ont été au c??ur de leurs politiques militaires impériales. Malgré la défaite de Myriokephalon, les politiques de Alexios, John et Manuel ont donné lieu à de vastes gains territoriaux, une stabilité accrue de la frontière dans l'Asie Mineure, et fixés à la stabilisation des frontières européennes de l'Empire. De circa 1081 à environ 1180, l'armée Comnènes assuré la sécurité de l'Empire, permettant la civilisation byzantine à prospérer.
Cela a permis aux provinces de l'Ouest pour atteindre un renouveau économique qui a continué jusqu'à la fin du siècle. Il a fait valoir que Byzance sous le règne Comnènes était plus prospère que jamais depuis les invasions perses du 7ème siècle. Durant le 12ème siècle, les niveaux de population ont augmenté et de vastes étendues de terres agricoles nouvelles ont été mis en production. Des preuves archéologiques d'Europe et d'Asie Mineure montre une augmentation considérable de la taille des agglomérations, avec une recrudescence notable dans les villes nouvelles. Le commerce était également florissante; les Vénitiens, les Génois et les autres a ouvert les ports de la mer Égée au commerce, l'expédition de marchandises à partir des royaumes des Croisés de Outremer et l'Égypte fatimide à l'ouest et le commerce avec l'Empire par Constantinople.
En termes artistiques, il y avait un renouveau dans la mosaïque , et les écoles régionales de l'architecture a commencé à produire de nombreux styles distinctifs qui ont attiré sur un éventail d'influences culturelles. Durant le 12ème siècle, les Byzantins à condition que leur modèle de début de l'humanisme comme un regain d'intérêt dans les auteurs classiques. En Eustathe de Thessalonique, l'humanisme byzantin a trouvé son expression la plus caractéristique. En philosophie, il y avait résurgence de l'apprentissage classique pas vu depuis le 7ème siècle, caractérisé par une augmentation significative de la publication de commentaires sur les ??uvres classiques. En outre, il est pendant la période Comnènes qu'il se produit la première transmission du savoir grec classique vers l'Ouest.
Déclin et de la désintégration
Dynastie des Angeloi
La mort de Manuel, le 24 Septembre 1180 a laissé son fils de 11 ans Alexios II Comnène sur le trône. Alexios était très incompétent au bureau, mais elle était sa mère, Marie d'Antioche, et son fond franque qui a fait sa régence impopulaire. Finalement, Andronic Ier Comnène, un petit-fils d'Alexis Ier, a lancé une révolte contre son parent plus jeune et a réussi à le renverser dans un violent coup d'État . Utilisant sa bonne mine et son immense popularité avec l'armée, il marcha sur Constantinople en Août 1182, et a incité un massacre des Latins. Après avoir éliminé ses rivaux potentiels, qu'il avait lui-même couronné comme co-empereur en Septembre 1183; il a éliminé Alexios II et a même pris son 12-year-old femme Agnès de France pour lui-même.
Andronikos a bien commencé son règne; en particulier, les mesures qu'il a pris pour réformer le gouvernement de l'Empire ont été salué par les historiens. Selon George Ostrogorsky, Andronic était déterminé à éradiquer la corruption: Sous son règne, la vente de bureaux cessé; sélection a été fondée sur le mérite, plutôt que de favoritisme; les fonctionnaires étaient payés un salaire adéquat afin de réduire la tentation de la corruption. Dans les provinces, les réformes de Andronikos produit une amélioration rapide et marquée. Les aristocrates étaient furieux contre lui, et pour aggraver les choses, Andronikos semble avoir de plus en plus déséquilibrée; exécutions et la violence sont devenus de plus en plus commune, et son règne transformé en un règne de la terreur. Andronikos semblait presque à chercher l'extermination de l'aristocratie dans son ensemble. La lutte contre l'aristocratie transformé en massacre, tandis que l'Empereur a recouru à des mesures toujours plus impitoyables pour consolider son régime.
Malgré son passé militaire, Andronikos désorganisa Isaac Comnène, Béla III de la Hongrie (r. 1172-1196) qui réincorporé territoires croates en Hongrie, et Stephen Nemanja de Serbie (r. 1166-1196) qui a déclaré son indépendance de l'Empire byzantin Empire. Pourtant, aucun de ces problèmes serait de comparer à Guillaume II de Sicile (r. 1166-1189) force d'invasion de 300 navires et 80 000 hommes, arrivant en 1185. Andronikos mobilisé une petite flotte de 100 navires pour défendre la capitale mais à part ça il était indifférent à la populace. Il a finalement été renversé lorsque Isaac Angelos, survivre à une tentative d'assassinat impériale, a pris le pouvoir avec l'aide des personnes et a Andronikos tué.
Le règne d'Isaac II, et, plus encore, celle de son frère Alexis III, vu l'effondrement de ce qui restait de la machinerie de gouvernement centralisé byzantine et de la défense. Bien que, les Normands ont été chassés de la Grèce, en 1186 les Valaques et Bulgares ont commencé une rébellion qui a conduit à la formation du Second Empire bulgare. La politique interne de la Angeloi a été caractérisée par la dilapidation du trésor public et la mauvaise gestion financière. L'autorité impériale a été gravement affaibli, et le vide de plus en plus de pouvoir au centre de l'Empire encouragé la fragmentation. Il existe des preuves que certains héritiers Comnènes avaient mis en place un état ??????semi-indépendante à Trébizonde avant 1204. Selon Alexander Vassiliev, "la dynastie des Angeloi, grecque dans son origine, ... accéléré la ruine de l'Empire, déjà affaibli sans et désunis l'intérieur. "
Quatrième Croisade
En 1198, le pape Innocent III a abordé le sujet d'une nouvelle croisade à travers légats et encycliques. Le but déclaré de la croisade était de conquérir l'Egypte, maintenant le centre de la puissance musulmane dans le Levant. L'armée des croisés qui est arrivé à Venise, à l'été 1202, qui a un peu plus faible que prévu, et il n'y avait pas de fonds suffisants pour payer les Vénitiens, dont la flotte a été embauché par les croisés pour les emmener à l'Egypte. Politique vénitienne sous le vieillissement et aveugle mais toujours ambitieux Doge Enrico Dandolo était potentiellement en contradiction avec celle du pape et les croisés, parce que Venise a été étroitement lié commercialement avec l'Egypte. Les croisés ont accepté la suggestion en guise de paiement ils aident les Vénitiens à la capture de la (Christian) port de Zara en Dalmatie (ville vassal de Venise, qui avait révolté et se placer sous la protection de la Hongrie en 1186). La ville est tombée en Novembre 1202 après une brève si??ge. Innocent, qui a été informé du plan, mais son veto méconnu, était réticent à mettre en péril la croisade, et donna l'absolution conditionnelle pour les croisés-pas, cependant, aux Vénitiens.
Après la mort de Theobald III, comte de Champagne, la direction de la Croisade passé à Boniface de Montferrat, un ami de la Hohenstaufen Philippe de Souabe. Les deux Boniface et Philippe avait épousé dans la famille impériale byzantine. En fait, de Philippe, le frère-frère, Alexios Angelos, fils de l'Empereur déchu et aveuglé Isaac II Angelos, était apparu en Europe à la recherche d'aide et a pris des contacts avec les croisés. Alexios offert de réunir l'église byzantine avec Rome, payer les croisés 200.000 marcs d'argent, se joindre à la croisade et de fournir toutes les fournitures dont ils ont besoin pour se rendre à l'Egypte. Innocent était au courant d'un plan pour détourner la croisade à Constantinople et interdisait toute attaque sur la ville, mais la lettre papale sont arrivés après les flottes avaient quitté Zara.
Les croisés arrivèrent à la ville, à l'été 1203 et rapidement attaqués, ont commencé un incendie majeur qui a endommagé de grandes parties de la ville, et ont pris le contrôle de celui-ci (premier de deux fois). Alexios III fui la capitale, et Alexios Angelos a été élevé au trône comme Alexios IV avec son père aveugle Isaac. Cependant, Alexios IV et Isaac II ont été incapables de tenir leurs promesses et ont été déposés par Alexis V. Finalement, les croisés ont pris la ville une seconde fois le 13 Avril 1204 et de Constantinople a été soumis au pillage et le massacre par le rang et le fichier pendant trois jours . Beaucoup icônes inestimables, des reliques et autres objets par la suite muées en Europe occidentale, un grand nombre à Venise. Selon Choniates, une prostituée a même été mis en place sur le trône patriarcal. Lorsque Innocent III a entendu parler de la conduite de ses croisés, il les a fustigé en termes non équivoques. Mais la situation était hors de son contrôle, surtout après son légat, de sa propre initiative, avait absous les croisés de leur v??u de procéder à la Terre Sainte. Quand l'ordre avait été rétabli, les croisés et les Vénitiens ont procédé à la mise en ??uvre de leur accord; Baudouin de Flandre a été élu empereur et le Vénitien Morosini Thomas choisi comme patriarche. Les terres réparties entre les dirigeants inclus la plupart des anciennes possessions byzantines, cependant la résistance continuerait à travers les vestiges byzantins du Nicée, Trébizonde, et ??pire.
Tomber
Empire en exil
Après le sac de Constantinople en 1204 par latine croisés , deux byzantines Etats successeurs ont été établis: l' Empire de Nicée, et la Despotate d'Épire. Un troisième, l' Empire de Trébizonde a été créée quelques semaines avant le sac de Constantinople par Alexios I de Trébizonde. De ces trois Etats successeurs, Epire et Nicée se tenaient la meilleure chance de récupérer Constantinople. L'empire de Nicée a lutté, cependant, pour survivre dans les prochaines décennies, et par le milieu du 13e siècle, il a perdu beaucoup de sud de l'Anatolie. L'affaiblissement du Sultanat de rhum après l' invasion mongole en 1242-1243 a permis à beaucoup beylicats et ghazis à mettre en place leurs propres principautés d'Anatolie, l'affaiblissement de l'emprise byzantine sur l'Asie Mineure. Dans le temps, l'un des Beys, Osman Ier, créé un empire qui finirait par conquérir Constantinople. Cependant, l'invasion mongole a également donné Nicée un répit temporaire des attaques seldjoukides lui permettant de se concentrer sur l' Empire latin seulement au nord de sa position.
Reconquête de Constantinople
L'Empire de Nicée, fondée par le dynastie Laskarid, a réussi à récupérer Constantinople par les Latins en 1261 et vaincre Épire. Cela a conduit à un renouveau de courte durée des fortunes byzantines sous Michel VIII Paléologue, mais l'Empire ravagé par la guerre était mal équipé pour faire face aux ennemis qui l'entouraient maintenant. Pour maintenir ses campagnes contre les Latins, Michael tiré troupes de l'Asie Mineure, et perçu des impôts écrasants sur la paysannerie, provoquant beaucoup de ressentiment. Projets de construction massives ont été réalisées à Constantinople pour réparer les dommages de la quatrième croisade, mais aucune de ces initiatives était de tout confort pour les agriculteurs de l'Asie Mineure, la souffrance raids de ghazis musulmans.
Plutôt que de tenir à ses possessions en Asie Mineure, Michael a choisi d'étendre l'Empire, gagnant seulement un succès à court terme. Pour éviter un autre sac de la capitale par les Latins, il a forcé l'Église à se soumettre à Rome, à nouveau une solution temporaire pour laquelle la paysannerie haïssait Michael et de Constantinople. Les efforts de Andronikos II et plus tard, son petit-fils Andronic III marqué dernières tentatives authentiques de Byzance dans la restauration de la gloire de l'Empire. Cependant, l'utilisation de mercenaires par Andronic II serait souvent l'effet inverse, à la Société catalane ravager la campagne et en augmentant le ressentiment vers Constantinople.
Rise of the Ottomans et la chute de Constantinople
Les choses sont allées de pire pour Byzance pendant les guerres civiles qui ont suivi après Andronic III mourut. Un six ans longue guerre civile a ravagé l'empire, permettant le souverain serbe Stefan Dushan IV (r. 1331-1346) d'envahir plus de rester sur le territoire de l'Empire et d'établir un «éphémère empire serbe ". En 1354, un tremblement de terre à Gallipoli dévasté le fort, permettant aux Ottomans (qui ont été embauchés comme mercenaires pendant la guerre civile par Jean VI Cantacuzène) de se mettre en place en Europe. Au moment où les guerres civiles byzantines avaient terminé, les Ottomans avaient battu les Serbes et les subjugué comme vassaux. Suivant le Bataille de Kosovo, une grande partie des Balkans a été dominée par les Ottomans.
Les empereurs byzantins appel à l'Ouest de l'aide, mais le pape ne envisagerait l'envoi d'aide en retour, pour une réunion de l'Église orthodoxe de l'Est avec le Siège de Rome. Unité de l'Église a été considéré, et parfois accompli par décret impérial, mais l'ensemble des citoyens et du clergé orthodoxe intensément ressenti l'autorité de Rome et le rite latin. Certaines troupes occidentales sont arrivés pour renforcer la défense chrétienne de Constantinople, mais la plupart des dirigeants occidentaux, distraits par leurs propres affaires, ne faisaient rien que les Ottomans ramassé dehors des territoires byzantins restants.
Constantinople par cette étape était sous-peuplé et délabré. La population de la ville était effondré si sévèrement qu'il était maintenant un peu plus d'un groupe de villages séparés par des champs. Le 2 Avril 1453, l'armée du sultan Mehmed de quelque 80.000 hommes et un grand nombre d'irréguliers assiégea la ville. Malgré une désespérée de la dernière chance défense de la ville par le massivement plus nombreux que les forces Christian (c. 7000 hommes, dont 2000 étaient étrangers), Constantinople est finalement tombé aux mains des Ottomans après un siège de deux mois, le 29 mai 1453. Le dernier empereur byzantin , Constantin XI Paléologue, était vu la dernière fois rejetant sa insignes impériaux et se jetant dans le combat au corps-à-corps après que les murs de la ville ont été prises.
Suites politiques
Au moment de la chute de Constantinople, le territoire ne reste de l'Empire byzantin était Despotate de la Morée (Péloponnèse), qui a été jugé par les frères du dernier empereur, Thomas Paléologue et Demetrios Paléologue. Le Despotate poursuivi comme un Etat indépendant en payant un tribut annuel aux Ottomans. Règle incompétent, défaut de payer le tribut annuel et une révolte contre les Ottomans ont finalement conduit à l'invasion de Mehmed II de Morée mai 1460. Demetrios a demandé aux Ottomans d'envahir et de conduire sur Thomas. Thomas a fui. Les Ottomans déplacé à travers la Morée et conquis la quasi-totalité Despotate d'ici l'été. Demetrios pensait la Morée serait rétabli pour lui de se prononcer, mais il a été incorporé dans le giron ottoman.
Quelques irréductibles sont restés pendant un certain temps. L'??le de Monemvasia refusé de se rendre et il a d'abord été exclus pour un court laps de temps par un corsaire catalan. Lorsque la population le chassa ils ont obtenu le consentement de Thomas de se placer sous la protection du pape avant la fin de 1460. La péninsule de Mani, à l'extrémité sud de la Morée, résistaient sous une coalition de clans locaux, puis ce domaine ont fait l'objet la règle de Venise. Le dernier élément de maintien était Salmeniko, dans le nord-ouest de la Morée. Graitzas Paléologue était le commandant militaire là, stationné à Château Salmeniko. Alors que la ville a finalement cédé, Graitzas et sa garnison et quelques habitants de la ville ont tenu dans le château jusqu'en Juillet 1461, quand ils se sont échappés et ont atteint le territoire vénitien.
L'Empire de Trébizonde, qui avait divisé l'écart de l'Empire byzantin, quelques semaines avant Constantinople fut prise par les Croisés en 1204, est devenu le dernier vestige de facto et dernier État successeur de l'Empire byzantin. Les efforts déployés par l'empereur David pour recruter des puissances européennes pour une croisade anti-ottomane provoqué la guerre entre les Ottomans et Trébizonde à l'été 1461. Après un long mois de siège, David rendit la ville de Trébizonde, le 14 Août 1461. Avec la chute de Trébizonde , le dernier vestige de l'Empire romain a été éteint.
Le neveu du dernier empereur, Constantin XI, Andreas Palaeologos affirmé avoir hérité du titre de l'empereur byzantin. Il vivait dans la Morée (Péloponnèse) jusqu'à sa chute en 1460, puis a échappé à Rome où il a vécu sous la protection de l' États pontificaux pour le reste de sa vie. Depuis le bureau de l'empereur ne l'avait jamais été techniquement héréditaire, la demande de Andreas aurait été sans mérite en vertu de la loi byzantine. Cependant, l'Empire avait disparu, et les Etats occidentaux ont généralement suivi les principes de l'église sanctionnée romaines de la souveraineté héréditaire. A la recherche de la vie dans l'ouest, Andreas se disait Imperator Constantinopolitanus ("empereur de Constantinople"), et a vendu ses droits de succession à la fois à Charles VIII de la France et les Rois Catholiques. Cependant, personne n'a jamais invoqué le titre après la mort d'Andreas.
Mehmed II et ses successeurs ont continué à se considérer comme les héritiers de l'Empire romain jusqu'à la disparition de l'Empire ottoman au début du 20ème siècle. Ils ont estimé qu'ils avaient simplement déplacé sa base religieuse que Constantin avait fait avant. Pendant ce temps, le danubiennes (dont les dirigeants se sont également considérés comme les héritiers des empereurs romains de l'Est) hébergé réfugiés orthodoxes, y compris certains nobles byzantins.
A sa mort, le rôle de l'empereur comme un patron de l'orthodoxie orientale a été revendiqué par Ivan III, le Grand-Duc de Moscovie. Il avait la s??ur de Andreas mariés, Sophia Paléologue, dont le petit-fils, Ivan IV , deviendrait le premier tsar de Russie ( tsar , ou le tsar , ce qui signifie César , est un terme traditionnellement appliquée par les Slaves aux empereurs byzantins). Leurs successeurs ont soutenu l'idée que Moscou était le véritable héritier de Rome et de Constantinople. L'idée de l' Empire russe comme successive Troisième Rome a été maintenu en vie jusqu'à sa disparition à la Révolution russe de 1917 .
Culture
??conomie
 |
| Byzantine Culture |
|
L'économie byzantine était parmi les plus avancés dans l'Europe et de la Méditerranée pendant de nombreux siècles. L'Europe, en particulier, était incapable de faire correspondre la force économique byzantine jusque tard dans la Moyen Age . Constantinople était un carrefour privilégié dans un réseau commercial qui à plusieurs reprises prolongée à travers presque tous Eurasie et l'Afrique du Nord , en particulier étant le terminus ouest primaire de la célèbre Route de la Soie . Jusqu'à la première moitié du 6ème siècle et contraste fortement avec l'Occident en décomposition, l'économie était florissante byzantine et résilient. Le peste de Justinien et les conquêtes arabes, cependant, représenterait un renversement substantiel de fortunes qui contribuent à une période de stagnation et de déclin. Isauriens réformes et, en particulier, le repeuplement de Constantin V, des travaux publics et de mesures fiscales, a marqué le début d'un renouveau qui a continué jusqu'en 1204, en dépit de la contraction territoriale. A partir du 10 jusqu'à la fin du 12ème siècle, l'Empire byzantin a projeté une image de luxe et les voyageurs ont été impressionnés par la richesse accumulée dans la capitale. Le quatrième croisade a entraîné l'interruption de la fabrication byzantine et la domination commerciale des Européens de l'Ouest dans le Est de la Méditerranée, les événements qui équivalaient à une catastrophe économique pour l'Empire. Le Paléologues tenté de relancer l'économie, mais l'état byzantine tardive ne serait pas prendre le contrôle complet soit des forces économiques étrangers ou nationaux. Peu à peu, il a également perdu son influence sur les modalités de l'échange et les mécanismes de prix, et son contrôle sur la sortie des métaux précieux et, selon certains chercheurs, même sur la frappe de pièces de monnaie.
Un des fondements économiques de Byzance était le commerce, favorisé par le caractère maritime de l'Empire. Textiles doivent avoir été de loin l'élément le plus important de l'exportation; soies ont certainement été importés en Egypte, et semblaient aussi en Bulgarie, et l'Occident. L'état strictement contrôlé à la fois l'intérieur et le commerce international, et a conservé le monopole de la délivrance monnaie, le maintien d'un système monétaire durable et flexible adaptable aux besoins du commerce. Le gouvernement exerçait un contrôle formel sur les taux d'intérêt, et de définir les paramètres pour l'activité des corporations et des sociétés, dans lequel il avait un intérêt spécial. L'empereur et ses fonctionnaires sont intervenus en temps de crise pour assurer l'approvisionnement de la capitale, et de garder une baisse du prix des céréales. Enfin, le gouvernement recueille souvent partie de l'excédent par la fiscalité, et de le remettre en circulation, par la redistribution sous forme de salaires aux fonctionnaires de l'État, ou sous la forme de l'investissement dans les travaux publics.
Science, médecine, droit
Les écrits de l'Antiquité classique n'a jamais cessé d'être cultivé à Byzance. Par conséquent, la science byzantine était dans chaque période étroitement lié à la philosophie antique et la m??taphysique. Bien à divers moments les Byzantins fait magnifiques réalisations dans l'application des sciences (notamment dans la construction de la basilique Sainte-Sophie), après les savants byzantins 6ème siècle fait quelques roman contributions à la science en termes de développement de nouvelles théories ou en prolongeant les idées des auteurs classiques. Bourse particulièrement décalé pendant les années sombres de la peste et les conquêtes arabes, mais au cours de la dite Renaissance byzantine à la fin du premier millénaire savants byzantins ré-affirmé eux-mêmes devenir des experts dans les développements scientifiques des Arabes et des Perses, en particulier dans l'astronomie et les mathématiques . Les Byzantins sont également crédités de plusieurs avancées technologiques, en particulier dans l'architecture (par exemple le dôme pendentif) et la technologie de la guerre (par exemple le feu grec).
Dans la finale siècle de l'Empire, les grammairiens byzantins étaient les principaux responsables de la réalisation, en personne et par écrit, anciennes études grammaticales et littéraires grecques au début de la Renaissance italienne . Pendant cette période, l'astronomie et d'autres sciences mathématiques ont appris à Trébizonde; la médecine a attiré l'intérêt de presque tous les savants.
Dans le domaine du droit, les réformes de Justinien I eu un effet certain sur l'évolution de la jurisprudence, et de Léon III Ecloga influencé la formation des institutions juridiques dans le monde slave. Au 10ème siècle, Léon VI le Sage atteint la codification complète de l'ensemble du droit byzantin en grec, qui est devenu le fondement de tout droit byzantin ultérieure, générer de l'intérêt à nos jours.
Religion
La survie de l'empire à l'Est assuré un rôle actif de l'empereur dans les affaires de l'Eglise. L'Etat byzantin hérité de l'époque païenne la routine administrative et financière de l'administration des affaires religieuses, et cette routine a été appliqué à l' Eglise chrétienne. Après le modèle établi par Eusèbe de Césarée, les Byzantins consulté l'empereur comme un représentant ou messager de Christ , chargé notamment de la propagation du christianisme chez les païens, et pour les "externes" de la religion, tels que l'administration et les finances. Comme Cyril Mango souligne, la pensée politique byzantine peut se résumer dans le slogan «Un Dieu, un empire, une religion". Le rôle impérial, cependant, dans les affaires de l'Église n'a jamais développé dans un système fixe, défini par la loi. Avec le déclin de Rome, et des dissensions internes dans les autres patriarcats orientaux, l'Eglise de Constantinople est devenu, entre les 6e et 11e siècles, le centre le plus riche et le plus influent du Chr??tient??. Même quand l'Empire a été réduite à seulement une ombre de lui-même, l'Église a continué à exercer une influence notable à l'intérieur et à l'extérieur des frontières impériales. Comme George Ostrogorsky souligne:
Le Patriarcat de Constantinople est resté le centre du monde orthodoxe, avec subordonnée métropolitaine voit et archevêchés sur le territoire de l'Asie Mineure et les Balkans, maintenant perdue à Byzance, ainsi que dans le Caucase, la Russie et la Lituanie . L'Eglise est restée l'élément le plus stable dans l'Empire byzantin.
L'état doctrine chrétienne officielle a été déterminée par les sept premiers conciles ??cuméniques, et il était alors du devoir de l'empereur de l'imposer à ses sujets. Un décret impérial de 388, qui a ensuite été incorporé dans le Justinianus Codex , ordonne à la population de l'Empire "à assumer le nom de chrétiens catholiques», et concerne tous ceux qui ne veulent pas respecter la loi comme «fou et personnes folles"; en tant que disciples de «dogmes hérétiques».
Malgré décrets impériaux et la position stricte de l' Eglise d'Etat lui-même, qui est venu pour être connu comme l' Église orthodoxe orientale ou le christianisme oriental, ce dernier n'a jamais représenté tous les chrétiens à Byzance. Mango estime que, dans les premiers stades de l'Empire, les «personnes fous et folles", ces étiquetés " hérétiques "de l'Eglise d'Etat, étaient la majorité de la population. Outre les païens, qui existaient jusqu'à la fin du 6ème siècle, et les Juifs, il y avait de nombreux adeptes - parfois même des empereurs - de diverses doctrines chrétiennes, comme Nestorianisme, le monophysisme, l'arianisme, et Paulicianism, dont les enseignements étaient dans une certaine opposition à la principale doctrine théologique, tel que déterminé par les Conciles ??cuméniques. Une autre division entre les chrétiens est survenu, lorsque Léon III a ordonné la destruction des icônes dans tout l'empire. Cela a conduit à une crise religieuse importante, qui a pris fin à la mi-9ème siècle avec la restauration d'icônes. Durant la même période, une nouvelle vague de païens émergé dans les Balkans, provenant principalement de peuples slaves. Ceux-ci ont été progressivement christianisées, et par étapes tardives de Byzance, l'orthodoxie orientale représentaient la plupart des chrétiens et, en général, la plupart des gens dans ce qui restait de l'Empire.
Juifs étaient une minorité significative de l'état byzantin long de son histoire, et, conformément à la loi romaine, ils constitué un groupe religieuse légalement reconnue. Dans la première période byzantine ils étaient généralement tolérées, mais les périodes de tensions et de persécutions se sont ensuivies. En tout cas, après les conquêtes arabes, la majorité des Juifs se sont retrouvés à l'extérieur de l'Empire; ceux qui sont restés à l'intérieur des frontières byzantines apparemment vécu dans une paix relative depuis le 10e siècle.
Art et littérature
Art byzantin est presque entièrement préoccupé par l'expression religieuse et, plus précisément, avec la traduction impersonnelle de la théologie de l'église soigneusement contrôlée en termes artistiques. Formes byzantines ont été réparties par le commerce et la conquête de l'Italie et de la Sicile, où ils ont persisté sous une forme modifiée par le 12ème siècle, et sont devenus influences formatrices sur la Renaissance italienne art. Par le biais de l'expansion de l'église orthodoxe orientale, les formes byzantines répartis dans des centres en Russie, la Grèce, la Serbie et quelques autres. Les influences de l'architecture byzantine, en particulier dans les édifices religieux, peuvent être trouvés dans diverses régions de l'Egypte et de l'Arabie vers la Russie et la Roumanie.
Dans la littérature byzantine, donc, quatre éléments culturels différents doivent être comptés avec: le grec, le chrétien, la romaine, et l'Oriental. La littérature byzantine est souvent classé en cinq groupes: les historiens et les annalistes, encyclopédistes (patriarche Photios, Michael Psellus, et Michael Choniates sont considérés comme les plus grands encyclopédistes de Byzance) et essayistes et des écrivains de la poésie profane (Le seul véritable épopée héroïque des Byzantins est l' Digenis Acritas ). Les deux groupes restants comprennent la nouvelle espèce littéraire: littérature ecclésiastique et théologique, et de la poésie populaire. Parmi les environ deux à trois mille volumes de littérature byzantine qui survivent, seuls trois cent trente composent de la poésie profane, l'histoire, la science et pseudo-science. Alors que la période la plus florissante de la littérature profane de Byzance se déroule du 9 au 12ème siècle, sa littérature religieuse ( des sermons, des livres liturgiques et de la poésie, de la théologie, des traités de dévotion etc.) développé beaucoup plus tôt avec Romanos le Mélodiste étant son représentant le plus éminent .
Gouvernement et la bureaucratie
Dans l'état byzantin, l' empereur est devenu la seule et absolue règle, et son pouvoir était considéré comme ayant une origine divine. Le Sénat a cessé d'avoir l'autorité politique et législatif réel, mais resté comme un conseil d'honneur avec les membres titulaires. À la fin du 8ème siècle, une administration civile axé sur la cour a été formé dans le cadre d'une consolidation à grande échelle de l'énergie dans la capitale (la montée en pré-éminence de la position de Sakellarios est liée à ce changement). La plus importante réforme administrative, qui a probablement commencé au milieu du 7ème siècle, a été la création de thèmes, où l'administration civile et militaire a été exercé par une seule personne, les stratège .
Malgré l'utilisation parfois péjoratif des termes «byzantine» et « byzantinisme », la bureaucratie byzantine avait une capacité distincte pour se reconstituer en conformité avec la situation de l'Empire. Le système élaboré de titulature et de préséance, qui a donné le prestige et l'influence cour, rend le regard de l'administration impériale comme une bureaucratie ordonné aux observateurs modernes. Les fonctionnaires ont été disposés dans un ordre strict autour de l'empereur, et dépendaient de la volonté impériale pour leurs rangs. Il y avait aussi des emplois administratifs réels, mais l'autorité pourraient être accordés à des particuliers plutôt que des bureaux. Dans les 8e et 9e siècles, la fonction publique constituait la voie la plus claire au statut aristocratique, mais, à partir du 9ème siècle, l'aristocratie civile a été concurrencée par une aristocratie de la noblesse. Selon certaines études de gouvernement byzantin, la politique du 11ème siècle ont été dominées par la concurrence entre le civil et l'aristocratie militaire. Pendant cette période, je me suis engagé Alexios importantes réformes administratives, y compris la création de nouveaux bureaux et dignités de cour.
Diplomatie
Après la chute de Rome, le principal défi à l'Empire était de maintenir un ensemble de relations entre lui-même et ses voisins. Lorsque ces nations se mirent à forger les institutions politiques officielles, ils se sont souvent calquées sur Constantinople. La diplomatie byzantine bientôt réussi à attirer ses voisins dans un réseau de relations internationales et inter-étatiques. Ce réseau a tourné autour de l'élaboration de traités et inclus l'accueil du nouveau souverain dans la famille des rois, et l'assimilation des byzantins sociaux attitudes, les valeurs et les institutions. Alors que les auteurs classiques sont friands de faire des distinctions éthiques et juridiques entre la paix et la guerre, les Byzantins considéré comme une forme de diplomatie de la guerre par d'autres moyens. Par exemple, une menace bulgare pourrait être contrecarrée en fournissant de l'argent à la Rus 'de Kiev.
Diplomatie à l'époque a été entendu d'avoir une fonction de collecte de renseignements sur le dessus de sa fonction politique pure. Le Bureau des Barbares à Constantinople géré les questions de protocole et de tenue de dossiers pour toutes les questions liées aux " barbares ", et a donc dû, peut-être, un fonction de renseignement de base lui-même. John B. Bury a cru que le bureau a exercé une surveillance sur tous les étrangers qui visitent Constantinople, et qu'ils étaient sous la supervision de l' Logothète tou dromou. Alors que sur la surface d'un bureau de protocole - sa tâche principale était d'assurer envoyés étrangers étaient correctement pris en charge et a reçu des fonds publics suffisants pour leur maintenance, et il gardé tous les traducteurs officiels - il avait probablement une fonction de sécurité ainsi.
Byzantins se sont prévalus d'un certain nombre de pratiques diplomatiques. Par exemple, les ambassades de la capitale seraient souvent rester pendant des années. Un membre d'autres maisons royales serait systématiquement être demandé de rester dans Constantinople, non seulement comme un otage potentiel, mais aussi comme un pion utile dans le cas des conditions politiques d'où il venait changé. Une autre pratique clé était de submerger les visiteurs par des affichages somptueux. Selon Dimitri Obolensky, la préservation de l'ancienne civilisation en Europe est due à l'habileté et l'ingéniosité de la diplomatie byzantine, qui reste l'une des contributions durables de Byzance à l'histoire de l'Europe.
Langue
 |  | |
Gauche: Le Mudil Psautier, la plus ancienne complètepsautier en langue copte (Musée d'art copte, l'Egypte,le Caire copte). Droite: LeRouleau de Josué, un manuscrit grec du 10ème siècle éclairé probablement fait à Constantinople (Bibliothèque du Vatican, Rome). | ||
La langue originale du gouvernement de l'Empire, qui devait son origine à Rome, avait été latine, et cela continue comme langue officielle jusqu'à ce que le 7ème siècle quand il a été effectivement changé en grec par Héraclius. Savante latine tomberait rapidement en désuétude parmi les classes instruites, bien que la langue serait toujours au moins une partie de cérémonie de la culture de l'Empire pendant un certain temps. En outre, le latin vulgaire est resté une langue minoritaire dans l'Empire, et parmi les populations Thraco-romaine, elle a donné naissance à la langue proto-roumain. De même, sur la côte de la mer Adriatique, un autre néo-latine vernaculaire développés, ce qui donnerait lieu à la suite langue dalmate. Dans les provinces de la Méditerranée occidentale temporairement acquis sous le règne de l'empereur Justinien I, latine (éventuellement évoluer vers les différentes occidentaux langues romanes) a continué à être utilisé à la fois comme une langue parlée et la langue de la bourse.
En dehors de la cour impériale, de l'administration et militaire, la principale langue utilisée dans les provinces romaines de l'Est avant même que le déclin de l'Empire d'Occident avait toujours été grec, après avoir été parlée dans la région pendant des siècles avant latine. En effet dès le début de la vie de l'empire romain, le grec était devenu la langue commune dans l'Église chrétienne, la langue de la bourse et les arts, et, dans une large mesure, la lingua franca pour le commerce entre les provinces et avec les autres nations. La langue elle-même pour un temps acquis une double nature avec le primaire du langage parlé, la langue vernaculaire développant constamment Koine (éventuellement évoluer en démotique grecque), existant à côté d'une plus ancienne langue littéraire avec Koine éventuellement évoluer vers le dialecte standard.
Beaucoup d'autres langues existent dans l'empire multi-ethnique ainsi, et certains d'entre eux ont reçu le statut officiel limités dans leurs provinces à divers moments. Notamment, au début du Moyen Age, le syriaque et l'araméen étaient devenus plus largement utilisé par les classes instruites dans les provinces de l'Extrême-Orient. De m??me copte, arménienne et géorgienne est devenue significative parmi les personnes instruites dans leurs provinces, et plus tard avec l'étranger fait l' Slave, Vlach et langues arabes importantes dans l'Empire et de sa sphère d'influence.
Hormis ces derniers, depuis Constantinople était un centre commercial privilégié dans le bassin méditerranéen et au-delà, pratiquement toutes les langues connues du Moyen Age a été parlé dans l'Empire à un certain moment, même chinois . Comme l'Empire est entré dans sa déclin final, les citoyens de l'Empire sont devenus culturellement plus homogène et la langue grecque sont devenus partie intégrante de leur identité et la religion.
H??ritage
Byzance a souvent été identifié avec l'absolutisme, la spiritualité orthodoxe, l'orientalisme et l'exotisme, tandis que les termes «byzantine» et «byzantinisme» ont été utilisés comme maîtres mots pour la décadence, bureaucratie complexe, et la répression. Dans les pays du Central Europe du Sud et qui ont quitté le bloc de l'Est à la fin des années 80 et au début des années 90, l'évaluation de la civilisation byzantine et son héritage était fortement négative en raison de leur lien avec un présumé "l'autoritarisme de l'Est et de l'autocratie." Les deux auteurs Europe de l'Est et de l'Ouest ont souvent perçu Byzance comme un corps d'idées religieuses, politiques et philosophiques contraires à celles de l'Occident. M??me dans 19ème siècle la Grèce, l'accent a été mis principalement sur ??????le passé classique, tandis que la tradition byzantine avait été associé à négative connotations.
Cette approche traditionnelle vers Byzance a été partiellement ou totalement contestée et révisé par les études modernes, qui mettent l'accent sur ??????les aspects positifs de la culture et de l'héritage byzantin. Averil Cameron considère comme la contribution indéniable byzantine à la formation de l'Europe médiévale, et les deux Cameron et Obolensky reconnaître le rôle majeur de Byzance dans l'élaboration de l'orthodoxie, qui à son tour occupe une position centrale dans l'histoire et les sociétés de la Grèce, la Bulgarie, la Russie, la Serbie et d'autres pays. Les Byzantins également conservées et copiées manuscrits classiques, et ils sont donc considérés comme des émetteurs de la connaissance classique, comme des contributeurs importants à la civilisation européenne moderne, et en tant que précurseurs de la fois la humanisme de la Renaissance et de la culture slave orthodoxe.
Comme le seul état ??????stable à long terme en Europe pendant le Moyen Age, Byzance isolé Europe de l'Ouest par les forces émergentes de l'Est. Constamment sous attaque, il distancé Europe occidentale de Perses, les Arabes, les Turcs Seldjoukides, et pour un temps, les Ottomans. D'un point de vue différent, depuis le 7ème siècle, l'évolution et le remodelage constant de l'Etat byzantin étaient directement liés à la progression respective de l'Islam. Après la conquête de Constantinople par les Turcs ottomans en 1453, le sultan Mehmed II a pris le titre " Kaysar-Irum "(l'équivalent turc de César de Rome), depuis qu'il était déterminé à faire de l'Empire ottoman l'héritier de l'Empire romain d'Orient. Selon Cameron, se considérant comme «héritiers» de Byzance, les Ottomans préservés des aspects importants de sa tradition, qui à son tour a facilité un «renouveau orthodoxe" au cours de la période post-communiste des Etats d'Europe orientale.
