Franks
Saviez-vous ...
SOS Enfants a essay?? de rendre le contenu plus accessible Wikipedia par cette s??lection des ??coles. Avant de vous d??cider ?? propos de parrainer un enfant, pourquoi ne pas en apprendre davantage sur diff??rents organismes de parrainage premier ?
Les personnes ou les Francs francs ( latine : Franci ou gens francorum) ??taient Tribus germaniques occidentales d'abord identifi??s au 3??me si??cle comme un groupe ethnique vivant au nord et ?? l'est de la Abaissez Rhin. Sous le Dynastie m??rovingienne, ils ont fond?? l'un des Monarchies germaniques qui ont remplac?? l' Empire romain d'Occident ?? partir du 5e si??cle. L'??tat franc consolid?? son emprise sur de grandes parties de l'Europe occidentale ?? la fin de la huiti??me si??cle et le Empire carolingien et ses Etats successeurs ??taient franque. L'??lite politique Saliens ??tait une des forces les plus actives dans la propagation du christianisme en Europe occidentale. On pense traditionnellement que le nom est d??riv?? de Frank leur utilisation de la javelot, qui dans le Vieux-germanique est * frankon, le m??me cas que la Saxons et leur arme de choix, la seax. Le Francisca est nomm?? d'apr??s les Francs, parce qu'ils ont utilis?? cette arme aussi.
Les d??finitions contemporaines de l'origine ethnique des Francs varient selon la p??riode et le point de vue. Il est souvent difficile de savoir si les personnes appel??es Francs appel?? eux-m??mes comme tels. Dans Francia, les Francs ??taient au d??part un groupe distinct avec leur propre culture.
De la troisi??me ?? cinqui??me si??cles certains Francs perquisitionn?? territoire romain tandis que d'autres Franks rejoint les troupes romaines. Seul le Saliens ont form?? un royaume sur le sol romain d??tenus qui a ??t?? reconnu par les Romains apr??s 357. Dans le climat de l'effondrement de l'autorit?? imp??riale dans l'Ouest, les tribus franques ??taient unis sous les M??rovingiens et conquis tous Gaule sauver Septimanie au 6??me si??cle.
Origines mythologiques
La mythologie des Francs ??tait probablement une forme de Polyth??isme germanique, plus tard adapt?? et supplant?? ?? la suite de leur incursion dans le Empire romain . Comme beaucoup de peuples germaniques, les Francs concoct?? une histoire des origines ?? expliquer leur lien avec les peuples de l'histoire classique. Dans le cas des Francs, ces peuples ??taient les Et la Sicambres Chevaux de Troie. Une ??uvre anonyme de 727 appel?? Liber Historiae Francorum indique que, suite ?? la chute de Troy, 12000 chevaux de Troie dirig?? par des chefs Priam et Antenor ?? la Tana??s (Don) de la rivi??re, se installe ?? Pr??s de la Pannonie Mer d'Azov et a fond?? une ville appel??e "Sicambria". En seulement deux g??n??rations (Priam et son fils Marcomer) ?? partir de la chute de Troie (par les savants modernes dat??es dans la fin de l'??ge du bronze) se ils arrivent ?? la fin du IVe si??cle au bord du Rhin. Une variante ant??rieure de cette histoire peut ??tre lue dans Fredegar. Dans la version de Fredegar un roi nomm?? d??but Francio sert namegiver pour les Francs, comme Romulus a pr??t?? son nom ?? Rome.
Histoire
Les Francs ENTRER enregistr?? l'histoire autour de 260 en raison d'une invasion ?? travers le Rhin dans l'Empire romain. Ils sont d'abord mentionn??s sur le Table de Peutinger comme Chamaves qui et Pranci (sens " Chamaves, qui sont Pranci ", probablement une erreur pour Franci). Plus de la prochaine si??cle, d'autres tribus franques en dehors de la surface Chamaves dans les dossiers. Les principales sources primaires comprennent Pan??gyriques latins, Ammien Marcellin, Claudien, Zosime, Sidoine Apollinaire et Gr??goire de Tours. D??s 357 un roi des Francs de la Saliens p??n??tre dans le sol romain-tenu de rester.
Ethnogen??se
Les savants modernes de la P??riode de migration sont d'accord que l'identit?? franque a ??merg?? lors de la premi??re moiti?? du troisi??me si??cle en divers ant??rieures, des groupes plus petits, y compris le Saliens, Sicambres, Chamaves, Bruct??res, Chatti, et Chattuares, qui habitaient la vall??e et des terres Rhin inf??rieur imm??diatement ?? l'est. Ce ??tait un d??veloppement social.
Le Francs Saliens envahit l'Empire romain et ont ??t?? accept?? comme Foederati par Julien l'apostat 358. ?? la fin du Ve si??cle, les Francs Saliens ??tendu leur empreinte sur le sol romain ?? un territoire dont le Bas sud du Rhin, la Belgique et le Nord de France o?? ils ont obtenu d'autres peuples, principalement de l'ethnie franque . Ils ont donn?? lieu ?? la Dynastie m??rovingienne au 5??me si??cle.
Franks appara??t dans les textes romains que les deux alli??s et des ennemis (ou laeti dediticii). Autour de 250, un groupe de Francs, en profitant d'un Empire romain affaibli, p??n??tra jusqu'?? Tarragone dans l'actuelle Espagne , qui s??vit dans cette r??gion depuis une dizaine d'ann??es avant que les forces romaines les humilia et les a expuls??s du territoire romain. Une quarantaine d'ann??es plus tard, les Francs avait la r??gion de la Escaut (Flandre occidentale pr??sente de jour et sud-ouest des Pays-Bas) sous contr??le, et faisaient des descentes dans la Manche , perturbant le transport vers la Grande-Bretagne . Forces romaines pacifi?? la r??gion, mais ne ont pas expulser les Francs, qui ont continu?? ?? craindre que des pirates le long des rives au moins jusqu'au moment de Julien l'Apostat (358), lorsque Francs Saliens ont ??t?? octroy??es ?? installer comme foederati dans Toxandria, selon Ammien Marcellin.
Royaume m??rovingien (481-751)
Le premier chef franc de se faire "roi des Francs?? (rex Francorum) ??tait Clovis I en 509. Il avait conquis le Uni de Soissons du g??n??ral romain Syagrius et expuls?? les Wisigoths du sud de la Gaule ?? la Bataille de Vouill??, ??tablissant ainsi l'h??g??monie franque sur la plupart de la Gaule (hors Bourgogne, Provence, et Bretagne), qu'il a quitt?? ?? ses successeurs, le M??rovingiens, ?? conqu??rir.
Clovis divis?? son royaume entre ses quatre fils d'une mani??re qui allait devenir familier, comme ses fils et petits-fils ?? leur tour divis??s entre leurs royaumes leurs fils. Les fils de Clovis unis pour vaincre Bourgogne en 534, mais intestines querelles se sont manifest??s pendant les r??gnes des fr??res Sigebert I et Chilp??ric I et leurs fils et petits-fils, largement aliment??e par la rivalit?? des reines Fr??d??gonde et Brunehaut. Cette p??riode a vu l'??mergence de trois Regna distinctes (royaumes ou embranchements): Austrasie, Neustrie et Bourgogne. Chaque r??gion a d??velopp?? ?? sa mani??re et souvent cherch?? ?? exercer une influence sur les autres. L'??toile montante de la Arnulfing clan d'Austrasie signifiait que le centre de gravit?? politique dans le royaume progressivement d??plac?? vers l'est de Paris et Tours ?? la Rh??nanie.
Le royaume des Francs a ??t?? uni ?? nouveau en 613 par Clotaire II, fils de Chilp??ric. Clotaire accord?? le ??dit de Paris pour les nobles dans un effort pour r??duire la corruption et d'unir son vaste royaume sous son autorit??. Apr??s le r??gne militaire r??ussie de son fils et successeur Dagobert Ier, l'autorit?? royale rapidement d??clin?? sous une s??rie de rois traditionnellement connues comme Fain??ants rois. En 687, apr??s la Bataille de Tertry, le chroniqueur pourrait dire que le maire du palais, ancien chef du service des m??nages du roi, ??r??gnait??. Enfin, en 751, avec l'approbation de la papaut?? et de la noblesse, le maire P??pin le Bref d??pos?? le dernier roi m??rovingien, Child??ric III, et se fit couronner, inaugurant une nouvelle dynastie, le Carolingiens.
Empire carolingien (751-843)
L'unification de la plupart de ce qui est maintenant l'Europe occidentale et centrale sous une r??gle de chef fourni un terrain fertile pour la poursuite de ce qui est connu sous le nom Renaissance carolingienne. Malgr?? la guerre fratricide presque constante qui assaillent l'Empire carolingien, l'extension de la domination franque et le christianisme romain sur une aussi grande superficie assur??e une unit?? fondamentale dans tout l'Empire. Chaque partie de l'Empire carolingien d??velopp??e diff??remment; Gouvernement franque et la culture d??pendaient beaucoup sur les gouvernants et leurs objectifs. Ces objectifs d??cal??s aussi facilement que les alliances politiques changeantes dans les grandes familles franques. Cependant, les familles, les Carolingiens inclus, tous partageaient les m??mes croyances fondamentales et les id??es de gouvernement. Ces id??es et les croyances ont leurs racines dans un fond qui a attir?? ?? la fois romaine et la tradition germanique, une tradition qui a commenc?? avant l'ascension carolingienne et a continu?? dans une certaine mesure, m??me apr??s la mort de Louis le Pieux et ses fils.
Militaire
En peuples germaniques g??n??rales sur les fronti??res sont connus pour avoir servi dans l'arm??e romaine depuis les jours de Jules C??sar. Les tribus au delta du Rhin qui devint plus tard Francs ne font pas exception ?? cette r??gle g??n??rale. Malgr?? le fait que de la 3e e si??cle de grandes quantit??s de peuples germaniques servi dans l'arm??e romaine, d'autres gard??s ?? envahir et piller le sol romain. Cela a provoqu?? des affrontements entre Francs et leurs voisins sur le sol romain comme la Bataves et M??napiens. Lorsque l'administration romain se est effondr?? en Gaule au 260 en raison d'une invasion conjointe des Francs et Alamans, Le germanique batave Postumus a ??t?? contraint d'usurper le pouvoir de r??tablir l'ordre. Partir de ce moment soldats germaniques dans l'arm??e romaine, notamment Francs, ont ??t?? visiblement promu dans les rangs. Quelques d??cennies plus tard, le Menapian Carausius (n?? ?? Batavia) a cr???? un rumpstate de batave-britannique sur le sol romain qui a ??t?? appuy??e par des soldats et des pirates francs. Au milieu du 4e soldats de francs si??cle comme Magnence, Silvain, et Arbitio tenu une position dominante dans l'arm??e romaine. De description de Ammien Marcellin, il devient clair que les deux arm??es franque et al??manique ont ??t?? organis??s comme les Romains et se sont battus comparable.
Apr??s l'invasion de Clodion le Chevelu les arm??es romaines sur le Rhin-fronti??re est devenu un franc "franchise", et les Francs ??taient connus pour lever des troupes Roman-comme qui ont ??t?? soutenues par une armure romaine comme l'industrie. Cela a dur?? au moins jusqu'?? ce que les jours de Procope, quand l'Empire romain avait disparu depuis plus d'un si??cle, parce que cet historien a rapport?? que l'ancien Rhin-arm??e ??tait toujours en activit?? et que l??gions maintenu sur l'utilisation de la m??me norme et les insignes comme leurs anc??tres pendant la p??riode romaine.
Militairement, les Francs sous les M??rovingiens melded coutume germanique avec l'organisation romaine et plusieurs innovations importantes. Avant la conqu??te de la Gaule, les Francs combattu principalement comme une tribu, sauf se ils faisaient partie d'une unit?? militaire romain combats en conjonction avec d'autres r??giments.
Au d??but la guerre franque
Les sources primaires pour la coutume franque militaire et l'armement sont Ammien Marcellin, Agathias, et Procope, les deux derniers romain d'Orient historiens ??crit sur l'intervention franque dans le Guerre Gothique.
R??daction de 539, Procope dit:
A cette ??poque, les Francs, entendu que les deux les Goths et les Romains avaient beaucoup souffert de la guerre. . . oublier pour le moment leurs serments et des trait??s. . . (Pour cette nation en mati??re de confiance est le plus perfide dans le monde), Aussit??t, ils se sont r??unis pour le nombre de cent mille sous la direction de Theudebert et march??rent en Italie: ils avaient un petit corps de cavalerie de leur leader, et ceux-ci ??taient les seuls arm??s de lances, tandis que tous les autres ??taient fantassins ayant ni arcs ni lances, mais chaque homme portait une ??p??e et un bouclier et une hache. Maintenant la t??te de fer de cette arme ??tait ??paisse et extr??mement forte sur les deux c??t??s, tandis que les poign??es en bois a ??t?? tr??s court. Et ils sont habitu??s toujours de jeter ces axes ?? un signal dans la premi??re charge et donc de brise les boucliers de l'ennemi et tuer les hommes.
Son contemporain, Agathias, dit:
Le mat??riel militaire de ce peuple [les Francs] est tr??s simple. . . . Ils ne savent pas l'utilisation de la cotte de mailles ou de cretons et la majorit?? quitter la t??te d??couverte, seuls quelques-uns portent le casque. Ils ont leurs coffres nu et dos nus aux reins, ils couvrir leurs cuisses avec cuir ou en lin. Ils ne servent pas ?? cheval, sauf dans de tr??s rares cas. Combattre ?? pied est ?? la fois habituelle et un usage national et ils sont comp??tents dans ce domaine. ?? la hanche ils portent une ??p??e et sur le c??t?? gauche de leur bouclier est attach??. Ils ne ont ni arcs ni ??lingues, pas d'armes de missiles sauf la double hache tranchant et l'angon qu'ils utilisent le plus souvent. Les angons sont lances qui ne sont ni tr??s court, ni tr??s long, ils peuvent ??tre utilis??s, si n??cessaire, pour avoir jet?? comme un javelot, et aussi en combat ?? mains nues.
Alors que les citations ci-dessus ont ??t?? utilis??s comme une d??claration des pratiques militaires des arm??es franques dans le VIe si??cle et ont m??me ??t?? extrapol??s ?? l'ensemble de la p??riode pr??c??dant Les r??formes de Charles Martel (d??but - mi huiti??me si??cle), l'historiographie post-Seconde Guerre mondiale a soulign?? les caract??ristiques romaines h??rit??es de l'arm??e franque de la date du d??but de la conqu??te de la Gaule. Les auteurs byzantins pr??sentent plusieurs contradictions et les difficult??s. Procope nie les Francs l'utilisation de la lance tout Agathias fait l'un de leurs armes principales. Ils conviennent que les Francs ??taient principalement fantassins, jet?? axes, et portait une ??p??e et un bouclier. Les deux auteurs contredisent ??galement l'autorit?? des auteurs gaulois de la m??me p??riode g??n??rale ( Sidoine Apollinaire et Gr??goire de Tours) et les preuves arch??ologiques. Scramasaxes et pointes de fl??ches sont nombreuses dans les tombes franques m??me si les historiens byzantins ne leur donnez pas aux Francs.
La preuve de Gr??goire et de la Lex Salica implique que les premiers Francs ??taient un peuple de cavalerie. En fait, certains historiens modernes ont ??mis l'hypoth??se que les Francs poss??dait un corps si nombreux de chevaux qu'ils puissent les utiliser pour labourer les champs et donc ont ??t?? agriculture technologiquement avanc??s sur leurs voisins. Peut-??tre les auteurs byzantins consid??r??s cheval franque ne sont pas significatives par rapport ?? la cavalerie grecque, qui est probablement exact.
Militaire m??rovingienne
Composition et le d??veloppement
L'??tablissement militaire franque incorpor?? beaucoup des institutions romaines pr??-existants en Gaule, en particulier pendant et apr??s les conqu??tes de Clovis Ier ?? la fin des cinqui??me et sixi??me si??cles d??but. Strat??gie militaire franque tournait autour de l'exploitation et la prise de centres fortifi??s (de castra) et en g??n??ral ces centres ont ??t?? organis??es par des garnisons de milites ou laeti, ce est, d'anciens soldats romains. Tout au long de la Gaule les descendants des soldats romains ont continu?? ?? porter leurs uniformes et se acquitter de leurs fonctions c??r??monielles.
Imm??diatement sous le roi des Francs dans la hi??rarchie militaire ??taient les leudes ou disciples asserment??s du roi. Ils pourraient ??tre Gallo-Romains ou Francs, la??cs ou clercs. Certains historiens sont all??s ?? la longueur de leur serment relative de d??cision au d??veloppement ult??rieur de f??odalisme. Le roi a ??galement eu un garde du corps d'??lite appel??e la truste (Trustis). Les membres des TRUSTe, antrustiones, souvent servis dans centannae, colonies de garnison de Francs (ou autres) ??tablies ?? des fins militaires et de police ?? travers le royaume. Le garde du corps r??elle au jour le jour du roi ??tait compos?? de pueri qui ??taient probablement antrustiones. Tous les hommes de haut rang avaient pueri (gardes du corps).
L'arm??e franque ne ??tait pas compos?? uniquement des Francs et Gallo-Romains, mais aussi contenait Saxons, Alains, Ta??fales, et Alamans. Apr??s la conqu??te de Bourgogne (534) les institutions militaires bien organis??s de ce royaume ont ??t?? int??gr??s dans le royaume franc. Parmi ceux-ci ??tait l'arm??e permanente, sous le commandement de la Patrician de Bourgogne.
Dans la fin du VIe si??cle, pendant les guerres initi??e par Fr??d??gonde et Brunehaut, les monarques m??rovingiens introduit un nouvel ??l??ment dans leurs forces arm??es: la locale pr??l??vement. Un pr??l??vement a consist?? ?? tous les hommes valides d'un quartier qui, ?? l'appel devait se pr??senter pour le service militaire. Le pr??l??vement locale appliqu??e uniquement ?? une ville et de ses environs. Initialement, seul dans certaines villes de l'ouest de la Gaule, en Neustrie et l'Aquitaine, ont fait les rois poss??dent le droit ou le pouvoir Appelez le pr??l??vement. Les commandants des pr??l??vements locaux ont toujours ??t?? diff??rents des commandants des garnisons urbaines. Souvent l'ancien ont ??t?? command??s par le chefs des districts. A beaucoup plus rare ??tait la taxe g??n??rale, qui se applique ?? l'ensemble du royaume et inclus paysans (pauperes et inferiores). Pr??l??vements g??n??rales pourraient ??galement ??tre apport??es dans le encore pa??enne transrh??nane souches duch??s au legs d'un monarque. Les Saxons, Alamans, et Thuringes tous avaient le pr??l??vement et il pourrait ??tre d??pendait par les monarques francs jusqu'?? la mi-septi??me si??cle, lorsque les ducs de souches ont commenc?? ?? rompre leurs liens avec la monarchie. Radulf de Thuringe appel?? le pr??l??vement d'une guerre contre Sigebert III en 640.
Bient??t le pr??l??vement propagation locale en Austrasie et les r??gions moins romanis??s de la Gaule. Au niveau interm??diaire, les rois ont commenc?? ?? appeler jusqu'?? pr??l??vements territoriales des r??gions d'Austrasie (qui ne ont pas les grandes villes d'origine romaine). Cependant, toutes les formes de pr??l??vement ont progressivement disparu au cours du VIIe si??cle apr??s le r??gne de Dagobert I. Sous la soi-disant Fain??ants de rois, les pr??l??vements disparu au milieu du si??cle en Austrasie et plus tard dans la Bourgogne et la Neustrie. Seulement en Aquitaine, qui a ??t?? en passe de devenir ind??pendant de la monarchie franque central, ne institutions militaires complexes persistent dans le VIIIe si??cle. Dans la deuxi??me moiti?? de la septi??me si??cle et la premi??re moiti?? du huit en Gaule m??rovingienne les acteurs militaires sont devenus les principaux magnats la??cs et eccl??siastiques avec leurs bandes de partisans arm??s appel??s retenue. Les autres aspects de l'arm??e m??rovingienne, pour la plupart d'origine romaine ou innovations des rois puissants, disparu de la sc??ne par le VIIIe si??cle.
Strat??gie, tactique, et de l'??quipement
L'??quipement des arm??es m??rovingiens ??tait aussi vari??s que la composition. Magnats ont ??t?? connus pour fournir leurs serviteurs avec cottes de mailles, casques, boucliers, lances, ??p??es, arcs et des fl??ches, et chevaux de guerre. Les magnats arm??es priv??es ressemblaient armement ceux des potentiatores gallo-romaines de la fin de l'Empire. Les descendants de soldats romains ont continu?? ?? utiliser leurs armes de service. Il a ??t?? un ??l??ment fort de la cavalerie Alanic install??s dans Armorique qui a influenc?? le style de combat de la Bretons vers le bas dans le XIIe si??cle. Pr??l??vements urbains locaux pourraient ??tre raisonnablement bien arm??s et m??me mont??, mais les pr??l??vements plus g??n??rales ??taient compos??s de pauperes et inferiores qui ??taient principalement des agriculteurs par le commerce et effectu??es dans la bataille toutes les armes qu'ils avaient sous la main, souvent des outils ou des outils agricoles qui leur ont fait du militairement inefficace et donc rarement appel??. Les peuples est de la Rh??nanie - Francs, Saxons, et m??me Wendes - qui ont parfois ??t?? appel?? ?? servir portait une armure moins et plus rudimentaire et port?? des armes plus primitives, y compris lances et de haches . Peu de ces hommes ont ??t?? mont??s et ils ne ont pas ??t?? beaucoup affect?? par les traditions et technologies romains.
Strat??gie m??rovingienne a ??t?? liquid??e dans la nature militaris??e de la soci??t?? tout enti??re. Les Francs, ?? une bonne affaire contrairement ?? leurs voisins germaniques ?? cet ??gard, ont ??t?? dispos??s ?? convoquer des r??unions annuelles Mars (la soi-disant Marchfeld, parce assembl??es si grands devaient r??pondre en plein champ) Sur quoi les nobles en pr??sence du roi d??termin?? la cible militaire ou des objectifs pour la saison ?? venir de la campagne. Dans leurs guerres civiles entre eux, les rois m??rovingiens sont concentr??s sur la tenue de places fortes et villes (castra) et la guerre de si??ge ??tait un aspect primordial dans tous leurs efforts. Moteurs si??ge de caract??res romains ont ??t?? utilis??s largement et le plus grand accent sur la tactique a ??t?? li??e ?? des si??ges. Dans les guerres offensives men??es contre des ennemis ext??rieurs, l'objectif ??tait g??n??ralement l'acquisition de butin ou de l'ex??cution d'hommage. Seulement dans les terres au-del?? du Rhin ne les M??rovingiens cherchent ?? ??tendre leur contr??le politique sur leurs voisins.
Tactiquement, les M??rovingiens beaucoup emprunt?? aux Romains, en particulier en ce qui concerne la guerre de si??ge. Cependant, ils ne ??taient pas priv??s de l'innovation et il semble y avoir peu de restes de coutume tribale dans leurs tactiques de combat, qui ??taient tr??s flexible et con??u pour r??pondre aux circonstances particuli??res dans lesquelles la bataille ??tait donn??. Subterfuge, comme une tactique, a ??t?? sans cesse employ??. Cavalry form?? une grande partie de l'arm??e m??rovingienne, mais mont?? troupes pr??tes ?? ??tre d??mont??s le cas ??ch??ant de se battre sur pied avec l'infanterie. Les M??rovingiens ??taient capables d'??lever les forces navales lorsque cela est n??cessaire. La campagne navale la plus importante a ??t?? men??e contre la Danois par Thierry Ier en 515 et navires de haute mer digne concern??es. Plus r??guli??re ??tait l'utilisation de bateliers sur le Loire, Rh??ne et Rhin.
Militaire carolingienne
Francisca
Une arme bien connue des Francs est les "scramas", un javelot qui est mieux connu sous le mot francisca latine. Historien Ammien Marcellin nous montre que les Francs utilis?? cette arme de la m??me mani??re troupes romaines fin utilis?? leurs javelots.
L'ethnonyme Franc a parfois ??t?? attribu??e ?? Francisca (latine) * frankon ( Old English franca), ce qui signifie "javelot" Ce serait comparer ?? la seax (couteau) apr??s quoi le Saxons ont ??t?? nomm??s ou hallebarde (hache) apr??s quoi le Lombards peut avoir ??t?? nomm??. Le lancer de la hache des Francs est connu comme le Francisca, mais, ?? l'inverse, l'arme peut avoir ??t?? nomm?? d'apr??s la tribu. AC Murray dit, "L'??tymologie du Franci est incertain (?? les f??roces ceux 'est l'explication pr??f??r??e), mais le nom est sans doute d'origine germanique. "
Culture
Langue et litt??rature
La langue parl??e par le d??but de Francs est connu comme Old franque et ne est attest?? en quelques mots dans le Lex Salica et noms de personnes, et est surtout reconstruit de la vieille basse Franconie et emprunts ?? Ancien fran??ais et latine . Il a ??volu?? finalement dans Ancien bas-francique, puis dans Old Dutch dans le Pays-Bas, alors que dans ce qui est maintenant l'Allemagne les dialectes de Franconie orientale ont ??t?? remplac??s lentement du 14??me si??cle par Haut-allemand. Dans ce qui est devenu la France, du 8??me si??cle franque a ??t?? remplac?? par Old sud fran??ais de la fronti??re linguistique. Du 10??me si??cle de la fronti??re linguistique se retira lentement vers le nord ?? la fronti??re actuelle entre le fran??ais et l'germaniques langues n??erlandaise et allemande.
Il n'y a pas de travail survivant de la litt??rature dans la langue franque et peut-??tre pas de telles ??uvres jamais exist??. Latin ??tait la langue ??crite de la Gaule avant et pendant la p??riode franque. Parmi les ??uvres gaulois qui survivent, il ya quelques chroniques, de nombreuses hagiographies et la vie des saints, et un petit corpus de po??mes.
Le mot Frank a le sens de ??libre?? (par exemple l'anglais Frank, franchement, franklin) Cette question se pose parce que, apr??s la conqu??te de Gaule, seuls Francs ??taient libres de la fiscalit??.
Religion
Paganisme
Echoes of franque paganisme se posent dans les sources primaires, mais leur sens ne est pas toujours claire. Les savants modernes varient ??norm??ment sur leur interpr??tation, mais il est tr??s probable que le paganisme franque partage la plupart de ses caract??ristiques avec les autres vari??t??s de Mythologie germanique.
Ce ??tait tr??s rituelle activit??s quotidiennes et de nombreuses centr??es autour des multiples divinit??s, pr??mices de ce qui a peut-??tre ??t?? le Quinotaur, une eau-dieu dont les M??rovingiens ??taient r??put??s avoir tir?? leur ascendance. La plupart des dieux pa??ens ??taient associ??s avec des centres de culte locaux et leur caract??re et le pouvoir sacr?? ont ??t?? associ??s ?? des r??gions sp??cifiques, en dehors de laquelle ils ne ont ??t?? ni ador?? ni craignaient. La plupart des dieux ??taient ??mondain??, poss??dant la forme et ayant une relation concr??te aux objets terrestres, par opposition ?? la transcendante Dieu du christianisme.
Arch??ologiquement, le paganisme franque a ??t?? observ??e dans le site d'enfouissement de Child??ric I, o?? a ??t?? trouv?? le corps du roi recouvert d'un tissu d??cor?? de nombreuses abeilles ou mouches. Le symbolisme de ces insectes est inconnue.
Christianisme
Certains Francs converti au christianisme au d??but, comme l'usurpateur Silvanus au 4??me si??cle. En 496, Clovis Ier, qui avait ??pous?? une Bourguignon catholique nomm?? Clotilde trois ans plus t??t, a ??t?? baptis?? dans le ( Trinitaire) Foi catholique par Saint Remi apr??s une victoire d??cisive sur le Alamans au Bataille de Tolbiac. Selon Gr??goire de Tours, plus de 3000 de ses soldats ont ??t?? baptis??s ?? c??t?? de lui. La conversion de Clovis au Catholicisme se av??rer avoir un effet ??norme sur le cours de l'histoire europ??enne, car ?? l'??poque des Francs ??tait le seul grand Christianis??e tribu germanique sans pr??dominance Aristocratie (leurs rivaux contemporains ariens, le Ostrogoths, Wisigoths, Bourguignons et Lombards, se ??tait converti au Arian christianisme), et cela conduit ?? une relation naturelle amiable entre le Eglise de Rome et de la plus puissante Francs.
Bien qu'une bonne partie de l'aristocratie franque rapidement suivie Clovis dans la conversion au christianisme, la conversion de l'ensemble du peuple sous la domination franque n??cessaire une quantit?? consid??rable de temps et d'efforts - dans certains endroits deux si??cles ou plus. Les premiers efforts vers la r??sistance organis??e ont ??t?? rapidement ??cras??e: la Chronique de Saint-Denis rapporte que, suite ?? la conversion de Clovis, un certain nombre de d??vots pa??ens, m??content de la tournure des ??v??nements, ralli??s autour Ragnachairus (ou Ragnachar), un personnage puissant qui avait jou?? un r??le important dans hausse initiale de Clovis au pouvoir. Bien que le texte ne est pas clair pour le pr??texte pr??cise, Clovis avait d??s Ragnachairus jet??s dans les cha??nes avant d'??tre ex??cut??es. Comme pour les derni??res poches de r??sistance, ils ont ??t?? surmont??s r??gion par r??gion - principalement gr??ce au travail du r??seau en expansion rapide des monast??res.
L'??glise franque des M??rovingiens a ??t?? fa??onn??e par un certain nombre de forces internes et externes: il devait se r??concilier avec une hi??rarchie gallo-romaine chr??tienne ??tablie ancr??e dans une aristocratie r??sistant culturellement; elle devait Christianiser sensibilit??s francs pa??ens et r??primer efficacement leur expression; il devait fournir une nouvelle base th??ologique de formes m??rovingiens de la royaut??, qui ont ??t?? profond??ment enracin??es dans pa??enne tradition germanique; il devait composer activit??s missionnaires irlandais et anglo-saxons, d'une part et les exigences du pape sur l'autre. La r??forme carolingienne de la vie monastique et de l'enseignement et de l'Etat-??glise relations peut ??tre consid??r??e ?? la fois comme le point culminant de l'??glise franque et une transformation de celui-ci.
La fortune personnelle de plus en plus de l'??lite m??rovingienne permis la dotation de nombreux monast??res, tels que ceux de la missionnaire irlandais Saint Colomban. Les cinqui??me, sixi??me et septi??me si??cles ont vu deux grandes vagues de ??r??mitisme dans le monde franc, un mouvement qui a finalement ??t?? r??organis?? par une loi exigeant que tous les moines et les ermites suivent la r??gle de saint Beno??t .
La p??riode de domination franque a vu le remplacement progressif, toujours pouss?? par Rome, de la Rite gallican de la ??glise gallo-romaine avec le Rite romain; cela ne semble pas avoir suscit?? les passions en dehors du clerg??.
L'Eglise semble avoir eu une relation quelque peu mal ?? l'aise avec les rois m??rovingiens, dont la demande de statuer d??pendait d'une mystique de la descendance royale que l'??glise ne avait pas encore se r??concilier avec, et qui tend ?? revenir ?? la polygamie de leurs anc??tres pa??ens. Lorsque les maires ont pris la rel??ve, l'Eglise ??tait favorable, et un empereur couronn?? par le pape ??tait beaucoup plus ?? leur go??t.
Art et architecture
L'art et de l'architecture franque d??but appartiennent ?? cette phase de l'art europ??en appel?? Art des migrations, et ont laiss?? tr??s peu de vestiges. La p??riode est appel??e plus tard Art carolingien, ou, en particulier dans l'architecture , le Pr??-romane.
M??rovingienne
Tr??s peu est conserv?? dans la voie de l'architecture franque de la p??riode m??rovingienne. Les ??uvres de Gr??goire de Tours louent les ??glises de son ??poque, qui semblent souvent avoir ??t?? construit en bois et, avec de plus grands exemples utilisant le plan de basilique, mais l'exemple le plus compl??tement survivant de l'architecture m??rovingienne est un baptist??re d??di?? ?? Saint-Jean en Poitiers. Ce est un petit b??timent avec trois absides, maintenant beaucoup reconstruit, essentiellement continue de style gallo-romaine. Dans le Sud de la France un certain nombre de petites baptist??res ont surv??cu, comme baptist??res distincts ont diminu?? de fa??on permanente ?? la mode dans les p??riodes ult??rieures, de sorte qu'ils ne ont pas ??t?? mis ?? jour comme les principales ??glises ont ??t??.
Ce qui est pr??serv?? des arts visuels et plastiques consiste en grande partie des d??couvertes arch??ologiques de bijoux (comme broches), armes (comme le fer avec poign??es d??coratives), et les v??tements (comme capes et sandales) trouv??s dans des sites graves, comme le c??l??bre tombe de la reine Ar??gonde, d??couvert en 1959, ou de la Tr??sor de Gourdon, d??pos?? peu apr??s 524. Pas beaucoup manuscrits enlumin??s survivre ?? la p??riode m??rovingienne, bien que quelques-uns qui le font, comme le G??lasien, contient beaucoup de repr??sentations zoomorphes. Par rapport aux ??uvres hybrides similaires de Enluminure insulaire des ??les britanniques, franque fonctionne dans tous ces m??dias montrent une utilisation plus permanente de la fin style et motifs Antique, et dans une moindre degr?? de comp??tence et de sophistication dans la conception et la fabrication. Les num??ros survivants sont si petits, cependant, que la meilleure qualit?? du travail ne peut pas ??tre repr??sent??.
Carolingienne
Le travail des principaux centres de la Renaissance carolingienne repr??sente une grande transformation de celle de la p??riode ant??rieure, et a surv??cu en bien plus grande quantit??. Les arts visuels et litt??raires ont ??t?? richement financ??s et encourag??s par Charlemagne , en utilisant artistes import??s si n??cessaire, et les d??veloppements Carolingingian ??taient dans de nombreux domaines d??cisifs pour l'avenir de l'art occidental.
Le principal monument de survivant Architecture carolingienne est la Chapelle Palatine ?? Aachen, qui est une adaptation impressionnante et confiant San Vitale, Ravenne, d'o?? certains des piliers ont ??t?? apport??s. Beaucoup d'autres b??timents importants peuvent ??tre largement reconstruites, comme les monast??res de Centula ou St-Gall, ou l'ancien La cath??drale de Cologne, maintenant reconstruit. Ce sont maintenant les grandes structures et complexes avec un style distinctif et sophistiqu??, y compris l'accent sur la verticale et l'utilisation fr??quente de tours.
Carolingienne des manuscrits et des plaques d'ivoire lumineux survivent en nombre raisonnable, et maintenant se rapprochent de ceux de Constantinople en qualit??, comme ce fut certainement l'intention.
Soci??t??
Droit
Comme d'autres peuples germaniques, les pr??c??dents juridiques des Francs ont ??t?? initialement log??s que dans la m??moire de sp??cialistes d??sign??s, rachimburgs, parall??lement ?? scandinave lawspeakers. Au moment o?? les codes ont commenc?? ?? ??tre ??crite dans le sixi??me si??cle, il y avait toujours deux subdivisions juridiques de base au sein de la nation franque: Francs saliens ??taient soumis ?? Loi salique, Ripuaires ?? Ripuaire loi. Gallo-Romains au sud de la Loire et le clerg?? restaient soumis ?? tradiational droit romain . Droit germanique a ??t?? massivement pr??occup?? par le droit priv??, qui prot??ge les individus, sur le droit public, qui prot??ge l'int??r??t de l'Etat. Selon Michel Rouche, ??les juges francs consacr??s autant de soin ?? une affaire impliquant le vol d'un chien comme juges romains ont fait pour les cas impliquant la responsabilit?? fiscale des curiales, ou conseillers municipaux."
H??ritage
Parce que le royaume franc domin?? l'Europe occidentale pendant des si??cles, termes d??riv??s de "Frank" ont ??t?? utilis??s par beaucoup en Europe de l'Est, le Moyen-Orient, et au-del?? comme un synonyme pour les chr??tiens romains (par exemple, al-Faranj en arabe , en Farangi Persique, dans Frenk Turque, dans Feringhi Hindustani et Frangos en grec ). Voir ??galement Thai le farang. Pendant les croisades , qui ??taient dans un premier temps conduit la plupart du temps par les nobles de nord de la France qui pr??tendaient descendre de Charlemagne , ?? la fois musulmans et chr??tiens utilis??s ces termes que ethnonymes pour d??crire les Crois??s. Cet usage est souvent suivie par les historiens modernes, qui appellent les Européens occidentaux dans l'est de la Méditerranée "Francs" indépendamment de leur pays d'origine. Comparer avec Rhomaios , Rûmi («romain»), utilisé pour les chrétiens orthodoxes. Catholiques sur diverses îles de la Grèce sont encore dénommé ??????????????, "Frangoi" (Francs). Les exemples incluent la nomination d'un catholique de l'île de Syros comme «Frangosyrianos" (????????????????????????????). Le terme Frangistan a été utilisé par les musulmans pour se référer à la terre où les Croisés provenaient, soit l'Europe chrétienne.
L'élite carolingienne produit féodalité. Cette structure sociale, ou des parties de celui-ci, ont continué à influencer une grande partie de l'Europe occidentale du Moyen Age partir. En outre, les Francs et leurs dirigeants sont devenus une partie importante de l'histoire légendaire de l'Europe occidentale. Pour cette raison, de nombreux dirigeants et des écrivains européens utilisaient l'idée d'un héritage franque comme justification pour des revendications politiques ou pour les théories politiques et sociales. Au XXe siècle, les dirigeants Francs et francs sont devenus les symboles politiques communes pour l'unité européenne.
