Slaves

Les pays ayant dominant ethnies slaves

  Slave occidentale

  Slave oriental

  Slave du Sud

Les linguistique peuples slaves de classification sont les haut-parleurs de la famille de langue slave, une branche de Peuples indo-europ??ens, vivant principalement dans l'Europe , o?? ils constituent environ un tiers de la population. Depuis sortir de leur patrie d'origine (le plus souvent pens?? ?? ??tre en Europe de l'Est ) au d??but du 6e si??cle , ils ont habit?? plus de l'est de l'Europe centrale , Europe de l'Est et de la Balkans. Beaucoup se install??rent plus tard dans Sib??rie et L'Asie centrale ou ??migr?? ?? d'autres parties du monde.

Colons slaves m??lang??s avec les populations locales existantes et les envahisseurs ult??rieures, ainsi Slaves modernes sont consid??r??s comme g??n??tiquement diverse, bien connect?? en parlant souvent ??troitement li??s Langues slaves. Leurs cultures et leurs traditions montrent des similitudes et des diff??rences, li??es ?? leurs histoires individuelles.

Peuples slaves sont traditionnellement divis??s selon des lignes linguistiques dans Slave occidentale (y compris Tch??ques, Polonais et Slovaques), Slave oriental (y compris Bi??lorusses, Russes et Ukrainiens), et Slaves du Sud; ( Bulgares, Croates, Mac??doniens, Mont??n??grins, Serbes, Slov??nes et Bosniaques). Pour une liste plus compl??te, voir subdivisions ethno-culturelles .

Origine du terme slave

L'origine du mot Slave reste controvers??e. Hors la mention ambigu?? par Ptol??m??e de tribus Stavanoi et Soubenoi, les premi??res r??f??rences de "Slaves" sous ce nom sont ?? partir du 6??me si??cle de notre ??re. Le mot est ??crit diversement comme Sklabenoi, Sklauenoi ou dans Sklabinoi Grec byzantin, et comme Sclaueni, Sclauini ou Sthlaueni dans latine . Les documents les plus anciens ??crits en Slavon et datant du 9??me si??cle attestent slov??nes pour d??crire les Slaves autour de Thessalonique. Autres attestations d??but ??galement Old slov??nes russe "un groupe slave oriental pr??s de Novgorod", Slovutich "Dniepr", et Serbo-croate Slavonica, une rivi??re.

Savants tels que Roman Jacobson et d'autres un lien avec le nom "la gloire" des formes slaves, "Fame" ou "mot, parler?? Slovo (?? la fois proche de slusati "d'entendre" de la IE racine * kleu-). Ainsi slov??ne voudrait dire "les gens qui parlent (la m??me langue)", ce est ?? dire des gens qui comprennent l'autre, par opposition au mot slave pour les nations ??trang??res, nemtsi, ce qui signifie ??peuple sans voix?? (slave de Nemi - muet, silencieux, muet). Par exemple, le mot polonais Niemcy signifie "Allemands" ou "Allemagne" comme le mot le serbo-croate Nemci.

Il ya deux th??ories savantes alternatives quant ?? l'origine de l'ethnonyme Slaves, tous deux tr??s provisoire: selon la premi??re th??orie, qu'elle d??coule d'une hypoth??se reconstruite * (S) lawos proto-indo-europ??ennes, apparent?? au grec laos "la population, les personnes", qui lui-m??me n'a pas commun??ment accept??es ??tymologie. La deuxi??me th??orie (transmis par exemple Max Vasmer) sugg??re que le mot ?? l'origine un nom de rivi??re (comparer l'??tymologie du Volques), comparant avec ces mots apparent??s que latine cluere "pour nettoyer, purge", une racine pas connu pour avoir ??t?? poursuivi en slave, cependant, et il appara??t dans d'autres langues avec des significations semblables (cf. klyzein grec "se laver", Old English hlūtor "propre, pur", le vieux norrois Hler ??mer??, ??l??oti lituanienne "clair, propre" Welsh "balayer").

Langue proto-slave

L'anc??tre de la langue proto-slave bifurqu?? ?? un moment incertain dans un emplacement contest?? de la common Proto-indo-europ??enne (??ventuellement en passant par une commune Stade Proto-Balto-Slave). Balto-Slave est class?? avec le satem ou orientale isoglosse de la famille des langues indo-europ??ennes, ainsi que la mer Baltique et les groupes indo-iraniennes. Dans le cadre de la Hypoth??se Kurgan, "les Indo-Europ??ens qui sont rest??s apr??s les migrations sont devenues locuteurs de Balto-slave??.

Proto-slave appropri??e, d??finie comme la derni??re ??tape de la langue pr??c??dant la scission de l'historique Langues slaves, est ant??rieure ?? la 7??me si??cle, et ??tait susceptible parl??es au cours de la 5??me et 6??me si??cle.

Origines g??n??tiques

Les peuples slaves modernes proviennent d'une grande vari??t?? de milieux g??n??tiques, attestant de la complexit?? des processus ethnog??n??tiques en Europe de l'Est. La fr??quence de Haplogroupe R1a varie de 63,39% par le Sorbs, 56,4% en Pologne et 54% en Ukraine, ?? 15,2% en Mac??doine, 14,7% en Bulgarie et 12,1% en Herz??govine. Haplogroup R1a peut ??tre reli?? ?? la propagation de la Proto-Indo-Europ??ens (voir Kurgan hypoth??se pour plus d'informations).

Une nouvelle ??tude a ??tudi?? plusieurs populations slaves avec le but de localiser la patrie proto-slave. Les r??sultats significatifs de cette ??tude sont les suivantes:

1. Deux groupes g??n??tiquement ??loign??s des populations slaves ont ??t?? r??v??l??s: Un englobant l'ensemble de l'Ouest-slave, Est-slave, et deux Sud - populations slaves ( Croates, Slov??nes), et une englobant tous les Slaves du Sud reste. Selon les auteurs la plupart des populations slaves ont des piscines similaires du chromosome Y - R1a, et cette similitude peuvent ??tre attribu??s ?? une origine au milieu Dniepr bassin de l'Ukraine ?? partir Ukrainienne refuge LGM 15 Kya.
2. Cependant, certaines populations slaves du sud tels que Serbes, Mac??doniens, Bulgares et Bosniaques sont clairement s??par??es de la grappe d'ADN ??tanche du reste des populations slaves. Selon les auteurs de ce ph??nom??ne se explique par "... contribution aux chromosomes Y des peuples qui se sont install??s dans le R??gion des Balkans avant l'expansion slave au patrimoine g??n??tique des Slaves du Sud ... "

En outre, les Slaves de l'Est peut ??galement ??tre distingu??e par la pr??sence de Y Haplogroupe N dans leur g??nome. Postul?? originaire d'Asie centrale, il se trouve ?? des taux ??lev??s dans Peuples finnoises. Sa pr??sence dans Russes t??moigne des tribus slaves orientales de m??lange avec les peuples finno-ouraliennes dans le nord de l'Eurasie.

Premiers comptes

Pline l'Ancien et Ptol??m??e mentionnent une tribu de la V??n??tes autour de la rivi??re Vistule. Les terres ?? l'est du Rhin , Elbe, Oder, et ?? l'ouest de la Vistule ont ??t?? appel?? Magna Germania par Tacite dans AD 98. Romains occup??rent l'ouest des terres du Rhin.

De romantisme , le th??or??me de l'??cole allochthonic est que les auteurs de si??cle 6e r??appliqu??s l'ethnonyme ?? des tribus slaves jusque-l?? inconnus, d'o?? la d??signation tard " Wendes "pour les tribus slaves et l??gendes m??di??vales pr??tendant un lien entre les Polonais et les Vandales.

L'??cole autochthonic postule que la Venethi de Tacite et le ??Slaves appropri??e" entre le 1er et le 6??me si??cles fusionn??s en les ethnies slaves historiques.

Les Slaves ??taient "connus ?? d'autres personnes" que ces tribus situ??es entre le Vistule et Dnepr jusqu'au milieu du 1er si??cle avant notre ??re. Apr??s cela, ils ont ??largi le Elbe (Labe) et rivi??re Mer Adriatique et sur le Danube .

Les Slaves sous le nom de Venethi, la Antes et la Sklavens font leur premi??re apparition dans les dossiers byzantines au d??but du 6e si??cle. byzantines historiographes sous Justinien Ier (527-565), comme Procope de C??sar??e, Jordanes et Th??ophylacte Simocatta d??crire tribus ??mergents de la zone de la Carpates, la partie inf??rieure du Danube et de la mer Noire , qui envahissent les provinces danubiennes de l' Empire d'Orient .

Jordanes mentionne que le Venethi sous-divis??s en trois groupes: le Venethi, les fourmis et Sklavens (Sclovenes, Sklavinoi), collectivement appel?? spores. Le terme byzantine Sklavinoi a ??t?? pr??t?? que Saqāliba par historiographes arabes m??di??vaux.

Origines et d??bat patrie slave

L'emplacement des haut-parleurs de pr??-proto-slave et Proto-slave est soumis ?? un d??bat consid??rable. Candidats s??rieux sont les cultures sur les territoires de moderne Bi??lorussie , la Pologne , Europ??enne Russie et l'Ukraine . Les cadres sont propos??es:

1. Lusace hypoth??se de la culture: Les pr??-Proto-Slaves ??taient pr??sents dans le nord-est de l'Europe centrale depuis au moins la fin du 2??me mill??naire avant JC, et ??taient porteurs de la Culture lusacienne et plus tard le Culture Przeworsk (partie de la Culture de Tcherniakhov).
2. Milograd culture hypoth??se: Le pr??-Proto-Slaves (ou Balto-Slaves) ??taient porteurs de la Culture Milograd
3. Chernoles culture hypoth??se: Les pr??-Proto-Slaves ??taient les porteurs de la Chernoles culture de nord de l'Ukraine

Le point de d??part dans le d??bat autochtonic / allochtonic ??tait l'ann??e 1745, lorsque Johann Christoph de la Jordanie publi?? De Originibus Slavicis. Du 19 si??cle, le d??bat est devenu politiquement charg??e, en particulier en relation avec l'histoire de la Partages de la Pologne et de l'imp??rialisme allemand connu sous le nom Drang nach Osten. La question de savoir si les peuples germaniques ou slaves ??taient autochtone ?? l'est du territoire de la Vistule a ??t?? utilis?? par les factions ?? poursuivre leurs revendications politiques allemandes et polonaises respectives ?? la gouvernance de ces terres.

Bourse contemporaine en g??n??ral se est ??loign??e de l'id??e de nations monolithiques et la Urheimat d??bats de la 19e et 20e si??cles, et son centre d'int??r??t, ce est que d'un processus de ethnogen??se, en ce qui concerne la concurrence Urheimat sc??narios fausses dichotomies.

Sc??narios d'ethnogen??se

Europe de l'Est dans le 3??me si??cle de notre ??re:

  Culture Chernyakhov (associ??e ?? la Goths)

  Culture Przeworsk

  Wielbark Culture (associ??e ?? la Goths)

  une culture de la Baltique ( Aesti / Yotvingian?)

  Culture Debczyn

  Empire Romain

R??partition historique des langues slaves. La zone ombr??e ?? la lumi??re violette est le complexe Prague-Penkov-Kolochin des cultures du sixi??me au septi??me c. AD, correspondant probablement ?? la propagation des tribus slaves ?? l'??poque. La zone ombr??e en rouge fonc?? indique la zone centrale des noms de rivi??res slaves (apr??s EIEC p. 524ff.)

Le Culture globulaire Amphora se ??tend de la Dniepr milieu pour l'Elbe ?? la fin du 4e et 3e mill??naires d??but BC. Il a ??t?? sugg??r?? que le lieu d'un continuum Germano-Balto-Slave (comparer Germanique hypoth??se de substrat), mais l'identification de ses porteurs que les Indo-Europ??ens est incertain. La superficie de cette culture contient typique pour de nombreux auteurs IE tumuli.

Le Culture Chernoles (8??me-3??me c. BC, parfois associ??e ?? la " Agriculteurs scythes "de H??rodote ) est ??parfois d??peints comme soit un ??tat dans le d??veloppement des langues slaves ou au moins une certaine forme de la fin de l'indo-europ??en ancestrale ?? l'??volution du stock slave?? Le Culture Milograd (700 BC - 100 AD), ?? peu pr??s centr??e sur aujourd'hui Belarus, au nord de la culture contemporaine Chernoles, ont ??galement ??t?? propos?? que les anc??tres des Slaves ou soit Baltes.

La composition ethnique des porteurs de la Przeworsk culture (2e c. Colombie-Britannique au 4 c. AD, associ??e ?? la Lugii) de la Pologne centrale et du sud, le nord de la Slovaquie et de l'Ukraine, y compris la Zarubintsy culture (2e c. Colombie-Britannique au 2 c. AD, ??galement reli?? avec le Bastarnae tribu) et le Culture Oksywie sont d'autres candidats.

La r??gion du sud de l'Ukraine est connu pour avoir ??t?? habit?? par Scythe et Tribus sarmates avant la fondation du royaume gothique. Early slave st??les de pierre trouv??e dans la r??gion de Dniestr milieu sont nettement diff??rente de la scythe et sarmate st??les trouv?? en Crim??e.

Le (gothique) Wielbark Culture d??plac?? la partie orientale de Oksywie la culture Przeworsk du 1er si??cle de notre ??re. Tandis que le Culture Chernyakhov (2e ?? 5e c. AD, identifi?? avec le royaume multiethnique ??tabli par les Goths qui immigrent de la culture Wielbark) conduit ?? la baisse de la culture Sarmatian tard dans la 2e ?? 4e si??cles, la partie occidentale de la culture Przeworsk reste intact jusqu'au 4??me si??cle, et de la La culture se ??panouit Kiev pendant le m??me temps, dans le 2e au 5e c. AD. Cette derni??re culture est reconnu comme le pr??d??cesseur direct des cultures Prague-Korchak et Pen'kovo (6e-7e c. J.-C.), les premi??res cultures arch??ologiques les porteurs qui sont incontestablement identifi??s comme slave. Proto-slave est donc susceptible d'avoir atteint sa phase finale dans la r??gion de Kiev; il ya, cependant, des d??saccords substantiels dans la communaut?? scientifique sur l'identit?? des pr??d??cesseurs de la culture Kiev, avec quelques savants tra??ant de la Milograd culture ruth??ne, d'autres des cultures "ukrainiens" Chernoles et Zarubintsy et d'autres encore de la culture "polonaise" Przeworsk. La culture de Kiev a ??t?? envahie par le Huns environ 400 AD, qui peut avoir d??clench?? l'expansion Proto-slave aux emplacements historiques des langues slaves.

Slaves dans la p??riode historique

Royaumes slaves c. AD 900. Remarque populations slaves dans Avar et magyares dominions, la Carinthie et la Bulgarie.

Selon vue allochtonic: Slaves ??merg?? de l'obscurit?? lorsque le mouvement vers l'ouest des Allemands et des Celtes dans les 5e et 6e si??cles de notre ??re (rendue n??cessaire par l'assaut de personnes de la Sib??rie et de l'Europe de l'Est: Huns, Avars, Bulgares et Magyars) a commenc?? la grande migration des Slaves, qui se sont install??s les terres abandonn??es par les tribus germaniques qui fuient les Huns et leurs alli??s: vers l'ouest dans le pays entre l'Oder et la Elbe- Ligne Saale; vers le sud dans Boh??me, Moravie, une grande partie de nos jours en Autriche , le Plaine pannonienne et de la Balkans; et vers le nord le long de la partie sup??rieure Dniepr.

Autour du 6??me si??cle, les Slaves apparu sur byzantines fronti??res en grand nombre. Les dossiers byzantines noter que, apr??s avoir d??fil?? dans l'herbe ne repousse sous leurs empreintes. Apr??s un mouvement militaire m??me le P??loponn??se et Asie mineure ont ??t?? rapport??s d'avoir colonies slaves. Ce mouvement vers le sud est g??n??ralement consid??r??e comme une expansion invasive.

Lorsque leurs mouvements migratoires clos, il semblait parmi les Slaves les premiers rudiments de organisations de l'Etat, chacun dirig?? par un prince avec une tr??sorerie et une force de d??fense. De plus, ce ??tait les d??buts de la diff??renciation de classe, avec les nobles qui ont promis all??geance ?? la Franque et Empereurs romains saints.

Karantania en Autriche et en Slov??nie d'aujourd'hui ??tait un Etat slave; tr??s vieux sont ??galement la Principaut?? de Nitra et le Principaut?? de Moravie (voir sous la Grande Moravie ). Dans cette p??riode, il existait des groupes slaves centrale et des ??tats comme le Balaton Principaut??, mais l'expansion ult??rieure de la Magyars, ainsi que la Germanisation de l'Autriche , a s??par?? les Slaves du Nord et du Sud. Le Premier Empire bulgare, dont les autorit??s non-slaves et la population affili??e ont ??t?? dissimil?? par la population slave locale, a ??t?? fond??e en l'an 681.

Dans l'histoire des d??buts de Slaves du Sud, et se poursuivant dans l'??ge des t??n??bres, les groupes non-slaves ont parfois ??t?? dissimil?? par les populations slaves de langue: la Bulgares devenu slavis??s et de leur La langue turque a disparu (certains mots ont surv??cu, mais il est devenu une partie de la langue parl??e plus large plut??t que d'??tre limit?? aux personnes qui ont adopt?? la nouvelle identit??). Beaucoup de l'ancien Thraces dans les Balkans centrale et orientale, certains d'entre eux pr??c??demment romanis?? ou hell??nis??, est devenu slavis??s depuis le 6??me si??cle.

Dans les Balkans occidentaux, les Slaves assimil?? groupes tels que Grecs, Illyriens et population de langue latine. Certains ont ??galement assimil?? les Coumans, une tribu turque qui se installer dans Kumanovo (une ville ?? laquelle ils donneraient leur nom). Aujourd'hui, Kumanovo comme une ville et une municipalit?? est partie int??grante de l' ancienne R??publique yougoslave de Mac??doine et de sa population slave de langue identifient comme Mac??doniens au niveau national tout en conservant le terme Slavicised Kumanovci pour refl??ter leur identit?? r??gionale.

Inversement, certains Slaves ont ??t?? assimil??es par les autres populations. Les Slaves du sud qui habitaient le bassin des Carpates ??taient Margyarised ou Romanianised. Une partie du substratum de moderne-jour la Hongrie et la Roumanie a ??t?? fourni par les peuples slaves. Inutile de dire que la Roumanie et la Hongrie sont pas des pays slaves. De m??me, les populations de l'Autriche et les parties orientales de l'Allemagne ?? un certain degr?? compos??es de personnes d'ascendance slave qui est devenu germanis??e.

Au 7??me si??cle, le marchand franque Samo, qui ont soutenu la lutte contre les Slaves leur Dirigeants Avar, est devenu le souverain de l'Etat slave d'abord connu en Europe centrale, qui, cependant, la plupart ne ont probablement pas surv??cu ?? son fondateur et dirigeant.

En raison de l'immensit?? et de la diversit?? du territoire occup?? par les gens slaves, il y avait plusieurs centres de slave consolidation. Au 19??me si??cle, Panslavisme d??velopp?? comme un mouvement parmi les intellectuels, les universitaires et les po??tes, mais il a rarement influenc?? la politique pratique et n'a pas trouv?? un soutien dans toutes les nations qui avaient origines slaves. Panslavisme se est compromise lorsque l'Empire russe a commenc?? ?? l'utiliser comme une id??ologie justifiant ses conqu??tes territoriales en Europe centrale ainsi que l'assujettissement des autres groupes ethniques d'origines slaves tels que les Polonais ou Ukrainiens, et l'id??ologie se est associ?? avec l'imp??rialisme russe. L'exp??rience slave commune du communisme combin??e avec l'utilisation r??p??t??e de l'id??ologie par la propagande sovi??tique apr??s la Seconde Guerre mondiale dans le Bloc de l'Est ( Pacte de Varsovie) ??tait un haut niveau politique et ??conomique forc??e l'h??g??monie de l' URSS domin??e par les Russes. Une union politique notable du 20e si??cle qui a couvert de nombreux Slaves du Sud ??tait la Yougoslavie , mais il a ??t?? bris??e ainsi.

Le mot est utilis?? dans Slaves l'hymne national des deux Yougoslavies. Les hymnes nationaux sont les m??mes.

Populations slaves sous domination ??trang??re

Au cours de leur histoire, de nombreuses communaut??s de langue slave sont venus sous la domination ??trang??re pour des p??riodes plus ou moins longues. La Pologne a subi partition, germanophones empires semblent absorber la Tch??ques et Slov??nes pendant de nombreux si??cles, et les Ottomans dans leur hey-jour domin?? la Slaves des Balkans. M??me le Est Slaves devait se soumettre ?? la Tatar joug apr??s la Invasion mongole de la Rus.

Les Slaves vivant dans Brandebourg et Pom??ranie ont ??t?? extermin??s par les Allemands ou dissimil?? dans le cadre de la Ostsiedlung; turcs incursions supprim?? les h??g??monies r??gionales de haut-parleurs bulgares et serbes; La Pologne a connu le d??clin, la partition et l'extinction en tant qu'Etat national distinct dans le 18??me si??cle. Jusqu'au 20??me si??cle, certains discours-groupes (tels que les locuteurs de slov??ne) ne avaient pas les ressources n??cessaires pour ??tablir leurs propres Etats-nations ind??pendants distinctifs. D'autres communaut??s (haut-parleurs de Sorabe ou de Cachoube, par exemple) restent comme des minorit??s dans le syst??me actuel des Etats-nations.

Quelques-parole communaut??s ont longtemps ??t?? sous l'influence d'autrui - m??me d'autres Slaves: locuteurs de l'ukrainien et bi??lorusse ont subi polonaise et / ou la domination russe; Suzerains germanophones ont longtemps domin?? locuteurs du sorabe. Dans le cas des orateurs slaves de l'Ouest, ?? l'origine des langues proches diverg?? lorsque les Polonais, les Tch??ques et les Slovaques sont devenus parties de diff??rents pays (Pologne, Boh??me, royaume de Hongrie, respectivement), slovaque devenir consid??rablement influenc??e par tch??que apr??s 1400/1500. Une division politique (Autriche, Royaume de Hongrie) marque ??galement la fronti??re d??sormais bien ??tablie entre les zones slov??ne et croate langue, m??me si certains dialectes limitrophes des deux langues indiquent une transition presque lisse.

Malgr?? leur manque fr??quent de pouvoir politique, Slaves d??montr?? la r??silience, prenant parfois culturellement plus dirigeants politiques ??trangers, comme en Bulgarie , o?? l'origine Suzerains bulgares sont devenus slavis??s. De m??me, dans le R??publique de Dubrovnik, la langue slave parl??e localement est devenu une langue officielle en parall??le Raguse dalmate et latine . M??me sous l' Empire ottoman , au sud-est de l'Europe, sauf pour la Gr??ce appropri??s et albanais domaines, roumains et hongrois, est rest?? slave parler. Dans le Grand Duch?? de Lituanie, une Dialecte ruth??ne ??tait la langue des documents officiels.

L'Allemagne nazie , dont les partisans selon une sup??riorit?? raciale pour les peuples germaniques, en particulier sur Peuple s??mite et slaves, trac?? un asservissement des peuples slaves, et la r??duction de leur nombre en tuant la majorit?? de la population. En cons??quence, un grand nombre de personnes consid??r??es par les nazis d'avoir origines slaves ont ??t?? tu??s au cours de la Seconde Guerre mondiale .

Religion et l'alphabet

Slaves progressivement adopt?? le christianisme, entre la 6e et 10e si??cle, et par cons??quent l'ancienne La religion slave a ??t?? supprim??e. Les deux principales confessions chr??tiennes avec Slaves sont orthodoxe orientale et Grec ou catholique romaine , d'autres sont Musulman sunnite et une tr??s petite minorit?? sont Protestante. Les d??limitations de la nationalit?? peut ??tre tr??s forte. Dans de nombreux groupes ethniques slaves la grande majorit?? des gens religieux partagent la m??me religion, m??me si beaucoup sont ath??e ou agnostique ; dans les derniers cas, les gens peuvent encore traditionnellement se associer ?? une religion particuli??re dans un sens culturel et historique.

Les divisions religieuses catholiques / orthodoxes deviennent exacerb??s par l'utilisation de la Alphabet cyrillique par les orthodoxes et les catholiques grecs et de l' alphabet romain par les catholiques romains. Cependant, la Langue serbe (y compris Mont??n??gro) peut ??tre ??crit en utilisant ?? la fois les alphabets cyrillique et romains. Il ya aussi un script Latinic ?? ??crire dans Bi??lorusse, appel?? Alphabet Lacinka. Le Langue bosniaque a parfois ??t?? ??crit en utilisant la Alphabet arabe (principalement dans les documents musulmans), mais il utilise d??sormais la romaine (en bosniaque, croate, et les zones serbes) et alphabet cyrillique (dans les zones serbes).

subdivisions ethno-culturelle

R??partition des peuples slaves par langue.

Slaves sont habituellement divis??s en trois sous-groupes principaux: East Slaves, Slaves occidentaux et des Slaves du Sud, chacun avec un diff??rent et une exp??rience diversifi??e bas??e sur une histoire unique, la religion et la culture de groupe slave notamment en leur sein. Les Slaves Est peuvent tous ??tre attribu??e ?? des populations de langue slave qui ont ??t?? mal organis??s dans le cadre du L'empire de la Russie ki??vienne ?? partir du 10??me si??cle Presque tous les Slaves du Sud peut ??tre attribu??e ?? Slaves ethniques m??lang??s avec la population locale de la Balkans ( Illyriens, Daces et G??tes) et plus tard avec les envahisseurs de l'Est ( Bulgares, Avars, et Alains), puis est tomb?? sous l'h??g??monie de l' Empire ottoman . L'Occident Slaves et Slov??nes ne part pas non plus de ces milieux, comme ils ont ??largi ?? l'Ouest et int??gr??s dans la sph??re culturelle de l'Ouest (catholique romaine) le christianisme autour de cette p??riode.

En outre, il ya eu une tendance ?? consid??rer la cat??gorie des Slaves du Nord. Actuellement cette cat??gorie est consid??r??e comme de l'Orient et de l'Ouest Slaves, en opposition ?? des Slaves du Sud, mais dans des avis du 19??me si??cle sur les langues individuelles / ethnies vari??es.

Se il vous pla??t noter que certains des subdivisions suivantes restent tr??s discutable, en particulier pour les petits groupes et des minorit??s nationales.

Est Slaves

• Russes
  • Pomors
  • Kamtchadales
  • Lipovans Russes
  • Goryuns
• Ukrainiens
  • Bojko
  • Huculs
  • Lemkovien ⁴
  • Poleszuks ??
• Ruth??nes ??
  • Lemkovien ⁴
• Bi??lorusses
  • Poleszuks ??

Slaves occidentaux

• Groupe Lechitic
  • Polonais
    • Masoviens
    • Polanes
    • Vislanes
  • Sil??siens ⁵
  • Pom??raniens
    • Cachoubes ⁵
    • Slovincians ^???
  • Polabians ^???
    • Obodrites / Abodrites
      • Obotrites bon ^???
      • Wagrians ^???
      • Warnower ^???
      • Polabians bon ^???
      • Linonen ^???
      • Travnjane ^???
      • Wendland ^???
    • V??l??tes (Wilzi, tard Liutici) ^???
      • Kissini (Kessiner, Chizzinen, Kyzziner) ^???
      • Circipani (Zirzipanen) ^???
      • Tollenser ^???
      • Redarier ^???
    • UCRI (Ukr (e) i, Ukranen) ^???
    • Rani (Rujani) ^???
    • Hevelli (Stodorani) ^???
    • Volinians (Velunzani) ^???
    • Pyritzans (Prissani) ^???
• Groupe tch??co-slovaque
  • Tch??ques
  • Moraves ⁶
  • Slovaques
  • Pannonienne Ruth??nes ¹
• Sorabes (serbo-Lusaciens)
  • Milceni (Sorabes sup??rieurs) ^???
  • Lusaciens (Basse Sorabes)

Slaves du Sud

• Groupe Est (bulgaro-mac??donien)
  • Bulgares
    • Pomaks ( Bulgares musulmans)
    • Palćene ( Banat Bulgares)
    • Bessarabiens Bulgares
    • Bulgares Anatolie ^???
    • Shopi ⁷
  • Mac??doniens (groupe ethnique)
    • Torbesh ( Mac??doniens musulmans)

• Groupe occidental
  • Slov??nes
    • Karantanians ^???
    • Slov??nes de Carinthie
    • Slov??nes hongrois
    • Resians
  • Serbes
    • Torlaks ⁸
    • U??ičans
  • Mont??n??grins ⁹
  • Croates
    • Janjevci (catholique Slaves au Kosovo)
    • Molise Croates (en Italie orientale)
    • Krashovans (Croates en Roumanie)
    • Croates du Burgenland (Autriche)
    • Bunjevci ¹⁰
    • Sokci ¹⁰
  • Bosniaques
  • Gorani ¹¹
  • Musulmans par nationalit?? ¹²
  • Yougoslaves (surtout en Serbie, en Bosnie, en Croatie peu) ¹³

^??? Disparue
¹ ??galement consid??r??s comme faisant partie des Ruth??nes
?? Consid??r?? comme transition entre les Ukrainiens et les Bi??lorusses
?? ??galement consid??r??s comme faisant partie des Ukrainiens
⁴ Une partie de Lemkos se identifient comme Ukrainiens et une autre partie que les Ruth??nes
⁵ ??galement consid??r??s comme faisant partie des Polonais
⁶ Aujourd'hui, souvent consid??r?? comme faisant partie des Tch??ques, ?? l'origine plus proche de Slovaques

⁷ La plupart Shopi auto-d??clarer Bulgares. Apparent?? avec Torlaks.
⁸ La plupart Torlaks auto-d??clarer Serbes. Apparent?? avec Shopi.

⁹ Certains Serbes opt, avec une tradition historique, datant des tribus serbes qui se sont install??s au Mont??n??gro il ya plusieurs si??cles. Tandis que d'autres optent pour mont??n??grine ethnicit??, aussi historiquement soulign??, mais utilis?? de fa??on ubiquitaire avec un Serbe. Certains des Mont??n??grins ethniques, principalement des partisans de l'ind??pendance du Mont??n??gro et de partisans de ??glise orthodoxe mont??n??grine appeler leur langue maternelle Mont??n??grine, la consid??rant comme une langue distincte du Serbe.

¹⁰ deux se produisent largement dans le nord-Croatie et aussi dans le nord de la Serbie; leur dialecte Ikavian est sub??gales que les Croates en Herz??govine du sud et le continent dalmate d'o?? ils ont ??migr?? fois. Consid??r?? comme partie int??grante des Croates par la plupart d'entre eux, bien que r??cemment (depuis la catastrophe yougoslave) certains au sein de la Serbie se consid??rent un peuples distincts

¹¹ Ces Gorani sont Slaves au Kosovo; mais ?? ne pas confondre avec d'autres Gorani (ou Gorinci) dans les hautes terres de l'ouest de la Croatie (comt?? Gorski Kotar).

¹² Une cat??gorie de recensement reconnu comme un groupe ethnique. La plupart des musulmans slaves optent maintenant bosniaque ethnicit??, mais certains utilisent encore la d??signation ??musulman??.

¹³ Cette identit?? continue d'??tre utilis?? par une minorit?? dans toutes les anciennes r??publiques yougoslaves. La nationalit?? est ??galement d??clar??e par diasporas vivant aux Etats-Unis et au Canada. Il ya une multitude de raisons pour lesquelles les gens pr??f??rent cette affiliation, certains publi??s sur le article.

Remarque: En plus des groupes ethniques, les Slaves se identifient souvent avec la r??gion g??ographique locale dans laquelle ils vivent. Certains des principaux groupes r??gionaux slaves du sud comprennent: Zagorci dans le nord de la Croatie, Istrani dans l'ouest Croatie, Dalmatinci dans le sud de la Croatie, Boduli dans les ??les de l'Adriatique, Slavonci dans l'est de la Croatie, Bosanci en Bosnie, Hercegovci dans le sud de la Bosnie ( Herz??govine), Krajisnici en Bosnie occidentale, Semberci dans le nord-Bosnie, Srbijanci en Serbie proprement dite, ??umadinci en Serbie centrale, Vojvođani dans le nord de la Serbie, Sremci en Syrmie, Bačvani en Vo??vodine au nord-ouest, Banaćani dans le Banat, Sand??aklije (musulmans en Serbie / Mont??n??gro fronti??re), Kosovci au Kosovo, Crnogorci au Mont??n??gro bon, Bokelji au sud-ouest du Mont??n??gro, Trakiytci en Haute Thrace Lowlands, Dobrudzhantci dans le nord-est R??gion bulgare, Balkandzhiiin centrale Balkans, Miziytci dans le nord r??gion bulgare, Pirinski Macedonci dans la province de Blagoevgrad, Rupchi dans les Rhodopes, etc.

Une autre note int??ressante est que le terme m??me se slave a ??t?? enregistr??e dans le recensement am??ricain de 2000 par plus de 127 000 r??sidents.