Linguistique

Linguistique est le scientifique ??tude des langues , englobant un certain nombre de sous-domaines. Une division d'actualit?? important, ce est entre l'??tude de la structure de la langue ( grammaire) et l'??tude de ce qui signifie ( s??mantique). Englobe Grammaire la morphologie (la formation et la composition de mots), syntaxe (les r??gles qui d??terminent comment les mots se combinent en phrases et phrases) et phonologie (l'??tude des syst??mes sonores et unit??s sonores abstraits). Phon??tique est une branche de la linguistique connexes concern??s avec les propri??t??s r??elles de sons de la parole ( t??l??phones ), non-sons de la parole, et comment ils sont produits et per??ue.

Au cours du XXe si??cle, suite aux travaux de Noam Chomsky , la linguistique est venu ?? ??tre domin?? par le G??n??rativiste ??cole, qui vise surtout ?? expliquer comment les droits des ??tres acqu??rir le langage et les contraintes biologiques sur cette acquisition. La th??orie g??n??rative est modulariste caract??re. Bien que cela reste le paradigme dominant, les ??crits de Chomsky ont ??galement ramass?? plus critique. D'autres th??ories linguistiques ont plus gagn?? en popularit??. La linguistique cognitive est un exemple frappant. Il existe de nombreux sous-domaines de la linguistique, qui peuvent ou peuvent ne pas ??tre domin??s par une approche th??orique particuli??re: la linguistique ??volution tentatives pour expliquer les origines du langage; linguistique historique explore changement de langue et sociolinguistique se penche sur la relation entre la variation linguistique et les structures sociales.

Une vari??t?? de disciplines intellectuelles sont pertinentes pour l'??tude de la langue. Bien que certains linguistes ont minimis?? la pertinence de certains autres domaines, la linguistique - comme les autres sciences - est hautement interdisciplinaire et se appuie sur le travail dans des domaines tels que la psychologie , informatique, l'informatique , la philosophie , la biologie , l'anatomie humaine , neurosciences, la sociologie , l'anthropologie , et acoustique.

Les noms de la discipline

Avant le XXe si??cle (le mot est d'abord attest?? 1716), le terme " philologie "a ??t?? couramment utilis?? pour d??signer la science du langage, qui ??tait alors essentiellement historique au point. Depuis L'insistance de Ferdinand de Saussure sur l'importance de analyse synchronique, cependant, cette attention se est d??plac??e et le terme ??philologie?? est maintenant g??n??ralement utilis?? pour ??l'??tude de la grammaire, l'histoire d'une langue et de la tradition litt??raire??, en particulier dans le ??tats-Unis ., o?? il n'a jamais ??t?? aussi populaire comme ailleurs dans le sens "science du langage". Bien que le terme "linguiste" dans le sens "un ??tudiant de la langue" date de 1641, le terme "linguistique" dates de 1847. Il est maintenant le terme universitaire habituelle en anglais pour l'??tude scientifique de la langue.

Pr??occupations fondamentales et divisions

Linguistique se pr??occupe de d??crire et d'expliquer la nature du langage humain. Appropri??s ?? cette sont les questions de ce qui est universel ?? la langue, comment la langue peut varier, et les ??tres humains comment viennent de conna??tre les langues. Tous les ??tres humains (annulation de cas extr??mement pathologiques) atteindre la comp??tence dans la langue est parl??e (ou sign??, dans le cas de langues sign??es) autour d'eux en grandissant, avec apparemment peu besoin de l'instruction consciente explicite. Bien que non-humains acqui??rent leurs propres syst??mes de communication, ils ne acqui??rent pas le langage humain de cette mani??re (bien que de nombreux animaux non-humains peuvent apprendre ?? r??pondre ?? la langue, ou peuvent m??me ??tre form??s ?? l'utilisation ?? un degr??). Par cons??quent, les linguistes supposent, la capacit?? d'acqu??rir et d'utiliser le langage est un potentiel inn??, bas??e biologiquement des ??tres humains modernes, similaires ?? la capacit?? de marcher. Il n'y a pas consensus, cependant, quant ?? l'??tendue de ce potentiel inn??, ou son domaine sp??cificit?? (la mesure dans laquelle ces capacit??s inn??es sont sp??cifiques ?? la langue), avec certains th??oriciens pr??tendent qu'il ya un tr??s grand nombre de tr??s abstrait et param??tres binaires cod??es sp??cifiques dans le cerveau humain, tandis que d'autres affirment que la capacit?? d'apprendre la langue est un produit de la cognition humaine g??n??rale. Il est, cependant, g??n??ralement convenu qu'il n'y a pas de fortes diff??rences g??n??tiques sous-jacents les diff??rences entre les langues: un individu va acqu??rir ne importe quelle langue (s) ils sont expos??s ?? un enfant, ind??pendamment de la filiation ou l'origine ethnique.

Les structures linguistiques sont paires de sens et de la forme (qui peut ??tre constitu?? de motifs sonores, les mouvements de la main, symboles ??crits, etc.); ces couples sont connus comme Saussurienne signes. Les linguistes peuvent se sp??cialiser dans certains sous-zone de la structure linguistique, qui peut ??tre dispos?? dans les termes suivants, de la forme au sens:

• Phon??tique, l'??tude des propri??t??s physiques de la parole (ou sign??) la production et la perception
• Phonologie, l'??tude des sons (ajust??e de mani??re appropri??e pour les langues sign??es) que discr??te, des ??l??ments abstraits dans l'esprit de l'orateur qui distinguent ce qui signifie
• Morphologie, l'??tude des structures internes de mots et comment ils peuvent ??tre modifi??s
• Syntaxe, l'??tude de la fa??on dont les mots se combinent pour former grammaticale phrases
• S??mantique, l'??tude de la signification des mots ( s??mantique lexicale) et combinaisons de mots fixes ( phras??ologie), et comment ceux-ci se combinent pour former le significations de phrases
• Pragmatique, l'??tude de la fa??on dont ??nonc??s sont utilis??s (litt??ralement, au sens figur??, ou autre) dans des actes de communication
• L'analyse du discours, l'analyse de l'utilisation de la langue dans textes (parl??, ??crit, ou sign??s)

Beaucoup de linguistes seraient d'accord que ces divisions se chevauchent consid??rablement, et la signification ind??pendante de chacun de ces domaines ne est pas universellement reconnu. Ind??pendamment de la position de ne importe quel linguiste particulier, chaque r??gion a des concepts de base qui favorisent la recherche acad??mique et la recherche importante.

Croisant ces domaines sont des champs dispos??s autour de la nature des facteurs externes qui sont consid??r??s. Par exemple

• La typologie linguistique, l'??tude des propri??t??s communes des diverses langues non apparent??es, propri??t??s qui peuvent, compte tenu de l'attestation suffisante, ??tre consid??r??e comme inn??e ?? la capacit?? du langage humain.
• Stylistique, l'??tude des facteurs linguistiques qui mettent un discours dans le contexte.
• La linguistique de d??veloppement, l'??tude du d??veloppement de la capacit?? linguistique dans un individu, en particulier l'acquisition du langage chez l'enfant.
• La linguistique historique ou linguistique diachronique, l'??tude du changement de langue.
• la g??ographie de la langue, l'??tude de la r??partition spatiale des langues.
• La linguistique ??volutive, l'??tude de l'origine et le d??veloppement ult??rieur de la langue.
• Psycholinguistique, l'??tude des processus et des repr??sentations cognitives sous-jacentes utilisation de la langue.
• Sociolinguistique, l'??tude des structures sociales et des normes de la variabilit?? linguistique.
• Linguistique clinique, l'application de la th??orie linguistique de la r??gion de Orthophonie.
• Neurolinguistique, l'??tude des r??seaux c??r??braux qui sous-tendent la grammaire et de la communication.
• Biolinguistique, l'??tude des ressources naturelles ainsi que des syst??mes de communication homme enseign?? dans les animaux par rapport au langage humain.
• Linguistique computationnelle, l'??tude des impl??mentations de calcul de structures linguistiques.
• Linguistique appliqu??e, l'??tude des questions relatives ?? la langue appliqu??es dans la vie quotidienne, notamment la langue. les politiques, la planification, et l'??ducation. Langue construite se adapte sous la linguistique appliqu??e.

La discipline connexe du s??miotique examine la relation entre les signes et ce qu'ils signifient. Du point de vue de la s??miotique, la langue peut ??tre consid??r??e comme un signe ou symbole, avec le monde que sa repr??sentation.

Variation et l'universalit??

Recherche linguistique moderne beaucoup, en particulier dans le paradigme de grammaire g??n??rative, se est int??ress?? ?? essayer de tenir compte des diff??rences entre les langues du monde. Cela a travaill?? sur l'hypoth??se que si la capacit?? linguistique humaine est ??troitement limit??e par la biologie humaine, puis toutes les langues doivent partager certaines propri??t??s fondamentales.

En g??n??rativiste th??orie, la collection de propri??t??s fondamentales toutes les langues parts sont appel??s grammaire universelle (UG). Les caract??ristiques sp??cifiques de cette grammaire universelle sont un sujet tr??s d??battu. Typologistes et linguistes non-g??n??rativistes r??f??rent g??n??ralement simplement universaux linguistiques, ou universaux du langage.

Similitudes entre les langues peuvent avoir un certain nombre de diff??rentes origines. Dans le cas le plus simple, propri??t??s universelles peuvent ??tre dues ?? des aspects universels de l'exp??rience humaine. Par exemple, l'exp??rience de tous les ??tres humains de l'eau, et toutes les langues humaines ont un mot pour l'eau. Autres similitudes peuvent ??tre dues ?? une origine commune: la langue latine parl??e par les Romains d??velopp??s en espagnol en Espagne et en italien en Italie; similitudes entre l'espagnol et l'italien sont donc dans de nombreux cas en raison de deux ??tant issues du latin. Dans d'autres cas, contact entre langues - en particulier lorsque de nombreux intervenants sont bilingues - peut conduire ?? beaucoup emprunt de structures, ainsi que des mots. La similitude peut aussi, bien s??r, ??tre d?? ?? une co??ncidence. Anglais et espagnol mucho beaucoup ne sont pas descendu de la m??me forme ou emprunt?? d'une langue ?? l'autre; ni la similitude est due ?? la connaissance linguistique inn??e (voir Faux ami).

Les arguments en faveur des universaux linguistiques ont ??galement provenir de cas document??s de les langues des signes (tels que Al-Sayyid b??douine Sign Language) dans le d??veloppement des communaut??s de personnes cong??nitalement sourds, ind??pendamment de la langue parl??e. Les propri??t??s de ces langues des signes sont g??n??ralement conformes ?? la plupart des propri??t??s des langues parl??es. Autre connus et soup??onn??s langue des signes isolats comprennent Kata Kolok, Langue des signes nicaraguayenne, et Providence Island Sign Language.

Ouvrages d'art

Ferdinand de Saussure

Il a ??t?? per??u que les langues ont tendance ?? ??tre organis??e autour cat??gories grammaticales telles que nom et du verbe, nominatif et accusatif, ou pr??sent et le pass??, mais, surtout, pas exclusivement. La grammaire d'une langue est organis?? autour de ces cat??gories fondamentales, bien que de nombreuses langues expriment les relations entre les mots et la syntaxe dans d'autres fa??ons discr??tes (cf. certaines langues bantoues pour les relations nom / verbe, syst??mes ergatives / absolutifs pour les relations de cas, plusieurs langues am??rindiennes des relations tendues / aspect).

En plus de faire une utilisation importante des cat??gories distinctes, la langue a la propri??t?? importante qu'elle organise ??l??ments dans les structures r??cursives; Ceci permet, par exemple, un syntagme nominal pour contenir une autre phrase de nom (comme dans "Les l??vres de l'chimpanz??s??) ou une clause de contenir une clause (comme dans ??Je pense qu'il pleut??). Bien que la r??cursivit?? en grammaire a ??t?? implicitement reconnu beaucoup plus t??t (par exemple en Jespersen), l'importance de cet aspect de la langue est devenu plus populaire apr??s la publication 1957 de Noam Chomsky livre d '" Structures syntaxiques ", - qui ont pr??sent?? une grammaire formelle d'un fragment de l'anglais. Avant cela, les descriptions les plus d??taill??es des syst??mes linguistiques ??taient des syst??mes phonologiques ou morphologiques.

Chomsky a utilis?? une grammaire hors-contexte augment??e avec des transformations. Depuis lors, suivant la tendance des chomskyen linguistique, grammaires hors contexte ont ??t?? ??crites pour des fragments importants de diff??rentes langues (par exemple GPSG, pour l'anglais), mais il a ??t?? d??montr?? que les langues humaines comprennent les d??pendances inter-s??rie, qui ne peuvent ??tre trait??es de mani??re ad??quate par les grammaires hors-contexte.

Certains sous-domaines s??lectionn??s

La linguistique diachronique

Des ??tudes de langues ?? un moment donn?? dans le temps (g??n??ralement le pr??sent) est "synchronique??, tandis que la linguistique diachronique examine comment les changements de langue ?? travers le temps, parfois au cours des si??cles. Il b??n??ficie ?? la fois une histoire riche et une base th??orique solide pour l'??tude de changement de langue.

Dans les universit??s aux ??tats-Unis, la perspective non-historique est souvent hors de la mode. Le changement d'orientation ?? une perspective non-historique a commenc?? avec Saussure et est devenu pr??dominant avec Noam Chomsky .

Explicitement perspectives historiques comprennent la linguistique historique et comparative et ??tymologie.

La linguistique contextuelle

La linguistique contextuelles peuvent inclure l'??tude de la linguistique en interaction avec d'autres disciplines universitaires. Les domaines interdisciplinaires de la linguistique consid??rent comment le langage interagit avec le reste du monde.

Sociolinguistique, la linguistique anthropologique, et anthropologie linguistique sont consid??r??s comme des zones qui comblent l'??cart entre la linguistique et de la soci??t?? dans son ensemble.

Psycholinguistique et neurolinguistique concernent la linguistique ?? la sciences m??dicales.

Autres domaines interdisciplinaires de la linguistique comprennent la linguistique, de l'??volution linguistique computationnelle et sciences cognitives.

La linguistique appliqu??e

Les linguistes sont largement pr??occup??s de trouver et d??crivant les g??n??ralit??s et les vari??t??s ?? l'int??rieur des langues particuli??res et parmi toutes les langues. Linguistique appliqu??e prend la suite de ces conclusions et "se applique" ?? d'autres domaines. ??Linguistique appliqu??e" fait souvent r??f??rence ?? l'utilisation de la recherche linguistique dans l'enseignement des langues, mais les r??sultats de la recherche linguistique sont utilis??s dans de nombreux autres domaines, aussi bien.

Aujourd'hui dans l'??re de la technologie de l'information, de nombreux domaines de la linguistique appliqu??e tenter d'impliquer l'utilisation des ordinateurs. La synth??se vocale et reconnaissance de la parole utiliser les connaissances phon??tique et phon??mique ?? fournir des interfaces vocales ?? des ordinateurs. Applications de linguistique computationnelle dans traduction automatique, traduction assist??e par ordinateur, et traitement du langage naturel sont des zones de linguistique appliqu??e qui sont venus ?? l'avant-garde. Leur influence a eu un effet sur les th??ories de la syntaxe et de la s??mantique, comme la mod??lisation de th??ories syntaxiques et s??mantiques sur les ordinateurs contraintes.

Description et prescription

La linguistique est descriptive; linguistes d??crivent et expliquent les caract??ristiques de la langue sans faire des jugements subjectifs quant ?? savoir si une caract??ristique particuli??re est ??bon?? ou ??mauvais??. Ce est analogue ?? la pratique dans les autres sciences: un zoologiste ??tudie le r??gne animal sans faire des jugements subjectifs quant ?? savoir si un animal particulier est meilleur ou pire que l'autre.

Prescription, d'autre part, est une tentative de promouvoir usages linguistiques particuli??res par rapport aux autres, favorisant souvent un dialecte particulier ou " acrolecte ". Ceci peut avoir pour but d'??tablir un norme linguistique, ce qui peut faciliter la communication sur de grandes zones g??ographiques. Il peut aussi, cependant, ??tre une tentative de locuteurs d'une langue ou un dialecte ?? exercer une influence sur les locuteurs d'autres langues ou dialectes (voir Imp??rialisme linguistique). Une version extr??me de prescriptivisme peut ??tre trouv??e parmi censeurs, qui tentent d'??radiquer les mots et les structures qu'ils jugent ??tre destructeur pour la soci??t??.

Parole et l'??criture

La plupart des linguistes contemporains fonctionnent sous l'hypoth??se que la langue parl??e (ou sign??) est plus fondamental que la langue ??crite. C'est parce que:

• Discours semble ??tre un ??tre humain "universel", alors il ya eu beaucoup de cultures et des communaut??s linguistiques qui manquent communication ??crite;

• Discours ??volu?? avant les ??tres humains ont d??couvert l'??criture;

• Les gens apprennent ?? parler et processus langues parl??es plus facilement et beaucoup plus t??t que d'??crire;

Les linguistes se accordent n??anmoins que l'??tude de la langue ??crite peut ??tre utile et pr??cieux. Pour la recherche qui repose sur la linguistique de corpus et linguistique computationnelle, la langue ??crite est souvent beaucoup plus pratique pour le traitement de grandes quantit??s de donn??es linguistiques. Grands corpus de la langue parl??e sont difficiles ?? cr??er et difficiles ?? trouver, et sont g??n??ralement transcrit et ??crite. En outre, les linguistes se sont tourn??s vers le discours textuel se produisant dans diff??rents formats de la communication m??diatis??e par ordinateur comme un site viable pour enqu??te linguistique.

L'??tude de syst??mes d'??criture se est en tout cas consid??r??e comme une branche de la linguistique.

Histoire

Certaines des premi??res activit??s linguistiques peuvent ??tre rappel??s ?? partir Fer Inde Age ?? l'analyse du sanscrit . Le Pratishakhyas (de ca. 8??me si??cle avant JC) constituent en quelque sorte une collection de proto-linguistique ad hoc d'observations sur les mutations ?? une donn??e corpus particulier ?? une donn??e ??cole v??dique. L'??tude syst??matique de ces textes donne lieu ?? la Vedanga discipline de Vyakarana, le compte survivre plus t??t de ce qui est le travail de Panini (c 520 -. 460 BC), qui, cependant, revient sur ce que sont probablement plusieurs g??n??rations de grammairiens, dont les opinions il se r??f??re parfois ?? Panini formule proche de 4000 r??gles qui forment ensemble un compact. grammaire g??n??rative du sanskrit. Inh??rente ?? son approche analytique sont les concepts de la phon??me, le et le morph??me racine. En raison de l'accent mis sur la bri??vet??, sa grammaire a une structure tr??s intuitif, qui rappelle "langage machine" contemporaine (par opposition ?? "lisibles" langages de programmation).

La linguistique indiennes ont maintenu un niveau ??lev?? pendant plusieurs si??cles; Patanjali dans le 2??me si??cle avant JC encore critique activement Panini. Dans les si??cles suivants BC, cependant, la grammaire de Panini est venu ?? ??tre consid??r?? comme prescriptive, et les commentateurs est venu pour ??tre totalement d??pendant. Bhartrihari (c. 450-510) th??oris?? l'acte de parole comme ??tant compos?? de quatre ??tapes: d'abord, la conceptualisation d'une id??e, d'autre part, sa verbalisation et le s??quen??age (articulation) et troisi??me, la livraison de la parole en l'air atmosph??rique, l'interpr??tation de discours de l'auditeur, l'interpr??te.

Dans le Moyen-Orient , le Linguiste Persique Sibawayh fait une description d??taill??e et professionnelle de l'arabe en 760, dans son ??uvre monumentale, Al-Kitab fi al-nahw (الكتاب في النحو, le livre sur la grammaire), apportant de nombreux aspects linguistiques de la langue ?? la lumi??re. Dans son livre, il distingue phon??tique de phonologie.

La linguistique occidentaux commence dans l'Antiquit?? classique avec la sp??culation grammaticale comme Platon s ' Cratyle.

Sir William Jones a not?? que le sanskrit partag?? de nombreuses caract??ristiques communes avec classique latine et grecque , notamment racines verbales et des structures grammaticales, comme le syst??me de cas. Cela a conduit ?? l'hypoth??se que toutes les langues cintr??es ?? partir d'une source commune et ?? la d??couverte de la Indo-europ??en famille de langue. Il a commenc?? l'??tude de la linguistique compar??e, qui permettrait de d??couvrir plus de familles et de branches linguistiques.

Certains linguistes d??but du 19e si??cle ??taient Jakob Grimm, qui a con??u un principe de changements consonantiques dans la prononciation - connu sous le nom La loi de Grimm - en 1822; Karl Verner, qui a formul?? La loi de Verner; Ao??t Schleicher, qui a cr???? le "Stammbaumtheorie" ("arbre g??n??alogique"); et Johannes Schmidt, qui a d??velopp?? le "Wellentheorie" ("mod??le de vagues") en 1872.

Ferdinand de Saussure fut le fondateur de la linguistique structurale modernes. Edward Sapir, un leader dans la linguistique structurale am??ricains, ??tait l'un des premiers qui a explor?? les relations entre les ??tudes de langue et de l'anthropologie. Sa m??thodologie avait une forte influence sur tous ses successeurs. de Noam Chomsky mod??le formel de la langue, grammaire transformationnelle-g??n??rative, d??velopp?? sous l'influence de son ma??tre Zellig Harris, qui a ??t?? ?? son tour fortement influenc?? par Leonard Bloomfield, a ??t?? le mod??le dominant depuis les ann??es 1960.

Noam Chomsky reste une figure de pop-linguistique. Linguistes (travaillant dans des cadres tels que Head-Driven Phrase Structure Grammar (HPSG) ou Grammaire fonctionnelle lexicale (LFG)) sont consid??r??s de plus en plus de souligner l'importance de la formalisation et la rigueur formelle dans la description linguistique, et peut se ??loigner quelque peu de travaux plus r??cents de Chomsky (le programme ??Minimaliste?? pour Grammaire transformationnelle), reliant plus ??troitement ?? ses travaux ant??rieurs.

D'autres linguistes qui travaillent dans Optimalit?? g??n??ralisations de l'Etat de la th??orie en termes de contraintes inviolable qui interagissent les uns avec les autres, et d'abandonner le formalisme traditionnelle ?? base de r??gles abord mis au point par les premiers travaux en linguistique g??n??rativistes. Linguistes fonctionnalistes travaillant dans grammaire fonctionnelle et Linguistique cognitive ont tendance ?? insister sur la non-autonomie des connaissances linguistiques et la non-universalit?? des structures linguistiques, diff??rant ainsi de mani??re significative de l'??cole de Chomsky. Ils rejettent l'introspection intuitive chomskyen comme une m??thode scientifique, se appuyant plut??t sur des preuves typologique.

Connexe

La linguistique anthropologique, S??miotique, Philologie, Discours, Structuralisme, Post-structuralisme, Linguistique cognitive, Sciences cognitives, La linguistique compar??e, Sociolinguistique, Vari??t??s, La linguistique de d??veloppement, Analyse du discours, La linguistique descriptive, Ecolinguistics, Cognition incarn??e, Langues en danger

Branches et des champs

Histoire de la linguistique, La linguistique historique, La comp??tence interculturelle, Lexicographie / Lexicologie, La typologie linguistique, La linguistique ??volutive

Phonologie articulatoire, Biolinguistique, Linguistique computationnelle, Bios??miotique, la synth??se articulatoire, La traduction automatique, Traitement du langage naturel, La reconnaissance Pr??sident (authentification), Traitement de la parole, La reconnaissance vocale, synth??se vocale , Concept Mining, La linguistique de corpus, Analyse critique du discours, Cryptanalyse, D??chiffrement, ??crit as??mique, Grammaire R??daction

La linguistique l??gistes, Syst??me de la langue mondiale, Glottometrics, La linguistique int??grationnistes, Olympiade internationale de linguistique, L'acquisition du langage, attrition de la langue, l'ing??nierie de la langue, la g??ographie de la langue, M??tacommunicatif comp??tence, Traitement du langage naturel, Neurolinguistique, Orthographe, Lire, L'acquisition de la langue seconde, La linguistique, socioculturelles La linguistique, stratificationnelle linguistique textuelle, Syst??mes d'??criture, Xenolinguistics.

??uvres populaires et textes

• Quelle est la langue de je? - Chapitre 1 de langue I: Introduction ?? la linguistique comme science cognitive.
• David Crystal - Linguistique; Les Histoires de l'anglais; Le Cambridge Encyclop??die de Langue (1987). Cambridge University Press. ; Un Dictionnaire de linguistique et phon??tique (1991) Blackwell ( ISBN 0-631-17871-6); un dictionnaire encyclop??dique de la langue et des Langues (1992) Oxford: Blackwell.

• Noam Chomsky - Sur Langue

• Sampson, Geoffrey (2006), La Langue Instinct d??bat, Continuum International, ( ISBN 0-8264-7385-7) - remet en question les hypoth??ses fondamentales de l'instinct Langue de Pinker, les deux illustrent ensemble l'un des d??bats les plus importants dans le domaine de la linguistique th??orique dans le d??but du 21e si??cle.

• Pinker, Steven - L'Instinct Langue (2000), repr ??d., Vivace. ( ISBN 0-06-095833-2); mots et des r??gles (2000), vivaces. ( ISBN 0-06-095840-5)

• Saussure, Ferdinand de (1916,1998), Cours de linguistique g??n??rale (Cours de linguistique g??n??rale) Open Court. ( ISBN 0-812-69023-0)

• Chomsky, Noam , (1965), Aspects de la th??orie syntaxique; structures syntaxiques de la langue;

• Bloomfield, Leonard (1933,1984), Langue, University of Chicago Press ( ISBN 0-226-06067-5)

• Burgess, Anthony - Langue Made Plain (1964); Une bouff??e d'air (1992)

• Deacon, Terrence (1998), Les esp??ces symboliques, WW Norton & Co. ( ISBN 0-393-31754-4)

• Deutscher, Guy (2005), le d??roulement de la langue, Metropolitan Books ( ISBN 0-8050-7907-6) ( ISBN 978-0-8050-7907-4)

• Harrison, K. David. (2007) Lorsque Langues Die: l'extinction des langues du monde et de l'??rosion des droits connaissances New York et Londres:. Oxford University Press. ( ISBN 0-195-18192-1)

• Hayakawa, Alan R & SI (1990), langue dans la pens??e et l'action, Harvest. ( ISBN 0-15-648240-1)

• Rymer, Russ (1992), Annals of Science in " The New Yorker ", 13 Avril

• Sapir, Edward (1921), " Langue: Une introduction ?? l'??tude de la parole (Gutenberg.Org) ", New York: Harcourt, Brace et compagnie.

• Blanc, Lydia (1992), Grammaire Universelle et Second Language Acquisition. Cambridge University Press. ( ISBN 0-521-79647-4)

• Aitchison, Jean (1999) [1995] Linguistique:. Une introduction (2e ??d.). London: Hodder & Stoughton.

• Akmajian, Adrian (2001). Linguistique. et al. MIT Press. ISBN 0-262-51123-1.

• Griniewicz, Sergiusz; Elwira M. Dubieniec (2004). Introduction ?? la linguistique (2e ??d.). Białystok, WSFiZ. pp. 91.

• Hudson, G. (2000) Essential Linguistique introduction. Oxford: Blackwell.

• Jackson, Howard. (2007), principaux termes relatifs ?? la linguistique, Continuum. ( ISBN 0-82-648742-4)

• Lyons, John (1995), la s??mantique linguistique, Cambridge University Press. ( ISBN 0-521-43877-2)

• Napoli, Donna J. (2003) Les questions linguistiques. Un guide aux questions de tous les jours ?? propos de Langue. Oxford University Press.

• O'Grady, William D., Michael Dobrovolsky & Francis Katamba [??d.] (2001), contemporain Linguistique, Longman. ( ISBN 0-582-24691-1) - Niveau inf??rieur

• Ohio State D??partement de linguistique de l'universit??. (2007) des fichiers de langues (10 e ??d.). Ohio State University Press.

• Taylor, John R. (2003), la grammaire cognitive, Oxford University Press. ( ISBN 0-19-870033-4)

• Trask, RL (1995) Langue: The Basics. Londres: Routledge.

• Ungerer, Friedrich et Hans-Jorg Schmid (1996), Introduction ?? la linguistique cognitive, Longman. ( ISBN 0-582-23966-4)

• Fauconnier, Gilles -. Espaces mentaux (1995), 2e ??d, Cambridge University Press. ( ISBN 0-521-44949-9); mappages dans la pens??e et langage (1997), Cambridge University Press. ( ISBN 0-521-59953-9); & Mark Turner notre fa??on de penser (2003), Basic Books ( ISBN 0-465-08786-8); Rymer, p. 48, cit?? dans Fauconnier et Turner, p. 353

• Sampson, Geoffrey (1982), les ??coles de linguistique, Stanford University Press. ( ISBN 0-8047-1125-9)

• Skinner, BF (1957), Comportement Verbal. Copley Publishing Group. ( ISBN 0-87411-591-4)

• Sweetser, Eve (1992), De ??tymologie ?? la pragmatique, repr ed., Cambridge University Press. ( ISBN 0-521-42442-9)

• Van Orman Quine, Willard (1960), Word et Objet, MIT Press. ( ISBN 0-262-67001-1)

• Aronoff, Mark & Janie Rees-Miller (Eds.) (2003) Le Manuel de linguistique. Blackwell Publishers. ( ISBN 1-4051-0252-7)

• Asher, R. (Ed.) (1993) Encyclop??die du langage et de la linguistique. Oxford: Pergamon Press. 10 vol.

• Lumineux, William (Ed) (1992) Encyclop??die internationale de linguistique. Oxford University Press. 4 vol.

• Brown, Keith R. (Ed.) (2005) Encyclop??die du langage et Linguistique (2e ??d.). Elsevier. 14 vol.

• Bussmann, H. (1996) Routledge Dictionnaire de la langue et de linguistique. Routledge (traduit de l'allemand).

• Chakrabarti, Byomkes (Inde, de 1923 ?? 1981), Santali langue, langue bengali , la linguistique comparative

• Graffi, G. 2001 - Deux ans de syntaxe (une enqu??te critique), Amsterdam, Benjamins, 2001.

• Frawley, William (Ed.) (2003) Encyclop??die internationale de linguistique (2e ??d.), Oxford University Press

• Malmkjaer, Kirsten (1991) La Linguistique Encyclop??die. Routledge ( ISBN 0-415-22210-9)

• Trask, RL - un dictionnaire des termes grammaticaux en linguistique (1993). Routledge. ( ISBN 0-415-08628-0); Dictionnaire de phon??tique et phonologie (1996). Routledge .; le dictionnaire de la langue et la linguistique de l'??l??ve. (1997); ??Concepts cl??s de la Langue et Linguistique (1999). Londres: Routledge.

Litt??rature et l'art explorant des th??mes linguistiques

• Night and Day (1979) - Tom Stoppard

• Enfants de minuit - Salman Rushdie

• La mer de coquelicots - Amitav Ghosh

• Franz Kafka dans ses Diaries

En ligne

Wikiversity a des mat??riaux d'apprentissage sur ??cole: Linguistique

Wikibooks a un livre sur le th??me de: Linguistique

Chercher la linguistique dans Wiktionary, le dictionnaire libre.

• Un universitaire Linguistique Forum
• Lingvoforum - Forum pour les langagiers en russe
• Glottopedia, encyclop??die bas??e MediaWiki-linguistique, en cours de construction
• Traduction de la Bible et de la linguistique
• Le Campus virtuel Linguistique
• Sous-domaines linguistiques -, selon la Linguistic Society of America
• La Liste Linguiste, une communaut?? linguistique en ligne mondiale avec des nouvelles et des informations mises ?? jour quotidiennement.
• Glossaire des termes linguistiques
• Fran??ais <-> Anglais au glossaire SIL International
• Section "Linguistique" - Une bibliographie de la th??orie litt??raire, la critique et de philologie, ??d. Le juge Garc??a Landa (Universit?? de Saragosse, Espagne)
• Linguistique et linguistiques wiki articles sur Scholarpedia et Citizendium