R??volution russe

La R??volution russe de 1917 se r??f??re ?? une s??rie de deux r??volutions populaires en Russie , et les ??v??nements qui les entourent. Ces r??volutions ont eu pour effet de modifier compl??tement la nature de la soci??t?? au sein de l'Empire russe et la transformation de l'Etat russe, qui a finalement abouti au remplacement de la vieille autocratie tsariste avec l' Union sovi??tique .

Le R??volution de F??vrier 1917 (Mars 1917 la Calendrier gr??gorien) a ??t?? une r??volution populaire spontan??e ax?? autour de Petrograd , avec une mutinerie associ?? de l'arm??e. Dans les membres du chaos de la Douma a pris le contr??le du pays, formant le Gouvernement provisoire russe. Le commandement de l'arm??e ont estim?? qu'ils ne avaient pas les moyens de supprimer la r??volution et le tsar Nicolas II de Russie, la derni??re Tsar de Russie, a abdiqu??, laissant effectivement le gouvernement provisoire au pouvoir. Le Sovi??tiques (les de conseils ouvriers) qui ont ??t?? men??es par plusieurs factions socialistes radicaux d'abord permis au nouveau gouvernement de se prononcer, mais ont insist?? sur une pr??rogative d'influencer le gouvernement et de contr??ler diverses milices. La r??volution de F??vrier a eu lieu dans le contexte de la Premi??re Guerre mondiale , avec beaucoup de l'arm??e dans un ??tat de mutinerie.

Une p??riode de double pouvoir eventuated, dans lequel le gouvernement provisoire d??tenait le pouvoir de l'??tat et le r??seau national des Soviets, dirig?? par les socialistes, avait l'all??geance des citoyens de classe inf??rieure et de la politique Gauche. Au cours de cette p??riode chaotique, il y avait de fr??quentes mutineries de l'arm??e et de nombreuses gr??ves. Le gouvernement provisoire a choisi de rester dans la guerre, alors que la politique des bolcheviks et d'autres factions socialistes ??tait d'abandonner l'effort de guerre. Les bolcheviks form?? travailleurs Militas dans le Gardes rouges (plus tard, le Arm??e Rouge) sur lesquels ils exercent un contr??le important. Le Mencheviks, une autre faction socialiste, ont ??galement ??t?? bat pour le contr??le du pays en ce moment.

La R??volution d'Octobre (Novembre de la Calendrier gr??gorien), dans lequel le Parti bolchevik, dirig?? par Vladimir L??nine , et les travailleurs ' Sovi??tiques, renvers?? le gouvernement provisoire ?? Petrograd. Un la guerre civile d??s ??clat?? entre le blanc (nationaliste) factions, qui devait se poursuivre pendant plusieurs ann??es-Rouge et, avec les bolcheviks finalement remport?? la victoire. Les bolcheviks ont sign?? un trait?? de paix avec l'Allemagne . De cette fa??on, la r??volution a ouvert la voie pour le URSS . Alors que de nombreux ??v??nements historiques notables se sont produits dans de Moscou et de P??trograd , il y avait aussi un mouvement bas?? largement dans les villes ?? travers l'??tat, parmi les minorit??s nationales ?? travers l'empire, et dans les zones rurales, o?? paysans saisis et terres redistribu??es.

Fond

Au d??but de 1917, le pays ??tait m??r pour la r??volution - en pleine croissance, la cr??ation d'opportunit??s sociales ??largies, mais aussi une grande incertitude. Villageois paysannes plus en plus souvent migr?? entre les environnements de travail agraire et industrielle, et de nombreux d??plac??s enti??rement, la cr??ation d'une main-d'??uvre urbaine croissante. Une classe moyenne de cols blancs, hommes d'affaires et les professionnels (ce dernier groupe comprenant m??decins, avocats, enseignants, journalistes, ing??nieurs, etc.) ??tait ?? la hausse. M??me nobles ont d?? trouver de nouvelles fa??ons de subsister dans cette ??conomie en mutation, et contemporains parlaient de nouvelles classes de formage (prol??taires et les capitalistes, par exemple), bien que ces classes ont ??galement ??t?? divis??s selon des lignes qui sillonnent l'??tat, le sexe, l'??ge, l'origine ethnique, et de croyance .

Forces bolcheviques marcher sur Carr?? Rouge.

Il devenait difficile de parler de groupes ou de fronti??res sociales clairement d??finies. Non seulement ont ??t?? fractur??s groupes de diverses mani??res, leurs limites d??finissant ont ??galement de plus en plus floues par des paysans, des intellectuels migration des travailleurs, des professionnels de la petite noblesse, et autres. Il y avait un sentiment g??n??ral que la texture de la vie des gens a ??t?? transform?? par une culture commerciale d'??talement qui refait les surfaces de la vie mat??rielle (b??timents, les devantures de magasins, les publicit??s, la mode, des horloges et des machines) et nourri de nouveaux objets de d??sir.

En 1917, la croissance de la conscience politique, l'impact des id??es r??volutionnaires, et le syst??me faible et inefficace de gouvernement (qui avait ??t?? affaibli en outre par sa participation ?? la Premi??re Guerre mondiale ), devrait avoir convaincu l'empereur Nicolas II, de prendre la mesures n??cessaires ?? la r??forme. En Janvier 1917, en fait, Sir George Buchanan, l'ambassadeur britannique en Russie, a conseill?? l'empereur ?? "briser la barri??re qui vous s??pare de vos gens ?? retrouver leur confiance." Il a re??u peu de r??ponses de Nicholas.

Beaucoup de gens de la Russie ??taient tr??s m??contents autocratie du tsar Nicolas II et les ??l??ments corrompus et anachroniques dans son gouvernement. Il ??tait consid??r?? comme ??tant hors de contact avec les besoins et les aspirations du peuple russe, la grande majorit?? d'entre eux ont ??t?? victimes des conditions socio-??conomiques mis??rables qui pr??valaient. Socialement, la Russie tsariste ??tait bien derri??re le reste de l'Europe dans son industrie et de l'agriculture, ce qui entra??ne quelques possibilit??s d'avancement ??quitable de la part des paysans et des travailleurs de l'industrie. Economiquement, g??n??ralis??es inflation et les p??nuries alimentaires en Russie ont contribu?? ?? la r??volution. Militairement, l'approvisionnement insuffisant, de la logistique, et des armes conduit ?? de lourdes pertes que les Russes ont souffert pendant la Premi??re Guerre mondiale; ce encore renforc?? le point de vue de la Russie de Nicolas II comme faible et incapable de r??gner. En fin de compte, ces facteurs, coupl??s avec le d??veloppement d'id??es et de mouvements r??volutionnaires (en particulier pendant les ann??es suivant la 1905 Bloody Sunday Massacre), a conduit ?? la r??volution russe.

Beaucoup de travailleurs ont acquis un sens du respect de soi et la confiance, ce qui accro??t les attentes et les d??sirs. Vivre dans les villes, les travailleurs rencontr??s biens mat??riels tels qu'ils ne avaient jamais vus alors que dans le village. Plus important encore, la vie dans les villes, ils ont ??t?? expos??s ?? de nouvelles id??es sur l'ordre social et politique.

Les causes sociales de la R??volution russe venaient principalement des si??cles d'oppression des classes inf??rieures par le r??gime tsariste, et les ??checs de Nicolas ?? la Premi??re Guerre mondiale tandis que les paysans avaient ??t?? agraires rurales ??mancip?? de servage en 1861, ils en voulait toujours payer le prix de rachat ?? l'Etat, et a exig?? offres communale de la terre qu'ils travaillaient. Le probl??me a ??t?? aggrav?? par l'??chec de Les r??formes agraires de Sergei Witte du d??but des ann??es 1900. L'augmentation de perturbations et les r??voltes paysannes parfois pleins eu lieu, avec l'objectif d'assurer la propri??t?? des terres qu'ils travaillaient. La Russie se composait principalement de paysans agricoles pauvres, avec 1,5% de la population de poss??der 25% des terres.

L'industrialisation rapide de la Russie a ??galement abouti ?? la surpopulation urbaine et les mauvaises conditions pour les travailleurs industriels urbains (comme mentionn?? ci-dessus). Entre 1890 et 1910, la population de la capitale, Saint-P??tersbourg, a gonfl?? de 1.033.600 ?? 1.905.600, avec Moscou conna??t une croissance similaire. Cela a cr???? un nouveau ??prol??tariat?? qui, en raison d'??tre entass??s dans les villes, ??tait beaucoup plus susceptibles de protester et de faire la gr??ve de la paysannerie avait ??t?? dans le pass??. Dans une enqu??te 1904, il a ??t?? constat?? qu'une moyenne de seize personnes chaque appartement partag?? ?? Saint-P??tersbourg, avec six personnes par chambre. Il n'y avait pas l'eau courante, et des tas de d??chets humains ??taient une menace pour la sant?? des travailleurs. Les mauvaises conditions ne ont fait qu'aggraver la situation, avec le nombre de gr??ves et incidents de d??sordre public de plus en plus rapidement dans les ann??es peu avant la Premi??re Guerre mondiale

La Premi??re Guerre mondiale a seulement ajout?? au chaos. La conscription a balay?? le veut pas dans toutes les r??gions de la Russie. La grande demande pour la production de l'usine de mat??riel de guerre et des travailleurs caus?? beaucoup plus de travail ??meutes et des gr??ves. Conscription d??pouill?? les travailleurs qualifi??s des villes, qui ont d?? ??tre remplac??s par des paysans non qualifi??s, et puis, quand la famine a commenc?? ?? frapper en raison du syst??me de chemin de fer pauvres, travailleurs abandonn??s les villes en masse pour chercher de la nourriture. Enfin, les soldats eux-m??mes, qui ont souffert d'un manque d'??quipements et de protection contre les ??l??ments, ont commenc?? ?? se retourner contre le tsar. Ce est principalement parce que, comme la guerre progressait, la plupart des officiers qui ??taient fid??les au tsar ont ??t?? tu??s, et ont ??t?? remplac??s par des conscrits m??contents des grandes villes, qui avaient peu de loyaut?? au tsar.

Les questions politiques

De nombreux sujets de la couronne avaient des raisons d'??tre insatisfaits de l'autocratie existant. Nicolas II ??tait un dirigeant profond??ment conservateur et maintenu un syst??me autoritaire stricte. On se attendait individus et la soci??t?? en g??n??ral de montrer la ma??trise de soi, le d??vouement ?? la communaut??, la d??f??rence ?? la hi??rarchie sociale, et un sens du devoir ?? l'autre. La foi religieuse aid?? lier tous ces principes ensemble comme une source de confort et de r??confort dans le face ?? des conditions difficiles et comme un moyen de l'autorit?? politique exerc??e par le clerg??. Peut-??tre plus que tout autre monarque moderne, Nicolas II attach?? son destin et l'avenir de sa dynastie ?? la notion de la r??gle comme un p??re saint et infaillible ?? son peuple. Cette vision id??alis??e de la monarchie des Romanov a aveugl?? ?? l'??tat actuel de son pays. Avec la ferme conviction que son pouvoir de gouverner a ??t?? accord??e par droit divin, Nicholas suppose que le peuple russe ont ??t?? consacr??s ?? lui avec loyaut?? inconditionnelle. Cette croyance ?? toute ??preuve rendu Nicholas pas dispos??s ?? permettre aux r??formes progressistes qui aurait all??g?? les souffrances du peuple russe. M??me apr??s la r??volution de 1905 a incit?? le tsar au d??cret droits civils limit??s et la repr??sentation d??mocratique, il a travaill?? ?? limiter ces libert??s, m??me afin de pr??server l'autorit?? ultime de la couronne.

Malgr?? l'oppression constante, le d??sir du peuple pour la participation d??mocratique dans le gouvernement ??tait forte. Depuis le si??cle des Lumi??res , les intellectuels russes avaient promu les id??aux des Lumi??res tels que la dignit?? de l'individu et de la rectitude de la repr??sentation d??mocratique. Ces id??aux ont ??t?? d??fendus plus de v??h??mence par les lib??raux de la Russie, bien que les populistes, marxistes, anarchistes et ont ??galement affirm?? soutenir les r??formes d??mocratiques. Un mouvement d'opposition croissante avait commenc?? ?? contester la monarchie des Romanov ouvertement bien avant la tourmente de la Premi??re Guerre mondiale insatisfaction ?? l'??gard autocratie russe a abouti ?? l'??norme bouleversement national qui a suivi la Bloody Sunday massacre de Janvier 1905, dans laquelle des centaines de manifestants non arm??s ont ??t?? abattus par les troupes du tsar. Les travailleurs ont r??pondu au massacre avec une gr??ve g??n??rale paralysant, for??ant Nicholas ?? mettre en avant le Manifeste d'Octobre qui a ??tabli un parlement ??lu democraticly (la Douma d'Etat). Le tsar min?? cette promesse de r??forme, mais un an plus tard ?? l'article 87 de la 1906 Lois ??tat fondamental, et par la suite rejet?? les deux premiers Dumas quand ils se sont av??r??s peu coop??ratif. Espoirs d????us de la d??mocratie ont aliment?? les id??es r??volutionnaires et des explosions de violence cibl??s ?? la monarchie.

L'une des principales justifications du tsar pour risquer la guerre en 1914 ??tait son d??sir de restaurer le prestige que la Russie avait perdu au milieu des d??b??cles de la Guerre russo-japonaise. Nicholas a ??galement cherch?? ?? renforcer le sentiment d'unit?? nationale avec une guerre contre un ennemi commun et ancienne. L'Empire russe ??tait une agglom??ration de diverses ethnies qui avaient montr?? des signes importants de la d??sunion dans les ann??es pr??c??dant la Premi??re Guerre mondiale. Nicholas croyaient en partie que le p??ril partag?? et les tribulations d'une guerre ??trang??re seraient att??nuer l'agitation sociale sur les questions persistantes de pauvret??, les in??galit??s, et les conditions de travail inhumaines. Au lieu de restaurer la position politique et militaire de la Russie, la Premi??re Guerre mondiale a conduit ?? l'abattage horrifiant des troupes russes et les d??faites militaires qui ont sap?? la fois la monarchie et la soci??t?? en g??n??ral au point de se effondrer.

Premi??re Guerre Mondiale

Le d??clenchement de la guerre en Ao??t 1914 a servi initialement pour calmer les protestations sociales et politiques qui pr??valent, en se concentrant hostilit??s contre un ennemi ext??rieur commun, mais cette unit?? patriotique n'a pas dur?? longtemps. Comme la guerre se prolongeait peu concluante, las de la guerre a pris progressivement son p??age. Plus important, cependant, est cette fragilit?? profonde: bien que de nombreux Russes ordinaires rejoint manifestations anti-allemandes dans les premi??res semaines de la guerre, la r??action la plus r??pandue semble avoir ??t?? le scepticisme et le fatalisme. L'hostilit?? envers le Kaiser et le d??sir de d??fendre leurs terres et leurs vies ne se traduit pas n??cessairement par l'enthousiasme pour le tsar ou le gouvernement.

Premi??re grande bataille de la Russie de la guerre a ??t?? un d??sastre: en 1914 Bataille de Tannenberg, plus de 30 000 troupes russes ont ??t?? tu??s ou bless??s et 90 000 captur??s, tandis que l'Allemagne a subi seulement 20 000 victimes. Cependant, austro-hongrois forces alli??es en Allemagne ont ??t?? repouss??s profond??ment dans le Galice ?? la fin de l'ann??e. ?? l'automne de 1915, Nicolas avait pris le commandement direct de l'arm??e, de superviser personnellement th????tre principal de la Russie de la guerre et laissant sa femme ambitieuse mais incapable Alexandra en charge du gouvernement. Rapports de la corruption et l'incomp??tence du gouvernement imp??rial a commenc?? ?? ??merger, et l'influence croissante des Grigori Raspoutine dans la famille imp??riale a ??t?? largement ressentie. Dans les yeux de Lynch, un historien r??visionniste qui se concentre sur le r??le du peuple, Raspoutine ??tait une ??maladie mortelle?? pour le r??gime tsariste.

En 1915, les choses ont pris un tour critique pour le pire lorsque l'Allemagne a modifi?? son approche de l'attaque sur le front Est. L'arm??e allemande sup??rieure - meilleure conduit, mieux form??s et mieux fourni - ??tait terriblement efficace contre les forces russes mal ??quip??es, de conduire les Russes sur la Galice, ainsi que la Pologne russe, au cours de la Campagne Gorlice-Tarnow offensif. ?? la fin de Octobre 1916, la Russie avait perdu entre 1,6 millions et 1,8 millions de soldats, avec une 2.000.000 prisonniers de guerre suppl??mentaires et 1.000.000 manquant, tous pour un total de pr??s de 5.000.000 hommes.

Ces pertes ??normes ont jou?? un r??le certain dans les mutineries qui ont commenc?? ?? se produire, et, en 1916, les rapports de fraterniser avec l'ennemi ont commenc?? ?? circuler. Les soldats avaient faim, et ils ne avaient pas de chaussures, de munitions et m??me des armes. Rampant m??contentement abaiss?? le moral, pour ??tre encore amoindrie par une s??rie de d??faites militaires.

Les taux de pertes ??taient le signe le plus frappant de cette catastrophe. D??j??, ?? la fin de 1914, seulement cinq mois apr??s la guerre, pr??s de 400 000 hommes russes avaient perdu la vie et pr??s de 1.000.000 ont ??t?? bless??s. Beaucoup plus t??t que pr??vu, les recrues ?? peine form??s ont d?? ??tre appel?? pour le service actif, un processus r??p??t?? tout au long de la guerre que des pertes ??normes ont continu?? ?? monter. La classe des officiers a ??galement vu le chiffre d'affaires remarquable, surtout dans les ??chelons inf??rieurs, qui ont ??t?? rapidement remplis de soldats se ??levant ?? travers les rangs. Ces hommes, g??n??ralement des paysans et des travailleurs de milieux, devaient jouer un r??le important dans la politisation des troupes en 1917.

Les ??normes pertes sur les champs de bataille ne se limitaient pas aux hommes. L'arm??e a vite couru loin de fusils et de munitions (ainsi que des uniformes et de la nourriture), et, d'ici la mi-1915, les hommes ??taient envoy??s au front portant pas d'armes; on esp??rait qu'ils pourraient se doter d'armes qu'ils r??cup??r??s de soldats tomb??s au combat, des deux c??t??s, sur les champs de bataille. Avec manifestement de bonnes raisons, les soldats ne ont pas le sentiment qu'ils ??taient trait??s comme des ??tres humains, ou des soldats m??me si pr??cieux, mais plut??t comme mati??res premi??res pour ??tre gaspill??es pour les fins de la riche et puissante.

Au printemps de 1915, l'arm??e ??tait en retraite stable, ce qui ne ??tait pas toujours ordonn??e; d??sertion, pillage et de vol chaotique ne ??taient pas rares. En 1916, cependant, la situation se ??tait am??lior??e ?? plusieurs ??gards. Troupes russes arr??t??s en retraite, et il y avait m??me quelques succ??s modestes dans les offensives qui ont ??t?? mis en sc??ne cette ann??e, mais ?? une grande perte de vie. En outre, le probl??me de la p??nurie a ??t?? largement r??solu par un effort important pour accro??tre la production int??rieure. N??anmoins, ?? la fin de 1916, le moral des soldats ??tait encore pire qu'elle ne l'avait ??t?? au cours de la grande retraite de 1915. Les hasards de la guerre ont pu se am??liorer, mais le fait de la guerre, encore drainer la force et vit du pays et ses nombreuses personnes et familles, sont rest??s une in??vitabilit?? oppressive. La crise du moral (comme a ??t?? soutenu par Allan Wildman, un ??minent historien de l'arm??e russe dans la guerre et la r??volution) "a ??t?? fondamentalement enracin??e dans le sentiment de d??sespoir que le massacre aurait jamais finir et que quelque chose ressemblant ?? la victoire pourrait ??tre atteint."

La guerre a d??vast?? non seulement les soldats. ?? la fin de 1915, il y avait des signes multiples que l'??conomie se effondrait sous la pression accrue de la demande en temps de guerre. Les principaux probl??mes sont les p??nuries alimentaires et la hausse des prix. L'inflation a pouss?? les revenus r??els en baisse ?? un rythme rapide et alarmante, et les p??nuries, il est difficile d'acheter m??me ce que l'on pouvait se permettre. Ces p??nuries ??taient particuli??rement un probl??me dans la capitale, Petrograd (anciennement la ville de Saint-P??tersbourg), o?? la distance des sources d'approvisionnement et les r??seaux de transport pauvres fait des questions particuli??rement mauvaise. Magasins ferm??s d??but ou enti??rement par manque de pain, le sucre, la viande et d'autres dispositions, et les lignes allong??es massivement pour ce qui restait. Il est devenu de plus en plus difficile ?? la fois les moyens et effectivement acheter de la nourriture.

Sans surprise, les gr??ves ont augment?? r??guli??rement depuis le milieu de 1915, et ainsi de fait la criminalit??; mais, pour la plupart, les gens ont souffert et endur?? - r??curer la ville pour la nourriture - les femmes de la classe ouvri??re de Petrograd aurait pass?? environ 40 heures par semaine dans des gammes de produits - la mendicit??, se tournant vers la prostitution ou le crime, la d??molition de cl??tures en bois pour garder po??les chauff??e pour la chaleur, maugr??ant contre les riches, et je me demandais quand et comment tout cela prendra fin.

les fonctionnaires charg??s de l'ordre public du gouvernement se inqui??tent combien de temps la patience du peuple durerait. Un rapport publi?? par la branche Petrograd de la police de s??curit??, le Okhrana, en Octobre 1916, a averti sans ambages de ??la possibilit?? dans un proche avenir des ??meutes par les classes inf??rieures de l'empire furieux par les charges de la vie quotidienne."

Nicholas a ??t?? bl??m?? pour toutes ces crises, et le peu de soutien qu'il avait quitt?? a commenc?? ?? se effriter. Comme le m??contentement grandissait, Douma d'Etat a ??mis un avertissement ?? Nicolas en Novembre 1916. Il a d??clar?? que, in??vitablement, un terrible d??sastre serait adh??rence du pays ?? moins qu'une forme de gouvernement constitutionnel a ??t?? mis en place. De fa??on typique, cependant, Nicolas les a ignor??s, et le r??gime tsariste de la Russie se est effondr?? quelques mois plus tard au cours de la R??volution de F??vrier 1917. Un an plus tard, le tsar et toute sa famille ont ??t?? ex??cut??s. En fin de compte, une mauvaise manutention de Nicholas de son pays et la guerre d??truit les Tsars et a fini par lui ?? la fois son autorit?? et sa vie co??tant.

R??volution de F??vrier

Nicolas II, Mars 1917, peu apr??s la r??volution apport??e son abdication.

Cette r??volution a ??clat?? sans direction pr??cise et des plans officiels, qui peuvent ??tre consid??r??s comme une indication du fait que le peuple russe ont assez du syst??me existant. P??trograd, la capitale, est devenue le centre d'attention, et, le 23 F??vrier (8 Mars) 1917, les personnes ?? les files d'attente alimentaires ont commenc?? une manifestation. Ils furent bient??t rejoints par des milliers de femmes ouvri??res du textile, qui marchaient sur leurs usines, en partie en comm??moration de Journ??e internationale de la femme, mais surtout pour protester contre les graves p??nuries de pain. D??j??, un grand nombre d'hommes et de femmes ??taient en gr??ve, et les femmes ont cess?? ?? tout usines op??rant encore ?? faire appel ?? leurs travailleurs ?? se joindre ?? eux. Le foules ont d??fil?? dans les rues, aux cris de ??Du pain!" et "Donnez-nous du pain!" Au cours des deux prochains jours, la gr??ve, encourag??s par les efforts de centaines de rang et de fichiers militants socialistes, r??parties dans les usines et les magasins ?? travers la capitale. En 25 F??vrier, pratiquement chaque entreprise industrielle ?? Petrograd avait ??t?? arr??t??, avec de nombreuses entreprises commerciales et de services. Les ??tudiants, les cols blancs et les enseignants ont rejoint les travailleurs dans les rues et dans les r??unions publiques, tandis que, dans la toujours active Douma, les d??put??s lib??raux et socialistes se est rendu compte d'un probl??me potentiellement massif. Ils d??noncent actuellement le gouvernement actuel, m??me avec plus de v??h??mence et ont exig?? un cabinet responsable des ministres. La Douma, compos?? principalement de la bourgeoisie, press?? le tsar d'abdiquer pour ??viter une r??volution.

Dans la soir??e du samedi 25, avec la police ayant perdu le contr??le de la situation, Nicolas II, qui a refus?? de croire les avertissements quant ?? la gravit?? de ces ??v??nements, a envoy?? un t??l??gramme fatidique au chef du district militaire de Petrograd, le g??n??ral Sergei Khabalov: ??Je vous ordonne demain pour arr??ter les troubles dans la capitale, qui sont inacceptables dans la p??riode difficile de la guerre avec l'Allemagne et l'Autriche." La plupart des soldats ont ob??i ces ordres le 26, mais mutineries, souvent conduits par des officiers de rang inf??rieur, r??parties nuit. Dans la matin??e du 27, les travailleurs dans les rues, beaucoup d'entre eux maintenant arm??s, ont ??t?? rejoints par des soldats, envoy??s par le gouvernement pour r??primer les ??meutes. Beaucoup de ces soldats ??taient des insurg??s, cependant, et ils ont rejoint la foule et a tir?? sur la police, dans de nombreux cas de petits rubans rouges nou??s ?? leurs ba??onnettes. La police en inf??riorit?? num??rique a ensuite proc??d?? ?? rejoindre l'arm??e et les civils dans leur saccage. Ainsi, avec cette d??sint??gration quasi-totale de la puissance militaire dans la capitale, l'autorit?? civile effective effondr??.

En nocturne le 27, le cabinet a pr??sent?? sa d??mission au tsar et propos?? une dictature militaire temporaire, mais les chefs militaires de la Russie a rejet?? ce cours. Nicolas, quant ?? lui, avait ??t?? ?? l'avant avec les soldats, o?? il avait vu la d??faite de premi??re main la Russie au Tannenburg. Il ??tait devenu tr??s frustr?? et ??tait conscient du fait que les manifestations ??taient sur une grande ??chelle; en effet, il craignait pour sa vie. Le mauvais ??tat de sant?? de son fils (qui souffrent de l'h??mophilie maladie du sang) lui causait des difficult??s, aussi. Nicholas a reconnu sa d??faite au dernier, et abdiqua le 13 Mars, esp??rant, par ce dernier acte de service ?? sa nation (comme il le dit dans son manifeste), pour mettre fin aux troubles et apporter l'unit?? ?? la Russie. Dans le sillage de cet effondrement de la 300-ann??e-vieille dynastie-Nicholas Romanov fr??re, ?? qui il a ensuite offert la couronne, refus?? de devenir tsar ?? moins que ce ??tait la d??cision d'un gouvernement ??lu; il voulait que les gens le veulent comme leur chef-une minorit?? de d??put??s de la Douma se sont d??clar??s une Gouvernement provisoire, pr??sid?? par Le prince Lvov, un r??formiste mod??r??, m??me si le leadership d??plac?? progressivement ?? Alexandre Kerensky du parti socialiste-r??volutionnaire.

Chronologie 1914-1916

1914

• Juin - Juillet: gr??ves g??n??rales ?? Saint-P??tersbourg.
• 19 juillet: Allemagne d??clare la guerre ?? la Russie, provoquant une br??ve sens de l'union patriotique parmi la nation russe et un ralentissement de frappant.
• 30 juillet: Le All Russian Union des zemstvos pour le soulagement des soldats malades et bless??s est cr???? avec Lvov en tant que pr??sident.
• Ao??t - Novembre: la Russie souffre de lourdes d??faites et une grande p??nurie de fournitures, y compris la nourriture et des munitions, mais se tient sur la Galicie autrichienne.
• 18 ao??t: Saint-P??tersbourg est rebaptis?? Petrograd que les noms ??germanique?? sont modifi??s pour sonner plus de Russie, et donc plus patriotique.
• 5 novembre: bolcheviques membres de la Douma sont arr??t??s; ils sont ensuite jug??s et exil??s en Sib??rie.

1915

• 19 f??vrier: la Grande-Bretagne et la France acceptent les revendications de la Russie ?? Istanbul et d'autres terres turques.
• 5 juin: Strikers cible de tirs dans Kostroma; bless??s.
• 9 juillet: La Grande Retraite commence, que les forces russes se retirent de la Galice et la Pologne russe en Russie proprement dite.
• 9 ao??t: les partis bourgeois de la Douma former le ??bloc progressiste?? de pousser pour une meilleure administration et de la r??forme; comprend les cadets, les groupes octobristes et nationalistes.
• 10 ao??t: Strikers tir?? sur ?? Ivanovo-Voznesensk; bless??s.
• 17-19 ao??t: Strikers de Petrograd protester contre la mort ?? Ivanovo-Voznesensk.
• 23 ao??t: R??agissant aux ??checs de guerre et une Douma hostile, le tsar prend le relais en tant que commandant en chef des forces arm??es, proroge la Douma et se d??place vers le quartier g??n??ral militaire ?? Mogilev. Le gouvernement central commence ?? se gripper.

1916

• Janvier - D??cembre: Malgr?? les succ??s dans l'offensive Broussilov, l'effort de guerre russe est toujours caract??ris??e par des p??nuries, mauvaise ma??trise, la mort et la d??sertion. Loin de l'avant, le conflit provoque la famine, l'inflation et un torrent de r??fugi??s. Les deux soldats et civils accusent l'incomp??tence du tsar et de son gouvernement.
• 6 f??vrier: reprise de la Douma.
• 29 f??vrier: Apr??s un mois de gr??ve ?? l'usine Poutilov, le gouvernement r??quisitionne les travailleurs et prend en charge de la production. Les gr??ves de protestation suivent.
• 20 juin: Douma prorog??.
• Octobre: Les troupes de 181e R??giment aide gr??vistes Russkii Renault lutter contre la police.
• 1 novembre: Milioukov donne son ??Est-ce la b??tise ou la trahison? discours en reprise de Douma.
• D??cembre 17/18: Raspoutine est tu?? par le prince Youssoupov.
• 30 d??cembre: Le tsar est averti que son arm??e ne sera pas le soutenir contre une r??volution.

Entre F??vrier et tout au long Octobre: "Dual Power" (dvoevlastie)

La puissance effective du gouvernement provisoire a ??t?? contest??e par l'autorit?? d'une institution qui pr??tendait repr??senter la volont?? des travailleurs et des soldats et pourrait, en fait, de mobiliser et contr??ler ces groupes au cours des premiers mois de la r??volution, le Soviet de P??trograd [Conseil] des d??put??s ouvriers. Le mod??le pour la sovi??tique ??taient les conseils qui avaient ??t?? ??tablies dans des dizaines de villes de Russie au cours de la r??volution de 1905 des travailleurs. En F??vrier 1917, les travailleurs en gr??ve ??lus d??put??s pour les repr??senter et militants socialistes ont commenc?? ?? organiser un conseil dans toute la ville d'unir ces d??put??s avec les repr??sentants des partis socialistes. Le 27 F??vrier, d??put??s de la Douma socialistes, principalement Mencheviks et socialistes-r??volutionnaires, ont pris l'initiative d'organiser un conseil dans toute la ville. Le Soviet de P??trograd a rencontr?? dans la Palais de Tauride, le m??me b??timent o?? le nouveau gouvernement prenait forme.

Les dirigeants du Soviet de P??trograd croyaient qu'ils repr??sentaient des cat??gories particuli??res de la population, et non pas l'ensemble de la nation. Ils croyaient aussi la Russie ne ??tait pas pr??te pour le socialisme. Donc, ils ont vu leur r??le se limitait ?? faire pression sur ??bourgeoisie?? h??sitent ?? se prononcer et d'introduire de vastes r??formes d??mocratiques en Russie (le remplacement de la monarchie par une r??publique, les droits civils garantis, un service de police d??mocratiques et de l'arm??e, l'abolition de la discrimination religieuse et ethnique, pr??paration des ??lections pour une assembl??e constituante, et ainsi de suite). Ils se sont rencontr??s dans le m??me b??timent que le gouvernement ??mergents provisoire de non-concurrence avec le Comit?? de la Douma pour le pouvoir mais pour mieux exercent une pression sur le nouveau gouvernement, ?? agir, en d'autres termes , un hall d'accueil populaire et d??mocratique.

La relation entre ces deux grandes puissances ??tait complexe depuis le d??but et se fa??onner la politique de 1917. Les repr??sentants du gouvernement provisoire ont convenu de "prendre en compte les avis de la Soviet des d??put??s ouvriers," se ils ??taient aussi d??termin??s ?? emp??cher "ing??rence dans les actions du gouvernement," qui cr??erait "une situation inacceptable de double pouvoir." En fait, ce est pr??cis??ment ce qui a ??t?? cr????e, si cette "double pouvoir" (dvoevlastie) ??tait le r??sultat moins des actions ou des attitudes des dirigeants de ces deux institutions que des actions en dehors de leur contr??le, en particulier le mouvement social continu qui se effectue sur les rues des villes de la Russie, dans les usines et les magasins, dans les casernes et dans les tranch??es, et dans les villages.

Une s??rie de crises politiques, voir la chronologie ci-dessous dans la relation entre la population et le gouvernement et entre le gouvernement provisoire et les soviets (qui se sont d??velopp??es dans un mouvement national avec un leadership national, le Comit?? ex??cutif central panrusse des Soviets (VTsIK) ) min?? l'autorit?? du gouvernement provisoire, mais aussi des dirigeants socialistes mod??r??s de la sovi??tique. Bien que la direction sovi??tique d'abord refus?? de participer ?? la "bourgeoise" gouvernement provisoire, Alexandre Kerenski, un avocat jeune et populaire et un membre de la Parti r??volutionnaire social (PRS), a accept?? de rejoindre le nouveau cabinet, et il est devenu une figure de plus en plus central dans le gouvernement, prenant finalement le leadership du gouvernement provisoire. Comme ministre de la guerre et plus tard premier ministre, Kerensky promu la libert?? d'expression, a publi?? des milliers de prisonniers politiques, a fait de son mieux pour poursuivre l'effort de guerre et a m??me organis?? une nouvelle offensive (qui, cependant, ne ??tait pas plus de succ??s que ses pr??d??cesseurs). N??anmoins, Kerensky toujours confront??e ?? plusieurs grands d??fis, mis en ??vidence par les soldats, les travailleurs urbains et des paysans, qui ont affirm?? qu'ils ne avaient rien gagn?? par la r??volution:

• Autres groupes politiques ont essay?? de lui porter atteinte.
• Pertes militaires lourds ont ??t?? subies sur le front.
• Les soldats ??taient m??contents, d??moralis??s et ont commenc?? ?? faire d??fection. (A votre arriv??e retour en Russie, ces soldats ont ??t?? soit emprisonn??s ou envoy??s vers l'arri??re ?? l'avant.)
• Il ??tait ??norme m??contentement ?? l'implication de la Russie dans la guerre, et beaucoup ont ??t?? appelle ?? une fin.
• Il y avait de grandes p??nuries de nourriture et de fournitures, ce qui ??tait difficile d'y rem??dier en raison des conditions ??conomiques en temps de guerre.

Le groupe politique qui se est av??r?? le plus g??nant pour Kerensky, et finirait par renverser lui, ??tait le parti bolchevik, dirig?? par Vladimir L??nine . L??nine avait v??cu en exil en Suisse neutre et, en raison de la d??mocratisation de la vie politique apr??s la r??volution de F??vrier qui a l??galis?? autrefois interdit les partis politiques, il aper??ut l'occasion pour sa r??volution marxiste. Bien que le retour ?? la Russie ??tait devenue une possibilit??, la guerre a logistiquement difficile. Finalement, les autorit??s allemandes organis??es pour L??nine de passer ?? travers leur territoire, en esp??rant que ses activit??s seraient affaiblir la Russie ou m??me - si les bolcheviks sont arriv??s au pouvoir - le plomb au retrait de la Russie de la guerre. L??nine et ses associ??s, cependant, ont d?? accepter de se rendre en Russie dans un wagon plomb??: Allemagne ne serait pas prendre la chance qu'il fomenter la r??volution en Allemagne. Apr??s avoir travers?? l'avant, il est arriv?? ?? Petrograd en Avril 1917.

Avec l'arriv??e de L??nine, la popularit?? de la Bolcheviks augment?? r??guli??rement. Au cours du printemps, le m??contentement du public avec le gouvernement provisoire et la guerre, en particulier parmi les ouvriers, les soldats et les paysans, a pouss?? ces groupes ?? des partis radicaux. Malgr?? le soutien croissant pour les bolcheviks, soutenue par des maximes qui ont appel?? le plus c??l??bre de "tout le pouvoir aux Soviets,?? le parti a tenu tr??s peu de pouvoir r??el dans le mod??r??e domin?? Soviet de P??trograd. En fait, des historiens comme Sheila Fitzpatrick ont affirm?? que les exhortations de L??nine pour le Conseil sovi??tique pour prendre le pouvoir ??taient destin??s ?? provoquer une indignation ?? la fois avec le gouvernement provisoire, dont les politiques ont ??t?? consid??r??es comme conservateur, et le Soviet lui-m??me, qui a ??t?? consid??r?? comme subordonn?? ?? la gouvernement conservateur. Par les comptes de la plupart des historiens, L??nine et ses disciples ??taient pas pr??par??s ?? la fa??on dont leur vague de soutien, en particulier parmi les groupes de travailleurs et de soldats influents, se traduirait par un pouvoir r??el en ??t?? 1917.

Le 18 Juin, le gouvernement provisoire a lancé une attaque contre l'Allemagne qui a lamentablement échoué. Peu de temps après, l'armée a ordonné la Petrograd pour aller au front renier une promesse déjà faite et les soldats a refusé de suivre les nouvelles commandes. L'arrivée de radicaux marins de Cronstadt, qui avait jugé et exécuté de nombreux officiers, dont un amiral, encore alimentée l'atmosphère révolutionnaire croissante. Les marins et les soldats, avec ouvriers de Petrograd, sont descendus dans les rues en signe de protestation violente, appelant à "tout le pouvoir aux soviets". La révolte, cependant, a été désavoué par les chefs Lénine et les bolcheviques et dissipée dans quelques jours. Dans la foulée, Lénine a fui en Finlande sous la menace d'arrestation alors Trotsky, entre autres bolcheviks éminents, a été arrêté. Le journées de juillet a confirmé la popularité de l'anti-guerre, bolcheviks radicales, mais leur manque de préparation au moment de la révolte était une gaffe embarrassante qui entraîné la perte de soutien parmi leurs principaux groupes constitutifs - soldats et les travailleurs.

L'échec bolchevique dans les journées de juillet prouvé temporaire, cependant. En Août, pauvres, ou trompeuses, la communication a conduit le général Kornilov Lavr, le commandant suprême a récemment nommé des forces militaires russes, à croire que le gouvernement de Pétrograd avait été capturé par les radicaux, ou était en grave danger de celui-ci. En réponse, il a ordonné aux troupes de Petrograd à pacifier la ville. Afin d'assurer sa position, Kerensky a dû demander de l'aide bolchevique. Il a également demandé l'aide du Soviet de Pétrograd, qui a appelé les gardes rouges armés de «défendre la révolution." Le Kornilov Affair échoué en grande partie grâce aux efforts des bolcheviks, dont l'influence sur chemin de fer et du télégraphe travailleurs avéré vital pour arrêter le mouvement des troupes. Avec son défaut de coup d'Etat, Kornilov se rendit et fut relevé de ses fonctions. Le rôle des bolcheviks dans l'arrêt de la tentative de coup immensément renforcé leur position.

Au début de Septembre, le Conseil soviétique a libéré les bolcheviks emprisonnés et Trotsky est devenu président du Soviet de Pétrograd. Un nombre croissant de socialistes et de classe inférieure Russes consulté le gouvernement de moins en moins comme une force à l'appui de leurs besoins et intérêts. Les bolcheviks ont bénéficié comme le seul grand parti d'opposition organisée qui avait refusé de transiger avec le gouvernement provisoire, et ils ont bénéficié d'une frustration croissante et même dégoût avec d'autres parties, comme les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires, qui refusait obstinément de rompre avec l'idée de nationale unité à travers toutes les classes.

En Finlande, Lénine avait travaillé sur son livre Etat et la Révolution et continué à mener ses articles de journaux d'écriture du parti et des décrets de la politique. En Octobre, il est retourné à Petrograd, conscient que la ville de plus en plus radicale lui a présenté aucun danger juridique et une deuxième occasion pour la révolution. Le Comité central du Parti bolchévik a rédigé une résolution, appelant à la dissolution du gouvernement provisoire en faveur du Soviet de Pétrograd. La résolution a été adoptée 10-2 ( Lev Kamenev et Grigory Zinoviev dissidente en évidence) et la Révolution d'Octobre a commencé.

R??volution d'Octobre

Vladimir L??nine , le chef des bolcheviks

La Révolution d'Octobre a été dirigé par Vladimir Lénine et était basée sur l'écriture de Lénine sur les idées de Karl Marx , une idéologie politique souvent connu comme le marxisme-léninisme. Elle a marqué le début de la propagation du communisme dans le XXe siècle. Il était beaucoup moins sporadique que la révolution de Février et est venu comme le résultat de la planification délibérée et l'activité coordonnée à cette fin. Bien que Lénine était le chef du Parti bolchevique, il a été soutenu que, depuis Lénine était pas présent lors de la prise de contrôle effective du Palais d'Hiver, il était vraiment de Trotsky l'organisation et de la direction qui a mené la révolution, stimulée par la motivation Lénine incité au sein de son fête. Les critiques sur le droit ont longtemps soutenu que l'aide financière et logistique de renseignement allemand par l'intermédiaire de leur agent clé, Alexander Parvus était une composante clé aussi, bien que les historiens sont divisés, par la preuve est clairsemée.

Sur 7 novembre 1917 , le dirigeant bolchévique Vladimir I. Lénine a mené ses révolutionnaires de gauche dans une révolte contre le gouvernement provisoire inefficaces (Russie utilisait encore le calendrier julien à l'époque, de sorte références d'époque montrent un jour Octobre 25). La révolution d'Octobre a terminé la phase de la révolution initiée en Février, en remplacement de gouvernement parlementaire provisoire de courte durée de la Russie avec le gouvernement par les soviets, les conseils locaux élus par les organes des travailleurs et des paysans. Les forces libérales et monarchistes, peu organisés dans le Armée blanche, se rendit immédiatement à la guerre contre les bolcheviks » Arm??e Rouge.

Adhésion soviétique a été élu d'abord librement, mais de nombreux membres du parti socialiste-révolutionnaire, les anarchistes et autres gauchistes opposé les bolcheviks dans les soviets. Quand il est devenu clair que les bolcheviks avaient peu de soutien en dehors des zones industrialisées de Saint-Pétersbourg et Moscou, ils empêchés non-bolcheviques de l'adhésion dans les soviets. Autres socialistes se sont révoltés et ont appelé à une «troisième révolution». Les exemples les plus notables ont été la rébellion de Tambov, 1919-1921, et la rébellion Kronstadt Mars 1921. Ces mouvements, qui a fait un large éventail de demandes et manquait de coordination efficace, ont finalement été vaincus avec l'armée blanche pendant la Guerre Civile.

Décès de la famille royale

Au début de Mars, le gouvernement provisoire placé Nicolas et sa famille en résidence surveillée dans le palais Alexandre à Tsarskoïe Selo, à 15 miles (24 km) au sud de Pétrograd. En Août 1917, le gouvernement Kerensky a évacué les Romanov à Tobolsk, dans l'Oural, soi-disant pour les protéger de la marée montante de la révolution pendant la Terreur Rouge. Après les bolcheviks sont arrivés au pouvoir en Octobre 1917, les conditions de leur détention ont augmenté plus stricte et de parler de la mise à l'essai Nicholas augmenté. Comme le mouvement blanc contre révolutionnaire réuni vigueur, conduisant à une guerre civile d'ici l'été, les Romanov ont été déplacés au cours Avril et mai 1918 à Ekaterinbourg, un bolchevik bastion militant. Au cours de la matinée du 16 Juillet, à environ 01h30, Nicolas, Alexandra, leurs enfants, leur médecin et trois serviteurs ont été prises dans le sous-sol et exécuté. Selon Edvard Radzinsky et Dmitrii Volkogonov, l'ordre est venu directement de Vladimir Lénine et Sverdlov Yakov à Moscou. Que l'ordre venait d'en haut a longtemps cru, mais il ya un manque de preuves tangibles. Il a fait valoir que l'exécution a été réalisée à l'initiative de fonctionnaires bolchéviques locales, ou qu'il était une option approuvée à Moscou devrait troupes blanches approcher Ekaterinbourg. Radzinsky a noté que le garde du corps de Lénine personnellement remis le télégramme ordonnant l'exécution et qu'on lui avait ordonné de détruire les preuves. La famille royale a été aligné et le tir a commencé. Comptes par les participants ont décrit l'événement comme chaotique, en partie parce que des bijoux cousus à l'intérieur des sous-vêtements des filles déviés nombre de vues.

Guerre civile

La guerre civile russe, qui a éclaté en 1918, peu de temps après la révolution, a apporté la mort et la souffrance de millions de personnes, indépendamment de leur orientation politique. La guerre a été menée principalement entre l' Armée Rouge ("Reds"), composé de communistes radicaux et révolutionnaires, et les «Blancs» -les monarchistes, les conservateurs, les libéraux et les socialistes modérés qui se sont opposés à la restructuration drastique défendue par les bolcheviks. Les Blancs avaient le soutien de pays comme la Grande-Bretagne, la France, les USA et le Japon.

Également au cours de la guerre civile, Nestor Makhno conduit un Ukrainien anarchiste mouvement allié avec les bolcheviks trois fois, l'une des puissances de l'alliance se terminant à chaque fois. Cependant, une force bolchevique sous Mikhaïl Frounze détruit le mouvement makhnoviste, lorsque les makhnovistes refusé de fusionner dans le Arm??e Rouge. plus In, la soi-disant " Green Army "(Les nationalistes et anarchistes) a joué un rôle secondaire dans la guerre, principalement en Ukraine.

La révolution russe et le monde

Trotskya déclaré que l'objectif desocialismeen Russie ne serait pas réalisé sans le succès de l' r??volution mondiale.effet, unevague révolutionnaire provoquée par la Révolution russea duré jusqu'en 1923. En dépit des espoirs initiaux de succès dans larévolution allemande, dans l'éphémèreRépublique soviétique hongroise et d'autres comme lui, aucun autremarxistemouvement a réussi à conserver le pouvoir dans ses mains.

Cette question est l'objet de divergences de vues sur l'histoire communiste par divers groupes marxistes et les partis.Stalinetard rejeté cette idée, déclarant quele socialisme était possible dans un seul pays.

La confusion au sujet de la position de Staline sur la question découle du fait que lui, après la mort de Lénine en 1924, utilisé avec succès l'argument-la thèse de Lénine que le succès de socialisme a besoin des travailleurs d'autres pays afin d'arriver à vaincre ses concurrents au sein du parti par les accusant de trahir Lénine et, par conséquent, les idéaux de la Révolution d'Octobre.

Brève chronologie conduisant à la Révolution de 1917

Dates sont corrects pour le calendrier julien, qui a été utilisé en Russie jusqu'en 1918. Il était de douze jours de retard sur le calendrier grégorien pendant le 19ème siècle et treize jours derrière elle au cours du 20e siècle.

Chronologie élargi de la Révolution de 1917

Représentation culturelle

La Révolution russe a été dépeint dans plusieursfilms.

• Arsenal » (Profil IMDB). Écrit et réalisé par Aleksandr Dovjenko.
• Konets Sankt-PeterburgaAlias??????La Fin de Saint-Pétersbourg (Profil IMDB).
• Lénine v 1918 GODU Alias ??????Lénine en 1918 (profil IMDB). Réalisé par Mikhail Romm et E. Aron (co-directeur).
• Octobre: ??????Dix jours qui ébranlèrent le monde . (profil IMDB) Dirig?? par Sergei M. Eisenstein et Grigori Aleksandrov. Runtimes: Suède: 104 min, USA: 95 min. Pays: Union Soviétique. Noir et blanc. Silencieux. 1927.
• La Fin de Saint-Pétersbourg, dirigé parVsevolod Poudovkine,URSS1927.
• Reds (profil IMDB). Dirig?? par Warren Beatty, 1981. Il est basé sur le livreDix jours qui ébranlèrent le monde.
• Anastasia (Profil IMDB), uneaméricainelong métrage d'animation, réalisé parDon Bluth etGary Goldman, 1997.
• Dr Jivago, unAméricainfilm de drame romantique guerre réalisé parDavid Lean, 1965, et vaguement basé sur le célèbre roman du même nom parBoris Pasternak.
• La Garde Blanche , Mikhaïl Boulgakov, 1926. roman partiellement autobiographique, dépeignant la vie d'une famille déchirée par l'incertitude de l'époque de la guerre civile. Aussi, Dni Turbinykh (Profil IMDB), 1976 - film basé sur le roman.