Communisme
Contexte des ??coles Wikip??dia
SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'??ducation , a organis?? cette s??lection. parrainage SOS enfant est cool!
- Distinguer des Communautarisme.
| ||||||||||||||||||||||||||
Le communisme est un structure socio-??conomique qui favorise la cr??ation d'un sans classes, apatride soci??t?? bas??e sur la propri??t?? commune de la les moyens de production. Elle est g??n??ralement consid??r??e comme une branche de la plus large mouvement socialiste qui se appuie sur les diff??rents mouvements politiques et intellectuels qui retracent leurs origines ?? l'??uvre de Karl Marx . Les opposants disent que le communisme est une id??ologie, alors que les promoteurs disent que ce est le seul syst??me politique sans id??ologie, parce que ce est la cons??quence de mat??rialisme historique et la r??volution de la prol??tariat.
| " | Les communistes ... sont d'une part, pratiquement, la section la plus r??solue des partis ouvriers de tous les pays, la fraction qui stimule toutes les autres; d'autre part, th??oriquement, ils ont sur la grande masse du prol??tariat l'avantage de comprendre clairement les lignes de mars, les conditions et les r??sultats g??n??raux du mouvement prol??tarien. Le but imm??diat des communistes est la m??me que celle de tous les autres partis prol??tariens: formation du prol??tariat en classe, renversement de la bourgeoisie ??tat, la conqu??te du pouvoir politique par le prol??tariat. - Karl Marx, Manifeste communiste, 1848 | " |
Bien que de nombreuses formes de communisme, comme L??ninisme, Trotskysme et Luxemburgisme, sont bas??es sur le marxisme et Karl Marx est parfois connu comme le ??p??re du communisme", les versions non-marxistes du communisme (comme Communisme chr??tien et communisme anarchiste) existent ??galement.
Fond
Le communisme comme un objectif politique est une forme d'organisation sociale future, bien que les marxistes ont d??crit les premi??res formes d'organisation sociale humaine " communisme primitif ". communistes auto-identifi?? d??tiennent une vari??t?? de points de vue, y compris Marxisme-l??ninisme, Trotskysme, communisme de conseil, Luxemburgisme, communisme anarchiste, Communisme chr??tien, et divers courants de communisme de gauche. Toutefois, les ramifications de la Interpr??tations marxistes-l??ninistes de marxisme sont les plus connus d'entre eux et ont ??t?? une force motrice dans les relations internationales pendant la majeure partie du 20e si??cle.
Karl Marx a jug?? que la soci??t?? ne pouvait pas ??tre transform?? du capitaliste mode de production communiste au mode avanc?? de la production ?? la fois, mais a exig?? une p??riode de transition que Marx d??crit comme le r??volutionnaire dictature du prol??tariat, la premi??re ??tape du communisme. La soci??t?? communiste Marx envisagea ??mergente du capitalisme n'a jamais ??t?? mis en ??uvre, et il reste th??orique; Marx, en fait, a comment?? tr??s peu sur ce que la soci??t?? communiste serait en fait ressembler. Toutefois, le terme ??communisme??, surtout quand il est capitalis??s, est souvent utilis?? pour se r??f??rer ?? la politique et ??conomique r??gimes sous partis communistes qui pr??tendent incarner la dictature du prol??tariat.
Dans la fin du 19e si??cle, les th??ories marxistes motiv??s partis socialistes ?? travers l'Europe , bien que leurs politiques plus tard d??velopp??es le long des lignes de " r??former "le capitalisme, plut??t que de le renverser. Une exception a ??t?? le Bolchevik faction du Russie Parti ouvrier social-d??mocrate dirig?? par Vladimir L??nine , a r??ussi ?? prendre le contr??le du pays apr??s le renversement du Gouvernement provisoire de la R??volution russe de 1917 . En 1918, ce parti a chang?? son nom ?? la Parti communiste, ??tablissant ainsi la distinction contemporaine entre le communisme et d'autres tendances du socialisme.
Apr??s le succ??s de la R??volution d'Octobre en Russie , de nombreux partis socialistes dans d'autres pays sont devenus des partis communistes, de signalisation diff??rents degr??s d'all??geance au nouveau Parti communiste de l'Union sovi??tique. Apr??s la Seconde Guerre mondiale , les communistes consolid?? le pouvoir en Europe de l'Est , et en 1949, le Parti communiste de Chine (PCC) dirig??e par Mao Zedong a ??tabli les R??publique populaire de Chine , qui sera plus tard suivre son propre chemin id??ologique de d??veloppement communiste. Parmi les autres pays de la Tiers Monde qui a adopt?? un gouvernement pro-communiste ?? un moment donn?? ??tait Cuba , la Cor??e du Nord , Nord-Vietnam, le Laos , l'Angola et le Mozambique . Au d??but des ann??es 1980 pr??s d'un tiers de la population mondiale vivait dans des Etats communistes.
Communistes se r??pudier l'utilisation de l'expression ??Etat communiste??, comme une soci??t?? communiste par leur d??finition est une soci??t?? moins-Etat. Les termes utilis??s par le mouvement communiste pour d??crire ces ??tats sont des ??tats socialistes ou ??d??mocraties populaires??.
Depuis le d??but des ann??es 1970, le terme Eurocommunisme a ??t?? utilis?? pour se r??f??rer aux politiques de partis communistes r??formistes en Europe occidentale, rompre avec la tradition du soutien inconditionnel et inconditionnelle de l'Union sovi??tique. Ces partis ??taient politiquement actif et ??lectoralement important dans l'Italie ( PCI), France ( PCF) et l'Espagne ( PCE).
Il ya une histoire de anti-communisme aux ??tats-Unis, qui se est manifest??e dans le Sedition Act de 1918, la suite Raids Palmer, et la p??riode ult??rieure de Maccarthysme.
Avec le d??clin des gouvernements communistes en Europe de l'Est ?? la fin des ann??es 1980 et la ??clatement de l'Union sovi??tique 9 d??cembre 1991 , l'influence du communisme a consid??rablement diminu?? en Europe. Cependant, environ un quart de la population mondiale vit encore dans les Etats communistes, surtout dans les R??publique populaire de Chine . Il ya aussi des mouvements communistes en Am??rique latine et Asie du Sud qui ont le soutien populaire significatif. Cependant, m??me un seul parti communiste Etats comme la Chine et le Vietnam ont adopt?? des m??canismes ??conomiques capitalistes de certaines fa??ons limit??es, que certains observateurs disent est en contradiction avec les id??aux socialistes originaux du communisme.
Communisme d??but
Karl Marx a vu communisme primitif que l'original, ??tat de chasseurs-cueilleurs de l'humanit?? dont il est issu. Pour Marx, qu'apr??s l'humanit?? ??tait capable de produire surplus, a fait la propri??t?? priv??e se d??velopper.
Dans l'histoire de la pens??e occidentale, certains ??l??ments de l'id??e d'une soci??t?? fond??e sur la propri??t?? commune de la propri??t?? remontent ?? l'Antiquit??. Des exemples comprennent le Spartacus r??volte des esclaves ?? Rome.
?? un moment ou un autre, diverses petites communaut??s communistes existaient, g??n??ralement sous l'inspiration de ??criture. Dans la m??di??vale ??glise chr??tienne, par exemple, certains les communaut??s monastiques et les ordres religieux ont partag?? leurs terres et autres biens. (Voir communisme religieux et Communisme chr??tien) Ces groupes ont souvent cru que le souci avec la propri??t?? priv??e ??tait une distraction de service religieux ?? Dieu et du prochain.
Pens??e communiste a ??galement ??t?? retrac??e aux travaux du 16??me si??cle ??crivain anglais Thomas More . Dans son trait?? Utopia (1516), Plus d??peint une soci??t?? fond??e sur propri??t?? commune des biens, dont les dirigeants administr?? ?? travers l'application de la raison. Au 17??me si??cle, la pens??e communiste sans doute refait surface en Angleterre. En Angleterre du 17??me si??cle, un puritain groupe religieux connu sous le nom Diggers ont pr??conis?? l'abolition de la propri??t?? priv??e de la terre. Eduard Bernstein, dans son 1895 Cromwell et le communisme fait valoir que plusieurs groupes dans la guerre civile anglaise , en particulier la Diggers ??pous?? clairement communistes, id??aux agraires, et que Oliver Cromwell l 'attitude de ces groupes ??tait au mieux ambivalente et souvent hostile.
La critique de l'id??e de la propri??t?? priv??e a continu?? dans le si??cle des Lumi??res du 18e si??cle, par des penseurs tels que Jean-Jacques Rousseau en France. Plus tard, apr??s les bouleversements de la R??volution fran??aise , le communisme a ??merg?? comme une doctrine politique. Fran??ois No??l Babeuf, en particulier, a ??pous?? les objectifs de la propri??t?? commune de la terre et de l'??galit?? ??conomique et politique totale entre les citoyens.
Divers r??formateurs sociaux dans le d??but du 19e si??cle fond?? des communaut??s bas??e sur la propri??t??. Mais contrairement ?? de nombreuses communaut??s communistes pr??c??dentes, ils ont remplac?? l'accent religieux avec une base rationnelle et philanthropique. Parmi eux ??taient Robert Owen , qui a fond?? New Harmony dans l'Indiana (1825), et Charles Fourier, dont les adeptes organis??e autres ??tablissements aux ??tats-Unis tels que Brook Farm (1841-1847). Plus tard, au 19??me si??cle, Karl Marx a d??crit ces r??formateurs sociaux " socialistes utopiques "pour les contrastent avec son programme de" socialisme scientifique ??(un terme invent?? par Friedrich Engels ). D'autres auteurs d??crits par Marx comme ??socialistes utopiques" inclus Charles Fourier et Saint-Simon.
Dans sa forme moderne, le communisme est n?? du mouvement socialiste de l'Europe du 19e si??cle. (Encarta) Comme la r??volution industrielle a progress??, les critiques socialistes bl??m?? le capitalisme de la mis??re de la prol??tariat - une nouvelle classe de travailleurs d'usine urbaines qui ont travaill?? dans des conditions souvent dangereuses. Au premier rang de ces critiques ??taient le philosophe allemand Karl Marx et Friedrich Engels son associ??. En 1848, Marx et Engels ont offert une nouvelle d??finition du communisme et popularis?? le terme dans leur fameux pamphlet Le Manifeste communiste. Engels, qui a v??cu ?? Manchester , a observ?? l'organisation de la Mouvement chartiste (voir Histoire du socialisme britannique), tandis que Marx a quitt?? ses camarades universitaires pour r??pondre le prol??tariat en France et en Allemagne.
Emergence du communisme moderne
Marxisme
Comme d'autres socialistes, Marx et Engels ont cherch?? un terme au capitalisme et les syst??mes dont ils per??us comme ??tant responsable de l'exploitation des travailleurs. Mais alors que les socialistes ant??rieures souvent favoris??e ?? plus long terme la r??forme sociale, Marx et Engels pense que la r??volution populaire ??tait presque in??vitable, et la seule voie vers le socialisme.
Selon l'argument marxiste pour le communisme, la principale caract??ristique de la vie humaine dans la soci??t?? de classe est l'ali??nation; et le communisme est souhaitable, car elle implique la pleine r??alisation de la libert?? humaine. Marx suit ici Georg Wilhelm Friedrich Hegel ?? concevoir la libert?? non pas seulement comme une absence de contraintes mais comme l'action avec le contenu. (McLean et McMillan, 2003) Ils croyaient que le communisme permis aux gens de faire ce qu'ils veulent, mais aussi mettre l'homme dans de telles conditions et ces relations avec un de l'autre qu'ils ne voudraient pas d'exploiter, ou qui ont besoin de. Consid??rant que, pour Hegel le d??roulement de cette vie ??thique dans l'histoire est principalement tir??e par le domaine des id??es, pour Marx, le communisme a ??merg?? de forces mat??rielles, en particulier le d??veloppement de la les moyens de production. (McLean et McMillan, 2003)
Le marxisme d??tient qu'un processus de conflits de classe et la lutte r??volutionnaire se traduira par la victoire du prol??tariat et la cr??ation d'un soci??t?? communiste o?? la propri??t?? priv??e est abolie dans le temps et les moyens de production et de subsistance appartiennent ?? la communaut??. Marx lui-m??me a peu ??crit sur la vie sous le communisme, ne donnant que l'indication la plus g??n??rale sur ce qui constitue une soci??t?? communiste. Il est clair que cela implique l'abondance dans laquelle il ya peu de limite aux projets que les humains peuvent entreprendre. Dans le slogan populaire qui a ??t?? adopt?? par le mouvement communiste, le communisme ??tait un monde dans lequel chaque donn?? en fonction de leurs capacit??s, et a re??u en fonction de leurs besoins ??. L'Id??ologie allemande (1845) ??tait l'un des rares ??crits de Marx pour ??laborer sur l'avenir communiste:
"Dans la soci??t?? communiste, o?? personne n'a une sph??re d'activit?? exclusive, mais chacun peut devenir accompli dans ne importe quelle branche il le souhaite, la soci??t?? r??gule la production g??n??rale et permet donc pour moi de faire une chose aujourd'hui et une autre demain, de chasser le matin , poissons dans l'apr??s-midi, ??lever du b??tail dans la soir??e, de critiquer apr??s le d??ner, tout comme je ai un esprit, sans jamais devenir chasseur, p??cheur, berger ou critique ".
La vision durable de Marx ??tait pour ajouter cette vision ?? une th??orie de la fa??on dont la soci??t?? se d??pla??ait d'une mani??re r??gi par la loi vers le communisme, et, avec une certaine tension, une th??orie politique qui explique pourquoi l'activit?? r??volutionnaire a ??t?? n??cessaire pour y parvenir. (McLean et McMillan, 2003)
Dans la fin du 19e si??cle, les termes ??socialisme?? et ??communisme?? ??taient souvent utilis??s de mani??re interchangeable. (Encarta) Cependant, Marx et Engels a fait valoir que le communisme ne serait pas sortir du capitalisme dans un ??tat enti??rement d??velopp??, mais serait passer ?? travers une ??premi??re phase?? dans lequel la propri??t?? la plus productive a ??t?? d??tenue en commun, mais avec quelques diff??rences de classe restant. La "premi??re phase" finirait par c??der la place ?? une ??phase sup??rieure?? dans lequel les diff??rences de classe ont ??t?? ??limin??s, et un ??tat ne ??tait plus n??cessaire. L??nine fr??quemment utilis?? le terme ??socialisme?? de se r??f??rer ?? Marx et Engels suppos??e ??premi??re phase?? du communisme et a utilis?? le terme ??communisme?? interchangeable avec Marx et Engels "phase sup??rieure" du communisme.
Ces aspects plus tard, d'autant plus que d??velopp??s par L??nine, ont constitu?? le fondement pour les fonctions de mobilisation des partis communistes du 20e si??cle. ??crivains post??rieurs, tels que Louis Althusser et Nicos Poulantzas modifi?? la vision de Marx en attribuant une place centrale ?? l'Etat dans le d??veloppement de ces soci??t??s, en faisant valoir pour une p??riode de transition prolong??e du socialisme avant la r??alisation du plein communisme.
D'autres courants
Certains des contemporains de Marx ??pous??rent des id??es similaires, mais diff??rent dans leurs vues sur la fa??on d'atteindre ?? une soci??t?? sans classes. Apr??s la scission entre ceux qui sont associ??s avec Marx et Mikhail Bakounine au Premi??re Internationale, les anarchistes ont form?? le Association internationale des travailleurs. Les anarchistes ont fait valoir que le capitalisme et l'??tat ??taient ins??parables et que l'on ne pouvait pas ??tre abolis sans l'autre. Anarchistes-communistes tels que Pierre Kropotkine th??oris?? une transition imm??diate ?? une soci??t?? sans classes. Anarcho-syndicalisme est devenu l'une des formes dominantes de l'organisation anarchiste, faisant valoir que les syndicats, par opposition aux partis communistes, sont les organisations qui peuvent changer la soci??t??. Par cons??quent, beaucoup d'anarchistes ont ??t?? dans l'opposition au communisme marxiste ?? ce jour.
Croissance du communisme moderne
Dans la fin du 19e si??cle marxisme russe a d??velopp?? un caract??re distinct. La premi??re figure majeure du marxisme russe ??tait Georgi Plekhanov. ?? la base du travail de Plekhanov a ??t?? l'hypoth??se que la Russie, moins urbanis?? et industrialis?? que l'Europe occidentale, avait de nombreuses ann??es ?? parcourir avant la soci??t?? serait pr??te pour la r??volution prol??tarienne pourrait se produire, et une p??riode de transition d'un r??gime d??mocratique bourgeois qui serait n??cessaire pour remplacer Tsarisme avec une soci??t?? socialiste et communiste tard. (EB)
En Russie, la R??volution d'Octobre 1917 ??tait la premi??re fois une partie avec une orientation ouvertement marxiste, dans ce cas la Parti bolchevik, se empare du pouvoir de l'Etat. L'hypoth??se du pouvoir d'Etat par les bolcheviks a suscit?? beaucoup de d??bats th??oriques et pratiques au sein du mouvement marxiste. Marx a pr??dit que le socialisme et le communisme seraient construites sur des fondations ??tablies par le d??veloppement capitaliste la plus avanc??e. Toutefois, la Russie a ??t?? l'un des pays les plus pauvres d'Europe, avec un ??norme, largement analphab??te paysannerie et une minorit?? de travailleurs industriels. Marx avait explicitement d??clar?? que la Russie pourrait ??tre en mesure de sauter l'??tape du capitalisme bourgeois. Autres socialistes croyaient aussi que la r??volution russe pourrait ??tre le pr??curseur des r??volutions ouvri??res en Occident.
Le mod??r??e Mencheviks oppos??s plan bolchevik de L??nine pour la r??volution socialiste avant que le capitalisme a ??t?? plus d??velopp??e. Hausse succ??s des bolcheviks au pouvoir a ??t?? fond?? sur les slogans "la paix, le pain et la terre?? et ??Tout le pouvoir aux soviets", slogans ayant mis?? le d??sir massive du public ?? la fin de la participation russe dans la Premi??re Guerre mondiale , les paysans 'demande de la r??forme agraire, et le soutien populaire pour le Sovi??tiques.
L'utilisation des termes ??communisme?? et ??socialisme?? a ??volu?? apr??s 1917, lorsque les bolcheviks ont chang?? leur nom pour le Parti communiste et install?? un r??gime de parti unique consacr?? ?? la mise en ??uvre des politiques socialistes en vertu L??ninisme. Le Deuxi??me Internationale avait dissous en 1916 sur les divisions nationales, que les partis nationaux distincts qui composent il ne entretient pas un front uni contre le guerre , au lieu de support g??n??ralement le r??le de leur nation respective. L??nine a ainsi cr???? le Troisi??me Internationale (Komintern) en 1919 et a envoy?? le Conditions d'admission ?? la IIIe Internationale, qui inclus centralisme d??mocratique, ?? tous les partis europ??ens socialistes pr??ts ?? adh??rer. En France, par exemple, la majorit?? de la SFIO scission du parti socialiste en 1921 pour former le SFIC (Section fran??aise de l'Internationale communiste). D??sormais, le terme ??communisme?? a ??t?? appliqu?? ?? l'objectif des parties fond??es sous l'??gide de l'Internationale communiste. Leur programme a appel?? ?? l'union des travailleurs du monde pour la r??volution, qui sera suivie par la mise en place d'un dictature du prol??tariat ainsi que le d??veloppement d'une ??conomie socialiste. En fin de compte, si leur programme a organis??, il y aurait de d??velopper une soci??t?? sans classes harmonieuse, avec le d??p??rissement de l'Etat.
Pendant le Guerre civile russe (1918-1922), les bolcheviks nationalis?? tous les biens productifs et impos?? une politique de communisme de guerre, qui a mis les usines et les chemins de fer sous contr??le gouvernemental strict, collect??es et rationn?? la nourriture, et introduit une certaine gestion bourgeoise de l'industrie. Apr??s trois ann??es de guerre et de 1921 R??volte de Kronstadt, L??nine a d??clar?? la Nouvelle politique ??conomique (NEP) en 1921, qui ??tait de donner une "place limit??e pour un temps limit?? au capitalisme." La NEP a dur?? jusqu'en 1928, quand Joseph Staline atteint direction du parti, et l'introduction de la premi??re plan quinquennal a sonn?? le glas de celui-ci. Apr??s la guerre civile russe, les bolcheviks form?? en 1922 l'Union des R??publiques socialistes sovi??tiques (URSS), ou Union sovi??tique , de l'ancien Empire russe .
Apr??s centralisme d??mocratique de L??nine, les partis communistes ont ??t?? organis??es sur une base hi??rarchique, avec des cellules actives de membres que la large base; elles ont ??t?? faites uniquement de l'??lite cadres approuv??s par les membres sup??rieurs du parti comme ??tant fiable et compl??tement sous r??serve de La discipline de parti.
L'Union sovi??tique et d'autres pays gouvern??s par des partis communistes sont souvent d??crits comme Etats communistes avec bases ??conomiques socialistes de l'Etat. Cet usage indique qu'ils proclament qu'ils ont r??alis?? une partie du programme socialiste en supprimant le contr??le priv?? des moyens de production et ??tablir un contr??le de l'Etat sur l'??conomie; cependant, ils ne d??clarent pas eux-m??mes vraiment communiste, car ils ne ont pas ??tabli la propri??t?? communale de la propri??t??.
Marxisme-l??ninisme
Marxisme-l??ninisme est une version du socialisme, avec quelques modifications importantes, adopt??es par l'Union sovi??tique sous Staline. Il forme l'Union sovi??tique et l'influence des partis communistes dans le monde entier. Il a ??t?? salu?? comme une possibilit?? de construire le communisme par un programme massif de industrialisation et la collectivisation. Le d??veloppement rapide de l'industrie, et surtout la victoire de l'Union sovi??tique dans la Seconde Guerre mondiale, a soutenu que la vision ?? travers le monde, m??me une dizaine d'ann??es apr??s la mort de Staline, lorsque le parti a adopt?? un programme dans lequel il a promis la mise en place du communisme dans les trente ans.
Cependant, sous la direction de Staline, certains ont affirm?? que la preuve est apparu que la foi pr??c??dent dans la possibilit?? de r??aliser le communisme dans le cadre du mod??le sovi??tique. Plus tard, la croissance a diminu??, et recherche de rentes et la corruption des fonctionnaires de l'Etat a augment??.
Sous Staline, le Parti communiste de l'Union sovi??tique a adopt?? la th??orie de la " socialisme dans un seul pays ??et a affirm?? que, en raison de la" l'aggravation de la lutte des classes sous le socialisme ", il ??tait possible, voire n??cessaire, de construire le socialisme seul dans un pays, l'URSS.
Mao??sme
Mao??sme est la tendance marxiste-l??niniste associ?? ?? Mao Zedong . Apr??s la mort de Staline en 1953, le nouveau chef de l'Union sovi??tique, Nikita Khrouchtchev , a d??nonc?? les crimes de Staline et son culte de la personnalit??. Il a appel?? ?? un retour aux principes de L??nine, pr??sageant ainsi un changement dans les m??thodes communistes. Cependant, les r??formes de Khrouchtchev exacerb??es diff??rences id??ologiques entre les R??publique populaire de Chine et l'Union sovi??tique, qui est devenu de plus en plus apparente dans les ann??es 1960. Comme le Rupture sino-sovi??tique dans le mouvement communiste international se tourna vers hostilit?? ouverte, la Chine se d??peint comme un leader du monde sous-d??velopp?? contre les deux superpuissances, les Etats-Unis et l'Union sovi??tique.
Parties et les groupes qui ont soutenu la Parti communiste de Chine (PCC) dans leurs critiques contre la nouvelle direction sovi??tique se proclamaient comme ??anti-r??visionniste?? et a d??nonc?? le PCUS et les parties align?? avec comme r??visionnistes "capitalistes-terrain." La rupture sino-sovi??tique a entra??n?? des divisions au sein des partis communistes dans le monde entier. En particulier, la Parti du Travail d'Albanie d??grossi avec la R??publique populaire de Chine. En effet, le PCC sous la direction de Mao est devenu les forces de ralliement d'une tendance communiste internationale parall??le. L'id??ologie du PCC, le marxisme-l??ninisme-pens??e Mao Zedong (g??n??ralement appel?? ??mao??sme??), a ??t?? adopt?? par beaucoup de ces groupes.
Apr??s la mort de Mao et la reprise de Deng Xiaoping, le mouvement international mao??ste diverg??. Un secteur a accept?? la nouvelle direction en Chine, un deuxi??me a renonc?? ?? la nouvelle direction et ont r??affirm?? leur engagement ?? l'h??ritage de Mao, et un troisi??me renonc?? totalement mao??sme et align?? avec le Parti du Travail d'Albanie.
Pro-albanaise marxisme-l??ninisme
Une autre variante de marxisme-l??ninisme est apparu apr??s la ligne id??ologique entre le Parti communiste chinois et le Parti du Travail d'Albanie en 1978. Les Albanais ralli?? une nouvelle tendance internationale distincte. Cette tendance allait se d??marquer par une d??fense stricte de l'h??ritage de Joseph Staline et de vives critiques de pratiquement tous les autres groupes communistes. Les Albanais ont r??ussi ?? gagner sur une grande part des mao??stes en Am??rique latine , notamment le Parti communiste du Br??sil. Cette tendance a parfois ??t?? ??tiquet?? comme ??Hoxha??sme 'apr??s le leader communiste albanais Enver Hoxha.
Apr??s la chute du gouvernement communiste en Albanie, les partis pro-albanais sont regroup??s autour d'un conf??rence internationale et la publication 'unification et de lutte ??. Une autre institution importante pour eux est la biannuel Internationale anti-imp??rialiste et Camp jeunesse anti-fasciste, qui a ??t?? lanc?? dans les ann??es 1970.
Trotskysme
Trotsky et ses partisans ont organis?? dans le Opposition de gauche, et leur plate-forme est devenu connu comme Trotskysme. Staline a finalement r??ussi ?? prendre le contr??le du r??gime sovi??tique, et leurs tentatives de supprimer Staline du pouvoir conduit ?? l'exil de Trotski de l'Union sovi??tique en 1929. Au cours de l'exil de Trotsky, le communisme mondial fractur?? en deux branches distinctes: Marxisme-l??ninisme et Trotskysme. Trotsky a fond?? plus tard le Quatri??me Internationale, un rival trotskyste au Komintern, en 1938.
Id??es trotskystes ont toujours trouv?? un ??cho modeste parmi les mouvements politiques dans certains pays de l'Am??rique latine et l'Asie , en particulier en Argentine , le Br??sil , la Bolivie et le Sri Lanka . De nombreuses organisations trotskystes sont ??galement actives dans plus stables, les pays d??velopp??s en Am??rique du Nord et Europe De L'Ouest. Aujourd'hui, trotskystes sont organis??es dans diverses organisations et tendances internationales.
Cependant, dans son ensemble, les th??ories et les attitudes de Trotsky ne ont jamais ??t?? accept??es dans les milieux communistes traditionnels ?? travers le monde apr??s l'expulsion de Trotsky, soit ?? l'int??rieur ou ?? l'ext??rieur de la Bloc sovi??tique. Ce est rest?? le cas m??me apr??s la Discours secret et les ??v??nements ult??rieurs critiques affirment expos??s la faillibilit?? de Staline . Aujourd'hui, il ya des r??gions du monde o?? les mouvements trotskistes sont assez grande. Toutefois, les mouvements trotskistes ne ont jamais fusionn?? en un mouvement de masse qui a pris le pouvoir de l'Etat.
Certains critiquent le trotskysme comme incapable d'utiliser l'analyse concr??te sur ses th??ories, plut??t recours ?? des expressions et des notions abstraites.
Ann??es de la Guerre froide
En vertu de la victoire de l'Union sovi??tique dans la Seconde Guerre mondiale en 1945, le Arm??e sovi??tique avait occup?? nations ?? la fois dans l'Europe de l'Est et Asie De L'Est; en cons??quence, le communisme comme un mouvement se ??tendit ?? de nombreux nouveaux pays. Cette expansion du communisme en Europe et en Asie a donn?? lieu ?? quelques branches diff??rentes de son propre, comme Mao??sme.
Le communisme avait ??t?? consid??rablement renforc??e par la conqu??te de nombreux nouveaux pays dans la sph??re d'influence sovi??tique et la force en Europe orientale. Les gouvernements model??s sur le communisme sovi??tique ont pris le pouvoir avec l'aide sovi??tique en Bulgarie , la Tch??coslovaquie , Allemagne de l'Est, la Pologne , la Hongrie et la Roumanie . Un gouvernement communiste a ??galement ??t?? cr???? en vertu Mar??chal Tito en Yougoslavie , mais les politiques ind??pendants de Tito ont conduit ?? l'expulsion de Yougoslavie de la Kominform, qui avait remplac?? le Komintern. Titisme, une nouvelle branche dans le mouvement communiste mondial, a ??t?? marqu?? d??viationniste. Albanie est ??galement devenu une nation ind??pendante communiste apr??s la Seconde Guerre mondiale.
En 1950, le Communistes chinois a tenu tous Chine continentale, contr??lant ainsi la nation la plus peupl??e du monde. Les autres domaines o?? la hausse la r??sistance communiste provoqu??es dissensions et, dans certains cas, conduit ?? des combats r??els, citons P??ninsule cor??enne, le Laos , de nombreux pays du Moyen-Orient et l'Afrique , et, en particulier, le Vietnam (voir guerre du Vietnam ). Avec moins de succ??s, les communistes ont tent?? de se unir avec nationalistes et socialistes forces contre ce qu'ils consid??raient comme Occidental l'imp??rialisme dans ces pays pauvres.
Apr??s l'effondrement de l'Union sovi??tique
En 1985, Mikha??l Gorbatchev est devenu chef de l'Union sovi??tique et le contr??le central d??tendue, conform??ment aux politiques de r??forme de glasnost (ouverture) et perestro??ka (restructuration). L'Union sovi??tique ne est pas intervenu comme la Pologne , Allemagne de l'Est, la Tch??coslovaquie , la Bulgarie , la Roumanie et la Hongrie toute domination communiste abandonn??e en 1990. En 1991, l'Union sovi??tique elle-m??me dissous.
Au d??but du 21e si??cle, les ??tats contr??l??s par les partis communistes sous un r??gime de parti unique comprennent les R??publique de Chine populaire , Cuba , Laos , Cor??e du Nord et le Vietnam . Partis communistes, ou leurs parties descendants, restent politiquement important dans de nombreux pays. Pr??sident Vladimir Voronine de Moldova est un membre de la Parti des communistes de la R??publique de Moldova, mais le pays ne est pas ex??cut?? sous le r??gime de parti unique. En Afrique du Sud , le Parti communiste est un partenaire dans le Le gouvernement dirig?? par l'ANC. En Inde , ?? partir de 2007, le gouvernement national se appuie sur un soutien ext??rieur des partis communistes et communistes a conduit les gouvernements des trois ??tats, avec une population totale de plus de 115 millions. Dans le N??pal , les communistes d??tiennent la majorit?? dans le parlement int??rimaire.
La R??publique populaire de Chine a r????valu?? de nombreux aspects de l'h??ritage mao??ste; et de la R??publique populaire de Chine, le Laos, le Vietnam, et, dans une bien moindre mesure, Cuba ont r??duit le contr??le ??tatique de l'??conomie afin de stimuler la croissance. La R??publique populaire de Chine se ??tend Zones ??conomiques sp??ciales d??di??es ?? l'entreprise orient??e vers le march??, libre de contr??le du gouvernement central. Plusieurs autres Etats communistes ont ??galement tent?? de mettre en ??uvre des r??formes ax??es sur le march??, dont le Vietnam. Officiellement, la direction de la R??publique populaire de Chine se r??f??re ?? ses politiques " Socialisme aux caract??ristiques chinoises ".
Th??ories dans le marxisme pour expliquer pourquoi le communisme en Europe de l'Est n'a pas ??t?? atteint, apr??s les r??volutions socialistes ont soulign?? des ??l??ments tels que la pression des Etats capitalistes externes, le retard relatif des soci??t??s dans lesquelles les r??volutions ont eu lieu, et l'??mergence d'une couche bureaucratique ou une classe qui arr??t?? ou d??tourn?? la presse de transition dans ses propres int??r??ts. (Scott et Marshall, 2005) critiques marxistes de l'Union sovi??tique, notamment Trotsky, renvoy??s au syst??me sovi??tique, avec d'autres pays communistes, comme " d??g??n??r?? ??ou?? des Etats ouvriers d??form??s ??, faisant valoir que le syst??me sovi??tique ??tait loin de la communiste de Marx id??al et il a affirm?? la classe ouvri??re a ??t?? politiquement d??poss??d??. La strate dirigeante de l'Union sovi??tique a ??t?? jug??e bureaucratique caste, mais pas une nouvelle classe dirigeante, en d??pit de leur contr??le politique. Ils ont appel?? ?? une r??volution politique en URSS et a d??fendu le pays contre capitaliste restauration. D'autres, comme Tony Cliff, a pr??conis?? la th??orie de capitalisme d'Etat, qui affirme que l'??lite bureaucratique a agi comme une classe capitaliste de substitution dans l'appareil politique fortement centralis?? et r??pressif.
Non-marxistes, en revanche, ont souvent appliqu?? le terme ?? toute soci??t?? r??gie par un Parti communiste et ?? toute partie qui aspirent ?? cr??er une soci??t?? semblable ?? ces ??tats-nations existants. Dans les sciences sociales, les soci??t??s gouvern??es par des partis communistes se distinguent pour leur contr??le de parti unique et de leurs bases ??conomiques socialistes. Tandis que anticommunistes ont appliqu?? le concept de " totalitarisme "?? ces soci??t??s, de nombreux sp??cialistes des sciences sociales identifi?? possibilit??s pour l'activit?? politique ind??pendante en leur sein, et a soulign?? leur ??volution continue jusqu'au point de la dissolution de l'Union sovi??tique et ses alli??s en Europe de l'Est ?? la fin des ann??es 1980 et au d??but des ann??es 1990.
Aujourd'hui, les r??volutionnaires marxistes m??nent insurrections arm??es dans l'Inde , les Philippines , l'Iran , la Turquie et la Colombie .
Critiques du communisme
Un large ??ventail d'??crivains et de militants politiques ont publi?? des critiques du communisme, tels que:
- Dissidents du bloc sovi??tique Lech Wałęsa, Alexandre Soljenitsyne et V??clav Havel;
- Les th??oriciens sociaux Hannah Arendt, Raymond Aron, Ralf Dahrendorf, Seymour Martin Lipset, et Karl Wittfogel;
- Les ??conomistes Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, et Milton Friedman;
- Les historiens et les sp??cialistes des sciences sociales Robert Conquest, St??phane Courtois, Richard Pipes, et RJ Rummel;
- Gauchistes anti-staliniens Ignazio Silone, George Orwell, Saul Alinsky, Richard Wright, Arthur Koestler, et Bernard-Henri L??vy;
- Romancier et philosophe Ayn Rand; et
- Philosophes Leszek Kołakowski et Karl Popper .
La plupart de ces critiques est sur les politiques adopt??es par les Etats ?? parti unique gouvern??s par les partis communistes (connus sous le nom " Etats communistes "). Critique de sont sp??cialement concentr??s sur leur performance ??conomique et dossiers des droits humains. Certains auteurs, comme Courtois, soutiennent que les actions des Etats communistes étaient l'inévitable résultat (même si parfois involontaire) des principes marxistes; Ainsi, ces auteurs présentent les événements survenus dans ces pays, en particulier sous Staline et Mao, comme un argument contre le marxisme lui-même. Certains critiques étaient d'anciens marxistes, tels que Wittfogel, qui a appliqué le concept de Marx de " despotisme oriental "aux Etats communistes telles que l' Union soviétique , et Silone, Wright, Koestler (entre autres écrivains) qui ont contribué essais au livre Le Dieu qui a échoué ( le titre ne se réfère pas au Dieu chrétien, mais au marxisme).
Il ya eu aussi plus directes critiques du marxisme, comme les critiques de la théorie de la valeur-travail ou les prédictions de Marx. Néanmoins, les partis communistes à l'extérieur du Pacte de Varsovie, tels que les partis communistes en Europe de l'Ouest, en Asie, en Amérique latine et en Afrique, différaient grandement. Ainsi une critique qui est applicable à un tel parti est pas nécessairement applicables à un autre.
Critiques économiques de la propriété communale sont décrits sousles critiques du socialisme.
En comparantle communismeaucommunisme
Selon la troisième édition de 1996 de Modern English Usage de Fowler , le communisme et les mots dérivés sont écrits avec le minuscule c sauf quand ils se réfèrent à un parti politique de ce nom, un membre de ce parti, ou un gouvernement dirigé par un tel parti, dans ce cas, le mot est écrit «communiste» (avec une majuscule C ). Ainsi, on peut être un communiste (un défenseur du communisme) sans être communiste (un membre d'un parti communiste ou un autre organisme similaire).
Autres sources ne sauvegardent pas cette allégation dans le changement de la langue anglaise comme quelques-uns suivent cette règle dans les sources académiques ou savantes.
