Guerre d'Algérie

La guerre d’Algérie ou Révolution algérienne (mais aussi guerre d'indépendance algérienne ou guerre de libération nationale), est une guerre qui s'est déroulée de 1954 à 1962 en Algérie, colonie française depuis 1830 et divisée en départements depuis 1848, et dont l'aboutissement est l'indépendance du territoire le 5 juillet 1962.

En tant que guerre d'indépendance et de décolonisation, elle oppose des nationalistes algériens, principalement réunis sous la bannière du Front de libération nationale (FLN), à la France. Elle est à la fois un double conflit militaire et diplomatique et aussi une double guerre civile, entre les communautés d'une part et à l'intérieur des communautés d'autre part^[6]. Elle a lieu principalement sur le territoire de l'Algérie française, avec également des répercussions en France métropolitaine.

Elle entraîne de graves crises politiques en France, avec pour conséquences le retour au pouvoir de Charles de Gaulle et la chute de la Quatrième République, remplacée par la Cinquième République. Après avoir donné du temps à l'armée française pour lutter contre l'ALN en utilisant tous les moyens à sa disposition, De Gaulle penche finalement pour l'autodétermination en tant que seule issue possible au conflit, ce qui conduit une fraction de l'armée française à se rebeller et entrer en opposition ouverte avec le pouvoir, rapidement matée. La guerre d'Algérie présente un bilan lourd et les méthodes employées durant la guerre par l'armée française (torture, répression de la population civile algérienne) furent controversées. Le conflit débouche, après les accords d'Évian du 18 mars 1962, sur l'indépendance de l'Algérie le 5 juillet suivant, et précipite l'exode des habitants d'origine européenne, dits Pieds-Noirs et des juifs, ainsi que le massacre de plusieurs dizaines de milliers de harkis.

Dénominations

Le terme officiellement employé à l'époque par la France était « événements d'Algérie », bien que l'expression « guerre d'Algérie » ait eu cours dans le langage courant. L'expression « guerre d'Algérie » a été officiellement adoptée en France le 18 octobre 1999^[7].

Contexte

La guerre d'Algérie prend place dans le mouvement de décolonisation qui affecta les empires occidentaux après la Seconde Guerre mondiale. Elle s'inscrit dans le cadre du combat anti-impérialiste et conduira au terme d'une Histoire sociale de l'Algérie française parfois antagoniste.

Elle oppose principalement le FLN, à l'origine de l'insurrection, et sa branche armée l'ALN (constituée de moudjahidines, djoundis, moussebilines, etc.) à l'armée française (comptant troupes d'élite (parachutistes, légionnaires), goums marocains jusqu'en 1956, gardes mobiles, CRS, appelés du contingent ou supplétifs musulmans).

Entre 1952 et 1962, 1 343 000 appelés ou rappelés et 407 000 militaires d'active (soit 1 750 000 militaires) ont été envoyés en Algérie. Près de 180 000 Musulmans algériens (réguliers et supplétifs) ont également combattu du côté français pendant la guerre d'Algérie^[8] (d'autres chiffres, « gonflés », ont été lancés à des fins de propagande^[9]).

Le conflit se double d'une guerre civile et idéologique à l'intérieur des deux communautés, donnant lieu à des vagues successives d'attentats, assassinats et massacres sur les deux rives de la Méditerranée. Côté algérien, elle se traduit par une lutte de pouvoir qui voit la victoire du FLN sur les partis algériens rivaux, notamment le Mouvement national algérien (MNA) et par une campagne de répression contre les Algériens pro-français soutenant le rattachement de l'Algérie à la République française. Par ailleurs, elle suscite côté français l'affrontement entre une minorité active hostile à sa poursuite (Libéraux d'Algérie,mouvement pacifiste), une seconde favorable à l'indépendance (les « porteurs de valises » du Réseau Jeanson, le Parti communiste algérien), et une troisième voulant le maintien de l'« Algérie française » (Front Algérie française, Jeune Nation, Organisation armée secrète (OAS)).

Selon Guy Pervillé, le nombre d'Algériens engagés dans l'un et l'autre camp (partisans de la présence française et FLN) serait du même ordre de grandeur.

Cette guerre s'achève à la fois sur la reconnaissance de l'indépendance de l'Algérie le 3 juillet 1962 lors d'une allocution télévisée du général de Gaulle, à la suite du référendum d'autodétermination du 1^er juillet prévu par les accords d'Évian du 18 mars 1962, sur la naissance de la République algérienne démocratique et populaire le 25 septembre, et sur l'exode d'une grande partie des Pieds-Noirs (au nombre d'un million).

Contexte socio-économique

Société algérienne

Évolution démographique

Contrairement à des colonies de peuplement telles les États-Unis (Amérindiens) ou l'Australie (Aborigènes d'Australie), la population indigène diminue sensiblement entre 1830 et 1868 puis croît fortement durant la colonisation française de l'Algérie entre 1880 (environ 3 millions de musulmans, pour environ 500 000 non-musulmans) et 1960. À cette date, l'Algérie compte environ 9,5 millions de musulmans et environ 1 millions d'Européens non-musulmans dont 130 000 juifs séfarades.

Les villes sont traditionnellement peuplées surtout d'Européens, juifs séfarades compris, mais la population musulmane urbaine progresse pendant toute la première moitié du XX^e siècle. En 1954, certaines villes sont à majorité musulmane comme Sétif (85 %), Constantine (72 %) ou Mostaganem (67 %).

L'espérance de vie en 1958 s'élevait à 60 ans pour les hommes et 67 ans pour les femmes (contre respectivement 67 ans et 73 ans en France métropolitaine) toutes populations confondues. La mortalité infantile est très élevée en Algérie. Elle diminue fortement pour les populations européennes entre 1946 et 1954 (environ 50 pour 1000), mais reste très forte pour les musulmans (environ 85 pour 1000 en 1954)^[10].

Statuts juridiques coloniaux

En 1954, la population algérienne est divisée en deux catégories distinctes, soumises à des statuts juridiques inégaux nés du sénatus-consulte du 14 juillet 1865 : d'une part, un million d'Européens, citoyens français de statut civil de droit commun (surnommés plus tard les « Pieds-Noirs ») qui étaient installés en Algérie souvent depuis plusieurs générations et auxquels étaient associés les juifs autochtones (excepté pour la période du statut des Juifs de 1940 à 1943 avec l'abrogation du décret Crémieux), et d'autre part, près de neuf millions d'Algériens, sujets français de statut personnel de droit local (appelés « Musulmans » ou « indigènes »).

Cependant, si les citoyens français jouissaient exactement des mêmes droits et devoirs que leurs compatriotes métropolitains, les sujets algériens qui étaient soumis aux mêmes devoirs (ils étaient notamment mobilisables par le contingent), étaient privés d'une partie de leurs droits civiques (ils votaient au Second collège électoral où il fallait neuf de leurs voix pour égaler la voix d'un seul votant du Premier collège).

L'arrivée au pouvoir de Charles de Gaulle en 1958 et la promulgation des ordonnances du 15 novembre 1958 uniformise le statut des populations d'Algérie par l'adoption du collège unique.

Économie algérienne

En Algérie, depuis les années 1930, près d'un million de Pieds-Noirs y vivent dont quelques milliers possèdent les meilleures terres agricoles.

Population et répartition de la propriété en Algérie^[11]

	Musulmans	Pieds-Noirs	Total
Surface (ha)	9 196 000	1 136 000	10 332 000
% des terres agricoles	75	25	100
% de la population totale	89	11	100
% de la population agricole	98	2	100

De nombreux agriculteurs européens sont des viticulteurs (400 000 ha consacrés à la vigne en Algérie) dont les productions sont exportées surtout vers la France métropolitaine qui l'achète assez cher (selon l'historien Daniel Lefeuvre) pour maintenir le niveau de vie des colons. L'agriculture n'occupe que 9 % de la population active française (contre 26 % en métropole) mais les paysans d'origine française occupent l'essentiel des meilleures terres cultivables.^{[citation nécessaire]} Cependant certaines sources certifient que ne sont attribuées aux colons que des terres alors en friche^{[12][réf. à confirmer]}. Le colon en réclame autant qu'il pense pouvoir en cultiver avec sa famille, mais doit dès la deuxième année acquitter l'impôt foncier proportionnel à la surface, ce qui dissuade les abus.

L'essentiel de la population musulmane est pauvre. Ce sont essentiellement de petits propriétaires terriens vivant sur les terres les moins fertiles, ou des journaliers. Dans les années 1950, les surfaces cultivables stagneraient autour de 7 millions d'ha La production agricole augmente peu entre 1871 et 1948, contrairement au nombre d'habitants. Selon Daniel Lefeuvre, la production annuelle de céréales passe de 3,88 quintaux/hab à 2q/hab. L'Algérie doit donc importer des produits alimentaires.

Le chômage est important, 1,5 millions de personnes sans emplois en 1955. La commune d'Alger aurait compté 120 bidonvilles avec 70 000 habitants en 1953.

Si la population musulmane est majoritairement pauvre, Daniel Lefeuvre rapporte qu'environ 600 000 Algériens musulmans « appartiennent aux groupes sociaux les plus favorisés » (grands propriétaires fonciers, professions libérales, membres de l'armée et de la fonction publique)^[13].

D'une manière générale, l'Algérie loin de présenter une source économique avantageuse est un lourd fardeau pour la métropole et ses contribuables^[14].

Contexte politique

Côté français

L’évolution vers un engagement européen, contradictoire avec le maintien de l’ancien Empire

Le 18 avril 1951, la France signe le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l'acier (CECA). Le 27 mai 1952, le traité instituant la Communauté européenne de défense (CED) est adopté par le gouvernement français (mais ne sera pas ratifié par le Parlement). Le 1^er juin 1955 se tient la conférence de Messine préparant le traité de Rome du 25 mars 1957 qui institue la Communauté économique européenne, prélude à l’Union européenne d’aujourd’hui, née le 7 février 1992.

À la suite de la Seconde Guerre mondiale, la France s'engage résolument dans une politique européenne qui dessine l'avenir de la nation. Au début de la guerre d'Algérie, des forces politiques encore puissantes essayent de maintenir ce qui reste de l'Empire colonial français, mais les conséquences du choix du Président de Gaulle pour la France sont inexorables. Le Président de Gaulle se prononce pour l'autodétermination de l'Algérie le 16 septembre 1959.

La fin de la guerre d'Indochine et la décolonisation de l'Union française

Le conflit s'inscrit dans le cadre du processus de décolonisation qui se déroule après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Pour la France, cela concerne entre autres les colonies françaises d'Indochine (guerre d'Indochine de 1946-1954), la Guinée, Madagascar (insurrection malgache de 1947), l'Afrique-Équatoriale française et l'Afrique-Occidentale française, ainsi que les protectorats du Maroc et de la Tunisie.

Prémices de cette guerre, les massacres de Sétif et Guelma font suite à des émeutes qui ont tué 300 civils européens et juifs et des centaines de musulmans loyalistes., le 8 mai 1945, alors qu'est fêtée en Europe la victoire des Alliés contre le nazisme, font entre 10 000 et 20 000 morts selon les divers travaux historiques — les nationalistes algériens ayant parlé sur l'heure de 45 000 victimes^[15], et les États-Unis eux-mêmes^[16] de 40 000 morts à la suite de manifestations^[17]. L'Armée française qui doit rétablir l'ordre le fait sans ménagement pour la population civile. La marine et l'aviation sont ainsi engagées pour bombarder les populations civiles.

Dans son rapport, le général Duval, maître d'œuvre de la répression, se montra prophétique : « je vous donne la paix pour dix ans, à vous de vous en servir pour réconcilier les deux communautés »^[18],[19].

L’impossibilité des réformes sous la IV^e République

La principale cause du déclenchement de cette guerre réside dans le blocage de toutes les réformes, dû au fragile équilibre du pouvoir sous la IV^e République, et à l'opposition obstinée de la masse des Pieds-Noirs et de leurs représentants hostiles à toute réforme en faveur des musulmans, tout comme celle des Algériens : ainsi, la loi sur le nouveau statut de l'Algérie, proposée en 1947, n'est votée ni par les députés du colonat, ni par les quinze représentants des « Français musulmans » d'Algérie^[20].

Alors que des dizaines de milliers d’habitants de l'Algérie française, estimés à 68 000 combattants, ont participé à la libération de la France et que plusieurs intellectuels revendiquent l’égalité des droits, les habitants musulmans de l'Algérie française sont à l'époque considérés comme des citoyens de second ordre, alors même que le régime de l'indigénat est abrogé en théorie en 1945.

En 1947, l'application du nouveau statut de l'Algérie fut presque ouvertement faussée par l'administration, qui fit arrêter les « mauvais » candidats et truqua les résultats en faveur des intransigeants, au point que certains furent élus çà et là par plus de 100 % des inscrits.

Pendant les douze mois qui précédèrent le déclenchement du 1^er novembre, ce ne sont pas moins de 53 attentats (« anti français ») qui furent commis^[21].

Les combattants européens d'Algérie dans l'armée française

Les combattants musulmans d'Algérie dans l'Armée française

En 1960, 85 000 musulmans (appelés, engagés, militaires d'active, appelés FSNA ou Français de souche nord-africaine) servaient dans l'Armée régulière plus environ 150 000 supplétifs (60 000 harkis, 62 000 GAD, 8 600 GMS et 19 000 Mokhaznis) soit au total près de 235 000 musulmans combattant aux côtés des soldats français.

Au total, un peu plus de 110 000 FSNA furent incorporés dans l'armée régulière de 1956 à 1961^[22].

Le 19 mars 1962, jour du cessez-le-feu, selon le rapport à l'ONU du contrôleur général aux armées Christian de Saint-Salvy, on dénombrait en Algérie, 263 000 musulmans engagés du côté français (60 000 militaires (FSNA), 153 000 supplétifs dont 60 000 harkis et 50 000 notables francophiles) représentant, familles comprises, plus de 1 million de personnes menacées sur 8 millions de musulmans algériens^[23].

L'Armée française recruta également environ 3 000 anciens éléments du FLN et de l'ALN dont certains formèrent le célèbre Commando Georges du lieutenant Georges Grillot. La plupart d'entre eux furent victimes de représailles à partir de 1962^[24].

Selon Maurice Faivre, on comptait ainsi quatre fois plus de combattants musulmans dans le camp français que dans celui du FLN^[25].

Côté algérien

Naissance du mouvement national algérien

Au début du XX^e siècle, plusieurs dirigeants algériens exigent de la France le droit à l'égalité ou à l'indépendance.

Plusieurs partis vont être créés et plusieurs pamphlets seront écrits pour défendre le droit pour les Algériens. Plusieurs penseurs algériens vont villipender les plus importantes personnalités du régime colonial français.

La plupart des figures du mouvement algérien vont être surveillées de près par les services policiers français, d'autres seront exilées vers d'autres pays comme l'a été l'émir Khaled El-Hassani Ben El-Hachemi en Égypte puis en Syrie.

Malek Bennabi^[26], Mohamed Hamouda Bensai, Saleh Bensai, Messali Hadj^[27], Ben Badis^[28], Mohamed Bachir El Ibrahimi, Fodil El Ouartilani, Larbi Tébessi, Ferhat Abbas, Omar Ouzeggane, etc., tous vont diverger entre eux sur la question algérienne, cela provoquera l'émergence de plusieurs associations et partis algériens: Parti de la réforme ou mouvement pour l'égalité, Association des oulémas musulmans algériens, association de l'Étoile nord-africaine, le parti Parti du peuple algérien, Amis du Manifeste des Libertés, Parti communiste algérien, etc.

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le plan Marshall prévoit une aide économique à la France et l'Algérie.

Le massacre du 8 mai 1945

Le 8 mai 1945 ont lieu des manifestations d’Algériens dans plusieurs villes de l’Est du pays (Sétif, et le Constantinois), qui devaient permettre de rappeler leurs revendications nationalistes, de manière concomitante avec la liesse de la victoire. À Sétif, après des heurts entre policiers et nationalistes, la manifestation tourne à l’émeute et la colère des manifestants se retourne contre les « Français » : 27 Européens et juifs sont assassinés (103 trouveront la mort dans les jours suivants), ainsi que 700 musulmans. La répression de l’Armée française est brutale.

Officiellement, elle fait 1 500 morts parmi les musulmans, chiffre sous-estimé et probablement plus proche des 5 000 à 6 000 selon Charles-Robert Ageron^[29], voire des 20 000 à 30 000 selon l’historien Benjamin Stora. Le Parti du peuple algérien (PPA) estime qu'il y a eu 45 000 morts^[30]. Du fait de la radicalisation qu'ils ont engendrée dans les milieux nationalistes algériens, certains historiens considèrent ces massacres comme le véritable début de la guerre d'Algérie^[31], opinion qui, pour Charles-Robert Ageron, « ne peut pas être acceptée comme un constat scientifique »^[29].

De 1945 à 1954

À la suite de la mort suspecte^{[réf. nécessaire]} de Ben Badis en 1940, à l'emprisonnement de Messali Hadj et à l'interdiction du Parti du peuple algérien, le parti Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques revendique après le statut de l'égalité l'indépendance de l'Algérie en 1948. L 'Association des oulémas musulmans algériens est alors interdite. L'Organisation spéciale apparait et a pour but de rassembler les armes pour le combat. Mohamed Belouizdad fut le premier chef de l'organisation clandestine. Hocine Aït Ahmed prend ensuite la tête de l'Organisation et continue à œuvrer pour l'achat des armes. La poste d'Oran est attaquée par les membres de l'OS.

Ahmed Ben Bella prend la place de Hocine Aït Ahmed en 1949. Le plan de l'organisation est dévoilé et une chaîne d'arrestations est entamée par les autorités françaises en 1950. Le Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques nie tout relation avec l'Organisation spéciale afin d'éviter les arrestations.

Le CRUA,fondé en mars 1954, organisera la lutte armée. Le parti du Mouvement national algérien est fondé en juillet 1954 par les messalistes^[32]. Par la suite, le Front de libération nationale (Algérie) est fondé en octobre 1954 par la branche du CRUA (Comité révolutionnaire d'unité et d'action).

Le Front de libération nationale (Algérie) et le Mouvement national algérien rivalisent non seulement pour prendre le contrôle de la révolution mais surtout pour la représentation du futur État. Messali Hadj sera libéré de prison en 1958 et sera assigné à résidence surveillée en France.

Le Front de libération nationale

En 1954, l’Algérie compte approximativement huit millions d'autochtones et un peu plus d'un million de « Français d'Algérie » (Pieds-Noirs et Juifs d'Algérie naturalisés).

La lutte pour l'égalité des droits est engagée depuis longtemps par des intellectuels, et en particulier par le mouvement des oulémas. Le recours au combat est initié par le « Front de libération nationale » (FLN), une organisation nationaliste algérienne basée en Algérie et à l'extérieur. Le FLN commence ses actions en 1954, seulement deux ans avant que la Tunisie et le Maroc obtiennent leur totale indépendance par la négociation (la Tunisie et le Maroc n'étaient pas des colonies mais des protectorats). Quelques hommes politiques français d'extrême gauche, appelés les « porteurs de valises », soutinrent ce mouvement (envoi d'armes et d'argent)^[33].

Dès 1954, le combat armé pour l'indépendance de l'Algérie par le FLN se traduit par des exactions contre les populations civiles d'origine européenne et autochtone ainsi que par une guérilla, des maquis et des affrontements avec l'Armée française, qui comprend également des unités de supplétifs musulmans appelés « harkis » (cf. Harkis pendant la guerre d'Algérie). Le 1^er novembre 1954 des civils européens et musulmans sont assassinés par le FLN, dont l'instituteur Monnerot. Cet assassinat marquera profondément les consciences des Algériens et Européens d'Algérie.

L'historien Omar Carlier note que « de 1955 à 1958, plusieurs milliers d'hommes sont tombés, et davantage encore ont été blessés, en France et en Algérie, dans l'affrontement entre le Mouvement national algérien (MNA) et le FLN », cependant que d'autres encore sont morts dans les brefs combats qui ont opposé le Parti communiste algérien (PCA) et le FLN^[34] ».

L’appel au peuple algérien

Le 1^er novembre 1954, le Secrétariat général du Front de libération nationale diffuse la Déclaration du 1^er novembre 1954 grâce un appel radiophonique^[35] destiné « au peuple algérien » et écrit afin d'« éclairer sur les raisons profondes qui [les] ont poussés à agir en […] exposant [le] programme [du FLN], le sens de [son] action, le bien-fondé de [ses] vues dont le but demeure l’indépendance nationale dans le cadre nord-africain. ». Il décrit son action comme « dirigée uniquement contre le colonialisme, seul ennemi aveugle, qui s’est toujours refusé à accorder la moindre liberté par des moyens de lutte pacifique. ». Le FLN exige donc que les « autorités françaises […] reconnaissent une fois pour toutes aux peuples qu’elles subjuguent le droit de disposer d’eux-mêmes » sans quoi il annonce « la continuation de la lutte par tous les moyens jusqu’à la réalisation de [son] but […] la restauration de l’État algérien souverain, démocratique et social dans le cadre des principes islamiques. » Le FLN appelle l'ensemble des communautés d'Algérie, quelles que soient leurs confessions, à rejoindre sa cause

Les soutiens étrangers au FLN

Le FLN bénéficie de plusieurs soutiens étrangers, d'abord de la part des « pays frères », le royaume du Maroc et la république de Tunisie, qui échappant au statut de protectorats français en 1956 et dont les territoires de leurs confins frontaliers respectifs avec l'Algérie jouent le rôle de sanctuaires et de bases arrières. Cette complicité conduira à la bataille des frontières, qui amènera les Français à édifier sur la frontière algéro-tunisienne la fameuse Ligne Morice ainsi que la Ligne Challe. Autres conséquences, l'arraisonnement de l'avion de Ben Bella et l'affaire de Sakiet qui, elle, débouche sur le coup du 13 mai 1958 à Alger et la chute de la Quatrième République.

La Libye joue un rôle clé dans l'organisation des convois d'armes à destination des maquis algériens.

Le soutien au FLN vient d'un autre pays arabe, l'Égypte, où le lieutenant-colonel Nasser prône une politique de panarabisme (nassérisme), et, bénéficiant de l'appui soviétique, fournit des armes au FLN. Les services secrets français (SDECE) qui surveillent le raïs, parviennent à démontrer l'aide militaire fournie au FLN par l'Égypte. Ainsi est arraisonné le cargo Athos transportant plus de 70 tonnes d'armes tchèques le 24 octobre 1956^[36]. Faisant valoir le soutien apporté par l'Égypte au FLN, la France planifie avec ses alliés israéliens et britanniques la campagne de Suez.

Globalement, la plupart des pays membres de la Ligue arabe, ceux du bloc afro-asiatique et les pays d'Europe de l'Est ont soutenu l'indépendance de l'Algérie.

Des pays d'Europe de l'Est comme la Yougoslavie (le maréchal Tito soutient dès le début l'insurrection algérienne), la Tchécoslovaquie et la Hongrie soutiendront activement le FLN de 1957 à 1962 en fournissant la plupart des armes à destination des maquis internes de l'ALN

Il faut souligner également le rôle assez important assumé par les forces de la gauche italienne, toutes tendances confondues, dans leur soutien moral à la cause algérienne.

L'appel aux puissances étrangères, c'est enfin le recours aux instances de l'ONU, où le FLN parvient à faire inscrire « la question algérienne » à l'ordre du jour de la commission politique des Nations Unies^[37],[38]. Les Américains proposent une médiation, ce sont « les bons offices », qui sont par ailleurs rejetés par la France.

les principaux soutiens diplomatiques du FLN puis du GPRA (gouvernement provisoire de la république algérienne) sont L'union soviétique, la république populaire de Chine, l'Inde, l'Indonésie et le Viêt Nam.

Les faits importants de la guerre

Un vaste mouvement de révoltes naît au fil des ans. L'Algérien sujet, sans droit politique, de la France devient citoyen français par la loi du 20 septembre 1947^[42] et peut désormais circuler librement entre l'Algérie et la métropole^[43],[44]. Selon le journaliste et écrivain Yves Courrière : « Lors du XX^e siècle, 75 % des Algériens n'étaient pas scolarisés. La majorité de la population était au chômage. Les colons faisaient leurs affaires. L'Algérien était sujet de la France et non un citoyen de la France »^[45]. La majorité des Algériens vivaient dans les campagnes. Avec l'aide américaine du plan Marshall, 403 503 élèves sont scolarisés dans l'enseignement primaire en 1951 - 1952 à travers tout le territoire de l'Algérie. Cependant le programme pour agrandir les villes et diminuer la proportion de gens des campagnes n'a été réalisé que partiellement par le gouvernement français. En 1954, l'élimination des nationalistes algériens lors des élections de l'Assemblée algérienne marque le point de rupture politique et l'échec des nationalistes. Lors de la réunion des 22, le vote se prononce en faveur de la lutte armée. L'action armée va venir du CRUA. Le déclenchement de la révolution algérienne a été décidé à Alger lors de la réunion des 6 chefs du Comité révolutionnaire d'unité et d'action (CRUA)^[46],[47]. Le CRUA se transformera en Front de libération nationale (FLN). Les six chefs du FLN qui ont fait le déclenchement des hostilités le 1^er novembre 1954 sont Rabah Bitat, Mostefa Ben Boulaïd, Didouche Mourad, Mohamed Boudiaf, Krim Belkacem et Larbi Ben M'Hidi. La Déclaration du 1er novembre 1954 est émise par radio depuis Tunis. Dans la nuit du 1^er novembre 1954, la caserne de la ville de Batna est attaquée par les moudjahidines. Cette nuit sera appelée par les historiens français « Toussaint rouge ». Un caïd et deux enseignants français vont être abattus sur la route de Biskra et Arris. Il y aura deux versions différentes des faits. Des attentats sont enregistrés dans les trois districts de Batna, Biskra et Khenchela et le reste du pays.

Au cours d'un voyage en Algérie, François Mitterrand déclare « La présence française sera maintenue dans ce pays ». Les opérations sont déclenchées dans les Aurès. L'Armée de libération nationale (ALN) ne dispose alors que de 500 hommes qui seront, après quelques mois, plus de 15 000 à défier l'autorité française^[48]. 100 000 soldats français sont affectés dans les Aurès et plus tard ils seront plus de 400 000 en Algérie. Le général Cherrière donne l'ordre de faire le ratissage des Aurès. Il croit gagner, mais va subir une grosse défaite^[45].

Les massacres du Constantinois des 20 et 21 août 1955, notamment à Philippeville (Skikda) par leur cruauté du côté des insurgés comme par la terrible répression du côté français sont une étape supplémentaire dans la guerre^[49]. La même année, l'affaire algérienne est inscrite à l'ordre du jour à l'Assemblée générale de l'ONU. À noter aussi la mort de Mostefa Ben Boulaïd, de Zighoud Youcef, etc. Plusieurs chefs sont emprisonnés^[45].

Des intellectuels français vont aider le FLN^[45]. Maurice Audin fut torturé et tué par les services français^[50]. Frantz Fanon s'engage auprès de la résistance algérienne et a des contacts avec certains officiers de l'ALN (Armée de libération nationale) et avec la direction politique du FLN, Abane Ramdane et Benyoucef Benkhedda en particulier. Il donne sa démission de médecin-chef de l'hôpital psychiatrique de Blida-Joinville en novembre 1956 au gouverneur Robert Lacoste, puis est expulsé d'Algérie en janvier 1957. Albert Camus, natif d'Algérie, fut un défenseur des droits algériens^[51], dans les années 1940, avant de refuser de prendre position pour l'indépendance par ces phrases prononcées à Stockholm en 1957 : « En ce moment, on lance des bombes dans les tramways d’Alger. Ma mère peut se trouver dans un de ces tramways. Si c’est cela la justice, je préfère ma mère. »^[52]. Dès 1956, Jean-Paul Sartre et la revue Les Temps modernes prennent parti contre l'idée d'une Algérie française et soutiennent le désir d'indépendance du peuple algérien. Sartre s'élève contre la torture^[53], revendique la liberté pour les peuples de décider de leur sort, analyse la violence comme une gangrène, produit du colonialisme^[54]. En 1960, lors du procès des réseaux de soutien au FLN, il se déclare « porteur de valise »^[55] du FLN^[56]. Cette prise de position n'est pas sans danger, son appartement sera plastiqué deux fois par l'OAS et Les Temps modernes saisis cinq fois.

Après la condamnation de Larbi Ben M'Hidi et après le déroulement du Congrès de La Soummam, le FLN intègre les dirigeants du Mouvement national algérien (MNA). Plusieurs partis algériens adhèrent à la cause du FLN. Le Front de libération nationale et l'armée française tiennent le même langage : « Ceux qui ne sont pas avec nous, sont contre nous »^[45].

La guerre éclate entre les chefs kabyles (Krim Belkacem, Ouamrane, etc) et les chefs chaouis et aussi entre les chefs chaouis des Aurès et les chefs chaouis de Nemencha^[57]. Abdelhai et Abbès Leghrour seront condamnés à mort par les partisans du Congrès de la Soummam et le Comité de coordination et d'exécution (CCE). Il y a aura aussi un conflit entre les hommes du Sud algérien et les dirigeants kabyles^[45]. La Tunisie va être le théâtre d'affrontement entre les différents chefs. Le président Bourguiba devait intervenir pour pacifier les choses. Les Aurès, le Constantinois, l'Ouest de l'Algérie, la Kabylie, seront les zones les plus stratégiques de la révolution. Le Maroc aussi va jouer un rôle important, notamment pour faire transiter les armes, organiser des réunions du FLN et héberger des troupes militaires algériennes. Le Maroc et la Tunisie, sous protectorat français jusqu'en 1956, hébergeront néanmoins les deux armées de l'ALN aux frontières ainsi que plusieurs chefs du FLN comme Ferhat Abbas

L'armée française fait construire le barrage de la mort, 320 km de long, 7 000 volts, un poste de contrôle chaque 15 km, des milliers de mine terrestre, etc., pour empêcher le passage des armes dans les Aurès et dans tout l'est de l'Algérie. Mais les éléments de l'ALN (Armée de libération nationale) vont déjouer toute la stratégie militaire française. Les villes (population algérienne) seront sous le contrôle de l'Armée de libération algérienne. La bataille d'Alger fera la une de la presse internationale et interne. Le conflit est porté jusqu'à L'ONU. Aussi, il y aura plusieurs grèves et manifestations dans les villes. Les protestations ont été organisées par le FLN.

Le colonel Amirouche Aït Hamouda fera un massacre dans les Aurès en voulant intervenir pour unifier des zones des Aurès et faire passer les armes en Kabylie^[58]. L'Aurès fut le lieu de passage des armes vers l'intérieur du pays. Le colonel Amirouche Aït Hamouda réussira à faire passer les armes qui provenaient d'Égypte en passant par la frontière de Tunisie et de l'Algérie. Il franchira les Aurès pour rejoindre la Kabylie. Une vingtaine de chaouis vont être du voyage, mais à la fin, ils abandonneront les troupes du colonel Amirouche pour revenir aux Aurès. Krim Belkacem voulait contrôler la région des Aurès pour établir l'union des forces. Les hommes de Ben Bella et de Abdelhafid Boussouf désiraient aussi avoir un pied dans les Aurès. Au même moment, la France connaîtra sa crise interne jusqu'à l'arrivée au pouvoir du général Charles de Gaulle à cause de la situation en Algérie. Les ultras européens veulent garder l'Algérie française. L'Armée française décide de créer les zones interdites sous contrôle des SAS (sections administratives spécialisées) et entame une lutte contre les Djounoudes (maquisards) et la population locale, dans les villes, dans les villages, dans les douars et sur tous les territoires sensibles au FLN. Les bombardements massifs, les tueries, les massacres, la torture, les viols, etc., tous les actes de crime ont été employés dans cette guerre. Plusieurs attentats seront organisés par l'ALN dans les villes et les villages, dans les zones interdites et dans les zones montagneuses des Aurès. Le CCE (Comité de coordination et d'exécution) s'est agrandi et décide de garder le cap sur les objectifs militaires et ainsi que la primauté de l'intérieur par rapport à l'extérieur. Une grave crise apparaît entre les membres du Comité de coordination et d'exécution.

Selon Yves Courrière, Abane Ramdane s'opposera sévèrement aux militaires. Il choisira de prendre le maquis et désignera Hadj Ali, un homme de l'Aurès, pour renverser le CCE à Tunis mais sera condamné à la prison au Maroc par le CCE. Plus tard, il sera tué au Maroc, mais les sources de FLN diront qu'il aurait été tué lors d'un accrochage avec l'Armée française. Le général Charles de Gaulle chef de l'État français engage une lutte contre les éléments de l'armée de libération nationale algérienne et il apporte les réformes tant attendues pour donner tous les droits aux Algériens. L'Armée française élimine presque tous les réseaux de l'Armée de libération nationale en Kabylie et dans quelques régions sensibles dans l'Opération jumelles. Les colonels Amirouche Aït Hamouda et Si el haouès sont tués lors d'un accrochage avec les éléments de l'Armée française. Le FLN appelle les éléments de son armée à tenir jusqu'au bout.

La Délégation des principaux dirigeants du FLN (Mohamed Khider, Mostefa Lacheraf, Hocine Aït Ahmed, Mohamed Boudiaf et Ahmed Ben Bella) est arrêtée, à la suite du détournement, le 22 octobre 1956 par l'armée française, de leur avion civil marocain, entre Rabat et Tunis, en direction du Caire (Égypte)^[59].

En 1959, Messali Hadj sort de prison, et est assigné à résidence surveillée en France^[60]. Les Algériens en France organisent des attentats et des manifestations en France en faveur du FLN.

1960, la semaine des barricades à Alger fait 22 morts algériens et des centaines de prisonniers. Le général de Gaulle annonce la tenue du référendum pour l'indépendance de l'Algérie. Les Algériens sont tenus à se prononcer. Certains généraux français se rebellent contre l'autorité du général de Gaulle (le putsch d'Alger (1958) et putsch des généraux). Le général de Gaulle reprend en main le destin de la France. Il annonce la tenue de référendum et invite le FLN à faire la paix des braves. Au même moment, le Gouvernement provisoire de la République algérienne est proclamé. Ferhat Abbas décline l'invitation française. Le colonel Houari Boumédiène est alors le chef de Armée de libération nationale.

En 1960, l'ONU annonce le droit à l'autodétermination du peuple algérien. Le côté français organise des pourparlers avec le Gouvernement provisoire de la République algérienne. Plusieurs réunions à l'extérieur du pays vont aboutir aux accords d'Évian. Le colonel Houari Boumédiène refuse que les pieds-noirs restent en Algérie.

Le 17 octobre 1961, des Algériens sont tués lors d'une manifestation du FLN à Paris (Massacre du 17 octobre 1961). Il y aura aussi des milliers d'arrestations. Ce fait survient à la suite de l'instauration d'un couvre-feu à Paris et sa banlieue pour les seuls Algériens à la suite de l'assassinat de 21 policiers français par le FLN. À Alger. Le peuple algérien sort dans les rues pour manifester sa joie à l'indépendance. Il y aura plusieurs morts et blessés par la police française^[45].

L'Organisation armée secrète (OAS) organise des attentats contre les Algériens malgré l'accord de cesser le feu et les résultats du référendum pour l'indépendance pour sanctionner les gens qui étaient pour. L'indépendance de l'Algérie est proclamée après les résultats^[61]. La plus grande bibliothèque d'Alger a été complètement détruite par l'OAS (Organisation armée secrète)^[61].

Des éléments de l'armée française restent en Algérie pour évacuer un million de Français (pieds-noirs, les Harkis, les Juifs, etc.). Un million de réfugiés algériens reviennent en Algérie.

Chronologie

La IV^e République et la conduite des affaires algériennes (1954-1958)

Déclenchement de l'insurrection le 1^er novembre 1954 et État d'urgence

• Prologue

Juillet 1954. Nouvelle précision le colonel Tercé annonce que le Comité révolutionnaire d'unité d'action (CRUA) dispose de cinquante soldats dans les Aurès et de quinze autres dans le Constantinois.

Le 25 juillet 1954, dans une modeste villa du Clos Salambier, un misérable quartier musulman d'Alger, vingt-deux Algériens les (« Cinq » du début, Mostefa Ben Boulaïd, Mohamed Boudiaf, Larbi Ben M'Hidi, Didouche Mourad et Rabah Bitat, ont beaucoup recruté) se prononcent « pour la révolution illimitée jusqu'à l'indépendance totale ». C'est de ce jour-là que date véritablement la guerre d'Algérie. Personne, à Alger ne fait attention à des achats qui vont aller se multipliant: lampes à souder, scies à métaux, chalumeaux oxyacétyléniques, bronze, salpêtre, chlorate de potasse, poudre noire, etc, on est prêt à fabriquer des bombes que les communiqués décriront longtemps comme étant de « fabrication locale ». Relais, « planques », ateliers, services de renseignement sont mis en place, au nez et à la barbe des Français. Les chefs de régions sont désignés: Aurès-Némentchas : Ben Boulaïd, Département Nord-Constantinois : Rabah Bitat, Kabylie : Krim Belkacem, Algérois-Orléansvillois : Didouche Mourad, Oranie : Larbi Ben M'Hidi. Fin octobre, ces cinq responsables décident de créer l’« ALN » (Armée de libération Nationale) . Boudiaf part pour le Caire informer ceux de l'extérieur et leur réclamer argent et armes^[62].

Enfin la réunion décisive elle a lieu le 15 octobre 1954 dans une maison dont personne ne se rappellera le lieu. Première décision des cinq responsables réunis : Krim Belkacem, Ben Boulaïd, Ben M'Hidi, Boudiaf, Bitat. Première décision, la plus faciles, le : le C.R.U.A. se transforme et devient le F.L.N. : « Front de libération Nationale ». Les revendications à présenter à la France sont définies : reconnaissance de la nationalité algérienne, ouverture de négociations, libération des détenus politiques. En outre, les intérêts des Français seront respectés, les Français demeurant en Algérie pourront choisir leur nationalité, Français et Algériens, enfin à égalité, se devront le respect mutuel^[62].

Il fallait enfin prendre une décision capitale : à quelle date passer à l'attaque. Le 15 octobre? c'est trop proche. Le 25? Didouche Mourad estime que c'est une date qui ne parle pas. Or, il s'agit de fixer une date historique. Et de proposer le 1^er novembre. Objection d'un participant : pour les Chrétiens, c'est la fête des morts. Réplique de Didouche Mourad : « Non, la fête des morts, c'est le 2, le 1^er, c'est la Toussaint. ».

Accord général, l'attaque aura lieu « à la première heure du premier jour de novembre ». Le sort en est jeté. Pourtant la situation est loin d'être brillante : le Constantinois s'est montré hésitant, l'Algérois relativement rétif, l'Oranie semble se désintéresser de l'affaire seuls les Aurès et la Kabylie marchent à fond. En somme, une poignée d'hommes mal armés.

Le dimanche 24 octobre, les chefs de l'insurrection se retrouvent une dernière fois à Alger. Ils se félicitent de l'ignorance de la police française sur leurs projets et fixent leurs dernières consignes : chaque chef de zone sera responsable des opérations qu'il décidera.

L'action armée doit viser seulement les forces militaires adverses, les installations économiques, les traîtres. Mais interdiction formelle d'attaquer les civils européens. Et les chefs historiques vont se faire photographier chez un artisan du boulevard de la Marne à Alger, ce sera le seul « portrait de famille » de ceux qui vont déclencher l'insurrection.

Jean Vaujour, de plus en plus alarmé, multiplie les coups de téléphone : rien ne bouge, rien ne s'apprête à bouger dans les prochains jours... pour sa part, Roger Léonard a fait part de ses préoccupations à Jacques Chevallier, maire libéral d'Alger et dont Pierre Mendès France a fait un secrétaire d'État à la Défense. Mais puisque les militaires à de rares exceptions près - affirment que tout est calme^[62].

Jour « J », 1^er novembre

Plus de trente attentats ont lieu, dans la nuit du 31 octobre au 1^er novembre 1954, en différents points du territoire algérien. Bilan : huit tués et des dégâts matériels. L'opinion s'émeut surtout de l'attaque du car Biskra-Arris, dans les Aurès, principal foyer de l'insurrection : deux passagers, le caïd Hadj Sadok, ancien lieutenant de l'armée française, et l'instituteur Guy Monnerot sont abattus. Une proclamation diffusée dans la presse revendique ces actions au nom d'un mystérieux groupe : le FLN, Front de libération nationale. Son but: l'indépendance d'un « État algérien souverain démocratique et social dans le cadre des principes islamiques ». Et ce, « par tous les moyens ». Personne, en France ou en Algérie, ne pense qu'une guerre vient de commencer.

Président du Conseil depuis le 18 juin 1954, Pierre Mendès France est surpris par la révolte algérienne. Il affirme aussitôt avec force que « l'on ne transige pas quand il s'agit de défendre la paix intérieure de la nation, l'unité et l'intégrité de la République » Son ministre de l'Intérieur, François Mitterrand, en visite en Algérie le 12 novembre 1954, juste après le lancement de l’insurrection armée, à son arrivée il réagit brutalement : «l’Algérie, c’est la France !, la négociation avec les rebelles c'est la guerre.» À l'issue de son voyage des renforts sont acheminés, des milliers de nationalistes arrêtés. Mais 99 % d'entre eux n'ont aucun rapport avec le FLN. Car Mitterrand, à l'image de presque tous les responsables, se trompe : il croit que les attentats sont liés au MTLD (Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques), le parti du vieux nationaliste Messali Hadj, et que leur tête pensante est au Caire, autour de Ben Bella.

Pierre Mendès France propose aussi un plan de réformes en faveur des musulmans. Ce qui occasionne sa chute, le 6 février 1955. Son tombeur est René Mayer, député de Constantine, représentant de la ligne dure des pieds noirs : foin des réformes, d'abord la répression^[62]. Alors que la chambre vote la défiance, un Mendès France écarté du pouvoir a ces mots : « en Afrique du Nord... soit il y aura une politique de réconciliation... soit une politique de force et de répression - avec toutes ses horribles conséquences »^[63].

Armée de libération nationale (ALN), bras armé du FLN

Les forces de l'ordre opérant en Algérie qualifièrent les groupes armés de l'ALN de « fellagas », en référence aux « coupeurs de têtes » ou « bandits » de grand chemin et aux « hors-la-loi », à partir de 1956, cette sémantique ne reflétait plus la réalité du terrain. En effet dans chacune des six zones géographiques (wilayas) créées deux ans après l'insurrection, les maquis s'étaient peu à peu structurés en véritables unités militaires avec leur règlement, leur état major et leur réseau logistique et leur service de renseignement, le MALG. Les combattants de la Wilaya III sous le commandement du colonel Amirouche en Kabylie par exemple portaient des insignes de grades comme une armée conventionnelle. Le congrès de la Soummam décida de réorganiser et surtout d'harmoniser l'existant et d'orienter l'ALN vers un fonctionnement centralisé, sinon bureaucratique désigné par les militaires français sous le nom de : OPA (Organisation politico-administrative du FLN).

Effectifs

Les historiens ont toujours buté sur la difficulté d'avancer un chiffre qui corresponde à la réalité. Pour des raisons de propagande mais aussi à cause du double mouvement du reflux à la suite des « pertes nombreuses » et de flux du fait du « recrutement incessant », il serait aléatoire de donner un chiffre précis.

Les estimations approximatives établies par des sources algériennes, notamment Mohamed Téguia, indiquent que l'ALN s'est engagée dans la lutte armée le 1^er novembre 1954 avec un millier d'hommes et qu'elle avait atteint son apogée en 1958 avec un maximum de 90 000 hommes (de 60 à 70 000 à l'intérieur et de 15 à 20 000 sur l'ensemble des frontières au-delà des barrages) avant de subir de sérieux revers lors des opérations meurtrières du Plan Challe durant les années 1959-1961 et de connaître une régression pouvant aller jusqu'à 50 % des effectifs, soit quelque 30 à 35 000 hommes à la fin de la guerre.

D'après les sources françaises : Henri Jacquin, indique qu'à la fin de 1956, l'ALN compte près de 20 000 combattants réguliers, tous dotés d'armes de guerre, et 25 000 auxiliaires pourvus d'armes de complément. Pierre Clostermann devant l'Assemblée nationale : « En décembre 1955, l'effectif total des bandes armées ne dépassait pas 5 000 hommes et les civils apportant leur soutien ne dépassaient pas un dixième de la population. En mai 1958, le FLN aligne 40 000 combattants de première ligne qui disposent de l'aide de presque toute la population. »

Selon le général Maurice Faivre, il y avait trois à quatre fois plus de musulmans en armes du côté français que du côté de l'armée de libération. Face aux 210 000 combattants musulmans de l'Armée française (réguliers et supplétifs), l'ALN n'a jamais dépassé 50 000 hommes armés, dont 32 000 en Tunisie et au Maroc ; à l'intérieur, il reste en janvier 1962 3 400 réguliers et 12 000 auxiliaires, disposant de 6 000 armes de guerre et de 5 000 fusils de chasse. Selon le ministère algérien des Anciens combattants, 132 290 Algériens ont servi dans l'ALN, dont 71 392 ont été tués^[64].

Armement

Les armes utilisées durant les premiers mois de l'insurrection n'étaient que des armes de chasse et des poignards et quelques-unes de ces armes dataient de la Deuxième Guerre mondiale voire de la Première. L'armement a commencé à se développer et à se diversifier au fur et à mesure de l'évolution du combat. Ainsi les responsables de l'ALN ont pu obtenir des armes plus performantes en les récupérant d'abord auprès de l'ennemi en organisant des embuscades ainsi qu'en les faisant acheminer clandestinement à travers les frontières : mitrailleuses, mortiers, bazooka, pistolets mitrailleurs, fusils semi-automatiques, fusil militaire simple à recul et une variété de grenades, d'explosifs et de mines.

D'un autre cote, le FLN a pu avoir des armes des autorités françaises comme lors de l'Opération Oiseau bleu où les services secret français SEDCE voulaient créer des contre maquis en Kabylie à Azzazga où les hommes de Krim Belkacem Mehlal Said et Zaidet Ahmed jouant double jeu ont pu tromper l'ennemi et récupérer 300 armes modernes que les moudjahidines n'avaient pas.^{[réf. souhaitée]}

Les combattants européens d'Algérie dans l'ALN

• Daniel Timsit, est un étudiant en médecine^[65] et militant du Parti communiste algérien, qui, en désaccord avec ce dernier^[66] rejoint clandestinement le FLN afin d'y constituer « une « branche européenne » regroupant des militants pieds-noirs, chrétiens et juifs »^[66]. Les membres du réseau Timsit prennent part à la mise en place de laboratoires d'explosifs^[67] (élaboration de bombes à retardement) et à la lutte armée^[66]. Timsit est incarcéré en 1956.
• L'aspirant du Train Henri Maillot déserte son unité le 4 avril 1956 en emportant avec lui un camion d'armes et de munitions qu'il remit aux combattants du FLN dans la vallée du Chéliff. Il fit partie des combattants du FLN avec lesquels il participa à des combats contre des unités de l'armée française jusqu'à sa mort en juin 1956, peu après sa capture et son exécution sommaire par des légionnaires.
• Danièle Minne, poseuse de bombe à l'Otomatic pour le compte du FLN, et complice de l'attentat à la bombe contre le Milk Bar, militante active de la cause algérienne, amnistiée en 1962.
• Pierre Ghenassia, jeune militant juif communiste qui s'engage dans le FLN à l'âge de 17 ans et mourut au combat^{[réf. nécessaire]}.

• 

  L'aspirant Henri Maillot (1928-1956), membre du Parti communiste algérien (PCA), il est appelé sous les drapeaux en octobre 1955, affecté 57^e BTA, il déserte en 1956 avec un camion d'armes. Condamné à mort par contumace en mai 1956 par le tribunal militaire d'Alger, il trouve la mort quinze jour plus tard le 5 juin 1956 au cours d'un accrochage avec l'armée française. L’État algérien a inauguré à Alger en 2002 une stèle à la mémoire des Français^[1] qui avaient soutenu le combat du peuple algérien pour sa libération.

• 

  Raymonde Peschard (1927-1957), membre du Parti communiste algérien (PCA) et militante de la cause algérienne. Expulsée de Constantine en 1955. Interdite de séjour dans le Constantinois et l'Oranie. Recherchée par l'armée française, elle passe dans la clandestinité et elle s'engage dans l'Armée de libération nationale (ALN), elle trouve la mort le 26 novembre 1957 dans l'Est-Constantinois au cours d'un accrochage entre l'A.L.N. et l'armée française.

1. Henri Maillot ne se considérait pas comme Français mais comme Algérien. Dans sa lettre adressée à la presse il écrivait : « Je ne suis pas musulman, mais je suis Algérien, d’origine européenne. Je considère l’Algérie comme ma patrie. »

Armée française engagée en Algérie

L'engagement militaire de la France durant la guerre d'Algérie fut massif et total. Tout ce qui restait de l'armée coloniale fut ramené en Algérie. Jusqu'à l'été 1955, les opérations militaires sont relativement réduites et mobilisent des effectifs peu nombreux, pour une part composés des forces stationnées au Maghreb et pour une autre part de renforts acheminés de métropole, il en va autrement à partir de du mois d'août 1955 qui marque un tournant dans la guerre. Le cabinet Edgar Faure croit pouvoir maîtriser la situation grâce au dispositif en place. À la veille de l'insurrection de novembre 1954, la 10^e région militaire qui couvre tout le territoire de l'Algérie, compte moins de 50 000 hommes. Les généraux français Cherrière et Larillot, commandants successifs en Algérie, réclament avec insistance des renforts. Une année après, c'est le rappel des disponibles^[68].

L'appel au contingent (1956-1957)

Guy Mollet décide de faire appel au contingent pour ce que l'on appelle la pacification en Algérie. Entre mai et août 1955, 40 000 hommes supplémentaires débarquent en Algérie. Le général Salan prend le commandement de la région militaire que constitue l'Algérie, ce sont plus de 450 000 militaires qui quadrillent le territoire algérien . Les attentats se multiplient dans tout le territoire et la guérilla commence à se signaler dans les montagnes, les légionnaires et les parachutistes doivent intervenir régulièrement dans les Aurès, en Kabylie et ailleurs. L'armée française est sur la défensive. Chaque mois, des milliers d'attentats ont lieu, augmentant la violence de la répression, ainsi, rien que durant le mois de janvier 1957, le FLN a conduit plus de 100 attentats à Alger et près de 4 000 dans le reste du pays^[69]. La guerre a mobilisé plus de 1,5 million de jeunes appelés entre 1954 et 1962 avec l'allongement de la durée du service militaire^[70].

À ces effectifs, il faudrait ajouter le personnel de l'armée de l'Air, celui de la marine et ceklui de la gendarmerie, soit 56 000 hommes à la fin de 1959. Ce qui donne le chiffre, hors supplétifs, de 464 000 hommes en 1959 et qui estime les forces militaires françaises engagées en Algérie entre 735 000 et 805 000 hommes, il s'agit de la « plus formidable armada jamais vue en opération sur un territoire colonial ». Ces troupes sont encadrées par un nombre considérable d'officiers : 60 généraux, 600 à 700 colonels et lieutenants-colonels, 1 300 à 1 500 commandants. Face à cette armée d'officiers, dans le meilleur des cas, il n'y avait que six colonels de Armée de libération nationale (ALN) dirigeant les six wilayas et à peine 18 commandants, tous formés sur le tas^[68].

Harkis

« Harki », terme désignant les auxiliaires algériens de l'armée française servant d'éclaireurs, d'interprètes, se déplaçant sans cesse dans le pays ou pour combattre tout simplement aux côtés des soldats français. Leur destin fut un des aspect douloureux de la guerre d'Algérie. Dès novembre 1954, le préfet Vaujour, directeur de la Sûreté nationale à Alger, obtient du gouverneur Roger Léonard et du ministre de l'Intérieur François Mitterrand l'autorisation de créer un corps spécial principalement composé de musulmans. En 1955, ce corps comprend 35 Groupes mobiles de protection rurale (GMPR). En 1957, ils seront 70 et deviendront l'année suivante les Groupes mobiles de sécurité (GMS). Les Sections administratives spécialisées (SAS) créées par Jacques Soustelle le 5 septembre 1955 sont dirigées par de jeunes officiers d'active ou de réserve. Elles sont protégées par un maghzen, groupe de 20 à 50 guerriers. Les harkas « troupes mobiles » sont officiellement reconnues le 8 février 1956 par le général Lorillot et leurs effectifs ne cessent d'augmenter. Dans son rapport sur le moral de l'armée, le général Salan indique que les harkis sont passés de 4 000 à 17 000 au cours de l'année 1957. Initialement pourvus d'armes de chasse^[71].

Le 13 mars 1962, un rapport transmis à l'ONU évalue le nombre de musulmans pro-français à 263 000 hommes : 20 000 militaires de carrière, 40 000 militaires du contingent, 58 000 harkis, unités supplétives formées à partir de de groupes civils d'autodéfense, parfois promus « commandos de chasse » ces unités, prévues à raison d'une par secteur militaire, sont constituées en Kabylie, dans les Aurès et l'Ouarsenis, 20 000 moghaznis, éléments de police constitués à l'échelon des localités, et placés sous les ordres des chefs des sections administratives spéciales (SAS), 15 000 membres des GMPR (groupes mobiles de protection rurale), dénommés plus tard groupes mobiles de sécurité, assimilés aux CRS, 60 000 membres de groupes civils d'autodéfense, 50 000 élus, anciens combattants, fonctionnaires^[71].

Armement

Si l'armée française disposait d'un armement désuet en Indochine, en Algérie, elle sera dotée des armes modernes et puisera dans les stocks de l'OTAN de la Seconde Guerre mondiale dans le cadre de la guerre froide. Le matériel fourni par l'OTAN est largement utilisé. Les équipements et les armements sont surtout américains durant les premières années de la guerre.

Moyens aéronautiques

Pour les fantassins français opérant au sol dans un pays immense et par des conditions climatiques extrêmes, l'appui de l'aviation s'est vite révélé indispensable. La flotte aérienne est impressionnante : plus de 1600 avions (800 spéciaux et 600 légers) seront affectés à la X^e région militaire, soit plus de la moitié de la flottille aérienne française totale, ainsi que de 250 hélicoptères. Durant les huit ans de guerre, les pilotes et les équipages se sont efforcés d'épauler leurs frères d'armes arpentant les djebels, leur conférant ainsi une supériorité qui compensait l'avantage du terrain dont bénéficiaient parfois les combattants de Front de libération Nationale (ALN)^[72]. Avions à réaction ou de vétérans de la Seconde Guerre mondiale comme le Republic P-47 Thunderbolt ou North American T-6 Texan de l'Armée de l'Air, le Corsair bleu de l'Aéronavale ou les Piper d'observation de l'Armée de terre qui n'hésitaient pas à piquer pour baliser les objectifs, les aviateurs français ont été engagés dans tous les combats, les zones d'opérations : la Kabylie, le Constantinois, l'Ouarsenis ou le sud Oranie au cours desquels les mitrailleuses des combattants algériens ne les ont pas ménagés^[73].

• Opérations héliportées

À bord d'hélicoptères dont l'opération aéroportée est née durant la Guerre d'Algérie, entre toutes les armes, l'hélicoptère sera l'arme anti-guérilla par excellence, le plus connu est le Sikorsky H-34, armé d'un canon automatique MG 151/20 et de deux mitrailleuses M 2 de 12,7 mm^[72], qui participera à toute la guerre d'Algérie dans la lutte contre-guérilla. Cette guérilla va se développer dans les maquis dès 1955, surtout durant les grandes opérations du plan Challe, avant d'être finalement battue sur son propre terrain. La carrière de cet hélicoptère, au cours de ce conflit, est d'autant plus chargée de difficultés que ce terrain est en majorité montagneux et que les combattants algériens de l'ALN sont de redoutables coureurs de djebels. Ils ont parfaitement assimilé les principes mêmes de leur combat : harceler, disparaître, refuser le combat inégal. Pour les dénicher, il fallut des hélicoptères, et le Sikorsky H-34 était devenu l'outil indispensable par excellence.

• Les bases

Parmi les bases les plus importantes, on peut citer Oran-La Senia, qui couvre la frontière algéro-marocaine et qui est équipée d'avions de chasse, de bombardiers et d'hélicoptères, Bône-Les Salines chargée de la surveillance de la frontière algéro-tunisienne et spécialisée dans l'interception avec avions de chasse et bombardiers, Alger-Maison Blanche, Blida et Boufarik, Hassi Messaoud et Ouargla, pour le transport des troupes.

• 

  Un avion de guerre français abattu par les combattants algériens de l'ALN dans la région de Médéa durant le plan Challe.

Surveillance maritime

La Marine française joua également dans les opérations d'arraisonnement des cargaisons suspectées de trafic d'armes à destination du FLN et dans les opérations terrestres, sur les côtes ou en bombardant à l'artillerie navale gros calibres les zones contrôlées par les combattants de l'Armée de libération nationale (ALN). Les ports d'Alger, d'Oran-Mers el Kébir , de Bône, de Bejaïa et de Skikda ont joué un rôle important dans une guerre qui se déroule sur tous les fronts.

Appelée « Surmar Algérie » dès sa création au tout début des hostilités, puis rapidement simplement « Surmar », la surveillance maritime du littoral algérien est une organisation calquée sur celle que la Marine nationale a mise en œuvre pendant la guerre d'Indochine. Les choses sont toutefois un peu différentes puisque le Việt Minh recevait ses armes par la frontière de Chine, la voie maritime n'étant utilisée que pour des trafics complémentaires. De son côté, l'ALN est entièrement dépendante de l'étranger pour son approvisionnement en armes et en munitions. Avant l'indépendance du Maroc et de la Tunisie, la présence de troupes françaises dans ces deux pays rendait difficile l'établissement de bases relais où seraient stockées les armes avant de passer la frontière. L'ALN voit la situation s'améliorer en 1956, grâce à l'indépendance de la Tunisie et du Maroc, mais 1'établissement des barrages aux frontière le ramène a une situation encore plus difficile que précédemment^[74].

L'Armée de libération nationale (ALN) ne peut se contenter d'aussi modeste livraisons. Il fait venir des cargaisons importantes par des bâtiments de fort tonnage naviguant sous divers pavillons. Ces navires ne peuvent utiliser les ports d'Algérie. trop étroitement surveillés par la marine, aussi leurs capitaines préfèrent-ils rejoindre les ports du Maroc et de la Tunisie en évitant de pénétrer dans les eaux territoriales algériennes. Il est alors nécessaire de les intercepter en haute mer, ce qui aurait d'ailleurs pu poser un problème lors de la capture de l'Athos.

Dès le 31 mai 1955, une « instruction provisoire sur la surveillance des frontières maritimes » est publiée. Elle est suivie d'un arrêté interdisant la navigation et la pêche dans certaines zones côtières propices à la contrebande. Le 17 mars 1956 enfin, un décret étend la zone de visite douanière à 50 km de la côte. Sont également définies les mesures pouvant être prises par les bâtiments ou les aéronefs de la « Surmar » à l'encontre d'un navire suspect. Elles sont au nombre de cinq^[74] :

• 1. Observation du pavillon, du nom et du port d'attache figurants à l'arrière.
• 2. Demande par porte-voix, ou plus fréquemment par signaux optiques, de la nationalité, de l'identité, de la provenance et de la destination du navire. En cas de refus, le bâtiment suspect peut faire l'objet d'une enquête de pavillon mais cette mesure n'est autorisée pour les navires étrangers que s'ils se trouvent dans les eaux territoriales.
• 3. Enquête de pavillon dans laquelle une équipe est envoyée à bord du navire suspect pour examiner ses documents réglementaires (acte de nationalité, rôle d'équipage, liste des passagers, journaux de bord, manifeste de la cargaison...).
• 4. Visite du navire et de sa cargaison à l'issue de l'enquête de pavillon.
• 5. Poursuite en haute mer si le navire suspect tente de se dérober alors qu'il se trouvait dans les eaux territoriales algériennes au moment du contrôle.

Selon les règles du droit international, la poursuite ne doit pas être interrompue mais elle peut être menée par plusieurs bâtiments et aéronefs se relayant.

Massacres du Constantinois (20-26 août 1955)

Du 20 au 26 août 1955, la guerre change radicalement de visage avec les évènements sanglants qui secouent le Nord du département de Constantine et plus particulièrement la ville de Philippeville où surviennent de terribles massacres de civils de part et d'autre suivis par une répression aveugle de l'armée française réduisant à néant tout espoir de paix. De plus en plus d'historiens estiment que c'est à la suite de ces massacres et non pas de ceux de Sétif (mai 1945) que se radicalise l'insurrection en optant pour la guerre à outrance comme unique moyen de parvenir à se faire écouter des autorités coloniales françaises.

Journée des tomates (février 1956)

Le 29 janvier 1956, à la suite des élections législatives, l'Assemblée nationale investit le gouvernement Guy Mollet qui entre en fonction le 1^er février 1956. Le 30 janvier 1956, le général Georges Catroux est nommé Résident Général en Algérie en remplacement de Jacques Soustelle, le départ de ce dernier provoque une forte mobilisation de soutien à Alger : la foule le suit jusqu'au quai d'embarquement et déborde le service d'ordre ; monsieur Soustelle est obligé d'emprunter une échelle volante pour se rendre à bord du bateau le ramenant en métropole^[75].

Le 6 février 1956, le voyage à Alger de Guy Mollet (Front Républicain), selon ses termes « pour étudier sur place la situation »^[76], résulte sur un incident passé à la postérité sous le nom de « journée des tomates ». Lorsque le cortège officiel se rend au Monument aux Morts d'Alger, il est conspué et accueilli par une foule hostile menée par le Comité d'Entente des Anciens Combattants^[77] qui lui lance, entre autres, tomates et quolibets en signe de mécontentement face à la nomination du général Catroux^[78]. La voix des maires d'Alger est relayée dans la presse locale, c'est la célèbre formule de L'Écho d'Alger : « le maintien du général Catroux signifierait l'effondrement de l'Algérie »^[79], ce à quoi le journal socialiste Le Populaire répond que « les pressions des ultras, les démonstrations de force et de violence seront sans efficacité »^[80]. À la suite de la journée des tomates, Georges Catroux présente sa démission à René Coty pour éviter d'« entrer en conflit de conception et d'action sur un problème national capital avec ses anciens compagnons d'arme »^[79]; le général Catroux est substitué par Robert Lacoste.

Soustelle à Alger (15 février 1956)

Pierre Mendès France nomme Jacques Soustelle gouverneur de l'Algérie. Gaulliste réputé de gauche, cet universitaire connu définit sa politique par le terme d'intégration : égalité des droits entre musulmans et Européens. Cette volonté de réformes n'empêche pas l'intensification des activités militaires. Constatant la faiblesse et la mauvaise volonté de l'administration, Soustelle invente les Sections administratives spécialisées (SAS), dirigées par des jeunes officiers, elles sont chargées d'améliorer le sort matériel des musulmans. C'est le premier pas dans l'implication socio-politique^[81].

Il lui faudra mettre en œuvre le plus rapidement possible des réformes, en particulier rendre effectif le statut de 1947, resté lettre morte. Il devra donc appliquer une politique d'intégration de la population musulmane, qui doit bénéficier des mêmes droits que la communauté européenne d'Algérie ou de la métropole. Cette politique va sans aucun doute susciter l'opposition acharnée de nombreux pieds-noirs, sans compter que Soustelle outre réorganiser l'administration algéroise, ce qui ne manquera pas de provoquer une autre levée de boucliers contre lui. Le nouveau gouverneur doit enfin surmonter un autre handicap : il a été nommé par Mendès France, l'homme que la communauté européenne d'Algérie déteste le plus car elle le soupçonne de pratiquer une politique d'abandon de l'Algérie, comme il l'a fait en Indochine, en Tunisie et au Maroc.

Le Maroc et la Tunisie indépendants (mars 1956)

Suite aux accords de La Celle-Saint-Cloud, le gouvernement français reconnaît l'indépendance du Maroc le 12 mars 1956, puis, le 20 mars de la même année, celle de la Tunisie. Inévitables, ces deux événements n'en fournissent pas moins au FLN deux bases arrières « sanctuarisées »

Opération Oiseau bleu (1956)

Deux années après l'insurrection de la Toussaint 1954, le commandement français s'inquiète de l'activité du FLN dans la région de la Kabylie et décide de monter des commandos qui débusqueraient les maquisards de Krim Belkacem. Dans le courant de 1955, Henry Paul Eydoux, conseiller technique au cabinet du gouverneur général Jacques Soustelle a l'idée de monter un « contre-maquis » en Kabylie maritime. L'opération K, dite habituellement par la suite Oiseau Bleu a pour but de recruter des hommes en Kabylie, de les équiper en armes (environ 300 seront livrées) et de monter une contre insurrection contre le FLN. Elle est confiée à la DST puis au Service de renseignement opérationnel (SRO)^[82]. L'opération échoue complètement, l'argent et les armes sont détournées au profit du FLN^[83].

L'opération Djenad, montée par la 27^e DIA du 9 au 12 octobre 1956 dans la forêt d'Adrar, permet au 3^e RPC du général Bigeard de mettre hors de combat 130 rebelles. Globalement, l'opération K est un grave échec notamment pour les services de renseignement. Ses conséquences sur le plan militaire le sont moins^[82].

Après dix mois de calme, la Grande Kabylie s'embrase grâce en partie aux armes, aux équipements et à l'argent fournis par la France.

L'aspirant Maillot, Palestro (avril-mai 1956)

Près de Palestro, à 70 km à l'Est d'Alger, le 18 mai 1956, 19 soldats du contingent sont tués dans une embuscade. La presse se fait l'écho de cet accrochage sanglant. Au même moment Guy Mollet envoie de nombreux appelés en Algérie. L'émotion est intense en métropole. Le conflit apparaît sous un jour nouveau. L'Algérie n'est plus comme l'Indochine, un conflit lointain mené par des professionnels mais une affaire intérieure française à laquelle chacun participera, via un fils, un frère, un mari. Du coup, l'opinion métropolitaine devient potentiellement l'acteur principal du drame.

Massacre de Beni Oudjehane (mai 1956)

Le massacre est commit le 11 mai 1956, par une unité de l'armée française, le 4^e bataillon de chasseurs à pied (4^e BCP) au cours de la guerre d'Algérie, cette unité a massacré 79 villageois algériens du hameau du Beni Oudjehane qui comptait 300 habitants, situé dans la presqu’île de Collo non loin d'El Milia dans la wilaya de Jijel, (ex Département de Constantine).

Ce drame resurgit en 2013 avec une enquête, menée conjointement en France et en Algérie par une historienne Claire Mauss-Copeaux et deux blogueurs, André, un ancien militaire français appartenant au 4^e BCP et Nour, un enseignant algérien de la région d'El Milia, ils se sont donné pour but de reconstituer ce qui s’est passé ce jour du 11 mai 1956^[84].

Wilayas et Congrès de la Soummam (août 1956)

Les leaders FLN d'Alger et surtout parmi eux, Abane Ramdane, ont pensé, très tôt, à réunir une vaste assemblée de cadres qui permettrait au FLN d'affirmer sa cohésion, de préciser sa doctrine et de définir concrètement ses structures organisationnelles. À la fin du mois de mars 1956, Saad Dahlab a rencontré en grand secret, dans le Constantinois, le chef de la zone 2, Zighout Youssef, et son adjoint Lakhdar Bentobal et il leur a soumis cette idée, qui a été favorablement accueillie. Larbi Ben M'hidi, en mission au Caire à la même époque, a fait part du projet à la « délégation extérieure du FLN », qui a accepté le principe d'un grand rassemblement clandestin de responsables FLN sur le sol algérien, et qui a même remis à l'envoyé spécial d'Alger en prévision de cette réunion, un texte politique dit « rapport Khider ». Ce n'est cependant qu'à la fin du printemps de 1956 que la préparation du congrès de la Soummam entre dans une phase active. Abane Ramdane et Krim Belkacem envoient des messages à tous les chefs de zone pour leur demander d'envoyer des délégués à une « rencontre préliminaire » dans une forêt de la région montagneuse des Bibans, aux confins de la Kabylie. La discussion sur le « projet de plate-forme politique » permet à Abane d'insister fortement sur les principes fondamentaux qui inspirent son programme^[86].

• Le premier - primauté du politique sur le militaire - est d'autant plus facilement accepté par les « patrons » des zones que ceux-ci sont des chefs à la fois politiques et militaires, des militants du FLN et des combattants de l'ALN, et que, de ce fait, la directive « le parti commande aux fusils ».
• Le second principe - primauté de l'intérieur sur l'extérieur - fait lui aussi à unanimité, car tous les chefs de maquis présents se plaignent de ne pas avoir reçu les armes et les fonds qui devaient être acheminés depuis l'Égypte et ils applaudissent au réquisitoire de Ben Tobbal Contre l'insuffisance de l'aide apportée par l'équipe du Caire. Abane Ramdane, dans ces conditions, ne rencontre aucune objection lorsqu'il propose de réduire pratiquement le rôle de la délégation extérieure à celui d'une sorte d'ambassade représentant le · FLN à l'étranger. Le nouveau pouvoir, dirigeant sera celui que créera la résistance algérienne sur le sol national. Lui seul sera habilité à traiter avec la France^[86].

Expédition de Suez de 1956

En 1956, la France qui soupçonne le colonel Nasser de soutenir le FLN en moyens et en armes s'engage dans l'expédition du canal de Suez, ce qui gèle ses relations avec les pays arabes et l'URSS^{[87][réf. incomplète]}.

Avec l'aide d'Israël et du Royaume-Uni, les parachutistes français battent les Égyptiens et reprennent le contrôle du canal de Suez mais le président de l'URSS Nikita Khrouchtchev menace de faire usage de l'arme nucléaire contre Londres et Paris si le corps expéditionnaire anglo-français ne se retire pas d'Égypte^[87]. Les États-Unis font alors pression sur le premier ministre britannique Anthony Eden en le menaçant de dévaluer la monnaie de son pays si ses troupes ne se retirent pas d'Égypte, ce qu'elles feront ainsi que leurs alliés français (la flotte du corps expéditionnaire est placée sous haut commandement britannique)^[87].

Détournement de l'avion du FLN (octobre 1956)

Le 22 octobre 1956 à Rabat, cinq dirigeants du Front de libération nationale (FLN) prennent place à bord d'un DC-3 de la compagnie Air Atlas-Air Maroc. Ahmed Ben Bella, Hocine Aït Ahmed, Mostefa Lacheraf, Mohamed Khider et Mohamed Boudiaf, devaient initialement prendre place à bord de l'avion du sultan du Maroc, Mohammed V. Les cinq hommes doivent se rendre à Tunis pour un sommet organisé par Habib Bourguiba. Les militaires français ne peuvent pas rater une si belle occasion pour détourner l'avion et « décapiter le FLN »^[88],[89].

Par des informateurs dont les identités n'ont jamais été révélées, les services secrets français du SDECE ont eu connaissance de la date exacte du voyage. Il ne reste plus alors qu'à écouter les échanges radio entre l'avion du sultan et la tour de contrôle de Rabat. À Alger, Michel Gorlin, directeur du cabinet civil, et le lieutenant-colonel Branet, chef du cabinet militaire, sont tenus au courant minute par minute. Et, bientôt, une idée germe dans l'esprit des deux hommes. L'avion est marocain mais il est immatriculé en France et les lois internationales sont formelles : c'est l'immatriculation qui détermine la nationalité de l'appareil. Les autorités françaises ont donc le droit le plus absolu de détourner cet avion sur Alger^[88],[89].

Mais si l'opération est parfaitement légale, elle concerne l'avion du sultan du Maroc, ce qui entraînera immanquablement de sérieuses difficultés diplomatiques. Michel Gorlin décide donc d'appeler Pierre Chaussade, le secrétaire général de Robert Lacoste en déplacement à Paris, juste au moment où il a son interlocuteur en ligne, il apprend par la radio que les chefs du FLN suivent dans un autre avion. Il s'agit d'un DC-3 portant l'immatriculation française F-OABV. Son pilote est français, de même que le mécanicien navigant et l'hôtesse de l'air. Gorlin, qui est toujours en conversation avec Chaussade, expose à ce dernier le projet d'interception en insistant sur l'aspect légal de l'opération. Il ajoute qu'il ne s'agit plus de l'appareil du sultan mais d'un simple avion commercial dont le détournement ne devrait pas avoir des conséquences diplomatiques trop graves^[88],[89].

Pierre Chaussade contacte aussitôt Max Lejeune, secrétaire d'État à la Défense. Celui-ci donne son accord sans avertir Guy Mollet le président du conseil, ni apparemment Robert Lacoste, ministre résident en Algérie. Il s'agit de faire vite, car l'interception doit s'effectuer avant que le DC-3 ne pénètre dans l'espace aérien tunisien.

Déjà, l'armée de l'air a fait décoller des chasseurs à réaction SE-535 Mistral de la 6^e escadre de chasse pour surveiller le DC-3 puis, avant même d'avoir reçu le feu vert des autorités, le commandant de la 5^erégion aérienne donne l'ordre de faire décoller un MD-315 Flamant, équipé d'armes de bord.

Pour éviter de pénétrer à l'intérieur de l'espace aérien français, le pilote du DC-3 met le cap sur Palma de Majorque, où il atterrit pour se ravitailler en carburant. Cette escale va laisser le temps aux forces aériennes françaises d'achever la mise en place du dispositif. Le DC-3 quitte Palma à l8h15 et, à 19h50, le contrôle aérien militaire lui intime l'ordre formel de se poser à Alger. L'équipage hésite.

À Oran un B-26N Invader (version chasseur de nuit) et deux patrouilles de- 535 Mistral sont en alerte renforcés. Ils pourraient, le cas échéant, intervenir pour empêcher le DC-3 de retourner au Maroc.

Il est 20h45 lorsqu'un MD-315 Flamant armé décolle de Blida. Conformément aux indications du contrôleur, le pilote met le cap à l'est en montant vers 9 000 pieds (environ 2 740 m) De son côté, le navigateur tente de contacter le DC-3, sans y parvenir. Soudain, le pilote du Flamant aperçoit un avion qui vole 500 pieds (environ 152 m) plus haut en direction de l'ouest. Par radio, le contrôleur aérien confirme qu'il s'agit bien de l'objectif. « Obligez-le, dit-il, à se poser par tous les moyens. S'il refuse, ouvrez le feu! »

À bord du DC-3, les passagers ne se sont aperçus de rien mais le pilote craint qu'ils ne se posent des questions en voyant la lune passer d'un bord à l'autre. L'hôtesse sauve la situation en tirant les rideaux devant les hublots, « pour vous permettre de prendre un peu de repos »... Le navigateur du Flamant n'est toujours pas parvenu à Contacter le DC-3 par radio et comme après avoir survolé Alger celui-ci poursuit sa route vers l'ouest, il est à craindre qu'il ne cherche à regagner le Maroc. À la verticale de Boufarik, le pilote du Flamant appelle le contrôle-radar. « Objectif à portée. Demandons confirmation ordre de tir. »^[88],[89]

• Stand-by (attendez), répond le contrôleur. »

Puis, quelques secondes plus tard, il indique :

« Le DC-3 est en train de virer par la gauche. L'appareil d'Air Atlas-Air Maroc vire en effet à gauche pour se placer dans l'axe de la piste. En même temps, il débute sa descente, toujours suivi par le Flamant. À 500 pieds (environ 152 m), le pilote du DC-3 sort le train d'atterrissage. Les roues touchent la piste . à 21h20 et, pendant que l'appareil ralentit, le Flamant remet les gaz, son équipage étant très probablement soulagé de ne pas avoir été contraint d'abattre un avion civil.

Précédé de la Jeep et suivi par plusieurs véhicules de l'armée, le DC-3 rejoint le parking militaire où se trouvent déjà les photographes chargés d'immortaliser l'événement. Dès l'arrêt des moteurs, un mécanicien place un escabeau et ouvre la porte d'accès. Les chefs du FLN se présentent à la coupée, stupéfaits de ne pas être à Tunis. « On ne peut pas faire confiance aux Français », s'exclame Ben Bella avec colère. Une longue captivité commence pour lui et ses compagnons.

Les conséquences diplomatiques du détournement

Avec les chefs du FLN, les autorités saisissent des documents apportant la preuve formelle de l'aide égyptienne au FLN. Mais la révélation de ce soutien ne suffit pas à calmer le jeu, bien au contraire. Au Maroc, de violentes émeutes anti-françaises font une soixantaine de morts, les victimes, toutes européennes, ayant été sauvagement massacrées. De son côté, le sultan durcit sa position en rappelant son ambassadeur en poste à Paris^[88],[89].

Habib Bourguiba adopte une position analogue et, dans le monde arabe, la France est sévèrement jugée. La presse française de gauche est d'une extrême virulence, Alain Savary secrétaire d'État aux Affaires marocaines et tunisiennes démissionne. Bruno de Leusse, ambassadeur de France à Tunis, quitte lui aussi ses fonctions.

Pour le FLN, la capture de Ben Bella et de ses compagnons n'est pas une perte irrémédiable, car les cinq hommes sont des politiques qui peuvent être assez facilement remplacés. Ben Bella a d'ailleurs dit au moment de son arrestation: « Cela ne changera rien! » et, quarante-huit heures plus tard, le FLN répand dans Alger un tract sur lequel on peut lire : « Cinq de nos dirigeants sont donc arrêtés, mais la machine reste en place ». La rupture des relations avec la France est en revanche un coup dur pour les deux parties. Si en effet le FLN est désormais assuré de recevoir une aide puissante de l'Égypte, de la Tunisie et du Maroc, il n'a plus de dialogue direct avec la France. De son côté, Guy Mollet est furieux. L'opération s'est faite sans qu'il ait été informé et les négociations engagées secrètement à Rome avec le FLN sont rompues. La France est condamnée à une victoire militaire totale ou à l'abandon pur et simple de l'Algérie.

Intensification des hostilités (1957-1958)

L'année 1957 voit le déroulement de la bataille d'Alger. Sous les ordres du général Massu, la 10^e division parachutiste fait du maintien de l'ordre dans la capitale. Les parachutistes (8 000 hommes) parviennent à anéantir les poseurs de bombes. Le FLN perd la bataille et sa structure dans la capitale est détruite.

Dans le même temps, le général Salan organise la contre-guérilla grâce à des techniques de quadrillage. Moins entrainés, les hommes du contingent ainsi que nombre de réservistes plus âgés sont le plus souvent cantonnés dans des casernes ou à établir des missions de surveillance tandis que les troupes mobiles organisent, sur le terrain, l'éradication des maquis^[90]. Des ratissages et des opérations de recherche-destruction sont menés en permanence à l'aide d'hélicoptères. Des centaines de hameaux sont investis par les forces spéciales à la recherche de caches d'armes de la guérilla indépendantistes donnant lieu à un nombre élevé de dérapages.

Bataille d'Alger (7 janvier - 24 septembre 1957)

• La Casbah, le maquis urbain

Depuis 1954, accrochages et embuscades se succèdent dans le bled. L'attention se focalise sur les campagnes, notamment dans les Aurès et la Kabylie. Mais à partir de 1956, la direction du FLN s'oriente vers l'offensive urbaine et décide de faire de la capitale le théâtre d'une épreuve de force. Le but est de frapper au cœur de l'appareil colonial, de manière beaucoup plus spectaculaire. Il s'agit de démontrer la force du FLN aussi bien aux yeux de l'opinion publique française que de celle des pays étrangers. Les chefs nationalistes : Abane Ramdane, Krim Belkacem, Larbi Ben M'Hidi, Saad Dahlab et Benyoucef Benkhedda, s'installent donc clandestinement dans la Casbah d'Alger. Les cinq hommes ont créé la Zone autonome d'Alger (ZAA) et commencèrent par se répartir les tâches de la façon suivante : Ben Khedda se réserva les contacts avec les Européens et la direction de la nouvelle zone autonome d'Alger, détachée désormais de la wilaya IV, Dahlab, la propagande et la direction du journal El Moudjahid, Ben M'Hidi choisit d'être responsable de l'action armée à Alger (il était donc le supérieur direct de Yacef Saadi), Krim Belkacem s'attribua les liaisons avec toutes les wilayas, ce qui faisait de lui le chef d'état-major et le stratège de la lutte armée; Abane Ramdane enfin, devint le responsable politique et financier, c'est-à-dire, en fait, le n^o 1 en dépit de la collégialité voulue par les « cinq »^[91].

Alger, capitale de l'Algérie, vaste agglomération de près de un million d'habitants, est en effet le symbole de la réussite française en Algérie. Centre nerveux de l'administration, elle est la principale place des affaires, le premier port, le plus grand aéroport. Surtout, elle abrite une partie importante des Français d'Algérie. Et c'est là que la presse française et internationale qui peuple ses grands hôtels (l'Aletti ou le Saint-Georges) vient chercher ses informations. La ville symbolise aussi la situation du pays. Quoique française dans sa majorité Alger a toujours conservé un quartier « arabe », la célèbre Casbah. De plus, l'explosion démographique qui touche la population musulmane a entraîné l'installation, à la périphérie, de masses croissantes de prolétaires qui peuplent les bidonvilles.

Le FLN présente son action comme une riposte. C'est sa réponse aux premières exécutions de ses militants FLN condamnés à mort et guillotinés dans la fameuse prison Barberousse, ainsi à l'attentat meurtrier de la rue de Thebes dans la Casbah qui a coûté la vie à plus de 70 musulmans, l'attentat perpétré par des « ultras - activistes » pieds noirs de l'Organisation de la résistance de l'Algérie française (ORAF) de la La Main rouge. Le but du FLN de faire régner une atmosphère d'insécurité générale, en multipliant attentats individuels et poses de bombes destinées à tuer des civils européens, en riposte à l'attentat de la rue de Thebes^[91].

Le 27 décembre 1956, l'assassinat d'Amédée Froger, maire de Boufarik, par Ali la Pointe défie clairement les intransigeants de l'Algérie française.

Les responsables du FLN préparent aussi une grève générale fixée au 28 janvier 1957. La date coïncide avec l'ouverture, à l'assemblée générale de l'Onu, d'un débat sur la question algérienne. C'est le moment idéal pour attirer l'attention de l'opinion publique internationale. Cette grève pourrait constituer le début, ou au moins la répétition générale, d'un vaste mouvement insurrectionnel fatal à la cause française.

Pour atteindre ses objectifs, la direction du FLN : dispose à Alger d'une organisation dirigée par les cinq chefs nationalistes véritables dirigeants de la révolution et responsables de la Zone autonome d'Alger. Le dispositif repose sur un petit nombre de militants plus de 2000 à peu près qui ont su tisser, par la conviction ou la peur, un vaste réseau de soutiens et de complicités. Un groupe qu'on appelle « réseau bombes » chargé de la fabrication de bombes préréglées (dites « à retardement ») est mis sur pied. Pour les poser, on choisit des jeunes femmes, moins susceptibles d'éveiller les soupçons et ils dépendent tous d'un autre chef algérois nommé Yacef Saadi un fils de la Casbah. Les services de police enregistrent 26 515 attentats attribués au FLN durant l'année 1956^[91].

• 

  Nicole G, âgée de 10 ans et Danielle Michel-Chich, âgée de 7 ans, victimes de l'engrenage de la violence lors de l'attentat du Milk bar à Alger, perpétré par le « réseau bombes » de Yacef Saadi, la bombe est déposée par Zohra Drif le 30 septembre 1956.

• Les paras dans la ville

Le gouvernement français décide de réagir. De Guy Mollet, président du Conseil à Robert Lacoste et Raoul Salan, respectivement ministre résident à Alger et commandant en chef, tous jugent impossible de laisser à l'offensive du FLN la moindre chance de réussite. Elle démontrerait l'incapacité des autorités françaises à contrôler le pays, et il faudrait dès lors ouvrir des négociations sur la base de l'indépendance, ce dont il n'est pas question à l'époque. Mais reprendre l'initiative ne paraît pas· facile. Les moyens ordinaires mis à la disposition des autorités civiles d'Alger sont insuffisants pour frapper vite et fort comme semble l'exiger la situation.

La solution adoptée réside donc dans l'appel à un corps d'élite : la 10^e division parachutiste. Ses quatre régiments s'ajoutent aux éléments déjà sur place, notamment la police, la gendarmerie et les fantassins du 9^e régiment de zouaves qui surveillent la Casbah. En tout, ils sont près de 10 000 hommes. Bien entraînés et très bien encadrés, les 4000 paras sont spécialisés dans la lutte contre la guérilla. Leurs officiers se sentent profondément impliqués dans le conflit, très sensibles à sa dimension tant politique que militaire. Et beaucoup d'entre eux ont réfléchi aux techniques de la guerre subversive, notamment à partir de l'expérience indochinoise^[92].

• La riposte

Le 7 janvier 1957, les paras entrent dans Alger, c'est le début de la bataille d'Alger. Chaque régiment s'attribue le contrôle d'un quartier, sous l'autorité du général parachutiste Jacques Massu qui a reçu tous les pouvoirs de police sur l'ensemble de l'agglomération algéroise. Mais les 9 et 10 janvier, deux attentats FLN créent la panique dans des stades de football. Bientôt suivis, le 26 janvier, de deux explosions au bar l'Otomatic et au café du Coq hardi. Une action rapide paraît nécessaire. Notamment grâce au fichier des renseignements généraux, les hommes de Massu établissent des listes de « suspects » en relation avec l'organisation clandestine. Ils sont interrogés, sommés de donner le nom du collecteur de fonds du FLN auquel ils versent leur cotisation. Grâce à ces informations, les militaires remonteront ensuite vers des chefs plus importants. Par la suite, les militaires vont interpeller de plus en plus d'Algériens, du militant qui peut détenir des informations très importantes au simple sympathisant^[92].

En théorie, des interrogatoires musclés suffisent à obtenir les éléments nécessaires aux enquêtes. De fait, certains enquêteurs obtiennent des résultats en usant de pressions morales, de menaces sur leurs familles, voire en convainquant les détenus de l'inutilité de leur combat. Mais il est loin d'en être toujours ainsi. La menace des bombes pousse à exiger des réponses rapides pour prévenir de prochains attentats. Elle incite à recourir à des méthodes brutales, d'autant plus facilement que certaines officines de la police et des services de renseignements de l'armée les utilisent déjà. Simples bousculades, violences aussi actes de torture devant la famille de la personne impliquée font partie du quotidien. Et les erreurs sur les personnes, parfois dues à de simples homonymie, ne sont pas rares^[92].

Dans le même temps, les officiers s'efforcent de prendre en main la population musulmane pour l'arracher au contrôle du FLN. La Casbah est devisée en groupes d'immeubles ou « îlots » (d'où « l'ilotage » donné au système). À chacun d'eux est affecté un habitant responsable, désigné par l'autorité, et chargé de servir à la fois de relais et d'informateur. Le colonel Roger Trinquier, principal instigateur du Dispositif de protection urbaine, espère ainsi entraver la circulation des agents du FLN. Faciliter les dénonciations. Et transmettre les mots d'ordre et les slogans destinés à contrecarrer l'efficace propagande^[92] nationaliste.

• La défaite du FLN

Les succès obtenus sont indéniables. Le 28 janvier, la tentative de grève générale dite : « Grève de huit jours », (la date de grève coïncide avec l'ouverture, à l'assemblée générale de l'Onu sur le problème algérien), est brisée par les méthodes les plus expéditives : les ouvriers et les employés sont conduits au travail sous la contrainte. Les volets des magasins demeurés fermés sont arrachés et leur contenu livré au pillage. Tandis que les réseaux de militants sont systématiquement remontés.

Larbi Ben M'Hidi est arrêté le 23 février. Le 27 février 1957, la direction du FLN (Zone autonome d'Alger), menacée elle aussi d'arrestation, doit quitter Alger pour l'étranger, avec son leader, Abane Ramdane et les autres trois nationalistes Krim Belkacem, Saad Dahlab et Benyoucef Benkhedda

Le « réseau bombes » est aussi démantelé. De 112 en janvier, le nombre d'attentats passe à 29 en mars : le commandement français pense avoir remporté la victoire. Ce n'est pourtant qu'un répit. Le 3 juin, une bombe explose près d'un arrêt de bus. Le 9 juin, un attentat vise un dancing au Casino de la Corniche. Les parachutistes, en opération dans les campagnes, sont rappelés. leur action se combine avec celle d'officiers qui ont pris en main la police locale comme le colonel Godard et le capitaine Léger. Celui-ci a créé un commando de « bleus de chauffe » composé en majorité d'anciens militants du FLN « retournés »^[92].

Le 24 septembre, Yacef Saadi le chef du « réseau bombes » et de la guérilla urbaine est arrêté. Et le 8 octobre, son adjoint Ali la Pointe et ses compagnons dont Petit Omar âgé de 12 ans et Hassiba Ben Bouali, ont péri dans leur cache de la Casbah dynamitée par la 10^e division parachutiste sous les ordres de général Massu. Ce fait d'arme marqua la fin de la bataille d'Alger.

Au total, l'initiative du FLN se solde par un cuisant échec. Une partie des réseaux de la Zone autonome d'Alger est démantelée. L'autre partie est forcée à rentrer dans l'ombre et pour longtemps. Des éléments efficaces ont été sacrifiés. Et le terrorisme urbain a contribué à nourrir la propagande française d'innombrables images. De leur côté, les partisans de l'Algérie française triomphent à court terme. Certains colonels, comme Marcel Bigeard , achèvent de se rendre célèbres, et les parachutistes défilent solennellement à Paris le 14 juillet 1957. Mais à long terme, les conséquences sont graves pour eux aussi. L'usage de la torture, ainsi que la mort ou la disparition pure et simple d'un grand nombre de personnes plus de 3 000 algériens dont une partie qu'on appelle « Crevette Bigeard » passés entre les mains de l'armée ou de la police auraient été exécutés en étant jetées depuis un hélicoptère en mer Méditerranée, les pieds coulés dans une bassine de ciment. Parmi ces disparus figurent Maurice Audin et Larbi Ben M'Hidi. Ce dernier fut officiellement trouvé pendu dans sa cellule. Mais il ne fait plus de doute aujourd'hui qu'il a été mis à mort^[92].

Massacre de Melouza (mai 1957)

La rivalité entre le Front de libération nationale (FLN) et le Mouvement national algérien (MNA) donne lieu au massacre de Melouza dont le bilan officiel est de 315 morts.

C'est en 1956 que le douar de Melouza, un bourg situé sur les hauts plateaux au nord de la ville de M'Sila, à la charnière du Constantinois et de la Kabylie, passa au FLN (Front de libération nationale) Cette adhésion en bloc avait été provoquée par une opération de représailles menée par l'armée française. À la suite de la mort d'un capitaine de la 7^e DMR, abattu au cours d'une embuscade, un lieutenant-colonel de la même division avait appliqué une méthode qu'il perfectionnera plus tard à l'Arba. Il fut fusiller quelques suspects arrêtés à la suite de cette affaire, puis disposa leurs cadavres sur le toit d'un véhicule auquel il fit parcourir les routes et pistes praticables de la région^[93].

Cette méthode, qui substituait la terreur française à la terreur FLN, n'avait eu d'autre résultat que de faire passer en bloc la population de Melouza du côté du FLN, dès que les forces françaises eurent quitté les lieux!

À partir de Melouza, le FLN tenta de gagner à sa cause importante population des Beni-Illemane contrôlée jusque-là par le MNA (Mouvement national algérien) du « général » Mohammed Bellounis partisan de Messali Hadj, rival du FLN. Or un certain Si Dahfoul, originaire du douar, menait avec le capitaine Combette, patron du sous-quartier des Ouled-Ali des négociations qui devaient amener les troupes du « général » Bellounis à combattre aux côtés de l'armée française. Son ralliement apporta à la population des Beni-Illemane l'assurance du soutien français. Le FLN ne subit dès lors que des échecs dans cette région où il avait réussi à implanter une assemblée et des refuges. Successivement, un officier de l'ALN (Armée de libération nationale) (le bras armé du FLN) et plusieurs sous-officiers furent dénoncés aux forces de l'ordre. Trois agents de liaison furent abattus. Un sergent de l'ALN et son secrétaire furent massacrés à coups de hachette. Le responsable FLN de de Melouza, Si Abdelkader, à la tête de deux sections, décida d'une action de représailles contre les Beni-Illemane. La population mâle, « aidée des femmes et des enfants », riposta si violemment que Si Abdelkader dut se replier^[93],[94] !

À l'aube du 28 mai 1957, Arab, ancien chauffeur de taxi, parisien d'une cinquantaine d'années devenu maquisard, se met en route à la tête de près de 400 hommes armés de pistolets mitrailleurs MAT 49, fusils mitrailleurs et fusils de chasse et de guerre. À 8h, Abdelkader Sahnoun, à qui Arab a donné l'ordre d'abattre tous les hommes des Beni-Illemane, encercle le village. À midi, la résistance bellouniste cesse, faute de munitions. les djounouds de l'ALN font sortir les 301 hommes du village et, à coups de crosse, au milieu des gémissements des femmes et des enfants, les font avancer, vers Mechta-Kasbah, petit hameau situé au-dessus du village. C'est à 14 heures, dans les ruelles de cette petite mechta aux les maisons basses faites de pierres entassées, que commence le massacre, au fusil, au couteau, à coups de pioche, les hommes de Sahnoun taillent en pièces leurs prisonniers. Ceux qui tentent de s'échapper sont abattus d'une rafale de mitraillette. En une demi-heure, tout est fini. les ordres de Saïd Mohammedi ont été exécutés^[95]. Tel est désormais le sort réservé par le FLN à ceux qui seraient tentés de rejoindre les rangs du « général » Bellounis ou de l'armée française^[93],[94].

L'exploitation psychologique intense sur ce drame qu'en faisaient les services de Robert Lacoste les membres du FLN et leur bureau de presse mesurèrent l'étendue de l'erreur. L'affaire de Melouza, l'horreur du crime commis par les hommes de Mohammedi Saïd firent la « une » des journaux du monde occidental. La théorie officielle française selon laquelle le seul ralliement des populations à la France était la cause de massacres trouvait dans le massacre de Melouza un exemple frappant.

Les services d'information du FLN tentèrent un temps d'accréditer la version d'un massacre commis par l'armée française, mais n'insistèrent pas le mensonge était trop évident. Ils firent le silence sur Melouza. La « bataille d'Alger » leur donnait suffisamment d'éléments pour mettre en accusation les parachutistes et les autorités françaises. Dans cette guerre subversive, les atrocités de chaque camp permirent à la propagande de trouver ample pâture... Dans le documentaire Les années algériennes de Benjamin Stora^[96], le colonel Saïd Mohammedi reconnaît avoir donné l'ordre d'exécuter les villageois de Melouza considérés comme des traîtres^[95].

L'« encagement » de l'Algérie (septembre 1957)

Pour les combattants de l'Armée de libération nationale (ALN), l'approvisionnement en armes et en munitions est une question vitale. En décembre 1954, ils ne disposent que de 400 fusils de chasse.

En 1955, la situation n'évolue guère, car les troupes françaises présentes au Maroc et en Tunisie assurent la surveillance des frontières. Tout change en mars 1956 avec la proclamation de l'indépendance de ces deux pays. L'ALN en profite pour y installer des bases où arrivent les armes achetées à l'étranger.

Le plus difficile est de leur faire franchir la frontière, car la Marine nationale surveille étroitement la côte algérienne et le Sud saharien, très inhospitalier, est régulièrement survolé par l'aviation. Restent les frontières terrestres de l'est et de l'ouest. Le relief montagneux y est plutôt favorable à l'ALN et des bandes s'installent à cheval sur la frontière tunisienne.

En juillet 1956, elles compteront jusqu'à 1 200 hommes dont la majorité en Tunisie. En octobre 1956, le 2^e bureau d'Alger estime que quatre bases sont constituées à l'est, deux à l'ouest et trois au sud du Maroc. Ce sont à la fois des centres de transit et des camps d'entraînement, des unités de guérilla et même des troupes régulières. À l'époque, les frontières sont assez perméables puisque, entre 1956 et 1957, 15 000 armes de guerre rejoignent l'Algérie à partir du Maroc et de la Tunisie.

Le commandement français comprend que pour vaincre l'Armée de libération nationale (ALN), il faut stopper les renforts venus de l'extérieur

Le problème est que ces frontières sont très difficiles à surveiller : d'une part, elles sont très étendues et, d'autre part, elles traversent des régions montagneuses et des plateaux désertiques. De plus, il faut éviter de consacrer trop d'hommes à cette mission car, à l'intérieur de l'Algérie, l'armée doit consacrer de nombreux effectifs au quadrillage du terrain et à la pacification.

À l'origine, il n'est pas question d'établir un barrage continu, mais simplement d'affecter des détachements très mobiles à la surveillance des points de passage habituels de l'ALN. Mais cette tactique trouve rapidement ses limites et, en 1956, un réseau de barbelés de 4 m de large est établi sur la frontière marocaine. On s'aperçoit alors qu'il est impossible d'empêcher les combattants de l'ALN de passer sans tirer sur eux alors qu'ils n'ont pas encore franchi la frontière, eux-mêmes ne se gênant pas pour ouvrir le feu contre les troupes françaises depuis le territoire marocain.

Pour éviter la multiplication des incidents, le barrage est reporté de quelques kilomètres à l'intérieur. En même temps que l'on isole la frontière, on assure une meilleure protection de la voie ferrée Oran-Méchria, Aïn Sefra-Colomb Béchar, qui est l'objet de nombreux sabotages.

Le barrage lui-même est renforcé par de nombreux postes de surveillance fortifiés. Des mines ancrées au sol par des plaques de béton sont mises en place. Il est impossible à l'adversaire de les relever pour les réutiliser comme l'avait fait le Việt Minh pendant la guerre d'Indochine.

Dans la région de Maghnia à la frontière marocaine, un officier du Génie, le colonel Durr, expérimente un barrage électrifié sur une dizaine de kilomètres. Le résultat si concluant que ce type d'obstacle va devenir la norme. On aura donc un réseau trapézoïdal de barbelés à l'intérieur duquel passe un courant électrique de 2 500 volts. En arrière de ce premier obstacle, une seconde ligne électrifiée à 5 000 volts précède un fouillis de barbelés, lui-même suivi d'un champ de mines et de piquets métalliques « tapis de fakir ». C'est du moins ce qu'on montre aux journalistes car, en 1956, le barrage est loin d'être terminé, Il faudra attendre le 15 septembre 1957 pour que les 900 km de la frontière ouest soient efficacement protégés^[97].

À l'est, la défense a longtemps reposé sur les groupes d'intervention de l'armée de terre, mais le développement de l'activité de l'ALN en Tunisie va bientôt imposer la construction d'un barrage similaire. La Tunisie est en effet dans une situation géographique encore plus favorable que le Maroc, puisque les armes que l'ALN achète à l'étranger transitent librement par la Libye. Comme à l'ouest, le barrage permettra de protéger la voie ferrée Bône-Tébessa-Negrine.

Par une directive du 26 juin 1957, André Morice, ministre de la Défense, accorde la priorité à ce barrage en y affectant crédits et effectifs, d'importants moyens de génies venus de métropole . Le barrage électrifié jusqu'à Tébessa doit être impérativement terminé en octobre 1957 puis, le 14, la décision est prise de le prolonger jusqu'à Negrine, d'abord par un réseau non électrifié mais couplé avec une surveillance par canons assistés de radars, ce que le terrain plat et dégagé au sud rend possible.

Commencée en août 1957, la « Ligne Morice » à la frontière algéro-tunisienne, le réseau de la ligne est formé de 2 haies centrales de 2,40 m de hauteur en haute tension de 5 000 volts, sera déclarée opérationnelle le 15 septembre 1957, en même temps que la Ligne Pedron, nom qui a été donné au barrage ouest à la frontière marocaine. Il ne s'agit pas d'un obstacle infranchissable, mais les militaires l'apprécient car il représente pour eux une alarme signalant et localisant un franchissement. Les troupes interviennent alors avec éventuellement l'appui des blindés et de l'aviation. En arrière de la piste technique permettant aux électromécaniciens d'entretenir et de réparer la haie électrifiée, court une piste tactique destinée à la circulation rapide des blindés de surveillance. Les hommes surnommeront rapidement ce dispositif la « herse ». Et comme l'importance de la Ligne Morice est vitale, un second barrage est établi à la frontière marocaine à partir de la fin 1958. Il renforce la « Ligne Morice » en avant de laquelle il est installé^[97].

Champs de mines des barrages électrifiés

De 1958 à 1962,pour une longueur totale de 1 200 km plus de de 3 300 000 mines sont posées sur les barrages orientaux (« Ligne Morice » à la frontière algéro-tunisienne) soit plus du double que pour le barrage occidental. Le total cumulé pour la guerre d'Algérie, selon le colonel Jacques Vernet, est de 6 200 000 mines (antipersonnel, 400 000 « mines bondissantes » et et 230 000 « mines éclairantes »). Résultat: l'ALN perd 3 000 hommes sur le barrage Est et 600 sur le barrage Ouest, les troupes françaises déplorent 146 et 109 tués, Le barrage, ce sont donc aussi ces débris humains et animaux, projetés par l'explosion de mines sur les barbelés^[98].

Sur les hauteurs d'Alger, le monument mémorial des Martyrs propose depuis le 1^er novembre 1984, dans une salle dédiée aux « Lignes Challe et Morice », un échantillonnage de tous ces engins sournois. Les mines qui se confondent avec le sol lessivées par les pluies, entraînées par les glissements de terrain, continuent de frapper hommes et bêtes sur les frontières occidentale et orientale de l'Algérie après l'indépendance.

En novembre 2007, lors de sa visite d'État en Algérie, le président Nicolas Sarkozy offre à son homologue algérien les plans des zones minées sur les barrages Est-Ouest.

Assassinat d'Abane Ramdane, premier crime politique entre dirigeants FLN (décembre 1957)

Fin février 1957, laminé lors de la bataille d'Alger, le Front de libération nationale (FLN) connait une passe difficile. Pour Krim Belkacem, le dernier de ses fondateurs encore vivant, il en va même de la survie de l'organisation. L'« historique » sonne donc le ralliement des chefs de l'Armée de libération nationale (ALN) contre les « politiques » , rangés derrière Abane Ramdane, étoile montante de la révolution. Une coalition hétéroclite se forme autour de Krim Belkacem dont Lakhdar Bentobal et Abdelhafid Boussouf, habitué des pratiques policières qui sèment la terreur dans la population immigrée comme parmi les combattants^[99] Fort du principe de la prééminence du politique sur le militaire, Abane dénonce brutalement Boussouf une fois de plus lors de la réunion du Comité de coordination et d'exécution (CCE) en juillet 1957. C'est une fois de trop aux yeux de certains de ses opposants. La session du Conseil national de la révolution algérienne (CNRA) d'août 1957 voit le triomphe de Krim Belkacem et la première résolution adoptée stipule: « Il n'y a pas de primauté du politique sur le militaire ni de différence entre l'intérieur et l'extérieur. » Désormais, la militarisation du FLN est totale : il n'aura aucune existence propre en dehors de l'ALN. Ainsi, note l'historien Mohammed Harbi, commence l'ère des seigneurs de la guerre. « À la direction, écrit-il, il n y a plus de tendances politiques, mais des clans. les liens d'intérêts personnels prennent la place des affinités politiques. Personne n'a de stratégie cohérente pour le présent et pour l'avenir. le problème est de durer. Chacun se méfie de chacun et se préoccupe surtout de réagir à toute initiative pour pouvoir éventuellement la neutraliser. »^[99],[100].

Vaincu, Abane Ramdane continue de gêner, car il s'obstine à dénoncer les dangers que font courir les « féodaux» à la révolution, menaçant de retourner bientôt dans le maquis pour reprendre en main la résistance intérieure. Le 27 décembre 1957, ses adversaires à leur tête Abdelhafid Boussouf l'attirent dans un guet-apens au Maroc et l'étranglent avec un fil de fer dans une ferme près de Oujda. Maquillé par ses responsables en glorieuse mort au combat, cet assassinat inaugure une florissante tradition de meurtres entre dirigeants après l'indépendance^[101],[100].

L'ALN malade de la « Bleuite » (1958)

Fin 1957, après la bataille d'Alger, le FLN de la capitale est exsangue, et ses chefs morts ou en prison. Le colonel Amirouche le chef ALN de la wilaya III en (Kabylie), entre en contact avec le dernier survivant des militants FLN de la Zone autonome d'Alger, Ghandriche, dit Safy « le Pur ». Il le charge de reconstituer son réseau aux côtés de deux autres hommes, Rani Mohamed à Alger et Kamal dans le maquis. Mais Safy et Hani sont des « retournés », de l'équipe des « bleus de chauffe » manipulés par un officier parachutiste Paul-Alain Léger des services du Groupe de renseignements et d'exploitation une branche du SDECE auprès de l'état-major Alger-Sahel qui a joué un grand rôle dans le démantèlement de la Zone autonome d'Alger durant la bataille d'Alger.

Traqués sans relâche, les maquis de l'ALN se défient aussi des traîtres envoyés par les Français pour semer la discorde dans leurs rangs, ou recueillir des renseignements. L'accumulation de ces périls développe parmi les combattants de l'ALN une véritable paranoïa, qui donne des idées au capitaine Léger, chef du Groupement de renseignement. Il n'a de comptes à rendre qu'au colonel Godard et emploie pour des missions mystérieuses des « bleus de chauffe »^[102].

En matière de coups tordus, Léger n'en est pas à son coup d'essai en Algérie. Il a déjà fait ses preuves comme parachutiste pendant la Seconde Guerre mondiale et surtout en Indochine, où il a dirigé à Cu Lao Ré une base très spéciale. Il avait sous ses ordres 300 parachutistes vietnamiens, dont beaucoup d'anciens partisans du Việt Minh ralliés. En Algérie, en riposte à l'Opération Oiseau bleu (dont l'armée française humiliée deux ans plutôt par les troupes de l'ALN commandées par Krim Belkacem en Kabylie), le capitaine Léger va monter une opération d'intoxication baptisée « KJ-27 » d'une ampleur exceptionnelle, s'appuyant sur des ex-militants du FLN ralliés de grande valeur^[102].

La traque impitoyable des réseaux de la Zone autonome d'Alger et sa banlieue par les parachutistes de la 10^e D.P. contraint de nombreux militants à se réfugier dans les maquis des wilayas. Cet afflux soudain pose de nombreux problèmes aux chefs de l'ALN qui les recueillent, comment séparer le bon grain de l'ivraie? Des agents des Français ont pu se glisser parmi eux. On ne sait souvent rien de ces gens qui n'ont pas tous appartenu à une cellule FLN à Alger. Et ils n'ont en général ni formation ni entraînement militaire.

Beaucoup sont des intellectuels ou des individus instruits. Leur amalgame se fait mal avec les maquisards souvent endurcis par plusieurs années de lutte. En outre, leur moral au plus bas risque de contaminer les maquis. Avec ses « bleus de chauffe », le capitaine Léger se paye le luxe d'organiser des attentats qui font peu de dégâts matériels et ne tuent ou blessent personne. Cela afin de convaincre le FLN que les hommes qu'il a « retournés » (à l'insu du FLN) sont dignes de confiance.

Le pire est à venir pour l'ALN. Le capitaine Léger a fait arrêter sur dénonciation une jeune fille, Tadjer Zohra, dite « Roza », Il sait qu'il ne pourra pas la prendre à son service. Jolie, intelligente, elle rejoindra le FLN dès qu'il la libérera. Alors le capitaine va en faire l'instrument d'une intoxication qui va faire d'énormes dégâts humains parmi les katibas des wilaya III et wilaya IV en particulier. Il se montre ostensiblement avec elle, la « grillant » ainsi aux yeux des militants FLN, qui ne manqueront pas d'en être avertis. Il lui confie aussi de prétendus secrets. Roza s'empresse de rejoindre le PC de Hacène Mayouz (surnommé Hacène la torture), ancien collaborateur de la Gestapo^[103], chef de la zone de la wilaya III. Celui-ci la fait arrêter et l'accuse d'être l'amie d'un officier parachutiste à Alger. Roza réplique qu'elle est venue pour lui faire d'important(es révélations. Elle ajoute: « Avant de m'accuser, tu ferais mieux de regarder autour de toi. Tu es entouré de traîtres à la solde des Français. » Elle donne des noms, qu'elle a vus sur des documents que le capitaine Léger a laissé traîner exprès sur son bureau pour qu'elle les lise. Mayouz veut en savoir plus. Il la fait torturer. Elle avoue n'importe quoi puis elle est égorgée. Dès lors, une épuration démentielle s'abat sur les wilayas. Mayouz fait torturer et liquider des centaines d'hommes et de femmes. Il voit des traîtres et des espions partout. Sa folie meurtrière se tourne principalement contre les gens instruits qui ont fui Alger. Bientôt Mayouz réussit à convaincre le colonel Amirouche que la trahison règne partout et qu'il faut épurer massivement, ce dernier écrit aux chefs des autres wilayas, le 3 août 1958^[104],[105].:

« J’ai découvert des complots dans ma zone, mais il y a des ramifications dans toutes les wilayas, Il faut prendre des mesures et vous amputer de tous ces membres gangrenés, sans quoi, nous crèverons ! J’ai le devoir de vous informer en priant Dieu pour que ce message vous parvienne à temps, de la découverte en notre wilaya d’un vaste complot ourdi depuis des longs mois par les services français (Colonel Godard et Capitaine Léger) contre la révolution algérienne. Grâce à Dieu, tout danger est maintenant écarté, car nous avons agi très rapidement et énergiquement. Dès les premiers indices, des mesures draconiennes étaient prises en même temps : arrêt du recrutement et contrôle des personnes déjà recrutés, arrestation des goumiers et soldats « ayant déserté », arrestation de tous les djounoud (soldats) originaires d’Alger, arrestation de tous les suspects, de toutes les personnes dénoncées de quelque grade qu’elles soient et interrogatoire énergique de ceux dont la situation ne paraissait pas très régulière, le réseau tissé dans notre wilaya vient d’être pratiquement hors d’état de nuire après une enquête d’autant plus ardue que ses chefs étaient en apparence au-dessus de tout soupçon. Signé le colonel Amirouche. »

La « bleuite » , Comme s'appelait cette opération d'intoxication restée longtemps méconnue du grand public tant algérien que français, allait faire plusieurs milliers de victimes. Des katibas de l’Armée de libération nationale (ALN) en sortent très affaiblies et hors d'état d'entreprendre des opérations pendant de longs mois. Quelques voix, telle celle de Mohand Oulhadj, futur chef de la wilaya III, essayèrent de faire entendre raison au colonel Amirouche. Sourd à toute recommandation, le « Loup de l’Akfadou » persista à encourager la répression. Décimés et découragés, les maquis de l'ALN ne purent qu’attendre le coup de grâce. Il leur fut donné, lorsque le commandement français décida de déclencher les grandes opérations prévues par le plan Challe.

Une conséquence plus lointaine sera la perte de ces jeunes intellectuels pour l'Algérie indépendante.

Bataille des frontières (21 janvier au 28 mai 1958)

Depuis janvier 1958 l'Armée de libération nationale (ALN) trop éprouvé par le choc frontal avec les barrages électrifiés de la Ligne Morice et les les unités parachutistes de l'armée française cherche par tous les moyens à faire rentrer en Algérie le maximum possible d'unités de combat et des armes destinés aux chefs de l'ALN qui commandent les combats contre l’armée française à l'intérieur du pays. Confronté à une situation toujours plus délicate, l'armée française cherche des parades efficaces aux infiltrations des frontiere algéro-tunisienne plus nombreuses depuis l'indépendance de la Tunisie en 1956. En automne 1957, plus de 2 000 armes par mois passent la frontière et sont distribuées dans les willayas I, II et III. Le gouvernement français exerce de fortes pressions sur la Tunisie, la menaçant même de représailles si les franchissements continuent. En vain. La solution ne peut être que militaire. La mission principale des forces françaises devient l'interception et la destruction des bandes armées qui traversent le barrage de la ligne Morice, s'étendant sur 460 kilomètres de la Méditerranée aux confins sahariens^[106].

La bataille des Frontières qui débute en janvier 1958 va porter un coup fatal aux katibas de l'ALN. Cette défaite va déboucher sur une crise politique sans précédent au sein du FLN. Elle fut la plus grande bataille de toute la guerre d'Algérie qui a marqué néanmoins un tournant en faveur de l'armée française.

Conscients du danger d'asphyxie que représentent pour eux le barrage électrifié et miné de la « Ligne Morice » aux frontières, particulièrement celui qui les isole de la Tunisie, les chefs de l'ALN s'efforcent de trouver la parade. Dès la fin de l'année 1957, ils ont multiplié les sabotages de la haie électrifiée, creusé des tunnels pour passer sous l'obstacle et tenté de déborder le barrage par le sud.

En janvier 1958, le général Salan donne l'ordre de détruire toutes les katibas venues ou à venir de Tunisie, avant ou après le franchissement du barrage. Il affecte au général Vanuxem, alors commandant de la zone Est Constantinois et responsable du barrage, toutes les réserves générales dont il dispose, c'est-à-dire le 1^er régiment étranger de parachutistes (REP) du lieutenant-colonel Jeanpierre, le 9^e régiment de chasseurs parachutistes (RCP) du colonel Buchoud, le 14^e RCP du lieutenant-colonel Ollion, le 8^e RPC du lieutenant-colonel Fourcade et le 3^e RPC du colonel Bigeard ultérieurement remplacé par le colonel Trinquier^[106].

Ces cinq régiments patrouillent sur les grands axes d'infiltration en complément du dispositif de protection normal du barrage, soit quatre régiments en avant de celui-ci, six régiments mécanisés chargés de la « herse » et six régiments des secteurs occupant le terrain. Trois détachements d'hélicoptères sont disponibles à Guelma, Tébessa et Bir el-Ater. Sur demande, un appui léger de l'aviation comme North American T-6 Texan ou lourd Corsair peut être fourni par les bases aériennes de Bône et de Tébessa.

Le 16 février 1958, la nouvelle organisation porte ses fruits. Les parachutistes aidés par le 18^e régiment de dragons rattrapent deux katibas qui avaient franchi le barrage. Ils mettent hors combat 200 combattants, tués ou faits prisonniers, et récupèrent un important stock d'armes. Les 25-26 février, puis le 4 mars, d'autres katibas sont décimées dans les mêmes conditions^[107].

L'ALN tente alors le 18 mars un passage plus au nord, vers Mondovi, mais les katibas sont repéreés et mis hors combat par les onze compagnies héliportées sur les lieux. Dans la région de Souk Ahras la katiba locale, à moitié détruite, cherche refuge en Tunisie. Elle est interceptée par le 60^e régiment d'infanterie au moment où elle tente de franchir le barrage

Au sud, le barrage s'interrompt à une vingtaine de kilomètres au-delà de Negrine mais la surveillance se prolonge grâce à à des radars couplés à des canons de gros calibre. Plusieurs groupes de katibas qui tentaient de pénétrer en Algérie par le sud doivent se replier avec de lourdes pertes.

Le 29 avril, Le 29 avril, l'ALN lance une opération de grande ampleur en attaquant massivement le barrage au sud de Souk-Ahras. Au total, plus d'un millier d'hommes parvient à franchir la frontière. Ils livrent un combat farouche aux parachutistes qui perdent 21 tués et 28 blessés, appartenant tous à la 3^e compagnie du 9^e régiment de chasseurs parachutistes (RCP)

Pendant la nuit, les parachutistes encerclent leurs adversaires et, à l'aube, ils repoussent les katibas de l'ALN vers le barrage. Ceux-ci ont perdu 270 hommes, tués ou prisonniers. Comme lors des accrochages précédents, un important stock d'armes est récupéré. En mai 1958, les forces françaises déciment encore plusieurs centaines de combattants. Le colonel Jeanpierre disparaît le 28 lorsque son hélicoptère est abattu par les combattants de l'ALN c'est la fin de la bataille des frontières dont le Bombardement de Sakiet Sidi Youssef a été la préfiguration. Les pertes françaises sont élevées : 273 tués et 800 blessés. Celles de l'ALN sont encore plus lourdes : près de 4 000 morts, 590 prisonniers. Une énorme quantité d'armes individuelles et collectives a été saisie. Surtout, l'Algérie est hermétiquement « encagée ». Ayant perdu la bataille des frontières, l'Armée de libération nationale (ALN) ne peut plus être ravitaillée de l'extérieur. Militairement, la France a pratiquement gagné la bataille des frontières^[107].

Putsch d'Alger et Comité de salut public (mai 1958)

À la suite du départ de Félix Gaillard qui laisse vacant le poste de chef du gouvernement, une grave crise ministérielle s'installe le 15 avril. L'armée prend alors le pouvoir le 13 mai 1958, à Alger.

À 18 heures, Pierre Lagaillarde, leader étudiant de la rébellion contre la république française et commandant de réserve, lance ses miliciens du Groupe des 7 à l'assaut de l'immeuble du Gouvernement Général d'Alger, symbole de l'autorité nationale et de la République française. À 18 h 30 le « GG » présidé par le gouverneur Lacoste (SFIO) tombe aux mains des rebelles. À Paris, en réaction au « putsch d'Alger », le Gouvernement Pierre Pflimlin (MRP) est créé, il durera jusqu'au 28 mai 1958. L'image de la France dans le monde, et plus particulièrement en Europe occidentale en est fortement dégradée.

Pendant ce temps à Alger, le général Massu, commandant la 10^e division parachutiste de la bataille d'Alger, prend la tête du comité de Salut Public et fait savoir au président René Coty de l'Union républicaine (UR) qu'il attend la formation d'un « gouvernement de Salut Public ».

Le 16 mai, des manifestations de « fraternisation » entre européens et musulmans ont lieu sur la place du Forum à Alger. À propos de ces événements, le Président du Conseil de Gaulle déclare lors de son premier voyage en Algérie, le 6 juin 1958 à Mostaganem, département d'Oran :

« Il est parti de cette terre magnifique d'Algérie un mouvement exemplaire de rénovation et de fraternité. Il s'est élevé de cette terre éprouvée et meurtrie un souffle admirable qui, par-dessus la mer, est venu passer sur la France entière pour lui rappeler quelle était sa vocation ici et ailleurs… Il n'y a plus ici, je le proclame en son nom et je vous en donne ma parole, que des Français à part entière, des compatriotes, des concitoyens, des frères qui marchent désormais dans la vie en se tenant par la main »

— Discours de Mostaganem, 6 juin 1958 Le 1^er juin, à la suite de l'Opération Résurrection en Corse qui annonce l'imminence d'un putsch à Paris, le président annonce qu'il délègue ses pouvoirs au « plus illustre des Français », le général de Gaulle. Celui-ci forme un gouvernement de salut public et dans la foulée annonce la création d'une nouvelle constitution. C'est la fin de la Quatrième République.

De Gaulle et la conduite des affaires algériennes (1958-1962)

Retour aux affaires et V^e République (septembre 1958-1959)

Proposé sous la présidence de la République de René Coty et du gouvernement dirigé par Charles de Gaulle, le Référendum du 28 septembre 1958 demandait aux Français de ratifier le texte de la nouvelle constitution qui posait les fondements de la Cinquième République. Confortée par plus des quatre cinquièmes des voix, la constitution fut promulguée le 4 octobre 1958 et la V^e République proclamée le jour suivant. Dans les colonies françaises le référendum vise également à la création de la Communauté française.

Concernant la signification du référendum en l'Algérie, le général de Gaulle déclare le 30 août 1958:

« Par leur vote, les habitants de l’Algérie vont fournir une réponse à la question de leur propre destin. Les bulletins qu’ils mettront dans l’urne auront, sur un point capital, une claire signification. Pour chacun, répondre « oui » dans les circonstances présentes, cela voudra dire, tout au moins, que l’on veut se comporter comme un Français à part entière et que l’on croit que l’évolution nécessaire de l’Algérie doit s’accomplir dans le cadre français^[108] »

96 % des Algériens, Européens et musulmans, soit 75 % des 4 412 171 électeurs inscrits, disent « oui » à la nouvelle Constitution malgré les appels en faveur du boycottage lancé par le FLN. Il s'agit du premier scrutin auquel les femmes algériennes participent^[109],[110]. Après les résultats du référendum en Algérie, de Gaulle déclare le 3 octobre à Constantine :

« Trois millions et demi d'hommes et de femmes d'Algérie, sans distinction de communauté et dans l'égalité totale, sont venus des villages de toutes les régions et des quartiers de toutes les villes apporter à la France et à moi-même le bulletin de leur confiance. Ils l'ont fait tout simplement sans que quiconque les y contraigne et en dépit des menaces que des fanatiques font peser sur eux, sur leurs familles et sur leurs biens. Il y a là un fait aussi clair que l'éclatante lumière du ciel. Et ce fait est capital […] pour cette raison qu'il engage l'une envers l'autre et pour toujours l'Algérie et la France^[111]. »

Il annonce également un vaste plan d'investissement en Algérie, le Plan de Constantine, laissant entendre un engagement durable de la France en Algérie. Cependant la toute nouvelle constitution prévoit dans son article 53 qu'une partie du territoire français puisse être cédée avec l'accord des populations concernées en vertu d'une simple loi^[112],[113].

Le 16 septembre 1959, De Gaulle ouvre dans un discours la voie à l'autodétermination. Il annonce que l'ensemble des Algériens auront à se prononcer sur leur avenir. Trois options se dessinent^[114] :

• ou bien la sécession conduisant de fait à l'indépendance.
• ou bien la francisation conduisant, en raison de l'égalité des droits, à un unique État de Dunkerque à Tamanrasset.
• ou bien un gouvernement autonome en Algérie, en association avec la France qui garderait ses prérogatives sur l'économie, l'enseignement, la défense et les affaires étrangères.

De Gaulle ne cache pas son hostilité aux deux premières solutions. Selon lui, la première risque de conduire à la misère et à une dictature communiste. En ce qui concerne la seconde, il avait expliqué à Alain Peyrefitte, en mars 1959 : « [...] Les musulmans, vous êtes allés les voir ? Vous les avez regardés avec leurs turbans et leurs djellabas, vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l'intégration ont une cervelle de colibri, même s'ils sont très intelligents. Essayez d'intégrer de l'huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d'un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber 10 millions de musulmans qui demain seront 20 millions, et après demain 40 ? Si nous faisons l'intégration, si tous les Arabes et Berbères d'Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s'installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s'appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! [...]^[115]. »

La possibilité d'une sécession, ouverte par ce discours du 16 septembre et l'utilisation du suffrage universel, inquiète les partisans de l'Algérie Française.

Mort du colonel Amirouche lors de la bataille de Djebel Tsameur (mars 1959)

Le colonel Amirouche qui voulait se présenter à Tunis pour rencontrer le Gouvernement provisoire de la République (GPRA), le 6 mars 1959, se met en route, entraînant avec lui Si El Haouès, escortés par le commandant Amor Driss, accompagnés par 40 djounouds. Le parcours de son P.C. de l'Akfadou à Tunis est une expédition d'une durée non limitée et d'un danger permanent. Ils sortent de Kabylie et passent vers le sud, entre Djelfa et Boussada avant de rejoindre la frontière tunisienne. Mais, son itinéraire fut communiqué au commandement français par un opérateur radio du MLAG aux ordres de Boussouf, qui désirait se débarrasser de ces deux « contestataires » trop encombrants^[116],[117].

Le colonel Ducasse du 6^e RPlMa, informé de l'itinéraire et des horaires, décide de leur tendre une embuscade entre le djebel Tsameur et le djebel Djininibia, à 75 kilomètres au sud de Boussada. Les quarante hommes de l'escorte résistent avec courage aux attaques de nombreux soldats français qui les encerclent. Amirouche et ses hommes se cachent dans des grottes des falaises et il est impossible de s'approcher. Il faut faire venir la Légion, le 2^e escadron du 1^er régiment de spahis, et un régiment d'infanterie en renfort.
L'aviation et les canons des EBR Panhard pilonnent les grottes. Après un combat, violent et inégal 40 djounoud contre 2 500 soldats français -, on dénombre cinq prisonniers et trente-cinq tués algériens. Parmi les cadavres, le colonel Amirouche et Si El Haouès. La fouille des documents trouvés confirment que c'est bien Amirouche. Mademba Sy et Bole du Chaumont trouvent même un million et demi en billets, somme qui trouvera place dans la caisse noire du régiment. Ducasse, ne veut croire que ce qu'il voit, avant de transmettre la nouvelle à Alger.

L'examen des documents trouvés dans les musettes, révéla un certain état d'esprit régnant dans les Wilayas, fortement éprouvées par les opérations successives, sans avoir d'aide, ni soutien de la part des états-majors de l'ALN. Amirouche incitait le GPRA, à Tunis, à lancer des séries d'opérations en France, avec le soutien, la complicité, des « porteurs de valises ». Enfin dans une poche d'Amirouche, Bole du Chaumont trouve liées ensemble comme des lettres d'amour les lettres remises par le colonel Godard et le capitaine Léger aux messagers qu'ils envoyaient sur les sentiers de la wilaya III à de prétendus correspondants. Ces lettres constituaient pour Amirouche la justification de ses purges. Pour ceux qui les compulsèrent, elles prouvèrent qu'il s'était lui-même enfermé dans le piège dans lequel il était tombé et que la « bleuite » affligerait désormais sans répit les wilayas.

Un hélicoptère Sikorsky H-34 se pose sur les lieux de la bataille, pour ramasser les corps « importants » d'Amirouche et de Si El Haouès qui sont présentés à la presse. Ait Hammouda, cousin d'Amirouche, ramené de Tassaft, identifiera avec certitude le corps du colonel Amirouche, devant les journalistes. L'armée fera embaumer les corps. De nombreux officiers et soldats se feront photographier devant les dépouilles par les journalistes accourus. En hâte, l'armée fera imprimer des milliers de tracts que des avions répandront sur les maquis de toutes les wilayas : « Le chef de la wilaya III, Amirouche, le chef de la wilaya VI, Si El Haouès, sont morts. Quittez ceux qui vous conduisent à une mort inutile et absurde. Ralliez-vous ! Vous retrouverez la paix! »

À Tunis, le GPRA déclara qu'il n'avait pas confirmation de la mort du colonel Amirouche et de Si Haouès, ajoutant que « cela ferait deux morts glorieux de plus que compterait notre cause, mais n'entamerait pas la ferme résolution de nos combattants pour qui l'idéal reste le même. »

Plan Challe (1959-1961)

Jusqu'à la fin de 1958, l'initiative appartient aux maquisards de Armée de libération nationale (ALN). Le général Challe nommé en décembre commandant en chef des forces armées en Algérie, est chargé d'inverser la tendance. Avec ses collaborateurs il présente le plan qui portera son nom. Il doit permettre aux Français de profiter à plein de l'avantage que leur donne la puissance de leur armée, supérieurement équipée et ravitaillée, et composée de 475 000 hommes contre 50 000 maquisards dans l'ALN. Même s'il apparaît essentiellement comme un homme d'état-major, le général Challe va très vite donner confiance aux cadres de l'armée qui ont longtemps eu l'impression de manquer de perspectives d'ensemble^[118].

Jusque-là, l'armée française privilégiait le « quadrillage » : des unités fixes étaient chargées de tenir les points sensibles du pays. Tandis que les unités mobiles de « réserve générale » comprenant en particulier les régiments parachutistes se trouvaient trop souvent réduites à des missions ponctuelles. Le « plan Challe » consiste à dégager le maximum de ces troupes de réserve et à les engager de manière systématique, en concentrant successivement leurs efforts sur une série de zones données. Le but est : d'affaiblir et de désorganiser les unes après les autres les unités de l'ALN. Elles seront en effet incapables de se reconstituer puisque, depuis 1958, des barrages électrifiés solidement gardés verrouillent l'accès aux frontières marocaine et tunisienne, et la Marine assure une surveillance à peu près totale des côtes. Cette phase de démantèlement achevée, les troupes de quadrillage seront ensuite assez fortes pour affronter seules ce qui subsistera des groupes armés, au moyen de petites unités légères et mobiles, les « commandos de chasse ».

La mise en œuvre du plan repose sur deux éléments essentiels : le renseignement et la mobilité des troupes. Le renseignement est placé sous la responsabilité du CCI (centre de coordination interarmées), représenté, aux échelons régionaux, par les DOP (Dispositif opérationnel de protection, qui travaillent avec les officiers de renseignements (OR) des unités. Les informations obtenues lors des interrogatoires de prisonniers permettent d'étudier minutieusement les zones de déplacement et de refuge des unités de l'ALN. Les troupes d'intervention seront alors envoyées dans les délais les plus rapides, notamment par hélicoptère. Tandis que les « commandos de chasse » constitués par les harkis - Algériens musulmans engagés aux côtés de l'armée française régulière - pourront traquer l'adversaire dans les terrains les plus difficiles.

Le général Challe compte beaucoup sur ces supplétifs, volontaires pour un service court de six ou douze mois renouvelables. « Nous ne pacifierons pas l'Algérie sans les Algériens », écrit-il en 1959. En plus des 60 000 harkis (chiffre de 1960), il veut parler des 20 000 moghaznis et des 9 000 hommes des Groupes mobiles de sécurité (GMS), nouveau nom des GMPR (groupes mobiles de protection rurale). Ou encore des petites milices dites « groupes d'autodéfense » (GAD), organisées, plus ou moins spontanément, dans des villages hostiles aux combattants de l'ALN. Leur effectif se monterait à une soixantaine de milliers d'hommes, dont une trentaine de milliers armés par la France.

Les soldats français vont chercher les les maquisards de l'ALN sur leur terrain. Entre février 1959 et septembre 1960, les opérations militaires prévues par le « plan Challe » balaient le nord de l'Algérie d'Ouest en Est. Du plus facile, l'Oranais, au plus difficile, le Nord Constantinois, largement dominé par l'ALN. Après le départ de Challe en avril 1960, le général Crépin prend le relais et complète le dispositif avec les opérations « Cigale », « Prométhée », « Flammèches » et « Trident » qui s'étalent jusqu'en avril 1961. Les chefs de l'armée française créent des zones interdites qu'ils vident de leur population. Ils veulent ainsi isoler les combattants de l'ALN des civils qui les nourrissent, les soignent et les cachent. les habitants sont regroupés dans des villages près des postes militaires. En 1960, plus de deux millions de personnes sont concernées. Pauvreté accrue, perte des valeurs, les conséquences humaines, économiques et sociales sont dramatiques pour ces civils coupés de leurs terres.

• Les opérations du « plan Challe »

Que ce soit par la route, par les airs ou encore par voie maritime vingt-cinq mille hommes venus renforcer les quinze mille militaires du « plan Challe », il commence par la wilaya V, la plus avancée dans la voie de la pacification, du 6 février au 6 avril 1959, puis il continue en wilaya IV par l'opération « Courroie », couronne montagneuse de l'Algérois et Ouarsenis, du 18 avril au 19 juin, et, avec une moindre intensité, dans le Sud Département d'Oranais, du 15 mai au 15 octobre. Pour éviter un repli vers l'est des unités kabyles, l'opération « Étincelle » traite le monts du Hodna, reliant la wilaya III à la wilaya I, du 8 au 20 juillet, puis l'opération « Jumelles » s'appesantit sur la wilaya III, du 22 juillet 1959 à la fin de mars 1960. Peu après, les opérations « Pierres précieuses» (« Rubis », « Saphir», « Turquoise », « Émeraude » et « Topaze ») s'abattent sur la wilaya II, entre le 6 septembre et le 9 novembre 1959, jusqu'en avril 1960; puis une deuxième série d'opérations « Pierres précieuses » revient sur les mêmes régions pendant plusieurs mois, jusqu'en septembre 1960^[118].

Après le départ du général Challe en avril, son successeur, le général Crépin, revient encore sur l'Ouarsenis (« Cigale », du 24 juillet au 24 septembre 1960) et sur l'Atlas saharien (opérations « Prométhée », d'avril à novembre 1960), mais il porte son principal effort sur la wilaya I : opération « Flammèches » dans les monts du Hodna, du 21 au 31 mai, puis opérations «Trident » d'octobre 1960 jusqu'en avril 1961. Dans toutes ces régions, les commandos de chasse prennent la relève des réserves générales. En même temps, l'armée continue à démanteler par tous les moyens l'OPA qui encadre la population. C'est la tâche des officiers de renseignement et d'organismes spécialisés en marge de la hiérarchie militaire ordinaire : les DOP créés en 1957 dans le cadre du Centre de coordination interarmées (CCI), et les centres de renseignement d'action (CRA), créés en 1959.

• Victoire militaire et défaite politique

Le « plan Challe » a permis à l'armée française de reprendre assez largement l'initiative des opérations. Il a infligé à l'Armée de libération nationale (ALN) de grosses pertes, sans doute la moitié de son potentiel estimé, soit 25 000 hommes. Les survivants ont été contraints de se disperser et de se cacher. Leur moral s'est trouvé d'autant plus atteint qu'ils ont eu le sentiment de ne pas avoir été soutenus par la direction de leur mouvement, installée en Tunisie et au Maroc. Un nombre non négligeable de combattants sont passés dans le camp français. Certains responsables ont même accepté d'entrer en contact avec les autorités françaises pour mettre fin aux combats. Le chef de la wilaya IV, Si Salah, a été ainsi reçu secrètement à l'Élysée le 10 juin 1960. Mais certains militaires iront jusqu'à accuser ouvertement l'entourage du général de Gaulle d'avoir refusé d'exploiter ces ouvertures, avoir contribué à faire disparaître Si Salah (tué en juillet 1961 dans une embuscade) pour supprimer un témoin gênant.

Cette victoire militaire est-elle totale? La manière les services de propagande de l'armée ont présenté « bilan » en termes de « hors-la-loi abattus », « armes saisies », ou « populations ralliées » comme s'il s' agissait d'autant de coups décisifs portés à l'ennemi, est sans doute exagérément optimiste. Les réalités sont moins satisfaisantes. Ainsi, le colonel Bigeard, recevant le général de Gaulle à Saïda en août 1959, déclare, après avoir présenté un ensemble de très brillants résultats : « pacification semble se dérober comme un mirage, en dépit de progrès indiscutables, à mesure que le temps passe. [...] Le mal est profond, le cancer bien accroché.» La dissolution des katibas de l'ALN, éclatés en petits groupes de quelques hommes, moins vulnérables, pose notamment problème^[118].

Par ailleurs, si l'efficacité militaire des « bandes » est devenue à peu près nulle, les capacités d'actions dites « terroristes » demeurent. Le général De Gaulle avait déclaré, le 16 septembre 1959, qu'on pourrait considérer comme acquis le retour à la paix lorsque le nombre « d'embuscades et attentats mortels » serait inférieur à 200 en un an. Or, à la fin de 1960, le nombre d'attentats Contre les civils se monte à environ 300 par mois. Le nombre de morts du seul côté français s'élève à 3 700. La moitié sont des civils. Surtout, la guerre est loin d'être gagnée sur le plan politique. En Algérie, le réseau des militants FLN, capable de continuer l'action de propagande et d'encadrement, a réussi à survivre. Les manifestations musulmanes d'Alger, en décembre 1960, soulignent la popularité de l'idée d'indépendance. En France, la guerre divise de plus en plus l'opinion, et la participation des appelés contingent aux opérations est de plus en plus mal acceptée. À l'étranger, le GPRA (Gouvernement provisoire de la République algérienne) bénéficie d'une audience croissante non seulement dans le monde arabe et les pays de l'Est (l'URSS et les États satellites, la Chine), mais aussi dans le Tiers-Monde, et même chez les alliés de la France, (comme les États-Unis et même la République fédérale allemande). En octobre 1959, le général Challe déclare devant son état-major : « Leur propagande est meilleure que la nôtre. »^[118]

Semaine des barricades (janvier 1960)

Par deux fois, Alger est le théâtre de violentes émeutes. La semaine des barricades, à partir du 24 janvier 1960, fait six morts et vingt-quatre blessés chez les manifestants, quatorze morts et cent vingt-trois blessés chez les gendarmes. L'affrontement franco-français à propos de l'Algérie marque un tournant : le spectre de la guerre civile va désormais hanter la France.

Le 10 novembre 1959, le général De Gaulle, qui avait déclaré en août précédent : « Jamais je n'entamerai de négociations politiques avec le FLN », fait un pas supplémentaire en direction du GPRA (Gouvernement provisoire de la République algérienne) en l'appelant à négocier. Les Européens d'Algérie et les musulmans fidèles à la France sont consternés. Consternés, mais pas réellement surpris car depuis le discours du 16 septembre sur l'autodétermination, ils ne se font plus guère d'illusions : de Gaulle est prêt à abandonner l'Algérie. La réaction la plus immédiate est celle des pieds-noirs activistes. Jean-Jacques Susini, président de l'Association générale des étudiants d'Algérie, veut organiser une grande manifestation populaire à l'issue de laquelle les militaires devront se prononcer entre de Gaulle et l'Algérie française car, dit-il : « Dans leur esprit, ils souhaitent, je pense, soit un changement dans la politique du général de Gaulle, ce qui est bien mal le connaître, soit une démission de sa part, ce qui est également bien malle connaître. » L'année 1960 débute dans une atmosphère lourde. Dans Alger, qui finalement n'est qu'une ville de province, les bruits circulent vite. Le Front national français (FNF) sensiblement extrême droite, nationaliste et anti-indépendantiste est devenu le parti politique européen le plus agité. Pierre Lagaillarde, qui a été élu député d'Alger, le 30 novembre 1958, sur la liste Algérie française, maintient la pression sur ses partisans.

La ville est prête à exploser. Le limogeage du général Massu, le vainqueur de la bataille d'Alger, va être le détonateur. Au début du mois de janvier 1960, Massu a accordé Sur recommandation du quai d'Orsay, une interview au journaliste allemand Hans Kempski. Cet entretien a été publié le 18 dans le Süddeutsche Zeitung avant d'être repris par l'agence américaine United Press.

Visiblement, Massu s'est fait piéger par le journaliste, car s'il a effectivement dit son attachement à l'Algérie française, s'il a avoué ne plus comprendre la politique du général de Gaulle et s'il a rappelé que l'armée montrerait sa force en cas de besoin, il n'a jamais dit, ni même sous-entendu que « la majorité des chefs d'unités n'étaient pas disposée à exécuter les ordres de de Gaulle ». Ce dernier n'en est pas moins furieux et, malgré un démenti officiel, Massu est convoqué à Paris, où il apprend que le général Crépin a été désigné pour le remplacer. Le 22 janvier, un conseil réunissant Paul Delouvrier, Fernand Gambiez et le général Challe évoque : « l'angoisse des Européens d'Algérie et aussi des craintes qu'éprouvent de nombreux officiers ». Challe ajoute qu'il lui semble hautement souhaitable que le général Massu reprenne temporairement ses fonctions. Le général De Gaulle n'est pas de cet avis car, précise Michel Debré dans ses Mémoires, « Le général De Gaulle estime en effet qu'en affirmant publiquement son refus de toute négociation avec le FLN et sa volonté de châtier plus rapidement les terroristes, l'opinion à Alger doit se calmer. »^[119]

Le 24 janvier, la population européenne se soulève à l'appel des responsables du Front national français (FNF) et du député Lagaillarde. Celui-ci occupe avec ses partisans le quartier des facultés mais sur le plateau des Glières, là où doit se tenir une grande manifestation, la foule n'a pas l'ampleur celle du 13 mai.

À midi, les manifestants se dispersent pour aller déjeuner. Marcel Ronda, responsable des unités territoriales (UT) qui ont puissamment aidé le mouvement, pense que la manifestation a échoué. C'est alors que s'élèvent les premières barricades.

En fin d'après-midi, les gendarmes du colonel Debrosse interviennent pour dégager le plateau des Glières. Des coups de feu éclatent. Personne ne sait exactement d'où proviennent les tirs mais 14 gendarmes sont tués et 123 autres sont blessés alors que les manifestants comptent 6 morts et 24 blessés dans leurs rangs^[120].

Lagaillarde s'est solidement retranché dans le quartier des facultés et, comme il est appuyé par plusieurs unités de territoriaux en armes, il est impossible de le déloger sans verser un bain de sang. De toutes manières, il n'est pas du tout certain que l'armée accepterait de tirer sur les manifestants. « Il m'a fallu lutter beaucoup pour garder le contrôle de l'armée, écrit le général Challe. Elle partageait en effet en partie (la partie cantonnée autour d'Alger) les sentiments des Algérois et ne tenait pas à s'opposer violemment et par le feu aux insurgés et encore moins à la foule qui les soutenait. » Challe demande alors à Michel Debré d'intervenir auprès de de Gaulle pour qu'il retire son projet d'autodétermination^[120].

Celui-ci refuse et ordonne à Delouvrier d'employer la force si nécessaire pour mettre fin aux émeutes d'Alger. Le conseil des ministres du 25 janvier est divisé : André Malraux, Robert Buron et Pierre Sudreau sont pour la répression. Raymond Triboulet et Valéry Giscard d'Estaing y sont hostiles. De son côté, Jacques Soustelle demande qu'on négocie. Michel Debré se rend à Alger où il réaffirme la politique d'autodétermination et « interdit à l'armée de dicter sa conduite » au gouvernement. Il confirme à Delouvrier que « le pouvoir ne cédera pas » mais, au même moment, les parachutistes fraternisent avec la foule^[120].

De leur côté, les musulmans ne suivent pas et, sans que l'armée soit obligée d'ouvrir le feu, les pieds-noirs rentrent progressivement chez eux. Restent Lagaillarde et son dernier carré de fidèles. Le 30 janvier 1960, le colonel de parachutistes Dufour négocie avec les « rebelles » une sortie honorable. Lagaillarde et ses hommes défileront en silence avant de se rendre aux mains des forces de l'ordre. Ceux qui le souhaitent seront ensuite engagés dans le commando Alcazar. La semaine des barricades est terminée.

Affaire Si Salah (juin 1960)

Si Salah est un commandant de l'Armée de libération nationale (ALN). Il décide, en tant que responsable d'un maquis de « l'intérieur » d'ouvrir des négociations directes avec les autorités françaises. Le 10 juin 1960, il se rend secrètement à l'Élysée et négocie directement avec le général de Gaulle un passible cessez-le-feu. cette affaire sera l'une des causes du putsch des généraux.

L'« affaire Si Salah » est l'épisode la plus mystérieuse de la guerre d'Algérie, révélée au grand public par le général Challe, lors du procès qui suit l'échec du putsch des généraux, l'affaire prend sa source en mars 1960 : responsable par intérim de la wilaya IV, depuis mai 1959, Si Salah reflète le découragement des djounouds lassés par une guerre trop longue, l'amertume des cadres qui se sentent à l’abandon au point de vue matériel par l'extérieur. Avec ses deux adjoints Si Lakhdar et Si Mohammed, à la suite d'une réunion du conseil de la willaya IV, tenue du 14 janvier au 14 février 1960, dressent un constat alarmiste de la situation qui révèle d'abord, le découragement de combattants aguerris mais durement éprouvés par l'efficacité des opérations militaires du « plan Challe ». Les dernières opérations ont fait perdre à la wilaya IV plus 50 % de son armement et 45 % de ses effectifs. Elle compte encore 2 500 hommes environ. Mais par la proximité d'Alger, par son rayonnement sur les hauts plateaux et sur l'Oranie, elle reste, avecc la wilaya III (Kabylie) , le phare qui éclaire la résistance intérieure.

Si Salah, a fait un voyage en Tunisie d'où il est revenu « écœuré des intrigues qu'ils occupent les dirigeants du GPRA (Gouvernement provisoire de la République algérienne) à Tunis beaucoup plus que le sort des maquisards ». En juillet 1959, il souligne la « désaffection des populations pour la cause ». L'impôt ne rentre plus, les complicités se raréfient. Des télégrammes virulents accusent les dirigeants du GPRA de « poursuivre des ambitions personnelles et de se prélasser à l'extérieur ». « Nous demandons au GPRA d'envoyer des munitions et des armes, de créer une commission spéciale chargée de l'approvisionnement en matériel de l'extérieur, nous demandons qu'un membre du commandement de l'Ouest soit présent pour l'exécution du rôle qui concerne cet organisme, il est important que les membres du comité de wilaya compétents se trouvant à l'extérieur rentrent immédiatement pour occuper leurs postes. Nous souhaitons que nos vœux et suggestions puissent contribuer à activer la libération de la patrie du joug ennemi et restons néanmoins fidèles et résolument attachés aux principes du 1^er novembre 1954 »

Quelques semaines après le Conseil de la wilaya IV, un rapport, rédigé le 22 mars par le commandant Si Lakhdar, développe les critiques formulées en janvier 1960 : le GPRA est un « ramassis d'aventuriers, d'ambitieux ignares qui profitaient de notre combat, qui n’hésitaient pas devant l'assassinat, l'enlèvement, la corruption, le chantage, pour assouvir leur désir de domination, pour se fabriquer une personnalité [...], ces individus méritent la mort et l'indignité nationale ».

Dans ce contexte, l'offre de la « Paix des Braves » présentée le 21 octobre 1958 par le chef de l'État, le général De Gaulle, puis le discours du 16 septembre 1959, qui ouvre la voie à l'autodétermination de l'Algérie, recueillent un écho favorable parmi les maquisards. Pour Si Lakhdar et ses compagnons, sensibles par ailleurs à la personnalité du général, il n'est « plus permis de laisser mourir un seul algérien de plus. Dans l'intérêt supérieur du peuple et de l'ALN des maquis, il est urgent de cesser le combat militaire pour entrer dans la bataille politique. »

Le premier contact fut pris par l'intermédiaire du cadi de Médéa bachaga Boual. Si Salah lui demanda les conditions dans lesquelles un cessez-le-feu pourrait intervenir et le chargea de s'en informer auprès des autorités françaises. Il précisa qu'il souhaitait s'entretenir avec des personnalités civiles et demanda que le procureur de la République d'Alger, M. Schmelck, soit informé de ces tractations.

Le problème fut porté entre les mains de Paul Delouvrier qui avisa Paris et ouvrit les négociations. Si Salah ayant exigé comme garantie la présence d'un représentant de l'Élysée et de Matignon, Paris envoya Bernard Tricot et le colonel Mathon, ce dernier membre du cabinet de Michel Debré.

Si Salah commandait une wilaya et c'était au nom de celle-ci et non pas en son nom personnel qu'il négociait. La discussion n'avait pas pour objet un arrangement, mais de jeter les bases d'un cessez-le-feu général. Si Salah ne visait pas à devenir comme Mohammed Bellounis un chef de bande à la solde des français, il entendait collaborer au rétablissement de la paix.

L'armée française fournit à Si Salah des facilités de communication. Il sera notamment transporté en automitrailleuse et dînera incognito dans le mess du général de Gamas à Tizi Ouzou. En échange Si Salah donnera des ordres pour interdire à ses troupes de tirer sur les soldats de l'armée française. Déposé par un hélicoptère dans les maquis du Djurdjura de la wilaya III (kabyle) en pleine nuit, Si Salah retrouva son collègue le colonel Mohand Oulhadj avec lequel il passa plusieurs semaines^[121]. Ce dernier se montra favorable à l'entreprise, mais refusa de prendre une décision avant de s'être entretenu avec les commandants de ses quatre zones. Ce qui exigea de longs délais

Le général de Gaulle tenu au courant de ces pourparlers avait décidé de recevoir Si Salah. Le 9 juin, Si Salah et ses adjoints, Si Mohamed et Lakhdar, décollent pour Rambouillet à bord d'un SO Bretagne. Le lendemain, ils sont conduits auprès de De Gaulle. L'entrevue se passe dans une atmosphère courtoise. Selon Bernard Tricot, témoin direct de la scène « les visiteurs expliquent leur affaire, ils le font brièvement et bien. Le général résume ses propositions publiques sur l'autodétermination. Mais, dit-il, il faut d'abord mettre fin aux combats. Le cessez-le-feu peut être conclu dans des conditions honorables pour chacun. Les combattants rappellent qu'ils ne veulent pas apparaître comme des faux-frères ; ils se rendent bien compte qu'ils ne pourront pas entraîner d'un seul coup toute l'ALN d'Algérie, mais ils voudraient du moins que le cessez-feu partiel soit aussi large que possible. À cette fin, ils désirent pouvoir prendre contact avec la wilaya III en Kabylie ; ils demandent en outre qu'on leur facilite le voyage à Tunis, afin qu'ils puissent mettre le GPRA en face de ses responsabilités. » Si Lakhdar qui, selon G. Meynier, semble avoir joué le rôle principal du côté algérien, s'affirme même disposé à créer un « parti nationaliste modéré. »

Un an plus tard, Si Salah, connvoqué par le GPRA, il se rendait en Tunisie, avec une faible escorte. Il sera tué le 20 juillet 1961 sur le chemin dans une embuscade tendue par un commando de chasse de l'armée française à Maillot dans la région de Bouira (Kabylie). Ses derniers mots seront : « De Gaulle nous a trahis. C'est lui le responsable de mon sort^[122].

Si Mohamed, à son tour, le dernier témoin de l'entrevue avec de Gaulle, sera tué le 8 août 1961 à Blida par une unité du 11^e choc. Tout le reste des témoins algériens de la rencontre du 10 juin 1960 à l’Élysée ont disparu. Les témoins français, eux, ont reçu ordre de se taire^[123].

Certains officiers français en vaudront beaucoup au général de Gaulle de n'avoir pas su utiliser cette occasion avec Si Salah pour engager des négociations avec les combattants de l'ALN de l'intérieur (et qui s'opposaient au GPRA basé en Tunisie). Cette « affaire Si Salah » sera l'une des causes du putsch contre de Gaule en avril 1961^[123].

Manifestation et émeutes de décembre 1960

Putsch des généraux (avril 1961)

Avec le putsch des généraux, l'armée française va connaitre sa plus forte crise de conscience. Après l'opération avortée du 10 décembre 1960 qui visait à faire basculer l'armée dans un anti-gaullisme intransigeant, l'insurrection d'avril 1961 de quatre généraux (Maurice Challe, Edmond Jouhaud, Raoul Salan et André Zeller) a tenu le monde en haleine pendant quatorze jours.

Le 8 janvier 1961, par un référendum sur l'autodétermination en Algérie organisé en métropole et en Algérie, les électeurs s'étaient prononcés à près de 75 % en faveur de l'autodétermination. C'est alors que des négociations secrètes avaient été ouvertes entre le gouvernement français de Michel Debré et le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA) lié au FLN (Front de libération nationale). Une partie des cadres de l'armée, qui avaient mené sept années de durs combats sous la direction de plusieurs gouvernements depuis le début de la guerre d'Algérie, se sentit trahie par le général de Gaulle, et voulut s'opposer par un coup de force aux projets d'indépendance de l'Algérie. Le pouvoir gaulliste était bien informé depuis plusieurs mois par la police judiciaire d'Alger et les services de renseignements des intentions de certains militaires. L'année précédente, le 25 janvier 1960, pendant la semaine des barricades, le colonel Antoine Argoud s'était même entretenu avec Michel Debré pour demander un changement de politique, faute de quoi « une junte de colonels » renverserait le gouvernement pour maintenir l'Algérie comme territoire français. La tension étant montée tout au long de l'année 1960, une possibilité de coup d'État est alors dans tous les esprits en particulier au printemps 1961.

* Le putsch

Dans la nuit du 21 au 22 avril 1961, des unités de parachutistes, dirigés par les généraux Challe, Jouhaud, Salan et Zeller, A leurs côtés se trouve une équipe de colonels baroudeurs, pour la plupart anciens d'Indochine s'emparent des centres stratégiques d'Alger. Par ce coup de force, ils entendent tenir le serment fait par l'armée de garder l'Algérie à la France.

Grâce à l'effet de surprise, le putsch semble, avoir parfaitement réussi à Alger. La radio, rebaptisée Radio France, diffuse des communiqués de victoire et des appels au ralliement. Cependant, les directeurs de service de la délégation générale, représentants de l'autorité officielle en Algérie, ne sont pas ralliés et les soutiens attendus des forces armées du Constantinois, de la Kabylie et de Oranais ne sont pas au rendez-vous.

En métropole, c'est le désarroi. Le renom des chefs des insurgés, la qualité des unités putschistes, la réussite apparente de l'opération témoignent de la gravité des événements. Le régime issu du coup d'État du 13 mai 1958 va-t-il être chassé par un coup d'État militaire?. Le gouvernement est surpris par le déclenchement de l'opération. Certes, dès le 22 avril au matin, la branche parisienne du putsch est écrasée par une dizaine d'arrestations. Lors d'un Conseil des ministres extraordinaire, de Gaulle fait preuve de détermination. Œtat d'urgence est proclamé.

Mais, au cours de la journée du dimanche , 23 avril, l'inquiétude s'accroît. L'attentisme est de rigueur. Le refus d'affrontement risque de tourner à l'avantage des putschistes.

De Gaulle décide d'intervenir à la télévision le soir même, à 20 heures. Il est en uniforme, il stigmatise un « quarteron de généraux en retraite », qu'il rend par avance responsables d'un éventuel drame national. Il délie les soldats de leur serment d'obéissance et annonce le recours à l'article 16. Solennellement, le Général demande leur aide aux Français. « Au nom de la France, j'ordonne que tous les moyens, je dis tous les moyens, soient employés pour barrer partout la route à ces hommes-là, en attendant de les réduire. J'interdis à tout Français et, d'abord, à tous les soldats, d'exécuter aucun de leurs.»

À 23 heures 45, c'est le Premier ministre, Michel Debré, qui appelle les Français à résister dans l'éventualité d'une opération aéroportée en métropole.

Le mouvement s'effrite. Le trouble est profond chez les officiers. Les putschistes sont accusés de diviser l'armée. Surtout, le contingent affirme son opposition. La résistance, passive et spontanée, constitue un sérieux revers. Malgré une manifestation de masse dans le centre d'Alger où le général Salan répète son serment de garder « l'Algérie à la France », le vent a tourné. Challe, convaincu de l'échec, est soucieux de mettre fin à l'affaire, d'autres sont tentés par la radicalisation et poussent le général Salan à prendre les commandes.

Mardi 25 avril au matin. La situation s'est encore aggravée pour les insurgés. Les défections se sont multipliées et le pouvoir central a repris l'offensive. Challe veut se rendre. Jouhaud et Salan veulent continuer. À 20 heures, les quatre généraux lancent un appel à la population d'Algérie.

Dans la soirée, la dramatisation est à son comble. Plusieurs milliers d'Algérois convergent au Forum aux cris d'« Algérie française ». À minuit et demi, Challe apparait pour la dernière fois au balcon du gouvernement général et veut parler : le micro ne fonctionne pas. Vers 1 h 50, les quatre généraux s'égaillent : Zeller disparaît dans la foule. Salan, Jouhaud et Challe rejoignent le PC du 1^er REP. Jouhaud et Salan décident de fuir, Challe est conduit à Paris le mercredi 26 l'nsurrection a pris fin.

La révolte d'avril 1961 est bien un putsch. : à la fois coup de force et entreprise militaire. Cette insurrection d'une partie de l'armée a constitué l'une des rares tentatives d'intervention de l'armée dans la politique que la France ait connues. La rupture entre une armée de plus en plus éloignée et ignorante des réalités de la France, en raison de son engagement dans les guerres de décolonisation, et la nation en pleine évolution se manifeste à cette occasion.

La partition de l'Algérie en question (1961)

Le 28 juin 1961, le Premier ministre Michel Debré fait officiellement part d'un ultime recours, la partition de l'Algérie, en s'appuyant sur l'expérience d'une même sécession dans plusieurs autres pays à cette époque (Afrique du Sud, Allemagne, Corée, Viêt Nam). L'idée est étudiée par le député Alain Peyrefitte à la demande de de Gaulle, le député gaulliste propose de regrouper entre Alger et Oran tous les Français de souche et les musulmans pro-français, de transférer dans le reste de l'Algérie tous les musulmans préférant vivre dans une Algérie dirigée par le FLN et de mettre en place une ligne de démarcation dans Alger, à l'instar de Berlin et Jérusalem, qui séparerait le quartier européen du quartier musulman. La proposition est rejetée par de Gaulle en novembre 1961. Pour Maurice Allais, si la solution de la partition, dont on a souvent dressé des « images caricaturales », a rencontré peu de faveur c'est pour la seule raison qu'elle a été farouchement rejetée par les extrémistes des deux camps. Selon lui, cette partition était « cependant la seule solution raisonnable »^[124].

Nouvelle affaire tunisienne (juillet 1961)

En juillet, à la suite de nouvelles tensions entre la Tunisie indépendante et Paris à propos de la base navale stratégique française de Bizerte, une guerre brève mais meurtrière (1 000 à 2 000 morts^[125]) éclate entre la France et la Tunisie, alliée du FLN, dont le territoire sert de sanctuaire à l'ALN.

Manifestations en soutien du FLN (1961)

Une manifestation pacifique rassemblant de 20 000 algériens, à l'appel de la Fédération de France du FLN, contre le couvre-feu imposé par le préfet de police de Paris Maurice Papon est violemment réprimée. Plus de 11 500 personnes sont arrêté dans la nuit. Entassés dans des bus, les Algériens sont transférés dans plusieurs centres de tri : le Parc des expositions, le Stade Pierre-de-Coubertin et le Centre d'identification de Vincennes. Le bilan officiel de la préfecture de police est de 3 morts et 64 blessés.

Dès 1958, la Fédération de France du FLN, qui menait en Algérie la bataille pour l'indépendance, avait importé la guerre dans la métropole et multiplié les attentats, d'abord contre l'appareil de production (ports, raffineries, etc.), puis contre les policiers. Les attentats individuels, qui visaient indistinctement tous ceux qui portaient l'uniforme, connurent une flambée au printemps 1961, puis, après une trêve due aux négociations en cours à Évian et à Lugrin entre le gouvernement français et le FLN, à partir de la fin d'août 1961. Quarante-sept policiers tués dans le ressort de la préfecture de police (dont 15 supplétifs musulmans), 140 blessés, des attentats quasi quotidiens, une menace permanente : tel était alors le bilan de l'action du FLN. En réaction des autorités un couvre-feu fut institué par Maurice Papon le 5 octobre 1961.

Le couvre-feu avait pour but de priver d'oxygène organisation du FLN, qui compte tenu des activités professionnelles des algériens, fonctionnait essentiellement le soir et la nuit. En riposte la Fédération de France du FLN décréta une manifestation de masse le 17 octobre pour protester contre cette mesure, elle ne pouvait ignorer que la réaction des policiers serait d'une extrême violence.

Du fait de l'incurie de ses services de renseignements, le préfet ne fut averti de la manifestation, semble-t-il, qu'au petit matin du 17 octobre, alors que, depuis plusieurs jours, l'organisation du FLN avait multiplié les réunions au sein de la communauté algérienne et fait savoir que la participation de tous à la manifestation, hommes, femmes et enfants, était strictement obligatoire.

En conséquence, les forces de police mobilisées au soir du 17 octobre : 1658 hommes, dont deux compagnies de CRS rappelées d'urgence de province, au Pont de Neuilly, pour barrer la route des Champs-Élysées à plusieurs milliers d'algériens.

Il est alors 21h20. Des responsables du service d'ordre se détachent du cortège et viennent au-devant des gardés de la police. On parlemente. Les consignes des forces de l'ordre sont formelles : la place de l'Opéra est interdite. De fait, tous les algériens qui depuis 20 heures, y débouchent du métro sont alignés les mains au-dessus de la tête, contre les fourgons cellulaires Le FLN accepte de rebrousser les chemins. Et la manifestation reprend toujours dans l'ordre, en sens inverse. À son tour, le barrage se déplace en suivant la queue de la colonne. De nouveau, retentissant cris et slogan de « Vive l'Algérie algérienne »^[126].

Soudain, vers 21h40, des cars de police viennent doubler le cortège sur la gauche. Les véhicules stoppent au carrefour des boulevards Montmartre et de Bonne-Nouvelles, aussitôt en jaillissent des policiers casqué l'arme au poing. Une première charge a lieu entre le cinéma Le Grand Rex et le journal L'Humanité, dont le rideau de fer est baissé : la crosse levée, les policiers pénètrent et disloquent le cortège, des blessés gisent sur la chaussée. Les manifestants se sauvent dans tous les sens, En un instant, les désordre est devenu indescriptible et les gens courent, pris de panique s'entrecroisent en hurlant^[126].

11 000 algériens ont été appréhendés, soit près de la moitié des effectifs ayant participé aux manifestations. 7 800 sont parqués au Palais des Sports, 2 800 au Stade Pierre-de-Coubertin et 860 au Centre d'identification de Vincennes. Enfin 500 musulmans, classés comme meneurs ou dangereux, sont refoulés, le jeudi 19, par avion vers l'Algérie. La nuit, en l'occurrence, s'est singulièrement prolongée. Les registres d'entrée dans les hôpitaux montrent que de nombreux algériens blessés furent amenés aux services des urgences.

Le bilan officiel de la préfecture de police est de 3 morts et 64 blessés, d'autres sources estiment plusieurs dizaines de morts et de blessés^[127].

Organisation armée secrète (1961-1962)

• 

  Alger, 1^er janvier 1962 : Explosion d'une bombe de l'OAS dans le quartier Bab-el-Oued

Cessez-le-feu et référendum en métropole (mars 1962)

Au 18 mars 1962, à la suite des accords d'Évian, Charles de Gaulle annonce à l'RTF (alors l'autorité en matière de radio et télévision) le cessez-le-feu et la tenue prochaine d'un référendum en métropole concernant l'autodétermination de l'Algérie. Ce référendum eut lieu le 8 avril 1962 et recueillit 90 % de oui. Il sera suivi d'un second référendum portant sur le collège unique en Algérie.

Bataille de Bab El-Oued (mars 1962)

Rejetant le cessez-le feu proclamé le 13 mars par de Gaulle, les activistes de l'OAS se retranchent dans leur bastion de Bab El-Oued, dit « quartier européen » d'Alger. La bataille qui s'ensuit donne lieu à une lutte entre les extrémistes du commando Delta et les gardes mobiles français. Bientôt l'aviation de l'aéronavale pilonne les bâtiments occupés par l'OAS, tandis que les chars de l'armée française prennent position dans le quartier en état de siège.

Fusillade de la rue d'Isly (mars 1962)

Après le cessez-le-feu du 19 mars 1962

114 unités de la force locale de l'ordre algérienne ont été créés dans toute l'Algérie. Elles furent constitués de 10 % de militaires français de métropole et 90 % de militaires algériens musulmans, qui pendant la période transitoire devaient être au service de l'exécutif provisoire Algérien, jusqu'à l'indépendance de l'Algérie(source Archives Historiques du Ministère de la Défense

Attentat du port d'Alger (2 mai 1962)

le 2 mai 1962, un attentat terroriste à la voiture piégée commis par des membres de l'OAS au port d'Alger fait 110 morts et 150 blessés, en majorité des dockers et des demandeurs d'emploi. Au vaste élan de solidarité déclenché à partir des différents quartiers de la capitale par toute la population, européens et musulmans confondus, répondaient les tirs des ultras de l’OAS à partir d'immeubles avoisinants, lesquels ont pris pour cibles les blessés, les ambulances et les personnes venues nombreuses participer aux opérations de secours, provoquant ainsi un véritable carnage.

Exode des Pieds-Noirs (été 1962)

Après la répression d'Isly et l'anarchie créée par les attentats conjugués et croisés de l'OAS et du FLN, une fraction de la population européenne d'Algérie qui a adhéré aux visions de l'OAS refuse^{[réf. nécessaire]} de vivre dans un territoire non-français et débute un exode massif. Ce n'est que plus tard^[Quand ?] et dans la hâte que se décideront les autres Français d'Algérie (Européens et israélites)-d'abord indécis- à se faire rapatrier en métropole, sous la pression^{[Laquelle ?]}, tandis qu'une infime partie d'entre eux (les plus extrémistes), se sentant trahis par le gouvernement français, émigre à l'étranger, en particulier à Alicante^[128] sur la côte espagnole (foyer historique de nombreuses familles du département d'Oran) ou en Argentine^[129],[130].

Les pieds-noirs du département de Constantine rentreront presque tous en France où malgré les mauvaises conditions d'accueil, continueront à y vivre.

Accords secrets OAS-FLN (juin 1962)

En juin 1962, Jean-Jacques Susini, théoricien de l'OAS, prend l'initiative de contacts secrets avec le FLN en vue de négocier le maintien en Algérie de la population de souche européenne^[131],[132]. Après être parvenu à un accord de principe avec un représentant du FLN, Susini annonce le cessez-le feu des combattants de l'OAS. Cependant les accords sont dénoncés par des dirigeants du FLN, tandis que parallèlement des chefs de l'OAS refusent les principes d'un tel accord, accusant Susini de haute trahison. Il est menacé de mort par ses pairs. Finalement, l'opération de réconciliation entre les deux communautés d'Algérie tourne court et l'OAS fera tout, y compris en semant la terreur au sein de la communauté européenne pour qu'on évacue clandestinement^{[réf. nécessaire]} les anciens départements français avant leur dissolution; non sans pratiquer la politique de la terre brulée (sabotage du port d'Oran, incendie de la bibliothèque d'Alger, plastiquages, assassinats, etc.).

Résolution de l'affaire algérienne (juillet 1962)

Le 3 juillet 1962, trois mois après les accords d'Évian et deux jours après le référendum d'autodétermination du 1^er juillet en Algérie, le président de Gaulle annonce officiellement la reconnaissance par la France de l'indépendance de l'Algérie, et un échange de lettres entre lui et le président de l'Exécutif Provisoire constate le transfert de souveraineté^[133],[134]. L'Exécutif Provisoire était un organisme mis en place par les accords d'Évian et chargé d'assurer la direction du pays pendant la période de transition entre le cessez-le-feu et le transfert de souveraineté puis jusqu'à l'élection d'une assemblée constituante en Algérie^[135].

Massacre d'Oran (juillet 1962)

Le massacre du 5 juillet 1962, ou massacre d'Oran, se déroule à Oran, ville d’Algérie, le 5 juillet 1962, trois mois et demi après le cessez-le-feu de la Guerre d'Algérie, deux jours après la reconnaissance officielle de l’indépendance, quelques heures avant sa proclamation.

Il est le fait d’éléments armés algériens (ALN, ATO1 et civils) à l’encontre de civils européens (plusieurs centaines de morts et disparus) et musulmans (bilan inconnu). Les forces armées françaises attendent plusieurs heures avant de s’interposer. Au contraire du massacre du 17 octobre 1961, la France n'a jamais voulu reconnaitre sa responsabilité.

Le départ des pieds noirs

L'arrivée au pouvoir du général de Gaulle après le 13 mai 1958 avait renforcé la croyance en un avenir possible pour l'Algérie française. Mais les annonces successives rapides de l'évolution de la politique algérienne du général de Gaulle^[136] instillent le doute, puis la révolte et enfin une forme de désespoir chez les partisans de l'Algérie française^[137]. Les temps forts de la période sont le Référendum sur l'autodétermination en Algérie (janvier 1961)^[138], l'échec du putsch d'Alger (avril 1961), le cessez-le-feu (mars 1962), étapes conduisant l'Algérie dans une spirale de violences réciproques. L'OAS (Organisation armée secrète), organisation clandestine anti-indépendantiste composée de militaires et de civils (d'Algérie et de métropole), est refondée début mai 1961 à Alger, et se lance dans l'action « payante et spectaculaire » (Raoul Salan), c'est-à-dire des hold-up, vols d'armes, attaques de policiers, de barbouzes, de gendarmes mobiles^[139]. Puis, après le 19 mars 1962, l'OAS utilise en Algérie des méthodes terroristes^[140] en organisant aussi des attentats contre les algériens et européens qui étaient pour l'indépendance. Parallèlement, le FLN intensifie les attentats aveugles (pendant la trêve unilatérale de mai à août 1961) et décide de cibler davantage l'OAS à partir de novembre 1961^[141]. Le début de 1962 voit une escalade sans précédent du terrorisme, le nombre des attentats de l'OAS dépassant à la mi-janvier ceux du FLN^[141] dont les attentats s'arrêtent quelque temps autour du 19 mars 1962, pour reprendre sélectivement contre des membres de l'OAS, puis rapidement contre tout européen, quel qu'il soit, notamment sous la forme d'enlèvements^[142].qqLe fln n'appiquant pas les accords d'Evian.La France laissant faire.

Mais la violence prend aussi un aspect de guerre civile franco-française. Le quartier européen de Bab el Oued entre en insurrection le 23 mars 1962 et il s'ensuit une bataille entre pieds noirs européens anti-indépendantistes et métropolitains appelés du contingent. Afin de briser le blocus de Bab el Oued, des tracts de l'OAS appellent les civils à venir manifester sans armes et en arborant le drapeau français. Un barrage est forcé et le 4^e régiment de tirailleurs mitraille le cortège et fait 80 morts et 200 blessés civils.Car des blesses decèderont les jours suivants à l'hôpital Mustapha.

À l'approche du référendum d'autodétermination, des commandos de l'OAS lancent l'« opération 1830 », avant de quitter l'Algérie, en juin ; cela consiste à redonner à l'Algérie son état pré-colonial en pratiquant la politique de la terre brûlée pour supprimer toutes traces de la présence française, à cet effet le port d'Oran est incendié et la bibliothèque de l'Université d'Alger est détruite par le feu^[61].

C'est ce contexte qui conduit un million de Français (Pieds-Noirs, les Harkis, les Juifs, etc.) à quitter l'Algérie en quelques mois, principalement d'avril à juin 1962 . Un million de réfugiés algériens reviennent en Algérie.^{[réf. nécessaire]}L'historien JJ Jordi n'hesitant pas à parler d'epuration ethnique.

L'indépendance de l'Algérie est proclamée après les résultats du référendum d'auto-détermination, mené cette fois, dans les départements d'Algérie^[61].

Quant aux colons stricto-sensu (c'est-à-dire dans le sens d'usage courant en Algérie de l'époque, de propriétaires-exploitants agricoles), leur départ est plus échelonné que celui de la masse des Pieds-Noirs^[143]. Il y aurait eu en septembre 1962 encore 15 000 colons exploitant leurs terres en Algérie, sur un total estimé de 22 000^[144]. Toutes les terres propriétés des Européens étant nationalisées en octobre 1963, le départ définitif des colons et de leurs familles est terminé en 1964.

Massacre d'Européens et Harkis

Le texte des accords d'Evian précise : « Aucun Algérien ne pourra être contraint de quitter le territoire algérien ni empêché d'en sortir »^[145]. De nombreux Harkis^{[Combien ?]} ne sont pas cependant autorisés à être rapatriés au même titre que les Européens ou les Juifs par le gouvernement français^{[réf. nécessaire]}, ou en sont empêchés par des Algériens sans que le FLN y fasse obstacle^{[réf. souhaitée]}. Des réfugiés ayant clandestinement rejoint la métropole sont rembarqués à destination de l'Algérie, tandis que les officiers français les ayant aidés (en désobéissant aux directives officielles) sont sanctionnés. Les clauses des accords d'Evian portant sur l'amnistie générale des crimes commis pendant la guerre et les garanties concédées aux Européens ne sont pas respectées par les indépendantistes. De nombreux Harkis et leur famille ^{[réf. nécessaire]}sont torturés et massacrés par des pro FLN dès la proclamation du cessez-le-feu, le 19 mars 1962, sans que le FLN y fasse obstacle, en dépit des accords signés.

Lors de la proclamation de l'indépendance le 5 juillet 1962, des exécutions sommaires^[146], des lynchages (place d'Armes, boulevard de Sébastopol, place Karguentah, boulevard de l'Industrie, rue d'Arzew et ailleurs^[147]), des actes de torture (pendaison^[148], pendaison à des crocs de boucher^[149]) sont commis contre la minorité européenne lors du massacre d'Oran. L'armée française présente sur place assiste à la scène sans intervenir, De Gaulle ne voulant pas recommencer une guerre. Le bilan est de 700 morts pour les Pieds-Noirs.

Guerre vécue par les communautés d'Algérie (1954-1962)

Durant la période de la guerre d'Algérie, trois communautés principales cohabitent dans les départements français d'Algérie. La communauté majoritaire est celle dite « musulmane » formée d'Arabes (dont les descendants des Maures d'Espagne), de Kabyles, d'autres Berbères et des descendants des Ottomans. Elle cohabite avec deux minorités. La plus nombreuse des deux est la communauté dite de l'ensemble des populations d'origine « européenne » (principalement Alsace-Lorraine, Languedoc, Suisse) et « méditerranéenne » (Corse, Malte, les Pouilles, la Sardaigne, les Baléares, l'Andalousie) dénommés Pieds-Noirs (désignation à l'origine incertaine), tandis que la plus ancienne est celle dite des « israélites », autochtones au pays (la présence juive en Algérie est très ancienne et remonte à 3 000 ans) et qui n'a cessé de recevoir des apports au fil des siècles, notamment d'Espagne après la reconquista et de Livourne et dont les origines précèdent la débarquement français de 1830.

La diversité individuelle de chaque communauté se retrouve aussi dans la diversité et la contradiction des engagements politiques au sein de chacune d'elles ; en ce sens cette guerre, du moins telle qu'elle est vécue en Algérie, peut être perçue comme une guerre civile. Chaque communauté devient l'enjeu des différents belligérants qui tentent de susciter l'intérêt pour sa lutte et le ralliement de la population à sa cause.

Communauté musulmane durant la guerre

, Pour empêcher les populations d'aider le FLN, l'armée concentre, selon le rapport Rocard de 1959, un million de civils (dont la moitié d'enfants) des zones rurales dans des « camps de regroupement »^[150]. En février 1959, Michel Rocard, élève à l'ENA et en stage en Algérie, adresse un rapport sur les camps de regroupement à un proche de Paul Delouvrier, délégué général en Algérie. Le 31 mars, ce dernier donne l'ordre aux autorités militaires de suspendre les regroupements, et de concentrer les moyens sur l'amélioration des camps existants. Cet ordre sera assez mollement suivi. L'existence des camps de regroupement et leur état est en général ignoré de la population métropolitaine, jusqu'au 22 juillet 1959, où Le Figaro fait la une avec un reportage de Pierre Macaigne qui scandalise les lecteurs. Une campagne d'opinion se lance. La comparaison avec les camps de concentration est évoquée.

L'armée bombarde massivement au napalm et aux bombes incendiaires des villages et des hameaux dans les Aurès afin de mater la rébellion Chaouis^[151],[152].

De son côté, le FLN a recours aux attentats ciblés, aux assassinats et aux massacres de rivaux notamment du MNA^[153],[154].

Après l'indépendance, l'Armée française refuse d'intervenir pour assurer la sécurité de ses supplétifs musulmans, tout comme elle n'intervient pas le 5 juillet 1962 à Oran pour protéger les Européens^[155],[156].

Entre 15 000 et 150 000 harkis auraient été massacrés par le FLN^[157],[158] et 30 000 harkis se réfugient en France où ils sont parqués dans des camps d'internement sur ordre du gouvernement. En suivant les travaux d'autres historiens, le chiffre varie entre 15 000 et 50 000 sans toutefois parvenir à une estimation réelle, vu que le problème a pris une tournure idéologique partisane marquée par les passions, notamment en France.

« […] Il est possible que le général de Gaulle, dans une vue panoramique du monde, ait estimé qu'il était superflu de ramener en France plus de trois mille harkis. Le Conseil des ministres avait en effet déclaré : on en ramènera trente mille. Et au Conseil des ministres suivant on s'est aperçu que trente mille harkis ou maghaznis, cela faisait trois cent mille personnes, parce qu'il fallait compter avec la femme, la mère et les enfants! A peu près dix personnes par harki ou par moghazni. Alors M. Louis Joxe a tranché, et avec son air toujours un peu excédé, et sa courtoisie lassée, il a dit: « Réduisons à trois mille. » Il en est revenu quatre mille cing cents, parce que la marine présente cette particularité exceptionnelle d'avoir des bateaux pour transporter et des traditions à respecter^[159]. »

• 

  Générateur électrique ou la fameuse « Gégène », utilisée comme outil de torture par l'armée française.

Communauté européenne durant la guerre

Communauté juive durant la guerre

Pendant la guerre d'Algérie, la communauté juive, profondément algérienne^[160] s'est orientée d'une manière générale vers une attitude neutraliste. Les organisations communautaires font preuve d'une extrême modération et refusent de prendre politiquement position, car elles considèrent que ce n'est pas de leur ressort, pourtant - malgré les nombreux attentats - certains embrassent la cause du FLN et d'autres, s'engagent dans l'OAS.

Certains intellectuels juifs, comme Henri Alleg, ont pris fait et cause pour les nationalistes algériens du FLN (Front de libération nationale).

À l'inverse, des Juifs sympathisent avec l'OAS, à Alger et à Oran essentiellement (ils sont particulièrement actifs à Oran). Regroupés au sein des « Commandos Colline » Ces groupes sont liés aux réseaux « France Insurrection » et conduits par Elie Azoulai et Ben Attar, tuent certains élus musulmans, essaient de mettre le feu à une prison où sont détenus des hommes du FLN et abattent des officiers français (dont le lieutenant-colonel Rançon).

Des Juifs d'Algérie furent également victimes de l'OAS (en novembre 1961 à Alger : William Lévy, en décembre 1961 : Moïse Choukroun…).

Guerre vécue de la métropole (1954-1962)

Contrôle de l'information par l'État (1954-1962)

La Radiodiffusion-télévision française (RTF), unique organisme audiovisuel français, est composée de cinq chaînes de radio et deux chaînes de télévision. Elle est placée sous le contrôle direct de l'État, conformément à l'ordonnance de 1945 sur le monopole d'État sur les ondes nationales. En conséquence l'Élysée contrôle entièrement l'information et s'arroge le droit de censure, la métropole ne perçoit les évènements d'Algérie que par le prisme de l'État.

En Algérie, la presse écrite, aux mains du capital des grands propriétaires terriens, publie chaque jour tout le long du conflit des unes dans lesquelles l'information s'apparente plus aux communiqués de la victoire en usage dans les dictatures totalitaires ^{[réf. nécessaire]} et où les victimes civiles musulmanes étaient systématiquement assimilées, d'abord, à des hors-la-loi, puis à des combattants rebelles. Les bilans des tués parmi ces derniers, fournis par les services du renseignement étaient toujours importants.^{[réf. nécessaire]}

La guerre d'Algérie est le principal épisode de censure et de contrôle de l'information de l'après guerre. Les gouvernements des 4^e et 5^e Républiques l'emploient non seulement pour des raisons de sécurité militaire, mais aussi pour préserver le moral et empêcher la constitution d'une opposition organisée à la guerre. Répression et intimidation sont également employées, avec arrestations des journalistes et accusation des rédactions d'être des traitres à la patrie. Les saisies de journaux sont courantes, certains titres comme France Observateur ou L'Humanité sont régulièrement retirés des ventes en France, en Algérie c'est L'Express, Libération et l'Humanité qui sont complètement interdits. Les saisies ont un impact économique sur la presse vu qu'elles ont lieu après l'impression, ce qui multiplie les coûts de production. Le plus grand scandale dû à la censure au cours de cette période est lié au livre La Question qui raconte l'interdiction du journal Alger républicain en Algérie, l'arrestation de son directeur et sa torture par des militaires. Les articles qui traitent du livre sont saisis de même que le livre lui-même, ce qui constitue en France la première saisie d'un livre pour motifs politiques depuis le XVIII^e siècle selon son éditeur^[161]. C'est lors de la guerre d'Algérie que Le Canard enchaîné devient le journal d'investigation que l'on connaît aujourd'hui, dévoilant dans une chronique intitulée Carnets de route de l'ami Bidasse le quotidien des soldats appelés du contingents, mais aussi des informations militaires confidentielles. L'armée française cherche activement les informateurs du Palmipède, classant les suspects en tant que « BE » (« bidasse éventuel »), ou « BP » (« bidasse probable »). Cette nouvelle orientation accompagnée d'une liberté de ton originale permet au Canard d'atteindre les 300 000 exemplaires diffusés en 1962^[162].

Camps d'assignation à résidence (1957-1962)

Durant la guerre d'Algérie, le ministère de l'Intérieur français obtint en 1957 la possibilité de recourir à nouveau à l'internement administratif collectif. Plusieurs centres d'assignation à résidence surveillée furent créés en métropole sur des sites militaires : Larzac (Aveyron), Rivesaltes (Pyrénées-Orientales), Saint-Maurice-l'Ardoise (Gard), Thol (Ain), Vadenay (Marne). Près de 14 000 Algériens suspectés d'être membres du Front de libération nationale (FLN) y furent internés.

Manifestations en soutien de l'armée française en Algérie (1957, 1958)

En réaction à un article de L'Express condamnant la pratique de la torture par l'armée française en Algérie, une manifestation accusant la torture pratiquée par le FLN est organisée. Le 22 juillet 1956, le capitaine Moureau, chargé des affaires indigènes, est enlevé à Bouizakarne, Maroc et remis au FLN qui le torture pendant un an. Un commando français le retrouve, mutilé, et abrège ses souffrances à sa demande^[163].

La manifestation en hommage au capitaine Moureau, captif du FLN, a lieu à la Place de l'Étoile le 3 avril 1957 et dégénère en affrontement avec la police parisienne sur les Champs-Élysées^[164].

Le 13 mai 1958 a lieu aux Champs-Élysées une manifestation en mémoire des trois militaires français faits prisonniers par le FLN qui les a exécutés le 9 mai^[165].

Manifestations pacifistes (1960-1962)

Les Trente ou Action civique non violente (ACNV) est un groupe hétéroclite, composé de déserteurs refusant de remplir leur obligation de servir en Algérie, d'hommes d'église et de musulmans, qui s'est livré à des manifestations pacifistes en métropole^[166].

Réseau Jeanson (1960)

À la suite du procès des « porteurs de valises » du réseau Jeanson, des intellectuels et artistes lancent le manifeste des 121 le 6 septembre 1960. En réaction, le maréchal Alphonse Juin lance le « contre-manifeste des 340 »^[167].

Assassinat de Camille Blanc, maire d'Évian (1961)

Le maire d'Évian, M. Camille Blanc est assassiné par l'OAS le 31 mars 1961 pour avoir officiellement accueilli dans sa ville des délégués du FLN venus négocier avec une délégation française.

Attentats du FLN contre la police (1958-1961)

Le couvre-feu est établi à Paris en 1961 pour les Français musulmans d'Algérie à la suite de l'assassinat de 21 policiers français par le FLN. De 1958 à 1961 les attentats du FLN font 191 victimes dans les rangs de la police; soit 54 morts et 137 blessés^[168].

Attentats de l'OAS (1962)

Au début de l'année 1962, sous l'impulsion d'André Canal, la Mission III (branche métropolitaine de l'OAS) multiplie les attentats en région parisienne. Le 4 janvier, un commando en voiture mitraille l'immeuble du Parti communiste, place Kossuth, blessant grièvement un militant au balcon du 2^e étage.

Dans la nuit du 6 au 7 janvier, c'est le domicile de Jean-Paul Sartre qui est l'objet d'un plasticage. Le 24 janvier, on compte 21 explosions dans le département de la Seine, visant des personnalités ou des organisations supposées hostiles à l'idéologie de l'OAS^[169].

Un quadrillage policier est mis en place dans Paris, ce qui n'empêche que, dans l'après-midi du 7 février, dix charges plastiques explosent au domicile de diverses personnalités : deux professeurs de droit, Roger Pinto et Georges Vedel, deux journalistes, Pierre Bromberger, du Figaro, et Vladimir Pozner, blessé grièvement, deux officiers, le sénateur communiste Raymond Guyot dont la femme est blessée. Un dernier attentat qui vise André Malraux blesse au visage une fillette de 4 ans, Delphine Renard^[169].

Massacre du métro Charonne (février 1962)

Affaire Bastien-Thiry (août 1962)

Bilan

Bilan humain

Le bilan humain a longtemps été difficile à établir étant données les divergences de l'histoire officielle reconnue par les deux pays^[170].

Les pertes algériennes

Les sources divergent beaucoup sur la question des pertes algériennes, qui sont difficiles à évaluer avec précision, faute d'une enquête réalisée dans toutes les localités d'Algérie^[171]. Benjamin Stora évoque la difficulté de décompter le nombre des victimes civiles: tués dans les zones éloignées, victimes des opérations armées ou de bombardements de l'armée française, exécutées par l'ALN et ceux pris entre deux feux^[2].

Le général de Gaulle parlait de 78 000 victimes en octobre 1958, et de 145 000 en novembre 1959^[172].

Selon Djamila Amrane (archives algériennes), sur un total cumulé de 336 748 moudjahidines (132 290 maquisards du FLN et 204 458 civils du FLN) 152 863 ont été tués^[173],[174], valeur qui correspond sensiblement à l’évaluation du 2^e Bureau.

Les civils forment la majeure partie des pertes humaines des populations musulmanes. Les chiffres de un million (journal El Moudjahid, dès 1959), puis de un million et demi de morts, ont été avancés en Algérie, sans base historique sérieuse^[2].

Des historiens et des démographes se sont penchés sur la question : selon Guy Pervillé « Contrairement au mythe accrédité en Algérie [...] la guerre n'a pas causé 1 million ni 1 million et demi de morts algériens [...] même si la comparaison des recensements d'avant et d'après 1962 ne permet pas d'établir en toute certitude un bilan inférieur à 300 000, voire à 250 000 morts »^[4],[175]. Xavier Yacono, dans une étude parue en 1982, estime, toujours à partir des recensements, les pertes algériennes à un peu moins de 300 000 morts^[176], bilan proche d'une estimation de Krim Belkacem^[3]. Exploitant les travaux de chercheurs ayant utilisé la même méthode scientifique classique de comparaison des recensements de population et d'analyse de la pyramide des âges pour calculer « la surmortalité de la guerre », Benjamin Stora situe le déficit entre 350 000 et 400 000 morts, soit 3 % de la population algérienne^[2].

La guerre fratricide entre le FLN et le MNA, mouvement de Messali Hadj fait 4 300 tués et 9 000 blessés en France et environ 6 000 tués et 4 000 blessés en Algérie^[177].

Le FLN a été responsable, entre 1954 et le 19 mars 1962, de la mort de 16 378 civils algériens et de 13 296 disparus, selon Guy Pervillé^[177].

Quant au nombre de harkis massacrés après le cessez-le-feu, les estimations varient entre 15 000 et 100 000 personnes^[178]. Les chiffres des morts sont encore contestés car basés sur des témoignages locaux extrapolés à l’ensemble du pays, ce qui est peu probable. Toutefois selon Jean-Charles Jauffret : « Il semble qu'un consensus rassemble peu à peu les historiens français à propos de cette question et qu'une évaluation entre 60 à 80 000 victimes soit retenue »^[179]. Les massacres de supplétifs ont commencé dès mars 1962 et ont culminé à l’automne. Ils sont dus à des règlements de compte entre clans rivaux, des vengeances mais aussi au zèle des « marsiens », ralliés FLN de la 25^e heure, voulant montrer leur patriotisme de façade.

Par ailleurs, la torture pendant la guerre d'Algérie a été pratiquée aussi bien par l'armée française que par les insurgés algériens. Le nombre de torturés n'est pas connu avec certitude mais il devrait concerner des centaines de milliers d'indigènes et des centaines de prisonniers français^[180].

Le nombre de disparus n'a jamais été connu. Certains ayant été exécutés et ensevelis dans des fosses communes clandestines ou dans des stades municipaux.

Les pertes françaises

Les chiffres concernant les Français de métropole et d’Algérie, les « Français musulmans » et les légionnaires sont les mieux connus (JO des 4 et 7 août 1986) : 24 614 militaires décédés dont 371 marins, 1 047 de l'Armée de l'air et 487 gendarmes. Après le cessez-le-feu, 360 autres militaires sont morts, sans compter les disparus. Sur ces près de 25 000 militaires décédés, on dénombre environ 5 000 « Français musulmans » tués dont les deux tiers étaient des appelés^[181]. En outre, on compte 65 000 blessés militaires^[177].

Pour les civils français, le total est de 2 788 tués^[177],[182]. Il faut y ajouter, après le cessez-le-feu, 3 018 enlèvements dont 1 282 retrouvés (déclaration de Broglie du 24 novembre 1964, confirmée par lettre Santini du 9 novembre 1994), chiffres proches de ceux de Pervillé qui évoque 2 000 tués sur 3 000 enlevés^[177].

Après le 2 juillet 1962, il est à déplorer plus de 500 militaires « morts pour la France » en Algérie, dont plus de la moitié ont été tués ou enlevés par l'ALN^[183].

D'après le Service historique du ministère de la Défense, il est constaté :

• En 1962 : 1 039 militaires morts (540 appelés et 209 engagés).
• En 1963 : 122 militaires morts (74 appelés et 18 engagés).
• En 1964 : 46 militaires morts (15 appelés et 17 engagés)^[184].

La torture et la violence dans la guerre d'Algérie

La pratique de la torture par l'armée française est une réalité avérée notamment par les nombreux témoignages et des rapports furent adressés aux responsables politiques comme Pierre Mendès France ou Charles de Gaulle. Cependant on ne sait pas dans quelle mesure les responsables politiques étaient au courant de ces pratiques. Selon Raphaëlle Branche, l'origine de la pratique de la torture pendant la guerre d'Algérie a au moins deux origines. D'une part, durant la colonisation, elle constituait un outils policier pour le maintien de l'ordre et, d'autre part, elle est issue des crispations de l'armée française qui ne voulait pas connaitre une deuxième décolonisation après la guerre d'Indochine^[185].

Mais la torture ne peut être séparée du contexte de la guerre violente qui a lieu tant du côté français que du côté algérien. En effet; surpris par les attentats du FLN et sa progression dans l'opinion algérienne, l'État Français mettra en place des mesures spéciales, renforçant notamment l'usage à la justice militaire et la limitation de certaines libertés, comme la liberté de réunion. Dès le mois de mai 1955, commence à se répandre le concept de « responsabilité collective ». Elle est appliquée dans les Aurès en premier lieu, où le général Pallange décrète que le douar le plus proche d'un lieu de sabotage où d'un attentat est collectivement responsable de l’événement. Les mesures prises peuvent aller d'une corvée collective pour réparer les dégâts le plus souvent, à une « prise d'otage » ou un bombardement du douar en question. Le principe de punition collective devient donc rapidement le corollaire de la responsabilité collective^[186].

En 1955, Maurice Bourgès-Maunoury et le général Koenig, respectivement ministre de l'intérieur et de la défense, rédigent une « instruction concernant l'attitude à adopter vis-à-vis des rebelles en Algérie », prônant une réaction militaire « plus brutale, plus rapide, plus complète ». Ce texte confirme l'extension de la guerre non seulement aux rebelles armés mais aussi à la population algérienne susceptible de soutenir les rebelles. Max Lejeune, devenu secrétaire d'État aux forces armées, dira à propos du soulèvement populaire dans le Constantinois du 20 août 1955 réprimé qu'il n'est pas faux de parler de « répression aveugle »^[185]. Le FLN, en grand partie dans la clandestinité, exerce son contrôle sur la population algérienne, y compris par des assassinats. Le plus connu est le massacre de Melouza, village qui aurait été acquis au messalistes (rivaux du FLN). Cependant, le général Salan constate que la population des douars environnants accuse l'armée française d'être responsable du massacre. Le FLN mène un guérilla intense contre les troupes françaises et des attentats qui touchent les infrastructures, mais aussi la population civile européenne. Le bilan des pertes occasionnées par le FLN est cependant plus lourd pour les militaires que les civils^[187].

Amnisties françaises

Des lois d'amnistie ont été promulguées durant et après la guerre.

Durant la guerre

La première loi d'amnistie a concerné les membres du FLN et a été instaurée en Conseil des Ministres, le 13 janvier 1959, par le premier président de la V^e République prenant fonction, Charles de Gaulle^[188], dans le cadre de la paix des braves ; il s'agit du premier conseil des ministres du président de Gaulle.

Après la guerre

Les Accords d'Évian ont stipulé la garantie de non poursuite pour tous les actes commis par les parties en conflit en Algérie avant le 19 mars 1962^[189]. Cette politique a perduré après la guerre (lois ou décrets de 1962^[190],[191], 1966^[192], de 1968^[193], de 1974, de 1982 et de 1987)^[194]. Une loi spécifique est votée le 17 juin 1966 pour amnistier les responsables de l'affaire Audin^[191]. Après les doubles lois de 1962, les seuls actes pouvant être poursuivis sont ceux de torture commis par les forces françaises contre des membres de l'OAS^[191].

Dans son arrêt du 17 juin 2003^[195], la Cour de cassation considère qu'il n'y a pas eu de crime contre l'humanité pendant la guerre d'Algérie. Elle écarte ainsi la possibilité de poursuites contre le général Paul Aussaresses. Sans nier les faits de torture, ni leur qualification de crime contre l'humanité au sens du code pénal actuel (entré en vigueur le 1^er mars 1994), la jurisprudence actuelle écarte la qualification de crime contre l'humanité au sens du code pénal de l'époque : dès lors que les événements sont antérieurs au 1^er mars 1994, seuls les faits commis par les puissances de l'Axe sont susceptibles de revêtir la qualification de crime contre l'humanité.

Des associations de défense des droits de l'homme comme la FIDH demandent un revirement^[196].

En 1982, sous le gouvernement Mauroy, dans la continuité des amnisties antérieures, intervient l’« ultime normalisation administrative »^[197], la « révision de carrière »^[198] et la réhabilitation des généraux putschistes^[199].

La loi du 23 février 2005 (dont seul l'article 4 a été retiré) accorde une « indemnité forfaitaire » et non imposable aux « personnes […] ayant fait l’objet, en relation directe avec les événements d’Algérie […], de condamnations ou de sanctions amnistiées » (art.13)^[200], et ne figurant pas parmi les bénéficiaires mentionnés dans la loi (n^o 82-1021^[201]) du 3 décembre 1982^[202]. Athanase Georgopoulos, ancien de l'OAS réfugié en Espagne avant de revenir en France, a été nommé à la Commission chargée d'implémenter ces indemnisations (arrêté du 29 décembre 2005)^[200].

Le général de Bollardière, sanctionné de soixante jours d'arrêts de forteresse pour avoir dénoncé la torture, n'a par contre pas été réhabilité. Il fut à l'époque le seul officier supérieur français à condamner la torture^[203].

Amnisties algériennes

Les accords signés à Évian le 18 mars 1962 contenaient une clause dans laquelle le FLN, cosignataire des accords, (et non^[204] le Gouvernement provisoire de la République algérienne (GPRA), garant de l'autorité dans l'Algérie indépendante, mais qui n'en est pas officiellement signataire.), s'engageait à observer une amnistie générale garantissant formellement la non poursuite des militaires français ayant commis des crimes de sang ^[189].

La visée de cet accord était, pour le président de Gaulle, d'obtenir des garanties concernant l'Armée française et certains segments de la population européenne qui, en théorie, devait choisir de rester ou non en Algérie ainsi que la fraction de la partie musulmane ayant combattu avec l'armée française pour le maintien de l'Algérie au sein du territorial national français. Ainsi, les dispositions communes du Chapitre II De l'indépendance et de la coopération / A) DE L'INDÉPENDANCE DE L'ALGÉRIE / II - Des droits et libertés des personnes et de leurs garanties stipulent que ^[189]:

« Nul ne pourra faire l'objet de mesures de police ou de justice, de sanctions disciplinaires ou d'une discrimination quelconque en raison : * d'opinions émises à l'occasion des événements survenus en Algérie avant le jour du scrutin d'autodétermination ; * d'actes commis à l'occasion des mêmes événements avant le jour de la proclamation du cessez-le-feu ; * Aucun Algérien ne pourra être contraint de quitter le territoire algérien ni empêché d'en sortir. »

— Accords d'Évian ^[189]

Des violations des accords d'Évian ont débouché, d'une part, sur des incidents isolés tel le massacre d'Oran (communauté européenne) consécutif à la proclamation d'indépendance le 5 juillet 1962 et, d'autre part, au début des représailles et règlements de comptes contre des Harkis ainsi que ces derniers entre eux. (communauté musulmane). Globalement, aucun criminel de guerre, appartenant à l'un ou l'autre des belligérants n'a été poursuivi après la guerre.

La guerre d'Algérie au niveau international

Aux Nations unies

• Le 13 juin 1956, les 13 pays afro-asiatiques ont demandé la tenue d'une session extraordinaire consacrée à la situation en Algérie. Cependant, l'Alliance Atlantique dont les pays membres soutenaient la position de la France avait poussé le Conseil de sécurité à rejeter la demande.
• Le 1^er octobre 1956, les délégations des pays africains, arabes et asiatiques ont introduit une nouvelle demande pour inscrire la question algérienne à l'ordre du jour des travaux de la 11^e session de l'ONU.
• Le 16 juillet 1957, lors de la tenue de la 12^e session, le groupe de pays afro-asiatiques présenta de nouveau une demande d'inscription de la question algérienne à l'ordre du jour.
• Au cours de la session tenue en 1958, le principe du droit du peuple algérien à l'autodétermination fut évoqué. Cet évènement a coïncidé avec la constitution, le 19 septembre 1959, du gouvernement provisoire algérien.
• Le 16 juin 1959, le comité d'orientation des Nations unies a recommandé l'inscription officielle de la question algérienne à l'ordre du jour des travaux de l'assemblée générale et ce en dépit de l'opposition du délégué de la France, M. Hermann Bernard.
• Le 22 août 1960, le Gouvernement provisoire algérien a demandé à l'ONU l'organisation d'un référendum populaire sous son contrôle.
• le 20 décembre 1961, l'Assemblée générale des Nations Unies a rendu public un communiqué demandant aux deux parties de poursuivre les négociations. La résolution fut adoptée par 62 voix contre 32.

Aux États-Unis

Dans un rapport de mission en Afrique remis au président Eisenhower au début de l'année 1957, Richard Nixon émettra de très sérieuses critiques à l'égard de la politique de la France en Algérie et se montrera favorable à l'indépendance de l'Algérie.

Le 2 juillet 1957, le sénateur John Fitzgerald Kennedy prononce un discours à la chambre haute (Sénat) des États-Unis sur le thème de la guerre d'Algérie dans lequel il souligne que cette guerre atroce a cessé de représenter un problème interne purement français et que les Américains sont directement concernés par ce conflit lequel a « dépouillé jusqu'à l'os les forces continentales de l'OTAN ».

À l'issue de ce discours, le sénateur Kennedy exhorte son pays à s'engager en faveur de l'indépendance de l'Algérie. Un projet de résolution est adressé à cet effet à l'administration US du président Dwight Eisenhower mais n'aboutira pas pour cause de procédures.

Sur le plan stratégique, le Pentagone s'inquiétait de voir les moyens de l'OTAN de plus en plus détournés au profit du soutien logistique des armées françaises en Algérie au détriment de l'équilibre des forces en Europe face au bloc de l'est.

En Suisse

Depuis mai 1958, le Comité International de la Croix Rouge sollicite le GPRA d'adhérer à l'article 3 des quatre conventions de Genève, possibilité offerte aux acteurs non internationaux d'un conflit armé de s'engager à respecter un minimum d'obligations humanitaires. Le GPRA dépose finalement le 20 juin 1960 ses instruments d'adhésion auprès du gouvernement suisse qui est dépositaire de ces accords, en exploitant habilement l'enregistrement de sa candidature par la Suisse comme reconnaissant internationalement un État algérien. La Suisse doit rappeler par une note du 20 juillet, que cette adhésion est sans portée juridique pour les États qui n'ont pas reconnu le GPRA, qu'elle comporte tout au plus un engagement pris par le GPRA de respecter les Conventions de Genève^[205]. Toutefois, succédant au GPRA, l'État algérien est réputé aujourd'hui avoir adhéré aux Conventions de Genève le 20 juin 1960^[206].

En Italie

La guerre d'Algérie offre une occasion inespérée à l'Italie de reprendre son rôle en Méditerranée sur fond d'anciennes rivalités avec la France. Tandis que la France s'oppose totalement à toute tentative d'internationalisation du conflit, l'Italie oscille, en fonction d'intérêts géopolitiques et de politique interne, entre une bienveillance manifeste à l'égard des indépendantistes algériens et une solidarité envers la France.

Cependant, c'est la gauche italienne qui se montre la plus intransigeante contre ce qu'elle appelle l’« impérialisme français » en Afrique du Nord. De nombreux activistes italiens soutiendront les réseaux du FLN en Europe.

Dès 1957 alors qu'il était à la tête de la compagnie pétrolière ENI, l'industriel italien Enrico Mattei tente de transformer l'Italie en base arrière du FLN en lui fournissant secrètement des financements et des facilités avant de disparaître dans un accident aérien suspect en octobre 1962.

En Espagne

En Union soviétique

En Chine populaire

Aspects militaires de la guerre d'Algérie

Formations et unités : nomenclature

Forces françaises

• SLNA : Service des liaisons nord-africaines
• DST - Direction de surveillance du territoire

Forces supplétives de l'armée française

• GMPR (groupes mobiles de la police rurale), unité supplétive créée en janvier 1955.
• Les Moghazni, unités supplétives créées en 1955.
• Les Harkis, constitués en avril 1956.
• Les unités territoriales, créées en mai 1956 et devenues Unités de réserve (UR) en 1960.
• Les groupes d'autodéfense ou GAD : 287 groupes en 1957 ; 2030 groupes en 1960.
• Les forces K (Kobus) : forces musulmanes spéciales constituées de 1 400 hommes créées en 1957 par Djilali Belhadj en vue d'imiter un maquis de l'ALN dans le but de combattre cette dernière. En Kabylie la force K était en fait une cellule du FLN chargée de la collecte d'armes, l'armée française sera trompée par cette stratégie kabyle pendant de nombreux mois^[207].
• Commandos sud-algériens, comptabilisés plus tard dans les effectifs des Harkis.
• FAFM (Force auxiliaire franco-musulmane) ou Djich Sidi Chérif, force encadrée par des officiers français.

ALN-FLN

Les estimations du nombre maximal des combattants de l'ALN-FLN à l'intérieur des frontières de l'Algérie varient de 15 000 (« probablement », selon Anthony Clayton^[208]), à 50 000, de sources militaires françaises^[209], ou 70 000, de sources algériennes^[210] (au total, 90 000, en incluant les troupes stationnées au Maroc et en Tunisie, d'après les mêmes sources).

D'après les statistiques du 2^e Bureau (renseignements militaires), le nombre de combattants de l'ALN-FLN en 1960 était de l'ordre de 28 000 répartis en petits groupes de 10 ou 12 hommes pouvant parfois se regrouper en des unités de 200 hommes.

• Les fidaïyines ou fidaïs (commandos affectés à des tâches spéciales)
• Les djounouds (éléments réguliers formant les Katibas)
• Les mousseblines (agent de liaison à la population)

Après le cessez-le-feu du 19 mars 1962

114 unités de la force locale de l'ordre algérienne ont été créés dans toute l'Algérie. Elles furent constitués de 10 % de militaires français de métropole et 90 % de militaires algériens musulmans, qui pendant la période transitoire devaient être au service de l'exécutif provisoire Algérien, jusqu'à l'indépendance de l'Algérie(source Archives Historiques du Ministère de la Défense)

Armements utilisés

Les armes utilisées autant par les militaires français que par les guérilleros algériens étaient principalement de fabrication française, allemande et américaine. Cette guerre fut l'occasion pour l'armée française d'utiliser à grande échelle des hélicoptères dans le cadre de la lutte anti-insurrectionnelle et des armes dites de troisième dimension dans l'un des engagements militaires les plus intensifs de l'histoire militaire de la France.

Lexique

• MAB : Manufacture d'armes de Bayonne
• MAC : Manufacture d'Armes de Châtellerault
• MAS : Manufacture d'armes de Saint-Étienne
• MP : Maschinenpistole (pistolet mitrailleur allemand)
• MAT : Manufacture d’Armes de Tulle
• AA : Arme Automatique
• BAR : Browning Automatic Rifle
• CAL 30 : Calibre .30 (0,30 pouce = 7,62 mm)

Armes de poing

• MAB D (cal 7.65), France
• PA 35 A (cal 7.65 long) de la SECAM, France
• PA 35 S – S M1 (Cal 7.65 long), France
• Luger P08, Allemagne
• Walther P38, Allemagne
• MAC 50, France
• COLT 45 1911 et 1911 A1, États-Unis

Pistolets mitrailleurs

• MAS 38 (cal 7,65 long), France
• MP 40, Allemagne
• MAT 49, France
• THOMPSON, États-Unis
• M3A1 Grease gun, États-Unis

Fusils et carabines

• Carabine US M1, M1A1, M2, États-Unis
• MAS 36, MAS 36/51, MAS 36 LG 48, MAS 36 CR 39, France

Fusils semi automatiques

• MAS 49, MAS 49/56, France
• M1 Garand, États-Unis

Fusils mitrailleurs

• Browning-FM BAR 1918, 1918 A1, 1918 A2, États-Unis
• FM 24/29, France

Mitrailleuses

• AA52, France (Manufacture d’Armes de St. Étienne)
• REIBEL MAC 31 A1, 31 A2, 31 C, 31 E, Manufacture d'Armes de Châtellerault
• Browning CAL 30 1917 A1, 1919 A4, 1919 A6, États-Unis
• Browning CAL 50 M2 HB, (la fameuse 12,7) États-Unis

Bombes

• Napalm

Divergences de qualification juridique et enjeux politiques

Remarque historiographique

Les archives officielles de la guerre d'Algérie ne sont encore que partiellement disponibles et accessibles aux chercheurs en France^[211], et inaccessibles en Algérie^[212]. La loi française du 15 juillet 2008 relative aux archives^[213] a raccourci les délais de communication des archives publiques, y compris pour certaines archives classifiées « secret défense » communicables après un délai de 50 ans^[214]. En 2008, au cours de la discussion de ce texte au Parlement, un amendement adopté par le Sénat français visait à prescrire un délai de 75 ans concernant les pièces « susceptibles de porter atteinte à la vie privée »^[215]. Cette disposition, vivement critiquée par des historiens car elle aurait accru les délais de communicabilité des archives relatives à la guerre d'Algérie^[216], a finalement été retirée du texte au cours de son examen à l'Assemblée nationale.

Terminologie

En Algérie, cette guerre est appelée « Révolution algérienne » par analogie avec les révolutions américaine, française et russe^{[réf. nécessaire]}. Elle se nommera très peu de temps après son déclenchement « guerre de libération nationale » ou « guerre d'indépendance ». Le terme « révolution » est massivement adopté par le FLN à partir de 1956, année de son congrès de La Soummam, en Kabylie. Le terme prendra des connotations résolument socialistes dans les premières années d'indépendance. Pour les populations algériennes dans leur ensemble, ce fut « La Guerre ».

Pour des raisons assez complexes^{[Lesquelles ?]}, la France a reconnu qu'il s'agissait d'une guerre en 1999, sous la présidence de Jacques Chirac. Toutefois, dans les textes législatifs notamment, l'expression officielle consacrée continue d'être les événements d'Algérie. Ce fait demeure unique dans l'époque contemporaine et constitue une exception française.

Refus français de la qualification de « guerre »

Le 13 décembre 1958 l'ONU ne reconnaît pas le droit de l'Algérie à l'indépendance à la suite du seul vote d'opposition de la France qui considère que le problème algérien est un problème interne^[217],[218].

La qualification des accords d'Évian relève de la même problématique. Ces accords sont considérés comme un instrument juridique bilatéral de première importance dans les relations entre les deux pays^{[travail inédit ?]}.

Avec la reconnaissance officielle de la guerre par la représentation nationale française^[219], la première position est en passe de disparaître, d'autant plus que l'expression « guerre d'Algérie » était déjà utilisée par les historiens et les journalistes français et étrangers depuis le déclenchement du conflit et que le grand public reconnaît également cette expression.

Conséquences du statut

À l'époque même des faits, le gouvernement français, et un bonne partie de l'opinion publique (qui évolua d'ailleurs au cours de la guerre) considéraient qu'il ne s'agissait pas d'une guerre mais de troubles à l'ordre public et plus substantiellement des troubles contre l'ordre établi. Ces mots avaient des conséquences pratiques importantes : les insurgés ne pouvaient bénéficier du statut de prisonnier de guerre, et ce n'est que bien après la guerre que les pensions versées aux soldats français ou leurs veuves furent alignées sur celles versées dans le cas de guerres officielles^[220].

Concernant les prisonniers français du FLN, des recherches récentes^[221] ont montré que la prise de prisonniers par le FLN était liée à sa stratégie visant à se poser en belligérant légitime, du fait de la non-reconnaissance de la guerre par le pouvoir français.

Reconnaissance des crimes

Si la France a reconnu la guerre, seuls ont été également reconnus officiellement des actes individuels commis par les militaires sans pour autant les condamner. Le caractère organisé, systématique, massif et scientifique de la répression des Algériens suspectés d'appartenance ou de sympathie vis-à-vis du FLN (tortures, exécutions sommaires, massacres, etc.) par les militaires au nom de l'État français^{[réf. nécessaire]} n'a, lui, jamais été reconnu, tout comme celui de l'abandon d'un certain nombre de harkis par la France, lors des derniers jours de la guerre.

Côté algérien, à l'occasion du cinquantième anniversaire du congrès de la Soummam et des massacres de Philippeville (actuellement Skikda), le président Abdelaziz Bouteflika a reconnu dans un message du 20 août 2006 que « Notre guerre de libération nationale a été menée par des hommes et des femmes, que l'élan libérateur portait le plus souvent à un haut niveau d'élévation morale, mais elle comporte des zones d'ombre à l'instar de tous les processus de transformation violente et rapide des sociétés humaines »^[222]. L’État algérien reconnaissait alors l'existence de faits jusque-là tabous et occultés comme la vérité sur la mort et le testament du colonel Amirouche^[223] ou même sur la personne qui a vendu Ali la Pointe… En 2009, il affirme que la Révolution a respecté les « Conventions internationales, dont celles de Genève^[224] ». À noter que la convention de Genève^[225], dans sa version de 1949, interdit les attaques sans discrimination contre les populations civiles ce qui inclut et les bombardements d'objectifs civils et les attentats terroristes.

Conflit nationaliste et relations franco-algériennes

« La guerre des mémoires »

Histoires nationales

La guerre d'Algérie devient alors l'enjeu d'une bataille mémorielle entre la France et l'Algérie, chaque nation essayant d'imposer à l'autre sa version nationale/nationaliste des faits. De cette « guerre des mémoires »^[226] naît, côté français, en 2005 une polémique concernant ce que les médias locaux ont appelé, le projet de loi sur « le rôle positif de la colonisation ».

L'usage de la torture par l'Armée française contre le FLN et les communistes y est dénoncé dans le film produit par Yacef Saâdi, membre du FLN (La Bataille d'Alger en 1966).

Commémoration du 19 mars

En France, une bataille mémorielle et politique divise en deux camps les Anciens Combattants d'Algérie, l'enjeu en est la commémoration - ou pas - de la date du 19 mars 1962 qui est celle du cessez-le feu bilatéral en Algérie^[227] et donc de la fin formelle de la guerre d'Algérie. Ceux qui dénoncent cette date, dont le CRI^[228] (Collectif des Rapatriés Internautes) soutenu par l'ADIMAD et le collectif Harkis Infos^[229], arguent du fait qu'il s'agit en réalité d'un arrêt formel des hostilités mais pas de la guerre d'Algérie, puisque l'OAS a poursuivi sa lutte anti-indépendantiste (bataille de Bab el Oued) en ignorant le cessez-le feu entre la France et le FLN (termes des accords d'Évian le 18 mars 1962) et que les massacres ont continué après cette date (fusillade de la rue d'Isly le 26 mars 1962, puis massacre d'Oran le 5 juillet 1962). Le sénateur Paul Girod (UMP), en quête d'un « consensus », estime à 155 000 le nombre des morts de l'après cessez-le feu dans la Question écrite n^o 35405 publiée dans le journal officiel du Sénat le 4 octobre 2001^[230].

En France la bataille mémorielle et politique qui divise en deux camps les Anciens Combattants d'Algérie, a été orchestrée pour occulter la mise sur pied de la force locale Algérienne décidé par les Accords d'Evian du 18 mars 1962^{[réf. nécessaire]}. En effet, 114 unités de la force locale de l'ordre algérienne ont été créés dans toute l'Algérie après le cessez le feu du 19 mars. Elles furent constitués de 10 % de militaires français de métropole 'FSE) et 90 % de militaires algériens musulmans (FSNA), qui pendant la période transitoire devaient être au service de l'exécutif provisoire Algérien, jusqu'à l'indépendance de l'Algérie (source Archives Historiques du Ministère de la Défense^{[réf. insuffisante]})

Les partisans de la commémoration du 19 mars soutiennent la proposition pendant une décennie, comme en atteste le dossier de 2005 portant sur la « journée nationale du souvenir de la guerre d'Algérie »^[231]. Initialement, le 9 février 2000 Bernard Charles (Radical-citoyen-vert) dépose une proposition de loi « tendant à instituer une journée nationale du souvenir des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats du Maroc et de Tunisie. » fixée par l'Article 2 au 19 mars^[232], entre 2000 et 2001. Cette proposition est redéposée par Jean-Pierre Soisson (UMP)^[233], Alain Bocquet (Parti communiste français)^[234], Jean-Pierre Michel (Radical-citoyen-vert)^[235], Alain Néri (Parti Socialiste)^[236] et Didier Julia (UMP)^[237]. Le texte n^o 762 dit « petite loi » est adopté par l'Assemblée nationale en première lecture le 22 janvier 2002^[238].

La FNACA fait valoir que la date du 5 décembre, retenue par le président de la République Jacques Chirac en 2003 en référence à l'inauguration d'un mémorial national d'AFN quai Branly en 2002, n'a aucune valeur historique. Au-delà de cette querelle de dates, il s'agit de célébrer — ou pas — une victoire ou une défaite.

En 2003, le maire de Paris, Bertrand Delanoë (Parti socialiste), commémore le cessez-le feu en baptisant une voie « place du Dix-Neuf-Mars-1962 ». De même, il existe des « rue du 19-mars-1962 » et « avenue du 19-mars-1962 » en France.

Depuis une loi française du 6 décembre 2012, le 19 mars, « jour anniversaire du cessez-le-feu en Algérie », est déclaré « journée nationale du souvenir et de recueillement à la mémoire des victimes civiles et militaires de la guerre d'Algérie et des combats en Tunisie et au Maroc »^[239].

Accusations réciproques de « crimes contre l'humanité »

Cette querelle franco-française liée à la date 19 mars se prolonge, le 29 avril 2010, avec la proposition de loi de Thierry Mariani (UMP) « visant à établir la reconnaissance par la France des souffrances subies par les citoyens français d'Algérie, victimes de crimes contre l'humanité du fait de leur appartenance ethnique, religieuse ou politique »^[240].

La question de la repentance est une des constantes des relations franco-algériennes. Dès 1964, des voix se sont élevées pour condamner l'amnistie totale et générale accordée à tous les criminels de guerre et auteurs de crimes contre l'humanité durant le conflit. Cette amnistie est prévue par le texte même des accords d'Évian (deux fois : titre II, chapitre 1 §K pour les personnes déjà jugées et emprisonnées à l'époque et chapitre 2 §A, « Dispositions communes » pour tous les faits jusqu'à la date des accords)^[189], et aurait été confirmée en France par la loi du 31 juillet 1968^[241] et en Algérie par son intégration dans le Code pénal^[242] bien que cela soit contesté par quelques avocats du côté algérien et FLN^[243] et du côté de certains Français d'Algérie^[244].

Du côté officiel algérien, on observe le mutisme absolu et le gouvernement élude systématiquement et invariablement toute accusation de génocide envers l'armée française. Au niveau des manuels scolaires en usage en Algérie, les crimes colonialistes français en Algérie sont qualifiés de génocide et de crimes contre l'humanité depuis 1979. Un manuel d'histoire datant de 1985, retiré depuis une dizaine d'années, va encore plus loin en qualifiant la colonisation de vaste processus de destruction de la vie et de la culture de l'homme sur terre.

En 1999, 2004 et en 2007, le président algérien Abdelaziz Bouteflika a, en différentes occasions, qualifié la colonisation française de génocide culturel et a appelé la France à assumer son histoire en présentant des excuses formelles.

Le 13 janvier 2010, le député FLN Moussa Abdi, l'un des deux cents députés de la chambre basse du parlement algérien, dans une proposition de loi au parlement algérien, déclare : « nous envisageons de créer des tribunaux spéciaux pour juger les responsables de crimes coloniaux ou de les poursuivre devant les tribunaux internationaux »^[245]. Un article du Figaro du 10 février 2010 résume la situation en ces termes :

« Cent vingt-cinq députés de différents partis politiques algériens, dont le FLN au pouvoir, ont signé une proposition de loi criminalisant le colonialisme français (1830-1962)^[246]. »

Cette initiative se voulait comme une réponse indirecte à la loi française sur le rôle positif de la colonisation de 2005.

Qualification des combattants

Le conflit armé qui débute le 1^er novembre 1954 est qualifié de « Glorieuse Révolution » dans les discours officiels de la Présidence algérienne^[247]. Les agents du FLN se définissent comme des « résistants », alors que les autorités politiques françaises les qualifient de « rebelles ».

Parallèlement, en France, les manifestations d'hommage aux anti-indépendantistes, désignés dans la presse de l'époque comme des « activistes »^[248] mais qualifiés par l'ADIMAD (association proche de l'OAS) de « partisans patriotes de l’Algérie française », crée une controverse soulevée par l'association de gauche LDH^{[réf. nécessaire]} et le quotidien algérien El Watan en 2005 (affaire de la stèle de Marignane) et 2006 (affaire de la flamme du soldat inconnu)^{[réf. nécessaire]}.

Controverses

Des deux côtés

• Réduction de la guerre d'Algérie au débat sur l'usage de la torture
• Amnésie collective
• Assimilation des victimes civiles algériennes à des rebelles ou à des combattants
• Assimilation des musulmans d'Algérie à des indépendantistes
• Assimilation des européens d'Algérie à des anti-indépendantistes
• Assimilation de la guerre d'Algérie à la seconde guerre mondiale
• Fermeture des archives relatives à la guerre d'Algérie
• Usage du napalm et d'incendiaires
• Accusations de génocide et révisionnisme
• Allégations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité
• Violations des conventions de Genève
• Bataille des chiffres
• Enseignement de la guerre d'Algérie par des ex-belligérants
• Propagande et révisionnisme dans les œuvres cinématographiques relatives à la guerre d'Algérie

Côté français

• Censure des œuvres littéraires et cinématographiques relatives à la guerre d'Algérie
• Contrôle du média audiovisuel RTF durant la guerre d'Algérie
• Mauvais accueil des pieds-noirs et la difficulté de leur adaptation
• Enlèvement de personnes et viol massif de femmes européennes dans les villes
• L'usage massif et systématique de la torture et des exécutions sommaires et extra-judiciaires
• Exécution systématique des prisonniers de guerre français par le FLN
• Laissez-faire de l'État français et de l'armée française après le cessez-le-feu
• Enlèvements, viols et exécutions sommaires collectifs après le cessez-le-feu
• Rôle des communistes durant la guerre

Côté algérien

• Viols collectifs des femmes rurales dans les hameaux
• Massacres des harkis entre mythe et réalité : le négationnisme algérien
• Culte des martyrs de la révolution
• Violations des accords d'Évian
• Fosses communes
• Les essais nucléaires français au Sahara

Voir aussi

Bibliographie indicative

Généralités

• (en) Gearge Armstrong Kelly, Lost Soldiers: The French Army and Empire in Crisis, 1947-1962, MIT Press, 1965
• (en) Alistair Horne, A Savage War of Peace: Algeria 1954-1962, Penguin Books, 1977
• Mohammed Harbi, Les Archives de la Révolution algérienne, 1981
• Jean-Pierre Rioux (dir), La Guerre d'Algérie et les Français, Fayard, 1990
• Pierre Miquel, La Guerre d'Algérie, Paris, Fayard, 1993
• Benjamin Stora, Histoire de la guerre d'Algérie, 1954-1962, la Découverte, 1993
• Bernard Droz, Évelyne Lever, Histoire de la guerre d'Algérie, Seuil, 1982 (réimpr. 2002)
• Claire Mauss-Copeaux, Appelés en Algérie : La Parole confisquée, Paris, Hachette-Littératures, 1999
  Rééd. en poche dans la collection « Pluriel ».
• Hartmut Elsenhans (préf. Gilbert Meynier), La Guerre d’Algérie 1954-1962 : La Transition d’une France à une autre : Le Passage de la IV^e à la V^e République, Paris, Publisud, coll. « La France au fil des siècles »,‎ 1999, 1072 p. (ISBN 2866007131 et 9782866007133, OCLC 407144042)
  Trad. de l'allemand par Vincent Goupy revue et corrigée par Gilbert Meynier.
• Yves Courrière, La Guerre d'Algérie 1954-1957 Tome 1 Éditions Fayard, Paris, 2001 (ISBN 2-21361-118-1)
  Grandes enquêtes journalistiques publiées entre 1968 et 1971.
• Yves Courrière, La Guerre d'Algérie 1957-1962 Tome 2 Éditions Fayard, Paris, 2001 (ISBN 2-21361-121-1)
• Gilbert Meynier, Histoire intérieure du FLN, Paris, Fayard, 2002
• Guy Pervillé, Pour une histoire de la guerre d'Algérie, Paris, Picard,‎ 2002, 356 p. (ISBN 270840637X)
• Claire Mauss-Copeaux, À travers le viseur. Algérie 1955-1962, Lyon, éd. Aedelsa, 2003
• Georges-Marc Benamou, Un mensonge français : Retours sur la guerre d'Algérie, Robert Laffont, 2003
• Raphaël Delpard, Les Oubliés de la Guerre d'Algérie, Michel Lafont, 2003
• Yves Michaud (direction), La Guerre d'Algérie (1954-1962), Université de tous les savoirs, Odile Jacob, 2004
• Linda Amiri, La Bataille de France : La Guerre d'Algérie en métropole, Robert Laffont, 2004
• Mohammed Harbi et Benjamin Stora, La Guerre d'Algérie (1954-1994). La fin de l'amnésie, Robert Laffont, 2004
• Mohammed Harbi et Gilbert Meynier, Le FLN, documents et histoire 1954-1962, Paris, Fayard, 2004
• Daniel Lefeuvre, Chère Algérie: La France et sa colonie (1930-1962), Flammarion, 2005
• Sylvie Thénault, Histoire de la guerre d'indépendance algérienne, Flammarion, 2005
• Raphaëlle Branche, La Guerre d’Algérie : Une histoire apaisée ?, Paris, Seuil, coll. « L’Histoire en débats »,‎ 2005, 445 p. (ISBN 2020589516 et 9782020589512, OCLC 300498662)
• René Galissot, Dictionnaire biographique du mouvement ouvrier, Maghreb. 2 Algérie : engagements sociaux et question nationale, de la colonisation à l'indépendance de 1830 à 1962, l’Atelier, 2007
• Guy Pervillé, La Guerre d’Algérie, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? » (n^o 3765),‎ 2007, 127 p. (OCLC 266971139, présentation en ligne) — 2^e éd. mise à jour en 2012 (OCLC 793887319)
• Dalila Aït-El-Djoudi, La Guerre d’Algérie vue par l'ALN, 1954-1962 : L’Armée française sous le regard des combattants algériens, Paris, Autrement, coll. « Mémoires/Histoire » (n^o 128),‎ 2007, 243 p. (ISBN 9782746709195 et 2746709198, OCLC 237972369)
• Isabelle Bournier et Jacques Ferrandez, Des hommes dans la Guerre d'Algérie, Casterman, 2010
• Jean-Jacques Jordi, Un silence d’État : Les Disparus civils européens de la guerre d’Algérie, Paris, Soteca-Belin, 2011
• Todd Shepard, 1962 : comment l'indépendance algérienne a transformé la France, Payot, 2012
• Sylvie Thénault, Algérie, des « événements » à la guerre : Idées reçues sur la guerre d’indépendance algérienne, Paris, Le Cavalier bleu, coll. « Idées reçues [Grand angle] »,‎ 2012, 204 p. (ISBN 9782846703949 et 2846703949, OCLC 826533620, notice BnF n^o FRBNF42647961, présentation en ligne)
• Jean Balazuc, Guerre d'Algérie - Une chronologie mensuelle - Mai 1954-décembre 1962, L'Harmattan,‎ septembre 2015, 556 p. (ISBN 9782343066851, lire en ligne) — (inscription nécessaire) – via L'Harmattan.

Articles et documents annexes

• Serge Adour, « En Algérie : de l’utopie au totalitarisme », Le Monde 31/10-5/11/1957 –document historique sur la « pacification » par un sous-lieutenant du contingent, « l’un des meilleurs articles contre la guerre que nous imposait son pays », selon Mohammed Harbi « Une vie debout » (La Découverte, 2001) – consultable au Centre d’Histoire de Sciences-Po, fonds Bélorgey et sur « www. ecritures-et-societe.com ».
• Raphaëlle Branche, La Torture et l’armée pendant la guerre d’Algérie, 1954-1962, Paris, Gallimard, 2001.
• Hartmut Elsenhans, La Guerre d’Algérie 1954-1962. La transition d’une France à une autre. Le passage de la IV^e à la V^e République (1974), Publisud, 1999. Préface en ligne.
• Jean-Charles Jauffret :
  • Soldats en Algérie, 1954-1962. Expériences contrastées des hommes du contingent, Paris, Autrement, 2000.
  • Des hommes et des femmes en guerre d'Algérie, Paris, Autrement, 2003.
• Sylvie Thénault :
  • Une drôle de justice : les magistrats dans la guerre d’Algérie, La Découverte, Paris, 2001.
  • « France-algérie pour un traitement commun du passé de la guerre d'indépendance », in Vingtième Siècle. Revue d'histoire, n^o 85, janvier-mars 2005, Paris, Presses de Sciences Po, p. 119-128, [lire en ligne].
  • « Travailler sur la guerre d'indépendance algérienne : Bilan d'une expérience historienne », in Afrique & histoire, vol. 2, 2004, p. 193-209, [lire en ligne].
• Irwin M. Wall, Les États-Unis et la Guerre d'Algérie, Soleb, 2006
• W. K. Rice (chef du JICAME Branch AFN, services de renseignements américains en Afrique du Nord), The national archives-E.Records Administration, Washington D. C., Military Reference Branch.

Témoignages

• Si Azzedine, On nous appelait Fellaghas, Stock, 1976
• Lakhdar Belaïd, Mon père, ce terroriste : MNA contre FLN en France, Seuil, 2008
• Robert Barrat, Un Journaliste au cœur de la guerre d'Algérie, éditions Témoignage chrétien, 1987 ; Éditions de l’Aube, 2001
• Armand Bénésis de Rotrou, Commando Georges et l'Algérie d'après, Dualpha, 2009
• Mehdi Charef, À bras-le-cœur, Mercure de France, 2006.
• Mohand-Amokrane Kheffache, Une enfance kabyle pendant la guerre d'Algérie de 1955 à 1958. L'Harmattan, 2005. La guerre d'Algérie vue de l'intérieur, par les yeux d'un enfant.
• M-A Kheffache, Une adolescence à Alger (2^e partie, 1958-1962), L'Harmattan, 2006.
• Gérard Lorne, Du rouge au noir. Mémoire vive d'un porteur de valise, éditions du Monde Libertaire, 1998.
• Abdelmadjid Maâlem, Les Témoignages de Bézouiche, tomes 1, 2 et 3, Éditions ANEP, Algérie, 2004.
• Paul René Machin, Djebel 56, Lettres Du Monde, 1978.
• Étienne Maignen, Treillis au djebel - Les Piliers de Tiahmaïne Yellow Concept, 2004
• Benoist Rey, Les Égorgeurs, Éditions de Minuit, 1961
• Arnaud de Vial, Ceux de Cherchell, éditions I.J.A. le Puy en Velay (ISBN 2-911794-83-4)
• Arnaud de Vial, Le Courage des morts, éditions I.J.A. le Puy en Velay(ISBN 978-2-911794-84-1)
• Arnaud de Vial, De Cherchell aux djebels, éditions I.J.A. le Puy en Velay, 2012, (ISBN 978-2362620102)
• Claude Vinci, Les Portes de Fer. « Ma guerre d’Algérie » et « ma » désertion, Le Temps des cerises, 2003

Sources primaires

• Tracts publiés par le Bureau psychologique de la 10^e région militaire : BNF, cote Rés. Fol Lk8 3172
• Tracts du FLN : BNF, cote Rés. Fol Lk8 3173
• Tracts et affiches sur la guerre d'Algérie : BNF, cote 4 Lk8 3537

Articles connexes

Histoire de l'Algérie

• Histoire de l'Algérie
• Conquête de l'Algérie
• Mouvement national algérien
• Massacre de Sétif
• Accords d'Évian
• Massacre d'Oran
• Liste de victimes de l'OAS connues

Protagonistes

• Front de libération nationale • Armée de libération nationale
• Forces armées françaises• Appelé du contingent (guerre d'Algérie) • Police française • Harkis pendant la guerre d'Algérie
• Milice • Pieds-Noirs • Organisation armée secrète• La Main rouge (groupe armé)
• Réseau Jeanson • Les trotskistes pendant la guerre d'Algérie
• Parti communiste français • Parti communiste algérien • Mouvement national algérien
• Libéraux d'Algérie
• L'Appel pour une Trêve Civile d'Albert Camus

Modèle de guerre

• Guerre des partisans
• Maquis (résistance)
• Guérilla
• Résistance armée
• Désobéissance civile
• Guerre civile
• Terrorisme urbain
• Guerre subversive
• Guerre psychologique
• La torture pendant la guerre d'Algérie
• Crimes de guerre
• Crimes contre l'humanité
• Amnésie sélective de guerre
• Guerre d'Indochine
• Guerre d'Espagne
• Guerre d'Afghanistan

Guerre secrète

• Opération Oiseau bleu
• Bleuite
• Opérations Omo
• Infiltrations et noyautages
• Groupe de renseignement et d'exploitation
• Paul-Alain Léger
• Abdelhafid Boussouf
• MALG (Ministère de l'armement et des liaisons générales), ancêtre des services algériens
• Guerre des Barbouzes
• Mourad Oussedik, avocat, président et fondateur du collectif d'avocats du FLN qui défendit les militants algériens et les français ayant pris part pour l'Algérie (Réseau Jeanson).

Filmographie

Films

• 1954 : Une nation de René Vautier
• 1958 : L'Algérie en flammes de René Vautier
• 1958 : Sakiet Sidi Youcef de Pierre Clément
• 1961 : J'ai huit ans, de Yann Le Masson
• 1961 : Les fusils de la liberté, film algérien de Djamel Chanderli
• 1961 : Le Combat dans l'île, film de Alain Cavalier
• 1961 : Les oliviers de la justice film de James Blue
• 1961 : Octobre à Paris, de Jacques Panijel
• 1963 : Le Petit Soldat, de Jean-Luc Godard
• 1964 : L'Insoumis, film de Alain Cavalier
• 1964 : Héros sans retour de Frank Wisbar
• 1966 : La Bataille d'Alger, film italo-algérien de Gillo Pontecorvo, Lion d'or à la Mostra de Venise
• 1966 : Les Centurions (Lost Command), film américain de Mark Robson
• 1966 : Le Vent des Aurès, film algérien de Mohammed Lakhdar-Hamina, prix de la première œuvre à Cannes, 1967.
• 1968 : Hassan Terro, film algérien de Mohamed Lakhdar-Hamina
• 1969 : L'opium et le bâton, film algérien de Ahmed Rachedi
• 1971 : Avoir vingt ans dans les Aurès, de René Vautier
• 1972 : Patrouille à l'Est, film algérien de Amar Laskri
• 1973 : R.A.S., d'Yves Boisset.
• 1973 : Décembre, film algérien de Mohammed Lakhdar-Hamina
• 1975 : Chronique des années de braise, film algérien de Mohammed Lakhdar-Hamina, Palme d'or au Festival de Cannes 1975
• 1976 : La Question, film de Laurent Heynemann
• 1979 : Le Coup de sirocco, d'Alexandre Arcady
• 1982 : L'Honneur d'un capitaine, de Pierre Schoendoerffer
• 1986 : Les Folles Années du twist, film algérien de Mahmoud Zemmouri
• 1989 : Cher frangin, de Gérard Mordillat
• 1994 : Des feux mal éteints, de Serge Moati
• 1996 : Mon Capitaine, film de Massimo Spano
• 2004 : Nuit Noire, film de Alain Tasma
• 2005 : La Trahison, film de Philippe Faucon
• 2006 : Cartouches gauloises film de Mehdi Charef
• 2006 : Mon colonel, de Laurent Herbiet
• 2007 : L'Ennemi intime, de Florent Emilio Siri
• 2008 : Arezki l'insoumis, film algérien de Djamel Bendeddouch
• 2010 : Hors-la-loi, film de Rachid Bouchareb
• 2012 : Ce que le jour doit à la nuit, film de Alexandre Arcady

Documentaires

• 1972 : La Guerre d'Algérie, de Yves Courrière et Philippe Monnier
• 1984 : La Guerre d'Algérie de Peter Batty
• 1991 : La Guerre sans nom, de Bertrand Tavernier
• 2002 : L'Ennemi intime, de Patrick Rotman, Kuiv Productions, France 3^[249]
• 2007 : Bataille d'Alger, de Yves Boisset
• 2008 : Le Destin d'un capitaine, Alain de Sédouy^[250]
• 2010 : La Blessure, la tragédie des harkis, de Isabelle Clarke et Daniel Costelle
• 2011 : Ici on noie les Algériens, de Yasmina Adi
• 2012 : Guerre d'Algérie, la déchirure de Gabriel Le Bomin et Benjamin Stora, France Télévisions

Romans et œuvres littéraires sur la guerre d'Algérie

• Bachaga Boualam, Mon Pays la France, Éditions France-Empire, 1963
• Mahdi Charef, À bras-le-cœur, Mercure de France, Paris, 2006.
• Mohamed Dib, La Grande Maison, Le Seuil, 1952 et Points Seuil. Prix Fénéon, 1953.
• Didier Daeninckx, Meurtres pour mémoire, Paris, Futuropolis, 1991.
• Claude Diaz, Demain tu pars en France, Éditions L'Harmattan, 2011
• Jean Ferrari, Où j'ai laissé mon âme, Actes Sud, 2010, 154 p.
• Laurent Mauvignier, Des Hommes, Les Éditions de Minuit, 2009.
• Eric Michel, Algérie ! Algérie !, Presses de la Renaissance, 2007.
• Georges Perec, Quel petit vélo à guidon chromé au fond de la cour ?, Denoël, 1966.
• Jules Roy, Les Chevaux du soleil, Éditions Omnibus, 1980
• Kateb Yacine, Nedjma, roman, Paris, Éditions du Seuil, 1956, 256 p.
• Kateb Yacine, Le Polygone étoilé, 1966

Revues

• Historia Magazine - La Guerre d'Algérie , Librairie Jules Tallandier, de 1971 à 1974 (112 numéros)
• Gérard Bélorgey, « L’Algérie dans nos têtes », Revue Politique et Parlementaire n^o 1032-1033, octobre-décembre 2004

Liens et documents externes

• (fr) Un silence d'État les disparus civils européens de la guerre d'Algérie
• (fr) Textes d'historiens sur le site de la LDH Toulon
• (fr) Recueil d'archives vidéo concernant la guerre d'Algérie sur le site de l'INA.
• « Témoignage d'un soldat français enlevé et séquestré par le FLN après la reconnaissance de l'indépendance » [vidéo], sur ina.fr, journal télévisé de 20 heures sur France 2,‎ 13 mars 2002 (consulté le 9 juillet 2012)
• (en) The French-Algerian War and FM 3-24, Counterinsurgency: A Comparison, Jason Michael Norton, University of Maryland, Fort Leavenworth (Kansas), 2007.
• (fr) La guerre d'Algérie au cinéma : de la "Bataille d'Alger" à "L'Ennemi intime".
• (fr) Propagande pendant la guerre d'Algérie, le dossier vidéo de francetv éducation décryptant les films et les techniques de propagande de 1945 à 1962.

Archives média

• (en) "Algeria" Universal Newsreels (17 novembre 1960) Actualités (domaine public)

Notes et références

• Portail de l’Algérie
• Portail de la France
• Portail du monde colonial
• Portail de l’histoire militaire
• Portail des années 1950
• Portail des années 1960
• Portail de l’OTAN
• Portail de l’armée et de l’histoire militaire françaises
• Portail de la Légion étrangère

This article is issued from Wikipédia - version of the Sunday, November 01, 2015. The text is available under the Creative Commons Attribution/Share Alike but additional terms may apply for the media files.