Com??te
?? propos de ce ??coles s??lection Wikipedia
SOS Enfants, un organisme de bienfaisance de l'??ducation , a organis?? cette s??lection. Voulez-vous savoir sur le parrainage? Voir www.sponsorachild.org.uk
Une com??te est un glac??e petit corps du syst??me solaire (SSSB) que, lorsque suffisamment proche du Soleil, affiche une visible coma (une fine, floue, atmosph??re temporaire) et parfois aussi une queue. Ces ph??nom??nes sont dus ?? la fois aux effets de la radiation solaire et la vent solaire sur le noyau de la com??te. Noyaux com??taires vont d'un quelques centaines de m??tres ?? plusieurs dizaines de kilom??tres de diam??tre et sont compos??es de collections libres de glace, de la poussi??re, et les petites particules rocheuses. Les com??tes ont ??t?? observ??es depuis les temps anciens.
Les com??tes ont une large gamme de p??riodes orbitales, allant de quelques ann??es ?? des centaines de milliers d'ann??es. Com??tes ?? courte p??riode sont originaires du ceinture de Kuiper , ou de son associ?? disque dispers??s , qui se trouvent au-del?? de l'orbite de Neptune. Plus com??tes de p??riode sont consid??r??s comme originaires de la Nuage d'Oort, un nuage sph??rique hypoth??se de corps glac??s du syst??me solaire externe. Com??tes ?? longue p??riode plongent vers le Soleil ?? partir du nuage de Oort raison de perturbations gravitationnelles caus??es soit par les plan??tes massives ext??rieures du syst??me solaire (Jupiter, Saturne, Uranus, Neptune et), ou passant ??toiles. Rare com??tes hyperboliques passer une fois ?? travers l'int??rieur du syst??me solaire avant d'??tre jet?? dans l'espace interstellaire long trajectoires hyperboliques. Exocomets, com??tes del?? de notre syst??me solaire, ont ??galement ??t?? d??tect??s et peuvent ??tre communes dans la Voie Lact??e .
Com??tes se distinguent des ast??ro??des par la pr??sence d'un coma ou une queue. Cependant, com??tes ??teintes qui ont pass?? ?? proximit?? des nombreuses fois Sun ont perdu la quasi-totalit?? de leur glaces et de poussi??res volatiles et peuvent finir par ressembler ?? de petits ast??ro??des. Les ast??ro??des sont consid??r??s comme ayant une origine diff??rente de com??tes, ayant form?? ?? l'int??rieur de l'orbite de Jupiter plut??t que dans le syst??me solaire externe. La d??couverte de ceinture principale com??tes et active centaures a brouill?? la distinction entre les ast??ro??des et les com??tes (voir la terminologie ast??ro??de ).
En Janvier 2011 il ya signal??s 4185 com??tes connus dont environ 1500 sont Groupe de Kreutz et environ 484 sont de courte p??riode. Ce nombre est en constante augmentation. Cependant, cela ne repr??sente qu'une infime fraction de la population de la com??te potentiel total: le r??servoir d'organes de com??tes dans le syst??me solaire externe peut num??ro un billion de dollars. Le nombre visible ?? la Naked Eye moyennes environ une par an, bien que beaucoup d'entre eux sont faibles et peu spectaculaire. Exemples lumineux ou particuli??rement notables sont appel??s ?? Grandes Com??tes ".
??tymologie
Le mot com??te provient des latins cometes de mots, qui est la latinisation du grec κομήτης (komētēs), ce qui signifie "com??te", mais litt??ralement ??poil long??, du mot κόμη (Kom??), ce qui signifie "cheveux" (sur la t??te). Le Scientifique et philosophe grec Aristote d'abord utilis?? la forme d??riv??e de κόμη, κομήτης, pour d??crire ce qu'il a vu comme ????toiles avec cheveux ". Le symbole astronomique pour com??tes est (☄), compos?? d'un petit disque avec trois extensions ?? des poils.
Caract??ristiques physiques
Noyau
Com??te noyaux sont connus ?? la gamme d'environ 100 m??tres ?? plus de 40 km de diam??tre. Ils sont compos??s de roches , la poussi??re, de l'eau glac??e , et les gaz congel??s tels que le monoxyde de carbone , dioxyde de carbone , le m??thane et l'ammoniac . En raison de leur faible masse, les noyaux com??taires ne le font pas devenir sph??rique sous leur propre gravit?? , et ont donc des formes irr??guli??res.
Ils sont souvent d??crits comme populairement "boules de neige sale", mais des observations r??centes ont r??v??l?? surfaces poussi??reuses ou secs et rocailleux, ce qui sugg??re que les glaces sont cach??s sous la cro??te . Com??tes contiennent ??galement une vari??t?? de compos??s organiques ; en plus des gaz d??j?? mentionn??s, ceux-ci peuvent inclure le methanol , le cyanure d'hydrog??ne , formald??hyde, de l'??thanol et de l'??thane , et peut-??tre des mol??cules plus complexes telles que ?? longue cha??ne les hydrocarbures et les acides amin??s . En 2009, il a ??t?? confirm?? que l'acide amin?? glycine avait ??t?? trouv?? dans la com??te la poussi??re r??cup??r??e par la NASA Mission Stardust. En Ao??t 2011, un rapport, sur la base de la NASA ??tudes avec m??t??orites trouv??s sur la Terre , a ??t?? publi?? sugg??rant l'ADN et composants d'ARN ( ad??nine, guanine et connexes mol??cules organiques ) peuvent avoir ??t?? form?? sur les ast??ro??des et les com??tes dans cosmos.
??tonnamment, les noyaux com??taires sont parmi les objets les moins r??fl??chissants trouv??s dans le syst??me solaire. Le Giotto sonde spatiale a constat?? que le noyau de la com??te de Halley refl??te environ quatre pour cent de la lumi??re qui tombe sur elle, et Deep Space 1 d??couvert que La surface de la com??te Borrelly refl??te seulement 2,4% ?? 3,0% de la lumi??re qui tombe sur elle; par comparaison, asphalte refl??te sept pour cent de la lumi??re qui tombe sur elle. On pense que les complexes des compos??s organiques sont le mat??riau de surface sombre. Chauffage solaire conduit hors volatils compos??s laissant derri??re organiques ?? longue cha??ne lourds qui ont tendance ?? ??tre tr??s sombre, comme goudron ou du p??trole brut . L'obscurit?? m??me de surfaces com??taires leur permet d'absorber la chaleur n??cessaire pour conduire leur processus de d??gazage.
Coma et la queue
Dans l'ext??rieur du syst??me solaire , les com??tes restent congel??s et sont extr??mement difficiles, voire impossibles ?? d??tecter de la Terre en raison de leur petite taille. D??tections statistiques de noyaux com??taires inactifs dans la ceinture de Kuiper ont ??t?? signal??s par les t??lescope spatial Hubble observations, mais ces d??tections ont ??t?? interrog??s, et ne ont pas encore ??t?? confirm?? de source ind??pendante. Comme une com??te se approche de la int??rieure du syst??me solaire , le rayonnement solaire provoque les mati??res volatiles au sein de la com??te pour vaporiser et flux hors du noyau, transporter de la poussi??re avec eux. Les flux de poussi??re et de gaz ainsi lib??r??s forme une ??norme ambiance, extr??mement t??nus autour de la com??te appel?? le coma, et la force exerc??e sur le coma par le Sun de la pression de radiation et la cause du vent solaire une ??norme queue pour former, qui pointe loin du Soleil
Tant la chevelure et la queue sont illumin??s par le Soleil et peuvent devenir visibles de la Terre quand une com??te traverse le syst??me solaire interne, la poussi??re r??fl??chissant la lumi??re solaire directement et les gaz incandescent de ionisation . La plupart des com??tes sont trop faibles pour ??tre visible sans l'aide d'un t??lescope , mais quelques-uns chaque d??cennie deviennent assez brillante pour ??tre visible ?? l'??il nu. De temps en temps une com??te peut conna??tre une explosion ??norme et soudaine de gaz et de poussi??re, au cours de laquelle la taille du coma temporairement augmente consid??rablement. Ce qui se est pass?? en 2007 ?? La com??te Holmes.
Les flux de poussi??re et de gaz forment chacun leur propre queue distincte, pointant dans des directions l??g??rement diff??rentes. La queue de poussi??re est laiss?? dans l'orbite de la com??te d'une mani??re telle qu'il se forme souvent une queue incurv??e appel?? queue de type II ou de la poussi??re. Dans le m??me temps, l'ion de type I ou de queue, en gaz, pointe toujours directement loin du Soleil, que ce gaz est plus fortement affect?? par le vent solaire que de la poussi??re, ?? la suite des lignes de champ magn??tique plut??t que une trajectoire orbitale. Quelquefois une courte queue pointant dans la direction oppos??e ?? la queue d'ions et la poussi??re peut ??tre vu - la Anti-queue. Ils ont ??t?? une fois pens?? un peu myst??rieux, mais sont simplement la fin de la queue de poussi??re semble projeter en avant de la com??te en raison de notre angle de vision.
Bien que le noyau solide de com??tes est g??n??ralement inf??rieure ?? 50 km (31 mi) ?? travers, le coma peut ??tre plus grand que le Soleil, et les queues d'ions ont ??t?? observ??s pour ??tendre une unit?? astronomique (150 millions de km) ou plus. L'observation de antitails contribu?? de mani??re significative ?? la d??couverte de vent solaire. La queue d'ions est form??e ?? la suite de la effet photo??lectrique de l'??nergie solaire ultra-violet rayonnement agissant sur les particules dans le coma. Une fois que les particules ont ??t?? ionis??, ils atteignent une charge ??lectrique positive nette, qui ?? son tour donne lieu ?? une "induit magn??tosph??re "autour de la com??te. La com??te et son champ magn??tique induit forment un obstacle ?? l'??coulement vers l'ext??rieur particules du vent solaire. Comme la vitesse orbitale relative de la com??te et le vent solaire est supersonique, un onde de choc est form?? en amont de la com??te, dans le sens d'??coulement du vent solaire. Dans cette onde de choc, de fortes concentrations d'ions com??taires (appel??es ??ions pick-up??) se rassemblent et agissent pour ??charger?? le champ magn??tique solaire avec du plasma, tels que les lignes de champ "drap??" autour de la com??te formant la queue d'ions.
Si la queue d'ions chargement est suffisante, alors les lignes de champ magn??tique sont comprim??es ensemble au point o??, ?? une certaine distance le long de la queue d'ions, reconnexion magn??tique se produit. Cela conduit ?? un ????v??nement de d??connexion de queue". Cela a ??t?? observ?? sur un certain nombre d'occasions, une ??v??nement notable enregistr??e le 20 Avril 2007, lorsque la queue d'ions La com??te de Encke a ??t?? compl??tement sectionn?? lorsque la com??te passe ?? travers un ??jection de masse coronale. Cet ??v??nement a ??t?? observ?? par la Sonde spatiale STEREO.
Les com??tes ont ??t?? trouv??s ?? ??mettre rayons X en 1996. Cette astronomes grandement surpris, parce ??mission de rayons X est g??n??ralement associ??e ?? tr??s organismes ?? haute temp??rature. Les rayons X sont g??n??r??s par l'interaction entre les com??tes et le vent solaire: lorsque le vent solaires hautement charg??es ions volent dans une atmosph??re com??taire, ils entrent en collision avec des atomes et des mol??cules com??taires, "voler" un ou plusieurs ??lectrons de l'atome dans un processus appel?? "??change de charge". Cet ??change ou le transfert d'un ??lectron ?? l'ion vent solaire est suivie de son de-excitation dans l'??tat de l'ion du sol, conduisant ?? l'??mission de rayons X et ultraviolet lointain photons .
Connexion ?? des pluies de m??t??ores
?? la suite de d??gazage, com??tes laissent une tra??n??e de d??bris solides. Si le chemin de la com??te traverse le chemin de la Terre, alors ?? ce moment-l?? sont susceptibles d'??tre les pluies de m??t??ores que la Terre traverse la piste des d??bris. Le Pluie de m??t??ores des Pers??ides, par exemple, a lieu chaque ann??e entre le 9 et le 13 Ao??t Ao??t, quand la Terre traverse l'orbite de Comet Swift-Tuttle. com??te de Halley est la source de la Douche Orionid en Octobre.
Caract??ristiques orbitales
La plupart des com??tes sont petits corps du syst??me solaire avec allong?? orbites elliptiques qui les prennent proche du Soleil pour une partie de leur orbite, et ensuite dans les autres tron??ons du syst??me solaire pour le reste. Com??tes sont souvent class??s selon la dur??e de leur p??riodes orbitales: plus la p??riode la plus allong??e de l'ellipse.
Courte p??riode
Com??tes ?? courte p??riode sont g??n??ralement d??finis comme ayant des p??riodes orbitales de moins de 200 ans. Ils tournent autour g??n??ralement plus ou moins dans le plan de l'??cliptique dans la m??me direction que les plan??tes. Leurs orbites prennent g??n??ralement les ?? la r??gion des plan??tes ext??rieures ( Jupiter et au-del??) ?? aph??lie; par exemple, l'aph??lie de la com??te de Halley est un peu au-del?? de l'orbite de Neptune . Com??tes dont aph??lies sont pr??s de l'orbite d'une plan??te majeure sont appel??s sa ??famille??. Ces familles sont cens??s provenir de la plan??te capture anciennement com??tes ?? longue p??riode dans des orbites plus courtes.
?? l'extr??me court, La com??te de Encke a une orbite qui ne atteint pas l'orbite de Jupiter , et est connu comme une com??te Encke type. La plupart des com??tes de courte p??riode (ceux avec des p??riodes orbitales de moins de 20 ans et de 20 ?? 30 degr??s inclinations ou moins) sont appel??s com??tes Jupiter-famille. Ceux qui, comme Halley, avec des p??riodes orbitales comprises entre 20 et 200 ans et inclinations se ??tendant de z??ro ?? plus de 90 degr??s, sont appel??s com??tes Halley type. En 2012, seulement 64 com??tes Halley type ont ??t?? observ??s, contre pr??s de 450 identifi??s com??tes Jupiter-famille.
R??cemment d??couvert com??tes de la ceinture principale forment une classe distincte, en orbite dans plusieurs orbites circulaires dans le ceinture d'ast??ro??des.
Depuis leurs orbites elliptiques prennent souvent leur proximit?? des plan??tes g??antes, les com??tes sont sujettes ?? perturbations gravitationnelles. Com??tes ?? courte p??riode affichent une tendance pour leur aph??lies pour co??ncider avec un g??ant du gaz de rayon orbital, avec la famille des com??tes de Jupiter ??tant la plus grande, que les histogrammes spectacles. Il est clair que les com??tes venant de la nuage d'Oort ont souvent leurs orbites fortement influenc??es par la gravit?? des plan??tes g??antes ?? la suite d'une rencontre rapproch??e. Jupiter est la source des plus grandes perturbations, ??tant plus de deux fois plus massive que toutes les autres plan??tes r??unies, en plus d'??tre le plus rapide des plan??tes g??antes. Ces perturbations peuvent d??vier com??tes ?? longue p??riode en p??riodes orbitales courtes, avec la com??te de Halley est un exemple possible de cette.
Sur la base de leurs caract??ristiques orbitales, com??tes ?? courte p??riode sont cens??s provenir de la centaures et la ceinture de Kuiper / dispers??s disque dur -a des objets dans la trans-neptunienne r??gion alors que la source des com??tes ?? longue p??riode est pens?? pour ??tre sph??rique beaucoup plus lointaine Nuage d'Oort (apr??s l'astronome hollandais Jan Hendrik Oort qui hypoth??se de son existence). Essaims vastes des organes de com??tes sont consid??r??es autour du Soleil dans ces r??gions lointaines dans des orbites presque circulaires. Parfois, l'influence gravitationnelle des plan??tes ext??rieures (dans le cas des objets de Kuiper) ou ??toiles ?? proximit?? (dans le cas d'objets Oort-cloud) peut jeter un de ces organismes sur une orbite elliptique qu'elle prend vers l'int??rieur vers le Soleil , ?? former une com??te visible. Contrairement au rendement des com??tes p??riodiques dont les orbites ont ??t?? ??tablis par des observations pr??c??dentes, l'apparition de nouvelles com??tes par ce m??canisme est impr??visible.
Longue p??riode
Com??tes ?? longue p??riode ont fortement orbites excentriques et des p??riodes allant de 200 ann??es ?? des milliers voire des millions d'ann??es. Une excentricit?? sup??rieure ?? 1 lorsque pr??s p??rih??lie ne signifie pas n??cessairement qu'une com??te va quitter le syst??me solaire. Par exemple, la com??te McNaught ( C / 2006 P1) avait une osculatrice excentricit?? h??liocentrique de 1,000019 pr??s de son passage au p??rih??lie ??poque dans Janvier 2007, mais est li?? ?? la Sun avec environ une orbite 92 600 ans depuis la excentricit?? descend en dessous de 1 comme il se d??place plus loin du Soleil L'orbite avenir d'une com??te de longue p??riode est correctement obtenu lorsque le orbite osculateur est calcul??e ?? une ??poque apr??s avoir quitt?? la r??gion plan??taire et est calcul??e par rapport ?? la centre de masse du syst??me solaire. Par d??finition com??tes ?? longue p??riode restent gravitationnellement li??s au Soleil; ces com??tes qui sont ??ject??s du syst??me solaire en raison de passages ??troits par les grandes plan??tes ne sont plus correctement consid??r??s comme ayant ??p??riodes??. Les orbites des com??tes ?? longue p??riode les prendre au-del?? des plan??tes ext??rieures ?? aph??lie, et le plan de leurs orbites ne ont pas besoin se trouvent pr??s de l'??cliptique. Com??tes ?? longue p??riode tels que Comet Ouest et C / 1999 F1 peut avoir distances barycentriques de l'apog??e de pr??s de 70.000 UA avec des p??riodes orbitales estim??es ?? environ 6 millions d'ann??es.
Com??tes unique apparitions sont similaires ?? com??tes ?? longue p??riode, car ils ont aussi parabolique ou l??g??rement trajectoires hyperboliques lorsque pr??s p??rih??lie dans le syst??me solaire interne. Cependant, perturbations gravitationnelles des plan??tes g??antes provoquent leurs orbites changent. Com??tes unique apparitions sont ceux qui, apr??s avoir quitt?? la sph??re des plan??tes, ont encore un hyperbolique osculatrice excentricit?? avec aph??lie couch?? del?? de la ext??rieure Nuage de Oort. Du Soleil Sph??re de Hill a une fronti??re instable maximum de 230 000 UA (1,1 parsecs (3,6 d'ann??es-lumi??re)). Tous les com??tes avec des orbites paraboliques et l??g??rement hyperboliques appartenir au syst??me solaire et a eu certaines p??riodes orbitales, g??n??ralement des centaines de milliers ou des millions d'ann??es avant d'??tre perturb?? sur une ??jection trajectoire. Seules quelques centaines de com??tes ont ??t?? observ??es pour atteindre une orbite hyperbolique quand pr??s p??rih??lie que l'utilisation d'un imperturbable h??liocentrique deux-corps meilleur ajustement sugg??re qu'ils peuvent se ??chapper du syst??me solaire.
Pas de com??tes avec une excentricit?? significativement sup??rieur ?? un ont ??t?? observ??s, il n'y a donc pas d'observations confirm??es de com??tes qui sont susceptibles d'avoir ??t?? ??mis en dehors du syst??me solaire. Com??te C / 1980 E1 avait une p??riode orbitale d'environ 7.100.000 ann??es avant la p??rih??lie passage 1982, mais une rencontre avec Jupiter 1980 a acc??l??r?? la com??te lui donnant la plus grande excentricit?? (1,057) de tout connue com??te hyperbolique. Les com??tes ne devraient pas revenir au syst??me solaire interne inclure C / 1980 E1, C / 2000 U5, C / 2001 Q4 (NEAT), C / 2009 R1, C / 1.956 R1, et C / 2007 F1 (LONEOS).
Certaines autorit??s utilisent la com??te p??riodique terme pour d??signer toute com??te avec une orbite p??riodique (ce est, tous les com??tes de courte p??riode, plus toutes les com??tes de longue p??riode), tandis que d'autres l'utilisent pour d??signer exclusivement com??tes ?? courte p??riode. De m??me, bien que le sens litt??ral de la com??te non p??riodique est le m??me que "seule apparition com??te", certains l'utilisent pour signifier toutes les com??tes qui ne sont pas ??p??riodique?? dans le second sens (ce est, pour inclure ??galement toutes les com??tes avec une p??riode sup??rieure ?? 200 ans).
Les premi??res observations ont r??v??l?? quelques trajectoires (ce est ?? dire non-p??riodiques) v??ritablement hyperboliques, mais pas plus que pourraient ??tre pris en compte par les perturbations de Jupiter. Si com??tes p??n??tr??s l'espace interstellaire, ils se d??placeraient avec des vitesses du m??me ordre que les vitesses relatives des ??toiles proches du Soleil (quelques dizaines de kilom??tres par seconde). Si de tels objets sont entr??s dans le syst??me solaire, ils auraient positif ??nergie orbitale sp??cifique, et serait observ?? que trajectoires hyperboliques v??ritablement. Un calcul approximatif montre qu'il pourrait y avoir quatre com??tes hyperboliques par si??cle, dans l'orbite de Jupiter, donner ou prendre une et peut-??tre de deux ordres de grandeur.
Sort des com??tes
D??part (??jection) du syst??me solaire
Si une com??te se d??place assez rapidement, il peut quitter le syst??me solaire; ce est le cas pour com??tes hyperboliques. ?? ce jour, les com??tes ne sont connus pour ??tre ??ject?? en interagissant avec un autre objet dans le syst??me solaire (voir Perturbation), tels que Jupiter . Tous les com??tes connus ont leur origine dans le syst??me solaire, plut??t que d'entrer le syst??me sur une trajectoire tr??s hyperbolique.
Volatiles ??puis??s
Com??tes Jupiter-famille (JFC) et les com??tes ?? longue p??riode (LPC) (voir ??Caract??ristiques orbitales", ci-dessus) semblent suivre des lois tr??s diff??rentes d'??vanouissement. Les JFC sont actifs sur une dur??e de vie d'environ 10.000 ans ou ~ 1000 tours tandis que les LPC disparaissent beaucoup plus rapidement. Seulement 10% des LPC survivre plus de 50 passages ?? petite p??rih??lie, alors que seulement 1% d'entre eux survivent plus de 2000 passages. Finalement, la plupart du mat??riel volatil contenu dans un noyau de la com??te se ??vapore, et la com??te devient un petit, sombre, inerte forfaitaire de roche ou de d??combres qui peut ressembler ?? un ast??ro??de .
Breakup (d??sint??gration)
Les com??tes sont ??galement connus pour briser en fragments, comme ce est arriv?? avec Comet 73P / Schwassmann-Wachmann 3 d??part en 1995.
Cette rupture peut ??tre d??clench?? par les forces gravitationnelles de mar??e du Soleil ou d'une grosse plan??te, par une ??explosion?? des mati??res volatiles, ou pour d'autres raisons pas enti??rement comprise.
Perdu
Un certain nombre de com??tes p??riodiques d??couvert dans les d??cennies pr??c??dentes ou des si??cles pr??c??dents sont maintenant com??tes perdus. Leurs orbites ont jamais ??t?? suffisamment connus pour pr??dire apparences futurs ou les com??tes se sont d??sint??gr??es. Cependant, ?? l'occasion d'une "nouvelle" com??te est d??couverte, et le calcul de son orbite montre qu'il se agit d'un vieux "perdu" com??te. Un exemple est Comet 11P / Tempel-Swift-LINEAR, d??couvert en 1869, mais non observable apr??s 1908 en raison des perturbations par Jupiter. Il n'a pas ??t?? trouv?? de nouveau jusqu'?? red??couvert par hasard LINEAR en 2001.
Collisions
Certaines com??tes rencontrent un plus spectaculaire fin soit tomber dans le Sun, ou percuter une plan??te ou un autre organisme. Les collisions entre les com??tes et les plan??tes ou lunes ??taient courantes dans le syst??me solaire d??but: quelques-uns des nombreux crat??res sur la Terre de la Lune , par exemple, peut avoir ??t?? caus?? par des com??tes. Une r??cente collision d'une com??te avec une plan??te a eu lieu en Juillet 1994, lorsque La com??te Shoemaker-Levy 9 a ??clat?? en morceaux et est entr?? en collision avec Jupiter .
Beaucoup de com??tes et les ast??ro??des sont entr??s en collision sur la Terre ?? ses d??buts. De nombreux scientifiques pensent que les com??tes bombardant la jeune Terre (il ya environ 4 milliards d'ann??es) ont apport?? les vastes quantit??s d'eau qui remplissent maintenant les oc??ans de la Terre, ou au moins une partie importante de celui-ci. D'autres chercheurs ont jet?? le doute sur cette th??orie. La d??tection de mol??cules organiques dans les com??tes a conduit certains ?? sp??culer que les com??tes ou m??t??orites ont pu apporter les pr??curseurs de la vie de la vie ou m??me lui-m??me, ?? la Terre. Il ya encore de nombreuses com??tes proches de la Terre, m??me si une collision avec un ast??ro??de est plus probable qu'improbable avec une com??te.
On soup??onne que les impacts de com??tes ont, sur de longues p??riodes, aussi livr?? des quantit??s importantes d'eau pour de la Terre Lune , dont certains peuvent avoir surv??cu comme glace lunaire.
Comet et m??t??orites impacts sont soup??onn??s responsable de l'existence de tectites et australites.
Nomenclature
Les noms donn??s aux com??tes ont suivi diff??rentes conventions au cours des deux derniers si??cles. Avant toute convention de nommage syst??matique a ??t?? adopt??, les com??tes ont ??t?? nomm??s dans une vari??t?? de fa??ons. Avant le d??but du 20e si??cle, la plupart des com??tes ont ??t?? simplement d??sign?? par l'ann??e quand ils sont apparus, parfois avec des adjectifs suppl??mentaires pour com??tes particuli??rement lumineux; Ainsi, le " grande com??te de 1680 "(la com??te de Kirch), la?? grande com??te Septembre de 1882 ", et le" jour com??te de 1910 ??(?? Grande Com??te de Janvier 1910 ??).
Apr??s Edmund Halley a d??montr?? que les com??tes de 1531, 1607 et 1682 ??taient les m??mes corps et pr??dit avec succ??s son retour en 1759, que la com??te est devenu connu comme la com??te de Halley . De m??me, les deuxi??me et troisi??me com??tes p??riodiques connus, la com??te de Encke et La com??te de Biela, ont ??t?? nomm?? d'apr??s les astronomes qui leurs orbites calcul??es plut??t que leurs d??couvreurs. Plus tard, les com??tes p??riodiques ??taient habituellement nomm??s d'apr??s leurs d??couvreurs, mais com??tes qui avaient paru une seule fois ont continu?? ?? ??tre vis?? par l'ann??e de leur apparition.
Au d??but du 20e si??cle, la convention de nommer com??tes apr??s leurs d??couvreurs est devenu commun, et ce est encore aujourd'hui. Une com??te est nomm?? d'apr??s un maximum de trois d??couvreurs ind??pendants. Au cours des derni??res ann??es, de nombreuses com??tes ont ??t?? d??couvertes par des instruments exploit??s par de grandes ??quipes d'astronomes, et dans ce cas, les com??tes peuvent ??tre nomm??e pour l'instrument. Par exemple, Comet IRAS-Araki-Alcock a ??t?? d??couvert ind??pendamment par le IRAS satellite et astronomes amateurs Genichi Araki et George Alcock. Dans le pass??, lorsque plusieurs com??tes ont ??t?? d??couvertes par la m??me personne, groupe de personnes, ou une ??quipe, les com??tes de noms ont ??t?? distingu??s en ajoutant un chiffre aux d??couvreurs de noms (mais seulement pour les com??tes p??riodiques); donc Com??tes Shoemaker-Levy 1 - 9 . Aujourd'hui, le grand nombre de com??tes d??couvertes par certains instruments rend ce syst??me peu pratique, et rien ne est fait pour se assurer que chaque com??te est donn?? un nom unique. Au lieu de cela, les d??signations syst??matiques des com??tes sont utilis??s pour ??viter toute confusion.
Jusqu'en 1994, les com??tes a donn?? une premi??re d??signation provisoire constitu?? de l'ann??e de leur d??couverte suivie d'une lettre minuscule indiquant son ordre de la d??couverte de cette ann??e (par exemple, 1969i Comet (Bennett) ??tait le 9 com??te d??couverte en 1969). Une fois que la com??te avait ??t?? observ??e ?? travers p??rih??lie et son orbite avait ??t?? ??tabli, la com??te a re??u une d??signation permanente de l'ann??e de son p??rih??lie, suivi d'un chiffre romain indiquant son ordre de passage au p??rih??lie de cette ann??e, de sorte que Comet 1969i est devenu Comet 1970 II (ce ??tait la deuxi??me com??te passer p??rih??lie en 1970)
Un nombre croissant de d??couvertes de com??tes faites cette proc??dure maladroite, et en 1994, le Union astronomique internationale a approuv?? un nouveau syst??me de nommage. Com??tes sont maintenant d??sign??s par l'exercice de leur d??couverte, suivi d'une lettre indiquant la demi-mois de la d??couverte et un nombre indiquant l'ordre de d??couverte (un syst??me similaire ?? celui d??j?? utilis?? pour ast??ro??des ), de sorte que la quatri??me com??te d??couverte dans la seconde moiti?? de F??vrier 2006, par exemple, serait d??sign?? 2006 D4. Pr??fixes sont ??galement ajout??s pour indiquer la nature de la com??te:
- P / indique une com??te p??riodique (d??fini ?? cette fin comme toute com??te avec une p??riode orbitale de moins de 200 ans ou observations confirm??es ?? plus d'un passage au p??rih??lie).
- C / indique une com??te non p??riodique (d??fini comme ne importe quel com??te qui ne est pas p??riodique en fonction de la d??finition pr??c??dente).
- X / indique une com??te pour lesquels aucune orbite fiable n'a pu ??tre calcul?? (en g??n??ral, les com??tes historiques).
- D / indique une com??te p??riodique qui a disparu, d??truits ou perdus.
- A / indique un objet qui a ??t?? identifi?? par erreur comme une com??te, mais est en fait un plan??te mineure.
Par exemple, La d??signation de la com??te Hale-Bopp est C / 1995 O1. Apr??s leur deuxi??me passage au p??rih??lie observ??, com??tes p??riodiques sont ??galement attribuer un num??ro indiquant l'ordre de leur d??couverte. Donc, la com??te de Halley, la premi??re com??te identifi?? comme p??riodique, a la d??signation syst??matique 1P / 1682 Q1 . Com??tes qui ont re??u d'abord une d??signation de plan??te mineure garder ce dernier, ce qui conduit ?? des noms bizarres tels que P / 2004 EW 38 (Catalina-lin??aire).
Il ya seulement cinq corps de notre syst??me solaire qui sont contre-class?? deux com??tes et des ast??ro??des: 2060 Chiron ( 95P / Chiron), 4015 Wilson-Harrington ( 107P / Wilson-Harrington), 7968 Elst-Pizarro ( 133P / Elst-Pizarro), 60558 Echeclus ( 174P / Echeclus), et 118401 LINEAR ( 176P / LINEAR).
Histoire de l'??tude
Les premi??res observations et pens??e
Avant l'invention du t??lescope, les com??tes semblent appara??tre de nulle part dans le ciel et disparaissent progressivement hors de la vue. Ils ??taient g??n??ralement consid??r??s comme mauvais pr??sages de mort de rois ou nobles hommes, ou ?? venir catastrophes, ou m??me interpr??t??s comme des attaques par des ??tres c??lestes contre habitants terrestres. De sources anciennes, telles que le chinois os oracle, il est connu que leurs apparitions ont ??t?? remarqu??es par les humains depuis des mill??naires. Certaines autorit??s interpr??tent les r??f??rences aux ????toiles filantes?? dans Gilgamesh, le Livre de l'Apocalypse, et de la Livre d'Enoch comme des r??f??rences ?? des com??tes, ou ??ventuellement bolides . Un tr??s c??l??bre ancien enregistrement d'une com??te est l'apparition de la com??te de Halley sur la Tapisserie de Bayeux, qui enregistre la conqu??te normande de l'Angleterre en 1066.
Dans le premier livre de son M??t??orologie, Aristote d??fendue la vue des com??tes qui font la loi dans la pens??e occidentale depuis pr??s de deux mille ans. Il a rejet?? les id??es de plusieurs philosophes ant??rieurs que les com??tes ??taient des plan??tes , ou au moins un ph??nom??ne li?? aux plan??tes, au motif que, bien que les plan??tes limitent leur mouvement dans le cercle de la Zodiac, com??tes pourrait appara??tre dans ne importe quelle partie du ciel. Au lieu de cela, il a d??crit les com??tes comme un ph??nom??ne de la tige atmosph??re , o?? exhalaisons chaudes et s??ches sont r??unis et parfois se enflammer. Aristote a tenu ce m??canisme responsable non seulement des com??tes, mais aussi m??t??ores , le aurores bor??ales, et m??me la Voie Lact??e .
Quelques philosophes classiques plus tard que contester ce point de vue des com??tes. S??n??que le Jeune, dans son Questions naturelles, a observ?? que les com??tes d??plac??s r??guli??rement dans le ciel et ont ??t?? perturb??es par le vent, un comportement plus typique de c??leste que des ph??nom??nes atmosph??riques. Alors il a conc??d?? que les autres plan??tes ne apparaissent pas ?? l'ext??rieur du Zodiac, il ne voyait aucune raison qu'un objet de la plan??te comme ne pouvait pas se d??placer dans ne importe quelle partie du ciel, la connaissance de l'humanit?? des choses c??lestes ??tant tr??s limit??e. Cependant, le point de vue aristot??licienne se est av??r?? plus influente, et il ne ??tait pas jusqu'?? ce que le 16??me si??cle qu'il a ??t?? d??montr?? que les com??tes doivent exister en dehors de l'atmosph??re de la Terre.
En 1577, une com??te brillante ??tait visible pendant plusieurs mois. L'astronome danois Tycho Brahe utilis?? des mesures de la position de la com??te prise par lui-m??me et d'autres, g??ographiquement s??par??s, les observateurs de d??terminer que la com??te avait pas mesurable parallaxe. Dans la pr??cision des mesures, ce qui impliquait la com??te doit ??tre au moins quatre fois plus ??loign?? que de la Terre ?? la Lune.
??tudes orbitales
Bien que les com??tes ont maintenant ??t?? d??montr?? que dans les cieux, la question de la fa??on dont ils se sont d??plac??s ?? travers les cieux serait d??battu pour la plupart du si??cle prochain. M??me apr??s Johannes Kepler avait d??termin?? en 1609 que les plan??tes se d??placent autour du Soleil dans elliptiques orbites, il ??tait r??ticent ?? croire que les lois qui r??gissent les mouvements des plan??tes devraient ??galement influer sur le mouvement des autres organismes-il croyait que les com??tes se d??placent parmi les plan??tes le long de lignes droites. Galileo Galilei , bien qu'un ardent Copernicanist , rejet??es mesures de parallaxe de Tycho et d??tenus ?? la notion aristot??licienne de com??tes se d??placent sur des lignes droites ?? travers l'atmosph??re sup??rieure.
La premi??re suggestion que Lois de Kepler devraient ??galement se appliquer aux com??tes a ??t?? faite par William Basse en 1610. Dans les d??cennies suivantes d'autres astronomes, dont Pierre Petit, Giovanni Borelli, Adrien Auzout, Robert Hooke, Jean-Baptiste Cysat, et Giovanni Domenico Cassini tous plaid?? pour com??tes courbes autour du Soleil sur des chemins elliptiques ou paraboliques, tandis que d'autres, tels que Christian Huygens et Johannes Hevelius, soutenu mouvement lin??aire de com??tes.
L'affaire a ??t?? r??gl??e par le com??te lumineuse qui a ??t?? d??couvert par Gottfried Kirch le 14 Novembre, 1680. Les astronomes ?? travers l'Europe a suivi sa position pendant plusieurs mois. En 1681, le Pasteur saxonne Georg Samuel Doerfel exposait ses preuves que les com??tes sont des corps c??lestes emm??nagement paraboles dont le Soleil est au centre. Puis Isaac Newton , dans son Principia Mathematica de 1687, a prouv?? que un objet se d??pla??ant sous l'influence de son loi du carr?? inverse de la gravitation universelle doit tracer une orbite en forme de l'une des sections coniques , et il d??montr?? comment adapter la trajectoire d'une com??te dans le ciel ?? une orbite parabolique, en utilisant la com??te de 1680 comme un exemple.
En 1705, Edmond Halley a appliqu?? la m??thode de Newton pour vingt-trois apparitions com??taires qui ont eu lieu entre 1337 et 1698. Il a not?? que trois d'entre eux, les com??tes de 1531, 1607 et 1682, avaient tr??s similaire ??l??ments orbitaux, et il ??tait encore en mesure de tenir compte des l??g??res diff??rences dans leurs orbites en termes de perturbation gravitationnelle par Jupiter et Saturne . Confiant que ces trois apparitions avaient eu trois apparitions de la m??me com??te, il pr??dit qu'il semble ?? nouveau dans 1758-9. (Plus t??t, Robert Hooke avait identifi?? la com??te de 1664 avec celle de 1618, tandis que Giovanni Domenico Cassini avait soup??onn?? l'identit?? des com??tes de 1577, 1665 et 1680. Les deux ??taient incorrectes.) Pr??dit la date de retour de Halley a ensuite ??t?? affin??e par une ??quipe de trois math??maticiens fran??ais: Alexis Clairaut, Joseph Lalande, et Nicole-Reine Lepaute, qui avait pr??dit la date de 1759 p??rih??lie de la com??te ?? l'exactitude du d??lai d'un mois. Lorsque la comète revint comme prévu, il est devenu connu comme la comète de Halley (avec la désignation des derniers jours de 1P / Halley). Il apparaît à côté en 2061.
Parmi les comètes avec suffisamment de courtes périodes ont été observées à plusieurs reprises dans le dossier historique, la comète de Halley est unique en ce qu'il est toujours assez brillante pour être visible à l'??il nu en passant à travers le système solaire interne. Depuis la confirmation de la périodicité de la comète de Halley, un bon nombre d'autres comètes périodiques ont été découverts grâce à l'utilisation de la lunette . La deuxième comète trouvés à avoir une orbite périodique est la comète de Encke (avec la désignation officielle de 2P / Encke). Pendant la période de 1819 à 1821 le mathématicien et physicien allemand Johann Franz Encke calculé les orbites pour une série de comètes qui avait été observé en 1786, 1795, 1805 et 1818, et il a conclu qu'ils étaient même comète, et prédit avec succès son retour en 1822. En 1900, dix-sept comètes avaient été observés par plus d'un passage à travers leurs périhélies, puis reconnu comme étant comètes périodiques. En Novembre 2012, 271 comètes ont obtenu cette distinction, bien que plusieurs d'entre eux ont désintégré ou a été perdue.
Des études sur les caractéristiques physiques
Isaac Newton décrit les comètes comme des corps solides compacts et durables se déplaçant dans des orbites obliques, et leurs queues comme filets de vapeur émise par leurs noyaux, enflammé ou chauffé par le Soleil Newton soupçonné que les comètes sont à l'origine de la composante qui soutient la vie de l'air. Newton croyait également que les vapeurs émises par les comètes pourraient reconstituer les réserves d'eau (qui a été progressivement transformée en sol par la croissance et la décroissance des plantes) des planètes, et l'approvisionnement du Soleil de carburant.
De son énorme train vapouring peut-être secouer
Relancer l'humidité sur les nombreux orbes,
Thro 'que ses vents longues de suspension; peut-être
donner un nouvel carburant à la baisse des soleils,
Pour allumer des mondes, et de nourrir e 'incendie éthérée ".- James Thomson,"Les Saisons" (1730; 1748)
Dès le 18ème siècle, certains scientifiques avaient fait des hypothèses correctes à la composition physique de comètes. En 1755, Emmanuel Kant a émis l'hypothèse que les comètes sont composées d'une substance volatile, dont la vaporisation donne naissance à leurs écrans brillants près périhélie. En 1836, le mathématicien allemand Friedrich Wilhelm Bessel, après avoir observé les flux de vapeur lors de l'apparition de la comète de Halley en 1835, a proposé que les forces de jet de matière évaporation pourraient être suffisamment grande pour modifier significativement l'orbite d'une comète, et il a fait valoir que le non- mouvements gravitationnels de la comète de Encke résultent de ce phénomène.
Cependant, une autre découverte liés comète éclipsé ces idées pendant près d'un siècle. Au cours de la période 1864-1866 l'astronome italien Giovanni Schiaparelli calculé l'orbite des Perséides météores , et basé sur des similitudes orbitales, correctement émis l'hypothèse que les Perséides sont des fragments de la comète Swift-Tuttle. Le lien entre les comètes et les pluies de météorites a été considérablement souligné quand en 1872, une douche majeure de météorites a eu lieu à partir de l'orbite de la comète Biela, qui avait été observée à se diviser en deux morceaux lors de sa 1846 apparition, et n'a jamais été revu après 1852. " banc de gravier "modèle de la structure comète se leva, selon laquelle les comètes sont constituées de pieux en vrac de petits objets rocheux, recouvertes d'une couche de glace.
Vers le milieu du XXe siècle, ce modèle a souffert d'un certain nombre de lacunes: en particulier, il n'a pas réussi à expliquer comment un corps qui ne contenait qu'un peu de glace pourrait continuer à mettre sur un écran brillant de l'évaporation de la vapeur après plusieurs passages de périhélie. En 1950, Fred Lawrence Whipple a proposé que plutôt que d'être des objets rocheux contenant de la glace, les comètes étaient des objets glacés contenant peu de poussière et de roche. Ce modèle «boule de neige sale» devint bientôt accepté et semble être soutenue par les observations d'une armada de vaisseaux spatiaux (y compris l' Agence spatiale européenne de Giotto sonde et de l'Union soviétique Vega 1 et Vega 2 ) qui a volé à travers le coma de la comète de Halley en 1986, photographié le noyau, et jets de matière évaporation observé.
Des découvertes récentes
Le débat se poursuit à propos de la quantité de glace est dans une comète. En 2001, la NASA Deep Space 1 équipe travaille au Jet Propulsion Laboratory de la NASA, a obtenu des images à haute résolution de la surface de la comète Borrelly. Ils ont annoncé que la comète Borrelly présente jets distincts avec une surface sèche. Le fait comètes contiennent de l'eau et d'autres glaces ont conduit le Dr Laurence Soderblom de l'US Geological Survey à-dire, «Le spectre suggère que la surface est chaud et sec. Il est surprenant que nous avons vu aucune trace de glace d'eau." Cependant, il continue d'affirmer que la glace est caché sous la croûte comme «soit la surface a été séchée par chauffage solaire et de la maturation ou peut-être le matériau de suie comme très sombre qui couvre les masques de surface de Borrelly toute trace de glace de surface".
En Juillet 2005, le Deep Impact sonde a décoché un cratère sur la comète Tempel 1 à étudier son intérieur. La mission a donné des résultats suggérant que la majorité de la glace d'eau d'une comète est en dessous de la surface, et que ces réservoirs alimentent les jets d'eau vaporisée qui forment le coma de Tempel 1. Rebaptisée EPOXI, il a fait un survol de la comète Hartley 2 le 4 Novembre 2010.
Le Stardustvaisseau spatial, lancé en Février 1999, a recueilli des particules de la chevelure de lacomète Wild 2 en Janvier 2004, etrenvoyé les échantillons sur Terre dans une capsule en Janvier 2006. Claudia Alexander, un scientifique du programme de Rosetta à partir du Jet Propulsion Laboratory de la NASA qui a modélisé comètes pendant des années, signalés àspace.comau sujet de son étonnement devant le nombre de jets, leur apparition sur le côté sombre de la comète ainsi que sur le côté de la lumière, leur capacité à lever de gros morceaux de roche de la surface de la comète et le fait que la comète Wild 2 est pas un tas de décombres vaguement cimenté.
Des données plus récentes de la mission Stardust montrent que les matériaux récupérés à partir de la queue de Wild 2 étaient cristalline et ne pouvaient avoir été "né dans le feu". Bien que les comètes formées dans le système solaire externe, mélange radial de matière lors de la formation précoce du système solaire est pensé pour avoir redistribué matériaux dans le disque proto-planétaire, de sorte comètes contiennent également des grains cristallins qui se sont formés dans le système solaire interne chaude. Cela se voit dans les spectres comète ainsi que dans les missions de retour d'échantillons. Plus récemment encore, les matériaux récupérés démontrent que la «poussière de comète ressemble matériaux astéroïdes". Ces nouveaux résultats ont forcé les scientifiques à repenser la nature des comètes et des astéroïdes leur distinction.
En Avril 2011, des scientifiques de l' Université de l'Arizona ont découvert des preuves de la présence d'eau liquide dans une comète Wild 2. Ils ont trouvé le fer et le cuivre minéraux sulfurés qui doit avoir formés en présence d'eau. La découverte brise le paradigme existant que les comètes ne sont jamais assez chaud pour faire fondre leur masse glacée.
Missions spatiales à venir va ajouter plus de détails à notre compréhension de ce que les comètes sont faites. Le européenne Rosetta sonde est actuellement en route vers la comète Churyumov-Gerasimenko; en 2014 il se mettra en orbite autour de la comète et placer un petit atterrisseur à sa surface.
cibles Spacecraft
Le tableau ci-dessous lorsque les comètes qui ont été visités par des engins spatiaux.
| Nom | D??couvert | Vaisseau spatial | Date | Plus proche approche (Km) | Remarques |
|---|---|---|---|---|---|
| Giacobini-Zinner | 1900 | ICE | 1985 | 7800 | Flyby |
| Halley | Connu depuis l'antiquité | Vega 1 | 1986 | 8889 | Flyby |
| Halley | Vega 2 | 1986 | 8030 | Flyby | |
| Halley | Suisei | 1986 | 151000 | Survol Distant | |
| Halley | Giotto | 1986 | 596 | Flyby | |
| Grigg-Skjellerup | 1902 | Giotto | 1992 | 200 | Flyby |
| Borrelly | 1904 | Deep Space 1 | 2001 | ? | Flyby |
| Wild 2 | 1978 | Poussière D'Étoiles | 2004 | 240 | Flyby;retourné échantillons sur Terre |
| Tempel 1 | 1867 | Impact Profond | 2005 | Affect?? | Flyby;fustigé un cratère aide d'un impacteur |
| Hartley 2 | 1986 | EPOXI (étaitDeep Impact) | 2010 | 700 | Flyby; petite comète visité |
| Tempel 1 | 1867 | Poussière D'Étoiles | 2011 | 181 | Flyby; imagé le cratère créé par Deep Impact |
| Churyumov-Gerasimenko | 1969 | Rosetta | 2014 | ? | Prévu en orbite |
Comètes notables
Grandes comètes
Alors que des centaines de minuscules comètes passent à travers le système solaire interne chaque année, très peu sont remarqués par le grand public. À propos de tous les dix ans, une comète devient assez brillant pour être remarqué par un occasionnels comètes observateurs tels sont souvent désigné Grandes Comètes . Dans le passé, comètes brillantes souvent inspirés de panique et l'hystérie dans la population générale, d'être considéré comme de mauvais présages. Plus récemment, lors du passage de la comète de Halley en 1910, la Terre traverse la queue de la comète, et les rapports de journaux erronées inspiré une crainte que cyanogène dans la queue pourrait empoisonner millions, tandis que l'apparition de la comète Hale-Bopp en 1997 a déclenché le suicide de masse du culte de la porte du ciel.
Prédire si une comète va devenir une grande comète est notoirement difficile, car de nombreux facteurs peuvent entraîner la luminosité de la comète de partir considérablement des prédictions. D'une manière générale, si une comète a une grande et active noyau, passera près du Soleil, et est non masquée par le Soleil vu de la Terre lors de tous ses feux, il a une chance de devenir une grande comète. Cependant, Comet Kohoutek en 1973 rempli tous les critères et a été appelé à devenir spectaculaire, mais n'a pas réussi à le faire. comète West, qui a paru trois ans plus tard, avait des attentes beaucoup plus bas (peut-être parce que les scientifiques étaient beaucoup plus méfiant des prévisions élogieux après le fiasco Kohoutek), mais il est devenu un comète très impressionnante.
La fin du 20e siècle a vu un fossé long sans l'apparition des grandes comètes, suivie par l'arrivée de deux dans succession- rapide comète Hyakutake en 1996, suivie de Hale-Bopp, qui a atteint une luminosité maximale en 1997 après avoir été découvert deux ans plus tôt. La première grande comète du 21ème siècle était C / 2006 P1 (McNaught), qui est devenu visible aux observateurs à l'??il nu en Janvier 2007. Il était le plus brillant dans plus de 40 ans.
Sungrazing comètes
Une comète rasante est une comète qui passe très près du Soleil au périhélie, parfois au sein de quelques milliers de kilomètres de la surface du Soleil. Alors que les petites comètes solaires peuvent être complètement évaporées au cours d'une telle approche à proximité du Soleil , les grandes comètes solaires peuvent survivre de nombreux passages de périhélie. Toutefois, les fortes forces de marée qu'ils éprouvent conduisent souvent à leur fragmentation.
Environ 90% des comètes solaires observées avec SOHO sont membres du groupe de Kreutz, qui proviennent tous d'une comète géante qui a éclaté en de nombreuses petites comètes lors de son premier passage à travers l'intérieur du système solaire . L'autre 10% contient quelques comètes solaires sporadiques, mais quatre autres groupes connexes de comètes ont été identifiés parmi eux: les groupes Kracht, Kracht 2a, Marsden et Meyer. Les Marsden et Kracht groupes les deux semblent être liés à la comète 96P / Machholz, qui est aussi la mère de deux flux de météores , les Quadrantides et l' Ariétides.
Comètes inhabituelles
Parmi les milliers de comètes connus, certains sont très inhabituels. Orbites comète de Encke de l'extérieur de la ceinture d'astéroïdes à juste à l'intérieur de l'orbite de la planète Mercure tandis que la comète 29P / Schwassmann-Wachmann déplace actuellement sur ??????une orbite presque circulaire entièrement entre les orbites de Jupiter et de Saturne . 2060 Chiron, dont l'orbite instable est entre Saturne et Uranus , a été classé comme un astéroïde jusqu'à un léger coma a été remarqué. De m??me, comète Shoemaker-Levy 2 a été initialement désigné astéroïde 1990 UL 3 . Environ six pour cent des astéroïdes proches de la Terre sont pensé pour être éteints noyaux de comètes qui émettent plus de gaz.
Certaines comètes ont été observées pour briser lors de leur passage au périhélie, y compris les grandes comètes Ouest et Ikeya-Seki. comète de Biela est un exemple significatif, quand il a cassé en deux morceaux au cours de son passage dans le périhélie en 1846. Ces deux comètes ont été vus séparément en 1852 , mais plus jamais par la suite. Au lieu de cela, spectaculaires pluies de météorites ont été observés en 1872 et 1885 lorsque la comète aurait dû être visible. Une pluie de météorites moindre, l' Andromédides, se produit chaque année en Novembre, et elle est causée lorsque la Terre croise l'orbite de la comète de Biela.
Une autre perturbation cométaire importante était celle de la comète Shoemaker-Levy 9, qui a été découvert en 1993. Au moment de sa découverte, la comète était en orbite autour de Jupiter, après avoir été capturé par la planète lors d'une approche très près en 1992. Cette étroite approche avait déjà cassé la comète en centaines de morceaux, et sur ??????une période de six jours en Juillet 1994, ces morceaux a percuté les astronomes atmosphère le premier temps de Jupiter avait observé une collision entre deux objets dans le système solaire. Il a également été suggéré que l'objet susceptible d'avoir été responsable de l' événement de Tunguska en 1908 était un fragment de la comète de Encke.
Observation
Une nouvelle comète peut être découvert photographiquement l'aide d'un grand champ télescope ou visuellement avec des jumelles . Cependant, même sans accès à un équipement optique, il est encore possible pour la astronome amateur de découvrir une comète Sun-pâturage en ligne en téléchargeant des images accumulées par certains observatoires satellites tels que SOHO. 2000e comète de SOHO a été découvert par l'astronome amateur polonais Micha?? Kusiak le 26 Décembre 2010, et les chiffres devraient continuer à augmenter de façon constante pour l'avenir prévisible.
Comètes visibles à l'??il nu sont assez rares, mais les comètes qui mettent sur ??????les écrans fines dans télescopes de la classe amateur (50 mm à 100 cm) se produisent assez souvent aussi souvent que plusieurs fois par an, parfois avec plus d'un dans le ciel à la en même temps. Communément logiciel astronomique disponible peut tracer les orbites de ces comètes connus. Ils sont rapides par rapport à d'autres objets dans le ciel, mais leur mouvement est généralement subtile dans l'oculaire d'un télescope. Cependant, de nuit en nuit, ils peuvent se déplacer plusieurs degrés, ce qui est pourquoi les observateurs trouver utile d'avoir une carte du ciel comme celui dans l'illustration attenante.
Le type d'affichage présenté par la comète dépend de sa composition et de la proximité, il vient au Soleil Parce que la volatilité de la matière d'une comète diminue car il devient plus loin du Soleil, la comète devient de plus en plus difficile à observer en fonction non seulement de la distance, mais la diminution progressive et la disparition éventuelle de sa queue et les éléments réfléchissants qu'il transporte.
Les comètes sont des plus intéressants lorsque leur noyau est lumineux et ils affichent une longue queue, qui pour être vu parfois nécessite un grand champ de vision mieux fourni par de petits télescopes ou des jumelles. Par conséquent, les grands instruments d'amateurs (ouvertures de 25 cm (10 po) ou plus) qui ont plus faible portée lumière ne confèrent pas nécessairement un avantage en termes de comètes de visualisation. L'occasion de voir les comètes spectaculaires avec des instruments relativement petites d'ouverture dans les 8 cm (3 po) à 15 cm (6 po) gamme est plus fréquent que l'on pourrait deviner de l'attention relativement rare qu'ils obtiennent dans la presse traditionnelle.
Les comètes sont supposées orbite autour d'autres étoiles, mais ils sont beaucoup trop petits pour tous les actuellesméthodes de détection des planètes extrasolaires.
Dans la culture populaire
La représentation des comètes dans la culture populaire est fermement enracinée dans la longue tradition occidentale de voir les comètes comme annonciateurs de malheur et comme présages du changement dans le monde modification. Seule la comète de Halley a causé un grand nombre de publications sensationnalistes de toutes sortes à chacune de ses réapparitions. Il a été en particulier noté que la naissance et la mort de quelques personnes remarquables ont coïncidé avec des apparitions séparées de la comète, comme avec des écrivains Mark Twain (qui ont correctement spéculé qu'il avait "sortir avec la comète" en 1910) et Eudora Welty, à dont la vie Mary Chapin Carpenter a dédié la chanson Halley Entré à Jackson .
En la science-fiction, l' impact de comètes a été dépeint comme une menace surmonter par la technologie et de l'héroïsme ( Deep Impact , 1998), ou comme un déclencheur de l'apocalypse mondiale ( Hammer Lucifer , 1979) ou des vagues de zombies ( nuit de la comète 1984 ). Près impacts ont été représentés dans de Jules Verne le Hector Servadac et de Tove Jansson Comet dans Moominland , tandis qu'un grand espace de visites expédition habitée comète de Halley à Sir Arthur C. Clarke roman 2061: Odyssey Three .
