Pauvret??
Renseignements g??n??raux
SOS Enfants, qui se d??roule pr??s de 200 sos ??coles dans le monde en d??veloppement, a organis?? cette s??lection. Avant de vous d??cider ?? propos de parrainer un enfant, pourquoi ne pas en apprendre davantage sur diff??rents organismes de parrainage premier ?
La pauvret?? est l'??tat de celui qui manque une certaine quantit?? de biens mat??riels ou de l'argent. La pauvret?? absolue ou la mis??re se r??f??re ?? la privation de les besoins humains de base, qui comprend g??n??ralement la nourriture, l'eau , l'assainissement, v??tements, logement, soins de sant?? et l'??ducation. La pauvret?? relative est d??finie contextuellement que l'in??galit?? ??conomique ?? l'emplacement ou soci??t?? dans laquelle les gens vivent.
Pour une grande partie de l'histoire, la pauvret?? a ??t?? consid??r??e grande partie in??vitable que les modes traditionnels de production ??taient insuffisantes pour donner toute une population un niveau de vie confortable. Apr??s la r??volution industrielle , la production de masse dans les usines fait la richesse de plus en plus peu co??teux et accessible. Plus d'importance est la modernisation de l'agriculture , tels que les engrais , afin de fournir suffisamment de rendement pour nourrir la population. La fourniture des besoins de base peut ??tre limit??e par des contraintes sur les services gouvernementaux tels que la corruption, fuite illicite des capitaux, la dette et conditionnalit??s des pr??ts et de la fuite des cerveaux des soins de sant?? et professionnels de l'??ducation. Strat??gies de l'augmentation du revenu de faire des besoins de base plus abordables comprennent g??n??ralement le bien-??tre, la libert?? ??conomique, et en fournissant des services financiers.
R??duction de la pauvret?? est un objectif majeur et probl??me pour de nombreuses organisations internationales telles que les Nations Unies et la Banque Mondiale. La Banque mondiale a estim?? 1290000000 de personnes vivaient dans la pauvret?? absolue en 2008. De ce nombre, environ 400 millions de personnes vivaient dans la pauvret?? absolue en Inde et 173 millions de personnes en Chine. En termes de pourcentage des populations r??gionales, Afrique subsaharienne ?? 47% si le taux d'incidence le plus ??lev?? de la pauvret?? absolue en 2008. Entre 1990 et 2010, environ 663 millions de personnes se sont d??plac??es au-dessus du seuil de pauvret?? absolue. Pourtant, l'extr??me pauvret?? est un d??fi mondial; on observe dans toutes les r??gions du monde, y compris les ??conomies d??velopp??es.
??tymologie
Le mot vient de la pauvret?? ancienne povert?? fran??ais (fran??ais moderne: Pauvret??), de paupertas latine, du pauvre (faible).
Le mot anglais "de la pauvret??" via Pauvre t anglo-normand. Il existe plusieurs d??finitions de la pauvret?? en fonction du contexte de la situation en est plac?? ?? l'int??rieur et les points de vue de la personne qui donne la d??finition.
Mesure de la pauvret??
D??finitions
Nations Unies: Fondamentalement, la pauvret?? est un d??ni de choix et de possibilit??s, une violation de la dignit?? humaine. Cela signifie un manque de capacit?? de base de participer efficacement ?? la soci??t??. Cela signifie ne pas avoir assez pour nourrir et v??tir une famille, ne pas avoir une ??cole ou une clinique o?? aller, ne ayant pas le terrain sur lequel cultiver son aliment ou d'un emploi pour gagner sa vie, ne ayant pas acc??s au cr??dit. Cela signifie l'ins??curit??, l'impuissance et l'exclusion des individus, des m??nages et des communaut??s. Cela signifie la sensibilit?? ?? la violence, et il implique souvent vivre dans des milieux marginaux ou fragiles, sans acc??s ?? l'eau potable ou ?? l'assainissement.
Banque mondiale: la pauvret?? est la privation prononc??e dans le bien-??tre, et comprend de nombreuses dimensions. Il comprend de faibles revenus et l'incapacit?? d'acqu??rir les biens et services de base n??cessaires ?? la survie dans la dignit??. La pauvret?? englobe ??galement de faibles niveaux de sant?? et d'??ducation, le manque d'acc??s ?? l'eau potable et ?? l'assainissement, la s??curit?? physique insuffisante, absence de voix, et l'insuffisance des capacit??s et la possibilit?? de la vie de meilleur.
D??claration de Copenhague: la pauvret?? absolue est un ??tat caract??ris?? par privation grave des besoins humains fondamentaux, y compris la nourriture, l'eau potable, les installations sanitaires, la sant??, le logement, l'??ducation et l'information. Il ne d??pend pas seulement du revenu mais aussi de l'acc??s aux services sociaux. Le terme ??pauvret?? absolue?? est parfois synonyme d??nomm?? ??l'extr??me pauvret????.
La pauvret?? absolue
La pauvret?? est g??n??ralement mesur??e soit comme absolu ou relatif (ce dernier ??tant en fait un indice d'in??galit?? de revenu). La pauvret?? absolue se r??f??re ?? une norme ??tablie qui est constante dans le temps et entre les pays.
Depuis quelques ann??es ?? partir 1990, la Banque mondiale ancr?? seuil de pauvret?? absolue de 1 $ par jour. Cela a ??t?? r??vis?? en 1993, et jusqu'en 2005, la pauvret?? absolue ??tait de 1,08 $ par jour pour tous les pays sur un achat ?? parit?? de pouvoir, apr??s ajustement pour l'inflation ?? l'$ 1993. En 2005, apr??s des ??tudes approfondies de co??t de la vie ?? travers le monde, la Banque mondiale a soulev?? la mesure de la ligne de la pauvret?? mondiale afin de refl??ter le co??t plus ??lev?? observ?? de vie. Maintenant, la Banque mondiale d??finit l'extr??me pauvret??, vivant avec moins de 1,25 $ US ( PPP) par jour, et la pauvret?? mod??r??e que moins de 2 $ ou 5 $ par jour (mais notez qu'une personne ou une famille avec un acc??s aux ressources de subsistance, par exemple les agriculteurs de subsistance, peuvent avoir un faible revenu en esp??ces sans un niveau de vie en cons??quence bas - ils ne vivent pas "sur" leurs revenus en esp??ces mais en utilisant comme un appoint). Il estime que ??en 2001, 1,1 milliard de personnes avaient des niveaux de consommation inf??rieurs ?? 1 $ par jour et 2,7 milliards vivaient avec moins de 2 dollars par jour." Un dollar par jour, dans les pays qui ne utilisent pas le dollar am??ricain comme monnaie, ne se traduit pas ?? vivre une journ??e sur le montant ??quivalent en monnaie locale tel que d??termin?? par le taux de change. Au contraire, il est d??termin?? par le achat taux de parit?? de pouvoir, qui regarder combien monnaie locale est n??cessaire pour acheter les m??mes choses qu'un dollar pourrait acheter aux ??tats-Unis. Habituellement, cela se traduirait en monnaie locale moins que le taux de change dans les pays pauvres que les ??tats-Unis sont un pays relativement plus cher.
Le seuil de 1,25 $ par jour de seuil de pauvret??, fix?? par la Banque mondiale, est controvers??e. Chaque nation a sa propre seuil de seuil de pauvret?? absolue; aux ??tats-Unis, par exemple, le seuil de pauvret?? absolue ??tait de US $ 15,15 par jour en 2010 (22.000 US $ par an pour une famille de quatre), tandis qu'en Inde, il ??tait de US $ 1,0 par jour et en Chine du seuil de pauvret?? absolue ??tait US 0,55 $ par jour, chacun sur base de la PPA en 2010. Ces diff??rents seuils de pauvret?? font la comparaison des donn??es entre les rapports officiels de chaque pays qualitativement difficile. Certains sp??cialistes affirment que la m??thode de la Banque mondiale place la barre trop haut, d'autres soutiennent qu'il est faible. D'autres encore sugg??rent que la ligne de la pauvret?? induit en erreur car il mesure tout le monde sous le seuil de la pauvret?? m??me, alors qu'en r??alit?? quelqu'un vivant sur $ 1,2 par jour est dans un ??tat diff??rent de la pauvret?? que quelqu'un vivant sur $ 0,2 par jour. En d'autres termes, la profondeur et l'intensit?? de la pauvret?? varie ?? travers le monde et dans toutes les populations r??gionales, et de 1,25 $ par ligne de la pauvret?? de jour et le nombre de t??tes de mesures appropri??es.
La proportion de la de pays en d??veloppement la population vivant dans une extr??me pauvret?? ??conomique est tomb?? de 28 pour cent en 1990 ?? 21 pour cent en 2001. La plupart de cette am??lioration se est produite dans Orient et en Asie du Sud. En Asie de l'Est de la Banque mondiale a indiqu?? que ??Le taux de pauvret?? a au niveau de 2 dollars par jour est estim??e avoir baiss?? ?? environ 27 pour cent [en 2007], en baisse de 29,5 pour cent en 2006 et 69 pour cent en 1990." En Afrique sub-saharienne extr??me pauvret?? est pass?? de 41 pour cent en 1981 ?? 46 pour cent en 2001, qui, combin?? avec la croissance d??mographique a augment?? le nombre de personnes vivant dans l'extr??me pauvret?? de 231 ?? 318 million.
Au d??but des ann??es 1990, certains des ??conomies d'Europe de l'Est et en Asie centrale et en transition ont connu une forte baisse des revenus. L'effondrement de l' Union sovi??tique a entra??n?? de fortes baisses de PIB par habitant, de l'ordre de 30 ?? 35% entre 1990 et l'ann??e de creux de 1998 (quand il ??tait ?? son minimum). Comme un r??sultat taux de pauvret?? a ??galement augment?? bien que dans les ann??es suivantes que le revenu par habitant r??cup??r?? le taux de pauvret?? est pass?? de 31,4% de la population ?? 19,6%
Donn??es de la Banque mondiale montre que le pourcentage de la population vivant dans des m??nages dont la consommation ou le revenu par personne en dessous du seuil de pauvret?? a diminu?? dans chaque r??gion du monde depuis 1990:
| R??gion | $ 1 par jour | $ 1,25 par jour | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1990 | 2002 | 2004 | 1981 | 2008 | ||
| Asie de l'Est et du Pacifique | 15,40% | 12,33% | 9,07% | 77,2% | 14,3% | |
| Europe et Asie centrale | 3,60% | 1,28% | 0,95% | 1,9% | 0,5% | |
| Am??rique latine et les Cara??bes | 9,62% | 9,08% | 8,64% | 11,9% | 6,5% | |
| Moyen-Orient et Afrique du Nord | 2,08% | 1,69% | 1,47% | 9,6% | 2,7% | |
| Asie Du Sud | 35,04% | 33,44% | 30,84% | 61,1% | 36% | |
| Afrique Sub-Saharienne | 46,07% | 42,63% | 41,09% | 51,5% | 47,5% | |
| Monde | 52,2% | 22,4% | ||||
Selon Chen et Ravallion, ?? environ 1,76 milliard de personnes dans le monde en d??veloppement vivaient au-dessus de 1,25 dollar par jour et 1,9 milliard de personnes vivaient avec moins de 1,25 dollars par jour en 1981. La population mondiale a augment?? au cours des 25 prochaines ann??es. En 2005, environ 4,09 milliards de personnes dans le monde en d??veloppement vivaient au-dessus de 1,25 dollar par jour et 1,4 milliard de personnes vivaient avec moins de 1,25 $ par jour (les deux donn??es de 1981 et 2005 sont sur l'inflation base ajust??e). Certains chercheurs soulignent que ces tendances sont soumis ?? diverses hypoth??ses, et non certaine. En outre, ils notent que la r??duction de la pauvret?? ne est pas uniforme ?? travers le monde; pays ??conomiquement prosp??res comme la Chine, l'Inde et le Br??sil ont fait plus de progr??s dans la r??duction de la pauvret?? absolue que les pays d'autres r??gions du monde.
Les tendances absolues de mesure de la pauvret?? mentionn??s ci-dessus sont pris en charge par des indicateurs de d??veloppement humain, qui ont ??galement ??t?? am??liorent. L'esp??rance de vie a consid??rablement augment?? dans le monde en d??veloppement depuis la Seconde Guerre mondiale et commence ?? r??duire l'??cart avec les pays d??velopp??s. La mortalit?? infantile a diminu?? dans toutes les r??gions du monde en d??veloppement. La proportion de la population vivant dans le monde dans les pays o?? par habitant approvisionnements alimentaires sont moins de 2 200 calories (9200 kilojoules) par jour a diminu?? de 56% au milieu des ann??es 1960 ?? moins de 10% dans les ann??es 1990. Des tendances similaires peuvent ??tre observ??es pour l'alphab??tisation, l'acc??s ?? l'eau potable et de l'??lectricit?? et des articles de consommation de base.
La pauvret?? relative
La pauvret?? relative consid??re la pauvret?? comme socialement d??finis et d??pend contexte social, donc la pauvret?? relative est une mesure de l'in??galit?? des revenus. Habituellement, la pauvret?? relative est mesur??e par le pourcentage de la population ayant un revenu inf??rieur ?? un certain pourcentage fixe du revenu m??dian. Il existe plusieurs autres diff??rente In??galit??s de revenu, par exemple la Coefficient de Gini ou Indice de Theil.
Les mesures relatives ?? la pauvret?? sont utilis??s comme taux de pauvret?? officielles dans plusieurs pays d??velopp??s. Comme tels, ces statistiques de la pauvret?? mesure l'in??galit?? plut??t que la privation mat??rielle ou de difficult??s. Les mesures sont g??n??ralement bas??s sur le revenu annuel d'une personne et prennent souvent pas en compte de la richesse totale. La ligne principale de la pauvret?? utilis??e dans le OCDE et l' Union europ??enne est bas??e sur "la distance ??conomique", un niveau de revenu fix?? ?? 60% du revenu m??dian des m??nages.
Mobilit??
Les niveaux de pauvret?? sont l'image de l'instantan?? dans le temps qui omet la dynamique de transition entre les niveaux. les statistiques de mobilit?? fournissent des informations suppl??mentaires sur la fraction qui quittent le niveau de la pauvret??. Par exemple, une ??tude constate que dans une p??riode de seize ans (1975-1991 aux ??tats-Unis) ?? seulement 5% de ceux dans le cinqui??me inf??rieur de l'??chelle des revenus ??taient encore en ce niveau, tandis que 95% la transition ?? une cat??gorie de revenu plus ??lev??. Les niveaux de pauvret?? peuvent rester les m??mes alors que ceux qui se l??vent de la pauvret?? sont remplac??s par d'autres. Les pauvres pauvres et chronique transitoire diff??rent dans chaque soci??t??. Dans une p??riode de neuf ans se terminant en 2005 pour les Etats-Unis, 50% de la quintile le plus pauvre transition ?? un quintile sup??rieur.
Autres aspects
Aspects ??conomiques de la mise au point de la pauvret?? sur les besoins mat??riels, y compris g??n??ralement les n??cessit??s de la vie quotidienne, comme la nourriture, l'habillement, le logement, ou de l'eau potable. La pauvret?? dans ce sens peut ??tre comprise comme une condition dans laquelle une personne ou une communaut?? qui manque ?? la besoins de base pour un minimum de bien-??tre et de la vie, notamment en raison d'un manque persistant de revenu.
Analyse des aspects sociaux de liens de la pauvret?? des conditions de p??nurie ?? certains aspects de la r??partition des ressources et du pouvoir dans une soci??t?? et reconna??t que la pauvret?? peut ??tre une fonction de la ??capacit???? diminu?? de personnes ?? vivre le genre de vie qu'ils appr??cient. Les aspects sociaux de la pauvret?? peuvent inclure le manque de acc??s ?? l'information, l'??ducation, les soins de sant??, ou du pouvoir politique.
La pauvret?? peut aussi ??tre comprise comme un aspect de l'in??galit?? le statut social et les relations sociales in??quitables, v??cus comme l'exclusion sociale, la d??pendance, et diminution de la capacit?? de participer, ou pour d??velopper des liens significatifs avec d'autres personnes dans la soci??t??. Cette exclusion sociale peut ??tre minimis?? gr??ce ?? des connexions renforc??es avec le grand public, notamment par la fourniture de soins relationnels ?? ceux qui sont en situation de pauvret??.
La Banque mondiale est ??Voices of the Poor??, bas?? sur la recherche avec plus de 20 000 personnes pauvres dans 23 pays, identifie une s??rie de facteurs qui identifient les personnes pauvres dans le cadre de la pauvret??. Ceux-ci comprennent:
- Les moyens de subsistance pr??caires
- Des lieux d'exclusion
- Limitations physiques
- relations entre les sexes
- Probl??mes dans les relations sociales
- Le manque de s??curit??
- Abus par ceux au pouvoir
- Institutions d??responsabilisante
- Capacit??s limit??es
- Organismes communautaires faibles
David Moore, dans son livre La Banque mondiale, soutient que certaines analyses de la pauvret?? refl??te les st??r??otypes p??joratifs, parfois raciale, de pauvres comme des victimes impuissantes et des b??n??ficiaires passifs de programmes d'aide.
Ultra-pauvret??, un terme invent?? par Michael apparemment Lipton, connote ??tant parmi les plus pauvres des pauvres dans les pays ?? faible revenu. Lipton d??fini ultra-pauvret?? recevant moins de 80 pour cent de l'apport calorique minimum tout en d??pensant plus de 80% des revenus ?? l'alimentation. Alternativement, un rapport de 2007 publi?? par l'Institut International Food Policy Research d??fini ultra-pauvret?? vivant avec moins de 54 cents par jour.
la pauvret?? des actifs est une condition ??conomique et sociale qui est plus persistante et r??pandue que la pauvret?? mon??taire. Il peut ??tre d??fini comme l'incapacit?? d'un m??nage d'acc??der aux ressources de richesse qui sont suffisant pour subvenir aux besoins de base pour une p??riode de trois mois. Les besoins de base se r??f??rent ?? des normes minimales pour la consommation et les besoins acceptables. [1] des ressources de patrimoine se composent de propri??t?? de la maison, d'autres biens immobiliers (r??sidence secondaire, propri??t??s lou??es, etc.), la valeur nette des produits agricoles et des actifs commerciaux, les stocks, la v??rification et de l'??pargne . comptes, et d'autres ??conomies (. argent dans des obligations d'??pargne, des valeurs de rachat de polices d'assurance vie, etc.) [2] La richesse est mesur??e sous trois formes: la valeur nette, la valeur nette moins la maison ??quit??, et les actifs liquides. La valeur nette se compose de tous les aspects mentionn??s ci-dessus. Vaut moins net sur valeur domiciliaire est le m??me sauf qu'il ne comprend pas la propri??t?? de la maison dans les calculs d'actifs. Les actifs liquides sont des ressources qui sont facilement disponibles tels que la tr??sorerie, les comptes ch??ques et d'??pargne, actions, et d'autres sources d'??conomies [2] Il ya deux types d'actifs:. Corporelles et incorporelles. Les immobilisations corporelles ressemblent le plus actifs liquides en ce qu'ils comprennent les actions, les obligations, les biens, les ressources naturelles et les biens durables pas dans la forme de biens immobiliers. Les actifs incorporels sont tout simplement l'acc??s au cr??dit, le capital social, capital culturel, capitale politique, et le capital humain.
Caract??ristiques
Les effets de la pauvret?? peuvent ??galement ??tre des causes, comme indiqu?? ci-dessus, cr??ant ainsi un ??cycle de la pauvret??", fonctionnant sur plusieurs niveaux, individuel, local, national et mondial.
Sant??
Un tiers des d??c??s - quelque 18 millions de personnes par an, soit 50 000 par jour - sont dus ?? des causes li??es ?? la pauvret??: au total 270 millions de personnes, en majorit?? des femmes et des enfants, sont mortes en raison de la pauvret?? depuis 1990. Ceux qui vivent dans la pauvret?? souffrent de mani??re disproportionn??e de la faim ou m??me la famine et la maladie. Ceux qui vivent dans la pauvret?? souffrent inf??rieure l'esp??rance de vie. Selon l' Organisation mondiale de la sant?? , la faim et la malnutrition sont les menaces les plus graves ?? la sant?? publique simples et la malnutrition dans le monde est de loin le plus gros contributeur au la mortalit?? infantile, pr??sent dans la moiti?? de tous les cas. Pr??s de 90% des d??c??s maternels pendant l'accouchement se produisent en Asie et en Afrique subsaharienne, contre moins de 1% dans le monde d??velopp??.
Ceux qui vivent dans la pauvret?? ont ??galement ??t?? montr?? pour avoir beaucoup plus de chances d'avoir ou de supporter un handicap dans leur vie. maladies infectieuses telles que le paludisme et la tuberculose peut perp??tuer la pauvret?? en d??tournant la sant?? et les ressources ??conomiques de l'investissement et de la productivit??; le paludisme diminue la croissance du PIB de pr??s de 1,3% dans certains pays en d??veloppement et le SIDA diminue la croissance en Afrique par 0,3 ?? 1,5% par an.
Faim
Les hausses dans les co??ts de la vie rend les gens pauvres de moins en mesure de payer les articles. Les pauvres passent plus grande partie de leur budget ?? la nourriture que les gens riches. En cons??quence, les m??nages pauvres et ceux qui sont proches du seuil de pauvret?? peuvent ??tre particuli??rement vuln??rables ?? l'augmentation des prix des denr??es alimentaires . Par exemple, ?? la fin de 2007 l'augmentation du prix des c??r??ales conduit ?? ??meutes de la faim dans certains pays. Le La Banque mondiale a averti que 100 millions de personnes ??taient ?? risque de se enfoncer dans la pauvret??. Menaces ?? la fourniture d'aliments peuvent aussi ??tre caus??s par la s??cheresse et la crise de l'eau. L'agriculture intensive conduit souvent ?? un cercle vicieux de l'??puisement des fertilit?? des sols et le d??clin de les rendements agricoles. Environ 40% de celle du monde terres agricoles est s??rieusement d??grad??e. En Afrique, si les tendances actuelles de la d??gradation des sols se poursuivent, le continent pourrait ??tre en mesure de nourrir seulement 25% de sa population d'ici 2025, selon Ghana-base Institut de l'Universit?? des Nations Unies pour les ressources naturelles en Afrique. Chaque ann??e, pr??s de 11 millions d'enfants vivant dans la pauvret?? meurent avant leur cinqui??me anniversaire. 1,02 milliard de personnes vont au lit le ventre vide tous les soirs.
Selon le Global Hunger Index, l'Afrique sub-saharienne a le taux de malnutrition infantile le plus ??lev?? des r??gions du monde sur la p??riode 2001-2006.
??ducation
La recherche a montr?? qu'il ya un risque ??lev?? d'??chec scolaire pour les enfants qui sont des conditions de logement ?? faible revenu. Ce est souvent un processus qui commence ?? l'??cole primaire pour certains enfants moins fortun??s. Instruction dans le syst??me ??ducatif des ??tats-Unis, ainsi que dans la plupart des autres pays, tend ?? se orienter vers ces ??tudiants qui viennent de milieux plus favoris??s. En cons??quence, les enfants vivant dans la pauvret?? sont plus ?? risque que les enfants favoris??s pour la r??tention dans leur grade, les placements d??l??t??res sp??ciaux pendant les heures de l'??cole et m??me qui ne terminent pas leur dipl??me d'??tudes secondaires. Il existe en effet de nombreuses explications pour lesquelles les ??tudiants ont tendance ?? abandonner l'??cole. On est les conditions dont ils vont ?? l'??cole. ??coles dans les zones frapp??es par la pauvret?? ont des conditions qui emp??chent les enfants d'apprendre dans un environnement s??r. Les chercheurs ont d??velopp?? un nom pour les zones comme ceci: zone de guerre urbaine est un quartier pauvre, la criminalit?? charg?? dans lequel se est d??t??rior??e, des conditions violentes, m??me par la guerre, comme les ??coles sous-financ??es, en grande partie inefficaces promouvoir le rendement scolaire inf??rieur, y compris la fr??quentation irr??guli??re et perturbateur ou non comportement en classe -conforme. Pour les enfants ayant de faibles ressources, les facteurs de risque sont similaires ?? d'autres tels que la d??linquance juv??nile taux, des niveaux plus ??lev??s de grossesse chez les adolescentes, et de la d??pendance ??conomique de leur parent ?? faible revenu ou les parents. Familles et la soci??t?? qui pr??sentent de faibles niveaux d'investissement dans l'??ducation et le d??veloppement des enfants moins fortun??s se retrouvent avec des r??sultats moins favorables pour les enfants qui voient une vie de parents r??duction de l'emploi et les bas salaires. Des taux plus ??lev??s de d??but procr??er avec tous les risques reli??s ?? la famille, la sant?? et le bien-??tre sont des enjeux majeurs importants ?? aborder puisque l'??ducation de la maternelle ?? l'??cole secondaire sont ?? la fois identifiable significative dans une vie.
Souvent la pauvret?? affecte consid??rablement la r??ussite des enfants ?? l'??cole. "Les activit??s de la maison, les pr??f??rences, les mani??res" d'un enfant doivent se aligner avec le monde et dans les cas qu'ils ne ont pas ces ??tudiants sont d??savantag??s ?? l'??cole et surtout la salle de classe. Par cons??quent, il est s??r de dire que les enfants qui vivent au niveau ou en dessous du niveau de la pauvret?? auront beaucoup moins de succ??s ??ducatif que les enfants qui vivent au-dessus du seuil de pauvret??. Les enfants pauvres ont beaucoup moins la sant?? et cela se traduit en fin de compte dans de nombreuses absences de l'ann??e scolaire. En outre, les enfants pauvres sont beaucoup plus susceptibles de souffrir de la faim, de la fatigue, de l'irritabilit??, des maux de t??te, infections de l'oreille, la grippe et le rhume. Ces maladies pourraient restreindre un enfant ou d'attention et de concentration de l'??l??ve.
Habitudes de consommation nocives signifient que les pauvres d??pensent typiquement d'environ 2 pour cent de leur revenu l'??ducation de leurs enfants, mais des pourcentages plus ??lev??s sur l'alcool et le tabac (Par exemple, 6 pour cent en Indon??sie et 8 pour cent au Mexique).
Logement et les services publics
La pauvret?? augmente le risque de l'itin??rance. Les habitants des bidonvilles, qui repr??sentent un tiers de la population urbaine dans le monde, vivent dans une pauvret?? pas mieux, sinon pire, que les populations rurales, qui font l'objet traditionnel de la pauvret?? dans le le monde en d??veloppement, selon un rapport publi?? par l'Organisation des Nations Unies. Il ya plus de 100 millions d'enfants de la rue ?? travers le monde. La plupart des enfants vivant dans des institutions ?? travers le monde ont un parent survivant ou un proche parent, et ils le plus souvent entr?? orphelinats cause de la pauvret??. Les experts et les d??fenseurs des enfants soutiennent que les orphelinats sont co??teuses et nuisent souvent pour enfants d??veloppement en les s??parant de leurs familles. Il est sp??cul?? que, rincer avec de l'argent, des orphelinats se multiplient et poussent pour que les enfants se joignent m??me si les donn??es d??mographiques montrent que m??me les plus pauvres familles ??largies prennent g??n??ralement chez les enfants dont les parents sont morts.
En raison de mauvais ciblage des subventions pour l'eau d'utilit??, seulement 30%, en moyenne, des co??ts d'approvisionnement dans les pays en d??veloppement est couvert. Le manque d'incitation ?? maintenir des syst??mes de livraison conduit ?? la perte des fuites chaque ann??e ce est assez pour 200 millions de personnes. Manque de motivation pour d??velopper des moyens de distribution les pauvres doivent payer environ cinq ?? 16 fois le prix mesur??e.
Le cinqui??me le plus pauvre re??oivent 0,1% de l'??clairage du monde mais payer un cinqui??me des d??penses totales sur la lumi??re, ce qui repr??sente 25 ?? 30 pour cent de leur revenu. La pollution de l'air int??rieur due ?? la combustion des carburants tue 2.000.000, presque la moiti?? des d??c??s sont la pneumonie chez les enfants de moins de 5 carburant de bambou br??le plus proprement et m??rit aussi beaucoup plus rapide que le bois, r??duisant ainsi la d??forestation. En outre, l'utilisation de panneaux solaires sont moins chers cours de leur vie.
Violence
Selon les experts, de nombreuses femmes sont victimes de la traite, la forme la plus commune de ce qui est la prostitution, comme un moyen de survie et de d??sespoir ??conomique. D??t??rioration des conditions de vie peut souvent obliger les enfants ?? abandonner l'??cole afin de contribuer au revenu de la famille, les mettant ?? risque d'??tre exploit??s. Par exemple, dans le Zimbabwe , un certain nombre de filles se tournent vers la prostitution pour la nourriture pour survivre en raison de la pauvret?? croissante.
Dans une enqu??te, 67% des enfants des milieux d??favoris??s les centres-villes ont dit qu'ils avaient vu une agression grave, et 33% ont d??clar?? ??tre t??moin d'un homicide. 51% des ??l??ves de cinqui??me ann??e de Nouvelle-Orl??ans (revenu m??dian pour un m??nage: $ 27 133) ont ??t?? trouv??s d'??tre victimes de violence, comparativement ?? 32% ?? Washington, DC (revenu pour un m??nage moyen: $ 40,127).
R??duction de la pauvret??
Les strat??gies de r??duction de la pauvret?? Divers sont largement class??s ici selon qu'ils font plus des besoins humains de base disponibles ou augmentent la revenu disponible n??cessaire pour acheter ces besoins. Certaines strat??gies telles que la construction de routes peut ?? la fois offrir un acc??s ?? divers besoins de base, tels que les engrais ou les soins de sant?? dans les zones urbaines, ainsi que d'augmenter les revenus, en apportant un meilleur acc??s aux march??s urbains.
Accro??tre l'offre de besoins de base
Aliments et autres biens
Technologies agricoles tels que les engrais azot??s , des pesticides et de nouvelles m??thodes d'irrigation ont consid??rablement r??duit les p??nuries alimentaires dans les temps modernes en augmentant les rendements contraintes pr??c??dentes pass??es.
Avant la r??volution industrielle , la pauvret?? a ??t?? la plupart du temps accept?? comme in??vitable que les ??conomies produites peu, faisant la richesse rare. Geoffrey Parker a ??crit que ??En Anvers et Lyon, deux des plus grandes villes Europe de l'Ouest, par 1600 les trois quarts de la population totale ??taient trop pauvres pour payer des imp??ts, et donc susceptibles d'avoir besoin des secours en temps de crise. "La premi??re r??volution industrielle a conduit ?? une forte croissance ??conomique et ??limin?? la pauvret?? de masse absolue dans ce qui est maintenant consid??r?? comme le monde d??velopp??. La production de masse de marchandises dans des lieux tels que industrialisation rapide de la Chine a fait ce qui ??tait autrefois consid??r?? comme un luxe, tels que des v??hicules et des ordinateurs peu co??teux, et donc accessibles ?? beaucoup de ceux qui ??taient autrement trop pauvres pour les payer.
M??me avec de nouveaux produits, tels que de meilleures semences, ou de plus grands volumes d'entre eux, tels que la production industrielle, les pauvres ont encore besoin d'acc??s ?? ces produits. Am??liorer infrastructures routi??res et de transport aide ?? r??soudre ce goulot d'??tranglement majeur. En Afrique, cela co??te plus cher de se d??placer d'engrais ?? partir d'un port d'Afrique 60 miles ?? l'int??rieur que de l'exp??dier aux ??tats-Unis ?? l'Afrique en raison des rares routes, de faible qualit??, conduisant ?? des co??ts d'engrais de deux ?? six fois la moyenne mondiale. La micro-mod??les tels que porte aux entreprises de porte sont utilis??s pour vendre les besoins de base dans les r??gions ??loign??es pour dessous des prix du march??.
Les soins de sant?? et l'??ducation
Les nations ne ont pas n??cessairement besoin de gagner la richesse sant??. Par exemple, Sri Lanka avait une le taux de mortalit?? maternelle de 2% dans les ann??es 1930, plus ??lev?? que ne importe quelle nation aujourd'hui. Il a r??duit ?? 0,5-0,6% dans les ann??es 1950 et de 0,06% aujourd'hui tout en d??pensant moins chaque ann??e la sant?? maternelle parce qu'il a appris ce qui a fonctionn?? et ce qui n'a pas. Pas cher filtres ?? eau et promouvoir le lavage des mains sont parmi les plus rentables interventions sanitaires efficaces et peuvent couper d??c??s de la diarrh??e et la pneumonie . Connaissances sur la rentabilit?? des interventions de soins de sant?? peuvent ??tre des mesures insaisissables et ??ducatives ont ??t?? faits pour diffuser ce qui fonctionne, comme le Consensus de Copenhague.
Strat??gies de fournir le co??t de l'??ducation en compte effective d??parasitage des enfants, qui co??te environ 50 cents par enfant et par an et r??duit la non-participation de l'an??mie , la maladie et la malnutrition, tout en ??tant seulement 1/25 aussi cher que l'augmentation de la fr??quentation scolaire en construisant des ??coles. ??coli??re absent??isme pourrait ??tre r??duit de moiti?? en fournissant simplement libre serviettes hygi??niques.
Actions souhaitables telles que l'inscription des enfants ?? l'??cole ou de recevoir des vaccinations peuvent ??tre encourag??s par une forme d'aide appel?? les transferts mon??taires conditionnels. Dans le Mexique , par exemple, des taux de 16 ?? 19 ans en zone rurale d??crochage ont chut?? de 20% et les enfants ont gagn?? un demi-pouce de hauteur. Les craintes initiales que le programme serait encourager les familles ?? rester ?? la maison plut??t que de travailler ?? des prestations se sont av??r??es sans fondement. Au lieu de cela, il ya moins d'excuse pour un comportement n??gligent comme, par exemple, les enfants arr??t??s ?? mendier dans les rues au lieu d'aller ?? l'??cole, car il pourrait entra??ner la suspension du programme.
Retrait contraintes sur les services gouvernementaux
Les recettes du gouvernement peut ??tre d??tourn??e de services de base par la corruption. Les fonds provenant de l'aide et des ressources naturelles sont souvent envoy??s par des personnes du gouvernement pour le blanchiment d'argent aux banques d'outre-mer qui insistent sur le secret bancaire, la place des d??penses sur les pauvres. Un Rapport de Global Witness a demand?? plus d'action des banques occidentales qui se sont r??v??l??es capables de ??tancher le flux de fonds li??s au terrorisme.
La fuite des capitaux illicites en provenance des pays en d??veloppement est estim?? ?? dix fois la taille de l'aide qu'il re??oit et deux fois le service de la dette, il paie. Environ 60 pour cent de fuite illicite des capitaux de l'Afrique est de mispricing transfert, o?? un filiale dans un pays en d??veloppement vend ?? une autre filiale ou coquille vide dans un paradis fiscal ?? un prix artificiellement bas afin de payer moins d'imp??t. Une Union africaine rapport estime qu'environ 30% du PIB de l'Afrique subsaharienne a ??t?? d??plac??e les paradis fiscaux. Les solutions comprennent des entreprises "pays par pays d??clarant" o?? les entreprises divulguent les activit??s dans chaque pays et interdisent ainsi l'utilisation des paradis fiscaux o?? aucune activit?? ??conomique effective se produit.
D??velopper le service de la dette des pays ?? banques et les gouvernements des pays riches peut limiter les d??penses du gouvernement sur les pauvres. Par exemple, la Zambie a pass?? 40% de son budget total ?? rembourser la dette ext??rieure, et seulement 7% pour les services de base de l'Etat en 1997. L'un des moyens propos??s pour aider les pays pauvres a ??t?? all??gement de la dette. La Zambie a commenc?? ?? offrir des services tels que les soins de sant?? gratuits m??me en ??crasant l'infrastructure des soins de sant??, en raison de l'??pargne qui ont r??sult?? d'une s??rie de 2005 all??gement de la dette.
Le Banque mondiale et le Fonds mon??taire international, en tant que d??tenteurs primaires de d??veloppement de la dette des pays, fixez ajustement structurel conditionnalit??s en contrepartie de pr??ts qui comprennent g??n??ralement la suppression des subventions de l'??tat et la privatisation des services de l'Etat. Par exemple, le Banque mondiale appuie les pays pauvres ?? ??liminer les subventions pour les engrais alors m??me que de nombreux agriculteurs ne peuvent pas se les payer au prix du march??. Dans Malawi , pr??s de cinq millions de ses 13 millions de personnes utilis??s pour besoin d'aide alimentaire d'urgence, mais apr??s que le gouvernement a chang?? la politique et les subventions pour les engrais et les semences ont ??t?? introduites, les agriculteurs produisaient des r??coltes de ma??s record en 2006 et 2007 que le Malawi est devenu un grand exportateur d'aliments .
Une proportion importante de l'aide des pays donateurs est li??e, exigeant que la nation recevoir d??penser sur les produits et l'expertise provenant uniquement de pays donateur. La loi am??ricaine exige l'aide alimentaire sera consacr?? ?? l'achat de nourriture ?? la maison, au lieu de l?? o?? vivent faim, et, en cons??quence, la moiti?? de ce qui est d??pens?? est utilis?? sur les transports.
Inverser la fuite des cerveaux
La perte de fournisseurs des besoins de base ??migrer de pays pauvres a un effet dommageable. Par exemple, on estime que 100 000 Philippines infirmi??res ont ??migr?? entre 1994 et 2006. En 2004, il y avait plus de m??decins form??s en Ethiopie vivant ?? Chicago qu'en Ethiopie. Les propositions visant ?? att??nuer le probl??me par le Organisation mondiale de la sant?? comprennent les services gouvernementaux obligatoire pour les dipl??m??s des ??coles de m??decine et de soins infirmiers publics et la cr??ation de programmes de carri??re de passer ?? la r??tention du personnel.
La surpopulation Contr??le
Certains affirment que la surpopulation et le manque d'acc??s aux pistes de contr??le des naissances ?? l'augmentation de la population ?? d??passer la production de nourriture et d'autres ressources. L'autonomisation des femmes avec une meilleure ??ducation et un meilleur contr??le de leur vie les rend plus r??ussi ?? faire baisser la croissance rapide de la population parce qu'ils ont plus ?? dire dans la planification familiale.
L'augmentation du revenu personnel
Les stratégies suivantes sont utilisées ou proposées pour augmenter les revenus personnels parmi les pauvres. L'augmentation des revenus agricoles est décrit comme le noyau de l'effort de lutte contre la pauvreté que les trois quarts des pauvres d'aujourd'hui sont les agriculteurs. Les estimations montrent que la croissance de la productivité agricole des petits agriculteurs est, en moyenne, au moins deux fois plus efficace au profit de la moitié la plus pauvre de la population d'un pays que la croissance générée dans les secteurs non agricoles.
subventions de revenu
Un revenu minimum garanti assure à chaque citoyen vivra en mesure d'acheter un niveau de besoins de base souhaitée. Une politique plus spécifique, appelé un revenu de base (ou impôt négatif) est un système de sécurité sociale, qui fournit périodiquement chaque citoyen, riche ou pauvre, avec une somme d'argent qui est suffisant pour vivre. Études de grands programmes de transfert d'argent en Ethiopie, au Kenya et au Malawi montrent que les programmes peuvent être efficaces pour augmenter la consommation, la scolarisation et la nutrition, si elles sont liées à des conditions ou non. Les partisans soutiennent que le revenu de base est économiquement plus efficace qu'un minimum salaires et avantages chômage, que le salaire minimum impose effectivement un impôt marginal élevé sur les employeurs, ce qui provoque des pertes d'efficacité. En 1968, Paul Samuelson, John Kenneth Galbraith et 1200 autres économistes ont signé un document appelant pour le Congrès américain à introduire un système de garanties de revenu. Les gagnants du prix Nobel d'économie, avec souvent des diverses convictions politiques, qui soutiennent un revenu de base comprennent Herbert A. Simon, Friedrich Hayek, Robert Solow, Milton Friedman, Jan Tinbergen, James Tobin et James Meade.
subventions sur les bénéfices sont valoir d'être beaucoup plus efficace dans l'extension des besoins de base pour les pauvres que en nature subventions. Dans certains pays, les subventions aux carburants sont une plus grande partie du budget de la santé et de l'éducation. En outre, la plupart des bénéficiaires de subventions en nature sont ceux qui ne sont pas pauvres, comme par ceux qui consomment le même carburant subventionné, ce qui entrave l'efficacité des subventions. Une étude de 2008 a conclu que l'argent dépensé pour les transferts en nature en Inde dans une année pourrait soulever toute l'Inde de pauvres de la pauvreté pour l'année si elle est transférée directement. De m??me, la modèle de soulagement de famine croissante utilisé par des groupes d'aide appelle à donner trésorerie ou des bons pour le faim à payer les agriculteurs locaux au lieu d'acheter de la nourriture des pays donateurs, souvent requis par la loi, car il gaspille de l'argent sur ??????les coûts de transport.
Les libertés économiques
Au Canada, il faut deux jours, deux procédures d'enregistrement, et $ 280 pour ouvrir une entreprise, tandis qu'un entrepreneur dans la Bolivie doit payer $ 2696 en frais, attendre 82 jours ouvrables, et passer par 20 procédures à faire de même. Ces obstacles coûteux favorisent les grandes entreprises au détriment des petites entreprises, où la plupart des emplois sont créés. Souvent, les entreprises doivent soudoyer des fonctionnaires, même pour les activités de routine, ce qui est, en effet, une taxe sur les entreprises. Réductions constatées dans la pauvreté au cours des dernières décennies a eu lieu en Chine et en Inde principalement en raison de l'abandon de l'agriculture collective en Chine et la fin du modèle de planification centrale connue sous le nom de licence Raj en Inde, où le PIB a progressé plus lentement dans les années 1970 que le précédente 100 ans. Le la Banque mondiale conclut que les gouvernements et les élites féodales étendant aux pauvres le droit à la terre qu'ils vivent et l'utilisation est «la clé de la réduction de la pauvreté» en citant que les droits fonciers augmentent considérablement la richesse des pauvres, dans certains cas doubler. Bien que les approches varient, la Banque mondiale a déclaré que les questions clés étaient la sécurité d'occupation et d'assurer les coûts de transactions foncières étaient faibles.
Un plus grand accès aux marchés apporte plus de revenus pour les pauvres. L'infrastructure routière a un impact direct sur ??????la pauvreté. Selon la Banque mondiale, la migration en provenance des pays les plus pauvres a entraîné $ 328000000000 envoyé pays riches aux pays pauvres en 2010, plus du double de un milliard 120 $ en aide publique découle de membres de l'OCDE. En 2011, l'Inde a obtenu $ 52,000,000,000 de sa diaspora, plus que ce qu'il a pris dans l'investissement direct étranger.
Services financiers
Microcrédits, rendu célèbre par la Grameen Bank, est l'endroit où de petites quantités d'argent sont prêtés à des agriculteurs ou des villages, principalement des femmes, qui peuvent alors obtenir le capital physique pour augmenter leurs avantages économiques. Toutefois, le microcrédit a été critiqué pour faire hyperprofits hors les pauvres encore de son fondateur, Muhammad Yunus, et en Inde, qui a vu une vague croissante de défauts de paiement et les suicides.
Ceux dans la pauvreté accordent une importance écrasante d'avoir un endroit sûr pour économiser de l'argent, beaucoup plus que de recevoir des prêts. En outre, une grande partie des prêts de microfinance sont dépensés sur les produits qui seraient normalement payés par une vérification ou compte d'épargne. Manque de services financiers, en raison de réglementations restrictives, telles que les exigences en matière de licences bancaires, il est difficile pour les programmes de microépargne encore plus petits pour atteindre les pauvres. Les services bancaires mobiles utilise la large disponibilité des téléphones mobiles pour résoudre le problème de la réglementation lourde et l'entretien coûteux des comptes d'épargne. Safaricom M-Pesa a lancé l'un des premiers systèmes où un réseau d'agents de la plupart des commerçants, à la place de succursales bancaires, serait accepter des dépôts en espèces et de traduire ces sur un compte virtuel sur les téléphones des clients. Les transferts en espèces peuvent être effectués entre les téléphones et émis en argent comptant avec une petite commission, rendant les envois de fonds plus sûrs.
Les facteurs culturels à la productivité
Les facteurs culturels, tels que les différents types de discrimination, peuvent affecter négativement la productivité tels que la discrimination fondée sur l'âge, st??r??otypes, la discrimination entre les sexes, la discrimination raciale et la discrimination de caste. Max Weber et la théorie de la modernisation suggèrent que culturelles valeurs pourraient affecter le succès économique. Cependant, les chercheurs ont recueilli des preuves qui suggèrent que les valeurs ne sont pas aussi profondément enracinée et que l'évolution des opportunités économiques expliquent en grande partie le mouvement dans et hors de la pauvreté, par opposition à des changements dans les valeurs.
La pauvreté volontaire
Chez certains individus, la pauvreté est considérée comme une condition nécessaire ou souhaitable, qui doit être adoptée pour atteindre certains états spirituels, moraux ou intellectuels. La pauvreté est souvent comprise comme un élément essentiel de renoncement dans les religions telles que le bouddhisme (uniquement pour les moines, pas pour les laïcs) et le jaïnisme, tandis que dans le catholicisme romain, il est l'un des conseils évangéliques. L'appel de cette pauvreté serait une grande erreur, que le principe essentiel du bouddhisme , le jaïnisme, hindouisme ou l'enseignement de Gandhi est d'utiliser un minimum de ressources ou de renoncer à l'avidité de consommer. L'objectif principal d'abandonner monde matérialiste est de se retirer de plaisirs sensuels (comme ils sont faux et temporaire selon ces religions). Cette pauvreté de l'auto-invité (ou de renoncer à des plaisirs) est différent de celui entraîné due à un déséquilibre économique.
Benoît XVI distingue la «pauvreté choisie »(la pauvreté d'esprit proposé par Jésus), et" la pauvreté d'être battu "(injuste et imposée de la pauvreté). Il considère que la modération implicite dans l'ancienne solidarité des faveurs, et est une condition nécessaire de façon à lutter efficacement pour éradiquer l'abus de celle-ci.
