Theropoda

Th??ropodes Plage temporelle: Trias-pr??sente, 231.4-0Ma PreЄ Є O S R?? C P T J K Pg N
R??plique mont?? d'un Tyrannosaurus rex squelette
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Reptilia
Ordre:	Saurischia
Clade:	Eusaurischia
Clade:	Theropoda Marsh, 1881
Sous-groupes
??? Daemonosaurus ??? Eodromaeus ??? Eoraptor? ??? Protoavis? ??? Tawa ??? Herrerasauridae? Neotheropoda

Theropoda (th??ropode / θ ɛr ə p ɒ r?? /; Nom du sous-ordre Theropoda / θ ɨ r ɒ p ɵ r?? ə /, Du grec signifiant ??b??te pieds??) est ?? la fois un sous-ordre des bip??des saurischian dinosaures , et un clade comprend la sous-ordre et ses descendants (y compris modernes oiseaux ). Dinosaures appartenant au sous-ordre Theropoda ??taient essentiellement carnivores , m??me si un certain nombre de groupes de th??ropodes ??volu?? herbivores , omnivore, et insectivore. Th??ropodes sont apparus au cours de la ??ge Carnien de la fin du Trias p??riode il ya environ 230 millions d'ann??es ( Ma) et inclus les seuls grands carnivores terrestres de la Jurassique inf??rieur au moins jusqu'?? la fin du Cr??tac?? , environ 65 Ma. Dans le Jurassique , les oiseaux ont ??volu?? ?? partir de petite sp??cialis??e th??ropodes coelurosaurian, et sont aujourd'hui repr??sent??s par 9900 esp??ces vivantes.

Parmi les caract??ristiques de liaison dinosaures th??ropodes pour les oiseaux sont le pied tridactyle, un furcula (triangulation), os remplis d'air, couvaison de la les ??ufs, et (dans certains cas) plumes.

Biologie

R??gime

Sp??cimen de la troodontid?? Elegans Jinfengopteryx, avec des graines conserv??es dans la r??gion de l'estomac

Th??ropodes pr??sentent un large ??ventail de r??gimes, des insectivores aux herbivores et carnivores. Carnivore stricte a toujours ??t?? consid??r?? comme le r??gime alimentaire ancestral pour th??ropodes en tant que groupe, et une plus grande vari??t?? de r??gimes alimentaires a ??t?? historiquement consid??r?? comme une caract??ristique exclusive pour les th??ropodes aviaire (oiseaux). Cependant, les d??couvertes dans la fin du 20e et au d??but du 21e si??cles ont montr?? qu'une vari??t?? de r??gimes existait m??me dans plusieurs lign??es basales. Tous d??but d??couvertes de fossiles de th??ropodes ont montr?? qu'ils soient principalement carnivores . Sp??cimens fossilis??s des premiers th??ropodes connues des scientifiques dans les 19e et 20e si??cles poss??daient tous des dents pointues avec des bords dentel??s pour couper la chair, et certains sp??cimens ont m??me montr?? des preuves directes de comportement pr??dateur. Par exemple, un de Compsognathus le fossile a ??t?? trouv?? avec un l??zard dans son estomac, et un Velociraptor Mongoliensis sp??cimen a ??t?? trouv?? bloqu?? dans un combat avec un andrewsi Protoceratops (un type de ornithischian dinosaure).

Les th??ropodes fossiles non-carnivores premier confirm??s trouv??s ??taient les therizinosaurs, ?? l'origine connu sous le nom segnosaurs. Premi??re pens?? pour ??tre prosauropodes, ces dinosaures ??nigmatiques ont ??t?? plus tard r??v??l??s ??tre tr??s sp??cialis??es herbivores th??ropodes. Therizinosaurs poss??daient de grandes abdomen pour l'alimentation de l'usine de traitement, et de petites t??tes avec becs et des dents en forme de feuille. Une ??tude plus approfondie des th??ropodes maniraptoran et leurs relations ont montr?? que therizinosaurs ??taient pas les seuls premiers membres de ce groupe ?? abandonner carnivore. Plusieurs autres lign??es de d??but maniraptors montrent des adaptations pour une r??gime omnivore, y compris les semences-manger (certains troodontid??s) et insectivores (beaucoup avialans et alvarezsaurs). Oviraptorosaurs, ornithomimosaures et troodontid??s avanc??es ??taient susceptibles omnivores ainsi, et certains des premiers th??ropodes (tels que Et la Masiakasaurus knopfleri spinosaurid??s) semblent avoir sp??cialis??e dans la capture du poisson.

Peau, ??cailles et plumes

Th??ropodes M??sozo??que ont ??galement ??t?? tr??s diversifi??e en termes de texture de la peau et le rev??tement. Plumes ou de structures de plumes ressemblant sont attest??es dans la plupart des lign??es de th??ropodes. (Voir dinosaure ?? plumes). Cependant, en dehors de la coelurosaurs, plumes peuvent ont ??t?? confin??s aux jeunes, les esp??ces plus petites, ou des parties de l'animal limit??e. Beaucoup de grands th??ropodes avaient la peau couverte de petites ??cailles bossel??es. Chez certaines esp??ces, elles ont ??t?? entrecoup??es de grandes ??chelles avec des noyaux osseux, ou ost??odermes. Ce type de peau est mieux connue dans le ceratosaur Carnotaurus, qui a ??t?? pr??serv?? avec de vastes impressions de la peau.

?? partir de 2012, le connu th??ropode protofeathered plus divergent est Sciurumimus. On peut donc en d??duire que Tetanurae ??taient au moins partiellement plumes; aucune preuve de (proto) plumes a ??t?? d??couvert parmi les Ceratosauria. Les lign??es les plus ??loign??s des oiseaux avaient plumes qui ??taient relativement court et compos?? de filaments simples, ??ventuellement de branchement. Filaments simples sont ??galement observ??es dans therizinosaurs, qui poss??dait aussi grande, raidies "plume" -comme plumes. Plus pleinement th??ropodes ?? plumes, comme dromaeosaurs, conservent g??n??ralement ??chelles uniquement sur les pieds. Certaines esp??ces peuvent avoir des plumes mixtes ailleurs sur le corps ainsi. Epidendrosaurus conserv?? ??chelles ?? proximit?? de la face inf??rieure de la queue, et Juravenator peut avoir ??t?? principalement ??cailleuse avec quelques simples filaments entrem??l??s. D'autre part, certains theropods ont ??t?? compl??tement recouverts de plumes, tels que le troodontid?? Anchiornis, qui a m??me eu des plumes sur les pieds et les orteils.

Taille

Comparaison de la taille des dinosaures th??ropodes g??ants s??lectionn??s.

Tyrannosaurus ??tait le plus grand et le plus populaire th??ropode connu du grand public depuis de nombreuses d??cennies. Depuis sa d??couverte, cependant, un certain nombre d'autres dinosaures carnivores g??antes ont ??t?? d??crits, y compris Spinosaurus , Carcharodontosaurus et Giganotosaurus . Les sp??cimens Spinosaurus d'origine (ainsi que des fossiles plus r??cents d??crits en 2006) soutiennent l'id??e que Spinosaurus est plus grande que Tyrannosaurus, montrant que Spinosaurus ??tait peut-??tre six m??tres de plus et au moins une tonne plus lourd que Tyrannosaurus. Il ya encore aucune explication claire pour exactement pourquoi ces animaux ont augment?? de fa??on beaucoup plus importante que les pr??dateurs terrestres qui sont venus avant et apr??s eux.

Le plus petit th??ropode non-avialan connu ?? partir de sp??cimens adultes est le troodontid?? Anchiornis huxleyi, ?? 110 grammes en poids et 34 centim??tres (1 pi) de longueur. Lorsque les oiseaux modernes sont inclus, le Bee Hummingbird Mellisuga helenae est le plus petit de 1,9 g et 5,5 cm (2,2 po) de long.

Stance et de la d??marche

Comme un groupe extr??mement diversifi?? des animaux, la posture adopt??e par th??ropodes susceptibles variait consid??rablement entre les diff??rentes lign??es ?? travers le temps. Tous les th??ropodes sont connus bip??de, avec les membres ant??rieurs r??duits en longueur et sp??cialis?? pour une grande vari??t?? de t??ches (voir ci-dessous). Chez les oiseaux modernes, le corps est g??n??ralement maintenue dans une position quelque peu verticale, avec la branche sup??rieure (f??mur) maintenu parall??le ?? la colonne vert??brale et de la force de locomotion vers l'avant g??n??r??e au niveau du genou. Les scientifiques ne sont pas certains de savoir jusqu'o?? remonter dans l'arbre de la famille de th??ropodes ce type de posture et de la locomotion se ??tend.

Th??ropodes non-aviaires ont d'abord ??t?? reconnus comme bip??de au cours du 19e si??cle, avant leur relation pour les oiseaux a ??t?? largement accept??e. Pendant cette p??riode, les th??ropodes tels que Carnosaures et tyrannosaurid??s ont ??t?? pens??s pour avoir march?? avec les f??murs verticales et des ??pines dans un montant, presque dress??es posture, en utilisant leurs musculaires, queues longues comme support suppl??mentaire dans une position tripodal kangourou comme. D??s les ann??es 1970, les ??tudes biom??caniques de th??ropodes g??ants ??teints jettent le doute sur cette interpr??tation. ??tudes d'articulation branche osseuse et l'absence relative de donn??es de voie de circulation pour la queue tra??nant sugg??r?? que, lors de la marche, le g??ant, th??ropodes ?? longue queue aurait adopt?? une position plus horizontale avec la queue tenue parall??le au sol. Cependant, l'orientation des jambes de ces esp??ces en marchant reste controvers??. Certaines ??tudes soutiennent un f??mur traditionnelle orient?? verticalement, au moins dans les plus grands th??ropodes ?? longue queue, tandis que d'autres sugg??rent que le genou a ??t?? normalement fortement fl??chi dans tous les th??ropodes tout en marchant, m??me des g??ants comme les tyrannosaures. Il est probable que toute une gamme de postures corporelles, des positions, et allures existait dans les nombreux groupes de th??ropodes ??teints.

Syst??me nerveux et des sens

Bien que rares, des moulages complets de th??ropode endocrania sont connus ?? partir de fossiles. Th??ropode endocrania peut ??galement ??tre reconstruit ?? partir des cas du cerveau conserv??s sans endommager les sp??cimens pr??cieux en utilisant une tomodensitom??trie et un logiciel de reconstruction 3D. Ces d??couvertes sont d'une importance ??volutive parce qu'ils aident documenter l'??mergence de la neurologie des oiseaux modernes de celle des reptiles ant??rieures. Une augmentation de la proportion du cerveau occup?? par le cerveau semble s'??tre produite avec l'av??nement de la Coelurosauria et "continue tout au long de l'??volution de maniraptoriens et au d??but des oiseaux ".

Morphologie forelimb

La main gauche r??cup??r?? d'un Allosaurus .

Forelimbs raccourcies par rapport aux pattes arri??re ??tait un trait commun parmi les th??ropodes, notamment dans le abelisaurids (tels que Carnotaurus) et le tyrannosaurid??s (comme Tyrannosaurus ). Ce trait ??tait, cependant, pas universelle: spinosaurid??s avaient forelimbs bien d??velopp??, de m??me aussi fait beaucoup coelurosaurs. Un genre, Xuanhanosaurus, a ??galement ??t?? pr??tendu avoir ??t?? quadrup??de en raison de ses membres ant??rieurs relativement robustes, mais ce ne est plus consid??r?? comme probable.

Les mains sont ??galement tr??s diff??rentes entre les diff??rents groupes; le plus commun est un appendice constitu?? de trois doigts, les chiffres I, II et III (ou ??ventuellement II, III et IV) aux griffes ac??r??es. Certains th??ropodes basales ( Herrerasaurus , Eoraptor) eu quatre chiffres, et aussi un r??duit V. m??tacarpien Ceratosaurians eu g??n??ralement de 4 chiffres, tandis que la plupart t??tanoures avaient trois.

La port??e de l'utilisation Les membres ant??rieurs de est ??galement soup??onn?? d'avoir ??galement ??t?? diff??rent entre les diff??rentes familles. Le spinosaurid??s auraient pu utiliser leurs membres ant??rieurs puissants pour conserver le poisson. Certains petits coelurosaurus ( dromaeosaurids, scansoriopterygids) sont soup??onn??s d'avoir utilis?? leurs pattes avant de grimper dans les arbres, et les oiseaux, qui sont cens??es ??tre les descendants des th??ropodes, les utiliser pour le vol.

mouvement forelimb

Sch??ma de Deinonychus (?? gauche) et Archaeopteryx (?? droite) membres ant??rieurs illustrant la posture d'aile

Contrairement ?? la fa??on dont les th??ropodes ont souvent ??t?? reconstruits dans l'art et les m??dias populaires, l'amplitude du mouvement des membres ant??rieurs th??ropodes ??tait tr??s limit??, surtout en comparaison avec la dext??rit?? des membres ant??rieurs des humains et d'autres primates. Plus particuli??rement, les th??ropodes et les autres dinosaures bip??des saurischian (y compris les bip??des prosauropodes ) ne pouvait pas pronation leurs mains, ce est, ils ne pouvaient pas faire tourner l'avant-bras de sorte que les paumes face au sol ou en arri??re vers les jambes. Chez l'homme, la pronation est atteint par le mouvement de la par rapport au rayon cubitus (les deux os de l'avant-bras). Dans dinosaures saurischian, cependant, l'extr??mit?? du rayon pr??s du coude a ??t?? effectivement verrouill??e dans une rainure de l'ulna, emp??chant tout mouvement. Mouvement au poignet a ??t?? ??galement limit??e dans de nombreuses esp??ces, for??ant l'ensemble avant-bras et la main se d??placer comme une seule unit?? avec peu de flexibilit??. Dans th??ropodes et prosauropodes, la seule fa??on pour la paume de faire face au sol aurait ??t?? par un ??vasement lat??ral de l'ensemble des membres ant??rieurs, comme dans un oiseau ??lever son aile.

En Carnosaures comme Acrocanthosaurus, la main lui-m??me conserv?? un degr?? relativement ??lev?? de flexibilit??, avec les doigts mobiles. Ce est ??galement vrai des th??ropodes plus basales telles que herrerasaurs et dilophosaurs. Coelurosaurs a montr?? un d??calage dans l'utilisation de l'avant-bras, avec une plus grande souplesse ?? l'??paulement permettant au bras d'??tre soulev??e vers le plan horizontal, et m??me ?? un plus grand degr?? dans les oiseaux qui volent. Toutefois, dans coelurosaurs tels que et en particulier ornithomimosaures dromaeosaurs, la main lui-m??me avait perdu plus de flexibilit??, avec les doigts tr??s rigides. Dromaeosaurs et autres maniraptoriens ??galement montr?? une plus grande mobilit?? au niveau du poignet pas vu dans d'autres th??ropodes, gr??ce ?? la pr??sence d'une demi-lune en forme de l'os du poignet sp??cialis??e (carpe semi-lunaire) qui a permis ?? toute la main pour plier vers l'arri??re vers l'avant-bras ?? la mani??re d'moderne les oiseaux.

Pal??opathologie

En 2001, Ralph E. Molnar a publi?? une ??tude de pathologies dans th??ropode os de dinosaure. Il a constat?? caract??ristiques pathologiques dans 21 genres de 10 familles . Pathologies ont ??t?? trouv??s chez les th??ropodes de toutes tailles de corps bien qu'ils ??taient moins fr??quentes dans les fossiles de petits th??ropodes, bien que cela puisse ??tre un artefact de conservation. Ils sont tr??s largement repr??sent??s dans les diff??rentes parties du th??ropode anatomie. Les sites les plus communs de blessures et de maladie dans pr??serv?? dinosaure th??ropode de la c??tes et vert??bres queue. En d??pit d'??tre abondante dans les c??tes et les vert??bres, les blessures semblent ??tre "absent ou tr??s rare ..." sur primaire poids soutenant les os des organismes comme le sacrum, f??mur, et tibia. L'absence de blessures conserv??s dans ces os donne ?? penser qu'ils ont ??t?? s??lectionn??s par l'??volution de la r??sistance ?? la rupture. Les sites les moins communes de blessures pr??serv?? sont les cr??ne et des membres ant??rieurs, avec des blessures se produisant dans environ la m??me fr??quence ?? chaque site. La plupart des pathologies conserv??s dans les fossiles de th??ropodes sont les restes de blessures comme les fractures, des puits, et les piq??res, souvent provenant probablement de piq??res. Certains paleopathologies th??ropodes semblent ??tre la preuve d' infections , qui tendaient ?? se limiter uniquement aux petites r??gions du corps de l'animal. Preuve pour malformities cong??nitales ont ??galement ??t?? trouv??es dans les restes th??ropodes. Ces d??couvertes peuvent fournir des informations utiles pour la compr??hension de l'histoire ??volutive des processus de d??veloppement biologique. Inhabituel fusions dans les ??l??ments cr??niens ou asym??tries dans la m??me sont sans doute des preuves que l'on ??tudie les fossiles d'une tr??s vieille personne plut??t qu'un malade.

Histoire ??volutive

Les premi??res formes possibles Herrerasaurus (grande) et Eoraptor (petite)

?? la fin du Trias , un certain nombre de proto-th??ropodes et les dinosaures th??ropodes primitifs existait et a ??volu?? aux c??t??s de l'autre.

La plus ancienne et la plus primitive des dinosaures th??ropodes ??taient carnivores Et la Eodromaeus herrerasaurids de l'Argentine (ainsi que, ??ventuellement, l'omnivore Eoraptor). Les herrerasaurs existaient au d??but du Trias sup??rieur (Late Carnien Early Norien). Ils ont ??t?? trouv??s en Am??rique du Nord et Am??rique du Sud et peut-??tre aussi l'Inde et l'Afrique australe. Les herrerasaurs ont ??t?? caract??ris??s par une mosa??que de caract??ristiques primitives et avanc??es. Certains pal??ontologues ont dans le pass?? examin?? les herrerasaurians d'??tre membres de Theropoda, tandis que d'autres ont th??oris?? le groupe d'??tre saurischiens basales, et peuvent m??me ont ??volu?? avant la scission saurischian-ornithischian. Analyse cladistique apr??s la d??couverte de Tawa, un autre dinosaure Trias, sugg??re les herrerasaurs probables ont ??t?? les premiers th??ropodes.

Les th??ropodes non ??quivoques les plus anciens et plus primitifs (ou alternativement, "Eutheropoda?? - ??vrais Th??ropodes??) sont la Coelophysoidea. Le Coelophysoidea ??taient un groupe de largement distribu??s, construction l??g??re et potentiellement gr??gaires animaux. Ils comprenaient petits chasseurs comme Coelophysis et (??ventuellement) les grands pr??dateurs comme Dilophosaurus . Ces animaux ont continu?? ?? succ??s de la fin Carnien (d??but du Trias sup??rieur) jusqu'?? la Toarcien (fin Jurassique inf??rieur). Bien que, dans le d??but des ann??es classifications cladistiques ils ont ??t?? inclus dans la Ceratosauria et consid??r?? comme une branche lat??rale de plus de th??ropodes avanc??s, ils peuvent avoir ??t?? ancestrale ?? tous les autres th??ropodes (ce qui les rendrait un groupe paraphyl??tique).

L'peu plus avanc?? (y compris ceratosaurs Ceratosaurus et Carnotaurus) est apparu au cours du Jurassique pr??coce et a continu?? jusqu'?? la fin du Jurassique dans Laurasie. Ils ont particip?? aux c??t??s de leurs parents plus anatomiquement avanc??e tetanuran et dans la forme de la abelisaur lignage a dur?? jusqu'?? la fin du Cr??tac?? dans Gondwana .

Le Tetanurae sont encore plus sp??cialis?? que les ceratosaurs. Ils sont subdivis??s en basal Megalosauroidea (en alternance Spinosauroidea) et le d??riv?? plus Avetheropoda. Megalosauridae ??taient principalement Moyen Jurassique au d??but du Cr??tac?? pr??dateurs, et de leur les restes de parents spinosaurid??s sont pour la plupart des roches du Cr??tac?? inf??rieur et moyen. Avetheropoda, comme leur nom l'indique, ??taient plus ??troitement apparent??s aux oiseaux et sont ?? nouveau divis?? en Allosauroidea (la diversit?? carcharodontosaurs) et le Coelurosauria (un groupe tr??s vaste et diversifi?? dinosaures y compris les oiseaux).

Ainsi, au cours de la fin du Jurassique, il n'y avait pas moins de quatre lign??es distinctes de th??ropodes-ceratosaurs, m??galosaures, allosaurs et coelurosaurs-attaquent sur l'abondance des petits et grands dinosaures herbivores. Les quatre groupes ont surv??cu dans le Cr??tac??, et trois de ceux-la, ceratosaurs coelurosaurs et allosaurs ont surv??cu ?? la fin de la p??riode, o?? ils ??taient g??ographiquement isol??e, les ceratosaurs et allosaurs en Gondwana, et les coelurosaurs dans Laurasie.

De tous les groupes de th??ropodes, les coelurosaurs ??taient de loin la plus diversifi??e. Certains groupes de coelurosaur qui ont fleuri pendant le Cr??tac?? ??taient les tyrannosaurid??s (y compris Tyrannosaurus ) le dromaeosaurids (y compris Velociraptor et Deinonychus , qui sont remarquablement similaires dans la forme la plus ancienne connue oiseau, Archaeopteryx ), l'oiseau-like troodontid??s et oviraptorosaurs, la ornithomimosaures (ou ??dinosaures d'autruche??), l'??trange g??ant griffes herbivores therizinosaurs, et la avialans, qui comprennent les oiseaux modernes et est la seule lign??e de dinosaures ?? survivre ?? la Cr??tac??-Pal??og??ne de l'??v??nement d'extinction. Alors que les racines de ces diff??rents groupes se trouvent dans le Jurassique moyen, ils ne ont ??t?? abondantes au cours du Cr??tac??. Quelques pal??ontologues, comme Gregory S. Paul, ont sugg??r?? que tout ou partie de ces th??ropodes avanc??s ont ??t?? effectivement descendent des dinosaures volants ou proto-oiseaux comme Archaeopteryx qui ont perdu la capacit?? de voler et retourn??s ?? un habitat terrestre.

Classification

Histoire de classement

Othniel Charles Marsh, qui a invent?? le nom Theropoda. Photo c. 1870.

Le nom Theropoda (qui signifie ??b??te pieds??) a ??t?? invent?? par OC Marsh en 1881. Marsh initialement nomm?? comme Theropoda ?? inclure la sous-ordre famille Allosauridae, mais plus tard ??largi son champ, nouveau rang comme un afin d'inclure un large ??ventail de familles de dinosaures carnivores "", y compris Megalosauridae, Compsognathidae, Ornithomimid??s, Plateosauridae et Anchisauridae (maintenant connu pour ??tre herbivores prosauropodes) et Hallopodidae (maintenant connu pour ??tre parents de crocodiliens). En raison de la port??e de l'ordonnance Theropoda de Marsh, il est venu de remplacer un groupe taxonomique pr??c??dente qui rivalisent de Marsh ED Cope avait cr???? en 1866 pour les dinosaures carnivores, Goniopoda ("pieds angulaires??).

Au d??but du 20??me si??cle, certains pal??ontologues, comme Friedrich von Huene, ne est plus consid??r??e dinosaures carnivores d'avoir form?? un groupe naturel. Huene abandonn?? le nom Theropoda, au lieu d'utiliser Ordre de Harry Seeley Saurischia , qui Huene divis?? en sous-ordres Coelurosauria et Pachypodosauria . Huene plac?? la plupart des petits groupes de th??ropodes dans Coelurosauria, et les grands th??ropodes et prosauropodes dans Pachypodosauria, qu'il consid??rait ?? l'ancestrale Sauropoda (prosauropodes ??taient encore consid??r??s comme des carnivores en ce moment, en raison de l'association incorrecte de cr??nes et les dents rauisuchian avec les organismes de prosauropode, chez les animaux tels que Teratosaurus). Dans Matthieu et WD 1922 Description de Barnum Brown de la premi??re connue dromaeosaurid ( Dromaeosaurus albertensis), ils sont devenus les premiers pal??ontologues ?? exclure prosauropodes des dinosaures carnivores, et a tent?? de faire revivre le nom Goniopoda pour ce groupe, m??me si aucune de ces suggestions ont ??t?? accept??es par d'autres scientifiques.

Allosaurus ??tait l'un des premiers dinosaures class??s comme un th??ropode

Ce ne est qu'en 1956 que Theropoda revint dans une utilisation comme taxon contenant les dinosaures carnivores et de leurs descendants, lorsque Alfred Romer a reclass?? l'Ordre en deux sous-ordres Saurischia, et Theropoda Sauropoda. Cette division de base a surv??cu dans la pal??ontologie moderne, ?? l'exception de, encore une fois, le Prosauropoda, qui Romer inclus comme un infraorder des th??ropodes. Romer a ??galement maintenu une division entre Coelurosauria et Carnosauria (dont il est ??galement class?? comme infraordres). Cette dichotomie a ??t?? boulevers?? par la d??couverte de Deinonychus et Deinocheirus en 1969, ni de ce qui pourrait ??tre class?? facilement que "Carnosaures?? ou ??coelurosaurs." ?? la lumi??re de ces d??couvertes et d'autres, ?? la fin des ann??es 1970 Rinchen Barsbold cr???? une nouvelle s??rie de infraordres th??ropodes: Coelurosauria, Deinonychosauria, Oviraptorosauria, Carnosauria, Ornithomimosauria, et Deinocheirosauria.

Avec l'av??nement de cladistics et Classification phylog??n??tique dans les ann??es 1980, et leur d??veloppement dans les ann??es 1990 et 2000, une image plus claire des relations th??ropodes ont commenc?? ?? ??merger. Plusieurs groupes de th??ropodes majeurs ont ??t?? nomm??s par Jacques Gauthier en 1986, y compris le clade Tetanurae pour une branche d'un th??ropode base divis?? avec un autre groupe, le Ceratosauria. Comme plus d'informations sur le lien entre les dinosaures et les oiseaux est venu ?? la lumi??re, les th??ropodes plus ressemblant ?? des oiseaux ont ??t?? regroup??s dans le clade Maniraptora (??galement nomm??e par Gauthier en 1986). Ces nouveaux d??veloppements sont ??galement venus avec une reconnaissance parmi les la plupart des scientifiques que les oiseaux se posent directement ?? partir des th??ropodes maniraptoran et, avec l'abandon de rangs dans la classification cladistique, la r????valuation des oiseaux comme un sous-ensemble de dinosaures th??ropodes qui se est pass?? ?? avoir surv??cu aux extinctions du M??sozo??que dans le pr??sent.

Les grands groupes

Ceratosaurus, un ceratosaur

Irritator, un spinosaur

Microraptor , un deinonychosaur

Ce qui suit est une classification simplifi??e des groupes th??ropodes en fonction de leurs relations ??volutives, et organis?? sur la base de la liste des esp??ces de dinosaures du M??sozo??que fournies par Holtz (2008). Une version plus d??taill??e peut ??tre trouv?? ?? Dinosauria. La croix (???) est utilis?? pour signifier des groupes sans membres vivants.

• ??? Herrerasauria (carnivores bip??des d??but)
• ??? Coelophysoidea (petits th??ropodes, d??but; comprend Coelophysis et proches parents)
• ??? Dilophosauridae (d??but aigrettes et les th??ropodes carnivores)
• ??? Ceratosauria (g??n??ralement minutieusement cornes, les carnivores du sud dominantes du Cr??tac??)
• Tetanurae (les ??queues raides", comprend la plupart des th??ropodes)

• ??? Megalosauroidea (groupe d??but des grands carnivores, y compris les spinosaurid??s semi-aquatiques)
• ??? Carnosauria ( Allosaurus et proches parents, comme Carcharodontosaurus)
• Coelurosauria (th??ropodes ?? plumes, avec une gamme de tailles de corps et niches)

• ??? Compsognathidae (d??but coelurosaurs communs avec les membres ant??rieurs r??duits)
• ??? Tyrannosauridae ( Tyrannosaurus et proches parents; avait r??duit membres ant??rieurs)
• ??? Ornithomimosauria (" autruche -mimics "; la plupart ??dent??s; carnivores aux herbivores possibles)
• ??? Alvarezsauroidea (petits insectivores avec forelimbs r??duites portant chacun une griffe ??largie)
• (; Longs bras et doigts effil??s avait ??voleurs de main??) Maniraptora

• ??? (Herbivores bip??des Therizinosauria avec des griffes de la main de grandes et de petites t??tes)
• ??? Oviraptorosauria (principalement ??dent??e; leur r??gime alimentaire et le mode de vie sont incertains)
• ??? Archaeopterygidae (petite, th??ropodes ail??s ou les oiseaux primitifs)
• ??? Deinonychosauria (petites et moyennes entreprises; comme un oiseau, avec un bout griffe distinctive)
• Avialae (oiseaux modernes et parents disparus)

• ??? Scansoriopterygidae (petites avialans primitifs avec de longs doigts tiers)
• ??? Omnivoropterygidae (grande, d??but avialans ?? queue courte)
• ??? Confuciusornithidae (petites avialans ??dent??s)
• ??? Enantiornithes (primitive arboricoles, avialans volants)
• Euornithes (oiseaux volants avanc??e)

• ??? Yanornithiformes (dent??e oiseaux chinois Cr??tac??)
• ??? Hesperornithiformes (oiseaux plongeurs aquatiques sp??cialis??es)
• Aves (oiseaux ?? bec, modernes et de leurs proches disparus)

Relations

Ce qui suit cladogramme est adapt?? de Weishampel et al., 2004. Il conserve Coelophysoidea possible ceratosaurs, par opposition ?? de nombreuses ??tudes ces derni??res en les pla??ant ?? l'ext??rieur ceratosaurs et ancestrale ?? la fois ceratosaurs et Tetanurae.