Noam Chomsky

Noam Chomsky

Visitar Vancouver , marzo de 2004
Otros nombres	Avram Noam Chomsky
Nacido	(12/07/1928) 07 de diciembre 1928 Philadelphia , Pensilvania
??poca	20 / La filosof??a del siglo 21
Regi??n	La filosof??a occidental
Religi??n	Ninguno ( ateo )
Escuela	Ling????stica generativa, La filosof??a anal??tica
Principales intereses	Ling????stica ?? Psicolog??a Filosof??a del lenguaje Filosof??a de la mente Pol??tica ?? ??tica
Ideas aventajadas	La gram??tica generativa, gram??tica universal, gram??tica transformacional, Gobierno y vinculante, Teor??a de la X ', Jerarqu??a de Chomsky, gram??tica libre de contexto, Infinito Digital, principios y par??metros, Programa minimalista, dispositivo de adquisici??n del lenguaje, la pobreza del est??mulo, Teorema Chomsky-Sch??tzenberger, Chomsky Forma Normal, modelo de propaganda
Influenciado por Dwight Macdonald, Bertrand Russell , Alex Carey, Ludwig Wittgenstein , John Dewey, Mikhail Bakunin, Wilhelm von Humboldt, Adam Smith , Zellig Harris, Rudolf Rocker, Immanuel Kant , Ren?? Descartes, George Orwell, C. West anglicano, Alan Turing , WVO Quine, La literatura rusa, Literatura hebrea
Influenciado Colin McGinn, Edward Said, Christopher Hitchens, Steven Pinker, Peter Ludlow, Tanya Reinhart, Morris Halle, Gilbert Harman, Jerry Fodor, Howard Lasnik, Robert Fisk, Neil Smith, Ray Jackendoff, Norbert Hornstein, Jean Bricmont, Marc Hauser, Norman Finkelstein, Robert Lees, Hugo Chavez, Mark Baker, Julian Boyd, Ray C. Dougherty, Derek Bickerton, Amy Goodman, Michael Albert, Donald Knuth

Filosof??a
Fil??sofos
Esteticistas Epistem??logos Los especialistas en ??tica Los l??gicos Los metaf??sicos Fil??sofos sociales y pol??ticos
Tradiciones
Anal??tico Continental Oriental Isl??mico Plat??nico Escol??stico
Periodos
Antiguo Medieval Moderno Contempor??neo
Literatura
Est??tica Epistemolog??a ??tica L??gica Metaf??sica La filosof??a pol??tica
Ramas
Est??tica Epistemolog??a ??tica L??gica Metaf??sica La filosof??a pol??tica La filosof??a social
Listas
??ndice Contorno A??os Problemas Publicaciones Teor??as Glosario Fil??sofos
Portal de Filosof??a

Avram Noam Chomsky ( / n oʊ m tʃ ɒ m s k yo /; naci?? 07 de diciembre 1928) es un americano ling??ista , fil??sofo , cient??fico cognitivo, l??gico , historiador, cr??tico pol??tico , y activista. ??l es un Profesor del Instituto y Profesor ( Em??rito) en el Departamento de Ling????stica y Filosof??a en MIT, donde ha trabajado durante m??s de 50 a??os. Adem??s de su trabajo en la ling????stica, que ha escrito sobre la guerra , la pol??tica y los medios de comunicaci??n , y es autor de m??s de 100 libros. De acuerdo con la Artes y Humanidades Citation Index en 1992, Chomsky fue citada como una fuente m??s frecuencia que cualquier otro estudioso de estar 1980-92, y fue el octavo fuente m??s citada en general. Ha sido descrito como una figura cultural prominente, y fue votado como "el intelectual p??blico del mundo" en una encuesta de 2005.

Chomsky ha sido descrito como el "padre de la ling????stica moderna" y una figura importante de la filosof??a anal??tica. Su obra ha influido en campos como la inform??tica, las matem??ticas y la psicolog??a. ??l es reconocido como el creador o co-creador de la Jerarqu??a de Chomsky, la teor??a de la gram??tica universal, y la Teorema Chomsky-Sch??tzenberger.

Despu??s de la publicaci??n de sus primeros libros sobre ling????stica, Chomsky se convirti?? en un destacado cr??tico de la guerra de Vietnam, y desde entonces no ha dejado de publicar libros de cr??tica pol??tica. Ha llegado a ser bien conocido por sus cr??ticas a la La pol??tica exterior de Estados Unidos, capitalismo de Estado y de la corriente principal medios de comunicaci??n. Su cr??ticas de los medios ha incluido Los guardianes de la libertad (1988), co-escrito con Edward S. Herman, un an??lisis de la articulaci??n propaganda teor??a de modelos para el examen de los medios de comunicaci??n. ??l describe su punto de vista como "los anarquistas bastante tradicionales, con or??genes en la Ilustraci??n y el liberalismo cl??sico ", y, a menudo se identifica con anarcosindicalismo y socialismo libertario.

Biograf??a

Infancia: 1928-1945

Avram Noam Chomsky naci?? el 7 de diciembre de 1928 en el afluente Barrio de East Oak Lane de Filadelfia , Pennsylvania. Su padre, Dr. William "Zev" Chomsky (1896-1977) hab??a nacido en Ucrania , entonces parte del Imperio ruso , pero hab??a huido a los Estados Unidos en 1913 para evitar el servicio militar obligatorio en el ej??rcito. Aqu??, ??l comenz?? a trabajar en talleres clandestinos en Baltimore, Maryland, antes de obtener la ense??anza de empleo en las escuelas primarias hebreas de la ciudad, usando su dinero para financiar sus estudios en Universidad Johns Hopkins. Casarse con Elsie Simonofsky - un nativo de lo que hoy es Bielorrusia , que crecieron en los Estados Unidos - se mudaron a Filadelfia, donde ambos comenzaron a ense??ar en la escuela religiosa Mikve Israel, con Guillermo lleg?? a alcanzar el cargo de director de la escuela. En 1924 fue nombrado miembro de la facultad en la instituci??n de formaci??n del profesorado m??s antiguo del pa??s, Gratz College, donde se convirti?? en el presidente la facultad en 1932. En 1955 tambi??n comenz?? a ense??ar cursos en Dropsie Colegio. Independientemente, se vio involucrado en la investigaci??n hebrea medieval, con el tiempo la autor??a de una serie de libros sobre la lengua: C??mo ense??ar hebreo en los grados de primaria (1946), el hebreo, la historia de una lengua viva (1947), el hebreo, el idioma Eterno ( 1957) y la Ense??anza y el Aprendizaje (1959), as?? como una versi??n editada de gram??tica hebrea de David Kimhi (1952). Descrito como una persona "muy c??lido, amable y atractiva", William Chomsky coloca un gran ??nfasis en la educaci??n de las personas por lo que estar??an "bien integrada, libre e independiente en su pensamiento, y con ganas de participar en la toma de la vida m??s significativa y que vale la pena para todos ", una opini??n que posteriormente ser??a ser adoptada por su hijo.

Noam fue el primer hijo de la familia Chomsky. Su hermano menor, David Eli Chomsky, naci?? cinco a??os despu??s. Los hermanos se quedaron cerca, aunque David era m??s f??cil va mientras Noam podr??a ser muy competitivo. Primera lengua "de Chomsky padres era Yiddish, pero Chomsky dijo que era "tab??" en su familia a hablarlo. A diferencia de su marido, Elsie habl?? "ordinario . Nueva York Ingl??s "Tanto los hermanos Chomsky se plantearon en este entorno jud??o, se ense??a hebreo y debatir peri??dicamente las teor??as pol??ticas de sionismo ; la familia fueron particularmente influenciado por la Escritos izquierda sionista de Ahad Haam (1856-1927). Ser jud??o, Chomsky se enfrent?? el antisemitismo como un ni??o, en particular de las comunidades irlandeses y alemanes que viven en Filadelfia; recuerda alemanes "fiestas de cerveza" que celebran la ca??da de Par??s a los nazis .

Noam describi?? sus padres como "normal Roosevelt Dem??cratas ", adoptando una posici??n de centro-izquierda en el espectro pol??tico, pero se vio expuesto a la pol??tica de la extrema izquierda a trav??s de otros miembros de la familia, algunos de los cuales eran socialistas implicados en el Uni??n de Trabajadores de Ropa (ILGWU) sindical Damas Internacionales. Fue influenciado en gran medida por su t??o, que, sin haber pasado Cuarto grado, propiedad de un quiosco de prensa en la ciudad de Nueva York donde izquierdistas jud??os locales llegaron a debatir los temas del d??a. Cada vez que visita a su familia en la ciudad, Chomsky tambi??n frecuentado de izquierda y anarquistas librer??as, convirti??ndose en un lector voraz de literatura pol??tica. M??s tarde describir su descubrimiento del anarquismo como un "golpe de suerte", lo que le permite convertirse en cr??tico de otras ideolog??as radicales de izquierda, es decir, El marxismo-leninismo, que celebr?? a la creencia de que el camino hacia una sociedad igualitaria yac??a en el control de la partido de vanguardia.

Educaci??n primaria de Chomsky se llev?? a cabo en Oak Lane Country Day School, una instituci??n independiente que se centr?? en permitir a sus alumnos a perseguir sus propios intereses en un ambiente no competitivo. Fue aqu?? donde escribi?? su primer art??culo, de 10 a??os, sobre la propagaci??n del fascismo , a ra??z de la ca??da de Barcelona en el Guerra Civil Espa??ola. Desde la edad de 12 o 13 a??os, se identific?? m??s plenamente con la pol??tica anarquista. De 12 a??os, se traslad?? a la educaci??n secundaria en Central High School, donde se uni?? a varios clubes y sociedades, pero estaba preocupado por el m??todo jer??rquico y regimentada de la ense??anza que se emplean.

Universidad: 1945-1955

Anarcosindicalista Rudolf Rocker (izquierda) y el Ingl??s socialista democr??tica George Orwell (derecha) fueron los dos fuertes influencias en el joven Chomsky. Su trabajo le convenci?? de que una sociedad anarco-sindicalista era posible y deseable.

Un graduado de Central High School de Filadelfia, Chomsky comenz?? a estudiar filosof??a y la ling????stica en el Universidad de Pennsylvania en 1945, tomando clases con fil??sofos como C. West Cl??rigo y Nelson Goodman y ling??ista Zellig Harris. La ense??anza de Harris incluido su descubrimiento de transformaciones como an??lisis matem??tico de la estructura del lenguaje (asignaciones de un subgrupo a otro en el conjunto de oraciones). Chomsky se refiere a las reglas morfofon??micas en su tesis de maestr??a 1951 - El morphophonemics de hebreo moderno - como las transformaciones en el sentido de De Carnap 1938 noci??n de reglas de transformaci??n (vs. reglas de formaci??n), y posteriormente se reinterpretan el concepto de transformaciones gramaticales de una manera muy diferente de Harris, como operaciones en las producciones de un gram??tica libre de contexto (derivado de Publique sistemas de producci??n). Las opiniones pol??ticas de Harris fueron fundamentales en la conformaci??n de las de Chomsky. Chomsky obtuvo una BA en 1949 y un MA en 1951.

En las visitas a la ciudad de Nueva York, Chomsky frecuentaba la oficina de la revista anarquista en lengua yiddish Freie Arbeiter Stimme, llegando a ser enamorado de la obra de uno de sus colaboradores, el anarcosindicalista Rudolf Rocker (1873-1958). Chomsky m??s tarde, tenga en cuenta que era la obra de Rocker que primero lo introdujo en el v??nculo entre el anarquismo y el el liberalismo cl??sico, una relaci??n que m??s tarde llegar??a a explorar. Otros pensadores pol??ticos cuyo trabajo fue le??do por Chomsky en este momento incluidos el anarquista Diego Abad de Santill??n, los socialistas democr??ticos George Orwell, Bertrand Russell y Dwight Macdonald y trabaja por bolcheviques no marxistas como Karl Liebknecht, Karl Korsch y Rosa Luxemburgo. Sus lecturas le convencieron de la conveniencia de una sociedad anarco-sindicalista, y qued?? fascinado por las comunas anarcosindicalistas que hab??an sido creados durante la Guerra Civil Espa??ola que se documenta en la obra de Orwell Homenaje a Catalu??a (1938).

Se convirti?? en un ??vido lector de la revista de izquierdas Pol??tica, publicado por Macdonald a partir de 1944 hasta 1949. Aunque en un principio la adhesi??n a un punto de vista marxista, en 1946 Macdonald abandonaron este enfoque "a prostituirse tras los dioses ajenos de anarquismo y el pacifismo". Chomsky despu??s remarcar que la pol??tica "contest?? y se desarrolla" su inter??s por el anarquismo. En sus treinta a??os, Chomsky se convirti?? en un lector de la revista Vivir el marxismo, que fue publicado en Chicago por pensador marxista Paul Mattick (1904-1981), un comunista consejo. La revista evalu?? cr??ticamente la situaci??n de Joseph Stalin Uni??n Sovi??tica 's y los acontecimientos de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de que rechaz?? su base te??rica marxista, Chomsky se convertir??a fuertemente influenciado por el movimiento comunista de los consejos, vorazmente la lectura de los art??culos Living Marxism de la talla de Anton Pannekoek y Karl Korsch. Chomsky lleg?? a conocer personalmente Mattick, pero m??s tarde lo describen como "un marxista ortodoxo demasiado para mi gusto". Tambi??n tom?? un gran inter??s en las teor??as pol??ticas de la Marlenites, un oscuro grupo de marxistas anti-estalinistas americanos dirigida por George Spiro que hab??an unido bajo el Leninista League. El Marlenites argument?? que la Segunda Guerra Mundial era "falso" porque hab??a sido orquestada por los capitalistas occidentales y el " capitalistas de estado "que rigen la Uni??n Sovi??tica con el fin de aplastar al proletariado europeo, un punto de vista de acuerdo con Chomsky.

??l entr?? en una relaci??n rom??ntica con un condisc??pulo en la escuela Mikve Israel, Carol Schatz Doris, a quien hab??a conocido desde que eran ni??os. En 1949, se cas?? con ella. Ellos estuvieron casados durante 59 a??os hasta su muerte por c??ncer en diciembre de 2008. La pareja tuvo dos hijas, Aviva (b. 1957) y Diane (b. 1960), y un hijo, Harry (b. 1967). Chomsky y su esposa vivieron durante parte de 1953 en HaZore'a, una kibbutz en Israel . Cuando se le pregunt?? en una entrevista si la estancia fue "una decepci??n" Chomsky respondi??: "No, me encant??"; sin embargo, que "no pod??a soportar la atm??sfera ideol??gica" y "nacionalismo ferviente" a principios de 1950 en el kibutz, con Stalin siendo defendidos por muchos de los miembros del kibutz de tendencia izquierdista que eligi?? para pintar una imagen optimista de las posibilidades futuras y contempor??nea realidades en la URSS. Chomsky se??ala ver muchos elementos positivos en la comuna como la vida del kibutz, en la que padres e hijos viv??an juntos en casas separadas, y cuando se le pregunt?? si hab??a "lecciones que hemos aprendido de la historia del kibbutz", respondi??, que en "algunos aspectos, los kibutzim se acercaron al ideal anarquista que cualquier otro intento que dur?? m??s de un breve momento antes de la destrucci??n, o que estaba en algo parecido a una escala similar. En ese sentido, creo que eran extremadamente atractivo y ??xito, aparte de accidentes personales, probablemente habr??a vivido all?? yo - por cu??nto tiempo, es dif??cil de adivinar ".

Chomsky recibi?? su Doctorado en Ling????stica por la Universidad de Pennsylvania en 1955. Llev?? a cabo parte de su investigaci??n de doctorado durante cuatro a??os en Universidad de Harvard como Harvard junior becario. En su tesis doctoral, comenz?? a desarrollar algunas de sus ideas ling????sticas, elaborando sobre ellos en su libro 1957 Estructuras sint??cticas, uno de sus trabajos m??s conocidos de la ling????stica.

Carrera

Chomsky se uni?? al personal de MIT en 1955 y en 1961 fue nombrado profesor titular en el Departamento de Lenguas Modernas y Ling????stica (ahora el Departamento de Ling????stica y Filosof??a). De 1966 a 1976 se llev?? a cabo la c??tedra Ferrari P. Ward, de Lenguas Modernas y Ling????stica, y en 1976 fue nombrado Profesor del Instituto. A partir de 2010, Chomsky ha sido profesor en el MIT de forma continua durante 55 a??os.

En febrero de 1967, Chomsky se convirti?? en uno de los principales opositores a la guerra de Vietnam con la publicaci??n de su ensayo " La responsabilidad de los intelectuales ", en The New York Review of Books. Esto fue seguido por su libro de 1969, American Power y los Nuevos Mandarines, una colecci??n de ensayos que lo establecieron en la vanguardia de la disidencia estadounidense. Sus trascendentales cr??ticas a la pol??tica exterior estadounidense y la legitimidad del poder de Estados Unidos han levantado la pol??mica, y ??l se busca con frecuencia fuera de sus puntos de vista por publicaciones y agencias de noticias internacionales. En 1977 se entreg?? el Huizinga Conferencia en Leiden, Pa??ses Bajos, bajo el t??tulo: Los intelectuales y el Estado.

Chomsky ha recibido amenazas de muerte por sus cr??ticas a la pol??tica exterior estadounidense. A menudo ha recibido protecci??n policial encubierto en el MIT y al hablar sobre el Oriente Medio, a pesar de que se ha negado la protecci??n de la polic??a uniformada.

Chomsky reside en Lexington, Massachusetts, y viaja a menudo, dando conferencias sobre la pol??tica.

Pensamiento

Ling????stica

Ling????stica de Chomsky, comenzando con su Estructuras sint??cticas, una destilaci??n de su estructura l??gica de la teor??a ling????stica (1955, 75), desaf??os la ling????stica estructural e introduce gram??tica transformacional. Este enfoque tiene elocuciones (secuencias de palabras) para tener una sintaxis caracterizado por una gram??tica formal; En particular, una gram??tica libre de contexto extendido con reglas de transformaci??n.

Tal vez su obra m??s influyente y probado por el tiempo contribuci??n al campo es la afirmaci??n de que el modelado del conocimiento del idioma con un gram??tica formal explica la "productividad" o "creatividad" del lenguaje. En otras palabras, una gram??tica formal de un lenguaje puede explicar la capacidad de un oyente-altavoz para producir e interpretar un n??mero infinito de enunciados, incluyendo los nuevos, con un conjunto limitado de reglas gramaticales y un conjunto finito de t??rminos. ??l siempre ha reconocido su deuda con Pāṇini para su noci??n moderna de una gram??tica generativa expl??cita, aunque tambi??n se relaciona con las ideas racionalistas de un conocimiento a priori.

Es una creencia popular que Chomsky demostr?? que el lenguaje es totalmente innata, y que descubri?? una "gram??tica universal" (UG). De hecho, Chomsky simplemente observ?? que mientras que un beb?? humano y un gatito son ambos capaces de razonamiento inductivo, si est??n expuestos a exactamente los mismos datos ling????stica, el ni??o humano siempre adquirir la capacidad de comprender y producir el lenguaje, mientras que el gatito nunca adquirir?? cualquiera capacidad. Chomsky marcado cualquiera que sea la capacidad pertinente el humano tiene que el gato le falta el "dispositivo de adquisici??n del lenguaje" (LAD) y sugiri?? que una de las tareas de la ling????stica deber??a ser la de averiguar lo que el LAD es y qu?? limitaciones que pone en el rango de posible las lenguas humanas. Los rasgos universales que resultar??an de estas restricciones se denominan a menudo " gram??tica universal "o UG.

El enfoque de los principios y par??metros (P & P) - desarrollado en sus Pisa 1979 Conferencias, public?? m??s tarde como Conferencias sobre Gobierno y encuadernaci??n (LGB) - hace fuertes reclamos respecto a la gram??tica universal: que los principios gramaticales idiomas subyacentes son innatos y fijos, y las diferencias entre las lenguas del mundo se pueden caracterizar en t??rminos de valores de los par??metros en el cerebro (como el pro par??metro -Drop, que indica si un sujeto expl??cito es siempre necesaria, como en Ingl??s, o se puede caer opcionalmente, como en espa??ol), que a menudo se asemeja a los interruptores. (De ah?? los principios y par??metros plazo, dan a menudo a este enfoque.) En este punto de vista, un ni??o que aprende una lengua s??lo tiene que adquirir la necesaria elementos l??xicos (palabras, gramatical morfemas y modismos), y determinar los valores de los par??metros adecuados, que se pueden hacer sobre la base de algunos ejemplos clave.

Los defensores de esta visi??n argumentan que el ritmo al que los ni??os aprenden idiomas es inexplicablemente r??pida, a menos que los ni??os tienen una capacidad innata para aprender idiomas. Los pasos similares seguidos de los ni??os en todo el mundo cuando el aprendizaje de lenguas, y el hecho de que los ni??os hacen ciertos errores caracter??sticos a medida que aprenden su lengua materna, mientras que otros tipos aparentemente l??gicas de errores no se producen (y, seg??n Chomsky, debe ser certificada si se est?? empleando un mecanismo de aprendizaje puramente general, m??s que espec??fica del idioma), tambi??n se refiri?? a como indicaciones de lo innato.

M??s recientemente, en su Programa Minimalista (1995), pero conservando el concepto b??sico de "principios y par??metros", Chomsky intenta una importante revisi??n de la maquinaria ling????stica involucrados en el modelo LGB, despojando de todo, pero los elementos m??s elementales necesarias, mientras que aboga una aproximaci??n general a la arquitectura de la facultad del lenguaje humano, que hace hincapi?? en los principios de econom??a y dise??o ??ptimo, volviendo a un enfoque derivativo en generaci??n, en contraste con el enfoque en gran medida de representaci??n del cl??sico de P & P.

Las ideas de Chomsky han tenido una fuerte influencia en los investigadores de la adquisici??n del lenguaje en los ni??os, aunque muchos investigadores en esta ??rea, tales como Elizabeth Bates y Michael Tomasello argumentan fuertemente en contra de las teor??as de Chomsky, y en lugar de abogar emergentista o teor??as conexionistas, explicando lengua con una serie de mecanismos generales de procesamiento en el cerebro que interact??an con el extenso y complejo entorno social en el que se utiliza el lenguaje y aprendi??.

Su obra m??s conocida en fonolog??a es El patr??n de sonido de Ingl??s (1968), escrito con Morris Halle (y, a menudo conocido simplemente como SPE). Este trabajo ha tenido una gran importancia para el desarrollo en el campo. Mientras que la teor??a fonol??gica se ha movido desde m??s all?? de "la fonolog??a SPE" en muchos aspectos importantes, el sistema de SPE es considerado el precursor de algunas de las teor??as fonol??gicas m??s influyentes de hoy, incluyendo fonolog??a autosegmental, fonolog??a l??xica y teor??a de optimalidad. Chomsky ya no publica sobre la fonolog??a.

La gram??tica generativa

El enfoque de Chomsky sobre la sintaxis, denominada la gram??tica generativa, estudios de gram??tica como un cuerpo de conocimientos que poseen los usuarios de la lengua. Desde la d??cada de 1960, Chomsky ha mantenido que gran parte de este conocimiento es innato, lo que implica que los ni??os s??lo necesitan aprender ciertas funciones parroquiales de sus lenguas nativas. El cuerpo innato de conocimientos ling????sticos a menudo se denomina gram??tica universal. Desde la perspectiva de Chomsky, la evidencia m??s fuerte de la existencia de la Gram??tica Universal es simplemente el hecho de que los ni??os aprenden su lengua materna en tan poco tiempo. Adem??s, sostiene que hay una enorme brecha entre los est??mulos ling????sticos a los que est??n expuestos los ni??os y los ricos conocimientos ling????sticos que alcancen (el " la pobreza del est??mulo "argumento). El conocimiento de la gram??tica universal servir??a para cerrar esa brecha.

Teor??as de Chomsky han sido inmensamente influyente dentro de la ling????stica, sino que tambi??n han recibido cr??ticas. Una cr??tica recurrente de la variedad de la gram??tica generativa de Chomsky es que es angloc??ntrica y euroc??ntrica, y que a menudo los ling??istas que trabajan en esta tradici??n tienen una tendencia a reclamaciones de base sobre la Gram??tica Universal en una muestra muy peque??a de idiomas, a veces s??lo uno. Inicialmente, el eurocentrismo se exhibi?? en un excesivo ??nfasis en el estudio de Ingl??s. Sin embargo, cientos de diferentes idiomas han recibido por lo menos un poco de atenci??n en el an??lisis ling????stico de Chomsky. A pesar de la diversidad de lenguas que se han caracterizado por derivaciones UG, los cr??ticos siguen argumentando que los formalismos dentro de la ling????stica de Chomsky son angloc??ntrica y tergiversar las propiedades de los idiomas que son diferentes de Ingl??s. Por lo tanto, el enfoque de Chomsky ha sido criticada como una forma de imperialismo ling????stico. Adem??s, los ling??istas chomskyana dependen en gran medida de las intuiciones de los hablantes nativos con respecto a qu?? son las oraciones de sus lenguas bien formados. Esta pr??ctica ha sido criticada por razones metodol??gicas generales. Algunos psic??logos y psicoling??istas, aunque simpatizaba con el programa general de Chomsky, han argumentado que los ling??istas chomskyana prestan suficiente atenci??n a los datos experimentales de procesamiento del lenguaje, con la consecuencia de que sus teor??as no son psicol??gicamente plausible. Otros cr??ticos (ver el aprendizaje de idiomas) han cuestionado si es necesario postular la Gram??tica Universal para explicar la adquisici??n del lenguaje infantil, con el argumento de que los mecanismos de aprendizaje de dominio general son suficientes.

Hoy en d??a hay muchas ramas diferentes de la gram??tica generativa; uno puede ver marcos gramaticales como Gram??tica sintagm??tica nuclear, gram??tica funcional l??xica, y combinatoria gram??tica categorial tan ampliamente Chomsky y generativa en la orientaci??n, pero con diferencias significativas en la ejecuci??n.

Jerarqu??a de Chomsky

Chomsky es famoso por la investigaci??n de diversos tipos de lenguajes formales y si son o no podr??a ser capaz de capturar las propiedades clave del lenguaje humano. Su Particiones de jerarqu??a de Chomsky gram??ticas formales en clases, o grupos, con el aumento de poder de expresi??n, es decir, cada clase sucesiva pueden generar un conjunto m??s amplio de los lenguajes formales que la anterior. Curiosamente, Chomsky argumenta que el modelado de algunos aspectos del lenguaje humano requiere una gram??tica formal m??s compleja (tal como se mide por la jerarqu??a de Chomsky) que el modelado de los dem??s. Por ejemplo, mientras que una lenguaje regular es lo suficientemente potente para modelar Ingl??s morfolog??a, no es lo suficientemente potente como para modelar Ingl??s sintaxis. Adem??s de ser relevante en la ling????stica, la jerarqu??a de Chomsky tambi??n ha llegado a ser importante en la inform??tica (especialmente en construcci??n de compiladores y la teor??a de aut??matas). De hecho, existe una equivalencia entre la jerarqu??a idioma Chomsky y los diferentes tipos de aut??matas. As?? teoremas sobre las lenguas son a menudo tratados ya sea como idiomas (gram??ticas) o aut??matas.

Pol??tica

Chomsky ha declarado que sus "visiones personales son los anarquistas bastante tradicionales, con or??genes en la Ilustraci??n y el liberalismo cl??sico ", y ha elogiado socialismo libertario. Aunque Chomsky trata de evitar la ambig??edad de etiquetas, sus opiniones pol??ticas se caracterizan a menudo en las cuentas de noticias como "izquierda" o "de izquierda", y ha descrito a s?? mismo como un anarcosindicalista. Es miembro de la Campa??a por la Paz y la Democracia y la Trabajadores de la Industria de la Uni??n Internacional Mundial. Chomsky tambi??n es miembro del comit?? consultivo provisional de la Organizaci??n Internacional de una sociedad participativa que ??l describe como teniendo el potencial de "nosotros llevar un largo camino hacia la unificaci??n de las muchas iniciativas que aqu?? y en todo el mundo y moldearlos en una fuerza poderosa y eficaz." Public?? un libro sobre el anarquismo titulado Chomsky sobre el anarquismo, publicado por el colectivo libro anarquista AK Press en 2006.

Chomsky se ha involucrado en el activismo pol??tico durante toda su vida adulta y expresado opiniones sobre la pol??tica y los acontecimientos del mundo, que son ampliamente citados, publicitados y discutidos. Chomsky ha alegado a su vez que sus opiniones son aquellos a los poderosos no quieren o??r, y por esta raz??n se le considera un americano pol??tico disidente.

Chomsky afirma que autoridad, salvo justificaci??n, es intr??nsecamente ileg??timo, y que la carga de la prueba recae en las autoridades. Si esta carga no se puede cumplir, la autoridad en cuesti??n debe ser desmantelado. Autoridad por s?? misma es inherentemente injustificada. Un ejemplo dado por Chomsky de una autoridad leg??tima es que ejerci?? por un adulto para evitar que un ni??o peque??o se desv??e hacia el tr??fico. Afirma que hay poca diferencia moral entre la esclavitud y el alquiler de uno mismo a un due??o o " esclavitud asalariada ". ??l siente que es un ataque a la integridad personal que socava la libertad individual. ??l sostiene que los trabajadores deben poseer y controlar su lugar de trabajo, un punto de vista sostenido (como ??l se??ala) por el Lowell Mill Girls.

Chomsky ha criticado fuertemente la la pol??tica exterior de los Estados Unidos. Afirma el doble rasero en una pol??tica exterior que predican la democracia y la libertad para todos, mientras que aliarse con organizaciones no democr??ticos y represivos y estados como Chile bajo Augusto Pinochet y argumenta que esto se traduce en masivas de derechos humanos violaci??nes. A menudo se argumenta que la intervenci??n de Estados Unidos en las naciones extranjeras, incluida la ayuda secreta dada a la Contras en Nicaragua, un evento de la que ha sido muy cr??tico, se adapta a cualquier descripci??n est??ndar de terrorismo , incluyendo "las definiciones oficiales en el C??digo y del Ej??rcito de Estados Unidos Manuales en la d??cada de 1980". Antes de su desaparici??n, Chomsky tambi??n conden?? Sovi??tica imperialismo; por ejemplo, en 1986 durante una pregunta / respuesta despu??s de una conferencia que dio en la Universidad Centroamericana de Nicaragua, ante el reto de c??mo ??l podr??a "hablar sobre el imperialismo norteamericano y el imperialismo ruso en la misma frase," Chomsky respondi??: "Una de las verdades acerca de el mundo es que hay dos superpotencias, uno un enorme poder, que pasa a tener su bota sobre el cuello;. otro, una potencia menor, que pasa a tener su bota sobre el cuello de la gente creo que cualquier persona en el tercer mundo estar??a haciendo un grave error si sucumbieron a las ilusiones sobre estos asuntos. "

Con respecto a la muerte de Osama bin Laden, Chomsky declar??: "Podr??amos preguntarnos c??mo iban a reaccionar si comandos iraqu??es aterrizaron en el compuesto de George W. Bush, lo asesinaron, y arroj?? su cuerpo en el Atl??ntico Indiscutiblemente, sus cr??menes exceden ampliamente bin Laden,. y ??l no es un "sospechoso" sino indiscutiblemente el 'decisivo' que dieron las ??rdenes de cometer el "crimen internacional supremo que s??lo difiere de otros cr??menes de guerra en que contiene en s?? el mal acumulado del conjunto" (citando al Tribunal de N??remberg) para los cuales fueron ahorcados los criminales nazis:. los cientos de miles de muertos, millones de refugiados, la destrucci??n de gran parte del pa??s, [y] el conflicto sectario amargo que ahora se ha extendido al resto de la regi??n "

Ha argumentado que la masa los medios de comunicaci??n en los Estados Unidos sirven en gran medida como un " sacerdocio comprado "de la Gobierno y las corporaciones con sede en Estados Unidos, con los tres entrelazados a trav??s de intereses comunes. En una famosa referencia a Walter Lippmann, Chomsky junto con su co-autor Edward S. Herman ha escrito que los medios de comunicaci??n de Am??rica fabrica consentimiento entre el p??blico. Chomsky ha condenado el 2010 la Corte Suprema de los EE.UU. Fallo de Citizens United revocar los l??mites de financiaci??n de las campa??as, que calific?? de una "toma de control corporativo de la democracia."

Chomsky se opone a los EE.UU. mundial " guerra contra las drogas ", afirmando su lengua es enga??osa, y se refiere a ella como" la guerra contra ciertos medicamentos. "Est?? a favor de reforma de las pol??ticas de drogas, en la educaci??n y la prevenci??n en lugar de la acci??n militar o policial, como medio de reducir el consumo de drogas. En una entrevista en 1999, Chomsky argument?? que, mientras que los cultivos como el tabaco reciben ninguna menci??n en la exposici??n gubernamental, otras plantas no rentables, como la marihuana son atacados por el efecto logrado por perseguir a la pobre . ??l ha declarado:

La pol??tica de drogas nacional estadounidense no lleva a cabo sus objetivos declarados, y los pol??ticos son muy conscientes de ello. Si no se trata de reducir el abuso de sustancias, lo que se trata? Es razonablemente claro, tanto de las acciones actuales y el registro hist??rico, que las sustancias tienden a ser criminalizadas cuando se asocian con las llamadas clases peligrosas, que la criminalizaci??n de ciertas sustancias es una t??cnica de control social.

Chomsky critica la americana " capitalismo de estado "del sistema y las grandes empresas, sino que describe a s?? mismo como un socialista , espec??ficamente un anarcosindicalista, y es cr??tico de "autoritarios" comunistas ramas del socialismo. Tambi??n cree que los valores socialistas ejemplifican la extensi??n racional y moralmente coherente de ideas humanistas originales recalcitrantes cl??sicos liberales y radicales de un contexto industrial. ??l cree que la sociedad debe ser muy organizado y basado en el control democr??tico de las comunidades y lugares de trabajo. ??l cree que las ideas humanistas radicales de sus dos principales influencias, Bertrand Russell y John Dewey, fueron "sus ra??ces en el liberalismo de la Ilustraci??n y cl??sica, y conservan su car??cter revolucionario."

Chomsky ha declarado que cree que Estados Unidos sigue siendo el "pa??s m??s grande del mundo", un comentario que ??l aclar?? m??s tarde diciendo: "Los pa??ses Evaluar es sin sentido y nunca me pondr??a las cosas en esos t??rminos, pero que algunos de los avances de los Estados Unidos, particularmente en el ??rea de la libertad de expresi??n, que se han logrado por siglos de lucha popular, han de ser admirado. "Tambi??n ha dicho" En muchos aspectos, los Estados Unidos es el pa??s m??s libre del mundo. No me refiero s??lo en t??rminos de l??mites a la coerci??n del Estado, aunque eso tambi??n es cierto, pero tambi??n en t??rminos de las relaciones individuales. Los Estados Unidos se acerca m??s a una sociedad sin clases, en t??rminos de las relaciones interpersonales que pr??cticamente cualquier sociedad ".

Chomsky se opone a la cr??tica de que el anarquismo es incompatible con la ayuda para asistencia social del gobierno, indicando en parte:

Uno puede, por supuesto, tomar la posici??n de que no nos preocupamos por los problemas que enfrentan las personas hoy en d??a, y que desee pensar en un posible ma??ana. Bien, pero entonces no pretendo tener ning??n inter??s en los seres humanos y su destino, y la estancia en la sala de reuniones y cafeter??a intelectual con otras personas privilegiadas. O uno puede tomar una posici??n mucho m??s humano: Quiero trabajar, hoy en d??a, para construir una sociedad mejor para el ma??ana - la posici??n anarquista cl??sica, muy diferente de las consignas en la pregunta. Eso es exactamente correcto, y que conduce directamente al apoyo a las personas que enfrentan problemas de hoy: para la aplicaci??n de la regulaci??n de la salud y la seguridad, la prestaci??n de seguro nacional de salud, los sistemas de apoyo a las personas que los necesitan, etc. Eso no es una condici??n suficiente para la organizaci??n de un futuro diferente y mejor, pero es una condici??n necesaria. Cualquier otra cosa recibir?? el desprecio bien merecido de las personas que no tienen el lujo de no tener en cuenta las circunstancias en las que viven, y tratar de sobrevivir.

Chomsky tiene puntos de vista que pueden resumirse como contra la guerra pero no estrictamente pacifista. ??l prominente se opuso a la guerra de Vietnam y la mayor??a de las otras guerras en su vida. Expresó estos puntos de vista con la objeción fiscal y paseos de paz. En 1968, se firmó el compromiso de "Escritores y Editores Guerra Protesta Tributaria", jurando de rechazar el pago de impuestos en protesta contra la guerra de Vietnam. Él publicó una serie de artículos sobre la guerra de Vietnam, incluyendo "La responsabilidad de los intelectuales". Él sostiene que la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial para derrotar a las potencias del Eje fue probablemente justificada, con la advertencia de que un resultado habría sido preferible para terminar o impedir la guerra a través de la diplomacia antes. Él cree que el lanzamiento de bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki fueron "uno de los crímenes más atroces de la historia".

Chomsky ha hecho muchas críticas a la israelí gobierno, sus partidarios, los Estados Unidos 'de apoyo del gobierno, y su tratamiento de los palestinos, argumentando que "los partidarios de Israel están en realidad partidarios de su degeneración moral y destrucción final probable "y que" muy clara elección de expansión en la seguridad de Israel también puede conducir a esa consecuencia ". Chomsky no estuvo de acuerdo con la fundación de Israel como un estado judío, diciendo: "No creo que un estado judío o cristiano o islámico es un concepto adecuado. Me oponerse a los Estados Unidos como un estado cristiano." Chomsky dudó antes de publicar el trabajo crítico de las políticas israelíes, mientras sus padres estaban vivos, porque "sabía que iba a hacerles daño", dice, "sobre todo por sus amigos, que reaccionaron histéricamente a las opiniones como las expresadas en mi trabajo." El 16 de mayo de 2010, las autoridades israelíes detuvieron a Chomsky y en última instancia se negaron su entrada a Cisjordania a través de Jordania. Un portavoz del primer ministro israelí, indicó que la denegación de la entrada era simplemente debido a un guardia de fronteras que "se excedió en su autoridad" y un segundo intento de entrar probablemente se le permita. Chomsky no estuvo de acuerdo, diciendo que el funcionario del Ministerio del Interior que entrevistó a lo llevaba instrucciones de sus superiores. Chomsky sostuvo que con base en las varias horas de entrevistas, se le negó la entrada porque de las cosas que dice y porque él estaba de visita en una universidad de Cisjordania, pero no hay universidades israelíes.

Chomsky tiene una visión amplia de los derechos de libertad de expresión, especialmente en el medios de comunicación , y se opone a censura. Él ha declarado que "con respecto a la libertad de expresión hay básicamente dos posiciones: usted defiende vigorosamente para las vistas que odias, o rechazarlo y preferiría / normas fascistas estalinistas ". Con referencia a la Filtración de documentos diplomáticos de los Estados Unidos, Chomsky sugirió que "quizás la revelación más espectacular ... es el amargo odio a la democracia que se revela tanto por el Gobierno de Estados Unidos - Hillary Clinton, otros - y también por el servicio diplomático." Chomsky se niega a emprender acciones legales contra aquellos que han calumniado él y prefiere contrarrestar libelos través de cartas abiertas en los periódicos. Un ejemplo notable de este enfoque es la respuesta a un artículo de Emma Brockes en The Guardian , que alegó que negó la existencia de la Masacre de Srebrenica. denuncia de Chomsky llevó a The Guardian publicar una corrección disculpas y retirar el artículo de la página web del periódico.

Chomsky ha afirmado con frecuencia que no hay conexión entre su trabajo en la lingüística y sus puntos de vista políticos y en general es crítica de la idea de que la discusión de temas políticos competente requiere el conocimiento experto en campos académicos. En una entrevista de 1969, dijo con respecto a la conexión entre su política y su trabajo en la lingüística:

Todavía siento que hay una especie de tenue conexión. No quisiera exagerar, pero creo que significa algo para mí por lo menos. Creo que las ideas políticas de nadie o de sus ideas de organización social deben basarse en última instancia en un concepto de la naturaleza humana y las necesidades humanas.

Algunos críticos han acusado a Chomsky de hipocresía cuando, a pesar de su crítica política del imperialismo militar estadounidense y europeo, las primeras investigaciones en la institución (MIT) donde realizó su investigación lingüística había sido financiado sustancialmente por el ejército estadounidense. Los críticos más simpático, que apuntan a la misma patrocinio institucional, lo han descrito en cambio como "la conciencia de América". El propio Chomsky hace que el argumento de que porque ha recibido financiación de los militares de EE.UU., tiene una responsabilidad aún mayor para criticar y oponerse a sus acciones inmorales.

También es un opositor abierto de lapena de muerte y ha hablado en contra de la ejecución deSteven Woods.

Creo que la pena de muerte es un crimen, no importa cuáles sean las circunstancias, y es particularmente horrible en el caso de Steven Woods. Me opongo enérgicamente la ejecución de Steven Woods, el 13 de septiembre, 2011.

En marzo de 2012, Chomsky respaldóJill Stein para el partido Verde candidato presidencial en 2012, diciendo:

Espero que usted tome la oportunidad de la 6ª Marcha Verde-Arco iris primario a emitir un voto a favor de la democracia renaciente. Una democracia que se desarrolla fuera de los partidos Demócrata y Republicano que son patrocinados por y subordinado a la América corporativa. ... Como usted sabe, la ira popular en las instituciones políticas y económicas, y la subordinación de la primera a la segunda, ha alcanzado niveles históricos. Y por buenas razones. Sería difícil encontrar un mejor momento para abrir el debate político a la justa ira y frustraciones de los ciudadanos que están viendo el país avance hacia lo que podría ser irreversible declive mientras que un pequeño sector de la riqueza concentrada y el poder implementa políticas de beneficio para ellos y se opuso por la población en general, a los que están echando a la deriva.

Nick Cohen ha criticado Chomsky para hacer con frecuencia excesivamente declaraciones críticas sobre los gobiernos occidentales, especialmente los EE.UU., y por supuestamente negarse a retractarse de sus especulaciones cuando los hechos que se disponga que los refuta.

Chomsky también apoya y se centra enkurdoseparatismo tanto enIrányTurquía.

Psicolog??a

La obra de Chomsky en la lingüística ha tenido profundas implicaciones para moderna psicología . Para Chomsky, la lingüística es una rama de la psicología cognitiva; ideas genuinas en la lingüística implican entendimientos concomitantes de los aspectos de procesamiento mental y la naturaleza humana. Su teoría de la gramática universal fue visto por muchos como un desafío directo a las establecidas teorías conductistas de la época y tuvo consecuencias importantes para la comprensión de cómo los niños aprenden el lenguaje y lo que, precisamente, la capacidad de utilizar el lenguaje es.

Se ha afirmado que la crítica de Chomsky de la metodología y los supuestos básicos de Skinner allanó el camino para la " revolución cognitiva ", el cambio en la psicología americana entre la década de 1950 a través de la década de 1970 de ser principalmente del comportamiento de ser principalmente cognitivo. En sus 1.966 cartesiana Lingüística y posteriores obras, Chomsky expuso una explicación de las facultades del lenguaje humano que se ha convertido en el modelo para la investigación en algunas áreas de la psicología. Gran parte de la actual concepción de cómo funciona la mente dibuja directamente de las ideas que encontraron su primer autor persuasiva de los tiempos modernos en Chomsky.

Hay tres ideas clave. El primero es que la mente es "cognitiva", o que la mente en realidad contiene los estados mentales, creencias, dudas, y así sucesivamente. En segundo lugar, argumentó que la mayoría de las propiedades importantes de lenguaje y la mente son innatas. La adquisición y el desarrollo de un lenguaje es el resultado del desarrollo de las propensiones innatas provocadas por la entrada experiencial del ambiente externo. El vínculo entre la aptitud innata humana para el lenguaje y la herencia ha estado en el centro del debate oponerse Noam Chomsky a Jean Piaget en la Abadía de Royaumont en 1975 ( Lenguaje y Aprendizaje. El debate entre Jean Piaget y Noam Chomsky, Harvard University Press, 1980 ). Aunque los vínculos entre la configuración genética de los seres humanos y la aptitud para el lenguaje se han sugerido en ese momento y en los debates posteriores, todavía estamos lejos de comprender las bases genéticas del lenguaje humano. Trabajo derivado del modelo de la estabilización selectiva de sinapsis establecido por Jean-Pierre Changeux, Philippe Courrège y Antoine Danchin, y más recientemente desarrollado de forma experimental y teóricamente por Jacques Mehler y Stanislas Dehaene, en particular en el dominio de la cognición numérica presta apoyo a la chomskyana "nativismo". No, sin embargo, proporcionan pistas sobre el tipo de normas que organizan las conexiones neuronales para permitir la competencia lingüística. Psicólogos posteriores han ampliado esta tesis general "nativista" más allá del lenguaje. Por último, Chomsky hizo que el concepto de " modularidad "una característica crítica de la arquitectura cognitiva de la mente. La mente se compone de una serie de interactuar, subsistemas especializados con flujos limitados de intercomunicación. Este modelo contrasta con la vieja idea de que cualquier pieza de información en la mente se podía acceder por ningún otro proceso cognitivo (ilusiones ópticas, por ejemplo, no pueden ser "apagados", aun cuando se sabe que son ilusiones).

Ciencia

Sobre los problemas comunes de la vida humana, la ciencia nos dice muy poco, y los científicos como personas son sin duda ninguna guía. De hecho, a menudo son los peores guía, ya que a menudo tienden a centrarse, como el láser, en sus intereses profesionales y saben muy poco sobre el mundo.