Staphylococcus aureus
Saviez-vous ...
Enfants SOS offrent un chargement complet de la s??lection pour les ??coles pour une utilisation sur les intranets des ??coles. M??res SOS chaque regard apr??s une une famille d'enfants parrain??s .
| Staphylococcus aureus | |
|---|---|
 | |
| micrographie ??lectronique ?? balayage de S. aureus; fausses couleurs ajout??. | |
| Classification scientifique | |
| Domaine: | Bact??ries |
| Uni: | Eubact??ries |
| Embranchement: | Firmicutes |
| Classe: | Bacilles |
| Ordre: | Bacillales |
| Famille: | Staphylococcaceae |
| Genre: | Staphylococcus |
| Esp??ce: | S. aureus |
| Nom binomial | |
| Staphylococcus aureus Rosenbach 1884 | |
Staphylococcus aureus est une bact??rie qui est membre de la Firmicutes, et est fr??quemment trouv?? dans l'appareil respiratoire humain et sur la peau. Bien que S. aureus ne est pas toujours pathog??ne, ce est une cause fr??quente d'infections de la peau (par exemple, furoncles), les maladies respiratoires (par exemple, sinusite), et intoxication alimentaire. souches de la maladie associ??e ?? promouvoir souvent des infections en produisant puissante prot??ine des toxines, et exprimant des prot??ines de surface cellulaire qui lier et inactiver les anticorps. L'??mergence de formes r??sistantes aux antibiotiques de S. pathog??ne aureus (par exemple, SARM) est un probl??me mondial en m??decine clinique.
Staphylococcus a ??t?? identifi?? en Aberdeen , Ecosse (1880) par le Sir chirurgien Alexander Ogston dans pus d'un abc??s chirurgical dans une articulation du genou. Ce nom a ensuite ??t?? ajout?? ?? Staphylococcus aureus par Rosenbach qui a ??t?? cr??dit?? par le syst??me officiel de la nomenclature ?? l'??poque. On estime que 20% de la population humaine sont porteurs ?? long terme de S. aureus qui se trouve dans le cadre de la normale la flore de la peau et dans les narines ant??rieures des voies nasales. S. aureus est les esp??ces les plus communes de staphylocoques ?? causer Les infections ?? staphylocoques et est un agent pathog??ne succ??s gr??ce ?? une combinaison de portage nasal et les strat??gies immuno-??vasive bact??riennes. S. aureus peut causer une s??rie de maladies, de peau mineures infections , telles que boutons, imp??tigo, furoncles (furoncles), cellulite folliculite, anthrax, syndrome de la peau ??bouillant??e, et abc??s, ?? des maladies mortelles telles que la pneumonie , la m??ningite , ost??omy??lite, l'endocardite, le syndrome de choc toxique (SCT), bact??ri??mie, et la septic??mie. Son incidence varie de la peau, des tissus mous, respiratoire, os, aux articulations, aux endovasculaire des plaies infections . Il est encore l'un des cinq causes les plus courantes de infections nosocomiales et est souvent la cause d'infections de plaies post-chirurgicales. Chaque ann??e, quelque 500 000 patients dans les h??pitaux am??ricains contractent une infection staphylococcique.
| Staphylococcus aureus | |
|---|---|
| les ressources de classification et externes | |
| CIM 9 | 041,11 |
Microbiologie
S. aureus (pron .: / ˌ s t ?? fa ɨ l ɵ k ɒ k ə s ɔr Je ə s /, grec σταφυλόκοκκος, "raisin grappe de baies", latine aureus, ??or??) est un ana??robie facultative Gram positif coccique bact??rie , aussi connu comme "staphylocoque dor??" et Oro staphira.
Dans la litt??rature m??dicale la bact??rie est souvent d??sign??s comme S. Staph aureus ou aureus. Staphylococcus ne doit pas ??tre confondu avec le nom de la m??me fa??on et cliniquement pertinente genre Streptococcus. S. aureus appara??t comme grappes de raisin comme lorsque vu ?? travers un microscope, et a de grandes, rondes, colonies jaune d'or, souvent avec h??molyse, lorsqu'elle est cultiv??e sur des plaques de g??lose au sang. S. reproduit aureus asexu??e par fission binaire. Les deux cellules filles ne se s??parent pas compl??tement et restent attach??es les unes aux autres. Ce est pourquoi les cellules sont observ??es en grappes.
S. aureus est catalase-positive (ce qui signifie qu'il peut produire l'enzyme catalase), est ainsi en mesure de convertir le peroxyde d'hydrog??ne (H 2 O 2) en eau et oxyg??ne. Ce test est parfois utilis?? pour distinguer les staphylocoques ?? partir ent??rocoques et streptocoques. Auparavant S. aureus a ??t?? diff??renci?? des autres staphylocoques par la test de coagulase. Cependant, il est maintenant connu que toutes S. aureus sont coagulase positive et que l'identification des esp??ces incorrecte peut avoir un impact des mesures de traitement et de contr??le efficaces.
R??le dans la maladie
S. aureus est responsable de nombreuses infections, mais il peut ??galement se produire en tant que commensal. La pr??sence de S. aureus ne indiquent pas toujours l'infection. S. aureus peut survivre de quelques heures ?? plusieurs semaines, voire des mois, sur des surfaces environnementales secs, selon la souche.
S. aureus peut infecter les tissus lorsque la peau ou des muqueuses barri??res ont ??t?? viol??s. Cela peut conduire ?? de nombreux types d'infections, y compris furoncles et anthrax (une collection de furoncles). Chez les nourrissons, S. infection aureus peut causer une maladie grave - syndrome de la peau de ??chaud?? staphylococcique (SSSS).
Infections ?? S. aureus peuvent se propager par contact avec du pus d'une plaie infect??e, le contact peau ?? peau avec une personne infect??e par la production hyaluronidase qui d??truit les tissus, et le contact avec des objets tels que des serviettes, des draps, des v??tements ou ??quipement sportif utilis?? par une personne infect??e. Profond??ment p??n??trer S. aureus infections peuvent ??tre graves. Proth??ses articulaires mettre une personne ?? risque particulier de arthrite septique et staphylococcique endocardite (infection des valvules cardiaques) et la pneumonie . S. aureus peut accueillir phages, tels que Leucocidine de Panton-Valentine, qui augmentent sa virulence.
La dermatite atopique
S. aureus est extr??mement r??pandu dans dermatite atopique. Il se trouve principalement dans les lieux fertiles, actifs, y compris les aisselles, les cheveux et le cuir chevelu. De gros boutons qui apparaissent dans ces zones peuvent exacerber l'infection si lac??r??. Cela peut conduire ?? syndrome de la peau de ??chaud?? staphylococcique (SSSS). Une forme grave de cette, La maladie de Ritter, peut ??tre observ??e chez les nouveaux n??s.
infections des animaux
S. aureus peut survivre sur les chiens, les chats et les chevaux, et peut causer bumblefoot chez les poulets. S. aureus est l'un des agents causals de mammite dans les produits laitiers des vaches . Son grand polysaccharide capsule prot??ge l'organisme de la reconnaissance par les d??fenses immunitaires de la vache.
Les facteurs de virulence
Enzymes
Il produit diverses enzymes telles que coagulase (li?? et coagulases libres) qui coagule plasma et manteaux la cellule bact??rienne qui emp??chent probablement la phagocytose. Hyaluronidase ??galement connu comme facteur d'??talement que l'acide hyaluronique de d??pannage et aide ?? la diffusion de Staphylococcus aureus. S. aureus produit ??galement DNAse ( d??soxyribonucl??ase) dont la r??partition de l'ADN.
Toxines
Selon la souche, S. aureus est capable de s??cr??ter quelques exotoxines, qui peuvent ??tre class??s en trois groupes. Bon nombre de ces toxines sont associ??s ?? des maladies sp??cifiques.
- Superantig??nes
- (PTSAgs) ont superantig??ne activit??s qui induisent le syndrome de choc toxique (SCT). Ce groupe comprend la toxine TSST-1, ce qui provoque TSS associ?? ?? utilisation tampon. Elle est caract??ris??e par de la fi??vre, ??ruption ??ryth??mateuse, hypotension, choc, d??faillance multivisc??rale, et la peau desquamation. L'absence d'anticorps de TSST-1 joue un r??le dans la pathogen??se du syndrome de choc toxique. D'autres souches de S. aureus peut produire une ent??rotoxine qui est l'agent causal de S. la gastro-ent??rite aureus. Ce est la gastro-ent??rite spontan??ment r??solutive, caract??ris??e par des vomissements et des diarrh??es une ?? six heures apr??s l'ingestion de la toxine avec r??cup??ration dans huit ?? 24 heures. Les sympt??mes incluent la naus??e, des vomissements, de la diarrh??e, des douleurs abdominales et majeure.
- Toxines exfoliatives
- EF toxines sont impliqu??es dans la maladie de staphylocoques syndrome de la peau ??bouillant??e (SSSS), qui survient le plus souvent chez les nourrissons et les jeunes enfants. Il peut ??galement se produire que des ??pid??mies dans les p??pini??res de l'h??pital. Le l'activit?? de la prot??ase des toxines exfoliatives provoque une desquamation de la peau observ??e avec SSSS.
- D'autres toxines
- Toxines staphylococciques qui agissent sur les membranes cellulaires comprennent alpha toxine, toxine b??ta, delta toxine, et plusieurs toxines bicomposants. La toxine bicompos?? Leucocidine de Panton-Valentine (PVL) est associ?? ?? une grave pneumonie n??crosante chez les enfants. Les g??nes codant pour les composants de PVL sont cod??s sur un bact??riophage trouv?? dans la communaut??-associ?? r??sistant ?? la m??thicilline S. aureus (SARM) souches.
Autres strat??gies immunoevasive
- La prot??ine A
La prot??ine A staphylococcique est ancr?? ?? ponts pentaglycine peptidoglycane (cha??nes de cinq r??sidus de glycine) par le transpeptidase sortase A. prot??ine A, une IgG prot??ines de liaison, se lie ?? la R??gion Fc d'un anticorps . En fait, des ??tudes impliquant des mutations de g??nes codant pour la prot??ine A a entra??n?? une baisse de virulence de S. aureus ??valu?? par la survie dans le sang, ce qui a conduit ?? la sp??culation que la prot??ine A-contribu?? virulence exige liaison de r??gions anticorps Fc.
La prot??ine A sous diverses formes recombinantes a ??t?? utilis?? pendant des d??cennies pour lier et purifier une large gamme d'anticorps par Chromatographie d'immunoaffinit??. Transpeptidases, tels que les sortases responsables pour l'ancrage des facteurs tels que la prot??ine A staphylococcique au peptidoglycane, sont ??tudi??s dans l'espoir de d??velopper de nouveaux antibiotiques pour cibler Les infections ?? SARM.
- Pigments staphylocoques
Certaines souches de S. aureus sont capables de produire staphyloxanthin - une couleur dor??e carot??no??de pigment . Cela agit comme un pigment facteur de virulence, principalement par ??tre une infection bact??rienne antioxydant qui aide le microbe se soustraire ?? la les esp??ces d'oxyg??ne r??actif qui le syst??me immunitaire de l'h??te utilise pour tuer les pathog??nes.
Les souches mutantes de S. aureus modifi?? manquer staphyloxanthin sont moins susceptibles de survivre incubation avec un produit chimique oxydant, tel que le peroxyde d'hydrog??ne que les souches pigment??es. Colonies mutantes sont rapidement tu??s lorsqu'ils sont expos??s ?? l'humain neutrophiles, tandis que la plupart des colonies pigment??es survivre. Chez la souris, les souches pigment??es provoquent persistante abc??s lorsqu'il est inocul?? dans les plaies, alors que les plaies infect??es avec les souches non pigment??es gu??rissent rapidement.
Ces tests sugg??rent que les souches de Staphylococcus utilisent staphyloxanthin comme une d??fense contre le syst??me immunitaire humain normal. Les m??dicaments destin??s ?? inhiber la production de staphyloxanthin peut affaiblir la bact??rie et renouveler sa sensibilit?? aux antibiotiques. En fait, en raison de similitudes dans les voies de biosynth??se des staphyloxanthin et humain cholest??rol, un m??dicament mis au point dans le cadre de la th??rapie anti-cholest??rol a ??t?? montr?? pour bloquer S. aureus pigmentation et la progression de la maladie dans un mod??le d'infection souris.
Diagnostic classique
Selon le type d'infection pr??sente, un ??chantillon appropri?? est obtenu en cons??quence et envoy?? au laboratoire pour identification d??finitive ?? l'aide de tests biochimiques ou ?? base d'enzymes. Un La coloration de Gram est d'abord effectu??e pour guider le chemin, qui devrait montrer typique Gram positif, coques, en grappes. Deuxi??mement, l'isolat est cultiv??e sur G??lose Chapman, qui est un milieu s??lectif avec 9.7% de NaCl qui permet S. aureus ?? cro??tre, en produisant des colonies de couleur jaune en raison de la fermentation du mannitol et baisse subs??quente dans le milieu de pH.
En outre, une diff??renciation au niveau des esp??ces, catalase (positive pour toutes les esp??ces Staphylococcus), coagulase ( formation d'un caillot de fibrine, positif pour S. aureus), DNAse (zone de d??gagement sur g??lose DNase), lipase (une couleur jaune et rance odeur d'odeur), et phosphatase (une couleur rose) tests sont tous fait. Pour intoxication alimentaire staphylococcique, lysotypie peut ??tre effectu??e pour d??terminer si les staphylocoques r??cup??r?? de la nourriture ??taient la source de l'infection.
Un diagnostic rapide et de dactylographie
Les laboratoires de microbiologie de diagnostic et laboratoires de r??f??rence sont essentielles pour identifier les flamb??es et les nouvelles souches de S. aureus. Avanc??es g??n??tiques r??centes ont permis techniques fiables et rapides pour l'identification et la caract??risation des isolats cliniques de S. aureus en temps r??el. Ces strat??gies de soutien des outils de contr??le des infections pour limiter la propagation de bact??ries et d'assurer l'utilisation appropri??e des antibiotiques. PCR en temps r??el est de plus en plus utilis?? dans les laboratoires cliniques comme une technique pour identifier les foyers.
Le traitement et la r??sistance aux antibiotiques
Le traitement de choix pour S. aureus est l'infection la p??nicilline; dans la plupart des pays, cependant, r??sistance ?? la p??nicilline est extr??mement fr??quente, et la th??rapie de premi??re ligne est le plus souvent un β-lactamines de p??nicillinase-r??sistantes (par exemple, oxacilline ou flucloxacilline). Le traitement combin?? gentamicine peut ??tre utilis?? pour traiter des infections graves, tels que endocardite, mais son utilisation est controvers??e en raison du risque ??lev?? de dommages aux reins. La dur??e du traitement d??pend du site de l'infection et de la gravit??.
La r??sistance aux antibiotiques dans S. aureus ??tait rare quand la p??nicilline a ??t?? introduit en 1943. En effet, la bo??te de P??tri original sur lequel Alexander Fleming de Imperial College de Londres a observ?? l'activit?? antibact??rienne de la champignon Penicillium a ??t?? de plus en plus une culture de S. aureus. En 1950, 40% de l'h??pital S. aureus r??sistant ?? la p??nicilline ??tait; et, par 1960, ce chiffre ??tait pass?? ?? 80%.
R??sistant ?? la m??thicilline S. aureus, SARM et abr??g?? souvent prononc?? / m ɜr s ə / Ou / ɛ m ɑː ɛ s eɪ /, Est l'un d'un certain nombre de souches de S. grandement redout??s aureus qui sont devenus r??sistants ?? la plupart des antibiotiques β-lactamines. souches de SARM sont le plus souvent trouv??s associ??s avec des institutions telles que les h??pitaux, mais sont de plus en plus r??pandue des infections acquises dans la collectivit??. Une ??tude r??cente par le Translational Genomics Research Institute a montr?? que pr??s de la moiti?? (47%) de la viande et de la volaille dans les ??tats-Unis ??piceries ??taient contamin??s par S. aureus, avec plus de la moiti?? (52%) de ces bact??ries r??sistantes aux antibiotiques.
 | Wikinews a des nouvelles li??es: d??c??s de Supergerm montent en fl??che, surpassent le sida aux ??tats-Unis |
- L'article Staphylococcus aureus r??sistant ?? la m??ticilline contient des informations relatives ?? ce sujet
Des chercheurs de l'Italie ont identifi?? un bact??riophage actif contre S. aureus, y compris les souches r??sistantes ?? la m??thicilline (SARM) chez la souris, et peut-??tre des humains.
M??canismes de r??sistance aux antibiotiques
La r??sistance ?? la p??nicilline staphylococcique est m??di??e par p??nicillinase (une forme de β-lactamase) production: une enzyme qui clive les cycle β-lactame de la mol??cule de p??nicilline, ce qui rend inefficace l'antibiotique. Penicillinase r??sistants aux antibiotiques β-lactames, tels que m??thicilline, nafcilline, oxacilline, cloxacilline, dicloxacilline et flucloxacilline, sont en mesure de r??sister ?? la d??gradation par la p??nicillinase staphylococcique.
R??sistance ?? la m??thicilline est m??di??e par le mec op??ron, une partie de la cassette de staphylocoques chromosome mec (SCC mec). La r??sistance est conf??r??e par le g??ne mecA, qui code pour une alt??r??es prot??ine de liaison ?? la p??nicilline (PBP2a ou PBP2 ') qui a une affinit?? plus faible pour les β-lactamines (p??nicillines liaison, les c??phalosporines, et carbap??n??mes). Ceci permet pour la r??sistance ?? tous les antibiotiques β-lactames, et ??vite leur utilisation clinique au cours des infections de MRSA. En tant que tel, le glycopeptides vancomycine est souvent d??ploy??e contre le SARM.
Aminosides, comme la kanamycine, la gentamicine, streptomycine, etc., ont ??t?? une fois efficace contre les infections ?? staphylocoques jusqu'?? souches d??velopp?? des m??canismes pour inhiber l'action des aminoglycosides, qui se produit par l'interm??diaire amine proton??e et / ou des interactions avec l'hydroxyle ARN ribosomal bact??rien de la Sous-unit?? 30S du ribosome Il ya trois principaux m??canismes de m??canismes de r??sistance aux aminosides qui sont actuellement et largement accept??es: aminoglycosides enzymes de modification, mutations ribosomal, et active efflux du m??dicament hors de la bact??rie.
enzymes modifiant l'aminoglycoside inactivent l'aminoglycoside par liaison covalente, soit un phosphate, nucl??otide, ou fragment ac??tyle soit l'amin?? ou le groupe fonctionnel alcool du clavier (deux groupes) ou de l'antibiotique. Cela change la charge ou entrave st??rique l'antibiotique, ce qui diminue son affinit?? de liaison ribosomique. Dans S. aureus, l'enzyme aminoglycoside modifiant le mieux caract??ris?? est aminoglycoside ad??nylyltransf??rase 4 'IA (ANT (4') IA). Cette enzyme a ??t?? r??solu par cristallographie aux rayons X. L'enzyme est capable de joindre un adenyl fraction de groupe de plusieurs aminoglycosides, y compris kamamycin et la gentamicine hydroxyle 4 '.
r??sistance aux glycopeptides est m??di??e par l'acquisition du g??ne vanA. Le g??ne vanA provient de la ent??rocoques et code pour une enzyme qui produit une alternative peptidoglycane dans laquelle vancomycine ne liera pas.
Aujourd'hui, S. aureus est devenu r??sistant ?? de nombreux antibiotiques couramment utilis??s. Au Royaume-Uni, seulement 2% de l'ensemble S. aureus isolats sont sensibles ?? la p??nicilline, avec une image similaire dans le reste du monde. Les p??nicillines β-lactamase r??sistant ?? la m??thicilline (, oxacilline, cloxacilline et flucloxacilline) ont ??t?? d??velopp??s pour traiter r??sistant ?? la p??nicilline S. aureus, et sont toujours utilis?? comme traitement de premi??re ligne. M??thicilline ??tait le premier antibiotique dans cette classe ?? utiliser (il a ??t?? introduit en 1959), mais, deux ans plus tard, le premier cas de SARM a ??t?? signal?? en Angleterre.
Malgr?? cela, le SARM est rest??e g??n??ralement une constatation rare, m??me dans les milieux hospitaliers, jusqu'aux ann??es 1990, quand il y avait une explosion de la pr??valence du SARM dans les h??pitaux, o?? il est maintenant end??mique.
Les infections ?? SARM dans l'h??pital et milieu communautaire sont g??n??ralement trait??s avec des antibiotiques non-β-lactamines, tels que clindamycine (un lincosamine) et co-trimoxazole (??galement connue sous le nom trim??thoprime / sulfam??thoxazole). La r??sistance ?? ces antibiotiques a ??galement conduit ?? l'utilisation d'antibiotiques nouvelle, ?? large spectre anti-Gram-positives, comme lin??zolide, en raison de sa disponibilit?? en tant que m??dicament oral. Traitement de premi??re ligne pour les infections invasives graves dues ?? SARM est actuellement antibiotiques glycopeptidiques ( la vancomycine et teicoplanine). Il existe un certain nombre de probl??mes li??s ?? ces antibiotiques, tels que la n??cessit?? d'une administration par voie intraveineuse (il ne est pas disponible pr??paration orale), la toxicit?? et la n??cessit?? de contr??ler r??guli??rement les niveaux de m??dicament par des tests sanguins. Il ya aussi des pr??occupations des antibiotiques glycopeptides ne p??n??trent pas tr??s bien dans les tissus infect??s (ce est une pr??occupation particuli??re des infections du cerveau et m??ninges et dans endocardite). Glycopeptides ne doivent pas ??tre utilis??s pour traiter sensible ?? la m??thicilline S. aureus (SASM), que les r??sultats sont inf??rieurs.
En raison du niveau ??lev?? de r??sistance ?? la p??nicilline et ?? cause du potentiel de SARM de d??velopper une r??sistance ?? la vancomycine, la US Centers for Disease Control and Prevention a publi?? des lignes directrices pour l'utilisation appropri??e de la vancomycine. Dans les situations o?? l'incidence des infections ?? SARM est connu pour ??tre ??lev??, le m??decin traitant peut choisir d'utiliser un glycopeptide antibiotique jusqu'?? ce que l'identit?? de l'organisme infectieux est connu. Apr??s l'infection est confirm??e ??tre due ?? une souche sensible ?? la m??thicilline de S. aureus, le traitement peut ??tre remplac?? par flucloxacilline ou m??me la p??nicilline, le cas ??ch??ant.
R??sistant ?? la vancomycine S. aureus (SARV) est une souche de S. aureus qui est devenu r??sistant aux glycopeptides. Le premier cas de la vancomycine interm??diaire S. aureus (VISA) a ??t?? signal?? au Japon en 1996; mais le premier cas de S. aureus r??sistant ?? vraiment glycopeptides antibiotiques seulement a ??t?? signal?? en 2002. Trois cas d'infection SARV avaient ??t?? signal??s aux ??tats-Unis ?? partir de 2005.
Transport de Staphylococcus aureus
Le transport de Staphylococcus aureus est une source importante d'infection nosocomiale et r??sistant ?? la m??thicilline acquise dans la communaut?? S. aureus (SARM). Bien que S. aureus peut ??tre pr??sent sur la peau de l'h??te, une grande partie de son chariot est ?? travers les narines des voies nasales. La capacit?? des voies nasales d'abriter de S. aureus r??sulte de la combinaison d'une immunit?? de l'h??te affaibli ou d??fectueux et la capacit?? des bact??ries de se soustraire ?? l'h??te de l'immunit?? inn??e.
Le contr??le des infections
Propagation de S. aureus (y compris SARM) est g??n??ralement par le contact humain ?? humain, bien que r??cemment certains v??t??rinaires ont d??couvert l'infection peut se propager par les animaux, ?? la contamination de l'environnement semble jouer un r??le relativement peu important. L'accent mis sur base les techniques de lavage des mains sont donc efficaces dans la pr??vention de sa transmission. L'utilisation de tabliers jetables et des gants par le personnel r??duit le contact peau-??-peau et, par cons??quent, r??duit encore le risque de transmission. Se il vous pla??t se r??f??rer ?? l'article sur contr??le des infections pour plus de d??tails.
R??cemment, il ya eu une myriade de cas signal??s S. aureus dans les h??pitaux ?? travers l'Am??rique. L'agent pathog??ne a facilit?? le transport dans les installations m??dicales principalement en raison du manque d'hygi??ne des travailleurs de la sant??. S. aureus est une bact??rie incroyablement robuste, comme l'a montr?? dans une ??tude o?? il a surv??cu sur polyester pour un peu moins de trois mois; polyester est le mat??riau principal utilis?? dans les rideaux de la vie priv??e de l'h??pital.
Les bact??ries sont transport??s sur les mains des travailleurs de la sant??, qui peuvent les ramasser d'un patient apparemment en bonne sant?? portant une souche b??nigne ou commensal de S. aureus, puis le transmettre ?? la prochaine patient trait??. L'introduction des bact??ries dans le sang peut conduire ?? diverses complications, y compris, mais sans s'y limiter, l'endocardite, la m??ningite, et, si elle est tr??s r??pandue, la septic??mie.
L'??thanol se est av??r?? ??tre un d??sinfectant topique efficace contre le SARM. Ammonium quaternaire peut ??tre utilis?? en conjonction avec de l'??thanol pour augmenter la dur??e de l'action d??sinfectante. La pr??vention de la infections nosocomiales implique de routine et nettoyage terminal. La vapeur d'alcool dans ininflammable CO 2 Syst??mes de NAV-CO2 ont un avantage, car ils ne attaquent pas les m??taux ou les plastiques utilis??s dans les environnements m??dicaux, et ne contribuent pas ?? la r??sistance antibact??rienne.
Un moyen important et m??connue d'colonisation par le SARM et la transmission d'origine communautaire est lors de contacts sexuels.
Le personnel ou les patients qui sont trouv??s porteurs de souches r??sistantes de S. aureus peut ??tre soumis ?? "un traitement d'??radication", pouvant comprendre des gouttes et les shampooings antiseptiques (tels que chlorhexidine) et l'application de pommades antibiotiques topiques (comme mupirocine ou n??omycine) ?? la partie ant??rieure narines du nez.
S. aureus est tu?? dans 1 minute ?? 78 ?? C et 10 minutes ?? 64 ?? C
L'acide amin?? L-homoarginine non prot??ique est un inhibiteur de croissance de S. aureus ainsi que Candida albicans. Il est suppos?? ??tre un antim??tabolite de arginine.
La lutte biologique pourrait ??tre une nouvelle fa??on possible de contr??ler Staphylococcus aureus dans les surfaces du corps. La colonisation des surfaces du corps (en particulier dans le nez) par Staphylococcus epidermidis (souche inhibitrice JK16) porte atteinte ?? la mise en place de S. aureus.
A des points 2011 de l'??tude ?? cette nouvelle fa??on possible de contr??ler S. aureus. Cette ??tude a ??t?? r??alis??e ?? partir d'observations de la flore microbienne nasales d'un groupe diversifi?? de personnes. Il a ??t?? d??couvert qu'il existe deux souches diff??rentes de S. epidermidis, qui inhibe une formation de biofilm par S. aureus, S. epidermidis souche JK16 (type inhibiteur), et une qui ne est pas (type non inhibiteur) S. epidermidis souche JK11 . Dans cette ??tude, ils ont constat?? qu'il y avait des patients qui ne ??taient pas touch??s par Staphylococcus aureus; ce est parce que ces patients ont eu S. aureus avec S. ??piderme (de type inhibitrice), dans leur flore microbienne nasales. Cela est d?? ?? la relation entre amensalistic ces micro-organismes, la souche de S. inhibitrice epidermidis et Staphylococcus aureus.
Ces r??sultats ouvrent la voie ?? une th??rapie de lutte biologique pour aider dans le traitement des infections ?? S. aureus qui deviennent une menace croissante due ?? l'augmentation de la r??sistance aux traitements antibiotiques classiques.
