Viquip??dia:La taverna/Arxius/2006/Maig
De Viquip??dia
Siusplau, No editeu aquesta p??gina ! | |
Aquesta p??gina cont?? informaci?? arxivada de La taverna i de Discussi??:Portada que s'ha guardat com a refer??ncies hist??riques de la Viquip??dia. Si voleu discutir d'algun dels temes que aqu?? s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna. |
[edita] Tauler de maig
Al tauler de la Taverna es publiquen anuncis de noves plantilles, viquiprojectes, i detallar qualsevol novetat relacionada amb la Viquip??dia. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu del tauler per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
[edita] Ja podem tenir el primer article de qualitat
L'article Antic N??rdic ja pot ser considerat de qualitat. A les votacions ja hi ha 10 persones i nom??s una objecci??, que a m??s ??s a les imatges (par??metre que no ??s t?? en compte), ho podeu veure a la p??gina de la proposta. Jo com que no s?? com va aix?? de fer-lo article de qualitat, i posar-li l'estrella aquella ho deixo a les mans d'alg??, nom??s escric aqu?? per avisar d'aquest aconteixement. Com a curiositat que a la Wikipedia anglesa ja tenien l'estrella al nostre interwiki abans d'arribar ni els 10 vots... Crec que tamb?? pot ser ara el moment de plantejar-se si calen 10 vots perqu?? un article sigui considerat de qualitat.--Aljullu (discussi??) 16:57, 2 mai 2006 (UTC)
- ??s un tema que cal revisar: sembla una iniciativa una mica abandonada, com la pobre contribuci?? de la quinzena. A mi 10 vots em sembla b??. El problema amb les dues inicitaives ??s que van amb plantilles massa complicades perqu?? qualsevol les toqui, jo per aix?? sovint no actualitzo. --barcelona 17:26, 2 mai 2006 (UTC)
- Doncs a mi no m'agrada aquest sistema de votacio d'anar marcant apartats. Es ideal pq la gent hi doni una ullada rapida, aprovi l'article si te bona pinta, i endavant. Crec que seria molt mes interessant que se centres en una discussio de l'article, i sobretot que es pogues saber si hi ha gent experta en la materia que se l'hagi mirat i que pugui dir si realment es de qualitat o si es pot millorar. Clar que aixo es molt mes lent i sera dificil de tenir molts articles de qualitat, pero crec que val mes aixi que no un sistema que atorgui "estrelletes" amb un grapat de vots, pq llavors no voldran dir res. Xevi 18:11, 2 mai 2006 (UTC)
Xevi, em sembla molt b?? la teva idea, encara que sigui m??s lent. Podem canviar-ho ara que encara no estan posades les estrelletes. I actualitzeu la contribuci??, si us plau--barcelona 20:43, 3 mai 2006 (UTC)
[edita] Viquip??dia:Introducci??
Un usuari nou "Blaquerna" ha reanomenat Viquip??dia:Introducci?? mogut a Joc Internacional Alg?? sap com es desf??, aix??? rf 07:17, 4 mai 2006 (UTC)
- Ja ho vaig veure a nit. Si ho volem fer b??, ha d'esborrar la primera p??gina un administrador per reanomenar la segon amb el nom de la primera. Per les seues contribucions pareixia alg?? fent proves. ???Pasqual ?? b??stia??? 07:20, 4 mai 2006 (UTC)
[edita] Ja es poden crear arbres geneol??gics!
He acabat de fer els templates per a arbres geneol??gics, i intentar?? posar, avui un article d'ajuda perqu?? tothom els pugui fer.
Teniu un exemple de com queda a Lord Voldemort.--Aljullu (discussi??) 07:35, 6 mai 2006 (UTC)
[edita] Ja tenim dos articles de qualitat
Hola :-) Finalment, despr??s de for??a temps de ser proposats, ja tenim dos articles de qualitat; Antic n??rdic i Ball de diables. Ho coneixereu, perqu?? porten una estrella a la part superior dreta de l'article. Encara queden per?? moltes propostes amb pocs vots a Viquip??dia:Proposta de distinci?? d'alta qualitat d'un article#Propostes, a veure si ara s'animen les votacions i les propostes i aviat podem tenir-ne alguns m??s :-) --Joanjoc (discussi??) 11:10, 7 mai 2006 (UTC)
- No trobe b?? que s'haja posat l'article Ball de diables com a article de qualitat quan t?? moltes objeccions i amb fonaments i aquestes no s'han arreglat. --Pepetps (Podem discutir-ho) 16:51, 10 mai 2006 (UTC)
[edita] Ja en tenim el tercer article de qualitat ...
... amb Muixeranga. Vos passe ac?? com s'han comptat els vots perqu?? ens siga d'exemple pr??ctic, seguint all?? establert a Proposta de distinci?? d'alta qualitat d'un article:
- Hi han 10 viquipedistes participants, que ??s el m??nim de qu??rum.
- Totes les opcions tenen un nombre de vots a favor que supera la meitat m??s un del nombre de vots en contra: llengua 10/0, completesa 7/3, enteniment 9/1, concreci?? 9/1, neutralitat 9/1, estabilitat 9/1, estil 8/2, imatges 9/1, llarg??ria 7/2.
- El nombre en total de vots a favor supera en proporci?? d'1 a 4 al nombre en total de vots en contra: 10/0 + 7/3 + 9/1 + 9/1 + 9/1 + 9/1 + 8/2 + 9/1 + 7/2 = 77/12 = 6'42 a favor per cadascun en contra.
Resultat, l'article es pot considerar com de qualitat. --Joanot Martorell ??? 20:25, 19 mai 2006 (UTC)
[edita] La Generalitat de Catalunya modifica un article!
Companys,
Una IP an??nima ha modificat avui a les 9 l'article de Joaquim Nadal i Farreras, conseller de Pol??tica Territorial i Obres P??bliques de la Generalitat de Catalunya, com ja sabeu. Ha fet canvis, principalment, per suprimir els par??grafs cr??tics de la seva gesti?? (sempre cal avaluar els pros i els contres de la gesti?? d'alg??, oi?) i hi ha posat par??grafs pamfletaris, amb alguns afegitons que arribo a considerar de mal gust i tot (substituir "govern tripartit" per "govern catalanista i d'esquerres"...). En fer el seguiment de la IP he vist que era de la Generalitat de Catalunya! Pensava quel'administraci??/governants s'havien de dedicar a d'altres coses... Feu-hi una ullada a Discussi??:Joaquim_Nadal_i_Farreras!
Vilallonga 14:43, 10 mai 2006 (UTC)
- Amb quina plana has fet el whois de la IP?? PEr cert, un cas molt semblant als EUA va acabar en una comissi?? d'investigaci?? al congr??s.--SMP (missatges) 14:47, 10 mai 2006 (UTC)
- RIPE Vilallonga 14:58, 10 mai 2006 (UTC)
[edita] Pol??miques a Commons amb Category:Pa??s Valenci??
Hola! Aquest missatge va dirigit per a quins contribu??xen sovint a commons:. Voreu, abans hi havia un usuari, un tal Silvestre (de Val??ncia, suposadament), que feia una guerra d'edicions canviant "Pa??s Valenci??" a "Comunidad Valenciana", i canviant els top??nims en valenci?? als top??nims en castell?? a Commons. Despr??s d'una llarga abs??ncia, ara aquest s'ha aliat amb un tal Rodriguillo (d'Alacant, suposadament), que pretenen obrir pol??mica una altra vegada per a donar la sensaci?? que estic jo sol en contra de tots. La discussi?? ha comen??at en commons:Category talk:Pa??s Valenci??, per si esteu interessats en seguir la conversa i, si ho creieu convenient, aportar-hi alguna intervenci?? vostra. Salutacions. --Joanot Martorell ??? 07:53, 11 mai 2006 (UTC)
[edita] Viquinot??cies
Ja tenim tots els articles de les Viquinot??cies, crec que quan vulgueu ja es pot com??ar, es estat mirant per?? veig que s'ha d'enviar un missatge a la fundaci?? Wikimedia, i no s?? com fer-ho. Escric aquest missatge per veure si alg?? que en sap pot enviar-els-hi un missatge i per fi tenir les Viquinot??cies. http://meta.wikimedia.org/wiki/New_language_pre-launch --Aljullu (discussi??) 13:45, 17 mai 2006 (UTC)
- Intentar?? ajudar-vos-hi. --Joanot Martorell ??? 15:01, 17 mai 2006 (UTC)
- A vore, una s??rie de coses abans de demanar formalment la creaci?? de Viquinot??cies al mailing de wiki-foundation ... El nom del "Wikinews" en catal?? ser?? "Viquinot??cies" no? En aix?? hi ha unanimitat? Ho dic perqu?? estiguem segurs de que siga un nom correcte. --Joanot Martorell ??? 15:08, 17 mai 2006 (UTC)
- No crec que hi haja cap inconvenient, seguix la mateixa estructura que la resta de noms. --Pepetps (Podem discutir-ho) 15:15, 17 mai 2006 (UTC)
- Per mi va b??. Llull ?? (vost?? dir??) 15:15, 17 mai 2006 (UTC)
- Per cert, que caldr?? fer un logo personalitzat per al Viquinot??cies, ara que hi caig... Aleshores ja tenim dues coses per demanar-ho en un mateix correl. --Joanot Martorell ??? 15:16, 17 mai 2006 (UTC)
- El tema de logo ja es pot debatre un cop tinguem ja les Viquinot??cies no? Sino ara estarem retrassant el projecte. A mi Viquinot??cies em sembla perfecte!--Aljullu (discussi??) 18:24, 17 mai 2006 (UTC)
- No, no caldria fer un debat per al logo, perqu?? ser?? el mateix, nom??s que s'ha de canviar el text de "Viquinot??cies" pel de "Wikinot??cies". Aix?? ho puc fer jo hui mateix, i ho pujar?? al Commons. Una volta fet aix??, com que per aclamaci?? est?? clar que el nom ser?? eixe, doncs enviare un correl a la llista de foundation. --Joanot Martorell ??? 07:12, 18 mai 2006 (UTC)
- Un altre vot a favor del nom Viquinot??cies :-) --Joanjoc (discussi??) 21:58, 17 mai 2006 (UTC)
- Ja he fet els logos, els tenim a Imatge:Wikinews-logo-ca-small.png, i Imatge:Wikinews-logo-ca.png. He girat un poc el mapa perqu?? la l??nia vertical coincidira amb el meridian de greenwich. Qu?? vos sembla?. --Joanot Martorell ??? 20:53, 18 mai 2006 (UTC)
- Per a mi em sembla perfecte. --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:08, 19 mai 2006 (UTC)
- Ja hi he cursat el requeriment per a engegar el Viquinot??cies. L'angl??s no el tinc gaire fort, per?? crec que he fet el que he pogut. Podeu llegir el missatge a l'arxiu de la llista de correu de foundation-l: http://mail.wikimedia.org/pipermail/foundation-l/2006-May/007125.html . Ara toca esperar que ens hi atenguen, supose. --Joanot Martorell ??? 20:20, 21 mai 2006 (UTC)
- El tema de logo ja es pot debatre un cop tinguem ja les Viquinot??cies no? Sino ara estarem retrassant el projecte. A mi Viquinot??cies em sembla perfecte!--Aljullu (discussi??) 18:24, 17 mai 2006 (UTC)
- Per cert, que caldr?? fer un logo personalitzat per al Viquinot??cies, ara que hi caig... Aleshores ja tenim dues coses per demanar-ho en un mateix correl. --Joanot Martorell ??? 15:16, 17 mai 2006 (UTC)
Per cert, que per a eixa mena de temes d'altres projectes en catal??, seguisc pensant que caldria obrir un espai per als viquimedians catalanoparlants a meta:. --Joanot Martorell ??? 07:15, 18 mai 2006 (UTC)
- I com es fa aix???--SMP (missatges) 08:16, 18 mai 2006 (UTC)
- En http://meta.wikimedia.org. Supose que per comen??ar hauriem d'actualitzar la portada de meta en catal?? (meta:Ca/Portada) respecte de la versi?? en angl??s (meta:Main_Page), i despr??s podriem crear-hi una p??gina que es diguera quelcom aixina com meta:Meta:La taverna o amb un altre nom, per?? a l'estil de la Taverna d'ac??. --Joanot Martorell ??? 08:59, 18 mai 2006 (UTC)
- PD: He obert un tema sobre aquest afer a meta:Meta_talk:Community. --Joanot Martorell ??? 09:19, 18 mai 2006 (UTC)
Caldria, abans de posar m??s projectes en marxa, donar m??s impuls als que ja tenim. Col??laboro a vegades al viccionari per?? est?? molt buit. Repartim massa els nostres esfor??os (tamb?? val per a coses de la viquip??dia)--barcelona 16:58, 19 mai 2006 (UTC)
[edita] Ja ho tenim!
Doncs aix??, que ja tenim el Viquinot??cies :D http://ca.wikinews.org Quina emoci??, oh oh oh. --Joanot Martorell ???
[edita] Pol??tica per a esborrar articles
He iniciat una proposta, que est?? oberta a debat, per a tenir una pol??tica sobre els articles a esborrar. Tots els que hi estiguin interesats hi poden participar a Viquip??dia:Presa de decisions/2006/Pol??tica per a esborrar articles. --VRiullop (parlem-ne) 17:11, 24 mai 2006 (UTC)
[edita] Categories de ciutat per a persones
Hola. He vist en la viquip??dia anglesa que es creen categories per expressar les persones vinculades a una ciutat. Aix??, la categoria "Newarkers", gent que t?? que veure amb Newark. Crec que es podria fer una cosa semblant aqu??, com posar "Terrassencs" -i jo no en s??c, ep!-. Problema: mentre no tenim prou gent per fer la subcategoria, haurien d'anar a la categoria de la ciutat, si ja existeix? En aquest cas, "Francesc Ferrer i Giron??s", per exemple, aniria a la categoria "Girona" mentre no exist??s la subcategoria "Gironins"? Jordi Roqu?? 16:08, 26 mai 2006 (UTC)
[edita] FC Barcelona
Hola. Us informo que l'article Futbol Club Barcelona ha estat proposat a "article destacat" a la wikipedia en espanyol. Si esteu enregistrats i heu fet m??s de 50 edicions a aquella wiki, podeu votar. Les votacions acaben l'1 de juny. --81.184.16.82 18:20, 28 mai 2006 (UTC)
[edita] Tert??lia de maig
A la tert??lia de la Taverna hi tenen lloc converses sobre pol??tiques de la Viquip??dia, normes que ja existeixen, o d'aplicaci?? de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de tert??lies per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
[edita] No a la propaganda institucional
- Jo no estic d'acord amb fer-los gratu??tament aquesta gran campanya publicit??ria a la Generalitat de Catalunya, doncs en tot cas que es crein el seu propi article (Fesinternet) per a parlar de s?? mateixos. --Libero 09:09, 2 mai 2006 (UTC)
- Per fi s'ha acabat l'esponsoritzaci?? aquesta. Comen??o a pensar que hi ha alg?? que controla la Wikipedia catalana de forma interessada i sense donar la cara. --Libero 11:51, 18 mai 2006 (UTC)
[edita] Categoria provisional
Estic cansat de veure com es creen moltes categories que incompleixen el llibre d'estil. Normalment o tenen menys de 5 articles, o la categoria superior en t?? menys de 15, o totes dues coses alhora. He creat una plantilla d'av??s {{categoria provisional}} per aquests casos. Aix?? vol dir que passat un temps prudencial s'haurien de recategoritzar aquests casos. He posat una prova a categoria:Denominacions d'origen. Si hi consens sobre el tema segur que trobo moltes categories a millorar. VRiullop (parlem-ne) 19:33, 29 abr 2006 (UTC)
- estic totalment d'acord, s'hauria de posar ordre a moltes categories (he tocat alguna cosa, per?? hi ha massa), a m??s estaria b?? recuperar l'arbre de categories des del portal viquipedista per ajudar els usuaris.
no, no ho deixis estar (s??c la d'abans, m'havia oblidat de signar). Hem de posar ordre en les categories i no crear-ne massa, o distreuen el possible lector--barcelona 17:29, 2 mai 2006 (UTC)
-
-
- Jo crec que el llibre d'estil en aquest cas caldria agafar-lo mes com a guia que no com un dogma. P.ex. hi ha categories com la de Categoria:Burundi o Categoria:Lesotho que tenen molt pocs articles (o fins i tot nomes 1!) pero que em sembla que cal mantenir pq son divisions molt logiques, ja s'emplenaran, i no ajudaria gaire tenir uns paisos amb categories i altres no. Altra cosa seria crear categories com "esquiadors del Camerun" si mai n'hi ha un pq es improbable que s'emplenin en un temps raonable. Crec que cal una mica de sentit comu, i pensar que aixo de les categories es molt dinamic. Xevi 18:00, 2 mai 2006 (UTC)
-
[edita] 20minutos
L'altre dia vaig enviar un correu al diari 20minutos demanant si podia fer servir el seu contingut per la viquip??dia, i la seva resposta ha estat positiva:
estamos encantados de que uses nuestro contenido bajo licencia Creatie Commons y conforme a la misma.
S'ha de posar d'alguna manera en concret o com qualsevol altre text? --Yuanga 14:32, 5 mai 2006 (UTC)
- Jo diria que pots fer l'article com qualsevol altre, per?? potser que algun admininstrador ho confirmi.--Felato 21:34, 9 mai 2006 (UTC)
- ??s que parlen de la llic??ncia CC com a una cosa gen??rica, i n'hi ha de diversos tipus. N'hi ha que s??n incompatibles amb la Viquip??dia per ser massa poc lliures, ja que no permeten fer-ne un ??s comercial. Llull ?? (vost?? dir??) 21:39, 9 mai 2006 (UTC)
- Aquest ??s el tipus de llic??ncia per la seva web: Llic??ncia CC 20minutos.es
- Crec que no ??s compatible per qu?? t'obliga a fer servir la mateixa llic??ncia i aqu?? n'hi ha una altra. Llull ?? (vost?? dir??) 22:49, 9 mai 2006 (UTC)
- En resum, que no podem fer servir els continguts d'aquest diari que presumeix de ser el primer en cedir els seus continguts de forma lliure, oi? --Yuanga 11:01, 10 mai 2006 (UTC)
- Per?? b?? que a commons, on s??n molt restrictius amb les llic??ncies, hi ha imatges amb CC-BY-SA, no? (p. ex. Image:Campus Party.jpg).--SMP (missatges) 13:01, 10 mai 2006 (UTC)
- Jo, el cert, ??s que no hi entenc gens en tot el referent a la legalitat, per?? a Commons, la llic??ncia la posa la persona, que la carrega, no pas el lloc web. La condici?? ??s que la llic??ncia sigui lliure (la GNU, la CC...) menys les referents a Wikimedia, que poden tenir copyright. Si jo pujo una imatge dient que ??s de "domini p??blic", entenc que aquesta ??s la llic??ncia per defecte, i que per tant pel fet de pujar-la no es passa a qualsevol altra llic??ncia m??s restrictiva (com de fet seria qualsevol altra llic??ncia). En canvi, aqu??, totes tenen la mateixa llic??ncia de s??rie, no la pot especificar el viquipedista. Crec que els trets van per aqu??. Llull ?? (vost?? dir??) 16:43, 10 mai 2006 (UTC)
- El que em referia ??s que la llic??ncia aquesta del diari (CC-BY-SA) est?? permesa a commons, ja que moltes imatges la tenen.--SMP (missatges) 16:08, 13 mai 2006 (UTC)
- D'acord, llavors per exemple, podria afegir-ne una foto a l'article d'El Koala d'aquest diari, oi?
- Si est?? subjecte a les condicions de http://www.20minutos.es/licencia_20_minutos la pots carregar a commons amb llic??ncia cc-by-sa-es-2.1
- D'acord, llavors per exemple, podria afegir-ne una foto a l'article d'El Koala d'aquest diari, oi?
- El que em referia ??s que la llic??ncia aquesta del diari (CC-BY-SA) est?? permesa a commons, ja que moltes imatges la tenen.--SMP (missatges) 16:08, 13 mai 2006 (UTC)
- Jo, el cert, ??s que no hi entenc gens en tot el referent a la legalitat, per?? a Commons, la llic??ncia la posa la persona, que la carrega, no pas el lloc web. La condici?? ??s que la llic??ncia sigui lliure (la GNU, la CC...) menys les referents a Wikimedia, que poden tenir copyright. Si jo pujo una imatge dient que ??s de "domini p??blic", entenc que aquesta ??s la llic??ncia per defecte, i que per tant pel fet de pujar-la no es passa a qualsevol altra llic??ncia m??s restrictiva (com de fet seria qualsevol altra llic??ncia). En canvi, aqu??, totes tenen la mateixa llic??ncia de s??rie, no la pot especificar el viquipedista. Crec que els trets van per aqu??. Llull ?? (vost?? dir??) 16:43, 10 mai 2006 (UTC)
- Per?? b?? que a commons, on s??n molt restrictius amb les llic??ncies, hi ha imatges amb CC-BY-SA, no? (p. ex. Image:Campus Party.jpg).--SMP (missatges) 13:01, 10 mai 2006 (UTC)
- En resum, que no podem fer servir els continguts d'aquest diari que presumeix de ser el primer en cedir els seus continguts de forma lliure, oi? --Yuanga 11:01, 10 mai 2006 (UTC)
- Crec que no ??s compatible per qu?? t'obliga a fer servir la mateixa llic??ncia i aqu?? n'hi ha una altra. Llull ?? (vost?? dir??) 22:49, 9 mai 2006 (UTC)
- Aquest ??s el tipus de llic??ncia per la seva web: Llic??ncia CC 20minutos.es
[edita] Eliminaci?? d'articles
Un dubte, un ususari an??nim pot iniciar un debat de element_a_eliminar (template:fora)?
Un usuari an??nim pot participar en les votacions, jo crec que no?
Entenc que han de ser usuaris que col??laborin habitualment i identificats.--Felato 08:29, 12 mai 2006 (UTC)
- Es que de fet encara no s'ha decidit com s'ha de fer aquest procediment. Jo crec que haur??em de comen??ar a prendre seriosament el prendre decisions d'aquest tipus que regulin el funcionament intern de la viquip??dia.--SMP (missatges) 15:25, 12 mai 2006 (UTC)
[edita] Peter Sloterdijk
Sisplau, mireu-vos Discussi??:Peter Sloterdijk, a veure que en fem (sobretpt l'autor anonim del text original!) Xevi 20:52, 14 mai 2006 (UTC)
[edita] DIEC o Diccionari de l'Enciclop??dia?
Acabo de veure que tenim tots els articles sobre poliedres regulars amb les formes esdr??joles, les quals no s??n accpetades pel DIEC i en canvi s?? que ho s??n pel Diccionari de l'Enciclop??dia (vejeu Discussi??:Oct??edre). No seria m??s l??gic aleshores usar preferentment la forma plana i que l'esdr??jula redireccioni a la plana? Quin criteri segueix la viquip??dia en casos de difer??ncies entre diccionaris?--Xtv (que dius que qu???) 11:58, 21 mai 2006 (UTC)
- El DIEC accepta les dues formes, planes i esdr??jules. No s?? perqu?? la viquip??dia va preferir l'??s de les segones, per?? est?? present a tants llocs que ja no ho canviaria.--SMP (missatges) 12:03, 21 mai 2006 (UTC)
- Perd??, no havia mirat la definici??, nom??s havia mirat si existia l'entrada o no. Aix?? doncs ja em sembla b?? tal com est??, per?? en el cas que no fos aix??, quina prioritat donem?--Xtv (que dius que qu???) 12:06, 21 mai 2006 (UTC)
- Mirant al termcat tamb?? posa nom??s la forma plana. Jo crec que s'hauria de posar com a principal la forma plana (??s la m??s acceptada i est?? en tots els diccionaris en contra de l'esdr??ixola) i de redirecci?? l'esdr??ixola nomenant aquesta forma a la plana principal. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:13, 21 mai 2006 (UTC)
- En quant a prioritats, el DIEC ??s el normatiu.--VRiullop (parlem-ne) 19:36, 21 mai 2006 (UTC)
- Perd??, no havia mirat la definici??, nom??s havia mirat si existia l'entrada o no. Aix?? doncs ja em sembla b?? tal com est??, per?? en el cas que no fos aix??, quina prioritat donem?--Xtv (que dius que qu???) 12:06, 21 mai 2006 (UTC)
[edita] Cafetera de maig
A la cafetera de la Taverna hi tenen lloc converses sobre q??estions t??cniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb q??estions inform??tiques. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la cafetera per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
hola, s??c alozano. Tinc una pregunta... ahir vaig estar 2 hores escrivint un article, Vasilij Kandinski, m??s les redireccions de les altres acepcions Kandinsky i Wasily Kansinsky. I les entrades a catala a 20 idiomes. Despr??s torno a mirar i no hihavia res. Vaig pensar que encara s'estava editant, per?? avui no apareix res, ni l'article, ni els redireccionaments. Va ser un tou de feina, algu sap com puc recuperar l'article? No s??c encara gaire experta en els temes t??cnics (tampoc s?? ben b?? a on cal posar una pregunta com aquesta..) Moltes gr??cies! salut.
- Jo no veig que cap administrador haja esborrat res, per?? s??c testic que les vas creac (ho vaig veure als Canvis Recents), ara ho he mirat de passada i no ho veig... ???Pasqual ?? b??stia??? 08:19, 10 mai 2006 (UTC)
Hola, s??c Pfarrando i necessito un petit cop de m??. Primer de tot voldria dir una cosa sobre l'article de Vasilij Kandinski. Segons la meva informaci??, Kandinski est?? ben escrit, i en canvi Vasilij i Vasili s'han d'escriure Vassili. La meva font ??s fiable cent per cent: Proposta sobre el sistema de transcripci?? i transliteraci?? dels noms russos al catal??. A: INSTITUT D'ESTUDIS CATALANS. Documents de la Secci?? Filol??gica III. Barcelona, 1996. Si us plau, alozano, posa-ho tu mateixa; no m'he atrevit a canviar-ho jo perqu?? s??c novell.
Aquesta mateixa font d??na la forma Vass??liev. Ll??stima que no parli dels noms que acaben amb -evitx per saber on s'hauria de posar l'accent (Vass??lievitx?, Vassili??vitx?). Com que nom??s tenim la pista de Vass??liev, jo posaria Vass??lievitx a l'entrada.
L'altra cosa que m'agradaria saber ??s com es fa una p??gina de redireccionament. Per exemple: existeix l'entrada Tipus tipogr??fic; la q??esti?? ??s fer una entrada que es digui Tipus m??bil que remeti a l'anterior. No he trobat el codi enlloc.
Gr??cies per endavant. Pfarrando 18 de maig del 2006, 00.04
- Sobre les redireccions: al men?? de l'esquerra tens l'ajuda. Un cop ets a Viquip??dia:Ajuda, tens les redireccions a l'apartat "Altres" i tamb?? al men?? de la dreta, a "Redireccionar". --VRiullop (parlem-ne) 15:34, 18 mai 2006 (UTC)
Els acords sobre normatives de transcripci??, estan recollits a Viquip??dia:Transliteraci??. N'hi ha proposat un altre. Et recomano que per iniciar un nou missatge facis servir el bot?? superior, i te'l col??locar?? en el lloc encertat. Els missatges nous van al fons, no a l'inici dels apartats.
[edita] S'han borrat coses del MediaWiki
Eii, hi ha cap administrador? no hi apareixen moltes coses afegides al programari com al costat esquerre: l'enlla?? a la taverna i als portals tem??tics, tamb?? la plantilla que hi havia en la plana de canvis recents i en la plana d'edici?? els botons nous i els car??cters que eixien baix de "desa la p??gina" i moltes altres coses que no me n'haur?? adonat. Ho dic perqu?? han desaparegut m??s coses del normal en les actualitzacions del programari. --Pepetps (Podem discutir-ho) 17:40, 10 mai 2006 (UTC)
- S??, el que passa ??s que jo no s?? qu?? s'ha de fer. Per cert, tampoc m'apareix la Viquibola de dalt a l'esquerra i en general no m'apareixen les imatges als articles (ni a commons, de fet). Hauria d'haver-hi alguna p??gina on expliqu??s com s'actualitza el MediaWiki... Oersted 10-05-2006 19:47 (parlem)
- Sembla que tot el que hi havia a MediaWiki:Monobook.js ha deixat de funcionar, no? A m??s del que ja has dit jo incloiria l'ocultament del text "Portada" a la portada i el funcionament de les subp??gines de la taverna com a planes de discussi??. Algun administrador es podria passar per aquesta plana i fer un canvi m??nim (afegir o treure un espai) a veure si s'actualitza. --SMP (SMP Discussi??)20:55, 10 mai 2006 (UTC)
- Segona l'historial, aquesta p??gina no s'ha tocat avui, i els canvis desapareguts s??n introdu??ts molt abans a l'??ltim canvi en l'historial, per tant, el canvi font de l'error deu ser en algun altre lloc. Llull ?? (vost?? dir??) 20:50, 10 mai 2006 (UTC)
- Ja, per?? com el que s'ha canviat ??s justament el que hi ha en aquella plana, potser si se li fa un canvi s'actualitzar?? i tornar?? a funcionar. Esclar que el problema deu tenir a veure amb alguna cosa externa, per??, qui sap? per provar, que no falti.-- SMP (SMP Discussi??) 20:55, 10 mai 2006 (UTC)
- M'ho he mirat i fent una edici?? nul??la (guardar sense fer cap canvi a la p??gina) ja s'arregla, el problema ??s que hi han 1478 missatges... he deixat una nota a meta, a veure si ens ho poden arreglar...--Joanjoc (discussi??) 21:19, 10 mai 2006 (UTC)
- Ja, per?? com el que s'ha canviat ??s justament el que hi ha en aquella plana, potser si se li fa un canvi s'actualitzar?? i tornar?? a funcionar. Esclar que el problema deu tenir a veure amb alguna cosa externa, per??, qui sap? per provar, que no falti.-- SMP (SMP Discussi??) 20:55, 10 mai 2006 (UTC)
- Segona l'historial, aquesta p??gina no s'ha tocat avui, i els canvis desapareguts s??n introdu??ts molt abans a l'??ltim canvi en l'historial, per tant, el canvi font de l'error deu ser en algun altre lloc. Llull ?? (vost?? dir??) 20:50, 10 mai 2006 (UTC)
- Sembla que tot el que hi havia a MediaWiki:Monobook.js ha deixat de funcionar, no? A m??s del que ja has dit jo incloiria l'ocultament del text "Portada" a la portada i el funcionament de les subp??gines de la taverna com a planes de discussi??. Algun administrador es podria passar per aquesta plana i fer un canvi m??nim (afegir o treure un espai) a veure si s'actualitza. --SMP (SMP Discussi??)20:55, 10 mai 2006 (UTC)
[edita] Esquizofr??nia?
D'un temps en???? que tinc la sensaci?? que el motor de recerca o no funciona b?? o em t?? mania. He estat introduint informaci?? en articles com T??riq ibn Ziyad i Mussa ibn Nussayr i n'he creat d'altres com Tarif ibn M??lik o Ayyub ibn Habib al-Lakhm??. La q??esti?? ??s que un cop corregits/creats, si els busco per la "cerca" per acabar de corregir-los o modificar-los, inicialment no els trobo. Aix?? em va passar amb el de Tarif ibn M??lik, els dies seg??ents si el buscava per Tarif o M??lik no el trobava i havia d'anar a les "contribucions" per trobar-lo. Despr??s ja va apar??ixer. Ara m'est?? passant amb l'article d'Ayyub ibn Habib al-Lakhm??, que per la cerca no el trobo tant si busco per Ayyub, per Habib, per Lakhm?? o per al-Lakhm??. ??s normal? Els articles tarden uns dies en ser indexats? L'article el vaig crear el 2 de maig, d'aix?? fa gaireb?? 10 dies... tant tarden? O realment el cercador em t?? mania.
--CarlesVA (parlem-ne) 11:26, 11 mai 2006 (UTC)
- S??, ??s normal, la base de dades que fa servir el cercador no ??s la inmediata i per tant cerca entre edicions antigues dels articles.--SMP (missatges) 13:05, 11 mai 2006 (UTC)
[edita] Missatge inintel??ligible
Quan no ??s tyroba un article apareix un missatge prou dif??cil de llegir prequ?? conte el codi HTML. ???Pasqual ?? b??stia??? 21:41, 12 mai 2006 (UTC)
[edita] Traducciones en la Biquipedia
Hola, soy Willtron, administrador de la Biquipedia, la wiki aragonesa, quer??a preguntar a ver si algui??n podr??a decirme como podemos traducir a nustra lengua los nombres del tipo de una p??gina, quiero decir, por ejemplo, en vez de que la p??gina de usuario sea "User:___" que sea en aragon??s "Usuario:___" o como aqui la teneis en catal?? "Usuari:___" y as?? con el resto de cosas "Category -> Categor??a", "User Talk -> Descusi??n Usuario"... y tambi??n por ejemplo a la hora de insertar im??genes poner "Imachen" o como aqu?? en la Viquip??dia ponemos "Imatge" en vez de "Image". Como he visto que aqu?? como en casi todas las wikis lo teneis traducido pues quer??a saber si algui??n puede decirme qu?? hay que modificar para que esto cambie. Moltes gr??cies --Willtron 14:05, 15 mai 2006 (UTC)
- Si no vaig errat, has de modificar els fitxers MediaWiki:Nstab-user, MediaWiki:Nstab-category, MediaWiki:Nstab-image, etc. --VRiullop (parlem-ne) 15:23, 15 mai 2006 (UTC)
- No, eso creo que no es, porque lo acabo de cambiar y no funciona, de hecho alguno como MediaWiki:Nstab-category ya lo ten??amos cambiado y a??n as?? sigue siendo "Category" y no admite poner "Categor??a". --Willtron 18:30, 15 mai 2006 (UTC)
- S??, m'he colat. Aix?? s??n les etiquetes de les pestanyes.--VRiullop (parlem-ne) 12:40, 16 mai 2006 (UTC)
- Por cierto si a??n pod??is traducirlo que no os pase como aqu?? que en vez de decir "Discussi?? usuari" (expresi??n incompleta, pero m??s l??gica) dice "Usuari Discussi??" que suena a un calco de la expresi??n inglesa "User Talk". ??OJO! Tampoco es que sea correcta la segunda may??scula, lo mejor ser??a "Discusi??n usuario".
- Pero me temo que esto no ser?? posible, aunque no lo aseguro. Seguramente Joanjoc tendr?? alguna ligera idea, o quiz?? Llull. ???Pasqual ?? Usuari 18:56, 16 mai 2006 (UTC)
- Ho vam demanar a meta, per qu?? sin?? no es canviava autom??ticament. Per?? no s?? on. Proveu-ho amb el bugzilla. Per cert, Pasqual, la teva signatura tenia una mena d'error que emplenava la p??gina amb una mena d'espai a mida de lletra 570. Mira-ho a l'historial. Era rar. Llull ?? (vost?? dir??) 19:03, 16 mai 2006 (UTC)
- Efectivament. Tot ??s a un fitxer LanguageXx.php com els que es troben a [1], i s'ha de demanar a bugzilla. M??s informaci?? a m:Language.php --VRiullop (parlem-ne) 19:25, 16 mai 2006 (UTC)
- Ho vam demanar a meta, per qu?? sin?? no es canviava autom??ticament. Per?? no s?? on. Proveu-ho amb el bugzilla. Per cert, Pasqual, la teva signatura tenia una mena d'error que emplenava la p??gina amb una mena d'espai a mida de lletra 570. Mira-ho a l'historial. Era rar. Llull ?? (vost?? dir??) 19:03, 16 mai 2006 (UTC)
- S??, m'he colat. Aix?? s??n les etiquetes de les pestanyes.--VRiullop (parlem-ne) 12:40, 16 mai 2006 (UTC)
- No, eso creo que no es, porque lo acabo de cambiar y no funciona, de hecho alguno como MediaWiki:Nstab-category ya lo ten??amos cambiado y a??n as?? sigue siendo "Category" y no admite poner "Categor??a". --Willtron 18:30, 15 mai 2006 (UTC)
Moltes gr??cies a tots. Ya me he estado informando en meta y habr?? que modificar el Language.php, en este caso crearlo, porque para el aragon??s a??n no existe. Tambi??n he tenido en cuenta vuestras propuestas de poner "Descusi??n usuario" mejor, por cierto he comprobado que s?? se puede poner la segunda en min??scula, as?? lo tienen en la asturiana por ejemplo. Voy a hablar con alg??n administrador de meta a ver si me pueden ayudar a actualizar porque supongo que se necesitar??n permisos para modificarlo que tendr??n ellos. Un saludo --Willtron 21:36, 16 mai 2006 (UTC)
[edita] Estandaritzaci?? d'imatges
Hola :-) Nom??s dir-vos a tots els viquipedistes, que quan incorporeu imatges a un article i utilitzeu la propietat "thumb", ??s a dire en la majoria dels casos, NO cal posar la mida de la imatge, ja que el programari ja determina la millor mida...
??s a dir;
M??tode NO recomanat, mida de la imatge for??ada | ||
[[Imatge:Image:Cyberduck icon.png|thumb|Exemple]] | M??tode recomanat, mida de la imatge determinada per defecte |
Aix??, si no es forcen les mides de les imatges, al prendre aquesta el valor determinat per l'usuari (a Prefer??ncies > Arxius > Mida de les miniatures) els articles s'adapten millor a tot tipus de pantalles, des de dispositius m??bils fins a pantalles de grans dimensions... --Joanjoc (discussi??) 22:02, 21 mai 2006 (UTC)
- A mi no m'agrada gens la idea d'automatitzar la mida de les imatges. De vegades ??s necessari fer un thumb m??s gran per presentar quelcom a l'article (com els mapes amb llegendes), per?? el bot no dintingeix el prop??sit de la imatge i la redueix a la mida est??ndard que has establert. Si l'autor de l'article considera que cal for??ar la mida de la imatge per fer-la m??s gran, el bot no hauria de canviar-la. --Alonso 19:43, 7 jun 2006 (UTC)
-
- Hola :-) al fer els canvis amb l'Usuari:JoanjocBot, com que no ??s un bot autom??tic, sin?? que sempre els canvis es fan sota la meva supervisi??, procuro conservar les imatges m??s grans o m??s xiques on calgui; mapes, vistes panor??miques, escuts, banderes i imatges dins de taules de dades... (per exemple [2])Tot i aix??, a vegades pot ser que se'm escapi algun canvi no desitjat. Quan sigui aix?? demano disculpes, i no us esteu de revertir-ho :-) --Joanjoc (discussi??) 18:16, 8 jun 2006 (UTC)
-
-
- Em pensava que era autom??tic, doncs b??, gr??cies per l'aclaraci??. =P Per cert, quina ??s la mida est??ndard, 150px?--Alonso 18:43, 8 jun 2006 (UTC)
-
- Em sembla b?? fer una recomanaci?? general d'utilitzar les mides est??ndard. A vegades ??s necessari, per?? m'he trobar amb molts casos en que no es justifica i sembla que l'??nic prop??sit ??s donar-li una notorietat innecess??ria. --VRiullop (parlem-ne) 18:32, 8 jun 2006 (UTC)
-
- Hola :-) al fer els canvis amb l'Usuari:JoanjocBot, com que no ??s un bot autom??tic, sin?? que sempre els canvis es fan sota la meva supervisi??, procuro conservar les imatges m??s grans o m??s xiques on calgui; mapes, vistes panor??miques, escuts, banderes i imatges dins de taules de dades... (per exemple [2])Tot i aix??, a vegades pot ser que se'm escapi algun canvi no desitjat. Quan sigui aix?? demano disculpes, i no us esteu de revertir-ho :-) --Joanjoc (discussi??) 18:16, 8 jun 2006 (UTC)
[edita] Bots
Com i on s'han de registrar els bots, la contestaci?? ??s m??s b?? per a Txiki. ???Pasqual ?? b??stia??? 17:00, 24 mai 2006 (UTC)
- A la p??gina de discussi?? de Viquip??dia:Bots. --VRiullop (parlem-ne) 17:35, 24 mai 2006 (UTC)
[edita] Canvi en el mediawiki?
Ei! Ara les "Templates" apareixen sota el nom de "Plantilles"!! A qu?? s'ha degut aquest canvi?--SMP (missatges) 11:20, 31 mai 2006 (UTC)
[edita] Pluja d'idees de maig
Sota una pluja d'idees busquem millorar la Viquip??dia, i cercar propostes que encara no s'han dut a terme, o que no s'han establert cap pol??tica o normes. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de pluges d'idees per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
[edita] Barra de maig
A la barra de la Taverna atenem les demandes o preguntes de la gent. Sigueu pacients, per??, que tard o prompte algun usuari vos n'atendr??. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la barra per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
[edita] Article desaparegut
hola, s??c alozano. Tinc una pregunta... ahir vaig estar 2 hores escrivint un article, Vasilij Kandinski, m??s les redireccions de les altres acepcions Kandinsky i Wasily Kansinsky. I les entrades a catala a 20 idiomes. Despr??s torno a mirar i no hihavia res. Vaig pensar que encara s'estava editant, per?? avui no apareix res, ni l'article, ni els redireccionaments. Va ser un tou de feina, algu sap com puc recuperar l'article? No s??c encara gaire experta en els temes t??cnics (tampoc s?? ben b?? a on cal posar una pregunta com aquesta..) Moltes gr??cies! salut.
- Jo s?? veig l'article i totes les redireccions: Especial:Whatlinkshere/Vasili_Kandinski. B??, va ser reanomenat de Vasilij a Vasili per?? aix?? no hauria de ser problema. Hauries de mirar com es neteja la mem??ria cau del teu navegador. --VRiullop 0(parlem-ne) 11:57, 10 mai 2006 (UTC)
[edita] Imatge amb GNU License
M'agradaria fer servir una imatge pujada a la viquip??dia anglesa sota la llic??ncia GNU. Com que no puc enlla??ar-la directament, me l'hauria de baixar i pujar-la al commons. Ho puc fer aix??? La foto ??s http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Curlingrock.jpg Gr??cies! --Yuanga 21:36, 1 mai 2006 (UTC)
- Si te llicencia lliure, cap problema. Pots carregar-la a commons o directament a la viquipedia en catala. Xevi 18:36, 3 mai 2006 (UTC)
[edita] Sobre la classificaci?? d'entrades
Estic treballant sobre l'entrada IPTV. No s?? com ho he de fer per comprovar si ha estat ben classificada o no. Com ho puc saber? Quines coses hauria de tenir en compte?
Gr??cies! Itzcoatl
[edita] Problema amb les llic??ncies
Hola, volia preguntar si algunes coses serien legals o no. Jo tinc una pel??l??cula, puc pujar imatges (est??tiques, o sigui fotos no v??deos) a la Viquip??dia? Es pot fer aix?? amb videojocs? I de les car??tules? Moltes gr??cies.--Aljullu (discussi??) 15:14, 14 mai 2006 (UTC)
- Em sembla que s?? mentre la resoluci?? sigui baixa i compleixin el fairuse. Hi has de posar la plantilla {{captura de pantalla}}. --SMP (missatges) 08:35, 16 mai 2006 (UTC)
[edita] Royal Road
La Traducci?? de la setmana actual ??s Royal Road. He tradu??t el t??tol de l'article per Ruta reial persa, per?? no s?? si ??s el nom m??s adequat. Vaig buscar per la Viquip??dia i nom??s vaig trobar una refer??ncia a ruta reial en l'article Agesilau II. Alg?? que hi entengui em sabria dir si ja est?? b?? aix?? o si s'hauria de dir Via reial persa (com a la traducci?? italiana: Via Reale di Persia) o Cam?? reial persa (com a la castellana: Camino Real Persa)?--Gpatgn 08:07, 16 mai 2006 (UTC)
[edita] La Viquip??dia no ??s un diccionari?
Em pregunto si a part d'articles sobre temes d'humanitats, ci??ncia, cultura... la Viquip??dia pret??n tamb?? ser un diccionari de la llengua on es defineixin els noms, verbs, articles...
- No, la Viquip??dia no ??s un diccionari. Tot i aix??, hi ha un projecte germ?? lligat a la Viquip??dia que s'anomena Viccionari. El problema ??s que ara per ara el tenim aparcat (gaireb?? ning?? hi col??labora) a causa d'uns canvis de programari que ens varen fer i que ens molesten molt a l'hora de treballar.--SMP (missatges) 13:26, 23 mai 2006 (UTC)
- Tot i el problema amb maj??scules i min??scules, crec que seria hora de tornar al viccionari. Podem refer les plantilles i comen??ar a fer articles comen??ats amb min??scules, apart de redirects des dels antics amb maj??scules. No val la pena espatllar un projecte tan bonic per una discussi?? en la que no ens fan cas. Jo he anat tornant i fent col??laboracions per?? alg?? m??s s'hi hauria de posar--barcelona 16:36, 23 mai 2006 (UTC)
[edita] Penjar un fitxer pdf
Benvolguts, estic treballant de fa temps en la q??esti?? de la transcripci?? dels mots ??rabs i arran d'aix?? vaig demanar autoritzaci?? a l'IEC per tal de penjar un article publicat per ells amb una proposici?? de normes de transcripci?? al catal?? de mots ??rabs. Tinc l'autoritzaci?? i fins i tot em van fer arribar el pdf, que no existia. Ara la meva pregunta ??s: com es pot penjar un pdf com a document adjunt a un article, en aquest cas seria un document adjunt a Viquip??dia:Transcripci?? simplificada dels mots ??rabs? --CarlesVA (parlem-ne) 14:20, 24 mai 2006 (UTC)
- Suposo que podr??s carregar-lo a Especial:Upload i despr??s posar-hi un link del tipus [[Imatge:Nosequ??.pdf|thumb|??s un document interessant.]]--SMP (missatges) 14:47, 24 mai 2006 (UTC)
[edita] Fer grafics i dibuixos
Tinc una pregunta: No se com crear gr??fics ni inserir dibuixos a la Wiquip??dia, algu em pot ajudar?
Daniel
La meva adre??a es: Daniel.Puerto@Gmail.com
- Mira't Ajuda:??s d'imatges Xevi 21:42, 31 mai 2006 (UTC)
[edita] Terrassa de maig
A la terrassa de la Taverna s??n benvingudes les participacions sobre afers de la Viquip??dia en general que no troben lloc a les seccions definides. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de la terrassa per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??.
Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema |
[edita] 30.000 articles
Ja hem arribat als 30.000 articles. Hem fet en aquest ??ltim mig any la mateixa quantitat de feina que tot l'any sencer anterior. Felicitats a tots ;) Llull ?? (vost?? dir??) 17:48, 6 mai 2006 (UTC)
- Felicitats a tots, si senyor.--Felato 17:50, 6 mai 2006 (UTC)
- Felicitats, ja en queden menys pels 50.000 :D Toniher 03:46, 7 mai 2006 (UTC)
Moltes felicitats, s??u gent constant. Alg?? es va quedar amb quin va ser l'article n??mero 30.000?
-
- Lunitari. Llull ?? (vost?? dir??) 11:25, 7 mai 2006 (UTC)
- He fet una Viquip??dia:Viquibola per a cel??lebrar-ho :-) --Joanjoc (discussi??) 11:43, 7 mai 2006 (UTC)
- Per qu?? es vegi en el requadre, l'has de pujar amb un nom concret, per?? el codi est?? posat de tal manera, que no s?? pas com ha de ser aquest nom, si es wiki.png, wiki-ca.png o com. Ni idea. Llull ?? (vost?? dir??) 12:01, 7 mai 2006 (UTC)
- He fet una Viquip??dia:Viquibola per a cel??lebrar-ho :-) --Joanjoc (discussi??) 11:43, 7 mai 2006 (UTC)
- Lunitari. Llull ?? (vost?? dir??) 11:25, 7 mai 2006 (UTC)
- Ostres, ??s un article una mica extrany per?? que de qualsevol forma demostra que cada vegada abarquem un ventall m??s ampli d'articles (una mica com el n??mero un mili?? de la viqui anglesa que anava sobre una estaci?? de tren concreta a Esc??cia). Moltes felicitats a tots!!--SMP (missatges) 12:58, 8 mai 2006 (UTC)
Vilaweb en parla en portada: http://www.vilaweb.cat/www/noticia?p_idcmp=1873437 Llull ?? (vost?? dir??) 17:47, 8 mai 2006 (UTC)
- Felicitacions de la Galipedia per haver arribat a els 30.000 articles. Aprofito per a dir-vos que recentment ha estat triat un administrador gallec en Commons, podeu contar amb nosaltres all??. Salutacions. --Prevert 09:52, 9 mai 2006 (UTC)
[edita] Canvi de la Viquibola en festivitats
He vist per all?? dalt un cometari sobre el canvi de la Viquibola segons les festivitats. Doncs ho vam pensar jo i Martorell i s'ha fet una lista de festivitats que es podrien remarcar ac?? per?? el que pasa ??s que encara no se n'ha fet cap dibuix i necessitem a gent amb creativitat per a dibuixar i completar totes les festivitats. Jo en puc fer algunes per?? les que no calguen molt de dibuix propiament dit. Hi ha alg?? que en puga fer? --Pepetps (Podem discutir-ho) 13:28, 7 mai 2006 (UTC)
- Com a demostraci?? he fet la Viquibola de les Festes de la Magdalena de Castell?? de la Plana. veieu-ho ac??. En far?? algun m??s. --Pepetps (Podem discutir-ho) 14:43, 7 mai 2006 (UTC)
- Jo tamb?? n'he fet algunes. He intentat posar una corona a sobre la Viquibola per als Reis, per?? no me n'he sortit. :p Llull ?? (vost?? dir??) 17:49, 8 mai 2006 (UTC)
- N'he fet una per al dia de reis per?? un poc diferent del que volia Llull per?? crec que valdr??. Per cert, Llull intenta fer el de Sant Jordi a la amplada de la Viquibola normal que crec que quan la posem se n'eixir??. --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:11, 8 mai 2006 (UTC)
- No me'n surto gaire fent servir aquests programes. A la p??gina de la imatge ja explico amb quines subimatges ho he montat. Si alg?? creu que ho pot millorar, ja ho sap. Llull ?? (vost?? dir??) 18:20, 8 mai 2006 (UTC)
- N'he fet una per al dia de reis per?? un poc diferent del que volia Llull per?? crec que valdr??. Per cert, Llull intenta fer el de Sant Jordi a la amplada de la Viquibola normal que crec que quan la posem se n'eixir??. --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:11, 8 mai 2006 (UTC)
- Jo tamb?? n'he fet algunes. He intentat posar una corona a sobre la Viquibola per als Reis, per?? no me n'he sortit. :p Llull ?? (vost?? dir??) 17:49, 8 mai 2006 (UTC)
[edita] Els Pok??mon
Hola, he tornat despr??s d'un temps "sab??tic", com va? El cas ??s que he vist que s'han creat molts articles del Pok??mon quasi b?? buits o que no concorden en format ni en estil amb els articles ja m??s acabats com Bulbasaur o Charizard. Per tal de fer que tots els articles sobre els Pok??mon tinguin el mateix estil, demano el vostre voluntariat per a ajudar a completar els articles "buits" ja mencionats - es tracta d'agafar com a model un article com Ivysaur i, copiant-ne el patr??, adaptar-lo al Pok??mon que estiguem fent. Us deixo una llista dels Pok??mon que cal millorar i adaptar perqu??, si voleu, pogueu anar fent. No cal ni que carregueu les imatges, ja us les carrego jo.
- Pidgey
- Pidgeot
- Rattata
- Raticate
- Spearow
- Pikachu (atenci??, aquest ja t?? molta informaci?? pero cal eliminar-ne la que "sobra" i adaptar-ne la resta a l'estil normal)
- Raichu
- Poliwag
- Poliwhirl
- Alakazam
- Eevee
- Aerodactyl
- Snorlax
- Pichu
- Teddiursa
- Swinub
- Mantine
- Grovyle
- Plusle
- Sealeo
- Jirachi
- Deoxys
- Munchlax
- Lucario
- Missingno.
Les imatges estan carregades com a Image:Pok??monenquesti??.jpg Gr??cies. -- Leptictidium 06:39, 17 mai 2006 (UTC)
[edita] Nou traductor!!
Hola a tothom,
Nom??s volia fer-vos avinent que segons publica Vilaweb [3], des d'avui est?? disponible un nou sistema de traducci?? autom??tica en l??nia per al catal??, l'??uscar, el gallec i espanyol que ha estat desenvolupat per diferents universitats de l'estat. Sempre ??s bo disposar d'una altra eina a fi i efecte de poder traduir textos, oi?
Per als que estigueu interessats, l'adre??a de l'eina en q??esti?? ??s: [4]. Jo l'he provat i alguna aplicaci?? no acabava de rutllar gaire b??. Temps al temps!! Ja milloraran.--Xadaga (digue'm) 12:02, 30 mai 2006 (UTC)