Guerre du Kippour

Yom Kippour Guerre / Guerre d'Octobre
Une partie de la guerre froide et Conflit isra??lo-arabe
Les forces ??gyptiennes traversant le canal de Suez, le 7 Octobre
Date 6 au 25 octobre 1973 Emplacement Les deux rives de la canal de Suez , Golan Heights, et les r??gions environnantes R??sultat Victoire tactique isra??lienne et un cessez-le-feu de l'ONU apr??s La r??solution 338, 339 et 340, conduisant ?? la Conf??rence et Gen??ve Accord int??rimaire Sina??. Gains politiques et strat??giques pour l'Egypte et Isra??l Voir effets ?? long terme
Les bellig??rants
Egypte Syrie Arabes de la Force exp??ditionnaire: Irak Jordanie Support?? par: Union Sovi??tique Arabie Saoudite Pakistan Tunisie Alg??rie Libye Maroc Cuba OLP Cor??e Du Nord	Isra??l Support?? par: ??tats Unis
Les commandants et les dirigeants
Ahmad Ismail Ali Hafez al-Assad Mustafa Tlass Saad El Shazly Yusuf Shakkour Abdel Ghani el-Gammasy Ali Aslan	Moshe Dayan David Elazar Isra??l Tal Shmuel Gonen Yitzhak Hofi Binyamin Peled Haim Bar-Lev
Force
Egypte: 650,000-800,000 troupes 1700 (1 020 r??servoirs travers??) 2400 v??hicules blind??s 1120 unit??s d'artillerie 400 a??ronefs de combat 140 h??licopt??res 104 navires de la Marine 150 surface ?? batteries de missiles sol-air (62 en premi??re ligne) Syrie: 150000 troupes 1200 r??servoirs 800-900 v??hicules blind??s 600 unit??s d'artillerie Forces exp??ditionnaires *: 100000 troupes 500-670 r??servoirs 700 v??hicules blind??s Cuba: 1,500-4,000 troupes	375,000-415,000 troupes, 1700 chars, 3000 v??hicules blind??s, 945 unit??s d'artillerie, 440 a??ronefs de combat
Accidents et pertes
8,000-18,500 morts 18,000-35,000 bless??s 8783 captur?? 2,250-2,300 chars d??truits ou captur??s 341-514 avions d??truits 19 navires de guerre coul??s	2,521-2,800 morts 7,250-8,800 bless??s 293 captur??s 400 chars d??truits 102 avions d??truits
* Pas tous particip?? ?? des op??rations de combat

La guerre du Kippour, guerre Ramadan, ou guerre d'Octobre ( h??breu : מלחמת יום הכיפורים Milhemet Yom HaKipurim ou מלחמת יום כיפור Milhemet Yom Kippour; arabe : حرب أكتوبر Harb'Uktōbar ou حرب تشرين Harb Ti??rīn), ??galement connu sous le nom arabe de 1973 -Israeli guerre et la guerre isra??lo-arabe de quatri??me, ??tait un guerre d'agression men??e par la coalition des Etats arabes men??e par l'Egypte et la Syrie contre Isra??l ?? partir du 6 Octobre to 25 1973.

La guerre a commenc?? lorsque la coalition a lanc?? une attaque surprise conjointe sur Isra??l Yom Kippour , le jour le plus saint du juda??sme, qui a eu lieu cette ann??e pendant le mois sacr?? musulman du Ramadan. Les forces ??gyptiennes et syriennes ont travers?? les lignes de cessez-le pour entrer dans le conflit isra??lo-d??tenu P??ninsule du Sina?? et Golan Heights, respectivement, qui avait ??t?? captur?? et occup?? depuis 1967 Guerre des Six Jours. Les ??tats-Unis et l' Union sovi??tique initi??s massifs efforts de ravitaillement ?? leurs alli??s respectifs pendant la guerre, ce qui a conduit ?? un quasi-confrontation entre les deux superpuissances nucl??aires.

La guerre a commenc?? avec une travers??e ??gyptienne massive et r??ussie du canal de Suez . Apr??s avoir travers?? les lignes de cessez-le-feu, les forces ??gyptiennes ont progress?? presque sans opposition dans le P??ninsule du Sina??. Apr??s trois jours, Isra??l avait mobilis?? la plupart de ses forces et a r??ussi ?? stopper l'offensive ??gyptienne, se installer dans une impasse. Les Syriens coordonn?? leur attaque sur la Golan Heights pour co??ncider avec l'offensive ??gyptienne et initialement fait des gains sur le territoire isra??lien, mena??ant tenue. Dans les trois jours, cependant, les forces isra??liennes avaient r??ussi ?? pousser les Syriens retour aux lignes de cessez-avant-guerre. Ils ont ensuite lanc?? une contre-offensive profonde de quatre jours en Syrie. En une semaine, l'artillerie isra??lienne a commenc?? ?? bombarder la p??riph??rie de Damas . Comme pr??sident ??gyptien Anouar el-Sadate a commenc?? ?? se inqui??ter de l'int??grit?? de son principal alli??, il croyait que la capture de deux strat??gique passes situ??s plus profond??ment dans le Sina?? se faire sa position plus forte au cours des n??gociations. Il a donc ordonn?? aux Egyptiens de revenir sur l'offensive, mais l'attaque a ??t?? rapidement repouss??e. Les Isra??liens alors contre-attaqu?? ?? la couture entre les deux arm??es ??gyptiennes, ont travers?? le canal de Suez en Egypte, et a commenc?? ?? avancer lentement vers le sud et vers l'ouest en plus d'une semaine de violents combats qui ont caus?? de lourdes pertes des deux c??t??s.

Le 22 Octobre un cessez le feu n??goci?? par les Nations Unies est vite r??v??l??e inappropri??e, avec de chaque c??t?? accusant l'autre de la violation. Le 24 Octobre, les Isra??liens avaient am??lior?? leurs positions consid??rablement et termin?? leur encerclement de la Troisi??me Arm??e de l'Egypte et de la ville de Suez. Cette ??volution a conduit ?? des tensions entre les Etats-Unis et l'Union sovi??tique. En cons??quence, un deuxi??me feu a ??t?? impos?? le 25 Octobre en collaboration pour mettre fin ?? la guerre. ?? la fin des hostilit??s, les forces isra??liennes ??taient 40 km (25 mi) de Damas et 101 km (63 mi) de Caire .

La guerre a eu de profondes r??percussions. Le Monde arabe, qui avait ??t?? humili?? par la d??route d??s??quilibr?? de l'alliance ??gypto-syro-jordanienne dans la guerre des Six Jours, se sentait psychologiquement justifi??e par les premiers succ??s dans le conflit. En Isra??l, malgr?? d'impressionnantes r??alisations op??rationnelles et tactiques sur le champ de bataille, la guerre termin??e efficacement son sentiment d'invincibilit?? et la complaisance. La guerre a contest?? ??galement de nombreuses hypoth??ses am??ricains; les ??tats-Unis ont lanc?? de nouveaux efforts de m??diation et de r??tablissement de la paix. Ces changements ont ouvert la voie pour le processus de paix ult??rieur. Le Accords de Camp David qui ont suivi ont conduit au retour du Sina?? ?? l'Egypte et les relations-la normalis??es premi??re reconnaissance pacifique d'Isra??l par un pays arabe. L'Egypte a poursuivi sa d??rive ?? partir de l'Union sovi??tique et a quitt?? la sph??re d'influence sovi??tique enti??rement.

Fond

La guerre faisait partie du Conflit isra??lo-arabe, un litige en cours qui comprenait de nombreuses batailles et les guerres depuis 1948, lorsque l'??tat d'Isra??l a ??t?? form??. Pendant la guerre des Six-Jours de 1967, Isra??l avait captur?? l'Egypte P??ninsule du Sina?? et ?? peu pr??s la moiti?? de plateau syrien du Golan.

Selon Chaim Herzog:

Le 19 Juin 1967, le Gouvernement d'unit?? nationale d'Isra??l a vot?? ?? l'unanimit?? de renvoyer le Sina?? ?? l'Egypte et le Golan ?? la Syrie en ??change d'accords de paix. Le Golan devra ??tre d??militaris??e et par arrangement sp??cial serait n??goci?? pour la D??troit de Tiran. Le gouvernement a ??galement d??cid?? d'ouvrir des n??gociations avec le roi Hussein de Jordanie concernant la fronti??re orientale.

La d??cision isra??lienne devait ??tre transmis aux pays arabes par le gouvernement am??ricain. Les ??tats-Unis a ??t?? inform?? de la d??cision, mais pas que ce ??tait de le transmettre. Il ne existe aucune preuve qu'il a ??t?? remis ?? l'Egypte ou la Syrie. La d??cision a ??t?? gard?? un secret bien gard?? dans les milieux gouvernementaux isra??liens et l'offre a ??t?? retir??e en Octobre 1967.

Egypte et la Syrie tant d??sir?? un retour du terrain perdu dans la guerre des Six Jours. En Septembre 1967, le Sommet arabe de Khartoum a publi?? les ??trois non??, la r??solution qu'il n'y aurait "pas de paix, pas de reconnaissance et pas de n??gociation avec Isra??l". Dans les ann??es suivantes la guerre, Isra??l a ??rig?? des lignes de fortification ?? la fois dans le Sina?? et les hauteurs du Golan. En 1971, Isra??l a d??pens?? $ 500 000 000 fortifier ses positions sur le canal de Suez, une cha??ne de fortifications et travaux de terrassement gigantesques connues sous le nom Ligne Bar-Lev, nomm?? apr??s que le g??n??ral isra??lien Ha??m Bar-Lev.

Pr??sident Gamal Abdel Nasser d'Egypte mourut en Septembre 1970 et a ??t?? remplac?? par Anouar el-Sadate. En 1971, Sadate, en r??ponse ?? une initiative de l'ONU interm??diaire Gunnar Jarring, a d??clar?? que si Isra??l se est engag?? ?? "retrait de ses forces arm??es du Sina?? et de la bande de Gaza ", ??" la r??alisation d'un r??glement juste du probl??me des r??fugi??s ", pour" le retrait des forces arm??es isra??liennes de tous les territoires occup??e depuis le 5 Juin de 1967 ", et de la mise en ??uvre des autres dispositions de R??solution 242 du Conseil de s??curit?? des Nations unies comme demand?? par Jarring, l'Egypte serait alors "??tre pr??t ?? conclure un accord de paix avec Isra??l." Isra??l a r??pondu qu'il ne se retirerait pas ?? la pr??-Juin 5, lignes de 1967.

Sadate esp??re que, m??me en infligeant une d??faite limit??e sur les Isra??liens, le statu quo pourrait ??tre modifi??e. Hafez al-Assad, le chef de la Syrie, avait une opinion diff??rente. Il avait peu d'int??r??t ?? la n??gociation et sentait la reprise du plateau du Golan serait une option purement militaire. Apr??s la guerre des Six-Jours, Assad avait lanc?? une accumulation militaire massive et esp??r?? faire la Syrie la puissance militaire dominante des Etats arabes. Avec l'aide de l'Egypte, Assad a estim?? que sa nouvelle arm??e pourrait gagner de fa??on convaincante contre Isra??l et assurer ainsi le r??le de la Syrie dans la r??gion. Assad ne voyait n??gociations commen??ant fois le plateau du Golan avaient ??t?? repris par la force, ce qui induirait Isra??l ?? renoncer ?? la Cisjordanie et ?? Gaza, et de faire d'autres concessions.

Sadate avait ??galement des pr??occupations nationales importantes ?? vouloir la guerre. "Les trois ann??es ??coul??es depuis Sadate avait prises bureau ... ont ??t?? les plus d??moralis??s dans l'histoire ??gyptienne .... Une ??conomie dess??ch??e ajout??s au d??couragement de la nation. La guerre ??tait une option d??sesp??r??e." Dans sa biographie de Sadate, Rapha??l isra??lienne a fait valoir que Sadate a estim?? la racine du probl??me, ce est dans la grande honte de la guerre des Six-Jours, et avant toute r??forme pourraient ??tre introduites il a estim?? que la honte a d?? surmonter. L'??conomie de l'Egypte ??tait en ruine, mais Sadate savait que les r??formes profondes qu'il se sentait ??taient n??cessaires seraient profond??ment impopulaire parmi les parties de la population. Une victoire militaire lui donnerait la popularit?? qu'il avait besoin de faire des changements. Une partie de la population ??gyptienne, le plus en ??vidence les ??tudiants universitaires qui ont lanc?? des protestations de large, fortement souhait?? une guerre pour r??cup??rer le Sina?? et a ??t?? tr??s contrari?? que Sadate ne avait pas lanc?? une dans ses trois premi??res ann??es au pouvoir.

Les autres pays arabes ont montr?? beaucoup plus r??ticents ?? se engager pleinement dans une nouvelle guerre. Le roi Hussein de Jordanie craint une autre perte importante de territoire avait eu lieu dans la guerre des Six Jours, dans laquelle la Jordanie a perdu la totalit?? de la Cisjordanie, territoire qu'il avait conquis et annex?? en 1948-1949 qui avait doubl?? sa population. Sadate a ??t?? soutient ??galement la demande de la Organisation de lib??ration de la Palestine (OLP) en Cisjordanie et ?? Gaza et dans le cas d'une victoire promise Yasser Arafat qu'il serait donn?? le contr??le d'eux. Hussein voyait toujours la Cisjordanie dans le cadre de la Jordanie et voulait restaur?? ?? son royaume. En outre, au cours de la Noir crise Septembre de 1970, une guerre civile, pr??s avait ??clat?? entre l'OLP et le gouvernement jordanien. Dans cette guerre, la Syrie avait intervenue militairement sur le c??t?? de l'OLP, ??loignant Hussein.

Irak et la Syrie ont ??galement eu des relations tendues, et les Irakiens ont refus?? de se joindre ?? la premi??re offensive. Le Liban , qui partageait une fronti??re avec Isra??l, ne devait pas se joindre ?? l'effort de guerre arabe en raison de sa petite arm??e et l'instabilit?? d??j?? ??vidents. Les mois avant la guerre ont vu Sadate se engager dans une offensive diplomatique pour essayer de gagner le soutien pour la guerre. ?? l'automne 1973, il a affirm?? le soutien de plus d'une centaine d'Etats. Il se agissait la plupart des pays de la Ligue arabe , Mouvement des pays non-align??s, et Organisation de l'unit?? africaine. Sadate avait ??galement travaill?? ?? gagner la faveur en Europe et connu un certain succ??s avant la guerre. Bretagne et la France pour la premi??re fois pris le parti avec les puissances arabes contre Isra??l sur le Conseil de s??curit?? des Nations Unies .

??v??nements qui ont men?? ?? la guerre

Apr??s le rejet par Isra??l de l'initiative de paix de Sadate, qui avait propos?? un retrait isra??lien complet aux pr?? 67-fronti??res en ??change d'un pacte de non-bellig??rance, Sadate a d??clar?? que l'Egypte ??tait pr??te ?? "sacrifier un million de soldats ??gyptiens" pour r??cup??rer son territoire perdu. De la fin de 1972, l'Egypte a commenc?? un effort concentr?? pour renforcer ses forces, recevoir MiG-21 avions de combat, SA-2, SA-3, SA-6 et SA-7 missiles antia??riens, T-55 et T-62 tanks, RPG-7 armes antichars, et de la AT-3 Sagger antichar missile guid?? de l'Union sovi??tique et l'am??lioration de ses tactiques militaires , bas??e sur des doctrines de champ de bataille sovi??tiques. G??n??raux politiques, qui avaient en grande partie ??t?? responsable de la d??route en 1967, ont ??t?? remplac??s par ceux comp??tentes.

Le r??le des superpuissances, aussi, a ??t?? un facteur majeur dans l'issue des deux guerres. La politique de l'Union sovi??tique ??tait une des causes de la faiblesse militaire de l'Egypte. Le pr??sident Nasser ne ??tait en mesure d'obtenir le mat??riau pour une mur de d??fense missile anti-a??rien apr??s avoir visit?? Moscou et plaider avec les dirigeants du Kremlin. Il a dit que si les fournitures ne ont pas eu, il aurait ?? retourner en Egypte et dire au peuple ??gyptiens Moscou les avait abandonn??s, puis c??der le pouvoir ?? un de ses pairs qui seraient en mesure de traiter avec les Am??ricains. Les Am??ricains auraient alors la haute main dans la r??gion, que Moscou ne pouvait permettre.

Le pr??sident ??gyptien Anouar el-Sadate.

Un des objectifs non d??clar??s de l'Egypte de la Guerre d'usure ??tait de forcer l'Union sovi??tique ?? fournir l'Egypte avec les bras plus avanc??s et mat??riel. Egypte sentait le seul moyen de convaincre les dirigeants sovi??tiques des carences de la plupart des avions et de d??fense a??rienne armement fourni ?? l'Egypte suite 1967 ??tait de mettre les armes sovi??tiques ?? l'??preuve contre l'armement de pointe aux ??tats-Unis avait fourni ?? Isra??l.

La politique de Nasser apr??s la d??faite de 1967 en contradiction avec celle de l'Union sovi??tique. Les Sovi??tiques ont cherch?? afin de ne pas se laisser entra??ner dans une confrontation avec les ??tats-Unis afin d'??viter une nouvelle conflagration entre les Arabes et les Isra??liens. La r??alit?? de la situation est devenue apparente quand les superpuissances se sont r??unis ?? Oslo et ont convenu de maintenir le statu quo. Ce ??tait inacceptable pour les dirigeants ??gyptiens, et quand il a ??t?? d??couvert que les pr??paratifs ??gyptiens pour traverser le canal ont ??t?? l'objet de fuites, il est devenu imp??ratif d'expulser les Sovi??tiques d'??gypte. En Juillet 1972, Sadate expuls?? presque tous les 20 000 conseillers militaires sovi??tiques dans le pays et a r??orient?? la politique ??trang??re du pays ?? ??tre plus favorable aux ??tats-Unis. Les Syriens sont rest??s proches de l'Union sovi??tique.

Les Sovi??tiques pensaient peu de chances de Sadate en cas de guerre. Ils ont averti que toute tentative de traverser le canal de Suez fortifi??e subirait des pertes massives. Tant les Sovi??tiques et les Am??ricains ont ensuite poursuit d??tente, et ne avait aucun int??r??t ?? voir le Moyen-Orient d??stabilis??. Lors d'une r??union Juin 1973, avec le pr??sident am??ricain Richard Nixon , le dirigeant sovi??tique Leonid Brejnev avait propos?? Isra??l tirer ?? sa fronti??re de 1967. Brejnev dit que si Isra??l n'a pas, ??nous aurons du mal ?? suivre la situation militaire du torchage" -l'indication que l'Union sovi??tique ne avait pas pu emp??cher les plans de Sadate.

Dans une interview publi??e dans Newsweek (9 Avril, 1973) Pr??sident Sadate nouveau menac?? guerre avec Isra??l. Plusieurs fois au cours de 1973, les forces arabes ont men?? des op??rations ?? grande ??chelle qui mettent l'arm??e isra??lienne sur le plus haut niveau d'alerte, pour ??tre rappel?? quelques jours plus tard. Les dirigeants isra??liens croyait d??j?? que si une attaque a eu lieu, le Israeli Air Force (IAF) pourrait repousser.

Presque un an avant la guerre, dans un 1972 r??union Octobre 24 avec son Conseil supr??me des forces arm??es, Sadate a d??clar?? son intention d'entrer en guerre avec Isra??l, m??me sans le soutien sovi??tique appropri??e. Planification avait commenc?? en 1971 et a ??t?? men??e dans le secret absolu, m??me les commandants sup??rieur ??chelons ont pas ??t?? inform??s des plans de guerre jusqu'?? ce que moins d'une semaine avant l'attaque, et les soldats ne ont pas ??t?? dit que quelques heures ?? l'avance. Le plan pour attaquer Isra??l de concert avec la Syrie a ??t?? le nom de code Op??ration Badr ( arabe pour " pleine lune "), apr??s la Bataille de Badr, dans lequel les musulmans sous Muhammad d??fait les Tribu Quraish de la Mecque.

Plomb jusqu'?? l'attaque surprise

Le Forces de d??fense isra??liennes (IDF) Direction du renseignement militaire de (en abr??g?? "Aman") D??partement de la recherche a ??t?? charg?? de formuler l'estimation de renseignement d'Isra??l. Leurs ??valuations sur les risques de guerre ??taient fond??s sur plusieurs hypoth??ses. Tout d'abord, il a ??t?? suppos?? correctement que la Syrie ne serait pas aller ?? la guerre avec Isra??l, sauf l'Egypte a fait de m??me. Deuxi??mement, le Minist??re a appris de Achraf Marwan, le fils de l'ancien pr??sidents Nasser en droit qui ??tait une personne ??g??e Agent du Mossad que l'Egypte voulait reprendre la totalit?? du Sina??, mais ne irait pas ?? la guerre jusqu'?? ce qu'ils re??oivent MiG-23 chasseurs-bombardiers pour neutraliser l'arm??e de l'air isra??lienne, et Missiles Scud ?? ??tre utilis??s contre des villes isra??liennes comme un moyen de dissuasion contre les attaques isra??liennes sur les infrastructures ??gyptienne.

Comme ils ne avaient pas re??u MiG-23s, et les missiles Scud avaient seulement arriv?? en Egypte de la Bulgarie ?? la fin Ao??t et il faudrait quatre mois pour former les ??quipes au sol ??gyptien, Aman pr??dit la guerre avec l'Egypte ne ??tait pas imminente. Cette hypoth??se sur les plans strat??giques de l'Egypte, connu comme "le concept", fortement nui ?? la pens??e du minist??re et il a conduit ?? rejeter d'autres avertissements de guerre.

?? la mi-1973, Aman ??tait presque compl??tement au courant des plans de guerre arabes. Il savait que la Deuxi??me et Troisi??me arm??es ??gyptienne tenteraient de traverser le canal de Suez et avancer dix kilom??tres dans le Sina??, suivie de divisions blind??es qui avancer vers le Mitla et Gidi passe, et que les unit??s navales et de parachutistes serait alors tenter de capturer Charm el-Cheikh. Aman ??tait ??galement au courant de beaucoup de d??tails du plan de guerre syrienne. Cependant, les analystes isra??liens, apr??s "le concept", ne croyaient pas les Arabes ??taient s??rieux au sujet de faire la guerre.

Les Egyptiens ont beaucoup fait pour faire avancer cette id??e fausse. Tant les Isra??liens et les Am??ricains ont estim?? que l'expulsion des observateurs militaires sovi??tiques avait consid??rablement r??duit l'efficacit?? de l'arm??e ??gyptienne. Les Egyptiens assur?? qu'il y avait un flux continu de de fausses informations sur les probl??mes de maintenance et un manque de personnel pour faire fonctionner l'??quipement le plus avanc??. Les ??gyptiens r??p??t?? rapports trompeurs au sujet du manque de pi??ces de rechange qui ont ??galement fait leur chemin vers les Isra??liens. Sadate avait si longtemps engag?? dans corde raide que ses menaces de guerre fr??quentes ??taient ignor??s par le monde.

En Avril et mai 1973, l'intelligence isra??lienne a commenc?? ?? ramasser des signaux clairs sur les intentions de l'Egypte pour la guerre, reconnaissant qu'il avait les divisions et ??quipements n??cessaires pour traverser le canal de Suez, et un parapluie antimissile pour prot??ger toute op??ration de franchissement de l'attaque de l'air combler. Cependant, chef Aman Eli Zeira ??tait toujours confiant que la probabilit?? de la guerre ??tait faible.

En mai et en Ao??t 1973, l'arm??e ??gyptienne a conduit des exercices militaires pr??s de la fronti??re, et Ashraf Marwan inexacte a averti que l'Egypte et la Syrie lancer une attaque surprise sur mai 15. L'arm??e isra??lienne mobilis??es en r??ponse aux deux exercices ?? un co??t consid??rable. Ces exercices ??taient de se assurer que les Isra??liens rejeter les pr??paratifs de guerre r??elles juste avant l'attaque a ??t?? lanc??e comme un autre exercice.

Exercices militaires ??gyptiens et syriens

Pour la semaine pr??c??dant le jour de Yom Kippour, l'arm??e ??gyptienne a organis?? un exercice de formation d'une semaine ?? c??t?? du canal de Suez. Renseignement isra??lien, d??tecter de larges mouvements de troupes vers le canal, a rejet?? ces mouvements comme de simples exercices de formation. Les mouvements de troupes syriennes vers la fronti??re ont ??galement ??t?? d??tect??s, de m??me que l'annulation de feuilles et un appel de r??serves dans l'arm??e syrienne. Ces activit??s ont ??t?? consid??r??es comme ??nigmatique, mais pas une menace car, Aman croyait, ils ne auraient pas attaquer sans l'Egypte et l'Egypte ne serait pas attaquer avant l'armement qu'ils voulaient arriv??s. Malgr?? cette croyance, Isra??l a envoy?? des renforts vers les hauteurs du Golan. Ces forces devaient se av??rer critique pendant les premiers jours de la guerre.

Le 27 Septembre et 30, deux lots de r??servistes ont ??t?? appel??s par l'arm??e ??gyptienne ?? participer ?? ces exercices. Deux jours avant le d??clenchement de la guerre, le 4 Octobre, le commandement ??gyptien a annonc?? publiquement la d??mobilisation d'une partie des r??servistes appel??s pendant 27 Septembre pour endormir les soup??ons du c??t?? isra??lien. Environ 20 000 soldats ont ??t?? d??mobilis??s, puis certains de ces hommes ont ??t?? autoris??s ?? effectuer le Omra (p??lerinage) ?? La Mecque. Des rapports ont ??t?? ??galement donn??s instruire les cadets dans les coll??ges militaires de reprendre leurs cours le 9 Octobre.

Le 1er Octobre, un chercheur Aman, le lieutenant Binyamin Siman-Tov, soumis ?? une ??valuation en faisant valoir que ce que les d??ploiements ??gyptiens et des exercices le long du canal de Suez semblaient ??tre un camouflage pour une travers??e r??elle du canal. Siman-Tov envoy?? une ??valuation plus compl??te sur Octobre 3. Les deux ont ??t?? ignor??s par son sup??rieur.

Selon le g??n??ral El-Gamasy, "Sur l'initiative du personnel des op??rations, nous avons examin?? la situation sur le terrain et ??labor?? un cadre pour l'op??ration offensive pr??vue. Nous avons ??tudi?? les caract??ristiques techniques du canal de Suez, le flux et le reflux de la mar??es, la vitesse des courants et de leur orientation, les heures d'obscurit?? et de la lune, les conditions m??t??orologiques et les conditions li??es ?? la M??diterran??e et la mer Rouge ". Il a expliqu?? plus loin en disant, "Samedi 6 Octobre 1973 (10 Ramadan 1393) ??tait le jour choisi pour l'option Septembre-Octobre. Conditions pour un passage ??taient bons, ce ??tait un jour de f??te en Isra??l, et la lune ce jour-l??, 10 Ramadan, du coucher du soleil brillait jusqu'?? minuit ". La guerre a co??ncid?? cette ann??e avec le mois musulman de Ramadan, o?? de nombreux soldats musulmans arabes ??galement rapide. D'autre part, le fait que l'attaque a ??t?? lanc??e le jour de Yom Kippour peut avoir aid?? Isra??l ?? mobiliser plus facilement les r??serves de leurs maisons et synagogues, parce que les routes et les lignes de communication ??taient largement ouvert et cela facilit?? la mobilisation et le transport de l'arm??e.

Malgr?? le refus de participer, le roi Hussein de Jordanie "avait rencontr?? Sadate et Assad ?? Alexandrie deux semaines avant. Compte tenu des soup??ons mutuels qui pr??valent parmi les dirigeants arabes, il ??tait peu probable qu'il avait ??t?? dit des plans de guerre sp??cifiques. Mais il ??tait probable que Sadate et Assad avaient soulev?? la perspective d'une guerre contre Isra??l en termes plus g??n??raux de se sentir sur la probabilit?? de Jordanie joindre ?? ".

Dans la nuit du 25 Septembre, Hussein secr??tement vol?? ?? Tel Aviv pour avertir le Premier ministre isra??lien Golda Meir d'une attaque syrienne imminente. "Vont-ils ?? la guerre sans les Egyptiens, demand?? ?? Mme Meir. Le roi a dit qu'il ne pense pas. Je pense qu'ils [l'Egypte] coop??rent.?? Cet avertissement a ??t?? ignor??, et Aman conclu que le roi ne avait pas rien dit qui ne ??tait pas d??j?? connu. Tout au long de Septembre Isra??l a re??u onze avertissements de guerre ?? partir de sources bien plac??es. Toutefois, le Mossad Directeur g??n??ral Zvi Zamir a continu?? d'insister pour que la guerre ne ??tait pas une option arabe, m??me apr??s l'avertissement de Hussein. Zamir plus tard remarquer que "Nous ne avions tout simplement pas l'impression capables [de la guerre]."

A la veille de la guerre, le g??n??ral Ariel Sharon a montr?? des photographies a??riennes et d'autres renseignements par Yehoshua Saguy, son officier de renseignement de la division. Le g??n??ral Sharon a remarqu?? que la concentration des forces ??gyptiennes le long du canal ??tait de loin tout observ??e au cours des exercices de formation, et que les Egyptiens avaient amass?? tout leur ??quipement de passage le long du canal. Il a ensuite appel?? g??n??ral Shmuel Gonen, qui l'a remplac?? ?? la t??te du Commandement Sud, et a exprim?? sa certitude que la guerre ??tait imminente.

Sur Octobre 4-5 la pr??occupation de Zamir a grandi comme des signes suppl??mentaires d'une attaque imminente ont ??t?? d??tect??s. Conseillers sovi??tiques et leurs familles ont quitt?? l'Egypte et la Syrie, les avions de transport pens?? pour ??tre charg??s de mat??riel militaire a atterri dans le Caire et Damas , et des photographies a??riennes a r??v??l?? que les concentrations ??gyptiennes et syriennes de chars, d'infanterie et de missiles SAM ??taient ?? un niveau sans pr??c??dent. Selon des documents d??classifi??s de la Agranat Commission brigadier g??n??ral Yisrael Lior qui ??tait l'arm??e du Premier ministre Golda Meir a affirm?? que le Mossad savait d??s Ashraf Marwan qu'une attaque allait se produire sous le couvert d'un militaire percer une semaine avant elle se est produite, mais les informations le processus de passage le long de la informations au bureau premiers ministres a ??chou??. L'information a fini avec le chef du Mossad Aide-Zvi Zamir qui passait le long de Zamir ?? 12h30 amendement 5 Octobre. Selon la demande d'un Zamir floue et groogy remerci?? le collaborateur de l'information et a dit qu'il allait transmettre ?? l'office premiers ministres dans la matin??e. Dans la nuit du 5/6 Octobre, Zamir se est personnellement rendu en Europe pour rencontrer Marwan ?? minuit. Marwan a inform?? qu'une attaque syro-??gyptienne conjointe ??tait imminente. Cependant, Marwan a dit ?? tort Zamir que l'attaque aurait lieu au coucher du soleil.

Ce ??tait cet avertissement en particulier, combin?? avec le grand nombre d'autres avertissements, que, finalement, aiguillonn?? le haut commandement isra??lien en action. Quelques heures avant le d??but de l'attaque, les commandes sont sortis pour un appel partielle du conflit isra??lo r??serves. Ironiquement, appelant les r??serves prouv??es d'??tre plus facile que d'habitude, comme presque toutes les troupes ??taient ?? la synagogue ou ?? la maison pour les vacances.

L'attaque par les forces ??gyptiennes et syriennes pris aux Etats-Unis par surprise. Selon l'avenir Directeur de la CIA et secr??taire ?? la D??fense Robert Gates, il a ??t?? Briefing un n??gociateur d'armes am??ricaines sur l'improbabilit?? d'un conflit arm?? dans la r??gion quand il a entendu les nouvelles de la d??claration de guerre ?? la radio. D'autre part, la KGB a appris l'attaque ?? l'avance, sans doute ?? partir de ses sources de renseignement en Egypte.

Manque d'attaque pr??ventive isra??lienne

En apprenant de l'attaque imminente, Premier ministre d'Isra??l Golda Meir a pris la d??cision controvers??e de ne pas lancer une attaque pr??emptive.

La strat??gie isra??lienne a ??t??, pour la plupart, bas??e sur le pr??cepte que si la guerre ??tait imminente, Isra??l lancerait une frappe pr??ventive. On a suppos?? que les services de renseignement d'Isra??l donneraient, dans le pire des cas, environ 48 heures de pr??avis avant une attaque arabe.

Golda Meir, Moshe Dayan, et le g??n??ral David Elazar r??uni ?? 8h05 le matin de Yom Kippour, six heures avant la guerre a commenc??. Dayan a ouvert la r??union en faisant valoir que la guerre ne ??tait pas une certitude. Elazar a ensuite pr??sent?? son argument en faveur d'une attaque pr??ventive contre les a??rodromes syriens ?? midi, des missiles syriens ?? 15h00, et les forces terrestres syriennes ?? 17h00 ??Quand les pr??sentations ont ??t?? faites, le Premier ministre ourl?? incertitude pour un quelques instants mais alors venus ?? une d??cision claire. Il n'y aurait pas de gr??ve pr??ventive. Isra??l pourrait ??tre besoin d'aide am??ricaine bient??t et il ??tait imp??ratif qu'il ne serait pas ??tre bl??m?? pour commencer la guerre. ??Si nous frapper le premier, nous ne obtiendrons pas l'aide de personne, dit-elle. "

Autres pays d??velopp??s, ??tant plus d??pendants P??trole de l'OPEP, a pris plus au s??rieux la menace d'un Arabe embargo sur le p??trole et le commerce boycott, et avait cess?? de fournir ?? Isra??l munitions. En cons??quence, Isra??l ??tait totalement d??pendante des Etats-Unis pour du ravitaillement militaire, et particuli??rement sensible ?? tout ce qui pourrait mettre en danger cette relation. Apr??s Meir a pris sa d??cision, ?? 10h15, elle a rencontr?? l'ambassadeur am??ricain Kenneth Keating afin d'informer les Etats-Unis qu'Isra??l ne avait pas l'intention de commencer une guerre pr??ventive, et a demand?? que les efforts am??ricains viser ?? pr??venir la guerre. Un t??l??gramme ??lectronique avec le rapport de Keating sur la r??union a ??t?? envoy?? aux ??tats-Unis ?? 16h33 GMT (18h33 heure locale).

Un message est arriv?? plus tard ?? partir de Secr??taire d'??tat des ??tats-Unis Henry Kissinger disant: "Ne pas pr??empter." Dans le m??me temps, Kissinger a ??galement exhort?? les Sovi??tiques ?? utiliser leur influence pour emp??cher la guerre, a contact?? l'Egypte avec le message d'Isra??l de non-pr??emption, et envoy?? des messages ?? d'autres gouvernements arabes pour obtenir leur aide sur le c??t?? de la mod??ration. Ces efforts ont ??t?? vains fin. Selon Henry Kissinger, si Isra??l avait frapp?? le premier, il ne aurait pas re??u "tellement comme un clou."

David Elazar a propos?? une mobilisation de l'ensemble de la Force a??rienne et de quatre divisions blind??es, un total de 100 000 ?? 120 000 soldats, tandis que Dayan en faveur d'une mobilisation de l'Arm??e de l'Air et de deux divisions blind??es, totalisant pr??s de 70 000 troupes. Meir a choisi la proposition de Elazar.

Les op??rations de combat

Dans le Sina??

??pave d'un Egyptien Sukhoi Su-7 abattu au-dessus du Sina?? le 6 Octobre sur l'affichage au Israel Air Force Museum.

Le Sina?? ??tait une fois de plus l'ar??ne de conflit entre les Isra??liens et les Egyptiens, la cinqui??me occasion. Les Egyptiens avaient pr??par?? pour un assaut ?? travers le canal et d??ploy?? cinq divisions totalisant 100 000 soldats, 1350 chars et 2000 canons et mortiers lourds pour l'assaut. Face ?? eux ??taient 450 soldats de la J??rusalem Brigade, r??partis dans 16 forts le long du canal. Il y avait 290 chars isra??liens dans tout le Sina?? divis?? en trois brigades blind??es, et un seul d'entre eux a ??t?? d??ploy??e pr??s du canal lorsque les hostilit??s ont commenc??.

Grand t??tes de pont ont ??t?? ??tablis sur la rive est, sur Octobre 6. forces blind??es isra??liennes ont lanc?? des contre-attaques du 6 Octobre ?? 8, mais ils ??taient souvent fragment??e et insuffisamment pris en charge et ont ??t?? repouss??s par les Egyptiens en utilisant principalement des missiles antichars portables.

Les unit??s ??gyptiennes seraient g??n??ralement pas avancer au-del?? d'une bande peu profonde de peur de perdre la protection de leur missile sol-air (SAM) batteries, qui ??taient situ??s sur la rive ouest du canal. Dans la guerre des Six Jours, l'aviation isra??lienne avait matraqu?? les arm??es arabes sans d??fense. Egypte (et la Syrie) avaient fortifi?? leur c??t?? des lignes de cessez-SAM avec des piles fournies par l'Union sovi??tique, contre laquelle l'aviation isra??lienne avait pas le temps d'ex??cuter une La suppression des d??fenses (SEAD) op??ration Enemy Air en raison de l'??l??ment de surprise. Isra??l, qui avait investi une grande partie de son budget de d??fense construction plus forte arm??e de l'air de la r??gion, verrait l'efficacit?? de son arm??e de l'air r??duit dans les premi??res phases du conflit par la pr??sence SAM.

Le 9 Octobre, l'arm??e isra??lienne a choisi de concentrer ses r??serves et de construire ses approvisionnements alors que les Egyptiens sont rest??s sur la d??fensive strat??gique. Il a ??t?? d??cid?? de contre-attaquer une fois l'armure ??gyptienne a tent?? d'??tendre la t??te de pont au-del?? du parapluie protecteur SAM. La riposte, nom de code Op??ration Gazelle, a ??t?? lanc?? le 15 Octobre forces de Tsahal men??es par La division d'Ariel Sharon a ??clat?? dans le couloir Tasa et travers?? le canal de Suez au nord de la Grand Lac Amer.

Apr??s d'intenses combats, les progr??s isra??lienne vers le Caire a ??t?? stopp??e alors que le FDI avanc?? vers le sud sur la rive est du Grand Lac Amer et dans la limite sud du canal jusqu'?? Port Suez lorsque le feu a ??t?? d??clar?? le 24 Octobre.

Attaque ??gyptienne

La guerre de 1973 dans le Sina??, Octobre 6-15.

Anticipant une rapide isra??lienne contre-attaque blind??e par trois divisions blind??es, les Egyptiens avait arm?? leur force d'assaut avec un grand nombre de l'homme-portable antichar armes- grenades et lance-roquettes moins nombreux mais plus avanc?? Missiles Sagger guid??es, qui se est av??r?? d??vastateur pour les premi??res contre-attaques blind??s isra??liens. Chacune des cinq divisions d'infanterie qui devait traverser le canal avait ??t?? ??quip?? RPG 7-roquettes et RPG-43 grenades, et renforc??s avec un antichar guid??es bataillon de missiles, car ils ne auraient pas le soutien d'armure pendant pr??s de 12 heures.

En outre, les Egyptiens avaient construit des rampes s??par??es aux points de passage, atteignant jusqu'?? 21 m??tres (69 pieds) pour lutter contre le mur de sable isra??lienne, fournir un tir de couverture pour l'infanterie d'assaut et de contrer les premi??res contre-attaques blind??s isra??liens. L'??chelle et l'efficacit?? de la strat??gie ??gyptienne de d??ployer ces armes antichars coupl??s avec l'incapacit?? des Isra??liens pour perturber leur utilisation avec appui a??rien rapproch?? (en raison de la protection SAM) a grandement contribu?? ?? revers isra??liens au d??but de la guerre.

??pave d'un Isra??lien A-4 Skyhawk sur l'affichage dans le mus??e de la guerre de l'Egypte.

L'arm??e ??gyptienne a mis beaucoup d'efforts en vue de trouver un moyen rapide et efficace de percer les d??fenses isra??liennes. Les Isra??liens ont construit de grandes de 18 m??tres (59 pieds) de hauts murs de sable avec une pente de 60 degr??s et renforc?? avec du b??ton ?? la ligne d'eau. Ingénieurs égyptiens d'abord expérimentées avec des charges explosives et des bulldozers pour dégager les obstacles, devant un officier subalterne a proposé d'utiliser des canons à eau à haute pression. L'idée a été testé et trouvé à être solide, et plusieurs canons à eau à haute pression ont été importés de la Grande-Bretagne et Allemagne de l'Est. Les canons à eau effectivement violé les murs de sable à l'aide de l'eau du canal.

À 14h00 le 6 Octobre, Opération Badr a commencé avec un grand raid aérien. Plus de 200 avions égyptienne menée grèves simultanées contre trois bases aériennes, des batteries de missiles Hawk, trois centres de commandement, des positions d'artillerie, et plusieurs installations de radar. Aérodromes de Refidim et Bir Tamada ont été temporairement mis hors service, et les dommages ont été infligés sur une batterie Hawk à la Ophir. L'attaque aérienne a été couplé avec un barrage de plus de 2.000 pièces d'artillerie pour une période de 53 minutes contre le Lev Ligne bar et les postes de commandement et les bases arrière de concentration.

Auteur Andrew McGregor a affirmé que le succès de la première grève nié la nécessité d'une deuxième grève prévue. Égypte a reconnu la perte de 5 avions lors de l'attaque. Cependant, Kenneth Pollack a écrit que 18 avions égyptienne ont été abattus, et que ces pertes a incité l'annulation de la deuxième vague prévue. Dans un engagement remarquable au cours de cette période, une paire de israélienne F-4E Phantom contestée 28 MiG égyptiens plus de Charm el-Cheikh et dans une demi-heure, abattu entre sept et huit MiG sans pertes. Un des pilotes égyptiens tués était le capitaine Atif Sadate, le demi-frère du président Sadate.

Simultanément, 14 égyptienne Tupolev Tu-16 bombardiers ont attaqué des cibles israéliennes dans le Sinaï avec missiles Kelt, tandis qu'un autre deux autres Tupolev égyptienne a tiré deux missiles Kelt à une station radar dans le centre d'Israël. Un missile a été abattu par un chasseur Mirage israélienne patrouillant, et le second est tombé dans la mer. L'attaque était une tentative pour avertir Israël que l'Egypte pourrait exercer des représailles si elle a bombardé des cibles profondes en territoire égyptien.

Sous le couvert du barrage d'artillerie initial, la force d'assaut égyptien de 32.000 infanterie a commencé à traverser le canal en douze vagues à cinq zones de passage distinctes, 14h05-17h30, dans ce qui est devenu connu sous le nom The Crossing. Les Egyptiens ont empêché les forces israéliennes de renforcer le Bar Lev Line et procédé à attaquer les fortifications israéliennes. Pendant ce temps les ingénieurs ont traversé à brèche dans le mur de sable. Le aviation israélienne a mené des opérations d'interdiction de l'air pour tenter de prévenir les ponts d'être érigé, mais ont subi des pertes de batteries SAM égyptiens. Les attaques aériennes ont été globalement inefficaces, comme la conception transversale des ponts activé réparation rapide lorsqu'il est frappé.

Malgré une résistance acharnée, la réserve brigade israélienne garnison des forts Bar-Lev a été submergé. Selon Shazly, dans les six heures, quinze points forts avaient été capturés alors que les forces égyptiennes ont progressé de plusieurs kilomètres jusqu'à craindre la Sinaï. Le compte de Shazly a été contestée par Kenneth Pollack, qui a noté que, pour la plupart, les forts ne sont tombés à des agressions répétées par des forces supérieures ou sièges prolongés sur plusieurs jours. La fortification nord de la Bar Lev ligne, nom de code « Fort Budapest », a résisté assauts répétés et est resté dans les mains israéliennes pendant la guerre. Une fois que les ponts ont été posées, l'infanterie supplémentaire avec les armes antichars portables et sans recul restants a commencé à traverser le canal, tandis que les premiers chars égyptiens ont commencé à traverser à 20h30.

Les Egyptiens ont également tenté d'atterrir plusieurs unités de commandos héliporté dans divers domaines dans le Sinaï à entraver l'arrivée des réserves israéliennes. Cependant, cette tentative a subi le désastre que les Israéliens ont abattu jusqu'à vingt hélicoptères, infligeant de lourdes pertes. Israélienne major général (rés.) Chaim Herzog placé pertes d'hélicoptères égyptiens à quatorze ans. Pourtant, d'autres sources affirment que "plusieurs" des hélicoptères ont été abattus avec "la perte totale de la vie" et que les quelques commandos qui ont fait filtre à travers étaient inefficaces et présentées rien de plus qu'une «nuisance». Cependant, Kenneth Pollack a affirmé que malgré leurs lourdes pertes , les commandos égyptiens se sont battus exceptionnellement dur et ont provoqué une panique considérable, ce qui incite les Israéliens à prendre des précautions qui entravent leur capacité à se concentrer sur l'arrêt de l'agression sur le canal.

Les forces égyptiennes ont progressé d'environ 4 à 5 km dans le désert du Sinaï avec deux armées (deux corps-dimensionnée selon les normes occidentales, inclus la 2e Division d'infanterie dans la deuxième armée nord). Le lendemain matin, quelque 850 chars avaient franchi le canal. Dans son récit de la guerre, Saad El Shazly noter que par le matin du 7 Octobre, les Egyptiens avaient perdu 280 soldats tués et 20 tanks détruits, si ce compte est contestée.

La plupart des soldats israéliens défendant la ligne Bar-Lev étaient blessés, et quelque 200 ont été faits prisonniers. Dans les jours suivants, certains défenseurs de la ligne Bar-Lev réussi à briser l'encerclement égyptien et retourner dans leurs lignes, ou ont été extraites au cours des contre-attaques israéliennes qui sont venus plus tard. Pour les prochains jours, l' armée de l'air israélienne (IAF) a joué un rôle minime dans les combats en grande partie parce qu'il a été nécessaire pour faire face à la simultanée, et, finalement, plus menaçant, l'invasion syrienne de la Plateau du Golan.

Les forces égyptiennes puis consolidé leurs positions initiales. Le 7 Octobre, les têtes de pont ont été agrandies un montant supplémentaire de 4 km, dans le même temps à repousser les contre-attaques israéliennes. Dans le nord, la 18e division égyptienne a attaqué la ville de Qantara, enaging forces israéliennes dans et autour de la ville. Les combats, il a été mené de près, et parfois a la main à la main. Les Egyptiens ont été contraints d'évacuer le bâtiment de la ville par la construction. En soirée, la plupart de la ville était aux mains des égyptiens. Qantara a été complètement effacé par le lendemain matin.

Pendant ce temps les commandos égyptiens largués le 6 Octobre a commencé la rencontre réserves israéliennes le lendemain matin. Les deux côtés ont souffert de lourdes pertes, mais les commandos étaient parfois réussies à retarder le mouvement des réserves israéliennes à l'avant. Ces opérations spéciales ont souvent conduit à la confusion et l'anxiété chez les commandants israéliens, qui a félicité les commandos égyptiens. Toutefois, ce point de vue a été contredite par une autre source qui a déclaré que quelques commandos ont fait à leurs objectifs, et étaient généralement rien de plus qu'une nuisance. Selon Abraham Rabinovich, seuls les commandos près Baluza et ceux qui bloquent la route de Fort Budapest avait réussites mesurables. Sur les 1 700 commandos égyptiens insérées derrière les lignes israéliennes pendant la guerre, 740 ont été tués - dont beaucoup dans des hélicoptères abattus - et 330 faits prisonniers.

Israélienne contre-attaque

Un Israélienréservoir M60 Patton détruits dans le Sinaï.

Le 7 Octobre, David Elazar visit?? Shmuel Gonen, commandant du conflit israélo-Sud avant qui avait seulement pris la position trois mois avant le départ en retraite de Ariel Sharon et rencontré des commandants israéliens. Les Israéliens prévu une contre-attaque prudentes pour le lendemain par d'Abraham Adan 162e division blindée. Le même jour, l' armée de l'air israélienne a effectué l'opération Tagar, visant à neutraliser les bases égyptiennes Air Force et son bouclier de défense antimissile.

Sept bases aériennes égyptiennes ont été endommagés par la perte de deux A-4 Skyhawks et leurs pilotes. Deux autres attaques prévues ont été appelés à pied en raison de la nécessité croissante de la puissance aérienne sur le front syrien. L'IAF a mené des attaques aériennes contre les forces égyptiennes supplémentaires sur la rive est du canal, aurait infligeant de lourdes pertes. Les avions israéliens avaient effectué des centaines de sorties contre des cibles égyptiennes par le jour suivant, mais le bouclier SAM égyptienne avaient pris un péage, et les pertes avaient monté à trois avions pour 200 sorties, un taux qui était insoutenable. Les Israéliens ont répondu en élaborant rapidement de nouvelles tactiques pour déjouer les défenses aériennes égyptiennes.

Le 8 Octobre, après Elazar avait laissé, Gonen a changé les plans sur la base de plus optimiste champ rapports. La division Adan était composée de trois brigades totalisant 183 réservoirs. Un des brigades était en encore en route vers la zone, et aurait participé à l'attaque à midi, avec une brigade d'infanterie mécanisée de support avec un 44 réservoirs supplémentaires. La contre-attaque israélienne était dans le sens des points forts Bar Lev en face de la ville de Ismailia, contre l'infanterie égyptienne retranché. Dans une série d'attaques mal coordonnés, qui ont été accueillis par une vive résistance, les Israéliens ont subi de lourdes pertes.

Cet après-midi, les forces égyptiennes avancé une fois de plus d'approfondir leurs têtes de pont, et en conséquence les Israéliens a perdu plusieurs positions stratégiques. D'autres attaques israéliennes pour regagner le terrain perdu prouvé futile. Vers la tombée du jour, une contre-attaque égyptienne a été repoussée à la perte de 50 chars par la 143e Division blindée israélienne, qui a été dirigée par le général Ariel Sharon, qui avait été réintégré en tant que commandant de division au début de la guerre. Garwych, citant des sources égyptiennes, documenté des pertes de réservoir égyptiens jusqu'à 13 Octobre à 240.

Un Isra??lien Char Centurion opérant dans le Sinaï.

Selon Herzog, de 9 Octobre les lignes de front étaient stabilisés. Les Egyptiens ont été incapables de progresser, et les attaques blindés égyptiens le 9 Octobre et 10 ont été repoussés avec de lourdes pertes. Toutefois, cette demande a été contestée par Shazly, qui a affirmé que les Egyptiens ont continué à progresser et à améliorer leurs positions et en Octobre 10. Il a souligné un engagement, qui impliquait des éléments de la 1ère Brigade d'infanterie, attaché à la Division 19, qui a capturé Ayoun Mousa, au sud de Suez.

Les deux Herzog et Shazly mentionné une attaque égyptienne échoué sud le long du golfe de Suez en direction de Ras Sudar par l'Egyptien 1er brigade mécanisé. Quitter la sécurité du parapluie SAM, la force a été attaqué par l'aviation israélienne et des pertes sévères subies. Shazly cité cette expérience comme une base pour résister à la pression du ministre de la Guerre, le général Ahmad Ismail Ali à attaquer à l'est vers le Mitla et de Gidi Passes.

Entre 10 et 13 Octobre, les deux parties se sont abstenus de toute action de grande envergure, et la situation était relativement stable. Les deux parties ont lancé des attaques à petite échelle, et les Egyptiens ont utilisé des hélicoptères d'atterrir commandos derrière les lignes israéliennes. Certains hélicoptères égyptiens ont été abattus, et les forces de commandos qui ont réussi à la terre ont été rapidement détruits par Koah Patzi, une équipe de douze hommes composé d'officiers de l' unité Sayeret Shaked. Dans un engagement clé le 13 Octobre, Koah Patzi détruit une particulièrement importante incursion et tué près d'une centaine commandos égyptiens.

Avec la situation sur le front syrien de stabilisation, le haut commandement israélien a convenu que le moment était venu pour une contre-attaque israélienne et la grève à travers le canal. Le général Sharon a préconisé une traversée immédiate au Deversoir à la limite nord de Grand Lac Amer. Le 9 Octobre, une force de reconnaissance attachée à la brigade du colonel Amnon Reshef a détecté un écart entre les Deuxième et Troisième armées égyptiennes dans ce secteur. Chef d'état-major et Elazar général Haïm Bar-Lev, qui avait maintenant remplacé Gonen que chef du commandement Sud, a convenu que cela était l'endroit idéal pour une traversée. Toutefois, étant donné la taille des réserves blindées égyptiennes, les Israéliens ont choisi d'attendre une occasion qui leur permettrait de réduire la force blindée égyptienne avant de lancer tout franchissement.

L'occasion est arrivé le 12 Octobre, quand l'intelligence israélienne détecté des signes que les Egyptiens se préparaient à une poussée des blindés majeur. Ce fut précisément le moment les Israéliens attendaient. Ils pourraient enfin utiliser leurs avantages dans la vitesse, la man??uvre et le réservoir d'artillerie, des domaines dans lesquels ils excellaient. Une fois la force blindée égyptienne était suffisamment dégradée, les Israéliens commenceront leur propre traversée du canal. Général Shazly fortement opposé à toute avance vers l'est qui laisserait son armure sans couverture aérienne adéquate. Il a été renversé par le général Ismail et Sadate, dont les objectifs étaient de saisir le Mitla stratégique et Gidi Cols et le centre névralgique israélienne au Refidim, qui, espèrent-ils soulager la pression sur les Syriens (qui étaient maintenant sur ??????la défensive) en forçant Israël à décaler divisions du Golan dans le Sinaï.

La guerre de 1973 dans le Sinaï, Octobre 15-24.

Les 2e et 3e armées ont reçu l'ordre d'attaquer vers l'est dans six axes simultanés sur un large front, laissant derrière lui cinq divisions d'infanterie pour maintenir les têtes de pont. Les forces assaillantes, consistant 800-1000 réservoirs ne seraient pas avoir une couverture SAM, de sorte que la Force aérienne égyptienne (EAF) a été chargé de la défense de ces forces contre les attaques aériennes israéliennes. Blindés et des unités mécanisées ont commencé l'attaque le 14 Octobre avec le soutien d'artillerie. Ils étaient contre 700-750 chars israéliens.

Préparatoire à l'attaque de chars, hélicoptères égyptiens posa 100 commandos près de la route latérale de perturber l'arrière israélien. Une unité de reconnaissance israélien a rapidement maîtrisé, tuant 60 et en prenant de nombreux prisonniers. Encore meurtri par les pertes importantes de leurs commandos avaient subi le jour de la guerre d'ouverture, les Egyptiens étaient incapables ou peu disposés à mettre en ??uvre d'autres opérations de commandos qui avaient été planifiées en collaboration avec l'attaque blindée. La poussée des blindés égyptienne a subi de lourdes pertes. Au lieu de concentrer les forces de manoeuvre, sauf pour la poussée oued, unités égyptiennes lancé tête-sur-attaques contre les défenses israéliennes attente.

Kenneth Pollack crédité d'un succès commando raid israélien début le 14 Octobre contre un site signaux à l'origine égyptienne à Jebel Ataqah avec perturbant gravement le commandement et le contrôle égyptien et de contribuer à son échec lors de l'engagement. Le attaque égyptienne a été repoussée de manière décisive. Au moins 250 chars égyptiens et quelque 200 véhicules blindés ont été détruits. Victimes égyptiennes ont dépassé 1.000. Moins de 40 chars israéliens ont été touchés et tout, mais six d'entre eux ont été réparés par les équipes de maintenance israéliens et remis en service. Victimes israéliennes étaient légers.

Percée israélienne

Les chars israéliens traversent le canal de Suez.

Les Israéliens immédiatement suivie leur succès du 14 Octobre avec une contre-attaque multidivisionnelle par l'écart entre le 2e et 3e armées égyptienne, qui avait été détecté par un Américain avion espion SR-71. Division 143e de Sharon, désormais renforcée par une brigade de parachutistes commandée par le colonel Danny Matt, a été chargé d'établir des têtes de pont sur ??????les rives est et ouest du canal. Le 162e et 252e divisions blindées, commandée par les généraux Avraham Adan et Kalman Magen respectivement, seraient alors traverser la violation de la rive ouest du canal et de balancer vers le sud, encerclant la 3e Armée. L'offensive était le nom de code Opération Stouthearted hommes ou encore, l'opération Valiant.

Dans la nuit du 15 Octobre, 750 des parachutistes du colonel Matt traversé le canal de canots pneumatiques. Ils furent bientôt rejoints par des chars ont transporté sur des radeaux motorisées et l'infanterie supplémentaire. La force rencontré aucune résistance initialement en éventail dans des raids, en attaquant des convois d'approvisionnement, les sites SAM, centres logistiques et quelque chose de valeur militaire, avec une priorité donnée à la SAM. Attaques sur les sites SAM poing un trou dans l'écran égyptien anti-avions et ont permis à l' Armée de l'Air israélienne de frapper plus agressive des cibles terrestres égyptiennes.

Dans la nuit du 15 Octobre, 20 chars israéliens et 7 APC, sous le commandement du colonel Haim Erez franchi le canal et ont pénétré 12 kilomètres en Egypte continentale, en prenant les Egyptiens par surprise. Pour les 24 premières heures, la force de Erez attaqué les sites SAM et des colonnes militaires avec l'impunité. Dans la matinée du 17 Octobre, il a été attaqué par la 23e brigade blindée égyptienne, mais a réussi à repousser l'attaque. A cette époque, les Syriens ne représentait plus une menace crédible et les Israéliens étaient en mesure de passer leur pouvoir d'air vers le sud à l'appui de l'offensive. La combinaison d'un parapluie SAM égyptienne affaiblie et une plus grande concentration de chasseurs-bombardiers israéliens signifiait que l'IAF était capable d'augmenter considérablement sorties contre des cibles militaires égyptiens, y compris les convois, des armures et des aérodromes. Les ponts égyptiens à travers le canal ont été endommagés dans des attaques aériennes et d'artillerie israéliens.

Les avions israéliens ont commencé à attaquer les sites et les radars SAM égyptiens, le général Ismail incitant à retirer une grande partie de l'équipement de défense aérienne des Egyptiens. Ceci à son tour a donné l'IAF plus grande liberté d'action dans l'espace aérien égyptien. Jets israéliens ont également attaqué et détruit des câbles de communication souterrains à Benha dans le delta du Nil, forçant les Egyptiens pour transmettre des messages sélectifs par radio, ce qui pourrait être interceptées. Mis à part les câbles à Benha, Israël abstenu d'attaquer l'infrastructure économique et stratégique suivant une menace égyptienne de représailles contre des villes israéliennes avec des missiles Scud. L'aviation israélienne a bombardé des batteries Scud égyptiennes à Port Said à plusieurs reprises. Le aviation égyptienne a tenté d'interdire sorties IAF et attaquer les forces terrestres israéliennes, mais a subi de lourdes pertes dans les combats de chiens et des défenses aériennes israéliennes, tout en infligeant des pertes d'avions légers sur les Israéliens. Les batailles aériennes les plus lourdes ont eu lieu sur le nord du delta du Nil, où les Israéliens ont tenté à plusieurs reprises de détruire les bases aériennes égyptiennes.

Malgré le succès, les Israéliens avaient sur ??????la rive ouest, les généraux Bar-Lev et Elazar commandés Sharon de se concentrer sur la sécurisation de la tête de pont sur ??????la rive est. Il a été ordonné de dégager les routes menant au canal ainsi que d'une position connue sous le nom de Ferme chinoise, juste au nord de Déversoir, le point de passage israélien. Sharon est opposé et a demandé la permission d'étendre et de cassure de la tête de pont sur ??????la rive ouest, faisant valoir qu'une telle man??uvre serait provoquer l'effondrement des forces égyptiennes sur la rive est. Mais le haut commandement israélien a insisté, estimant que jusqu'à la rive est était sécurisé, les forces sur la rive ouest pourraient être coupées. Sharon a été rejetée par ses supérieurs et a cédé.

Le 16 Octobre, il envoya Brigade d'Amnon Reshef pour attaquer la Ferme chinoise. Autres forces de Tsahal ont attaqué les forces égyptiennes ancrées donnant sur ??????les routes au canal. Après trois jours de combats acharnés et de fermer-quarts, les Israéliens ont réussi à déloger les forces égyptiennes numériquement supérieures. Les Israéliens ont perdu environ 300 morts, 1000 blessés, et 56 réservoirs. Les Egyptiens ont souffert des pertes plus lourdes, et a perdu 118 chars détruits et 15 capturés.

Les forces israéliennes à travers le canal de Suez

Les soldats israéliens au cours de la bataille d'Ismaïlia. L'un d'eux a un égyptien capturé RPG-7.

Egyptiens quant à lui pas réussi à saisir l'étendue et l'ampleur de la traversée israélienne n'a pas non plus ils apprécient son intention et le but. Cela était en partie due à des tentatives par les commandants sur le terrain égyptiennes à obscurcir les rapports concernant le franchissement israélienne et en partie en raison d'une fausse hypothèse que la traversée du canal était simplement une diversion d'une offensive de Tsahal importante ciblant le flanc droit de la Deuxième Armée. Par conséquent, le 16 Octobre, le général Shazly ordonné la 21e division blindée pour attaquer le sud et le T-62 équipée 25e brigade blindée indépendante pour attaquer le nord dans une action de tenailles pour éliminer la menace perçue pour la deuxième armée.

Les Egyptiens ont échoué à surveiller le secteur et ne savaient pas que maintenant, 162e division blindée de Adan était dans le voisinage. En outre, les 21 et 25 ont échoué à coordonner leurs attaques, permettant Division du général Adan pour répondre à chaque force individuelle. Adan d'abord concentré son attaque sur la 21e division blindée, détruisant 50-60 tanks égyptiens et forçant le reste à battre en retraite. Il se tourna alors vers le sud et pris en embuscade le 25 Independent Armored Brigade, détruisant 86 de ses 96 réservoirs et l'ensemble de ses APC tout en perdant 3 réservoirs.

Artillerie égyptienne a bombardé le pont israélienne sur le canal dans la matinée du 17 Octobre, marquant plusieurs hits. La Force aérienne égyptienne a lancé des raids répété, certaines avec jusqu'à une vingtaine d'avions, de prendre le pont et radeaux, endommageant le pont. Les Egyptiens ont dû fermer leurs sites SAM au cours de ces raids, permettant combattants israéliens d'intercepter les Egyptiens. Les Egyptiens ont perdu 16 avions et hélicoptères 7, tandis que les Israéliens ont perdu 6 avions.

Le pont a été endommagé, et le siège de parachutage israéliennes, qui était près du pont, a également été touché, blessant le commandant et son adjoint. Pendant la nuit, le pont a été réparé, mais seulement un filet des forces israéliennes a traversé. Selon Chaim Herzog, les Egyptiens continué d'attaquer la tête de pont jusqu'à ce que le cessez-le-feu, en utilisant l'artillerie et les mortiers de tirer des dizaines de milliers d'obus dans la zone de la traversée . Aéronefs égyptien a tenté de bombarder le pont chaque jour, et des hélicoptères lancé des missions suicides, tentatives de faire déposer barils de napalm sur le pont et de pont. Les ponts ont été endommagés à plusieurs reprises, et a dû être réparé dans la nuit. Les attaques ont causé de lourdes pertes, et de nombreux réservoirs ont été coulés lorsque leurs radeaux ont été touchés. Commandos égyptiens et des hommes-grenouilles avec le soutien blindés ont lancé une attaque terrestre contre la tête de pont, qui a été repoussé avec la perte de 10 réservoirs. Deux contre-attaques égyptiennes ultérieurs ont également été repoussés.

Après l'échec des Octobre 17 contre-attaques, l'état-major général égyptien a lentement commencé à réaliser l'ampleur de l'offensive israélienne. Tôt le 18 Octobre, les Soviétiques ont montré Sadate imagerie par satellite des forces israéliennes opérant sur ??????la rive ouest. Alarmé, Sadate a dépêché Shazly à l'avant pour évaluer la première main de la situation. Il n'a plus confiance à ses commandants sur le terrain pour fournir des rapports précis. Shazly confirmé que les Israéliens avaient au moins une division sur la rive ouest et ont été l'élargissement de leur tête de pont. Il a préconisé de retirer plus de l'armure de l'Egypte à partir de la rive est de faire face à la menace israélienne de plus en plus sur la rive ouest. Sadate a rejeté cette recommandation pure et simple et a même menacé Shazly avec une cour martiale. Ahmad Ismail Ali a recommandé que Sadate pousser à un cessez-le-feu afin d'empêcher les Israéliens d'exploiter leurs succès.

Comme les Israéliens poussé vers Ismaïlia, les Egyptiens ont mené un combat de retardement, de tomber dans des positions défensives plus au nord comme ils sont venus sous la pression croissante de l'offensive terrestre israélienne, couplée à des frappes aériennes. Le 21 Octobre, une des brigades de Sharon occupait la périphérie de la ville, mais face à une résistance farouche de parachutistes et commandos égyptiens. Le même jour, dernière unité restante de Sharon sur la rive est attaqué Missouri Ridge. Shmuel Gonen avait exigé Sharon capturer la position, et Sharon avait à contrecoeur ordonné l'attaque. L'assaut a été précédée par une attaque aérienne qui a causé des centaines de soldats égyptiens à fuir et des milliers d'autres à creuser. Un bataillon alors attaqué par le sud, détruisant 20 chars et des positions d'infanterie roue libre avant d'être interrompu par des roquettes et des champs de mines Sagger. Un autre bataillon a attaqué du sud-ouest, et a été arrêté par l'infanterie fortifiée. Les Israéliens ont réussi à occuper un tiers du Missouri Ridge. Ministre de la D??fense Moshe Dayan décommandé les ordres de ses supérieurs de Sharon de poursuivre l'attaque. Cependant, les Israéliens ont continué à étendre leurs exploitations sur la rive est. Selon les Israéliens, la tête de pont de Tsahal était de 25 miles de large et 20 miles de profondeur par la fin du 21 Octobre.

Le 22 Octobre, les défenseurs égyptiens étaient Ismailia occuper leur dernière ligne de défense, mais a réussi à repousser une tentative israélienne de passer derrière Ismaïlia et encercler la ville, puis pousser certains des troupes avancées de Sharon retour au Canal Sweetwater. L'avance israélienne sur Ismailia avait été arrêté 10 km au sud de la ville. Les deux parties avaient subi de lourdes pertes.

Sur le front nord, les Israéliens ont également attaqué Port-Saïd, face aux troupes égyptiennes et un 900-forte tunisien unité, qui a combattu une bataille défensive. Le gouvernement égyptien a affirmé que la ville a été à plusieurs reprises bombardé par des avions israéliens, et que des centaines de civils ont été tués ou blessés.

Adan et le Magen déplacés vers le sud, en battant de façon décisive les Egyptiens dans une série d'engagements, si elles rencontrent souvent la résistance égyptienne déterminée, et les deux côtés ont souffert de lourdes pertes. Adan avança vers la zone du canal de Sweetwater, la planification de sortir dans le désert environnant et a frappé le Geneifa Hills, où se trouvent de nombreux sites SAM. Trois brigades blindées de Adan en éventail, avec un avancement à travers le Geneifa Hills, un autre le long d'une route parallèle au sud d'entre eux, et le troisième avancer vers Mina. Les brigades de Adan rencontré la résistance des creusé dans les forces égyptiennes dans la région de Canal Sweetwater ceinture verte. autres brigades de Adan ont également eu lieu par une ligne de camps et installations militaires égyptiens. Adan a également été harcelée par l' armée de l'air égyptienne. Les Israéliens lentement avancé, en contournant les positions égyptiennes chaque fois que possible. Après avoir nié l'appui aérien en raison de la présence de deux batteries SAM qui avaient été mises de l'avant, Adan a envoyé deux brigades de les attaquer. Les brigades glissé passé la pirogue dans l'infanterie égyptienne, se déplaçant hors de la ceinture de verdure pour plus de huit kilomètres et ont repoussé plusieurs contre-attaques égyptiennes. À partir d'une distance de quatre kilomètres de là, ils ont bombardé et détruit le SAM, permettant l'IAF pour fournir Adan avec l'appui aérien rapproché. Les troupes de Adan avancés par la ceinture de verdure et se frayèrent un chemin à l'Geneifa Hills, des affrontements avec les troupes égyptiennes, koweïtiens et palestiniens dispersés. Les Israéliens se sont affrontés avec une unité blindée égyptienne à Mitzeneft, ainsi que de détruire plusieurs sites SAM. Adan également capturé aéroport Fayid, qui a ensuite été préparé par les équipes israéliennes pour servir de base d'approvisionnement et de voler sur les soldats blessés.

Dix miles à l'ouest du Lac Amer, la brigade du colonel Nir Natke envahi une brigade d'artillerie égyptienne qui avait participé dans le bombardement de la tête de pont israélienne. Scores de artilleurs égyptiens ont été tués et beaucoup d'autres faits prisonniers. Deux soldats israéliens ont également été tués, y compris le fils du général Moshe Gidron. Pendant ce temps, la division Magen vers l'ouest, puis au sud, couvrant le flanc de Adan et finalement passer au sud de la ville de Suez au golfe de Suez. L'avance israélienne sud atteint Port de Suez, sur la limite sud du canal de Suez .

À la fin de la guerre, les Israéliens avaient avancé des positions quelque 101 kilomètres de la capitale de l'Egypte, du Caire , et a occupé de 1600 kilomètres carrés à l'ouest du canal de Suez. Ils avaient également coupé la route Caire-Suez et encerclé la majeure partie de la troisième armée égyptienne. Les Israéliens avaient également pris de nombreux prisonniers après que des soldats égyptiens, dont de nombreux officiers, ont commencé à se rendre en masse vers la fin de la guerre. Les Egyptiens ont tenu une étroite bande sur la rive est du canal, qui occupe quelque 1200 kilomètres carrés du Sinaï. Selon une source, les Égyptiens avaient 70.000 hommes, 720 chars et 994 pièces d'artillerie sur la rive est du canal. Cependant, entre 30.000 à 45.000 d'entre eux étaient maintenant encerclée par les Israéliens.

Piégé Troisième Armée de l'Egypte

Lorsque le cessez-le feu est entré en vigueur, Israël avait perdu territoire sur la rive est du canal de Suez en Égypte -    , mais territoire à l'ouest du canal et dans les hauteurs du Golan gagné -     .

Un soldat israélien sur la route àIsmailia.

Le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté (14-0) Résolution 338 appelant à un cessez-le feu, largement négocié entre les États-Unis et l'Union soviétique, sur Octobre 22. Il a appelé les belligérants à cesser immédiatement toute activité militaire. Le cessez-le-feu devait entrer en vigueur 12 heures plus tard à 18h52 heure israélienne. Parce que cette nuit était tombée, il était impossible pour satellite la surveillance afin de déterminer où les lignes de front étaient lorsque les combats a été censé arrêter. Secrétaire d'Etat américain Henry Kissinger a laissé entendre au Premier ministre Meir qu'il ne serait pas opposé à une action offensive pendant la nuit avant le cessez-le feu devait entrer en vigueur.

Quelques minutes avant l'entrée en vigueur du cessez-le feu, trois missiles Scud ont été tirés sur des cibles israéliennes soit par les forces égyptiennes ou personnel soviétique en Egypte. Ce fut la première utilisation de combat de missiles Scud. Un Scud ciblé le port de Arish et deux ciblé la tête de pont israélienne sur le canal de Suez. Un frappé un convoi de ravitaillement israéliens et tué sept soldats. Lorsque le temps pour le cessez-le feu est arrivé, la division Sharon avait échoué à capturer Ismaïlia et de couper les lignes de ravitaillement de la seconde armée, mais les forces israéliennes étaient à quelques centaines de mètres à court de leur objectif sud-dernière route reliant le Caire et Suez.

Entraînement le sud de Adan avait laissé unités israéliennes et égyptiennes dispersés à travers le champ de bataille, sans lignes claires entre eux. Comme unités égyptiennes et israéliennes ont essayé de se regrouper, des échanges de tirs réguliers ont éclaté. Pendant la nuit, Elazar a rapporté que les Egyptiens attaquaient dans une tentative pour regagner la terre à différents endroits, et que neuf chars israéliens avaient été détruits. Il a demandé la permission de Dayan pour répondre aux attaques et Dayan convenu. Israël a ensuite repris sa route au sud.

On ne sait pas de quel côté a tiré le premier, mais israéliens commandants sur le terrain utilisés les escarmouches comme une justification pour reprendre les attaques. Lorsque Sadate protesté présumées violations de la trêve israéliens, Israël a déclaré que les troupes égyptiennes avaient tiré en premier. William B. Quandt a noté que, indépendamment de qui a tiré le premier coup de post-le-feu, il était l'armée israélienne qui avançait au-delà des Octobre 22 lignes de cessez-le feu.

Adan reprend son attaque sur Octobre 23. Les troupes israéliennes ont terminé la route au sud, capturé la dernière route accessoire, et encerclé l'Egyptien est la troisième armée du canal de Suez. Les Israéliens puis transporté d'énormes quantités de matériel militaire à travers le canal, que l'Egypte était réclamé en violation du cessez le feu. Aéronefs égyptienne a lancé des attaques répétées à l'appui de la Troisième armée, parfois en groupes de jusqu'à 30 avions, mais a eu de lourdes pertes.

Des armures et des parachutistes israéliens ont également conclu Suez dans une tentative de prendre la ville, mais ils ont été confrontés par des soldats égyptiens et des milices locales hâte soulevées. Ils étaient entourés, mais vers la nuit, les forces israéliennes ont réussi à se dégager. Les Israéliens avaient perdu 80 morts et 120 blessés, avec un nombre inconnu de victimes égyptiennes, pour aucun gain tactique (voir bataille de Suez).

Le lendemain matin, le 23 Octobre, un débordement d'activité diplomatique a eu lieu. Sovi??tique vols de reconnaissance ont confirmé que les forces israéliennes se déplaçaient au sud, et les Soviétiques accusé les Israéliens de trahison. Kissinger a appelé Meir dans un effort pour la persuader de se retirer quelques centaines de verges et elle a indiqué que la position tactique d'Israël sur le terrain était améliorée. Kissinger a découvert l'encerclement de la Troisième armée peu de temps après.

Kissinger a estimé que la situation présentée aux États-Unis avec une formidable opportunité et que l'Egypte était dépendante des Etats-Unis pour empêcher Israël de détruire son armée piégé. La position pourrait être mis à profit plus tard, en permettant aux États-Unis à la médiation du différend et sevrer l'Egypte de l'influence soviétique. En conséquence, les États-Unis a exercé une pression énorme sur les Israéliens à ne pas détruire l'armée piégée, menaçant même de soutenir une résolution de l'ONU exigeant que les Israéliens se retirent à leurs Octobre 22 postes si elles ne permettent pas de fournitures non-militaires pour atteindre le armée. Dans une conversation téléphonique avec l'ambassadeur israélien Simcha Dinitz, Kissinger a dit à l'ambassadeur que la destruction de la Troisième armée égyptienne "est une option qui ne existe pas."

En dépit d'être entouré cependant, la Troisième armée a réussi à maintenir l'intégrité de son combat à l'est du canal et de tenir ses positions défensives, à la surprise de beaucoup. Selon Trevor N. Dupuy, les Israéliens, les Américains et les Soviétiques surestimé la vulnérabilité de la troisième armée au le temps. Il n'a pas été sur le bord de l'effondrement, et il a écrit que si une offensive israélienne renouvelé serait probablement surmonter, ce ne fut pas une certitude. et selon le chef David Elazar du personnel de siège israélien le 3 Décembre de 1973 »Quant à la troisième armée, en dépit de notre les encerclant ils ont résisté et ont progressé pour occuper en fait une zone plus large de la terre à l'est. Ainsi, nous ne pouvons pas dire que nous avons vaincu ou les vaincus ".

David T. Buckwalter convient que, malgré l'isolement de la Troisième armée, il était difficile de savoir si les Israéliens auraient pu protéger leurs forces sur la rive ouest du canal d'une agression égyptienne déterminé et toujours maintenir une force suffisante sur le reste de l'avant. Cette évaluation a toutefois été contestée par Patrick Seale, qui a déclaré que la Troisième armée était «au bord de l'effondrement." La position de Seale a été soutenu par PR Kumaraswamy, qui a écrit que la pression américaine intense a empêché les Israéliens d'anéantir la Troisième Armée brin.

Herzog a noté que compte tenu de la situation désespérée de la Troisième armée, en termes d'être coupé de ré-approvisionnement et de réaffirmation de la supériorité de l'air israélienne, la destruction de la Troisième armée était inévitable et pourrait avoir été atteint dans une période très brève. SHAZLY décrit lui-même le sort de la Troisième armée comme «désespérée» et classé ses encerclement comme une "catastrophe qui était trop grand pour cacher." Il a ajouté que, "le sort de la troisième armée égyptienne était entre les mains d'Israël. Une fois la troisième armée a été encerclée par les troupes israéliennes chaque morceau de pain à envoyer à nos hommes a été payé par répondre aux demandes israéliennes ".

Le 25 Octobre, un bataillon de chars israéliens avancé dans Adabiya peu de temps avant un cessez le feu devait entrer en vigueur. Adabiya a été prise avec le soutien de la marine israélienne. Quelque 1500 prisonniers égyptiens ont été prises, et environ une centaine de soldats égyptiens rassemblés juste au sud de Adabiya, où ils ont tenu contre les Israéliens. Les Israéliens aussi effectué leur troisième et dernière incursion dans Suez. Ils ont fait quelques gains, mais n'a pas réussi à percer dans le centre-ville. En conséquence, la ville a été partagé dans la rue principale, avec les Egyptiens tenant le centre-ville et les Israéliens le contrôle de la périphérie, les installations portuaires et les raffineries de pétrole, efficace entourant les défenseurs égyptiens.

Malgré des succès tactiques d'Israël à l'ouest du canal, l'armée égyptienne a été réformé et organisé. Par conséquent, la position militaire israélienne est devenue «faible» pour des raisons différentes, "Un, Israël avait maintenant une grande force (environ six ou sept brigades) dans une zone très limitée de terre entourée de tous côtés par des barrières naturelles ou artificielles , ou par les forces égyptiennes. Cela a mis dans une position de faiblesse. En outre, il y avait les difficultés d'approvisionnement en cette force, dans l'évacuer, dans les lignes de communication longues, et dans l'attrition quotidienne chez les hommes et le matériel. Deux, pour protéger ces troupes, la commande israélienne dû consacrer d'autres forces (quatre ou cinq brigades) pour défendre les entrées de la violation à la Deversoir. Trois, pour immobiliser les têtes de pont égyptiens dans le Sinaï le commandement israélien avait d'allouer dix brigades de faire face à la deuxième et têtes de pont tiers de l'armée. En outre, il est devenu nécessaire de maintenir les réserves stratégiques à leur état ??????d'alerte maximum. Ainsi, Israël a été obligé de garder sa force armée et par conséquent le pendant une longue période mobilisé-pays, au moins jusqu'à ce que la guerre est venue à une fin, parce que le cessez-le feu n'a pas marqué la fin de la guerre. Il ne fait aucun doute que ce en totale contradiction avec ses théories militaires. "Pour ces raisons et selon Dayan," Il a donc été pensé qu'Israël se retire de la rive ouest, car elle était plus sensible sur le sujet de la vie de soldat ". Les forces égyptiennes ne tirez pas à l'ouest et conservé leurs positions à l'est du canal contrôle les deux rives du canal de Suez Aucun des principales villes du Canal ont été occupés par Israël;. Cependant, la ville de Suez a été entouré.

Sur le plateau du Golan

Attaque syrienne

Pr??sident Hafez al-Assad (à droite) avec des soldats, 1973.

Une carte des combats sur les hauteurs du Golan.

Dans le Golan, les Syriens ont attaqué deux brigades israéliennes et onze batteries d'artillerie avec cinq divisions et 188 batteries. Ils ont commencé leur attaque avec une attaque aérienne par environ 100 aéronefs et 50 minutes de barrage d'artillerie. Les brigades à terme de trois divisions ensuite pénétré les lignes de cessez-le-feu et contournées Nations Unies postes d'observation, suivie par la force d'assaut principale, qui a été couvert par des batteries anti-aériennes mobiles, bulldozers pénètrent fossés antichars, pont-couches à surmonter les obstacles et les véhicules de déminage. Les véhicules de génie étaient des cibles prioritaires pour les artilleurs israéliens et ont de lourdes pertes, mais fantassins syriens, bravant le feu intense, avançaient vers l'avant et ont utilisé leurs outils de l'enracinement de construire des chaussées en terre pour les réservoirs, leur permettant de surmonter les fossés antichars.

Au début de la bataille, les brigades israéliennes de quelque 3.000 soldats, 180 chars et 60 pièces d'artillerie ont affronté trois divisions d'infanterie avec de grandes pièces d'armure comprenant 28.000 troupes syriennes, 800 chars et 600 pièces d'artillerie. En outre, les Syriens déployé deux divisions blindées du deuxième jour-là. Chaque char israélien déployé sur le plateau du Golan a été engagé au cours des premières attaques. Syriens commandos larguées par hélicoptère ont également pris la forteresse israélienne plus importante au mont Hermon, qui avait une variété d'équipements de surveillance. Une force israélienne de tenter de contre-attaque a été arrêté par une embuscade syrienne.

Le front du Golan Heights priorité a été donnée par le Haut Commandement israélien. Les combats dans le Sinaï était suffisamment loin pour que les centres de population israéliens ne furent pas immédiatement menacés. Toutefois, le Golan était à proximité de centres de population israéliens, et les Syriens devraient regagner la région, il poserait une menace sérieuse pour les principales villes israéliennes telles que Tib??riade, Safed, Ha??fa et Netanya.

Les réservistes ont été dirigés vers le Golan aussi rapidement que possible. Ils ont été affectés à des réservoirs et envoyés au front dès qu'ils sont arrivés dans les dépôts de l'armée, sans attendre les équipages qu'ils ont formés avec pour arriver, des mitrailleuses pour être installé sur les réservoirs, ou de prendre le temps de calibrer les canons de chars (un processus de temps connu sous le nom alésage-observation). Les Syriens avaient prévu de prendre au moins 24 heures pour les réserves israéliennes à atteindre les lignes de front; en fait, les unités de réserve ont commencé à atteindre les lignes de bataille seulement 15 heures après la guerre a commencé. Forces de réserve israéliens approchant les hauteurs du Golan ont été soumis à des tirs d'artillerie syrienne dirigée depuis le mont Hermon.

Un Syrien d??truit Char T-55 sur les hauteurs du Golan.

Comme les Egyptiens avaient dans le Sinaï, les Syriens ont pris soin de rester sous le couvert de leurs batteries SAM. Aussi comme dans le Sinaï, les Syriens ont fait usage d'armes anti-chars soviétiques, si elles ne sont pas aussi efficaces que dans le Sinaï en raison du terrain accidenté.

Le Air Force israélienne initialement perdu 40 avions de batteries anti-aériennes syriennes, mais les pilotes israéliens bientôt adopté une tactique différente; volant en bas sur la Jordanie et la plongée dans les hauteurs du Golan plus, attraper les Syriens dans le flanc et d'éviter bon nombre de leurs batteries. L'aviation israélienne a chuté deux bombes conventionnelles et le napalm, dévastant colonnes de blindés syriens. Cependant, la Air Force syrienne a frappé à plusieurs reprises les positions israéliennes au cours de cette période.

Le deuxième jour de la guerre, l'aviation israélienne a tenté de prendre les batteries anti-aériennes syriennes. Baptisée Doogman 5 , la tentative a été un échec coûteux. Les Israéliens ont détruit une batterie de missile syrien et a perdu six avions.

Un Israélien char Centurion. Il a été considéré à de nombreux égards supérieurs à la soviétique T-54/55.

Les forces syriennes ont subi de lourdes pertes et l'infanterie chars israéliens se sont battus désespérément de gagner du temps pour les forces de réserve pour atteindre des lignes de front, et palliatif menées actions de blocage chaque fois que les Syriens étaient sur ??????le point de percer. Ayant pratiqué de nombreuses fois sur les hauteurs du Golan, les artilleurs israéliens ont fait usage efficace de l'artillerie mobile. Cependant, les Syriens pressé l'attaque, en dépit de leurs pertes, et les défenseurs beaucoup plus nombreux perdu un certain nombre de réservoirs. Dans les six heures de l'assaut initial, la première ligne de la défense israélienne a été envahie par poids du nombre, mais les Israéliens a continué à résister.

Un réservoir brigade syrienne passant par le Rafid Gap tourné au nord-ouest jusqu'à une route peu utilisée connu sous le nom de route Tapline, qui a coupé en diagonale à travers le Golan. Cette route se révélerait un des principaux charnières stratégiques de la bataille. Elle a conduit directement à partir des principaux points de percée syrienne à Nafah, qui était non seulement l'emplacement du siège de la division israélienne, mais la croisée des chemins les plus importants sur les hauteurs.

Pendant la nuit, les forces israéliennes ont eu lieu avec succès retour forces syriennes numériquement supérieures. Les Syriens ont été équipés de lunettes de vision nocturne, et frappé avec précision. Les Israéliens avaient pour permettre aux Syriens pour avancer à intervalles suffisamment rapprochées pour que les combats de nuit, puis ouvrent le feu. Chaque fois chars syriens ont pénétré les lignes israéliennes, les artilleurs israéliens seraient immédiatement tourner leurs tourelles et les détruire avant de tourner leur attention vers les forces venant en sens inverse. Commandant de char israélien Avigdor Kahalani aligné ses réservoirs et a commencé à un barrage de coups de feu dans la vallée au-delà de leur position, ce qui conduit les Syriens à croire qu'ils ont été confrontés à un vaste réservoir armada israélienne. Pendant la nuit, les Syriens ont regagné une partie du terrain élevé qu'Israël occupait depuis la guerre des Six Jours, mais ont été rapidement poussé hors de la contre-attaque israélienne.

Capitaine Zvika Greengold, qui venait d'arriver seules à toute unité, a livré des combats en cours d'exécution avec une armure syrienne pendant 20 heures, parfois avec son seul réservoir et d'autres fois dans le cadre d'une unité plus grande, en changeant les réservoirs une demi-douzaine de fois qu'ils ont été assommés. Greengold souffert de brûlures, mais est resté dans l'action et à plusieurs reprises montré jusqu'à à des moments critiques d'une direction inattendue de changer le cours d'une escarmouche. Pour ses actions, il a reçu la plus haute décoration d'Israël, la Médaille de la bravoure.

Pendant plus de quatre jours de combats, l'Israélien 7e brigade blindée dans le nord (commandée par Avigdor Ben-Gal) a réussi à tenir la ligne de colline rocheuse défendre le flanc nord de leur siège dans Nafah, infligeant de lourdes pertes sur les Syriens. Brigadier-général syrien Omar Abrash a été tué sur le troisième jour des combats quand son char de commandement a été frappé alors qu'il se préparait à une attaque. Cependant, les Syriens ont continué à appuyer leur attaque, et la brigade a commencé affaiblir car il a fallu pertes.

L'après-midi du 9 Octobre, seulement six des réservoirs de la brigade est restée dans l'action. Tout comme il commençait à être repoussé, il a été soutenu par une force de 15 chars réparés dont les équipages inclus des hommes blessés. Comme les chars israéliens individuels sont arrivés pour renforcer la 7e Brigade, les Syriens, pensant que des renforts israéliens arrivaient et épuisés par trois jours de combats continus, a commencé à battre en retraite.

Abandonné syriensT-62 tanks sur les hauteurs du Golan.

Au sud, l'Israélien Barak Brigade Blindée était dépourvu de toutes les défenses naturelles. Les Syriens ont d'abord été ralentie par un champ de mines. Les canonniers de la brigade Barak infligé des pertes sévères sur les Syriens avec précision tirs de canon, mais les Syriens ont continué à pousser et la brigade Barak a commencé à prendre de lourdes pertes. Les Israéliens ont continué à se battre désespérément, dans l'espoir de gagner du temps pour les forces de réserve pour atteindre les lignes de front. Dans plusieurs cas, certains équipages de chars se sont sacrifiés plutôt que de donner volontairement sol.

La nuit, les Syriens ont fait usage mortel de la technologie infrarouge, tandis que les Israéliens ont répondu en utilisant tours d'éclairage et des projecteurs de lumière au xénon sur leurs chars et a effectué une série de petites actions de blocage. Commandant de la Brigade colonel Shoham a été tué sur le deuxième jour, avec son second de commandement et officier des opérations, que les Syriens désespérément essayé d'avancer vers la mer de Galilée et Nafah. À ce stade, la brigade Barak a cessé de fonctionner en tant que force de cohésion, bien que les réservoirs survivants et membres d'équipage la poursuite des combats indépendamment. Les Syriens étaient près d'atteindre les défenseurs israéliens au Nafah, encore arrêté l'avance sur les clôtures de Nafah à 1700; la pause a duré toute la nuit, permettant aux forces israéliennes pour former une ligne défensive. Il est supposé que les Syriens avaient calculé progrès estimés, et les commandants sur le terrain n'a pas voulu écarter du plan.

La marée dans le Golan a commencé à tourner que les forces arrivant réservistes israéliens ont réussi à contenir l'avance syrienne. À partir du 8 Octobre, les Israéliens ont commencé à pousser les Syriens retour vers les lignes de cessez-le d'avant-guerre, infligeant des pertes de chars lourds. Une autre attaque syrienne au nord de Quneitra a été repoussée. Les minuscules Golan étaient trop petites pour agir comme un tampon territoriale efficace, contrairement à la péninsule du Sinaï, dans le sud, mais il est avéré être un bastion géographique stratégique et une clé était crucial dans la prévention des Syriens de bombarder les villes ci-dessous. Les Israéliens, qui avaient subi de lourdes pertes au cours des trois premiers jours de combats, a également commencé en misant davantage sur l'artillerie pour déloger les Syriens à longue portée.

Le lendemain d'un raid aérien israélien sur le siège syrien-major général àDamas.

Le 9 Octobre, syriens FROG-7 missiles surface-à-surface ont frappé la base aérienne israélienne de Ramat David, tuant le pilote et blessant plusieurs soldats. Missiles supplémentaires frappés colonies civiles. En représailles, sept israélien F-4 Phantoms volé en Syrie et a frappé le siège syriens état-major général à Damas. Les jets ont attaqué à partir libanaise espace aérien afin d'éviter les régions fortement défendues autour du plateau du Golan, en attaquant une station radar libanaise le long du chemin. Les étages supérieurs du GQG syrien et l'Armée de l'Air ont été gravement endommagés. Une soviétique centre culturel, une station de télévision, et d'autres structures voisines ont également été touchées par erreur. Un Phantom israélien a été abattu. La grève a incité les Syriens à céder des unités de défense aérienne des hauteurs du Golan à l'avant de la maison, permettant à l' armée de l'air israélienne grande liberté d'action.

Le 9 Octobre, que les dernières unités syriennes ont été éjectés du plateau du Golan, les Syriens ont lancé une contre-attaque au nord de Quneitra. Dans le cadre de l'opération, ils ont tenté de débarquer des troupes héliporté dans les environs de El Rom. La contre-attaque a été repoussée, et quatre hélicoptères syriens ont été abattus avec une perte totale de la vie. Le 10 Octobre, la dernière unité syrienne dans le secteur central avait repoussé à travers le Purple Line (la ligne de cessez-le d'avant-guerre) .Après quatre jours de combat intense et incessante, les Israéliens avait réussi à éjecter les Syriens de l'ensemble du Golan.

Une décision devait maintenant être faite, que ce soit pour arrêter à la frontière après 1967 ou pour continuer d'avancer en territoire syrien. Le haut commandement israélien a passé tout 10 Octobre débattre de ce bien dans la nuit. Certains désengagement favorisée, ce qui permettrait aux soldats de se redéployer dans le Sinaï ( la défaite de Shmuel Gonen au Hizayon dans le Sinaï avait eu lieu deux jours plus tôt). D'autres préféraient poursuivre l'attaque en Syrie, vers Damas , qui allait frapper la Syrie de la guerre; il serait également restaurer l'image d'Israël en tant que puissance militaire suprême dans le Moyen-Orient et serait donner à Israël une puce de négociation précieuse fois la guerre terminée.

D'autres ont rétorqué que la Syrie avait de fortes fossés antichars, défenses- champs de mines, et strongpoints- et que ce serait mieux pour lutter contre des positions défensives dans le plateau du Golan (plutôt que le terrain plat profond en Syrie) dans le cas d'une nouvelle guerre avec la Syrie. Toutefois, le Premier ministre Golda Meir a réalisé le point le plus crucial de tout le débat:

Il faudrait quatre jours pour déplacer une division dans le Sinaï. Si la guerre a pris fin au cours de cette période, la guerre se terminerait par une perte territoriale pour Israël dans le Sinaï et aucun gain dans le nord-une cuisante défaite. Ce fut une question politique et sa décision a été unmitigating à traverser la ligne violette ... L'attaque serait lancée demain, le jeudi 11 Octobre.

Avance israélienne

L'artillerie israélienne livres forces syriennes près de lavallée de larmes.

Le 11 Octobre, les forces israéliennes ont poussé en Syrie et avançaient vers Damas le long de la route de Quneitra-Damas jusqu'au 14 Octobre, rencontre une vive résistance par des réservistes syriens dans les défenses préparées. Trois divisions israéliennes ont cassé les première et deuxième lignes défensives près de Sasa, et conquis 50 autres kilomètres carrés de territoire dans le Basan saillant. De là, ils ont été en mesure de débourser la banlieue de Damas, à seulement 40 km, en utilisant M107 artillerie lourde.

Le 12 Octobre, les parachutistes israéliens de l'élite unité de reconnaissance Sayeret Tzanhanim lancé Opération robe, infiltrant profondément dans la Syrie et la destruction d'un pont dans la région des trois frontières de la Syrie, l'Irak et la Jordanie . L'opération a perturbé la circulation des armes et des troupes en Syrie. Pendant l'opération, les parachutistes ont détruit un certain nombre de transports de chars et tué plusieurs soldats syriens. Il n'y avait pas de victimes israéliennes.

Comme la position syrienne est détériorée, la Jordanie a envoyé un corps expéditionnaire en Syrie. roi Hussein, qui était venu sous la pression intense d'entrer en guerre, dit à Israël de ses intentions par des intermédiaires américains, dans l'espoir qu'Israël accepte que ce ne fut pas un casus belli justifiant une attaque sur la Jordanie. Le ministre israélien de la Défense Moshe Dayan a refusé de donner une telle assurance, mais dit qu'Israël n'a pas l'intention d'ouvrir un autre front. Iraq a également envoyé une force expéditionnaire à la Syrie, constitué de la 3ème Division blindée, 6e division blindée, quelque 30.000 hommes, 250 500 chars et 700 APC. Jets israéliens ont attaqué les forces irakiennes comme ils sont arrivés en Syrie.

Les divisions irakiennes étaient une surprise stratégique pour l'armée israélienne, qui devrait l'avance de 24 heures, plus l'intelligence de ces mouvements. Cette transformée en une grande surprise opérationnelle, que les Irakiens ont attaqué le flanc sud exposées des blindés israéliens avancer, forçant ses unités d'avance à la retraite quelques kilomètres afin d'éviter l'encerclement. Combiné syrienne, contre-attaques irakiennes et jordaniennes ont empêché d'autres gains israéliens. Cependant, ils étaient également incapables de pousser les Israéliens de retour du saillant Basan, et subi de lourdes pertes dans leurs engagements avec les Israéliens. L'attaque la plus efficace a eu lieu le 20 Octobre, si les forces arabes ont perdu 120 chars dans cet engagement.

Le Air Force syrienne attaqué colonnes israéliennes, mais ses activités ont été très limitée en raison de la supériorité de l'air israélienne, et il a subi de lourdes pertes dans les combats aériens avec des avions israéliens. Le 23 Octobre, une grande bataille aérienne a eu lieu près de Damas au cours de laquelle les Israéliens ont abattu 10 avions syrienne. Les Syriens réclamé un péage similaire contre Israël. L'armée israélienne a également détruit le système syrien de défense antimissile. L'aviation israélienne a utilisé sa supériorité aérienne pour attaquer des cibles stratégiques dans toute la Syrie, y compris les plantes importantes d'électricité, l'approvisionnement en essence, des ponts et des routes principales. Les grèves endommagés l'effort de guerre syrienne, ont perturbé les efforts soviétiques pour transporter du matériel militaire en Syrie, et perturbé la vie normale à l'intérieur du pays.

Le 22 Octobre, les Golani Brigade et commandos Sayeret Matkal repris l'avant-poste sur le mont Hermon, après une dure bataille qui a impliqué le combat au corps-à-corps et les attaques de tireurs d'élite syriennes. Une attaque infructueuse deux semaines avant avait coûté aux Israéliens de 23 morts et 55 blessés et les Syriens 29 morts et 11 blessés, alors que cette deuxième attaque a coûté à Israël une supplémentaire de 55 morts et 79 blessés. Un nombre inconnu de Syriens ont également été tués et d'autres ont été faits prisonniers. Une Tsahal D9 bulldozer soutenue par l'infanterie forcé son chemin vers le sommet. Un Israélien force de parachutistes, l'atterrissage par hélicoptère a pris les avant-postes Hermon syriens correspondant sur ??????la montagne, tuant plus d'une douzaine de Syriens tout en perdant un mort et quatre blessés. Sept MiG syriens et deux hélicoptères syriens transportant des renforts ont été abattus alors qu'ils tentaient d'intervenir.

Avant désescalade du Nord

Les Syriens préparés pour une contre-offensive massive pour gérer les forces israéliennes sur la Syrie, prévue pour Octobre 23. Un total de cinq syriens divisions étaient à prendre part, aux côtés des forces expéditionnaires irakiens et jordaniens. Les Soviétiques avaient remplacé la plupart des pertes des forces blindées de la Syrie avaient subies pendant les premières semaines de la guerre.

Cependant, la veille de l'offensive était de commencer, l'Organisation des Nations Unies a imposé son cessez-le (la suite de l'acquiescement à la fois Israël et l'Egypte).Abraham Rabinovich a affirmé que "L'acceptation par l'Egypte de l'accord de cessez-le-feu le lundi [22 Octobre] a créé une dilemme majeur pour Assad. Le cessez-le-feu n'a pas le lier, mais ses implications ne pouvait être ignoré. Certains sur l'état-major syrien étaient favorables au aller de l'avant avec l'attaque, affirmant que si elle le faisait l'Egypte se sentir obligés de continuer à lutter ainsi ... D'autres, cependant, ont fait valoir que la poursuite de la guerre serait légitimer les efforts d'Israël pour détruire la troisième armée égyptienne. Dans ce cas, l'Egypte ne serait pas venu à l'aide de la Syrie, quand Israël se tourna sa pleine puissance vers le nord, en détruisant l'infrastructure de la Syrie et peut-être attaquerDamas».

En fin de compte, le président syrien Hafez al-Assad a décidé d'annuler l'offensive. Le 23 Octobre, le jour de l'offensive était de commencer, la Syrie a annoncé qu'elle avait accepté le cessez-le feu, et a ordonné à ses troupes de cesser-le-feu, tandis que le gouvernement irakien ordonna à sa maison de forces.

Après le cessez Nations Unies, il y avait des échanges et des escarmouches d'artillerie constants, et les forces israéliennes ont continué d'occuper des postes au plus profond de la Syrie. Selon le ministre syrien des Affaires étrangères Abdel Halim Khaddam, attaques d'artillerie constants de la Syrie étaient «partie d'une guerre d'usure délibérée visant à paralyser l'économie israélienne", et étaient destinées à faire pression sur Israël en cédant le territoire occupé. Certains engagements aériens ont eu lieu, et les deux parties ont perdu plusieurs avions. Au printemps 1974, les Syriens ont tenté de reprendre le sommet de Mont Hermon. Les combats ont duré pendant plus d'un mois et vit de lourdes pertes des deux côtés, mais les Israéliens ont tenu leurs positions. La situation a continué jusqu'à ce qu'un accord de mai de désengagement de 1974.

Participation jordanienne

Bien que Le roi Hussein de Jordanie d'abord abstenu d'entrer dans le conflit, dans la nuit du 12-13 Octobre troupes jordaniennes déployées à la frontière jordano-syrienne pour étayer les troupes syriennes et les forces jordaniennes rejoint agressions syriens et irakiens sur les positions israéliennes le 16 Octobre et le 19 Octobre . Hussein a envoyé une deuxième brigade au front du Golan, le 21 Octobre.

A la mer

Sch??ma de la Bataille de Lattaquié

Sch??ma de la Bataille de Baltim

Le premier jour de la guerre, égyptiensbateaux lance-missiles ont bombardé les ports méditerranéens de Sinaï Rumana et Ras Beyron, Ras Masala etRas Sudar sur legolfe de Suez, et Charm el-Cheikh.nageurs de combat égyptiennes ont également perquisitionné les installations pétrolières au Bala'eem, la désactivation du massif foreur.

Le Bataille de Lattaquié, une bataille navale révolutionnaire entre les marines israéliennes et syriennes, a eu lieu le 7 Octobre, le deuxième jour de la guerre. Cinq bateaux de missiles israéliens avaient été en direction du port syrien de Lattaquié, et a coulé un bateau de torpille syrienne et dragueur de mines avant de rencontrer cinq bateaux de missiles syriens. Les Israéliens utilisés contre-mesures électroniques et des roquettes de paillettes d'échapper à des missiles syriens, puis a coulé tous les cinq bateaux de missiles syriens. Cet engagement révolutionnaire, la première entre les bateaux de missiles à l'aide de missiles surface-à-surface, a prouvé la puissance de petites embarcations rapides de missiles équipés d'avancées paquets ECM. La bataille a également établi la marine israélienne, longtemps tourné en dérision comme le « mouton noir »de l'armée israélienne, comme une force redoutable et efficace dans son propre droit.

Sur Octobre 10-11 un autre engagement a eu lieu lorsque les bateaux de missiles israéliens ont tiré dans le port de Lattaquié, en ciblant deux bateaux de missiles syriens repérés parmi les man??uvres des navires marchands dans le port. Les deux navires syriens ont été coulés, et deux navires marchands ont été à tort frappé et coulé.

Le 7 Octobre, la marine israélienne a défait la marine égyptienne dans ce qui est devenu connu sous le nom de bataille de Marsa Talamat. Deux israéliens bateaux de patrouille de classe Dabur patrouillaient dans le golfe de Suez, et ont rencontré deux égyptiens bateaux Zodiac chargés avec des commandos égyptiens navales, un bateau de patrouille, et canons côtiers. Les patrouilleurs israéliens ont coulé deux Zodiacs et le bateau de patrouille. Les deux patrouilleurs israéliens ont subi des dommages lors de la bataille.

La deuxième bataille navale qui a pris fin dans une victoire israélienne décisive était la bataille de Baltim, qui a eu lieu sur Octobre 8-9 au large de la côte de Baltim et Damiette. Six bateaux lance-missiles israéliens se dirigeant vers Port-Saïd a rencontré quatre bateaux de missiles égyptiens venant d'Alexandrie . Dans une mission qui dure environ quarante minutes, les Israéliens éludé égyptiens missiles Styx en utilisant des contre-mesures électroniques et coulé trois des bateaux de missiles égyptiens avec des missiles et des tirs Gabriel. Les batailles de Lattaquié et Baltim "radicalement changé la situation opérationnelle en mer à l'avantage d'Israël".

Cinq nuits après la bataille de Baltim, cinq patrouilleurs israéliens sont entrés dans l'ancrage égyptien à Ras Ghareb, où plus de cinquante égyptienne petites embarcations de patrouille, y compris les bateaux de pêche armées mobilisées pour l'effort de guerre qui a chargé avec des troupes, des munitions et des fournitures à destination de la partie israélienne du Golfe, étaient fondées. Dans la bataille qui a suivi, 19 bateaux ont été coulés égyptiens, tandis que d'autres sont restés en bouteille dans le port.

La marine israélienne avait le contrôle du golfe de Suez pendant la guerre, qui a rendu possible la poursuite du déploiement d'une batterie israélienne SAM près d'une base navale israélienne près de l'extrémité sud du canal de Suez, privant la troisième armée égyptienne de l'appui aérien et la prévention de se déplacer vers le sud et de tenter de capturer le sud du Sinaï.

Commandos israéliens de Shayetet 13, unité spéciale d'élite de la marine israélienne, se sont infiltrés le port égyptien de Arkada dans la nuit du Octobre 9-10 et coulé un bateau de missile Kumar classe après quatre tentatives précédentes avaient échoué. Après une autre tentative d'infiltration a échoué, les commandos infiltrés succès Arkada à nouveau dans la nuit du 21-22 Octobre lourdement endommagé un bateau de missile M72 LAW roquettes. Lors d'un de ces raids, les commandos également fait sauter quai principal d'accueil du port. Le 16 Octobre, Shayetet 13 commandos infiltrés Port-Saïd en deux mini-sous-marins Hazir pour frapper des cibles navales égyptiennes. Pendant le raid, les commandos ont coulé un torpilleur, un bateau de la garde côtière, un engin de débarquement de chars, et un bateau de missile. Deux hommes-grenouilles ont disparu au cours de l'opération. Le 18 Octobre, hommes-grenouilles israéliennes déclenchent une explosion qui a sectionné deux câbles de communications sous-marines au large de Beyrouth , dont l'un conduit à Alexandrie et l'autre à Marseille . Par cons??quent, télex et de télécommunications entre l'Occident et la Syrie ont été sectionnés, et ont pas été restaurés jusqu'à ce que les câbles étaient réparé sur Octobre 27. Les câbles avaient également été utilisés par les Syriens et les Egyptiens de communiquer avec l'autre, de préférence à l'aide de la radio, qui a été suivie par Israël, des États-Unis et de l'intelligence soviétique. Egypte et la Syrie ont eu recours à la communication via une station de radio jordanienne Ajloun, rebondir les signaux hors d'un satellite américain.

Le 11 Octobre, bateaux lance-missiles israéliens ont coulé deux bateaux de missiles syriens dans un engagement hors Tartous. Pendant la bataille, un Soviétique navire marchand a été frappé par des missiles israéliens et a coulé.

Durant la dernière semaine de la guerre, des hommes-grenouilles égyptiens effectuées trois ou quatre raids sur Eilat. Les attaques ont causé des dommages mineurs, mais a créé une certaine alarme.

Un terminal pétrolier syriende Baniyas après avoir été bombardé par les israéliensSa'ar bateaux lance-missiles de classe 3

Ayant décisive battu les marines égyptiennes et syriennes, la marine israélienne avait la course des côtes. Bateaux de missiles israéliens utilisé leurs canons de 76mm et d'autres armements à attaquer les installations pétrolières syriennes côtières, ainsi que des stations de radar et d'autres cibles de valeur militaire sur les deux côtes syriennes et égyptiennes. La marine israélienne a attaqué, même certains de batteries SAM au nord de l'Egypte. Les attaques de la marine israélienne ont été réalisés avec un soutien minime de l' Armée de l'Air israélienne (une seule cible navale arabe a été détruit dans l'air pendant toute la guerre).

La marine égyptienne a réussi à appliquer un blocus à Bab-el-Mandeb. Dix-huit millions de tonnes de pétrole avaient été transportés chaque année à partir de l'Iran à Israël par le détroit de Bab-el-Mandeb. Le blocus a été imposé par deux destroyers égyptiens et deux sous-marins, soutenus par des bateaux auxiliaires. Frais de port destiné à Israël à travers le golfe d'Eilat a été stoppée par les Egyptiens. La marine israélienne avait aucun moyen de la levée du blocus en raison de la longue portée en cause, et l'armée de l'air israélienne, apparemment aussi incapable de lever le blocus, il n'a pas contesté. Le blocus a été levé le 1er Novembre, après qu'Israël a utilisé la Troisième armée égyptienne entourée comme une monnaie d'échange. Les Egyptiens ont tenté en vain de bloquer le littoral méditerranéen d'Israël. Les Égyptiens aussi miné le golfe de Suez pour empêcher le transport du pétrole des champs pétrolifères Bala'eem et Abu Rudeis dans le sud-ouest du Sinaï à Eilat dans le sud d'Israël. Deux pétroliers, de 48.000 tonnes et 2.000 tonnes de capacité, a coulé après avoir heurté des mines dans le Golfe. Selon l'amiral Ze'ev Almog, la marine israélienne a escorté pétroliers du Golfe à Eilat pendant toute la guerre, et les pétroliers israéliens naviguant de l'Iran ont été dirigés pour contourner la mer Rouge. En conséquence de ces actions et l'échec du blocus méditerranéenne de l'Egypte, le transport de pétrole, les céréales et les armes aux ports israéliens a été rendue possible dans presque toute la guerre. Une enquête d'après-guerre a constaté que pendant la période de la guerre entière, Israël n'a pas souffert de la pénurie de pétrole, et même vendu du pétrole à des tiers touchés par l'embargo arabe sur le pétrole. Cette revendication a été contestée par Edgar O'Ballance, qui a affirmé que pas d'huile est allé en Israël pendant le blocus et le Eilat- pipeline Ashdod était vide à la fin de la guerre.

Israël a répondu par une contre-blocus de l'Egypte dans le golfe de Suez. Le blocus israélien a été appliquée par les navires de la marine basés à Charm el-Cheikh et la côte du Sinaï, face au golfe de Suez. Le blocus israélien endommagé sensiblement l'économie égyptienne. Selon l'historien Gammal Hammad, principaux ports de l'Egypte, Alexandrie et Port Safaga, resté ouvert à la navigation pendant toute la guerre à. Tout au long de la guerre, la marine israélienne a connu commande complète de la mer à la fois dans les approches de la Méditerranée et dans le golfe de Suez.

Selon des sources israéliennes et occidentales, les Israéliens ont perdu aucun navire dans la guerre. Les navires israéliens ont été "ciblés par autant que 52 missiles anti-navires soviétiques faits", mais aucun touché leurs cibles. Selon l'historien Benny Morris, les Egyptiens perdu sept bateaux lance-missiles et quatre torpilleurs et de l'artisanat de défense côtière, tandis que les Syriens ont perdu cinq navires lance-missiles , un dragueur de mines, et un navire de défense côtière. Tous ensemble, la marine israélienne a subi trois morts ou disparus et sept blessés.

Les atrocités commises contre les prisonniers israéliens

Atrocités syriennes

Les soldats israéliens ont témoigné individuels d'assister camarades tués après avoir cédé aux Egyptiens, ou de voir les corps des soldats israéliens ont trouvé les yeux bandés, les mains attachées derrière le dos. Avi Yaffe, un opérateur radio au service sur la ligne Bar-Lev, a rapporté appels entendre d'autres soldats que les Egyptiens étaient en tuant tous ceux qui ont essayé de se rendre, et a également obtenu des enregistrements de soldats qui ont été sauvés de pelotons d'exécution égyptiens. Des preuves photographiques de ces exécutions existe, même si certaines d'entre elles n'a jamais été rendu public. Les photos ont été également trouvés des prisonniers israéliens qui ont été photographiés vivants en captivité égyptienne, mais ont été retournés à Israël morts.

L'ordre de tuer les prisonniers israéliens est venu du général Shazly, qui, dans une brochure distribuée aux soldats égyptiens immédiatement avant la guerre, il a conseillé à ses troupes de tuer des soldats israéliens, même si elles se rendaient.

Menace soviétique d'intervention

Rencontre entre Tsahal le lieutenant-général des Nations Unies le 24 octobre A-arrangéHaim Bar-Lev et d'un général égyptien dans le Sinaï.

Le 9 Octobre, le centre culturel soviétique à Damas a été endommagé au cours d'un raid aérien israélien, et deux jours plus tard, le navire marchand soviétique Ilya Mechnikov a été coulé par la marine israélienne lors d'une bataille au large de la Syrie. Les Soviétiques ont condamné les actions israéliennes, et il y avait des appels au sein du gouvernement pour des représailles militaires. Les Soviétiques finalement réagi en déployant deux destroyers au large de la côte syrienne. Navires de guerre soviétiques en Méditerranée ont été autorisés à ouvrir le feu sur les combattants israéliens approchant convois et transports soviétiques. Il ya eu plusieurs cas enregistrés de navires soviétiques échangeant des tirs avec les forces israéliennes. En particulier, le dragueur de mines soviétique Rulevoi et le navire de débarquement moyenne SDK-137 , la garde des navires de transport soviétiques au port syrien de Lattaquié, ont tiré à l'approche des avions israéliens.

Pendant le cessez-le-feu, Henry Kissinger médiée une série d'échanges avec les Egyptiens, les Israéliens et les Soviétiques. Le 24 Octobre, Sadate a publiquement pour les contingents américains et soviétiques pour superviser le cessez le feu; il a été rapidement rejeté dans un communiqué de la Maison Blanche. Kissinger a également rencontré l'ambassadeur soviétique Dobrynin pour discuter de la convocation d'une conférence de paix avec Genève comme lieu. Plus tard dans la soirée (21h35) d'Octobre 24-25 Brejnev a envoyé une lettre Nixon "très urgent". Dans cette lettre, Brejnev a commencé par souligner qu'Israël continue de violer le cessez le feu et il a posé un défi à la fois aux États-Unis et l'URSS. Il a souligné la nécessité de "mettre en oeuvre" la résolution de cessez-le feu et "invité" les Etats-Unis pour rejoindre les Soviétiques "pour forcer le respect du cessez-le-feu sans délai» Il a ensuite menacé "Je vais le dire directement que si vous trouvez qu'il est impossible d'agir conjointement avec nous dans cette affaire, nous devrions être confrontés à la nécessité urgente d'envisager de prendre les mesures appropriées de façon unilatérale. Nous ne pouvons pas permettre à l'arbitraire de la part d'Israël ". Les Soviétiques menaçaient d'intervenir militairement dans la guerre aux côtés de l'Egypte si elles ne pouvaient pas travailler ensemble pour faire respecter le cessez le feu.

Kissinger immédiatement passé le message à Chef de cabinet de la Maison-Blanche Alexander Haig, qui a rencontré Nixon pendant 20 minutes autour de 22h30, et aurait habilité Kissinger à prendre toute action nécessaire. Kissinger a immédiatement appelé une réunion de hauts fonctionnaires, y compris Haig, secrétaire à la Défense James Schlesinger, et Directeur de la CIA William Colby. Le scandale du Watergate avait atteint son sommet, et Nixon était si agité et troublé qu'ils ont décidé de traiter cette question sans lui:

Quand Kissinger a demandé si Haig [Nixon] devrait se réveillent, le chef de la Maison Blanche a répondu fermement «Non» Haig clairement partagé les sentiments de Kissinger que Nixon était pas en état ??????de prendre des décisions lourdes.

La réunion a produit une réponse conciliante, qui a été envoyé (au nom de Nixon) à Brejnev. Dans le même temps, il a été décidé d'augmenter la Condition (Defense DEFCON) de quatre à trois. Enfin, ils ont approuvé un message à Sadate (encore une fois, au nom de Nixon) pour lui demander de déposer sa demande d'assistance soviétique, et menaçant que si les Soviétiques étaient d'intervenir, de sorte serait aux États-Unis.

Les Soviétiques placé sept divisions aéroportées en alerte et le transport aérien a été marshalés pour les transporter au Moyen-Orient. Un poste de commandement aérien a été mis en place dans l'Union soviétique sud, et plusieurs unités de l'armée de l'air ont également été alerté. "Les rapports ont également indiqué qu'au moins l'une des divisions et un escadron d'avions de transport avait été transféré de l'Union soviétique à une base aérienne de la Yougoslavie ". Les Soviétiques également déployé sept bateaux de guerre amphibie avec quelques 40.000 infanterie de marine en Méditerranée.

Les Soviétiques détecté rapidement l'état américain de la défense a augmenté, et étaient stupéfaits et désorientés à la réponse. "Qui aurait pu imaginer que les Américains serait si facilement effrayés", a déclaré Nikolaï Podgorny. "Il ne serait pas raisonnable de devenir engagé dans une guerre avec les États-Unis à cause de l'Egypte et de la Syrie", a déclaré le premier ministre Alexis Kossyguine, tandis que le chef du KGB Youri Andropov a ajouté que «Nous ne serons pas libérer la troisième guerre mondiale. " La lettre du cabinet américain est arrivé au cours de la réunion. Brejnev a décidé que les Américains étaient trop nerveux, et que le meilleur plan d'action serait d'attendre pour répondre. Le lendemain matin, les Egyptiens accepté la suggestion américaine, et a laissé tomber leur demande d'assistance des Soviétiques, ramener la crise à sa fin.

La participation d'autres Etats

L'aide à Israël

Selon les estimations de renseignement au début des hostilités, les dirigeants américains devraient la marée de la guerre de déplacer rapidement en faveur d'Israël, et que les armées arabes seraient complètement vaincus dans les 72 à 96 heures. Le 6 Octobre, secrétaire d'Etat Kissinger a convoqué le groupe officiel de gestion de crise de Conseil national de sécurité, le Washington Actions Spéciales Groupe, qui a débattu de savoir si les États-Unis devrait fournir des armes supplémentaires à Israël. Représentants de haut rang de la Défense et des Départements sont opposés à une telle démarche. Kissinger était l'unique dissident; il a dit que si les États-Unis ont refusé l'aide, Israël aurait peu d'incitation à se conformer aux vues américaines dans la diplomatie d'après-guerre. Kissinger a soutenu l'envoi de l'aide américaine pourrait provoquer Israël à modérer ses revendications territoriales, mais cette thèse a soulevé un débat prolongé si l'aide américaine était de nature à rendre plus conciliants ou plus intransigeants envers le monde arabe.

Le 8 Octobre, Israël avait rencontré des difficultés militaires sur les deux fronts. Dans le Sinaï, les efforts israéliens pour percer les lignes égyptiennes avec armure avaient été déjoués, et tout Israël avaient contenu et commencé à faire reculer l'avance syrienne, les forces syriennes ont été encore donnent sur ??????le fleuve du Jourdain et de leurs systèmes de défense aérienne ont été infliger un lourd tribut sur les avions israéliens. Il est devenu clair que de 9 Octobre aucune inversion rapide en faveur d'Israël se produirait et que les pertes de Tsahal ont été étonnamment élevée.

Dans la nuit du Octobre 8-9 une Dayan dit alarmé Meir que «ceci est la fin de la troisième temple." Il a mis en garde de la défaite totale imminente d'Israël, mais «Temple» était également le mot de code pour les armes nucléaires. Dayan nouveau soulevé la question nucléaire dans une réunion du cabinet, avertissant que le pays a été l'approche d'un point de «dernier recours». Cette nuit-Meir a autorisé l'ensemble des treize 20 kilotonnes-de-TNT (84 TJ) Les armes atomiques tactiques pour missiles Jericho à Sdot Micha Airbase, et F-4 avions à Tel Nof Airbase, pour une utilisation contre des cibles syriennes et égyptiennes. Ils seraient utilisés si cela est absolument nécessaire pour éviter une défaite totale, mais la préparation a été faite d'une manière facilement détectable, probablement comme un signal pour les Etats-Unis. Kissinger a appris de l'alerte nucléaire dans la matinée du 9 Octobre Ce jour-là, le président Nixon a ordonné le début de l'Opération Nickel Herbe, un pont aérien américain pour remplacer toutes les pertes matérielles d'Israël. Preuves anecdotiques suggèrent que Kissinger a dit Sadate que la raison pour le pont aérien des États-Unis était que les Israéliens étaient proches de "devenir une puissance nucléaire." Pays européens ont refusé d'autoriser les avions américains transportant des fournitures pour Israël de se ravitailler à leurs bases, craignant un embargo pétrolier arabe, à l'exception du Portugal et de la Hollande . Portugal autorisée aux États-Unis à utiliser une base louée dans Açores, et le ministre de la défense des Pays-Bas, agissant apparemment sans consulter ses collègues du Cabinet, secrètement autorisé l'utilisation des aérodromes néerlandais.

Un M60 livré pendantOpération Nickel Herbe

Israël a commencé à recevoir des fournitures par l'US Air Force des avions de fret le 14 Octobre, bien que certains équipements était arrivé à bord des avions de la compagnie aérienne nationale israélienne El Al avant cette date. En ce moment, l'armée israélienne avait avancé en profondeur dans la Syrie et a été le montage d'une invasion largement couronnée de succès de la partie continentale égyptienne du Sinaï, mais avait subi des pertes matérielles sévères. Selon Abraham Rabinovich, "tandis que l'Amérique du pont aérien d'approvisionnement n'a pas remplacé immédiatement les pertes d'Israël dans l'équipement, il a permis à Israël de dépenser ce qu'il n'a ont plus librement ". À la fin de Nickel Herbe, aux États-Unis avait expédié 22 395 tonnes de matériel à Israël. 8755 tonnes de ce arrivés avant la fin de la guerre. Amérique Starlifter C-141 et C-5 Galaxy avions ont volé 567 missions à travers le transport aérien. Avions d'El Al ont volé dans un supplément de 5 500 tonnes de matériel dans 170 vols. Le pont aérien a continué après la guerre jusqu'en Novembre 14. Les États-Unis ont également livré environ 90.000 tonnes de matériel à Israël par le transport maritime jusqu'au début de Décembre, en utilisant 16 navires. 33 210 tonnes de ce arrivés le 30 Octobre.

Au début de Décembre, Israël avait reçu entre 34 à 40 F-4 chasseurs-bombardiers, 46 A-4 avions d'attaque, 12 C-130 avions cargo, 8 hélicoptères CH-53, 40 véhicules aériens sans pilote, 200 M-60 / M-48A3 chars, 250 véhicules blindés, 226 véhicules utilitaires, 12 MIM-72 Chaparral systèmes de missiles sol-air, 3 MIM-23 faucon systèmes de missiles sol-air, 36 155 pièces mm d'artillerie, 7 175 mm d'artillerie pièces, de grandes quantités de 105 mm, 155 mm et 175 mm de munitions, d' état ??????de l'équipement de pointe, comme le Maverick missiles AGM-65 et la TOW BGM-71, armes qui avaient seulement entré en production une ou plusieurs années avant, ainsi que du matériel de brouillage électronique très avancé. La plupart des avions de combat sont arrivés pendant la guerre, et beaucoup ont été pris directement à partir des unités de la Force aérienne États-Unis. La plupart des gros équipements sont arrivés après le cessez le feu. Le coût total de l'équipement est d'environ 800 millions de dollars (4,19 milliards de dollars aujourd'hui).

Le 13 Octobre et 15, radars égyptiennes de défense aérienne ont détecté un aéronef à une altitude de 25.000 mètres (82.000 pieds) et une vitesse de Mach 3, ce qui rend impossible d'intercepter soit par chasseur ou missiles SAM. L'avion a procédé à traverser l'ensemble de la zone du canal, les ports maritimes de la Mer Rouge (Hurghada et Safaga), ont survolé les bases aériennes et de défense aérienne dans le delta du Nil, et finalement disparu des écrans radar sur la mer Méditerranée. La vitesse et l'altitude étaient ceux des États-Unis SR-71 Blackbird , un avion de reconnaissance stratégique-longue portée. Selon les commandants égyptiens, les renseignements fournis par les vols de reconnaissance a aidé les Israéliens à se préparer à l'attaque égyptienne le 14 Octobre et il a aidé à mener l'opération Stouthearted hommes.

Aide à l'Egypte et la Syrie

Aide soviétique

Une soviétique faitBMP-1 capturé par les forces israéliennes

À partir du 9 Octobre, l'Union soviétique a commencé à fournir l'Egypte et la Syrie par air et par mer. Les Soviétiques ont transporté les 12,500-15,000 tonnes de matériel, dont 6000 tonnes sont allés en Egypte, 3750 tonnes sont allés en Syrie et 575 tonnes ont été en Irak. Shazly général, l'ancien chef d'état-major égyptien, a affirmé que plus de la moitié du matériel soviétique transporté effectivement allé à la Syrie. Selon Ze'ev Schiff, les pertes arabes étaient si élevé et le taux d'attrition si grande que l'équipement a été prise directement à partir soviétique et Varsovie magasins dans le Pacte pour fournir le pont aérien. Antonov An-12 et AN-22 avion a volé plus de 900 missions au cours du transport aérien.

Les Soviétiques fourni un autre 63 000 tonnes, principalement en Syrie, au moyen d'un transport maritime par Octobre 30. Historien Gamal Hammad affirme que 400 T-55 et chars T-62 fournis par le transport maritime ont été dirigés vers le remplacement des pertes syriennes, transportés d' Odessa sur la mer Noire à la port syrien de Lattaquié. Hammad a affirmé que l'Egypte n'a pas reçu tous les chars des Soviets, une revendication contestée par Schiff, qui a déclaré que les cargos soviétiques chargés avec des chars et d'autres armes ont atteint égyptiens, algériens et syriens ports tout au long de la guerre. Le transport maritime peut avoir inclus des armes nucléaires soviétiques, qui ne sont pas déchargés, mais conservés dans le port d'Alexandrie jusqu'à Novembre pour contrer les préparations nucléaires israéliennes, qui satellites soviétiques avaient détectés. Préoccupation américaine sur les preuves éventuelles d'ogives nucléaires pour les missiles Scud soviétique en Égypte a contribué à la décision de Washington d'aller à DEFCON 3.

Sur le front du Golan, les forces syriennes ont reçu un soutien direct de techniciens soviétiques et le personnel militaire. Au début de la guerre, il y avait environ 2.000 personnel soviétique en Syrie, dont 1000 ont été servant dans des unités syriennes de défense aérienne. Techniciens soviétiques réparés réservoirs endommagés, matériel SAM et le radar, les avions de combat assemblés qui sont arrivés par le biais du transport maritime, et a conduit les réservoirs fournis par voie maritime depuis les ports de Damas. Sur les fronts du Golan et du Sinaï, le personnel militaire soviétiques recueillis ont abandonné l'équipement militaire israélienne à l'expédition à Moscou. Conseillers soviétiques auraient été présents dans les postes de commandement syrien "à tous les échelons, du bataillon jusqu'à, y compris le siège suprême». Certains militaires soviétiques allaient à la bataille avec les Syriens, et il a été estimé que 20 ont été tués en action et plus ont été blessés. En Juillet 1974, le ministre israélien de la Défense Shimon Peres a informé la Knesset que les agents soviétiques de haut rang avaient été tués sur le front syrien pendant la guerre. Il y avait des rumeurs forte que d'une poignée ont été faits prisonniers, mais cela a été refusé. Cependant, il a été noté que certains Juifs soviétiques ont été autorisés à émigrer juste après la guerre, conduisant à des soupçons d'un échange secrète. L'Observateur écrit que sept Soviétiques en uniforme ont été faits prisonniers après avoir cédé quand les Israéliens ont envahi leur bunker. Les Israéliens auraient pris les prisonniers à Ramat David Airbase pour interrogatoire, et traité l'incident avec le plus grand secret.

Renseignement militaire israélien a indiqué que soviétique pilotédes avions intercepteurs / reconnaissance MiG-25 Foxbat survols plus de la zone du canal effectué.

Autres pays

Au total, les pays arabes ajoutés jusqu'à 100.000 soldats aux grades de première ligne de l'Egypte et la Syrie. Outre l'Egypte, la Syrie, la Jordanie et l'Irak, plusieurs autres pays arabes ont également été impliqués dans cette guerre, fournissant des armes supplémentaires et le financement.

Cependant, presque tous les renforts arabes venus avec aucun plan ou un soutien logistique, attendant leurs hôtes pour leur fournir, et dans plusieurs cas, causant des problèmes logistiques. Sur le front syrien, un manque de coordination entre les forces arabes a conduit à plusieurs cas de tirs amis.

16 Pilotes Pakistan Air Force sont portés volontaires pour partir pour le Moyen-Orient afin de soutenir l'Egypte et la Syrie, mais au moment où ils sont arrivés en Egypte avait déjà mis d'accord sur un cessez-le-feu. La Syrie est restée dans un état ??????de guerre contre Israël afin que les pilotes du PAF sont devenus instructeurs là-bas et ont formé la A-vol de 67 Escadron de Dumayr AB. Un des pilotes PAF, Flt. Lt. Sattar Alvi voler un MiG-21 abattu un Air Force Mirage israélienne et a été honoré par le gouvernement syrien.

Algérie envoya un escadron chacun des MiG-21 et Su-7s à l'Egypte, qui est arrivé à l'avant entre le 9 Octobre et Octobre 11. Il a également envoyé une brigade blindée de 150 chars, les éléments avancés qui ont commencé à arriver le 17 Octobre, mais a atteint l'avant que le 24 Octobre, trop tard pour participer à des combats. Après la guerre, pendant les premiers jours de Novembre, l'Algérie a déposé environ 200 millions de dollars avec l'Union soviétique pour financer des achats d'armes pour l'Egypte et la Syrie.

La Libye , qui avait des forces stationnées en Egypte avant le déclenchement de la guerre, à condition d'une brigade blindée et deux escadrons de chasseurs Mirage V, dont un escadron devait être piloté par l'Armée de l'Air égyptienne et l'autre par les pilotes libyens. La Libye a également envoyé de l'aide financière. Maroc a envoyé une brigade d'infanterie à l'Egypte et un régiment blindé en Syrie. Une brigade d'infanterie composée de Palestiniens était en Egypte avant le déclenchement de la guerre. L'Arabie saoudite et le Koweït ont envoyé chacun 3.000 soldats en Syrie. Ceux-ci sont arrivés avec des renforts jordaniens et irakiens supplémentaires à temps pour une nouvelle offensive syrienne prévue pour le 23 Octobre, qui a été annulé par la suite. troupes koweïtiennes ont également été envoyés en Egypte. Arabie Saoudite et le Koweït ont également fourni une aide financière. La Tunisie a envoyé 1000-2000 soldats en Egypte, où ils étaient stationnés dans le delta du Nil et certains d'entre eux ont été stationnés à défendre Port-Saïd. Le Liban a envoyé radar unités à la Syrie pour la défense aérienne. Soudan a déployé une 3500-forte brigade d'infanterie à l'Egypte. Il est arrivé le 28 Octobre, trop tard pour participer à la guerre.

En plus de ses forces en Syrie, l'Irak a envoyé un seul escadron Hawker Hunter à l'Egypte. L'escadron a rapidement gagné une réputation parmi les commandants sur le terrain égyptien pour sa compétence à l'appui de l'air, en particulier dans les grèves anti-blindés.

Cuba a envoyé environ 4.000 troupes, y compris les citernes et équipages d'hélicoptères à la Syrie, et ils auraient engagé dans des opérations de combat contre l'armée israélienne. La Corée du Nord a envoyé 20 pilotes et 19 personnes non-combattantes en Egypte. L'unité avait quatre à six rencontres avec les Israéliens à partir de Août jusqu'à la fin de la guerre. Selon Shlomo Aloni, le dernier engagement aérienne sur le front égyptien, qui a eu lieu le 6 Décembre, vu F-4s israéliens engagent MiG-21 en Corée du Nord piloté. Les Israéliens ont abattu un MiG, et un autre a été abattu par erreur par les défenses aériennes égyptiennes. Des sources égyptiennes ont déclaré que les Nord-Coréens ont subi aucune perte, mais a prétendu aucun victoires aériennes dans leurs engagements.

Armes

Les armées arabes ont été équipés avec des armes soviétiques principalement faite alors que les armements d'Israël étaient pour la plupart de l'Ouest-fait. T-54 des Arabes / 55s et 62s t-ont été équipés de matériel de vision nocturne, où les chars israéliens ont manqué, en leur donnant un avantage dans la lutte contre la nuit, tandis que les tanks israéliens avaient de meilleures armures et / ou mieux armement. Les chars israéliens ont également eu un net avantage dans la " position de la coque vers le bas ", où des angles plus raides de la dépression ont abouti à une moindre exposition. Les principaux canons de chars soviétiques ne pourraient déprimer 4 degrés. En revanche, les canons de 105 sur chars Centurion et Patton pourraient déprimer 10 degrés.

Accueil front pendant la guerre

La guerre a créé un état ??????d'urgence dans les pays impliqués dans les combats. Dès le début de la guerre, les sirènes d'alerte aérienne ont sonné dans tout Israël. Pendant la guerre, les pannes ont été appliquées dans les grandes villes. Le gouvernement égyptien a commencé à évacuer les touristes étrangers, et le 11 Octobre 1973, le navire égyptien Syrie a quitté Alexandrie pour Pirée avec une charge de touristes désireux de quitter l'Egypte. La Section des intérêts des Etats-Unis au Caire américain a également demandé l'aide du gouvernement pour éliminer les touristes américains à la Grèce. Le 12 Octobre, Kissinger ordonna la Section des intérêts des États-Unis au Caire pour accélérer les préparatifs pour le départ de touristes américains séjournant en Egypte, lors de la notification de telles actions à l'armée israélienne pour éviter des opérations militaires accidentelles contre eux.

Négociations post-le-feu

Kissinger pousse pour la paix

1974 rapport de nouvelles sur la guerre sur le Golan avant les accords de désengagement mai

Le 24 Octobre, le Conseil de sécurité a adopté la résolution 339, servant un appel renouvelé pour toutes les parties à respecter les termes du cessez-établies dans la Résolution 338. combats les plus lourds sur le front égyptien terminé d'ici le 26 Octobre, mais les affrontements le long des lignes de cessez-et quelques-uns frappes aériennes sur la Troisième armée ont eu lieu. Avec quelques avancées israéliennes qui ont lieu, Kissinger a menacé de soutenir une résolution de retrait de l'ONU, mais avant qu'Israël ne puisse répondre, conseiller à la sécurité nationale égyptienne Hafez Ismaïl envoyé Kissinger un message-Egypte étonnante était prêt à entrer en pourparlers directs avec Israël, à condition qu'il accepte de permettent de fournitures non-militaires pour atteindre la Troisième armée et à un cessez-le feu complète.

Vers midi, le 25 Octobre, Kissinger a comparu devant la presse au département d'État. Il a décrit les différentes étapes de la crise et l'évolution de la politique américaine. Il a examiné les deux premières semaines de la crise et l'alerte nucléaire, a réitéré l'opposition de troupes américaines et soviétiques dans la région et se déplace soviétiques unilatérales plus fortement opposés. Il a ensuite passé en revue les perspectives d'un accord de paix, qu'il a qualifié "très prometteur", et a eu des mots conciliants pour Israël, l'Egypte et même l'URSS. Kissinger a conclu ses remarques en énonçant les principes d'une nouvelle politique américaine envers la parole de conflit israélo-arabe:

Notre position est que ... les conditions qui ont produit cette guerre étaient clairement intolérable pour les pays arabes et que, dans le processus de négociations, il sera nécessaire de faire d'importantes concessions. Le problème sera de relier la préoccupation arabe pour la souveraineté sur les territoires à la préoccupation israélienne des frontières sûres. Nous croyons que le processus de négociations entre les parties est une composante essentielle de cette.

Quandt considère, "Il était une brillante performance, un de ses plus impressionnant.» Une heure plus tard, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adoptéla Résolution 340. Cette fois, le cessez-lieu, et la quatrième guerre israélo-arabe était terminée.

Force d'urgence des Nations Unies au kilomètre 101

De désengagement à la paix

pourparlers de désengagement ont eu lieu le 28 Octobre 1973, au "Kilomètre 101» entre Israël major général Aharon Yariv et égyptienne Major général Abdel Ghani el-Gamasy. En fin de compte, Kissinger a pris la proposition de Sadate, qui a accepté. Points de contrôle des Nations Unies ont été amenés à remplacer les israéliens, les fournitures non militaires ont été autorisés à passer, et ont été à échanger les prisonniers de guerre.

Un conférence au sommet à Genève suivi en Décembre 1973. Toutes les parties à la guerre - Israël, la Syrie, la Jordanie et l'Égypte - ont été invités à un effort conjoint de l'Union soviétique et les Etats-Unis pour enfin la paix huissier entre les Arabes et les Israéliens. Cette conférence a été reconnu par la Résolution 344 du Conseil de sécurité des Nations Unies et a été basée sur la résolution 338, appelant à une «paix juste et durable". Néanmoins, la conférence a été contraint d'ajourner le 9 Janvier 1974, que la Syrie a refusé la fréquentation.

Après la conférence échoué Henry Kissinger a commencé à effectuer la navette diplomatique, rencontre avec Israël et les Etats arabes directement. Le premier résultat concret de cette était l'accord de désengagement militaire initial, signé par Israël et l'Egypte le 18 Janvier, 1974. L'accord communément appelé Sinaï je devais le nom officiel du Sinaï Accord de séparation des forces . En vertu de ses termes, Israël a accepté de retirer ses forces des zones de l'Ouest de Canal de Suez qu'elle avait occupées depuis la fin des hostilités. En outre, les forces israéliennes ont également tiré sur la longueur de l'ensemble du front de créer des zones de sécurité pour l'Egypte, de l'ONU et d'Israël, chacun environ dix kilomètres de large. Ainsi Israël a renoncé à ses progrès allant au-delà du canal de Suez, mais il tenait encore la quasi-totalité du Sinaï. Il est devenu le premier de beaucoup de ces terres pour la paix accords où Israël a donné jusqu'à territoire en échange de traités.

Un autre accord de désengagement israélo-égyptien, l' accord intérimaire Sinaï , a été signé à Genève le 4 Septembre 1975, et a été communément appelé Sinaï II. Cet accord a conduit Israël à se retirer d'un autre 20-40 km avec les forces de l'ONU tampons la zone évacuée. Après l'accord, Israël détenait encore plus des deux tiers du Sinaï, qui se révèlent être une monnaie d'échange précieuse dans les prochaines négociations.

Sur le front syrien, les escarmouches et des échanges d'artillerie ont continué lieu. navette diplomatie par Henry Kissinger a finalement produit un accord de désengagement, le 31 mai 1974, basé sur l'échange de prisonniers de guerre, le retrait israélien de la Ligne Pourpre et l'établissement d'un zone tampon de l'ONU. L'accord a mis fin aux escarmouches et des échanges de tirs d'artillerie qui ont eu lieu fréquemment le long de la ligne de cessez-israélo-syrien. Le désengagement des Nations Unies et de la Force d'observation (FNUOD) a été établie comme une force de maintien de la paix dans le Golan.

Un accord de paix entre Israël et l'Egypte a finalement été atteint chez 17 Septembre 1978 à les célèbres accords de Camp David, après des négociations organisées par le président Jimmy Carter . En conformité avec le traité, les forces israéliennes se sont retirées progressivement du Sinaï avec les troupes dernières sortie le 26 Avril 1982. Il est toujours pas d'accord formel de paix entre Israël et la Syrie à ce jour.

Victimes

Israël a subi entre 2521 et 2800 tués en action. Un montant supplémentaire de 7250 à 8800 soldats ont été blessés. Quelques 293 Israéliens ont été capturés. Environ 400 chars israéliens ont été détruits. Un autre 600 ont été désactivées, mais remise en service après des réparations. Un avantage major israélien, a noté par de nombreux observateurs, était leur capacité à revenir rapidement réservoirs endommagés au combat. L'aviation israélienne a perdu 102 avions: 32 F-4, 53 A-4, 11 Mirages et 6 de Super Mystères. Deux hélicoptères, un Bell 205 et un CH-53, ont également été perdus. Selon le ministre de la Défense Moshe Dayan, près de la moitié d'entre eux ont été abattus au cours des trois premiers jours de la guerre. Pertes IAF par combat sortie étaient moins que dans la précédente guerre des Six jours de 1967.

Un Israélien Air Force Mirage IIIC. marquages ??????de drapeau sur le crédit de nez cet avion en particulier avec 13 attaques aériennes.

Victimes arabes étaient connus pour être beaucoup plus élevée que celle d'Israël, bien que des chiffres précis sont difficiles à déterminer que l'Egypte et la Syrie n'a jamais divulgué les chiffres officiels. L'estimation la plus basse de la victime est de 8.000 (5.000 égyptienne et syrienne 3000) tués et 18.000 blessés. L'estimation la plus élevée est 18.500 (15.000 égyptienne et syrienne 3500) tué. La plupart des estimations se situent quelque part entre les deux, avec l'équipe d'Insight des le Sunday Times de Londres réclamant des pertes combinées égyptiens et syriens de 16.000 tués et une autre source citant un chiffre de quelque 15 000 morts et 35 000 blessés. Estimations américaines placées victimes égyptiennes à 13.000. L'Irak a perdu 278 tués et 898 blessés, tandis que la Jordanie a subi 23 tués et 77 blessés. Certains Egyptiens 8372, 392 Syriens, 13 Irakiens et six Marocains ont été faits prisonniers.

Les pertes des réservoirs arabes se sont élevés à 2,250 si Garwych cite un chiffre de 2.300. 400 d'entre eux sont tombés dans les mains des Israéliens en bon état ??????de fonctionnement et ont été incorporées dans le service israélien. Entre 341 et 514 avions arabes ont été abattus. Selon Herzog, 334 de ces appareils ont été abattus par l' armée de l'air israélienne dans le combat air-air pour la perte de seulement cinq avions israéliens. L'équipe d'Insight de The Sunday Times note des pertes d'avions arabes de 450. 19 navires de guerre arabes, dont 10 navires lance-missiles, ont été coulés pour aucun bilan des pertes israéliennes.

Les effets ?? long terme

La discussion de la paix à la fin de la guerre était la première fois que les responsables arabes et israéliens se sont réunis pour des discussions publiques directes depuis le lendemain de laguerre de 1948.

Réponse en Israël

Bien que la guerre a renforcé la dissuasion militaire d'Israël, il a eu un effet étonnant sur ??????la population en Israël. Après leur victoire dans la Guerre des Six-Jours, l'armée israélienne avait devenir complaisants. Les chocs et soudains revirements survenus au début de la guerre infligé un choc psychologique terrible aux Israéliens, qui avaient jusque-là pas connu de graves défis militaires.

Un signe de protestation contre le gouvernement israélien a commencé quatre mois après la fin de la guerre. Il ??tait dirig?? par Motti Ashkenazi, commandant de Budapest, la plus septentrionale des forts Bar-Lev et le seul pendant la guerre pour ne pas être capturé par les Egyptiens. La colère contre le gouvernement israélien (et Dayan en particulier) était élevé. Shimon Agranat, président de la Cour suprême israélienne, on a demandé de mener une enquête, la Commission Agranat, dans les événements qui ont conduit à la guerre et les déboires de la première quelques-uns jours.

La Commission Agranat a publié ses conclusions préliminaires le 2 Avril, 1974. Six personnes ont été détenues notamment responsable des manquements d'Israël:

• Bien que son rendement et de conduite pendant la guerre a été salué, IDFchef d'état-major David Elazar a été recommandé de licenciement après la Commission a constaté qu'il portait "la responsabilité personnelle de l'évaluation de la situation et l'état de préparation de l'armée israélienne."
• Chef Aman,AlufEli Zeira, et son adjoint, chef de la recherche, Brigadier-g??n??ral Aryeh Shalev, ont été recommandées pour le licenciement.
• Le lieutenant-colonel Bandman, chef du bureau de Aman pour l'Egypte, et le lieutenant-colonel Gedelia, chef du renseignement pour le Southern Command, ont été recommandées pour le transfert, des fonctions de renseignement.
• Shmuel Gonen, commandant du front sud, a été recommandé par le rapport initial à être déchargé de service actif. Il a été forcé de quitter l'armée après la publication du rapport final de la Commission, le 30 Janvier 1975, qui a constaté que "il a échoué à remplir adéquatement ses fonctions, et porte une grande partie de la responsabilité de la situation dangereuse dans laquelle nos troupes ont été pris ».

Plutôt que de calmer le mécontentement du public, le rapport, qui "avait souligné qu'il jugeait la responsabilité des ministres pour les défaillances de sécurité, pas de leur responsabilité parlementaire, qui ne relevait pas de son mandat" -inflamed il. Bien qu'il avait absous Meir et Dayan de toute responsabilité, des appels publics à leurs démissions (surtout Dayan de) intensifiés. Dans le Décembre 1973 les élections législatives, de Meir Alignement parti a perdu cinq sièges à la Knesset.

Le 11 Avril 1974, Golda Meir a démissionné. Son cabinet a emboîté le pas, y compris Dayan, qui avait déjà offert de démissionner à deux reprises et a été rejetée deux fois par Meir. Un nouveau gouvernement a été installé en Juin, et Yitzhak Rabin, qui avait passé la majeure partie de la guerre en tant que conseiller à Elazar à titre officieux, est devenu Premier ministre.

En 1999, la question a été réexaminée par le leadership politique israélien à éviter des dysfonctionnements similaires ne se reproduisent. Le Conseil national de sécurité israélien a été créé pour améliorer la coordination entre les différents s??curit?? et organismes de renseignement, et la branche politique du gouvernement.

Réponse en Egypte et en Syrie

Pour les Etats arabes (Egypte et en particulier), les succès arabes pendant la guerre guéri le traumatisme psychologique de leur défaite dans la guerre des Six Jours, en leur permettant de négocier avec les Israéliens comme des égaux. En raison des revers plus tard dans la guerre (qui a vu Israël gagner un grand saillant sur ??????le sol africain et même plus de territoire sur le front syrien), certains croient que la guerre a contribué à convaincre un grand nombre dans le monde arabe qu'Israël ne pouvait pas être vaincu militairement, ainsi renforcer les mouvements de paix et de mettre fin à la vieille ambition arabe de détruire Israël par la force.

Shazly général avait irrité Sadate pour préconiser le retrait des forces égyptiennes du Sinaï pour répondre à l'incursion israélienne sur la rive occidentale du Canal. Six semaines après la guerre, il a été relevé de son commandement et chassé de l'armée, en fin de compte aller en exil politique pendant des années. À son retour en Egypte, il a été placé en résidence surveillée. Après sa libération, il a plaidé pour la formation d'un «Haut Comité suprême" calqué Commission Agranat d'Israël afin de «sonde, d'examiner et d'analyser" la performance des forces égyptiennes et les décisions de commandement faits pendant la guerre, mais ses demandes ont été complètement ignoré . Il a publié un livre, interdit en Egypte, qui décrit échecs militaires de l'Egypte et les profonds désaccords qu'il a eues avec Ismail et Sadate en liaison avec la poursuite de la guerre.

Les commandants de la Deuxième et Troisième armées, les généraux Khalil et Wasel, ont également été renvoyés de l'armée. Le commandant de la deuxième armée égyptienne au début de la guerre, le général Mamoun, a subi une crise cardiaque, ou, alternativement, une ventilation, après la défaite égyptienne au cours de la bataille du Sinaï réservoir Octobre 14, et a été remplacé par le général Khalil.

En Syrie, le colonel Rafik Halawi, le commandant druze d'une brigade d'infanterie qui était effondré pendant la percée israélienne, a été exécuté avant la fin de la guerre même. Il a été donné une audition rapide et condamné à mort; son exécution a été immédiate. L'historien militaire Zeev Schiff parlait de lui comme "l'agneau du sacrifice" de la Syrie. Les Syriens cependant offert dénégations véhémentes que Halawi a été exécuté et déployé des efforts importants en essayant de démystifier l'allégation. Ils ont affirmé qu'il a été tué dans la bataille avec Israël et menacé punition sévère à quiconque répéter l'allégation d'exécution. Leur préoccupation découle d'une volonté de maintenir la loyauté druze syrienne au régime d'Assad et de prévenir druze syrienne du bardage avec leurs coreligionnaires en Israël. Le 7 Juillet 1974, les restes de Halawi ont été retirés d'un hôpital militaire syrienne et il a été enterré dans Damas au "cimetière des martyrs de la guerre d'Octobre", en présence de nombreux dignitaires syriens. Un analyste a noté que la présence de tant de responsables de haut niveau était inhabituel et l'attribue aux efforts syriens pour réprimer toute suggestion d'exécution.

Accords de Camp David

La guerre du Kippour bouleversé le statu quo au Moyen-Orient, et la guerre a servi comme antécédent direct de 1979 accords de Camp David. Les accords ont abouti à la traité de paix israélo-égyptien, le premier entre Israël et un État arabe. Selon George Friedman, la guerre a donné aux Israéliens un respect accru pour l'armée égyptienne et une diminution de leur confiance en eux-mêmes, et ont causé les Israéliens étant incertaines si elles pouvaient vaincre l'Egypte dans le cas d'une nouvelle guerre. Dans le même temps, les Egyptiens ont reconnu que malgré leurs améliorations, ils ont été vaincus à la fin, et est devenu douteux qu'ils ne pourraient jamais vaincre Israël militairement. Par conséquent, un règlement négocié fait sens pour les deux côtés.

Le gouvernement de Rabin a été paralysée par une paire de scandales, et il a été contraint de démissionner en 1977. Dans les élections qui ont suivi, l' aile droite du Likoud a gagné une majorité dans la Knesset, et Menahem Begin, fondateur et chef du parti, était nommé Premier ministre. Cela a marqué un changement historique dans le paysage politique israélien: pour la première fois depuis la fondation d'Israël, pas une coalition dirigée par le Parti travailliste était au contrôle du gouvernement.

Le pr??sident ??gyptien Anouar el-Sadate et le Premier ministre isra??lien Menahem Begin reconnaissez applaudissements lors d'une session conjointe du Congrès à Washington, DC, au cours de laquelle le présidentJimmy Cartera annoncé les résultats desaccords de Camp David, dont 18 Septembre 1978.

Sadate, qui était entré dans la guerre afin de récupérer le Sinaï d'Israël, a grandi frustrés par la lenteur du processus de paix. Dans une interview 1977 avec CBS Nouvelles présentateur Walter Cronkite, Sadate a admis lors d'un interrogatoire pointu qu'il était ouvert à un dialogue plus constructif pour la paix, y compris une visite d'Etat. Cela semblait ouvrir les vannes, comme dans une interview plus tard avec le même journaliste, normalement la ligne dure Begin - peut-être ne souhaitant pas être comparé défavorablement à Sadate - a dit qu'il serait trop se prêter à de meilleures relations. Le 9 Novembre 1977 Sadate a stupéfié le monde quand il a déclaré au parlement qu'il serait disposé à se rendre en Israël et répondre à la Knesset. Peu de temps après, le gouvernement israélien lui cordialement invité à répondre à la Knesset. Ainsi, en Novembre de cette année, Sadate a pris la décision sans précédent de se rendre en Israël, devenant le premier dirigeant arabe à le faire, et ainsi implicitement reconnu Israël.

L'acte de saut a commencé le processus de paix. États-Unis Président Jimmy Carter a invité, Sadate et Begin à un sommet à Camp David pour négocier une paix définitive. Les pourparlers ont eu lieu à partir de Septembre 5-17 1978. En fin de compte, les pourparlers ont réussi, et Israël et l'Egypte ont signé le traité de paix israélo-égyptien en 1979. Israël suite retiré ses troupes et les colons dans le Sinaï, en échange de relations normales avec l'Egypte et une paix durable.

Beaucoup dans le monde arabe ont été outrés par la paix de l'Egypte avec Israël. Sadate, en particulier, est devenu très impopulaire à la fois dans le monde arabe et dans son propre pays. L'Egypte a été suspendu à la Ligue arabe jusqu'en 1989. Jusque-là, l'Egypte avait été "à la tête du monde arabe". Les tensions de l'Egypte avec ses voisins arabes ont abouti en 1977 à l'éphémère guerre égypto-libyenne.

Sadate a été assassiné deux ans plus tard, le 6 Octobre 1981, alors qu'il assistait à une cérémonie marquant le huitième anniversaire du début de la guerre défilé, par les membres de l'armée islamistes qui ont été outrés par ses négociations avec Israël.

embargo sur le pétrole

En réponse à l'appui des États-Unis d'Israël, les pays arabes membres de l'OPEP, dirigé par l'Arabie saoudite , a décidé de réduire l'huile production de 5% par mois sur Octobre 17. Le 19 Octobre, le président Nixon a autorisé une attribution majeure de la fourniture d'armes et de 2,2 milliards de dollars crédits pour Israël. En réponse, l'Arabie saoudite a déclaré un embargo contre les Etats-Unis, rejoints plus tard par d'autres exportateurs de pétrole et étendue contre le Pays-Bas et d'autres pays, provoquant la crise énergétique de 1973 .

Comm??morations

Un Syrien T-62 se détruit dans le cadre d'un monument commémorant la bataille israélienne de la «vallée de larmes», dans le nord du plateau du Golan.

6 octobre est une fête nationale en Egypte appelé Journée des Forces armées. Il est une fête nationale en Syrie ainsi, où il est appelé "Jour Tishreen Libération". Marquant le 35e anniversaire en 2006, Hosni Moubarak a déclaré que le conflit "nouveau souffle" en Egypte. Il a dit premières victoires de l'Egypte et de la Syrie dans le conflit assouplies amertume arabe sur la victoire d'Israël dans la guerre de Six Jours de 1967 et, finalement, mettre les deux nations sur la voie de la coexistence pacifique.

En Egypte, de nombreux lieux ont été nommés après la date Octobre 6 et 10 Ramadan, son équivalent dans le calendrier islamique . Des exemples de ces commémorations sont le pont Octobre 6 villes du Caire et le Ville du 6 Octobre et 10 Ramadan City.

Le "Musée du 6 Octobre guerre" a été construit en 1989 dans le quartier Héliopolis du Caire. Le centre du musée est occupé par une rotonde abritant une peinture panoramique de la lutte entre les forces armées égyptiennes et israéliennes. Le panorama, dont la création a été confiée à un groupe d'artistes et d'architectes nord-coréens, est équipé de moteurs pour la faire pivoter de 360 ° lors d'une présentation de 30 minutes accompagné par des commentaires en plusieurs langues. Un musée semblable, qui a également été construit avec la Corée du Nord une aide-la guerre d'Octobre Panorama-opère à Damas.

En Israël, une exposition guerre du Kippour peut être trouvé au Musée Corps Blindé àYad La-Shiryon.