Terre boule de neige
Contexte des ??coles Wikip??dia
SOS Enfants a essay?? de rendre le contenu plus accessible Wikipedia par cette s??lection des ??coles. M??res SOS chaque regard apr??s une une famille d'enfants parrain??s .
??? Terre boule de neige
La Terre boule de neige hypoth??se postule que la terre surface de l 'est devenu enti??rement ou presque enti??rement congel?? au moins une fois, quelque temps plus t??t que 650 Ma (millions d'ann??es). Les partisans de l'hypoth??se soutiennent qu'il explique mieux s??dimentaires d??p??ts g??n??ralement consid??r??s comme des origine glaciaire au tropicaux pal??olatitudes , et d'autres caract??ristiques contraire ??nigmatiques dans le g??ologiques enregistrement. Les adversaires de l'hypoth??se contestent les implications de la preuve g??ologique de glaciation globale, la faisabilit?? g??ophysique d'une glace - ou la neige fondante recouvre l'oc??an, et la difficult?? d'??chapper ?? une condition tout gel??. Il ya un certain nombre de questions sans r??ponse, y compris si la Terre ??tait une boule de neige complet, ou un ??slushball" avec une mince bande ??quatoriale d'eau libre (ou ouvert en saison).
Les cadres de temps g??ologiques ?? l'??tude viennent avant la multiplication soudaine de formes de vie sur Terre connus sous le nom explosion cambrienne , et le plus r??cent ??pisode boule de neige peuvent avoir d??clench?? l'??volution de la vie multicellulaire sur Terre. Un autre, beaucoup plus t??t et plus, ??pisode boule de neige, la Glaciation huronienne, qui a eu lieu de 2400 ?? 2100 Ma a peut-??tre ??t?? d??clench?? par le catastrophe de l'oxyg??ne.
Histoire
Douglas Mawson (1882-1958), un g??ologue et explorateur australien de l'Antarctique, a pass?? beaucoup de sa carri??re ?? ??tudier la N??oprot??rozo??que stratigraphie de l'Australie du Sud, o?? il a identifi?? ??pais s??diments et de vastes glacial et ?? la fin de sa carri??re sp??cul?? sur la possibilit?? de glaciation globale.
Les id??es de Mawson de glaciation globale, cependant, ??taient fond??es sur l'hypoth??se erron??e que la position g??ographique de l'Australie, et que d'autres continents o?? basse latitude d??p??ts glaciaires se trouvent, est rest?? constant dans le temps. Avec l'avancement de la hypoth??se de la d??rive des continents, et finalement tectonique des plaques th??orie, est venu une explication plus facile pour les s??diments glaciaires-ils ont ??t?? d??pos??s ?? un moment o?? les continents ??taient ?? des latitudes plus ??lev??es.
En 1964, l'id??e de glaciation globale ??chelle r??apparu lorsque W. Brian Harland a publi?? un document dans lequel il a pr??sent?? des donn??es montrant que pal??omagn??tiques glaciaire tillites dans Svalbard et le Groenland ont ??t?? d??pos??s ?? des latitudes tropicales. De ces donn??es pal??omagn??tisme, et la preuve s??dimentologique que les s??diments glaciaires interrompent successions de roches couramment associ??s aux tropicale latitudes temp??r??es, il a plaid?? pour un ??ge de glace qui ??tait si extr??me qu'elle a entra??n?? le d??p??t de roches glaciaires marins dans les r??gions tropicales.
Dans les ann??es 1960, Mikhail Budyko, un climatologue russe, a d??velopp?? un mod??le simple climatique bilan ??nerg??tique pour ??tudier l'effet de la couverture de glace sur mondiale climatique . En utilisant ce mod??le, Budyko constat?? que si des feuilles de glace ont progress?? assez loin des r??gions polaires, une boucle de r??troaction se ensuivit o?? le r??flexivit?? accrue ( alb??do ) de la glace a conduit ?? un refroidissement suppl??mentaire et la formation de plus de glace, jusqu'?? ce que la Terre enti??re ??tait couverte dans la glace et se est stabilis?? dans un nouvel ??quilibre couvert de glace. Alors que le mod??le de Budyko a montr?? que cette stabilit?? alb??do de la glace pourrait se produire, il a conclu qu'il ne ??tait jamais arriv??, parce que son mod??le offert aucun moyen d'??chapper ?? un tel sc??nario.
Le terme ??Terre boule de neige?? a ??t?? invent?? par Joseph Kirschvink, professeur de g??obiologie au Institut de technologie de Californie, dans un court article publi?? en 1992 dans un volume de long sur la biologie de la Eon Prot??rozo??que. Les principales contributions de ce travail ??taient: (1) la reconnaissance que la pr??sence de formations de fer ruban??es est compatible avec une telle ??pisode glaciaire et (2) l'introduction d'un m??canisme qui pour ??chapper ?? un couvert de glace Terre l'accumulation de CO 2 ?? partir de d??gazage volcanique conduisant ?? un effet ultra-effet de serre.
La d??couverte de Franklyn Van Houten d'un mod??le g??ologique coh??rente dans laquelle les niveaux des lacs ont augment?? et sont tomb??s est maintenant connu comme le ??cycle Van Houten." Ses ??tudes sur les d??p??ts de phosphore et formations de fer ruban??es dans les s??diments de lui un adepte pr??coce de l'hypoth??se ??Terre boule de neige" postulant que la surface de la plan??te a gel?? il ya plus de 650.000.000 ann??es faites.
L'int??r??t pour le Terre boule de neige a augment?? de fa??on spectaculaire apr??s Paul F. Hoffman, professeur de g??ologie ?? Universit?? de Harvard, et ses coauteurs appliqu??es les id??es de Kirschvink ?? une succession de roches s??dimentaires du N??oprot??rozo??que dans la Namibie , ??labor??s sur l'hypoth??se en incorporant ces observations que l'apparition de carbonates de capitalisation, et ont publi?? leurs r??sultats dans la revue Science en 1998.
Actuellement, les aspects de l'hypoth??se restent controvers??s et il est d??battue sous les auspices du Programme international de g??osciences (PICG) Projet 512: n??oprot??rozo??ques p??riodes glaciaires.
En Mars 2010, la revue Science a publi?? un article ??Calibrage du Cryog??nien "qui a conclu que" Ice a donc ??t?? mis ?? la terre en dessous du niveau de la mer ?? tr??s basse pal??olatitudes, ce qui implique que la glaciation ??tait Sturtien mondial en mesure ". Un compte rendu populaire de cette conclusion a ??t?? publi??e dans Science Daily.
Preuve
L'hypoth??se de la Terre boule de neige a ??t?? initialement con??u pour expliquer la pr??sence apparente de glaciers ?? des latitudes tropicales. Mod??lisation sugg??r?? qu'une fois glaciers propag??e ?? l'int??rieur de 30 ?? de l'??quateur, une alb??do de la glace ??valuations se traduirait par la glace avancer rapidement ?? l'??quateur (mod??lisation montre en outre que la glace peut en effet se rapprocher autant que 25 ?? ou plus pr??s de l'??quateur sans d??clencher glaciation totale). Par cons??quent, la pr??sence de d??p??ts glaciaires apparemment dans les tropiques semble pointer vers une couverture mondiale de glace.
Critique d'une ??valuation de la validit?? de la th??orie, donc, est une compr??hension de la fiabilit?? et de l'importance de la preuve qui a men?? ?? la croyance que la glace jamais atteint les tropiques. Cette preuve doit prouver deux choses:
- qu'une chambre contient des structures s??dimentaires qui auraient pu ??tre cr????s que par l'activit?? glaciaire;
- que le lit ??tait dans les tropiques quand il a ??t?? d??pos??.
Pendant une p??riode de glaciation globale, il doit ??galement ??tre d??montr?? que les glaciers ??taient actifs ?? diff??rents endroits du globe en m??me temps, et qu'aucune des autres d??p??ts du m??me ??ge sont dans l'existence.
Ce dernier point est tr??s difficile ?? prouver. Avant le Ediacara, les marqueurs biostratigraphiques habituellement utilis??s pour corr??ler les roches sont absents; il n'y a donc aucun moyen de prouver que les roches dans diff??rents endroits ?? travers le monde ont ??t?? d??pos??s en m??me temps. Le mieux qu'on puisse faire, ce est d'estimer l'??ge des roches en utilisant des m??thodes radiom??triques, qui sont rarement pr??cis afin de mieux d'un million d'ann??es.
Les deux premiers points sont souvent la source de discorde au cas par cas. Beaucoup de caract??ristiques glaciaires peuvent ??galement ??tre cr????s par des moyens non-glaciaires, et l'estimation de la latitude de masses, m??me aussi peu que 200 il ya des millions d'ann??es peut ??tre cribl?? de difficult??s.
Pal??omagn??tisme
L'hypoth??se Snowball Terre a ??t?? pos??e en premier afin d'expliquer ce qui ont ensuite ??t?? consid??r?? comme d??p??ts glaciaires pr??s de l'??quateur. Depuis plaques tectoniques se d??placent dans le temps, d??terminer leur position ?? un moment donn?? dans l'histoire ne est pas facile. En plus des consid??rations de la fa??on dont les masses reconnaissables auraient pu se assembler, la latitude ?? laquelle un rocher a ??t?? d??pos?? peut ??tre limit??e par le pal??omagn??tisme.
Lorsque les roches s??dimentaires se forment, min??raux magn??tiques en leur sein ont tendance ?? se aligner avec le champ magn??tique de la Terre. Gr??ce ?? la mesure pr??cise de cette pal??omagn??tisme, il est possible d'estimer la latitude (mais pas la longitude) o?? la matrice rocheuse a ??t?? d??pos??. Mesures pal??omagn??tiques ont indiqu?? que certains s??diments d'origine glaciaire dans le Disque de rock N??oprot??rozo??que ont ??t?? d??pos??s dans les 10 degr??s de l'??quateur, mais l'exactitude de cette reconstruction est en question. Cet emplacement pal??omagn??tique de s??diments glaciaires apparemment (comme dropstones) a ??t?? prise ?? sugg??rer que les glaciers ??tendus ?? niveau de la mer dans les latitudes tropicales. Il ne est pas clair si cela peut ??tre consid??r?? comme impliquant une glaciation globale, ou l'existence d'localis??es, les r??gimes glaciaires ??ventuellement enclav??s. D'autres ont m??me sugg??r?? que la plupart des donn??es ne limitent pas les d??p??ts glaciaires ?? moins de 25 ?? de l'??quateur.
Les sceptiques sugg??rent que les donn??es pal??omagn??tiques pourraient ??tre corrompus si le champ magn??tique de la Terre ??tait sensiblement diff??rente de celle d'aujourd'hui. En fonction de la vitesse de refroidissement du noyau de la terre, il est possible que pendant le Prot??rozo??que, son champ magn??tique n'a pas approcher une R??partition dipolaire, avec un p??le Nord et le Sud aligner ?? peu pr??s avec l'axe de la plan??te comme ils le font aujourd'hui. Au lieu de cela, un noyau plus chaud peut avoir distribu?? plus vigoureusement et donn?? lieu ?? quatre, huit p??les ou plus. Les donn??es pal??omagn??tiques devraient alors ??tre r??-interpr??t?? comme particules pourraient aligner pointant vers un 'West Pole ??plut??t que le p??le Nord. Alternativement, champ dipolaire de la Terre aurait orient?? de telle sorte que les p??les ??taient pr??s de l'??quateur. Cette hypoth??se a ??t?? pos??e pour expliquer le mouvement extraordinairement rapide des p??les magn??tiques implicites par le dossier pal??omagn??tisme Ediacaran; le mouvement pr??sum?? du p??le nord se produirait dans le m??me temps que la glaciation Gaskiers.
Une autre faiblesse du recours ?? des donn??es pal??omagn??tisme est la difficult?? ?? d??terminer si le signal magn??tique enregistr?? est original, ou si elle a ??t?? r??initialis??e par l'activit?? ult??rieure. Par exemple, un b??timent-montagne orogeny rejets d'eau chaude comme un sous-produit de r??actions m??tamorphiques; cette eau peut circuler aux roches des milliers de kilom??tres et de r??initialiser leur signature magn??tique. Cela rend l'authenticit?? de roches de plus de quelques millions d'ann??es difficiles de d??terminer sans observations min??ralogiques laborieux. En outre, plus les preuves se accumulent que les ??v??nements de r??aimantation ?? grande ??chelle ont eu lieu, qui pourraient n??cessiter une r??vision de la position des p??les pal??omagn??tiques.
Il ya actuellement un seul d??p??t, le d??p??t Elatina de l'Australie, qui a ??t?? d??pos?? indubitablement aux basses latitudes; sa date de d??p??t est bien contraint, et le signal est manifestement d'origine.
Faible latitude d??p??ts glaciaires
Les roches s??dimentaires qui sont d??pos??s par les glaciers ont des caract??ristiques distinctives qui permettent leur identification. Bien avant l'av??nement de la Terre boule de neige hypoth??se, de nombreux S??diments n??oprot??rozo??ques avaient ??t?? interpr??t??s comme ayant une origine glaciaire, dont certains apparemment ?? des latitudes tropicales au moment de leur d??p??t. Toutefois, il convient de rappeler que de nombreuses caract??ristiques s??dimentaires traditionnellement associ??s aux glaciers peuvent ??galement ??tre form??s par d'autres moyens. Ainsi, l'origine glaciaire de la plupart des ??v??nements cl??s pour Terre boule de neige a ??t?? contest??e. En 2007, il y avait seulement une "tr??s fiable" - encore contest??e - point de donn??e d'identification tropicale tillites, qui fait des d??clarations de la couverture de glace ??quatoriale un peu pr??somptueux. Toutefois, le t??moignage de la glaciation de niveau de la mer sous les tropiques au cours de la Sturtien se accumulent. Preuve de possible origine glaciaire des s??diments comprend:
- Dropstones (pierres d??pos??es dans les s??diments marins), qui peuvent ??tre d??pos??s par des glaciers ou autres ph??nom??nes.
- Varves (Les couches annuelles de s??diments dans les lacs p??riglaciaires), qui peut se former ?? des temp??ratures plus ??lev??es.
- Stries glaciaires (form??s par des pierres encastr??es racl??es contre socle): stries semblables sont de temps ?? autre form?? par coul??es de boue ou mouvements tectoniques.
- Diamictites (conglom??rats mal tri??s). Initialement d??crite comme glaciaire jusqu'?? ce que, la plupart ??taient en fait form?? par coul??es de d??bris.
D??p??ts d'eau libre
Il semble que certains d??p??ts form??s pendant la p??riode Snowball ne ont pu ??tre form?? en pr??sence d'un cycle hydrologique actif. Des bandes de d??p??ts glaciaires jusqu'?? 5500 m??tres d'??paisseur, s??par??es par de petits (m??tres) bandes de s??diments non glaciaires, d??montrent que les glaciers fondaient et re-former plusieurs reprises pour des dizaines de millions d'ann??es; oc??ans solides ne permettraient pas cette ??chelle de d??p??t. Il est consid??r?? comme possible que courants glaciaires tels que vus dans l'Antarctique aujourd'hui pourraient ??tre responsables de ces s??quences. En outre, les caract??ristiques s??dimentaires qui ne pouvaient se former dans l'eau ouverte, par exemple rides des vagues form??es, loin-rendus glace empil??e d??bris et indicateurs de l'activit?? photosynth??tique, peuvent ??tre trouv??s dans les s??diments datant des p??riodes Terre boule de neige. Alors que ceux-ci peuvent repr??senter ??oasis?? de eau de fonte sur une Terre compl??tement gel??, la mod??lisation informatique sugg??re que de vastes zones de l'oc??an doivent ??tre rest??s libre de glace faisant valoir que une boule de neige "dur" ne est pas plausible en termes de bilan ??nerg??tique et les mod??les de circulation g??n??rale.
ratios d'isotopes de carbone
Il ya deux stables isotopes de carbone dans l'eau de mer : carbone 12 (12 C) et le rare du carbone 13 (13 C), ce qui repr??sente environ 1,109 pour cent d'atomes de carbone.
Les processus biochimiques, dont la photosynth??se est une, ont tendance ?? incorporer pr??f??rentiellement le briquet 12 C isotopes. Ainsi photosynth??tiques de l'oc??an vivant, ?? la fois protistes et les algues , ont tendance ?? ??tre tr??s l??g??rement appauvri en 13 C, par rapport ?? l'abondance trouv?? dans les primaires volcaniques sources de carbone de la Terre. Par cons??quent, un oc??an de vie photosynth??tique aura un faible 13 C / 12 C dans les restes organiques, et un ratio plus faible dans l'eau de l'oc??an correspondante. La composante organique des s??diments lithifi??s restera ?? jamais tr??s l??g??rement, mais mesurable, appauvri en 13 C.
Pendant l'??pisode propos?? de Terre boule de neige, il ya des excursions n??gatifs rapides et extr??mes dans le rapport de 13 C ?? 12 C. Ceci est coh??rent avec un cong??lateur qui a tu?? hors plus ou presque tous photosynth??tique vie - bien que d'autres m??canismes, tels que clathrate de presse, peut aussi causer de telles perturbations. Fermer l'analyse du calendrier des 13 C 'pointes' dans des d??p??ts ?? travers le monde permet la reconnaissance de quatre, peut-??tre cinq, ??v??nements glaciaires ?? la fin du N??oprot??rozo??que.
Formations de fer ruban??es
Formations de fer ruban??es (FIF) sont des roches s??dimentaires de couches oxyde de fer et pauvre en fer chert. En pr??sence d'oxyg??ne, de fer rouille naturellement et devient insoluble dans l'eau. Les formations de fer ruban??es sont souvent tr??s vieux et leur d??p??t est souvent li??e ?? l'oxydation de l'atmosph??re de la Terre au cours de la ??re pal??oprot??rozo??que, le fer quand il est dissous dans l'oc??an est venu en contact avec la photosynth??se produit de l'oxyg??ne et pr??cipit?? sous forme d'oxyde de fer.
Les bandes ont ??t?? produites au Tipping Point entre un anoxique et un oc??an oxyg??n??. Depuis l'atmosph??re d'aujourd'hui est l'oxyg??ne riche (pr??s de 21 pour cent en volume) et en contact avec les oc??ans, il ne est pas possible d'accumuler assez d'oxyde de fer de d??poser une formation en bandes. Les seules vastes formations de fer qui ont ??t?? d??pos??s apr??s la Pal??oprot??rozo??que (apr??s il ya 1,8 milliards d'ann??es) sont associ??s ?? D??p??ts glaciaires Cryog??nien.
Pour ces roches riches en fer pour ??tre d??pos??s il faudrait anoxie dans l'oc??an, fer de sorte qu'une grande partie dissous (comme ferreux oxyde) pourrait se accumuler avant qu'il rencontra un oxydant qui pr??cipiterait comme l'oxyde ferrique. Pour l'oc??an pour devenir anoxique il doit avoir un ??change de gaz limit??e avec l'atmosph??re oxyg??n??e. Les partisans de l'hypoth??se affirment que la r??apparition de BIF dans le dossier s??dimentaire est le r??sultat des niveaux d'oxyg??ne limit??es dans un oc??an scell?? par la glace de mer, tandis que les opposants sugg??rent que la raret?? des d??p??ts de BIF peut indiquer qu'ils formaient dans les mers int??rieures.
??tre isol?? des oc??ans, ces lacs peuvent avoir ??t?? stagnante et anoxique en profondeur, un peu comme aujourd'hui la mer Noire ; une entr??e suffisante de fer pourrait fournir les conditions n??cessaires ?? la formation BIF. Une autre difficult?? dans ce qui sugg??re que FFR a marqu?? la fin de la glaciation, ce est qu'ils se trouvent interstratifi??s avec s??diments glaciaires. BIFs sont ??galement remarquablement absent lors de la glaciation Marinoan.
Cap des roches carbonat??es
Autour du sommet de D??p??ts glaciaires n??oprot??rozo??ques il est g??n??ralement une transition nette dans un s??dimentaires chimiquement pr??cipit?? calcaire ou dolomie m??tres ?? plusieurs dizaines de m??tres d'??paisseur. Ces carbonates de capitalisation se produisent parfois dans les successions s??dimentaires qui ne ont pas d'autres roches carbonat??es, ce qui sugg??re que leur d??p??t est le r??sultat d'une aberration profonde dans la chimie de l'oc??an.
Ces carbonates de la PAC ont composition chimique inhabituelle, ainsi que des structures s??dimentaires ??tranges qui sont souvent interpr??t??s comme des grandes ondulations. La formation de ces roches s??dimentaires pourrait ??tre caus??e par un afflux important de charg??s positivement ions , que serait produite par l'alt??ration rapide pendant l'extr??me effet de serre suite ?? un ??v??nement Terre boule de neige. Le δ 13 C signature isotopique des carbonates de capitalisation est proche de -5 ???, en accord avec la valeur de l'enveloppe - une telle valeur faible est g??n??ralement / pourrait ??tre prise pour signifier une absence de vie, car la photosynth??se agit g??n??ralement d'augmenter la valeur; alternativement la lib??ration des d??p??ts de m??thane aurait pu baisser ?? partir d'une valeur plus ??lev??e, et contrebalancer les effets de la photosynth??se.
Le m??canisme pr??cis impliqu?? dans la formation de carbonates de capitalisation ne est pas clair, mais l'explication la plus cit??e sugg??re que, ?? la fusion d'une Terre boule de neige, l'eau serait dissoudre le CO 2 de l'abondante atmosph??re pour former l'acide carbonique, qui tomberait comme les pluies acides . Cela expos??s aux intemp??ries silicate et du carbonate de roche (y compris les d??bris glaciaires facilement attaqu??), lib??rant de grandes quantit??s de calcium , qui, lorsqu'il est lav?? dans l'oc??an serait former des couches distinctement textur??s de carbonate roche s??dimentaire. Un tel abiotique " bouchon carbonate "s??diments peut ??tre trouv?? sur le dessus du till glaciaire qui a donn?? lieu ?? l'hypoth??se Terre boule de neige.
Cependant, il ya quelques probl??mes avec la d??signation d'une origine glaciaire de plafonner carbonates. Tout d'abord, la concentration en dioxyde de carbone dans l'atmosph??re entra??nerait les oc??ans deviennent acides, et dissoudre les carbonates contenus dans - absolument en contradiction avec le d??p??t de carbonates de capitalisation. En outre, l'??paisseur de certains carbonates de capitalisation est bien au-dessus ce qui pourrait raisonnablement ??tre produite dans les d??glaciations relativement rapides. La cause est encore affaiblie par l'absence de carbonates de capitalisation au-dessus de nombreuses s??quences d'origine glaciaire clairement ?? la m??me ??poque et l'apparition de carbonates similaires dans les s??quences d'origine glaciaire propos??. Un autre m??canisme qui peut avoir produit la Doushantuo bouchon carbonate au moins, est la, lib??ration rapide g??n??ralis??e de m??thane. Cela repr??sente incroyablement bas - caract??ristiques s??dimentaires inhabituels ainsi que qui semblent avoir ??t?? form?? par le flux de gaz ?? travers les s??diments - aussi bas que -48 ??? - valeurs δ 13 C.
Modification de l'acidit??
Les isotopes de l'??l??ment bore sugg??rent que le pH des oc??ans a consid??rablement diminu?? avant et apr??s la Glaciation Marinoan. Cela peut indiquer une accumulation de dioxyde de carbone dans l'atmosph??re, dont certaines se dissoudre dans les oc??ans pour former l'acide carbonique. Bien que les variations de bore peut ??tre une preuve du changement de climat extr??me, ils ne implique pas n??cessairement une glaciation globale.
la poussi??re de l'espace
La surface de la Terre est tr??s appauvri dans l'??l??ment iridium , qui r??side principalement dans le Noyau de la Terre. La seule source importante de l'??l??ment ?? la surface est particules cosmiques qui atteignent la Terre. Lors d'une Terre boule de neige, l'iridium serait accumuler sur les plaques de glace, et quand la glace a fondu la couche de s??diments r??sultant serait riche en iridium. Une iridium anomalie a ??t?? d??couverte ?? la base des formations de carbonate de bouchon, et a ??t?? utilis?? pour sugg??rer que l'??pisode glaciaire a dur?? pendant au moins 3 millions d'ann??es, mais cela ne implique pas n??cessairement une mesure globale de la glaciation; en effet, une anomalie similaire pourrait se expliquer par l'impact d'un grand m??t??orite.
Les fluctuations climatiques cycliques
En utilisant le ratio de mobiles cations ?? ceux qui restent dans le sol pendant alt??ration chimique (l'indice chimique d'alt??ration), il a ??t?? montr?? que l'alt??ration chimique varie de fa??on cyclique dans une succession glaciaire, ce qui augmente pendant les p??riodes interglaciaires et diminuant pendant les p??riodes glaciaires froides et arides. Cette tendance, si un reflet fid??le des ??v??nements, sugg??re que les "Snowball" Terres ressemblait fort ?? Pl??istoc??ne ??ge de glace cycles qu'?? une Terre compl??tement gel??.
Qui plus est, les s??diments glaciaires de la Portaskaig formation en Ecosse montrent clairement cycles intercal??s de s??diments marins glaciaires et peu profondes. La signification de ces d??p??ts est tr??s d??pendante sur leur datation. Les s??diments glaciaires sont difficiles ?? dater, et le plus proche lit dat?? au groupe Portaskaig est 8 km stratigraphiquement au-dessus des lits d'int??r??t. Sa datation ?? 600 Ma signifie les lits peuvent ??tre provisoirement corr??l??s ?? la glaciation Sturtien, mais ils peuvent repr??senter l'avanc??e ou le recul d'une Terre boule de neige.
M??canismes
L'initiation d'un ??v??nement Terre boule de neige se agirait d'un m??canisme de refroidissement initiale, qui se traduirait par une augmentation de la couverture de la Terre de la neige et de la glace. L'augmentation de la couverture de la Terre de la neige et de la glace ?? son tour de la Terre augmenter l'alb??do , ce qui entra??nerait r??troaction positive pour le refroidissement. Si assez de neige et de la glace se accumule, le refroidissement emballement entra??nerait. Cette r??troaction positive est facilit??e par une distribution continentale ??quatoriale, ce qui permettrait ?? la glace de se accumuler dans les r??gions proches de l'??quateur, o?? le rayonnement solaire est le plus direct.
De nombreux m??canismes de d??clenchement possibles pourraient repr??senter le d??but d'une Terre boule de neige, comme l'??ruption d'un supervolcano, une r??duction de la concentration atmosph??rique de gaz ?? effet de serre tels que le m??thane et / ou dioxyde de carbone , des changements dans la production d'??nergie solaire , ou des perturbations de la L'orbite de la Terre. Ind??pendamment de la g??chette, des r??sultats d'refroidissement initial ?? une augmentation de la zone de la surface de la Terre couverte par la glace et la neige, et la glace suppl??mentaire et la neige refl??te plus d'??nergie solaire vers l'espace, un nouveau refroidissement de la Terre et d'augmenter encore la surface de la Terre surface couverte par la glace et la neige. Cette boucle de r??troaction positive pourrait ??ventuellement produire une gel??e ??quateur froid comme moderne Antarctique .
Le r??chauffement climatique associ?? ?? de grandes accumulations de dioxyde de carbone dans l'atmosph??re pendant des millions d'ann??es, ??mis principalement par l'activit?? volcanique, est l'??l??ment d??clencheur propos?? pour faire fondre une Terre boule de neige. En raison de la r??action positive pour la fusion, la fusion ??ventuelle de la neige et la glace couvrant la plupart de la surface de la Terre, il faudrait aussi peu que 1000 ann??es.
R??partition Continental
Une distribution tropicale des continents est, peut-??tre contre-intuitive, n??cessaire pour permettre l'ouverture d'une Terre boule de neige. Tout d'abord, continents tropicaux sont plus r??fl??chissant que le plein oc??an, et ainsi absorbent moins de la chaleur du soleil: plus l'absorption de l'??nergie solaire sur la Terre aujourd'hui se produit dans les oc??ans tropicaux.
En outre, les continents tropicaux sont soumis ?? plus de pr??cipitations, ce qui conduit ?? une augmentation de d??bit de la rivi??re - et l'??rosion. Lorsqu'il est expos?? ?? l'air, roches silicat??es subissent une alt??ration des r??actions qui enl??vent le dioxyde de carbone de l'atmosph??re. Ces r??actions se d??roulent sous la forme g??n??rale: Rock-min??rale formant + CO 2 + H 2 O → cations + bicarbonate + SiO 2. Un exemple d'une telle r??action est l'alt??ration de wollastonite:
- CaSiO3 2CO + 2 + H 2 O → Ca 2+ + SiO 2 + 3 2HCO -
Les lib??r??s calcium cations r??agissent avec l'dissous bicarbonate dans l'oc??an pour former du carbonate de calcium comme un pr??cipit?? chimique des roches s??dimentaires . Cela transf??re le dioxyde de carbone , un gaz ?? effet de serre, ?? partir de l'air dans le g??osph??re, et, dans l'??tat d'??quilibre sur des ??chelles de temps g??ologiques, compense le dioxyde de carbone ??mis par les volcans dans l'atmosph??re.
Un manque de s??diments appropri??s pour l'analyse rend distribution continentale pr??cise au cours du N??oprot??rozo??que difficile ?? ??tablir. Certaines reconstitutions pointent vers continents polaires - qui ont ??t?? une caract??ristique de toutes les autres grandes glaciations, fournissant un point sur lequel la glace peut nucl??ation. Changements dans les habitudes de circulation oc??anique peuvent alors ont fourni la g??chette de Terre boule de neige.
D'autres facteurs qui peuvent avoir contribu?? ?? l'apparition de la N??oprot??rozo??que Snowball comprennent l'introduction d'oxyg??ne libre atmosph??rique, qui peut avoir atteint des quantit??s suffisantes pour r??agir avec du m??thane dans l'atmosph??re, il oxydation au dioxyde de carbone, un gaz ?? effet de serre beaucoup plus faible, et un jeune - donc plus faible - soleil, qui aurait ??mis 6 pour cent de moins rayonnement dans le N??oprot??rozo??que.
Normalement, que la Terre se refroidit en raison des fluctuations et des changements dans le rayonnement solaire incident climatiques naturelles, le refroidissement ralentit ces r??actions intemp??ries. En cons??quence, moins de dioxyde de carbone est ??limin?? de l'atmosph??re et la Terre se r??chauffe que ce gaz ?? effet de serre accumule - ce " r??troaction n??gative 'proc??d?? limite l'ampleur du refroidissement. Pendant le Cryog??nien p??riode, cependant, les continents de la plan??te ??taient tous au tropicaux latitudes, ce qui fait de ce processus de mod??ration moins efficace, car les taux d'alt??ration ??lev??s ont continu?? sur la terre m??me que refroidi la Terre. Ce laissez avance de glace au-del?? des r??gions polaires. Une fois la glace avanc?? ?? moins de 30 ?? de l'??quateur, une r??troaction positive pourrait se ensuivre tels que la r??flexivit?? accrue ( alb??do ) de la glace a conduit ?? un refroidissement suppl??mentaire et la formation de plus de glace, jusqu'?? ce que l'ensemble de la Terre est recouverte de glace.
Continents polaires, en raison des taux de faible ??vaporation, sont trop sec pour permettre le d??p??t de carbone substantiel - de limiter la quantit?? de dioxyde de carbone dans l'atmosph??re qui peut ??tre retir?? de la le cycle du carbone. Une augmentation progressive de la proportion de la isotopique du carbone 13 par rapport au carbone 12 dans les s??diments ant??rieurs ?? la glaciation "global" indique que le CO 2 rabattement avant Snowball Terres ??tait un processus lent et continu.
Le d??but de Snowball Terres sont toujours marqu??e par une forte baisse dans la valeur C de s??diments δ 13, une caract??ristique qui peut ??tre attribu??e ?? un accident de la productivit?? biologique en raison des temp??ratures froides et des oc??ans recouverts de glace.
Au cours de la p??riode congel??s
La temp??rature mondiale est tomb?? si bas que l'??quateur ??tait froid comme moderne Antarctique . Cette basse temp??rature a ??t?? maintenue par la glace r??fl??chissante, son alb??do ??lev?? r??sultant en plus d'??nergie solaire incidente qui se refl??te dans l'espace. Un manque de nuages retiennent la chaleur, caus?? par la vapeur d'eau glac??e de l'atmosph??re, amplifi?? cet effet.
Sortir de glaciation globale
Les dioxyde de carbone niveaux n??cessaires pour d??bloquer la Terre ont ??t?? estim??s comme ??tant 350 fois ce qu'ils sont aujourd'hui, environ 13% de l'atmosph??re. Depuis la Terre a ??t?? presque enti??rement recouverte de glace, le dioxyde de carbone ne peut pas ??tre retir??e de l'atmosph??re par lib??ration d'ions de m??taux alcalins intemp??ries sur roches siliceuses. Au cours 4-30000000 ann??es, assez CO 2 et le m??thane , principalement ??mis par les volcans , se accumulent pour finalement provoquer assez de l'effet de serre pour faire fondre la glace de surface sous les tropiques jusqu'?? ce qu'une bande de terre de fa??on permanente libre de glace et de l'eau d??velopp??e; ce serait plus sombre que la glace, et ainsi absorber plus d'??nergie du soleil - lancement d'un " commentaire positif ".
Sur les continents, la fonte des glaciers lib??rerait des quantit??s massives de d??p??t glaciaire, ce qui r??duirait et la m??t??o. Les s??diments r??sultant fournis ?? l'oc??an seraient riches en nutriments tels que le phosphore , qui combin??s avec l'abondance de CO 2 pourraient d??clencher une cyanobact??ries explosion de la population, ce qui entra??nerait une r??oxyg??nation relativement rapide de l'atmosph??re, qui peut avoir contribu?? ?? la hausse de la Ediacaran biote et la subs??quente explosion cambrienne - une concentration plus ??lev??e en oxyg??ne permettant aux grandes formes de vie multicellulaires se d??velopper. Cette boucle de r??troaction positive ferait fondre la glace dans l'ordre court g??ologique, peut-??tre moins de 1000 ann??es; reconstitution de l'oxyg??ne atmosph??rique et de l'??puisement des niveaux de CO 2 serait prendre de nouvelles mill??naires.
D??stabilisation des importants gisements de hydrates de m??thane enferm??s dans faible latitude perg??lisol peut aussi avoir agi comme un d??clencheur et / ou une forte r??action positive pour la d??glaciation et le r??chauffement.
Il est possible que les niveaux de dioxyde de carbone ont baiss?? assez pour la Terre de geler ?? nouveau; ce cycle peut-??tre r??p??t??e jusqu'?? ce que le continents avaient d??riv?? vers des latitudes plus polaires.
Des donn??es plus r??centes sugg??rent que les temp??ratures oc??aniques plus froides, la capacit?? plus ??lev?? r??sultant des oc??ans pour dissoudre gaz conduit ?? la teneur en carbone de l'eau de mer ??tant plus rapidement oxyd?? en dioxyde de carbone. Cela nous conduit directement ?? une augmentation de dioxyde de carbone dans l'atmosph??re, renforc??e r??chauffement ?? effet de serre de la surface de la Terre, et de la pr??vention d'un ??tat boule de neige totale.
Slushball Terre Hypoth??se
Bien que la pr??sence des glaciers ne est pas contest??, l'id??e que la plan??te enti??re ??tait recouverte de glace est plus controvers??e, conduisant certains scientifiques ?? poser un ??slushball Terre", dans lequel une bande de, ou de la glace mince libres de glace, les eaux reste autour de l' ??quateur , ce qui permet une poursuite de cycle de l'eau .
Cette hypoth??se fait appel ?? des scientifiques qui observent certaines caract??ristiques de l'enregistrement s??dimentaire qui ne peut ??tre form?? sous l'eau ouverte, ou rapidement la glace en mouvement (ce qui exigerait un endroit libre de glace pour passer ??). Des recherches r??centes observ?? cyclicit?? g??ochimique roches clastiques, d??montrant que les p??riodes de ??boule de neige?? ont ??t?? ponctu??es par des p??riodes chaudes, semblables ?? l'??ge de glace cycles de l'histoire r??cente de la Terre. Les tentatives pour construire des mod??les informatiques d'une Terre boule de neige ont ??galement eu du mal ?? accueillir la couverture de glace mondiale sans des changements fondamentaux dans les lois et constantes qui r??gissent la plan??te.
Une hypoth??se boule de neige de la terre moins extr??me consiste en constante ??volution configurations continentales et des changements dans la circulation oc??anique. Preuves Synth??tis?? a produit des mod??les indiquant une "slushball la Terre", o?? le record stratigraphique ne permet pas de postuler glaciations globales compl??tes. Hypoth??se originale de Kirschivink avait reconnu que des flaques chaudes tropicales seraient cens??s exister dans une terre boule de neige.
L'hypoth??se de la Terre boule de neige ne explique pas l'alternance des ??v??nements glaciaires et interglaciaires, ni l'oscillation des marges de feuille glaciaires; donc le mod??le de la Terre de slushball semble ??tre un meilleur ajustement que le mod??le Terre boule de neige.
Litige scientifique
L'argument contre l'hypoth??se est la preuve de la fluctuation de la couverture de glace et la fonte lors de d??p??ts "Terre boule de neige". La preuve d'une telle fusion vient de la preuve de dropstones glaciaires, des preuves g??ochimique de cyclicit?? climatique, et les s??diments marins peu profonds glaciaires et intercal??es.Un enregistrement plus d'Oman, contraint à 13 ° N, couvre la période d'il ya 712 à 545.000.000 années - un laps de temps contenant lesglaciations Sturtien et Marinoéen - et montre à la fois les dépôts glaciaires et libre de glace.
Il ya eu des difficultés à recréer une Terre boule de neige avec des modèles climatiques globaux . MCG simples avec océans couches mixtes peuvent être apportées à geler à l'équateur; un modèle plus sophistiqué avec un océan dynamique complète (mais seulement un modèle de glace de mer primitive) n'a pas réussi à former la glace de mer à l'équateur. En outre, les niveaux de CO 2 nécessaire de faire fondre une couverture mondiale de glace ont été calculés pour 130 000 ppm, ce qui est considéré par certains comme excessivement élevée.
Strontium données isotopiques ont été trouvés à être en contradiction avec les modèles de la Terre boule de neige de silicate intempéries arrêt proposées pendant la glaciation et des vitesses rapides immédiatement post-glaciation. Par conséquent, la libération de méthane à partir du pergélisol pendant transgression marine a été proposé d'être la source de la grande excursion de carbone mesuré dans le temps immédiatement après la glaciation.
Hypothèse "de rift Zipper"
Nick Eyles suggèrent que le Néoprotérozoïque Terre boule de neige était en fait pas différent de tout autre glaciation dans l'histoire de la Terre, et que les efforts pour trouver une cause unique sont susceptibles d'aboutir à un échec. L'hypothèse "de rift Zipper" propose deux impulsions de continental "décompression" - d'abord, l'éclatement du supercontinent Rodinia, formant l'océan proto-Pacifique; puis la division du continent Baltica du Laurentia, la formation de la proto-Atlantique - a coïncidé avec les périodes glaciaires. Le soulèvement tectonique associée serait de former les hauts plateaux, tout comme le rift est-africain est responsable de la topographie élevée; ce terrain élevé pourrait alors accueillir glaciers.
Formations de fer rubanées ont été prises comme preuve incontournable pour la couverture mondiale de la glace, car ils nécessitent dissous des ions de fer et les eaux anoxiques pour former; Cependant, l'étendue limitée du Néoprotérozoïque bagué gisements de fer signifie qu'ils ne peuvent pas se sont formés dans les océans gelés, mais plutôt dans les mers intérieures. Ces mers peuvent découvrir une large gamme de produits chimiques; taux d'évaporation élevés pourraient se concentrer des ions de fer, et un manque périodique de la circulation pourraient permettre à l'eau de fond anoxique pour former.
Rifting continental, avec l'affaissement associé, tend à produire de telles masses d'eau enclavés. Cette rifting, et la subsidence associée, produiraient l'espace pour le dépôt rapide de sédiments, niant la nécessité d'une fusion immense et rapide pour augmenter les niveaux globaux de la mer.
Hypothèse haute obliquité
Une th??orie concurrente pour expliquer la pr??sence de glace sur les continents ??quatoriales ??tait que la Terre inclinaison axiale était assez élevé, dans les environs de 60 °, ce qui placerait la terre de la Terre dans les hautes latitudes "", bien que les preuves sont rares. Une possibilité serait moins extrême qu'il était simplement de la Terre pôle magnétique qui errait à cette inclinaison, que les lectures magnétiques qui suggéraient continents remplis de glace dépend des pôles magnétiques et de rotation étant relativement similaire. Dans l'une de ces deux situations, le gel serait limitée à des zones relativement petites, comme cela est le cas aujourd'hui; changements sévères du climat de la Terre ne sont pas nécessaires.
Échange inertielle vrai cheminement polaire
La preuve de faible latitude dépôts glaciaires pendant les épisodes de la Terre boule de neige supposés a été réinterprété à travers le concept de l'échange d'inertie vrai cheminement polaire (IITPW). Cette théorie, créé pour expliquer les données paléomagnétiques, suggère que l'axe de la Terre de rotation déplacé une ou plusieurs fois au cours de la période générale attribué à Terre boule de neige. Cela pourrait réalistement produire la même répartition des dépôts glaciaires sans nécessiter aucun d'entre eux ont été déposés à la latitude équatoriale. Alors que la physique derrière la proposition est solide, la suppression d'un point de données erronée de l'étude originale a rendu l'application de la notion dans ces circonstances injustifiées.
Plusieurs explications alternatives pour les éléments de preuve ont été proposées.
Survie de la vie à travers des périodes congelés
Une formidable glaciation serait restreindre la vie végétale sur Terre, laissant ainsi l'oxygène atmosphérique être considérablement appauvri et peut-être même disparaître, et permettre ainsi des roches riches en fer non-oxydé pour former.
Les détracteurs affirment que ce genre de glaciation aurait rendu la vie éteinte complètement. Cependant, microfossiles tels que les stromatolites et oncolites prouvent que dans les environnements marins peu profonds au moins la vie n'a pas subi de perturbation. Au lieu de vie a développé une complexité trophique et a survécu à la période froide indemne. Les partisans répliquent qu'il aurait été possible pour la vie pour survivre dans ces façons:
- Dans les r??servoirs de anaérobie et la vie pauvre en oxygène alimenté par des produits chimiques dans océaniques profondes bouches hydrothermales survivants dans les océans et profondes de la Terre croûte ; mais la photosynthèse aurait pas été possible il.
- Comme les ??ufs et les cellules dormantes et les spores gelé en profondeur dans de la glace tout au long des phases les plus graves de la période de gel.
- Sous la couche de glace, en minéraux (métabolisent) chimiolithotrophes écosystèmes ressemblant théoriquement celles qui existent dans les lits des glaciers modernes, de haute montagne et de l'Arctique talus pergélisol et la glace glaciaire basale. Cela est particulièrement plausible dans les zones de volcanisme ou activité géothermique.
- Dans les régions profondes de l'océan loin du supercontinent Rodinia ou de ses restes comme il se brisa et a dérivé sur les plaques tectoniques , ce qui pourrait avoir permis pour certaines petites régions d'eau libre préservation de petites quantités de la vie avec un accès à la lumière et CO 2 pour photosynthétiques (pas multicellulaire plantes, qui ne existent encore) pour générer des traces d'oxygène qui étaient assez pour soutenir certains organismes dépendant de l'oxygène. Ce serait le cas, même si la mer a gelé complètement, si de petites parties de la glace étaient suffisamment minces pour admettre la lumière.
- En zones Nunatak Letropiques, où le soleil tropical de jour ou de la roche nue chauffée de chaleur volcanique abri du vent froid et faites de petits bassins de fusion temporaire, qui figerait au coucher du soleil.
- Dans les poches d'eau liquide à l'intérieur et sous les calottes glaciaires, semblables à lac Vostok en Antarctique. En théorie, ce système peut ressembler communautés microbiennes vivant dans les lacs gelés en permanence des vallées sèches de l'Antarctique. La photosynthèse peut se produire sous la glace jusqu'à 100 m d'épaisseur, et aux températures prédites par les modèles équatoriale sublimation empêcherait épaisseur de la glace équatoriale de dépasser 10 m.
- Dans les petites oasis d'eau liquide, comme ce serait trouvés prèsgéothermiqueshotspots ressemblant àl'Islandeaujourd'hui.
Cependant, les organismes et les écosystèmes, dans la mesure où il peut être déterminé par les fossiles, ne semblent pas avoir subi le changement important qui serait attendu par un extinction de masse. Avec l'avènement de la datation plus précise, un événement phytoplancton d'extinction qui ont été associés à Terre boule de neige a été montré pour précéder glaciations par 16 millions d'années. Même si la vie était à accrocher dans tous les refuges écologiques énumérés ci-dessus, toute la Terre d'une glaciation entraînerait une biote avec une diversité sensiblement différente et la composition. Ce changement dans la diversité et la composition n'a pas encore été observed- en fait, les organismes qui devraient être plus sensibles aux variations climatiques sortir indemne de la Terre boule de neige.
Implications
A Terre boule de neige a des implications profondes dans l'histoire de la vie sur Terre. Alors que de nombreux refuges ont été avancées, la couverture de glace mondiale aurait certainement ravagé par les écosystèmes tributaires de la lumière du soleil. Les données géochimiques de roches associées à basse latitude dépôts glaciaires ont été interprétés de montrer un accident dans la vie océanique pendant les périodes glaciaires.
La fonte de la glace peut avoir présenté de nombreuses nouvelles possibilités de diversification, et peut effectivement avoir favorisé l'évolution rapide qui a eu lieu à la fin de la Cryog??nien p??riode.
Effet sur ??????l'évolution anticipée
Le Neoproterozoic fut un temps remarquable de la diversification des organismes multicellulaires, y compris les animaux. taille de l'organisme et la complexité ont considérablement augmenté après la fin des glaciations Snowball. Ce développement des organismes multicellulaires peut avoir été le résultat de pressions évolutives accrus résultant de multiples cycles glacière-serre; en ce sens, les épisodes de la Terre boule de neige peuvent avoir "pompé" évolution. Alternativement, la fluctuation des niveaux de nutriments et oxygène naissant peuvent avoir joué un rôle. Fait intéressant, un autre épisode glaciaire majeur peut avoir terminé seulement quelques millions d'années avant l' explosion cambrienne .
Mécaniquement, l'impact de la Terre boule de neige (en particulier les glaciations plus tard) sur la vie complexe est probablement produite par le processus de la s??lection de parent??le. différenciation d'organes à l'échelle, en particulier le terminal (irréversible) la différenciation présents chez les animaux, nécessite la cellule individuelle (et le les gènes qu'il contient) à "sacrifice" de leur capacité à se reproduire, de sorte que la colonie ne soit pas perturbé. De la perspective à court terme du gène, plus de descendants sera acquise en provoquant la cellule dans laquelle il est contenu pour ignorer les signaux reçus de la colonie, et à reproduire au taux maximum, quelles que soient les conséquences pour l'ensemble du groupe. Aujourd'hui, cette incitation explique la formation de tumeurs chez les animaux et les plantes.
Cette coûteuse, la différenciation «altruiste» peut être adaptatif (maximiser le nombre de descendants survivants) à des gènes individuels si la conséquence de l'altruisme (de la différenciation cellulaire terminal) bénéficie d'autres copies de ces gènes. (Notez que «l'altruisme» se réfère uniquement au coût de reproduction du trait, et implique aucune sensibilité ou de prévoyance.) Parce que les gènes des parents d'actions, gènes causant l'altruisme (tels que la différenciation à grande échelle d'organes) peuvent se propager si elle se produit entre les parents, voir la s??lection de parent??le.
Il a fait valoir que, parce que Terre boule de neige aurait sans doute décimé la taille de la population d'une espèce donnée, les très petites populations qui ont abouti aurions tous été descendu à partir d'un petit nombre d'individus (voir effet fondateur), et par conséquent la parenté moyenne entre tout deux personnes (dans ce cas des cellules individuelles) auraient été exceptionnellement élevé en raison des glaciations. L'altruisme est connu pour augmenter de rareté quand parenté (R) dépasse le ratio du coût (C) à l'altruiste (dans ce cas, la cellule d'abandonner sa propre reproduction en différenciant), au bénéfice (B) à l'acquéreur altruisme (la lignée germinale de la colonie, qui reproduit à la suite de la différenciation), c.-à-R> C / B (voir la règle de Hamilton). La pression de l'évolution de la forte parenté dans le contexte d'un boom de la population post-glaciation peut avoir été suffisante pour surmonter le coût de reproduction de former un animal complexe, pour la première fois dans l'histoire de la Terre.
Il ya aussi une hypothèse rivale qui a été gagne monnaie au cours des dernières années: que les premiers Terres Snowball n'a pas tellement influer sur l'évolution de la vie sur Terre à la suite de celui-ci. En fait, les deux hypothèses ne sont pas mutuellement exclusives. L'idée est que les formes de vie de la Terre affectent le cycle global du carbone et ainsi de grands événements évolutifs modifient le cycle du carbone, la redistribution de carbone dans les différents réservoirs dans le système de la biosphère et dans le processus d'abaissement temporaire de la atmosphérique (effet de serre) réservoir de carbone jusqu'à ce que le système biosphère révisé réglé dans un nouvel état. L'épisode Snowball I (de la glaciation huronienne 2,4 au 2100000000 ans) et Snowball II (de Cryogénien du Précambrien entre 580-850 ARM et qui avait elle-même un certain nombre d'épisodes distincts) sont considérés respectivement à être causée par l'évolution de la photosynthèse oxygénique puis la montée de la vie pluricellulaire plus avancée et la colonisation de la vie de la terre.
Présence et le calendrier de Snowball Terres
Neoproterozoic
Il ya trois ou quatre importantes âges de glace au cours de la fin du Néoprotérozoïque. Parmi ceux-ci, l'Marinoan était la plus importante, et les glaciations Sturtien étaient également vraiment répandue. Même le principal promoteur Snowball Hoffman accepte que le ~ millions l'an longues Gaskiers glaciation n'a pas conduit à la glaciation globale, même si elle était probablement aussi intense que la glaciation ordovicienne. Le statut de la "glaciation" Kaigas ou "refroidissement événement" est actuellement dans le flou; certains travailleurs ne le reconnaissent pas comme un glaciaire, d'autres soupçonnent qu'il peut refléter strates mal daté d'association Sturtien, et d'autres croient qu'il peut en effet être un troisième âge de glace. Il était certainement moins important que les Sturtien ou glaciations Marinoéen, et probablement pas en mesure globale. De nouvelles preuves suggèrent que la Terre a subi un certain nombre de glaciations au cours du Néoprotérozoïque, qui se situerait fortement en désaccord avec l'hypothèse Snowball.
Paléoprotérozoïque
L'hypothèse Terre boule de neige a été invoquée pour expliquer dépôts glaciaires dans le supergroupe Huronien du Canada, même si les éléments de preuve qui suggère palaeomagnetic calottes glaciaires aux basses latitudes est contestée. Les sédiments glaciaires de la formation Makganyene d'Afrique du Sud sont légèrement plus jeunes que les dépôts glaciaires huroniennes (~ 2250000000 années vieille) et ont été déposés à des latitudes tropicales. Il a été proposé que l'élévation de l'oxygène libre qui a eu lieu au cours de la Grande-méthane retiré oxygénation de l'événement dans l'atmosphère par l'oxydation. Comme le soleil était notoirement plus faibles à l'époque, le climat de la Terre a pu se fonder sur le méthane, un gaz à effet de serre puissant, pour maintenir les températures de surface supérieures à la congélation.
En l'absence de ce méthane à effet de serre, les températures ont plongé et un événement boule de neige ont pu se produire.
Karoo Ice Age
Avant la théorie de la dérive des continents, des dépôts glaciaires dans Carbonifère strates dans les zones tropicales continents comme l'Inde et l'Amérique du Sud ont mené à la spéculation que la glaciation Karoo Ice Age atteint dans les tropiques. Cependant, une reconstitution continentale montre que la glace était en fait contraint de pièces polaires du supercontinent Gondwana .
