Antoine Lavoisier

Antoine Lavoisier
Gravure de ligne par Louis Jean D??sir?? Delaistre, d'apr??s un dessin de Julien L??opold Boilly
N??	(26/08/1743) 26 Ao??t 1743 Paris, France
Mort	8 mai 1794 (08/05/1794) (50 ans) Paris, France
Les champs	biologiste, chimiste
Influences	Guillaume-Fran??ois Rouelle
Signature

Laboratoire de Lavoisier, Mus??e des arts et m??tiers, Paris.

Antoine-Laurent de Lavoisier (??galement Antoine Lavoisier apr??s la R??volution fran??aise , 26 Ao??t 1743 - Le 8 mai 1794. Fran??ais Prononciation: [Ɑtwan lɔʁɑ də lavwazje]), le " p??re de la chimie moderne ", ??tait un Noble fran??ais de premier plan dans l'histoire de la chimie et de la biologie . Il a nomm?? ?? la fois l'oxyg??ne (1778) et l'hydrog??ne (1783) et pr??dit silicium (1787). Il a aid?? ?? construire le syst??me m??trique, mis en place la premi??re vaste liste des ??l??ments, et a aid?? ?? r??former la nomenclature chimique. Il a ??galement ??t?? le premier ?? ??tablir que le soufre est un ??l??ment (1777) plut??t que d'un compos??. Il a d??couvert que, bien que la mati??re peut changer sa forme ou la forme, sa masse reste toujours le m??me.

Il ??tait un administrateur de la Ferme G??n??rale et un membre puissant d'un certain nombre d'autres conseils aristocratiques. Toutes ces activit??s politiques et ??conomiques lui a permis de financer ses recherches scientifiques. ?? la hauteur de la R??volution fran??aise , il a ??t?? accus?? par Jean-Paul Marat de la vente de tabac frelat??, et d'autres crimes et a finalement ??t?? guillotin?? un an apr??s la mort de Marat. Benjamin Franklin ??tait familier avec Antoine, car ils ??taient tous deux membres des ??enqu??tes Benjamin Franklin" dans Mesmer et magn??tisme animal.

Jeunesse

Portrait d'Antoine-Laurent Lavoisier et sa femme Jacques-Louis David, ca. 1788

N?? dans une famille riche ?? Paris, Antoine-Laurent Lavoisier a h??rit?? d'une grande fortune ?? l'??ge de cinq ans avec le d??c??s de sa m??re. Il a ??t?? instruit ?? la Coll??ge des Quatre-Nations (aussi connu comme le Coll??ge Mazarin) 1754-1761, qui ??tudient la chimie , la botanique , l'astronomie et les math??matiques . Il devait suivre les traces de son p??re et a m??me obtenu sa licence pour pratiquer le droit en 1764 avant de passer ?? une vie de la science. Son ??ducation a ??t?? rempli avec les id??aux de la Fran??aise des Lumi??res du temps, et il ??tait fascin?? par Le dictionnaire de Pierre Macquer de la chimie. Il a assist?? ?? des conf??rences dans le domaine des sciences naturelles. Le d??vouement et la passion pour la chimie de Lavoisier ont ??t?? largement influenc??es par ??tienne Condillac, un savant ??minent fran??ais du 18??me si??cle. Sa premi??re publication chimique est apparu en 1764. De 1763 ?? 1767, il a ??tudi?? la g??ologie sous Jean-??tienne Guettard. En collaboration avec Guettard, Lavoisier a travaill?? sur une ??tude g??ologique de Alsace-Lorraine en Juin 1767. ?? l'??ge de 25 ans, il a ??t?? ??lu membre de la Acad??mie fran??aise des Sciences, soci??t?? scientifique ??lite de la France, pour un essai sur l'??clairage des rues et en reconnaissance de ses recherches ant??rieures. En 1769, il a travaill?? sur la premi??re carte g??ologique de la France.

En 1771, ?? l'??ge de 28 ans, a ??pous?? Lavoisier 13 ans Marie-Anne Pierrette Paulze, la fille d'un co-propri??taire de la Ferme g??n??rale. Au fil du temps, elle se est av??r??e ??tre un coll??gue scientifique ?? son mari. Elle a traduit des documents en anglais pour lui, y compris Essai de Richard Kirwan sur Phlogiston et La recherche de Joseph Priestley. Elle a cr???? de nombreux croquis et gravures des instruments de laboratoire utilis??s par Lavoisier et ses coll??gues sculpt??. Elle a ??dit?? et publi?? les m??moires de Lavoisier (si des traductions de ces m??moires Anglais ont surv??cu est inconnue ?? ce jour) et h??berg?? les parties au cours de laquelle d'??minents scientifiques discut??es id??es et les probl??mes li??s ?? la chimie.

Contributions ?? la chimie

Recherche sur le gaz, l'eau, et la combustion

C??l??bre exp??rience de phlogistique d'Antoine Lavoisier. Gravure de Mme Lavoisier dans les ann??es 1780 pris du Trait?? ??l??mentaire de chimie (trait?? ??l??mentaire sur la chimie)

Le travail de Lavoisier a ??t?? traduit au Japon dans les ann??es 1840, ?? travers le processus de Rangaku. Page ?? partir de 1840 Seimi Kaiso de Udagawa Yoan

Lavoisier d??montr?? le r??le de l'oxyg??ne dans le m??tal de la rouille, ainsi que le r??le de l'oxyg??ne dans la respiration animale et v??g??tale. Travailler avec Pierre-Simon Laplace , Lavoisier a men?? des exp??riences qui ont montr?? que la respiration ??tait essentiellement une lente combustion de mati??re organique utilisant de l'oxyg??ne inhal??. L'explication de Lavoisier de la combustion r??fut?? la th??orie du phlogistique, qui postulait que les mat??riaux lib??r??s une substance appel??e phlogistique quand ils ont br??l??.

Lavoisier a d??couvert que "Inflammable air??, de Henry Cavendish qui Lavoisier avait appel?? hydrog??ne ( grec pour "l'eau-ancien"), combin?? avec l'oxyg??ne pour produire une ros??e qui, comme Joseph Priestley avait signal??, semblait ??tre de l'eau. Dans "M??moire sur la combustion en g??n??ral" ("Sur combustion en g??n??ral," 1777) et "Consid??rations g??n??rales Le sur la nature des: acides" ("Consid??rations g??n??rales sur la nature des acides," 1778), il a d??montr?? que "l'air" responsable de la combustion ??tait ??galement la source d'acidit??. En 1779, il a nomm?? cette partie de l'air ??oxyg??ne?? (du grec ??devenir forte??, car il a affirm?? que le go??t des acides forte est venue de l'oxyg??ne), et l'autre ?? azote ??(en grec?? non vie ??). Dans "R??flexions sur le phlogistique?? (??R??flexions sur Phlogiston," 1783), Lavoisier a montr?? la th??orie du phlogistique est incompatible. Mais Priestley a refus?? de croire les r??sultats de Lavoisier avant sa mort.

Pioneer de la stoechiom??trie

Les recherches de Lavoisier inclus une partie de la premi??re v??ritable exp??riences chimiques quantitatives. Il a soigneusement pes?? les r??actifs et les produits dans une r??action chimique, qui ??tait une ??tape cruciale dans l'avancement de la chimie. Il a montr?? que, bien que la mati??re peut changer son ??tat dans une r??action chimique, la masse totale de la mati??re est la m??me ?? la fin comme au d??but de chaque changement chimique. Ainsi, par exemple, si un morceau de bois est r??duit en cendres, la masse totale reste inchang??e [citation n??cessaire; gaz peuvent se ??chapper]. Les exp??riences de Lavoisier ont soutenu la loi de conservation de la masse, dont il ??tait le premier ?? dire, m??me si Mikha??l Lomonossov (1711-1765) avait d??j?? exprim?? des id??es similaires en 1748 et les a prouv?? dans des exp??riences. D'autres qui ont anticip?? les travaux de Lavoisier comprennent Jean Rey (1583-1645), Joseph Black (1728-1799), et Henry Cavendish (1731-1810).

Chimie analytique et la nomenclature chimique

Lavoisier a ??tudi?? la composition de l'eau et de l'air, qui ?? l'??poque ??taient consid??r??s comme des ??l??ments. Il a d??termin?? que les composants de l'eau sont l'oxyg??ne et l'hydrog??ne , et que l'air est un m??lange de gaz, principalement de l'azote et de l'oxyg??ne . Avec les chimistes fran??ais Claude-Louis Berthollet, Antoine Fourcroy et Guyton de Morveau, Lavoisier a con??u une nomenclature chimique syst??matique . Il l'a d??crit dans M??thode de nomenclature chimique (M??thode de nomenclature chimique, 1787). Ce syst??me a facilit?? la communication entre chimistes de d??couvertes de diff??rentes origines et est encore largement en usage aujourd'hui, y compris des noms tels que l'acide sulfurique, les sulfates et les sulfites.

Lavoisier Trait?? ??l??mentaire de chimie (Trait?? ??l??mentaire de chimie, 1789, traduit en anglais par Scotsman Robert Kerr) est consid??r?? comme le premier chimie moderne manuel. Il a pr??sent?? une vue unifi??e des nouvelles th??ories de la chimie, contenait une d??claration claire de la loi du conservation de la masse, et a ni?? l'existence de phlogistique. Ce texte a pr??cis?? la notion d'un ??l??ment comme une substance qui n'a pas pu ??tre ventil?? par toute m??thode connue de l'analyse chimique, et a pr??sent?? la th??orie de Lavoisier de la formation de compos??s chimiques ?? partir d'??l??ments.

Alors que de nombreux grands chimistes de l'??poque a refus?? d'accepter de nouvelles id??es de Lavoisier, la demande de Trait?? ??l??mentaire comme un manuel ?? Edimbourg ??tait suffisant pour la traduction en anglais du m??rite au sein d'un an apr??s sa publication fran??aise. En tout ??tat de cause, le Trait?? ??l??mentaire ??tait suffisamment solide pour convaincre la prochaine g??n??ration.

Combustion g??n??r?? en se concentrant la lumi??re du soleil sur mati??res inflammables ?? l'aide de lentilles, une exp??rience men??e par Lavoisier dans les ann??es 1770

D??tail de l'image d'une exp??rience de combustion

H??ritage

Constante pression calorim??tre, gravure faite par madame Lavoisier exp??riences de thermochimie

Contributions fondamentales de Lavoisier ?? la chimie ??taient le r??sultat d'un effort conscient pour se adapter ?? toutes les exp??riences dans le cadre d'une th??orie unique. Il a ??tabli l'utilisation coh??rente de la ??quilibre chimique, utilis?? l'oxyg??ne pour renverser la th??orie du phlogistique, et a d??velopp?? un nouveau syst??me de nomenclature chimique qui a jug?? que l'oxyg??ne est un constituant essentiel de tous les acides (qui se r??v??l??rent ult??rieurement ??tre erron??e). Lavoisier a ??galement fait les premi??res recherches en chimie physique et de la thermodynamique dans des exp??riences conjointes avec Laplace . Ils ont utilis?? un calorim??tre ?? estimer la chaleur d??gag??e par unit?? de dioxyde de carbone produite, ??ventuellement trouvant dans le m??me rapport ?? la flamme et les animaux, ce qui indique que les animaux produisent de l'??nergie par un type de r??action de combustion.

Lavoisier a ??galement contribu?? ?? des id??es pr??liminaires sur la composition et les changements chimiques en d??clarant la th??orie radicale, estimant que des radicaux, qui fonctionnent comme un seul groupe dans un proc??d?? chimique, se combinent avec l'oxyg??ne dans les r??actions. Il a ??galement introduit la possibilit?? de allotropie en ??l??ments chimiques quand il a d??couvert que le diamant est une forme cristalline du carbone .

Cependant, ?? son d??triment professionnelle, Lavoisier d??couvert aucune nouvelles substances, con??u pas vraiment nouveau dispositif, et a travaill?? sur aucun de meilleures m??thodes de pr??paration. Il ??tait essentiellement un th??oricien, et son grand m??rite r??side dans sa capacit?? ?? prendre en charge le travail exp??rimental que d'autres avaient effectu??, sans toujours reconnaissant de mani??re ad??quate leurs cr??ances et par une proc??dure logique rigoureuse, renforc?? ses propres exp??riences quantitatives, exposer la v??ritable explication de les r??sultats. Il a compl??t?? le travail de Black, Priestley et Cavendish, et a donn?? une explication correcte de leurs exp??riences.

Dans l'ensemble, ses contributions sont consid??r??es comme le plus important dans la promotion de la chimie au niveau atteint en physique et en math??matiques au cours du 18??me si??cle.

Lavoisier menant une exp??rience sur la respiration dans les ann??es 1770

Contributions ?? la biologie

Lavoisier utilis?? un calorim??tre pour mesurer la production de chaleur par suite de la respiration dans un Guin??e porc. La coque ext??rieure du calorim??tre a ??t?? emball?? avec de la neige, qui a fondu pour maintenir une temp??rature constante de 0 ?? C autour d'une coque interne rempli de glace. Le cochon de Guin??e dans le centre de la chambre produit de la chaleur qui fait fondre la glace. L'eau qui se ??coule hors du calorim??tre a ??t?? recueilli et pes??. Lavoisier utilise cette mesure pour ??valuer la chaleur produite par le m??tabolisme du cochon de Guin??e. Lavoisier a conclu, ??la respiration is Fait juin combustion la," qui est, les ??changes gazeux respiratoires est une combustion, comme celle d'une br??lure de la bougie.

Droit et la politique

Lavoisier a re??u une dipl??me en droit et a ??t?? admis au bar, mais jamais pratiqu?? comme avocat. Il ne se int??resser ?? la vie politique fran??aise, et ?? l'??ge de 26 ans, il a obtenu un poste comme un collecteur d'imp??ts dans le Ferme G??n??rale, soci??t?? de l'agriculture de l'imp??t, o?? il a tent?? d'introduire des r??formes dans le fran??ais mon??taire et le syst??me d'imposition pour aider les paysans. Alors que dans le travail du gouvernement, il a aid?? ?? d??velopper le syst??me m??trique pour garantir l'uniformit?? de la poids et mesures dans toute la France.

Derniers jours, l'ex??cution et apr??s

Statue de Lavoisier, au H??tel de Ville, Paris

Lavoisier ??tait un personnage puissant dans le tr??s impopulaire Ferme G??n??rale, 28 collecteurs d'imp??ts f??odaux qui ??taient connus de profiter immens??ment en exploitant leur position. Il a ??t?? accus?? d'??tre un tra??tre par l' Assembl??e sous Robespierre , au cours de la R??gne de la Terreur, en 1794. Il avait ??galement intervenu en faveur d'un certain nombre de scientifiques n??s ?? l'??tranger, y compris math??maticien Joseph Louis Lagrange , leur accordant exception ?? un mandat en ??liminant tous les ??trangers de biens et la libert??. Lavoisier a ??t?? jug??, condamn?? et guillotin?? le 8 mai ?? Paris, ?? l'??ge de 50.

Lavoisier ??tait en fait l'un des rares lib??raux ?? son poste, bien que tous les collecteurs d'imp??ts ont ??t?? ex??cut??s pendant la R??volution. Selon un (probablement apocryphe) histoire, l'appel d'??pargner sa vie, afin qu'il puisse poursuivre ses exp??riences a ??t?? ??court??e par le juge: "La R??publique n'?? pas besoin de se savants ni de chimistes; le cours de la justice ne may . ??tre suspendu ??(?? La R??publique n'a besoin ni scientifiques, ni les chimistes, le cours de la justice ne peut pas ??tre retard??e ".)

L'importance de Lavoisier ?? la science a ??t?? exprim??e par Lagrange qui a d??plor?? la d??capitation en disant: ". Cela Leur un Pris only instantan??e non Pour Lui couper la t??te, Mais la France Pourrait ne pas en Produire Une Autre Pareille en si??cle un" ("Il leur a fallu qu'un instant de couper la t??te, mais la France ne peut pas produire un autre telle t??te en un si??cle. ")

Un an et demi apr??s sa mort, Lavoisier a ??t?? disculp?? par le gouvernement fran??ais. Quand ses effets personnels ont ??t?? livr??s ?? sa veuve, une br??ve note a ??t?? inclus, la lecture "?? la veuve de Lavoisier, qui a ??t?? condamn?? ?? tort".

Environ un si??cle apr??s sa mort, une statue de Lavoisier a ??t?? ??rig?? ?? Paris. Il a ??t?? d??couvert plus tard que le sculpteur avait pas r??ellement copi?? la t??te de Lavoisier pour la statue, mais utilis?? une t??te de la rechange Marquis de Condorcet, le secr??taire de l'Acad??mie des sciences au cours des derni??res ann??es de Lavoisier {{Cn |. Date = F??vrier 2013} Le manque d'argent emp??che modifications d'??tre fait. La statue a ??t?? fondu au cours de la Seconde Guerre mondiale et n'a pas ??t?? remplac?? depuis. Cependant, l'un des grands " lyc??es ??(les lyc??es) ?? Paris et une rue dans le 8??me arrondissement sont nomm??s d'apr??s Lavoisier, et des statues de lui se trouvent sur le H??tel de Ville (photo, ?? gauche) et sur la fa??ade de la cour Napol??on du Louvre.

Lavoisier est list?? parmi les scientifiques ??minents catholiques (voir Liste des clercs-scientifiques catholiques), et comme tel il a d??fendu sa foi contre ceux qui ont tent?? d'utiliser la science pour l'attaquer. Louis Edouard Grimaux, auteur de la biographie norme fran??aise de Lavoisier, et le premier biographe d'obtenir l'acc??s aux documents de Lavoisier, ??crit ce qui suit:

??lev?? dans une famille pieuse qui avait donn?? beaucoup de pr??tres ?? l'Eglise, il avait tenu ?? ses convictions. Pour Edward King, un auteur anglais qui lui avait envoy?? une ??uvre controvers??e, il a ??crit: ??Vous avez fait une chose noble en confirmant la r??v??lation et l'authenticit?? de la Sainte ??criture, et il est remarquable que vous utilisez pour la d??fense exactement la m??me armes qui ??taient autrefois utilis??s pour l'attaque ".

??crits s??lectionn??s

• Opuscules physiques ET chimiques (Paris: Chez Durand, Didot, Esprit, 1774). ( Deuxi??me ??dition, 1801)
• L'art de Fabriquer le salin et la potasse, publi?? par ordre du Roi, par les r??gisseurs-g??n??raux des Poudres et Salp??tres (Paris, 1779).
• Instruction sur les Moyens de suppl??er ?? la disette des fourrages, et d'Augmenter la subsistance des bestiaux, Suppl??ment ?? l'instruction sur les Moyens de Pourvoir ?? la disette des fourrages, Publi??e par ordre du Roi le 31 mai 1785 (Instruction sur la des moyens de compenser la p??nurie alimentaire avec du fourrage, et d'augmenter la subsistance du b??tail, suppl??ment ?? l'instruction sur les moyens de pourvoir ?? la p??nurie alimentaire avec du fourrage, publi?? par ordre du roi, le 31 mai 1785).
• (Avec Guyton de Morveau, Claude-Louis Berthollet, Antoine Fourcroy) M??thode de nomenclature chimique (Paris: Chez Cuchet, 1787)
• (Avec Fourcroy, Morveau, cadets, Baum??, d'Arcet et Sage) Nomenclature chimique, ous synonymie ancienne et moderne, pour servir ?? L'intelligence des auteurs (Paris: Chez Cuchet, 1789).
• Trait?? ??l??mentaire de chimie, presented Dans un ordre nouveau et d'apr??s les d??couvertes modernes (Paris: Chez Cuchet, 1789; Bruxelles: Cultures et Civilisations, 1965) (lit. Trait?? ??l??mentaire de chimie, pr??sent?? dans un nouvel ordre et aux c??t??s de d??couvertes modernes ) aussi ici
• (Avec Pierre-Simon Laplace ) " M??moire sur la chaleur, "M??moires de l'Acad??mie des sciences (1780), pp. 355-408.
• M??moire Contenant les Exp??riences Faites sur la chaleur, pendentif l'hiver de 1783 ?? 1784, par PS de Laplace et Lavoisier AK (1792)
• M??moires de physique et de chimie (1805: ?? titre posthume)

Traduit

• Essais physiques et chimiques (Londres: pour Joseph Johnson, 1776; London: Frank Cass and Company Ltd., 1970) Traduction par Thomas Henry de Opuscules Physiques ET chimiques
• L'art de la fabrication des sels alcalins et potasses, publi?? par ordre de Sa Majest?? Tr??s Chr??tienne, et approuv?? par l'Acad??mie Royale des Sciences (1784) trans. par Charles Williamos de L'art de Fabriquer le salin et la potasse
• (Avec Pierre-Simon Laplace ) M??moire sur la chaleur: lire ?? l'Acad??mie Royale des Sciences, le 28 Juin 1783, par MM Lavoisier & De La Place de la m??me Acad??mie.. (New York: Neale Watson publications acad??miques, 1982) trans. par Henry Guerlac de la chaleur de M??moire
• Essais, sur les effets produits par divers proc??d??s d'air atmosph??rique; Avec une vue particuli??re d'une enqu??te de la Constitution de acides, trans. Thomas Henry (Londres: Warrington, 1783) recueille ces essais:

1. "Les exp??riences sur la respiration des animaux, et sur les modifications effectu??es sur l'Air en passant par leurs poumons." (Lire ?? l'Acad??mie des Sciences, le 3 mai 1777)
2. "Sur la combustion de bougies dans l'air atmosph??rique et dans Dephlogistated Air." (Communiqu?? ?? l'Acad??mie des Sciences, 1777)
3. "Sur la combustion du phosphore de Kunckel."
4. "Sur l'existence de l'air dans l'acide nitreux, et sur les moyens de d??composition et recomposition cet acide."
5. "Sur la solution du mercure dans Acide vitriolique."
6. "Les exp??riences sur la combustion de Alum avec des substances Phlogisic, et sur les modifications effectu??es sur Air dans lequel le Pyrophorus a ??t?? br??l??."
7. "Sur le Vitriolisation de pyrites martiaux."
8. "Consid??rations g??n??rales sur la nature des acides, et sur les principes dont ils sont compos??s."
9. "Sur la combinaison de la mati??re du feu avec ??vaporable fluides;. Et sur la formation des ??lastiques fluides a??riformes"

• M??thode de la nomenclature chymique: propos?? par MM De Moreau, Lavoisier, Bertholet, et De Fourcroy (1788). Dictionnaire
• El??ments de chimie, dans un nouvel ordre syst??matique, contenant toutes les d??couvertes modernes (Edinburgh: William Creech, 1790; New York: Dover, 1965) traduction par Robert Kerr du Trait?? ??l??mentaire de chimie. ISBN 978-0486646244 (Dover).
  • ??dition 1799
  • 1802 ??dition: Volume 1, Volume 2
  • Certaines illustrations de l'??dition 1793
  • Certains plus d'illustrations de Othmer Biblioth??que d'histoire chimique
  • Plus illustrations (de Collected Works) ?? Othmer Biblioth??que d'histoire chimique