nomenclature chimique
Contexte des ??coles Wikip??dia
Enfants SOS b??n??voles ont aid?? ?? choisir des articles et faites autre mat??riel de programme de parrainage d'enfants SOS est cool!
UICPA nomenclature est un syst??me de d??nomination de compos??s chimiques et de d??crire la science de la chimie en g??n??ral. Il est d??velopp?? et maintenu ?? jour sous les auspices de la Union internationale de chimie pure et appliqu??e (UICPA).
Les r??gles de nommage organiques et des compos??s inorganiques sont contenues dans deux publications, connus comme le Livre Bleu et le Livre rouge, respectivement. Une troisi??me publication, connu sous le nom Livre vert, d??crit les recommandations pour l'utilisation de symboles pour grandeurs physiques (en association avec le IUPAP), tandis qu'un quatri??me, la Livre d'or, contient les d??finitions d'un grand nombre de termes techniques utilis??s dans la chimie. Recueils similaires existent pour la biochimie (en association avec le IUBMB), chimie analytique et chimie macromol??culaire. Ces livres sont compl??t??es par des recommandations plus courts pour les circonstances sp??cifiques qui sont publi??s de temps ?? autre dans le journal Chimie pure et appliqu??e.
Cet article traite du syst??me de nomenclature en g??n??ral, notamment de ses objectifs et du d??veloppement historique. Articles distincts traitent la d??signation de des compos??s organiques et compos??s inorganiques plus en d??tail.
Objectifs de la nomenclature chimique
La principale fonction de la nomenclature chimique est de se assurer que la personne qui entend ou lit un nom chimique est sous aucune ambigu??t?? quant ?? ce qui compos?? chimique il se r??f??re: chaque nom doit se r??f??rer ?? une seule substance. Il est consid??r?? comme moins important de se assurer que chaque substance devrait avoir un seul nom, bien que le nombre de noms acceptables est limit??e.
Il est ??galement pr??f??rable que le nom de transmettre des informations sur la structure ou la composition chimique d'un compos??. Num??ros CAS forment un exemple extr??me de noms qui ne remplit pas cette fonction: chaque r??f??rence ?? un compos?? unique mais aucun contiennent des informations sur la structure. On pourrait ??tre tent?? d'ajouter [7647-14-5] pour son repas, mais pas [133-43-9] -le premier est le chlorure de sodium , ce dernier le cyanure de sodium.
La forme de la nomenclature qui devrait ??tre utilis?? d??pend du public auquel elle se adresse: ?? ce titre il n'y a pas qu'une seule bonne forme, mais plut??t diff??rentes formes qui sont plus ou moins appropri??es dans des circonstances diff??rentes.
Un nom commun suffira souvent d'identifier un compos?? chimique dans un ensemble particulier de circonstances. Il ya peu de risque que le ??sel?? sur une table de d??ner sera cyanure de sodium (techniquement un sel lui-m??me). Pour ??tre plus g??n??ralement applicable, le nom doit indiquer au moins la formule chimique : o?? le sel de table est appel?? chimiquement que le chlorure de sodium, ce qui indique les r??gles de nomenclature inorganique que la formule est NaCl. Pour ??tre plus pr??cis encore, l'arrangement tridimensionnel des atomes peut avoir besoin d'??tre pr??cis??e: il ya des occasions o?? il pourrait ??tre n??cessaire de distinguer entre le chlorure de sodium (structure de sel gemme) (la forme la commune) et de chlorure de c??sium (structure CsCl) ( qu'un int??r??t th??orique).
Dans quelques circonstances sp??cifiques (tels que la construction de grands indices), il devient n??cessaire de se assurer que chaque compos?? a un nom unique: ceci n??cessite l'ajout de r??gles suppl??mentaires au syst??me IUPAC standard (la Syst??me CAS est le plus couramment utilis?? dans ce contexte), au d??triment d'avoir des noms qui sont plus longues et moins familier ?? la plupart des lecteurs. Un autre syst??me gagne en popularit?? est le Identifiant international chimique - tout symboles InChI ne sont pas lisibles, ils contiennent toutes les infos sur la structure de la substance. Cela les rend plus g??n??rale que les num??ros CAS.
Le syst??me IUPAC est souvent critiqu?? pour les ??checs ci-dessus quand ils deviennent pertinentes (par exemple dans r??activit?? de allotropes de soufre qui IUPAC ne distingue pas diff??rentes). Alors que l'UICPA a un avantage lisible rapport ?? la num??rotation CAS, il serait difficile de pr??tendre que les noms IUPAC pour certains, des mol??cules d'int??r??t plus importants (tels que rapamycine) sont lisibles, et ainsi de la plupart des chercheurs suffit d'utiliser les noms informels.
Histoire
La nomenclature de l'alchimie est riche en description, mais ne r??pond pas efficacement les objectifs ??nonc??s ci-dessus. Les opinions diff??rent si ce ??tait d??lib??r?? de la part des premiers praticiens de l'alchimie ou si ce ??tait une cons??quence du cadre th??orique particulier (et souvent ??sot??rique) dans lequel ils travaillaient.
Bien que les deux explications sont probablement valables dans une certaine mesure, il est remarquable que le premier syst??me ??moderne?? de la nomenclature chimique est apparu en m??me temps que la distinction (par Lavoisier ) entre ??l??ments et compos??s , ?? la fin du XVIIIe si??cle .
Le Fran??ais chimiste Louis-Bernard Guyton de Morveau a publi?? ses recommandations en 1782 , esp??rant que sa ??m??thode constante de d??nomination" serait "aider ?? l'intelligence et ?? soulager la m??moire". Le syst??me a ??t?? affin??e en collaboration avec Berthollet, de Fourcroy et Lavoisier, et promus par ce dernier dans un manuel qui survivra longtemps apr??s sa mort ?? la guillotiner en 1794 . Le projet a ??galement ??t?? endoss??e par la J??ns Jakob Berzelius, qui a adapt?? les id??es pour le monde germanophone.
Les recommandations de Guyton couverts que ce serait aujourd'hui connu sous le nom des compos??s inorganiques. Avec l'expansion massive de la chimie organique au milieu du XIXe si??cle et la plus grande compr??hension de la structure de compos??s organiques, la n??cessit?? d'un syst??me moins ad hoc de la nomenclature a estim?? de m??me que les outils th??oriques sont devenues disponibles pour rendre cela possible. Une conf??rence internationale a ??t?? organis??e ?? Gen??ve en 1892 par les soci??t??s chimiques nationaux, dont les premi??res propositions largement accept??es en mati??re de normalisation ont surgi.
Une commission a ??t?? cr????e en 1913 par le Conseil de l'Association internationale des soci??t??s de chimie, mais son travail a ??t?? interrompue par la Premi??re Guerre mondiale . Apr??s la guerre, la t??che pass?? ?? la nouvellement form??e Union internationale de chimie pure et appliqu??e, qui a nomm?? premier commissions pour la nomenclature organique, inorganique et biochimique en 1921 et continue de le faire ?? ce jour.
Types de nomenclature
Nomenclature de composition
par exemple un atome d'hydrog??ne
Stock nomenclature / Classique
Image nomenclature est utilis??e pour nommer les compos??s inorganiques , et est bas?? sur l'indication de la l'??tat d'oxydation du cation m??tallique.
Pour nommer un compos??, quelques r??gles simples sont suivies:
- Le cationique ??l??ment est nomm?? en premier.
- L' ??tat d'oxydation du cation est alors donn??e, en tant que chiffres romains entre parenth??ses, se il est multivalent .
- Le anionique ??l??ment ou groupe est alors nomm??. Voir la liste des noms de communes anions
Par exemple, pour FeCl 2:
Le nom de FeCl 2 est: de fer (II) chlorure.
