George I de la Grande-Bretagne
Saviez-vous ...
SOS Enfants produite ce site pour les ??coles ainsi que ce site de vid??o sur l'Afrique . Cliquez ici pour plus d'informations sur les enfants SOS.
George I | |
---|---|
George I, c. 1714. Studio de Sir Godfrey Kneller. | |
R??gner | 1 Ao??t 1714 au 11 Juin 1727 |
Couronnement | 20 Octobre 1714 (54 ans) |
Pr??d??cesseur | Anne |
Successeur | George II |
Premiers Ministres | Robert Walpole |
R??gner | 23 Janvier 1698 au 11 Juin 1727 |
Pr??d??cesseur | Ernest Augustus |
Successeur | George II |
??pouse | Sophie-Doroth??e de Celle m. 1682; div. 1694 |
Probl??me | |
George II Sophia, la reine en Prusse | |
Nom et pr??nom | |
George Louis Allemande : Georg Ludwig | |
Maison | Maison de Hanovre |
P??re | Ernest-Auguste, ??lecteur de Hanovre |
M??re | Comtesse Palatine Sophia de Simmern |
Enterrement | 4 Ao??t 1727 Leineschloss, Hanovre; plus tard Herrenhausen, Hanovre |
Signature |
George I (George Louis; allemande : Georg Ludwig, 28 May 1660 ?? 1611 Juin 1727) ??tait Roi de Grande-Bretagne et Irlande ?? partir du 1er Ao??t 1714 jusqu'?? sa mort, et la r??gle de Hanover dans le Saint Empire romain germanique de 1698.
George est n?? en Basse-Saxe, dans ce qui est maintenant l'Allemagne, et, finalement, a h??rit?? du titre et des terres de la Duc de Brunswick-Lunebourg. Une succession de guerres europ??ennes ??largi ses domaines allemands au cours de sa vie, et en 1708 il a ??t?? ratifi??e prince-??lecteur de Hanovre. ?? l'??ge de 54 ans, apr??s la mort de la reine Anne de Grande-Bretagne, George monta sur le tr??ne britannique comme le premier monarque de la Maison de Hanovre. Bien que plus de cinquante catholiques portaient plus ??troits les liens du sang ?? Anne, le Act of Settlement 1701 interdit catholiques d'h??riter du tr??ne britannique. George, cependant, vivait le plus proche d'Anne Rapport protestante. En r??action, le Jacobites tent?? de destituer George et le remplacer par le demi-fr??re catholique d'Anne, James Francis Edward Stuart, mais leurs tentatives ont ??chou??.
Pendant le r??gne de George les pouvoirs de la monarchie et de la Grande-Bretagne ont commenc?? diminu??es une transition vers le syst??me moderne de gouvernement de cabinet dirig?? par un le premier ministre. Vers la fin de son r??gne, la puissance r??elle a eu lieu par Sir Robert Walpole, la Grande-Bretagne de la premi??re de facto premier ministre . George est mort lors d'un voyage ?? son Hanover natale, o?? il a ??t?? enterr??.
Jeunesse
George est n?? le 28 mai 1660 Osnabr??ck, qui faisait alors partie du Saint Empire romain germanique . Il ??tait le fils a??n?? de Ernest-Auguste, duc de Brunswick-Lunebourg, et son ??pouse, Sophia de la Rh??nanie-Palatinat. Sophia ??tait la petite-fille du roi Jacques Ier d'Angleterre par sa m??re, Elizabeth de Boh??me.
Pour la premi??re ann??e de sa vie, George ??tait le seul h??ritier de son p??re et trois territoires allemands oncles sans enfants ??. En 1661, le fr??re de George, Fr??d??ric-Auguste, est n?? et les deux gar??ons (connus sous le nom G??rgen et Gustchen sein de la famille) ont ??t?? ??lev??s ensemble. Leur m??re ??tait absent depuis presque un an (1664-5) lors d'un s??jour de convalescence longue en Italie, mais elle correspondait r??guli??rement avec ses fils de la gouvernante et a pris un grand int??r??t ?? ses fils de l'??ducation, d'autant plus ?? son retour. Apr??s la tourn??e de Sophia qu'elle portait Ernest Augustus quatre autres fils et une fille. Dans ses lettres Sophia d??crit George comme un enfant de conscience responsable qui a donn?? l'exemple ?? ses jeunes fr??res et s??urs.
En 1675 a??n?? oncle de George ??tait mort sans probl??me, mais ses deux oncles restants avait ??pous??, en mettant l'h??ritage de George en danger que les successions de ses oncles pourraient transmettre ?? leurs propres enfants, se ils en avaient, au lieu de George. Le p??re de George avait pris lui la chasse et de l'??quitation, et de lui pr??senter ?? des questions militaires; conscient de son avenir incertain, Ernest-Auguste a pris le quinze ans George en campagne dans le Guerre franco-n??erlandais avec le but d??lib??r?? de tests et la formation de son fils dans la bataille.
En 1679, un autre oncle est d??c??d?? subitement sans fils Ernest Augustus devint duc r??gnant de Calenberg- G??ttingen, avec sa capitale ?? Hanovre. Survivant l'oncle de George, George William de Celle, avait ??pous?? sa ma??tresse afin de l??gitimer sa fille unique, Sophie-Doroth??e de Celle, mais semblait peu probable d'avoir d'autres enfants. Sous Loi salique, o?? l'h??ritage du territoire a ??t?? limit??e ?? la ligne masculine, la succession de George et ses fr??res ?? sembl??rent s??curis?? les territoires de l'oncle de son p??re et. En 1682, la famille a d??cid?? d'adopter le principe de primog??niture, George sens h??riterait tout le territoire et ne pas avoir ?? le partager avec ses fr??res.
Mariage
La m??me ann??e, George a ??pous?? son cousin germain, Sophie-Doroth??e de Celle, assurant ainsi des revenus suppl??mentaires qui auraient ??t?? en dehors des lois saliques n??cessitant l'h??ritage des hommes. Le le mariage de l'Etat a ??t?? compos??e principalement car il a assur?? un revenu annuel en bonne sant?? et a aid?? l'??ventuelle unification de Hanovre et Celle. Sa m??re ??tait d'abord contre le mariage car elle baissa les yeux sur la m??re de Sophie Doroth??e (qui ne ??tait pas de naissance royale), et parce qu'elle ??tait pr??occup??e par le statut l??gitim?? de Sophie Doroth??e. Cependant, elle a finalement ??t?? conquis par les avantages inh??rents ?? la mariage.
En 1683, George et son fr??re, Frederick Augustus, servis dans le Grande Guerre turque au Bataille de Vienne, et Sophia Dorothea portaient un fils George, George Augustus . L'ann??e suivante, Frederick Augustus a ??t?? inform?? de l'adoption de la primog??niture, ce qui signifie qu'il ne recevrait plus partie du territoire de son p??re comme il l'avait pr??vu. Il a conduit ?? une rupture entre p??re et fils, et entre les deux fr??res, qui ont dur?? jusqu'?? la mort de Fr??d??ric Auguste dans la bataille en 1690. Avec la formation imminente d'un Etat Hanovrien seule, et continue les contributions des Hanovriens ?? des guerres de l'Empire, Ernest-Auguste ??tait fait un ??lecteur du Saint Empire romain germanique en 1692. perspectives de George ??taient maintenant mieux que jamais comme le seul h??ritier de l'??lectorat de son p??re et le duch?? de son oncle.
Sophia Dorothea eu un deuxi??me enfant, une fille nomm??e apr??s elle, en 1687, mais il n'y avait pas d'autres grossesses. Le couple se ??loigna-George pr??f??rait la compagnie de sa ma??tresse, Von der Schulenburg M??lusine, dont il eut deux filles en 1692 et 1693; et Sophie-Doroth??e, quant ?? lui, avait sa propre histoire d'amour avec le comte su??dois Philip Christoph von K??nigsmarck. Menac??e avec le scandale d'un enl??vement, le tribunal de Hanovre, y compris les fr??res et Sophia de George, a exhort?? les amateurs de se abstenir, mais en vain. Selon des sources diplomatiques des ennemis de Hanovre, en Juillet 1694, le nombre a ??t?? tu??, peut-??tre avec la complicit?? de George, et son corps jet?? dans le fleuve Leine pond??r??e avec des pierres. Le assassiner a ??t?? pr??tendu avoir ??t?? commis par quatre des courtisans Ernest Augustus, l'un d'eux (Don Nicol?? Montalbano) a ??t?? pay?? la somme ??norme de 150 000 thalers, qui ??tait d'environ un cent fois le salaire annuel du ministre le plus ??lev?? pay??. Plus tard, des rumeurs supposaient que K??nigsmarck a ??t?? pirat?? en morceaux et enterr?? sous le plancher du palais Hanovre. Cependant, des sources ?? Hanovre lui-m??me, y compris Sophia, ni?? toute connaissance des all??es et venues de K??nigsmarck.
Le mariage de George ?? Sophie-Doroth??e a ??t?? dissous, et non au motif que l'un d'eux avait commis l'adult??re, mais au motif que Sophie Doroth??e avait abandonn?? son mari. Avec l'accord de son p??re, George avait Sophia Dorothea emprisonn?? dans le Ch??teau de Ahlden dans son pays natal Celle, o?? elle est rest??e jusqu'?? sa mort plus de trente ans plus tard. Elle a refus?? l'acc??s ?? ses enfants et p??re, interdit de se remarier et que le droit de marcher non accompagn??s dans la cour du ch??teau. Elle a ??t??, cependant, dot?? d'un revenu, mise en place, et les fonctionnaires, et a ??t?? autoris?? ?? monter dans une voiture en dehors de son ch??teau, mais sous surveillance.
R??gne ??lectorale
Ernest Augustus est d??c??d?? le 23 Janvier 1698 en laissant tous ses territoires ?? George, ?? l'exception de la ??v??ch?? d'Osnabr??ck, un bureau qu'il occupait depuis 1661. George est ainsi devenu duc de Brunswick-Lunebourg (aussi connu comme Hanovre, apr??s son capital) ainsi que Et un Archbannerbearer -Du-Prince-Electeur du Saint Empire romain germanique . Sa cour de Hanovre a ??t?? honor?? par de nombreuses ic??nes culturelles telles que le math??maticien Gottfried Leibniz et le compositeur Georg Friederich Haendel .
Peu de temps apr??s l'accession de George ?? son duch?? paternelle Prince William, duc de Gloucester, la ligne en second ?? l'tr??nes anglais et ??cossais, est d??c??d??. Le Parlement de l'Angleterre a adopt?? la Act of Settlement 1701 whereunder la m??re de George, Sophia, a ??t?? d??sign?? h??ritier du tr??ne d'Angleterre, si le monarque r??gnant ( Guillaume III ) et sa s??ur-fr??re, Princesse Anne du Danemark (plus tard la reine Anne) est mort sans survivant question. La succession a ??t?? con??u de telle sorte parce Sophia ??tait le plus proche parent de la protestante Famille royale britannique; cinquante-six catholiques ayant des revendications h??r??ditaires sup??rieurs ont ??t?? contourn??es. La probabilit?? de tout de les convertir au protestantisme pour le bien de la succession ??tait ?? distance; certains avaient d??j?? refus??.
En Ao??t 1701 George a ??t?? investi de la Ordre de la Jarreti??re et, dans les six semaines, le prestataire le plus proche catholique au tr??ne d'Angleterre, ex-roi James II , est d??c??d??. William III mourut le Mars suivant et Sophia devint h??ritier pr??somptif de la nouvelle reine d'Angleterre, Anne. Sophia ??tait dans sa soixante et onzi??me ann??e, plus ??g?? que Anne par 35 ann??es, mais elle ??tait tr??s en forme et en bonne sant?? et a investi temps et d'??nergie ?? obtenir la succession soit pour elle ou son fils. Cependant, ce est George qui a compris la complexit?? de la politique anglaise et droit constitutionnel, qui a n??cessit?? plus actes en 1705 ?? naturaliser Sophia et ses h??ritiers comme citoyens anglais, et les arrangements de d??tail pour le transfert du pouvoir par un Conseil de r??gence. La m??me ann??e survivant l'oncle de George est mort et il a h??rit?? possessions allemandes en outre: L??neberg-Grubenhagen centr?? ?? Celle.
Peu de temps apr??s l'accession de George ?? Hanovre la Guerre de Succession d'Espagne a ??clat??. Il se agissait de la droite de Philippe, le petit-fils du roi fran??ais Louis XIV , pour r??ussir au tr??ne d'Espagne sous les termes de roi Charles II d'Espagne de sera. Le Saint Empire romain germanique , le Provinces Unies, Angleterre, Hanovre et de nombreux autres ??tats allemands se sont oppos??s au droit de Philippe de r??ussir parce qu'ils craignaient que la France deviendrait trop puissant si elle contr??lait ??galement l'Espagne. Dans le cadre de l'effort de guerre George envahi son pays voisin, Brunswick-Wolfenb??ttel, qui ??tait pro-fran??aise, ??crit quelques-unes des ordres de bataille lui-m??me. L'invasion a r??ussi avec quelques vies perdues, et comme une r??compense la revendication Hanovrien ?? Saxe-Lauenburg, qui l'oncle de George avait envahi et annex?? ?? la mort de son dirigeant plusieurs ann??es avant, a ??t?? reconnue par les Britanniques et les N??erlandais.
En 1706, le Electeur de Bavi??re a ??t?? priv?? de ses bureaux et des titres pour les parements avec la France contre l'Empire. L'ann??e suivante, George a ??t?? faite Imperial mar??chal commandant de l'arm??e de l'Empire stationn??e le long du Rhin. Son mandat ??tait pas tout ?? fait r??ussie en partie parce qu'il a ??t?? tromp?? par son alli??, John Churchill, 1er duc de Marlborough, dans une attaque de diversion, et en partie parce que le L'empereur Joseph appropri?? les fonds n??cessaires pour la campagne de George pour son propre usage. Malgr?? cela, les princes allemands savaient, ou du moins la pens??e, qu'il avait lui-m??me bien acquitt??. En 1708, ils ont confirm?? formellement la position de George comme un -Du-Prince-??lecteur en reconnaissance de, ou en raison de son service. George n'a pas tenu les actions de Marlborough contre lui qu'il comprenait faisaient partie d'un plan visant ?? attirer les forces fran??aises de l'attaque principale.
En 1709, George a d??missionn?? comme mar??chal, ne jamais aller sur le service actif, et en 1710 a ??t?? conf??r?? la dignit?? de architr??sorier de l'Empire, anciennement d??tenue par le Electeur Palatin-absence de l'??lecteur de Bavi??re a permis une redistribution des bureaux. En 1711, l'empereur Joseph mourut qui mena??ait de d??truire l'??quilibre des forces dans la direction oppos??e, de sorte que la guerre a pris fin en 1713 avec la ratification de la Trait?? d'Utrecht. Philip a ??t?? autoris?? ?? succ??der au tr??ne d'Espagne, mais il a ??t?? retir?? de la ligne de succession au tr??ne fran??ais, et l'??lecteur de Bavi??re a ??t?? restaur??.
Adh??sion en Grande-Bretagne
Bien que l'Angleterre et l'Ecosse ont reconnu comme leur reine Anne, seul le Parlement anglais se ??tait install?? sur Sophia, ??lectrice de Hanovre, comme l'h??ritier. Le Estates of Scotland (le Parlement ??cossais) ne avait pas encore formellement r??gl?? la question pour savoir qui allait succ??der au tr??ne ??cossais sur la mort d'Anne. En 1703, le Estates adopt?? une loi qui a d??clar?? que leur s??lection pour le successeur de la reine Anne ne serait pas la m??me personne que le successeur au tr??ne d'Angleterre, ?? moins que l'Angleterre accorde une totale libert?? du commerce aux marchands ??cossais en Angleterre et ses colonies. D'abord La sanction royale a ??t?? retenu, mais l'ann??e suivante Anne capitul?? devant les d??sirs des successions et la sanction a ??t?? accord??e au projet de loi, qui est devenu le Loi sur la s??curit?? 1704. En r??ponse, le Parlement anglais a adopt?? des mesures qui menacent de restreindre le commerce anglo-??cossais et paralyser l'??conomie ??cossaise si les successions ne sont pas d'accord ?? la succession de Hanovre. Finalement, en 1707, les deux parlements ont convenu d'un Acte d'Union qui unissait Angleterre et l'Ecosse en une entit?? politique unique, l' Uni de Grande-Bretagne , et a ??tabli les r??gles de succession telle que pr??vue par la Act of Settlement 1701. Le syndicat a cr???? la plus grande zone de libre-??change en Europe du XVIIIe si??cle.
La m??re de George, l'??lectrice Sophie, est d??c??d?? le 28 mai 1714 ?? l'??ge de 83. Elle se ??tait effondr?? apr??s se pr??cipiter ?? l'abri d'une douche de pluie dans Jardins Herrenhausen. George ??tait maintenant h??ritier direct de la reine Anne. Il est rapidement r??vis?? la composition du Conseil de r??gence qui prendrait le pouvoir apr??s la mort d'Anne, comme il ??tait connu que la sant?? d'Anne a ??t?? un ??chec et les politiciens en Grande-Bretagne se bousculaient pour le pouvoir. Elle a subi un accident vasculaire c??r??bral, qui a quitt?? son incapable de parler et il est mort le 1er Ao??t. La liste des r??gents a ??t?? ouverte, les membres asserment??s, et George a ??t?? proclam?? roi de Grande-Bretagne et d'Irlande. En partie due ?? des vents contraires, qui lui a gard??s dans La Haye passage attendant, il ne est pas arriv?? en Grande-Bretagne jusqu'au 18 Septembre. George a ??t?? couronn?? ?? l'Abbaye de Westminster le 20 Octobre.
James I 80px Roi d'Angleterre, Ecosse et l'Irlande Voir anc??tres Voir Descendants | Fille | Petite fille | Arri??re-petit-fils |
Elizabeth de Boh??me Electrice Palatine et Reine de Boh??me Voir Descendants | Sophie de Hanovre ??lectrice de Hanovre Voir Descendants | George I Le roi George I de la Grande-Bretagne Voir Descendants |
George a v??cu principalement en Grande-Bretagne apr??s 1714 se il a visit?? sa maison ?? Hanovre en 1716, 1719, 1720, 1723 et 1725; au total George a d??pens?? environ un cinqui??me de son r??gne en tant que roi en Allemagne. Une clause dans la loi du r??glement qui interdisait le monarque britannique de quitter le pays sans l'autorisation du Parlement a ??t?? abrog?? ?? l'unanimit?? en 1716. Pendant tout mais le premier du roi absences du pouvoir a ??t?? confi?? ?? un Conseil de r??gence plut??t que son fils, George Augustus, Prince du Pays de Galles.
Moins d'un an de l'adh??sion de George Whigs a remport?? une victoire ??crasante dans le ??lection g??n??rale de 1715. Plusieurs membres de la d??faite Tory Parti sympathis?? avec le Jacobites, et certains conservateurs m??contents faces ?? une r??bellion jacobite qui est devenu connu sous le nom "Les Quinze". Les Jacobites cherch?? ?? mettre demi-fr??re catholique d'Anne, James (qu'ils appelaient "James III?? et qui ??tait connu pour ses adversaires comme le ??pr??tendant??), sur le tr??ne. Les partisans du pr??tendant, dirig?? par Seigneur Mar, un noble ??cossais aigri qui avait d??j?? soutenu la " Glorieuse R??volution ", incit?? ?? commettre r??bellion en Ecosse o?? le soutien ?? Jacobitism a ??t?? plus forte qu'en Angleterre. "Les Quinze", cependant, ??tait un ??chec lamentable; Les plans de bataille de Lord Mar ??taient pauvres, et le pr??tendant arriv??s tard avec trop peu d'argent et trop peu d'armes. ?? la fin de l'ann??e, la r??bellion avait compl??tement effondr??e. Face ?? l'imminence d??faite, Seigneur Mar et le pr??tendant fui en France en F??vrier 1716. Apr??s la r??bellion a ??t?? vaincu, mais il y avait quelques ex??cutions et confiscations, George agi ?? mod??r??e de la r??ponse du gouvernement, fait preuve d'indulgence, et a pass?? les revenus des propri??t??s confisqu??es sur les ??coles pour l'Ecosse et de payer une partie de la dette nationale.
La m??fiance de George des conservateurs aid?? le passage du pouvoir aux Whigs. Domination Whig serait pousser ?? ??tre si grand sous George que les conservateurs ne reviendraient pas au pouvoir pour un demi-si??cle. Apr??s l'??lection, le Parlement Whig-domin?? a adopt?? la Septennale Loi 1715, qui a ??tendu la dur??e maximale du Parlement ?? sept ans (bien qu'il puisse ??tre dissoute plus t??t par le Souverain). Ainsi Whigs d??j?? au pouvoir pourrait rester dans une telle position pour une plus grande p??riode de temps.
Les guerres et la r??bellion
Libre de Colombie |
Maison de Hanovre |
---|
George I |
|
Apr??s son accession en Grande-Bretagne, la relation avec son fils George (qui avait toujours ??t?? pauvre) se est aggrav??e. George Augustus, Prince de Galles, a encourag?? l'opposition ?? la politique de son p??re, y compris les mesures visant ?? accro??tre la libert?? religieuse en Grande-Bretagne et d'??largir les territoires allemands de Hanovre au d??triment de la Su??de. En 1717, la naissance d'un petit-fils a conduit ?? une querelle majeure entre George et le prince de Galles. Le roi, soi-disant selon la coutume, nomm?? Lord chambellan, le Duc de Newcastle, comme l'un des sponsors bapt??me de l'enfant. Le roi fut irrit?? lorsque le prince de Galles, ne pas aimer Newcastle, insult?? le duc au bapt??me, que le duc interpr??t?? ?? tort comme un d??fi pour un duel. Le prince a dit de quitter la r??sidence royale, Palais Saint-James. La nouvelle r??sidence du Prince, Leicester House, est devenu un lieu de rencontre pour les adversaires politiques du roi. George et son fils ont ??t?? r??concili??s par la suite ?? l'insistance de Walpole et le d??sir de la princesse de Galles, qui avait d??m??nag?? avec son mari mais a rat?? ses enfants qui avaient ??t?? laiss??s sous la garde du roi. Apr??s la querelle au bapt??me, le p??re et le fils ne serait plus jamais en bons termes.
George ??tait actif dans la direction politique ??trang??re britannique au d??but de sa r??gne. En 1717, il a contribu?? ?? la cr??ation de la Triple Alliance, une ligue anti-espagnol compos?? de la Grande-Bretagne, la France et le Provinces-Unies. En 1718, le Saint Empire romain germanique a ??t?? ajout?? ?? l'organisme qui est devenu connu sous le nom Quadruple Alliance. La suite Guerre de la Quadruple Alliance participe la m??me question que la guerre de Succession d'Espagne. Le trait?? d'Utrecht (1713) avait reconnu le petit-fils du roi Louis XIV de France, Philippe, que le roi d'Espagne ?? la condition qu'il a renonc?? ?? ses droits ?? succ??der au tr??ne fran??ais. A la mort de Louis XIV en 1715, cependant, Philip a cherch?? ?? renverser le trait??.
L'Espagne a appuy?? une invasion jacobite-conduit de l'Ecosse en 1719, mais les mers orageuses permis seulement environ trois cents troupes espagnoles d'arriver en Ecosse. Une base a ??t?? ??tabli ?? Eilean Donan Castle sur la c??te ??cossaise ouest, seulement pour qu'il soit d??truit par les navires britanniques un mois plus tard. Les tentatives faites par les Jacobites de recruter clan ??cossais ont donn?? une force de combat de seulement environ un millier d'hommes. Les Jacobites ??taient mal ??quip??es, et ont ??t?? facilement vaincus par la Colombie artillerie au Bataille de Glen Shiel. Les membres du clan dispers??s dans les Highlands , et les Espagnols se sont rendus. L'invasion ne pose aucune menace s??rieuse pour le gouvernement de George. Avec encore les combats fran??aise contre lui dans la guerre, les arm??es de Philippe fait pi??tre figure. En cons??quence, les tr??nes espagnols et fran??ais sont rest??s s??par??s.
Simultan??ment Hanovre acquise dans la r??solution de la Grande Guerre du Nord qui avait ??t?? provoqu??e par la rivalit?? entre les La Su??de et la Russie pour le contr??le de la Baltique . Les territoires su??dois Br??me et Verden ont ??t?? c??d??s ?? Hanovre en 1719, avec la Su??de Hanovre payer une compensation mon??taire pour la perte de territoire.
Minist??res
A Hanovre le roi ??tait monarque absolu. Toutes les d??penses du gouvernement de plus de 50 thalers (entre 12 et 13 livres sterling ), et la nomination de tous les officiers de l'arm??e, tous les ministres, et m??me des repr??sentants du gouvernement au-dessus du niveau de copiste, ??tait dans son contr??le personnel. En revanche en Grande-Bretagne George avait ?? gouverner par le Parlement.
En 1715, lorsque le Whigs est arriv?? au pouvoir, les ministres en chef de George inclus Sir Robert Walpole, Seigneur Townshend (Walpole son fr??re-fr??re), Lord Stanhope et Seigneur Sunderland. En 1717, lord Townshend a ??t?? rejet?? et Walpole a d??missionn?? du Cabinet de d??saccords avec leurs coll??gues; Lord Stanhope est devenu supr??me dans les affaires ??trang??res, et Lord Sunderland m??me dans les affaires internes.
Le pouvoir de Lord Sunderland a commenc?? ?? d??cliner en 1719. Il a introduit un projet de loi qui visait ?? Pairie limiter la taille de la Chambre des Lords en limitant les nouvelles cr??ations. La mesure aurait solidifi?? le contr??le de Sunderland de la Chambre en emp??chant la cr??ation de pairs de l'opposition, mais il a ??t?? d??fait apr??s Walpole a men?? l'opposition au projet de loi en livrant ce qui a ??t?? consid??r?? comme ??la parole la plus brillante de sa carri??re". Walpole et Townshend a ??t?? r????lu en tant que ministres de l'ann??e suivante et une nouvelle pr??tendument unifi??, le gouvernement, Whig form??s.
Grand probl??mes ont surgi au cours de la sp??culation financi??re et la gestion de la dette nationale. Certaines obligations d'??tat ne pouvaient ??tre rachet??es sans le consentement de l'obligataire et avaient ??t?? d??livr??s lorsque les taux d'int??r??t ??taient ??lev??s; par cons??quent, chaque obligation repr??sent?? un drain ?? long terme sur les finances publiques, que les obligations ne ??taient presque jamais rachet??es. En 1719, la South Sea Company a propos?? de prendre plus de 31 millions de livres (trois cinqui??mes) de la dette nationale britannique en ??change de titres d'??tat pour les actions de la soci??t??. La Soci??t?? soudoy?? Seigneur Sunderland, von der Schulenburg M??lusine et le cousin de Lord Stanhope, Charles Stanhope, qui ??tait secr??taire du Tr??sor, afin de soutenir leur plan. La Soci??t?? attir?? obligataires de convertir leurs taux d'int??r??t ??lev??, des obligations non rachetables ?? faible taux d'int??r??t, les stocks facilement n??gociables en offrant des gains financiers apparemment pr??f??rentiels. prix de la Soci??t?? ont augment?? rapidement; les actions avaient co??t?? ?? 128 le 1er Janvier 1720, mais ont ??t?? ??valu??s ?? ?? 500 lorsque le syst??me de conversion ouvert en mai. Le 24 Juin le prix a atteint un pic de ?? 1,050. Le succ??s de la soci??t?? a conduit ?? l'introduction en bourse sp??culative d'autres soci??t??s, dont certaines de nature fausse, et le gouvernement, dans une tentative pour supprimer ces r??gimes et avec le soutien de la Soci??t??, a adopt?? la Bubble Act. Avec la hausse du march?? maintenant arr??t??e, la vente incontr??l??e a commenc?? en Ao??t, qui a caus?? le stock ?? chuter ?? ?? 150 ?? la fin de Septembre. Beaucoup de personnes, y compris aristocrates perdu des sommes ??normes et certains ont ??t?? compl??tement ruin??s. George, qui avait ??t?? ?? Hanovre depuis le Juin, est retourn?? ?? Londres en Novembre-plus t??t qu'il ne voulait ou ??tait-habitude ?? la demande du minist??re.
La crise ??conomique, connu sous le nom South Sea Bubble, fait George et ses ministres extr??mement impopulaire. En 1721, lord Stanhope, bien que personnellement innocent, se est effondr?? et est mort apr??s un d??bat stressant ?? la Chambre des Lords, et Lord Sunderland a d??missionn?? de la fonction publique. Seigneur Sunderland conserv?? une certaine influence personnelle avec George jusqu'?? sa mort subite en 1722 a permis la mont??e de Sir Robert Walpole. Walpole est devenu de facto le Premier ministre , bien que le titre n'a pas ??t?? officiellement appliqu??e ?? lui (officiellement, il ??tait Premier Lord du Tr??sor et Chancelier de l'??chiquier). Sa gestion de la crise de la mer du Sud, en r????chelonnant les dettes et en organisant une compensation, a aid?? le retour ?? la stabilit?? financi??re. Gr??ce ?? une gestion habile de Walpole du Parlement, George a r??ussi ?? ??viter implication directe dans les actions frauduleuses de la Soci??t??. Affirme que George avait re??u vid??os libres comme un pot de vin ne sont pas ??tay??es par des preuves; en effet re??us dans le Archives royales montrent qu'il a pay?? pour ses abonnements et qu'il a perdu de l'argent dans l'accident.
Ans plus tard
Comme demand?? par Walpole, George relanc?? Le Tr??s Honorable Ordre du Bain en 1725 qui a permis de r??compenser ou de Walpole gagner partisans politiques en leur offrant l'honneur. Walpole est devenu extr??mement puissant et a ??t?? largement en mesure de nommer les ministres de son choix. Contrairement ?? son pr??d??cesseur, la reine Anne, George rarement assist?? ?? des r??unions du Cabinet; la plupart de ses communications ??taient en priv??. George ne exerc?? une influence importante ?? l'??gard de la politique ??trang??re britannique. Il, ?? l'aide de Lord Townshend, organis?? pour la ratification par la Grande-Bretagne, la France et Prusse de la Trait?? de Hanovre, qui a ??t?? con??u pour contrebalancer l'austro-espagnol Trait?? de Vienne et de prot??ger le commerce britannique.
George, bien que de plus en plus tributaire de Walpole, pourrait encore avoir remplac?? ses ministres ?? volont??. Walpole ??tait r??ellement peur d'??tre enlev?? vers la fin du r??gne de George I, mais ces craintes ont ??t?? mis ?? sa fin quand George est mort pendant son sixi??me voyage ?? son pays natal, Hanovre depuis son accession en tant que roi. George a eu une attaque sur la route entre Delden et Nordhorn le 9 Juin 1727. Il a ??t?? emmen?? en cal??che au palais du prince-??v??que ?? Osnabr??ck o?? il mourut dans les premi??res heures du 11 Juin 1727. Il a ??t?? enterr?? dans la chapelle de Ch??teau Leine mais ses restes ont ??t?? transf??r??s ?? la chapelle Herrenhausen apr??s la Seconde Guerre mondiale .
George a ??t?? succ??d?? par son fils, George Augustus, qui a pris le tr??ne comme George II . Il a ??t?? largement admis, m??me par Walpole pour un temps, que George II pr??vu pour enlever Walpole de bureau, mais a ??t?? emp??ch?? de le faire par sa femme, la reine Caroline. Cependant, Walpole command?? une forte majorit?? au Parlement et George II avait d'autre choix que de le retenir ou de l'instabilit?? minist??rielle des risques. Dans r??gnes suivants le pouvoir du premier ministre a encore augment?? au d??triment de la puissance du souverain.
H??ritage
George a ??t?? ridiculis?? par ses sujets britanniques; certains de ses contemporains, tels que Lady Mary Wortley Montagu, le croyait inintelligente sur les motifs futiles qu'il ??tait en bois en public. Bien qu'il ??tait impopulaire en raison de son incapacit?? suppos??e ?? parler l'anglais, une telle incapacit?? ne ait pas exist?? plus tard dans son r??gne en tant que documents de cette ??poque montrent qu'il comprenait, parlait et ??crivait anglais. Il a certainement parlait couramment l'allemand et le fran??ais, bonne latine , et un peu l'italien et le n??erlandais . Son traitement de sa femme, Sophie-Doroth??e, est devenu quelque chose d'un scandale. Les Britanniques lui per??u comme trop allemand, et de l'avis de l'historien Ragnhild Hatton, suppos?? ?? tort qu'il avait une succession de ma??tresses allemandes. Cependant en Europe, il a ??t?? consid??r?? comme une r??gle progressive de soutien des Lumi??res qui a permis ?? ses d??tracteurs de publier sans risque de censure s??v??re, et a fourni refuge ?? Voltaire lorsque le philosophe a ??t?? exil?? de Paris en 1726. sources europ??ennes et britanniques conviennent que George ??tait r??serv?? , temp??r?? et financi??rement prudent; George aimait pas ??tre dans la lumi??re publique lors d'??v??nements sociaux, ??viter la loge royale ?? l'op??ra et souvent voyag?? incognito ?? la maison d'un ami pour jouer aux cartes.
Malgr?? une certaine impopularit??, le George protestante je ai ??t?? vu par la plupart de ses sujets comme une meilleure alternative au pr??tendant catholique romaine James. William Makepeace Thackeray indique ces sentiments ambivalents quand il ??crit: ??Son c??ur ??tait ?? Hanovre Il ??tait plus de 54 ann??es d'??ge quand il est venu au milieu de nous:. Nous l'avons emmen?? parce que nous le voulions, parce qu'il a servi notre tour; nous avons ri ?? ses moyens allemands grossiers, et se moquaient de lui ... Pour ma part, je aurais ??t?? de son c??t?? en ces jours. cynique et ??go??ste, comme il ??tait, il ??tait mieux qu'un roi sur St-Germain [James le pr??tendant] aux ordres d'un roi fran??ais dans sa poche, et un essaim de J??suites dans son train ".
??crivains du XIXe si??cle, comme Thackeray, Sir Walter Scott et Lord Mahon, ??taient tributaires des r??cits de premi??re main biais??es publi??s dans le si??cle pr??c??dent tels que Les m??moires de Lord Hervey, et regard?? en arri??re sur la cause jacobite avec les yeux romantiques, m??me sympathique,. ?? leur tour, influenc??s auteurs britanniques de la premi??re moiti?? du XXe si??cle tels que GK Chesterton, qui a pr??sent?? en outre biais anti-allemand et anti-protestante dans l'interpr??tation du r??gne de George. Toutefois, dans le sillage de la Seconde Guerre mondiale des archives d'Europe continentale ont ??t?? ouverts pour les historiens de la fin du XXe si??cle et nationaliste sentiment anti-allemand apais??es. La vie et le r??gne de George ont ??t?? r??-explor??es par des chercheurs tels que Beattie et Hatton et son caract??re, ses aptitudes et motivations r????valu??e dans une lumi??re plus g??n??reux. Comme John H. Plumb not??, "Certains historiens ont exag??r?? l'indiff??rence du roi pour les affaires anglaises et a fait de son ignorance de la langue anglaise semble plus important que ce ??tait. Il avait peu de difficult?? ?? communiquer avec ses ministres en fran??ais, et son int??r??t pour toutes les questions affectant ?? la fois la politique ??trang??re et la cour ??tait profonde ". Pourtant, le caract??re de George I reste insaisissable-il ??tait ?? son tour g??nial et affectueux en lettres priv??es ?? sa fille, puis terne et maladroite en public. Peut-??tre sa propre m??re lui r??sumer lorsque "expliquer ?? ceux qui le consid??rait comme froid et overserious qu'il pourrait ??tre joyeux, qu'il a pris les choses ?? c??ur, qu'il se sentait profond??ment et sinc??rement et ??tait plus sensible qu'il ne voulait le montrer."
Quel que soit son vrai caract??re, il monta sur un tr??ne pr??caire, et soit par la sagesse politique et la ruse, ou par accident et l'indiff??rence, il l'a laiss?? en s??curit?? dans les mains de la Hanovriens et du Parlement.
Titres, styles, les honneurs et les bras
Royaux des styles George I de la Grande-Bretagne | |
---|---|
Style de r??f??rence | Sa Majest?? |
Style parl?? | Votre Majest?? |
Style alternatif | Sire |
Titres et styles
- 28 May 1660 ?? 1618 D??cembre municipalit??: 1679. Son Altesse duc Georg Ludwig de Brunswick-Lunebourg
- Allemande : Herzog Georg Ludwig von Braunschweig und L??neburg
- 18 D??cembre 1679 - Octobre 1692: Son Altesse le prince h??r??ditaire de Brunswick-Lunebourg
- Octobre 1692 au 23 Janvier 1698 Son Altesse S??r??nissime le Prince Le ??lectorale de Hanovre
- 23 Janvier 1698 au 1 Ao??t 1714: Son Altesse S??r??nissime George Louis, Archbannerbearer du Saint-Empire romain et le prince-??lecteur, duc de Brunswick-Lunebourg
- 1 Ao??t 1714 au 11 Juin 1727: Sa Majest?? le Roi
En Grande-Bretagne George Je ai utilis?? le style officiel "George, par la Gr??ce de Dieu, Roi de Grande-Bretagne, La France et l'Irlande , D??fenseur de la Foi, etc. "Dans certains cas (en particulier dans les trait??s), la formule" duc de Brunswick-Lunebourg, Arch tr??sorier et -Du-Prince-Electeur du Saint-Empire romain ??a ??t?? ajout?? avant la phrase" etc. "
Armes
George I les bras ??taient: trimestrielle, je gueules trois l??opards p??le Or (pour l'Angleterre) empaler Ou un lion rampant dans un trescheur Flory-contre-fleuronn?? du m??me (pour l'Ecosse); II azur ?? trois fleurs de lys Or (pour la France); III Azure une harpe ou cordes d'argent (pour l'Irlande); IV tierc?? en p??le et par Chevron (pour Hanovre), je gueules deux lions de guardant passant Ou (pour Brunswick), II ou d'un semis de coeurs de gueules au lion d'azur (pour L??neburg), III gueules Argent cheval de courant (pour la m??di??vale Duch?? de Saxe, qui a ??t?? divis?? en trois parties de Eastphalia, Angria et Westphalie), dans l'ensemble un ??cusson de gueules charg?? de la couronne de Charlemagne Or (pour la dignit?? de l'Arche tr??sorier du Saint Empire romain germanique ).
Dans la culture populaire
Sur l'??cran, George a ??t?? d??peint par Peter Bull dans le film 1948 Saraband pour Dead Lovers, Eric Pohlmann dans le film 1953 ??chec au roi, Otto Waldis dans le film 1954 Le gant de fer, et Steve Plytas dans un ??pisode de la Granada Television sérieGalerie des Roguesintitulé "Un Bed-complet des Miracles" (1969).
Anc??tres
Les ancêtres de George I de la Grande-Bretagne | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Probl??me
Nom | Naissance | Mort | Remarques |
---|---|---|---|
George II | 10 Novembre 1683 | 25 Octobre 1760 | marié, 1705,Caroline d'Ansbach; question avait |
Sophia, la reine en Prusse | 26 Mars 1687 | 28 Juin 1757 | marié, 1706, Frédéric-Guillaume, margrave de Brandebourg (plus tardFrédéric-Guillaume Ier de Prusse); question avait |
Il a également eu trois enfants illégitimes avec sa maîtresseEhrengard von der Schulenburg Mélusine:
- Anna Luise von der Schulenburg Sophie, comtesse de Dölitz (1692-1773), qui a épousé Ernst Août Philipp von dem Bussche zu Ippenburg (1681-1761)
- Von der Schulenburg Melusina, comtesse de Walsingham (1693-1778), qui a épouséPhilip Dormer Stanhope, 4e comte de Chesterfield
- Margaret Gertrude von der Schulenburg, comtesse de Oeynhausen (1701-1726), qui a épouséAlbrecht Wolfgang, comte de Schaumburg-Lippe.