Actes de l'Union 1707

Les Actes de l'Union ??taient une paire de Actes parlementaires adopt??es en 1707 par le Parlement de l'Ecosse et de la Parlement de l'Angleterre pour mettre en vigueur les termes de la Trait?? de l'Union qui avait ??t?? convenu le 22 Juillet 1706 apr??s n??gociation entre les commissaires repr??sentant les parlements des deux pays. Les Actes rejoint le royaume de l'Angleterre et du royaume de l'Ecosse (auparavant s??par??s ??tats, avec des l??gislatures distinctes mais avec le m??me monarque) en un seul Royaume-Uni de Grande-Bretagne .

Les deux pays avaient partag?? un monarque depuis le Union des Couronnes en 1603, lorsque le roi Jacques VI d'??cosse a h??rit?? du tr??ne d'Angleterre de son double cousin deux fois enlev??, la reine Elizabeth I . Bien que d??crit comme une Union des procureurs de la Couronne, jusqu'?? 1707, il y avait en fait deux couronnes distinctes reposant sur le m??me t??te. Il y avait eu trois tentatives en 1606, 1667 et 1689 pour unir les deux pays par des lois du Parlement, mais il ne ??tait pas jusqu'?? ce que le d??but du 18e si??cle que l'id??e avait la volont?? des deux ??tablissements politiques derri??re eux, quoique pour des raisons diff??rentes.

Les lois sont entr??es en vigueur le 1er mai 1707. A cette date, le Parlement ??cossais et le Parlement anglais unis pour former le Parlement de Grande-Bretagne, bas??e dans le Palais de Westminster ?? Londres , la maison du Parlement anglais. Par cons??quent, les lois sont appel??es l'Union des Parlements. Sur l'Union, historien Simon Schama a d??clar??: ??Ce qui a commenc?? comme une fusion hostile, aboutirait ?? un partenariat complet dans la continuit?? la plus puissante dans le monde ... ce ??tait l'une des transformations les plus ??tonnantes de l'histoire europ??enne."

Contexte historique

Les pr??c??dentes tentatives d'union

Angleterre et l'Ecosse ??taient ??tats s??par??s pour plusieurs si??cles avant l'union ??ventuelle, et en anglais tente de prendre sur l'Ecosse par la force militaire dans la fin du 13??me et au d??but du 14e si??cles ont finalement ??chou?? (voir le Guerres d'ind??pendance de l'??cosse). Les premi??res tentatives de l'Union entour??s l'unification pr??vu des lignes royaux de l'Ecosse et l'Angleterre. En poursuivant le tr??ne d'Angleterre dans les ann??es 1560, Marie Stuart, reine d'??cosse se est engag?? ?? une union pacifique entre les deux royaumes.

Union Stuart pr??coce

Le premier drapeau de l'Union , cr???? par James VI et moi, symbolisant l'union de l'Angleterre et en Ecosse sous un Couronne

La premi??re tentative d'unir les parlements d'Angleterre et de l'Ecosse ??tait par le fils de Marie, le roi James VI et je . Sur son accession au tr??ne d'Angleterre en 1603 King James annonc?? son intention de r??unir ses deux royaumes de sorte qu'il ne serait pas "coupable de bigamie ". James a utilis?? son Pouvoirs royaux de pr??rogative de prendre le style de ??roi de Grande-Bretagne?? et pour donner un caract??re explicitement la Colombie ?? sa cour et par personne. Alors que James suppose la cr??ation d'une union compl??te ??tait une fatalit??, le Parlement de l'Angleterre craignait que la formation d'un nouvel Etat priverait l'Angleterre de ses anciennes libert??s, en prenant plus la structure monarchique absolue qui James avait d??j?? connu en Ecosse. En attendant, James a d??clar?? que la Grande-Bretagne devrait ??tre consid??r??e ??comme pr??sentement unis, et comme un royaume et le royaume, et les sujets des deux royaumes comme un seul peuple??.

Les parlements ??cossais et anglais cr???? une commission pour n??gocier une union, la formulation d'un instrument de l'union entre les deux pays. Une impopularit?? latente de l'union est rest??, cependant, et quand James laissa tomber sa politique d'une union rapide le sujet discr??tement disparu de l'ordre du jour l??gislatif. Lorsque la Chambre des communes a tent?? de relancer la proposition en 1610, il a ??t?? accueillie avec une hostilit?? plus ouvert.

Union durant l'interr??gne

Drapeau de la Communaut?? (1651-1658) montrant l'union "perfectionn??" entre l'Angleterre et l'Ecosse

Le Ligue Solennelle et le Covenant 1643 cherchaient une union forc??e de l' ??glise d'Angleterre dans le ??glise d'??cosse, et bien que l'alliance a invoqu?? plusieurs fois ?? l'union entre les trois royaumes, une union politique n'a pas ??t?? pr??cis??e.

Au lendemain de la guerre civile , dans laquelle le Covenanters avaient combattu pour le Roi, Oliver Cromwell conquis Ecosse et a commenc?? un processus de cr??ation de l'Union un ??pieux britannique?? entre les anciens royaumes. En 1651, le Parlement de l'Angleterre a ??mis le Tender de d??claration de l'Union soutenant la constitution de l'Ecosse dans le Commonwealth et envoy?? commissaires ?? l'Ecosse dans le but expr??s d'obtenir un soutien pour l'Union, qui a ??t?? sanctionn??e par les commissaires (Membres du Parlement) en Ecosse. Le 12 Avril 1654, Cromwell - se coiffer Lord Protecteur d'Angleterre, Ecosse et Irlande - adopt?? une ordonnance par le Protecteur de l'Union de l'Angleterre et de l'Ecosse qui a cr???? ??un Commonwealth et sous un gouvernement?? ?? ??tre connu sous le nom Commonwealth de l'Angleterre, l'Ecosse et l'Irlande. L'ordonnance a ??t?? ratifi??e par le Deuxi??me Parlement protectorat, comme un Acte d'Union, le 26 Juin 1657. Un Parlement unie assis ?? Westminster, avec 30 repr??sentants de l'Ecosse et de l'Irlande 30 reliant les membres actuels de l'Angleterre. Alors que le libre-??change a ??t?? provoqu??e entre le nouveau Commonwealth, les avantages ??conomiques sont g??n??ralement pas ressenties ?? la suite de la fiscalit?? lourde utilis??e pour financer Cromwell New Model Army.

Cette union r??publicaine a ??t?? dissous automatiquement avec le restauration du roi Charles II aux tr??nes d'Angleterre et l'Ecosse. Membres ??cossais expuls??s du Commonwealth Parlement une p??tition sans succ??s pour une continuation de la caisse. Le syndicat de Cromwell avait soulev?? simultan??ment int??r??t et la suspicion de la notion d'union et quand Charles II a tent?? de recr??er l'union et de r??aliser le travail de son grand-p??re en 1669, les n??gociations entre les commissaires broy??s ?? une halte.

Les tentatives ult??rieures

Un sch??ma avort??e d'union a eu lieu en ??cosse en 1670.

Apr??s la Glorieuse R??volution en 1689, les dossiers du Parlement de l'Ecosse montrent beaucoup de discussions sur l'union possible. William et Mary , tout favorable ?? l'id??e, ne avait aucun int??r??t dans ce qui lui permet de retarder leur intronisation. Impetus pour cette union incorporant venu presque enti??rement de la direction de l'Ecosse. Dans les ann??es 1690, cependant, la situation ??conomique de l'Ecosse se est aggrav?? et les relations entre l'Ecosse et l'Angleterre est devenue tendue. Par le 18??me si??cle, cependant, l'union est devenue une question importante dans l'agenda politique.

Passage des actes de 1707

Les deux pays nomm??s commissaires pour g??rer les n??gociations. Ecosse avait 31 commissaires, principalement choisis par le Duc de Queensberry et Duc d'Argyll. L'union la plus favoris??e, et environ la moiti?? ??taient des ministres et d'autres fonctionnaires. A la t??te de la liste ??tait Queensberry et le Lord Chancelier de l'Ecosse, le Comte de Seafield.

Autres commissaires ??taient des hommes d'affaires et les banquiers, dont deux administrateurs de la Bank of Scotland, et un directeur de la Soci??t?? de l'Ecosse, et les dirigeants locaux tels que Sir James Smollet (Dumbarton), et Sir Patrick Johnston, Provost d'Edimbourg. Le Parlement ??cossais a ??galement bien repr??sent??.

Il y avait un nombre ??quivalent de commissaires anglais, y compris les ministres et les officiers de l'??tat gouvernementaux, tels que Seigneur Godolphin, et les deux secr??taires d'??tat, Sir Charles Hedges et Robert Harley, et un grand nombre de Whigs qui ont soutenu l'union. Conservateurs ne ??taient pas en faveur de l'union et ne ??taient pas repr??sent??s ?? la Commission.

Les n??gociations entre les commissaires anglais et ??cossais ont commenc?? en Avril 1706 au cockpit, un b??timent du gouvernement ?? Londres. Les sessions ouvertes avec des discours de William Cowper, le Anglais Lord Keeper, et Seigneur Seafield, le ??cossaise Lord Chancellor, d??crivant chaque l'importance de la t??che. Chaque partie avait ses propres pr??occupations particuli??res. Dans quelques jours, l'Angleterre a gagn?? une garantie que la dynastie royale Hanovrien r??ussirait Queen Anne ?? la couronne ??cossaise, et les ??cossais ont re??u un certain acc??s tant d??sir??e ?? Anglais march??s coloniaux, ce qui contribuerait ?? renforcer leur ??conomie.

Apr??s la fin des n??gociations, les actes devaient ??tre ratifi?? par les deux parlements. En Ecosse, environ 100 des 227 membres de la Parlement de l'Ecosse ??taient membres de la Parti Cour, ce qui signifie qu'ils soutenu la Reine et le syndicat. Pour votes suppl??mentaires c??t?? pro-cour pouvait compter sur environ 25 membres de la Squadrone Volante, dirig?? par le Marquis de Montrose et de la Duc de Roxburghe. Les adversaires de la cour ??taient g??n??ralement connus sous le nom Soir??e country, et comprenait diverses factions et individus comme le Duc de Hamilton, Seigneur et Belhaven Andrew Fletcher de Saltoun, qui a parl?? avec force et passion contre le syndicat. Le parti de la cour avait une plus grande discipline de parti et a ainsi gagn?? une majorit?? stable.

En Ecosse, le Duc de Queensberry ??tait en grande partie responsable pour le passage r??ussi de l'acte de l'Union par le Parlement ??cossais. En Ecosse, il a re??u beaucoup de critiques de la population locale, mais en Angleterre, il a ??t?? acclam?? pour son action. En Avril 1707, il se est rendu ?? Londres pour assister aux c??l??brations ?? la cour royale, et a ??t?? accueilli par des groupes de nobles et gentry align??s le long de la route. ?? partir de Barnet, la route ??tait bord??e de foules en liesse, et une fois qu'il arrive ?? Londres une foule immense se ??tait form??. Le 17 Avril, le duc a ??t?? chaleureusement re??u par la reine ?? Kensington Palace.

Motivations politiques

La perspective Anglais

Le but anglaise de ce ??tait pour se assurer que l'Ecosse ne choisirait pas un monarque diff??rent de celui sur le tr??ne d'Angleterre. Les deux pays avaient partag?? un roi pour une grande partie du si??cle pr??c??dent, mais les Anglais ont concern?? qu'une ??cosse ind??pendante avec un autre roi, m??me se il ??tait un protestant, pourrait faire des alliances contre l'Angleterre. La succession anglaise a ??t?? fournie par les Anglais Act of Settlement de 1701, qui a assur?? que le monarque de l'Angleterre serait membre protestante de la Maison de Hanovre. Jusqu'?? l'Union des Parlements, les Ecossais pouvaient choisir leur propre successeur de la reine Anne : l'??cossaise Loi de la S??curit?? 1704 requise explicitement un choix diff??rent du monarque anglais.

La perspective ??cossaise

En Ecosse, il a ??t?? affirm?? que l'union permettrait Ecosse pour se remettre de la catastrophe financi??re caus??e par le Projet Dari??n ?? travers l'assistance anglais et la lev??e des mesures mises en place par la Loi sur les ??trangers pour forcer le Parlement ??cossais en conformit?? avec l'Act of Settlement.

La s??curisation ultime du trait?? dans le monocam??ral Parlement ??cossais est attribu?? par certains ?? la faiblesse et le manque de coh??sion entre les diff??rents groupes d'opposition ?? la Chambre, plut??t que de la force de pro-incorporationists. Les votes combin??s du parti de la cour avec une majorit?? de la Squadrone Volante ??taient suffisants pour assurer le passage final du trait?? par la Chambre.

Int??r??ts financiers personnels auraient ??galement ??t?? impliqu??s. De nombreux commissaires avaient investi massivement dans le r??gime Darien et ils croyaient qu'ils recevraient une compensation pour leurs pertes; L'article 15, l'??quivalent accord?? ?? 398 085 10 s sterling en Ecosse pour compenser responsabilit?? future ?? la dette nationale anglaise. En substance, il a ??galement ??t?? utilis?? comme un moyen de compensation pour les investisseurs dans le Sch??ma Darien.

M??me la corruption plus directe a ??t?? dit aussi ??tre un facteur. ?? 20 000 (?? 240 000 Scots) a ??t?? envoy?? ?? l'Ecosse pour distribution par le Comte de Glasgow. James Douglas, 2e duc de Queensberry, le Commissaire de la Reine au Parlement, a re??u ?? 12 325, la majorit?? du financement. (Certains soutiennent que tout cet argent a ??t?? correctement comptabilis??s ?? titre de compensation pour la perte de bureau, les pensions et ainsi de suite pas hors de la course habituelle du gouvernement. Il est peut-??tre un d??bat qui ne sera jamais mis au repos. Cependant, enregistre spectacles modernes de recherche paiements ont ??t?? effectu??s ?? des partisans de l'union qui apparaissent arri??r??s de salaires ne pas avoir ??t??. Au moins quatre paiements ont ??t?? effectu??s ?? des gens qui ne ??taient m??me pas membres du Parlement ??cossais.) Robert Burns vis?? ?? ceci:

Nous avons ??t?? achet??s et vendus pour l'anglais d'or,

Sic une parcelle de Rogues dans une nation.

Une partie de l'argent a ??t?? utilis?? pour embaucher espions, tels que Daniel Defoe; ses premiers rapports ??taient des descriptions vivantes de violentes manifestations contre l'Union. "Une canaille Ecossais est le pire du genre," at-il indiqu??, "pour chaque Scot en faveur il ya 99 contre". Des ann??es plus tard John greffier de Penicuik, ?? l'origine l'un des principaux Unioniste, a ??crit dans ses m??moires que,

(Defoe) ??tait un espion parmi nous, mais pas connu comme tel, sinon la foule d'Edimbourg serait le tirer en morceaux.

Defoe rappelle qu'il a ??t?? embauch?? par Robert Harley.

Le trait?? pourrait ??tre consid??r?? comme impopulaires en Ecosse: Sir George Lockhart de Carnwath, le seul membre de l'??quipe de n??gociation ??cossais contre l'union, a not?? que `La nation enti??re se affiche contre l'Union?? et m??me Sir John greffier de Penicuik, un n??gociateur pro-syndicaliste et de l'Union ardent, fait observer que le trait?? ??tait `contraire aux inclinations d'au moins trois-quarts du Royaume??. L'opinion publique contre le trait?? alors qu'il traversait le Parlement ??cossais a ??t?? exprim?? par le biais p??titions de Shires, bourgs, presbyt??res et les paroisses. Le Convention de Cit??s royales aussi une p??tition contre l'Union et non une p??tition en faveur d'une union de incorporation a ??t?? re??u par le Parlement. Le jour o?? le trait?? a ??t?? sign??, le carilloner dans Cath??drale St Giles, Edimbourg, a sonn?? les cloches de l'air Pourquoi devrais-je ??tre si triste le jour de mon mariage? Il y avait aussi des protestations massives dans Edinburgh et plusieurs autres ??cossaise bourgs le jour o?? elle a ??t?? adopt??e par le Parlement, que les menaces de guerre civile g??n??ralis??e abouti ?? imposer Parlement loi martiale.

Le point de vue irlandais

L'Irlande , le troisi??me des "royaumes s??urs?? ne ??tait pas inclus dans l'union. Il est rest?? un royaume s??par?? et m??me subordination juridique en Grande-Bretagne jusqu'en 1784.

Les avantages de l'Irlande ?? l'Union de 1707 ??taient peu nombreux. Son statut pr??f??rentiel dans le commerce avec l'Angleterre maintenant ??tendu ?? l'Ecosse. Le renforcement de la Grande-Bretagne a am??lior?? la d??fense de l'Irlande contre les ennemis, ??trangers ou nationaux. N??anmoins, l'Irlande a ??t?? laiss?? in??gale et non repr??sent??s au Parlement de Grande-Bretagne.

En Juillet 1707 chaque Chambre du Parlement de l'Irlande a adopt?? une adresse de f??licitations ?? la reine Anne, en priant pour que "Que Dieu le mettre dans votre c??ur royal pour ajouter plus de force et ??clat ?? votre couronne, par une Union toujours plus compl??te". Le gouvernement britannique n'a pas r??pondu ?? l'invitation et une union ??gale entre la Grande-Bretagne et d'Irlande ??tait hors de consid??ration jusqu'?? ce que les ann??es 1790. Le union avec l'Irlande est finalement venu ?? propos, le 1er Janvier 1801.

Dispositions des lois

Le Trait?? de l'Union, convenu entre les repr??sentants de la Parlement de l'Angleterre et de la Parlement de l'Ecosse en 1706, est compos??e de 25 articles, dont 15 ??taient de nature ??conomique. En Ecosse, chaque article a ??t?? vot?? s??par??ment et plusieurs clauses dans les articles ont ??t?? d??l??gu??e ?? des sous-comit??s sp??cialis??s. Article 1 du trait?? a ??t?? fond??e sur le principe politique d'une union incorporant et cela a ??t?? fix?? par une majorit?? de 116 voix contre 83 le 4 Novembre 1706. Afin de minimiser l'opposition de la ??glise d'??cosse, une loi a ??galement ??t?? adopt??e pour assurer la Mise en place de l'??glise presbyt??rienne, apr??s que l'Eglise a cess?? son opposition ouverte, bien que l'hostilit?? est rest?? ?? des niveaux inf??rieurs du clerg??. Le trait?? dans son ensemble a finalement ??t?? ratifi?? le 16 Janvier 1707 par une majorit?? de 110 voix contre 69.

Les deux actes incorpor??s dispositions pour l'Ecosse ?? envoyer pairs repr??sentatifs de la Pairie de l'Ecosse de se asseoir dans la Chambre des Lords . Elle garantit que le ??glise d'??cosse resterait ??glise ??tablie en Ecosse, que le Court of Session "demeureraient dans tous les temps ?? venir en Ecosse", et que le droit ??cossais serait "rester dans la m??me vigueur comme avant". Les autres provisions comprennent le retraitement de la Act of Settlement 1701 et l'interdiction des catholiques romains de prendre le tr??ne. Il a ??galement cr???? un union douani??re et union mon??taire.

La loi pr??voyait que les ??lois et r??glements" qui ??taient "contraires ou incompatibles avec les termes?? de la Loi ??cesserait et devenir nulle."

Peu de temps apr??s l'Union, la Loi 6 Anne c.40 (plus tard nomm?? le mal pos??e "Union avec l'Ecosse (Amendment) Act 1707??) unie anglaise et ??cossaise Conseils priv?? et l'administration ??cossaise d??centralis??e par la nomination des juges de paix dans chaque comt?? pour effectuer l'administration. En effet, il a pris la journ??e pour le gouvernement de jours de l'Ecosse sur les mains des politiciens et dans ceux de la Coll??ge de la Justice.

Les critiques

Les parlements anglais et ??cossais avaient ??volu?? le long des lignes diff??rentes, et par exemple l'ancien Parlement de l'Ecosse ??tait monocam??ral, pas bicam??ral. La plupart des traditions pr??-Union de Westminster continu?? inchang?? en devenant le Parlement de Grande-Bretagne.

Defoe se est appuy?? sur son exp??rience ??cossaise pour ??crire son Visite thro 'toute l'??le de Grande-Bretagne, publi?? en 1726, o?? il a effectivement admis que l'augmentation du commerce et de population en Ecosse, o?? il avait pr??dit comme une cons??quence de l'Union, ??tait "pas le cas, mais plut??t le contraire."

Andrew Fletcher de Saltoun, un critique v??h??ment de l'Union, a d??clar?? dans un compte d'une conversation, que l'Ecosse a subi ??... la condition mis??rable et languissante de tous les lieux qui d??pendent d'un si??ge ?? distance du gouvernement."

Toutefois au moment o?? Samuel Johnson et James Boswell fait leur tourn??e en 1773, enregistr??e en Un voyage vers les ??les occidentales de l'Ecosse Johnson a not?? que l'Ecosse ??tait: "une nation dont le commerce est horaire ??tend, et l'accroissement de la richesse??, et Glasgow en particulier est devenu une des plus grandes villes de Grande-Bretagne.

Un nouveau Parlement ??cossais

En 1999, apr??s pr??s de trois si??cles, d??concentr?? Parlement ??cossais a ??t?? ouvert apr??s une r??f??rendum en Ecosse . L'ouverture du nouveau parlement a ??t?? pr??sid??e par Winifred Ewing MSP, SNP membre de la liste r??gionale pour le Highlands and Islands, dans son r??le en tant que membre le plus ??g?? et de facto M??re de la Chambre, ??tant le premier ?? pr??ter serment parlementaire ?? Sa Majest?? la Reine. Au cours de l'allocution d'ouverture dont elle a accouch??, elle a conclu avec les mots "Le Parlement ??cossais, ajourn??es le 25 Mars de l'ann??e 1707 est de nouveau convoqu?? par les pr??sentes."

Comme une institution d??centralis??e, le nouveau Parlement ??cossais ne affecte pas les pouvoirs et l'autorit?? du Parlement du Royaume-Uni de faire des lois pour l'Ecosse, qui reste un pays constitutif du Royaume-Uni. Se il a le pouvoir de faire des lois en Ecosse - en plus du Parlement britannique - sur un grand nombre questions relatives aux affaires int??rieures, il ya d'autres pouvoirs r??serv??s tels que la d??fense et des affaires ??trang??res sur lesquelles il n'a aucun pouvoir.

300e anniversaire

Le ?? 2 pi??ces ??mis au Royaume-Uni en 2007 pour comm??morer le 300e anniversaire des Actes de l'Union

Un comm??morative deux livres pi??ce a ??t?? ??mise ?? l'occasion du 300e anniversaire de l'Union, qui a eu lieu deux jours avant la Parlement ??cossais ??lection g??n??rale le 3 mai 2007.

Le Ex??cutif ??cossais a tenu un certain nombre d'??v??nements comm??moratifs ?? travers l'ann??e, y compris un projet d'??ducation men??e par le Commission royale sur les monuments anciens et historiques de l'Ecosse, une exposition d'objets et documents li??es ?? l'Union ?? la National Museums of Scotland et une exposition de portraits de gens associ??s ?? l'Union ?? la National Galleries of Scotland.