??douard Ier d'Angleterre

Edward I Longshanks
Portrait dans l'abbaye de Westminster, pens?? pour ??tre d'Edouard Ier
Roi d'Angleterre (Plus ...)
R??gner	16 Novembre 1272 au 7 Juillet 1307
Couronnement	19 Ao??t 1274
Pr??d??cesseur	Henry III de Winchester
Successeur	Edward II de Carnarvon
??pouse	??l??onore de Castille m. 1254; d??cembre 1290 Marguerite de France m. 1299; wid. 1307
parmi d'autres Probl??me
Eleanor, comtesse de Bar Joan, comtesse de Hertford et Gloucester Alphonse, comte de Chester Margaret, duchesse de Brabant Mary Plantagenet Elizabeth, comtesse de Hereford Edward II de Carnarvon Thomas de Brotherton, comte de Norfolk Edmund de Woodstock, comte de Kent
Maison	Plantagen??t
P??re	Henry III de Winchester
M??re	??l??onore de Provence
Enterrement	Abbaye de Westminster , Londres

Edward I (17/18 Juin 1239 au 7 Juillet 1307), aussi connu comme Edward Longshanks, ??tais roi d'Angleterre de 1272 ?? 1307. Le premier fils de Henri III , Edward a ??t?? impliqu?? t??t dans les intrigues politiques du r??gne de son p??re, qui inclus une r??bellion pure et simple par les barons anglais. En 1259 il a bri??vement d??grossi avec un mouvement de r??forme des barons, en soutenant la Provisions d'Oxford. Apr??s la r??conciliation avec son p??re, cependant, il est rest?? fid??le au long du conflit arm?? qui a suivi, connu sous le nom Guerre de Barons. Apr??s le Bataille de Lewes, Edward a ??t?? donn?? comme l'otage des barons rebelles, mais se est ??chapp?? apr??s quelques mois et a rejoint la lutte contre le Simon de Montfort. Montfort a ??t?? d??fait ?? la Bataille d'Evesham en 1265, et dans les deux ans de la r??bellion a ??t?? ??teint. Avec l'Angleterre pacifi??, Edward ?? gauche sur croisade pour la Terre Sainte. La croisade accompli peu, et Edward ??tait sur le chemin du retour en 1272 quand il a ??t?? inform?? que son p??re ??tait mort. Effectuer un retour lent, il a atteint l'Angleterre en 1274 et il a ??t?? couronn?? roi ?? Westminster le 19 Ao??t.

Le r??gne d'Edouard avait deux phases caract??ristiques. Il a pass?? les premi??res ann??es r??forme de l'administration royale. Gr??ce ?? une enqu??te judiciaire approfondie, connu sous le nom Quo warranto proc??dure, Edward a enqu??t?? sur les droits dans lesquelles diff??rents libert??s f??odales ont eu lieu. La loi a ??t?? r??form??e par une s??rie de lois r??gissant le droit p??nal et de la propri??t??. De plus en plus, cependant, l'attention d'Edward a ??t?? attir??e vers les affaires militaires. Apr??s avoir r??prim?? une r??bellion mineure dans le Pays de Galles en 1276-1277, Edward a r??pondu ?? une deuxi??me r??bellion en 1282-1283 avec une guerre ?? grande ??chelle de la conqu??te. Apr??s une campagne r??ussie, Edward soumis ?? la domination anglaise au Pays de Galles, a construit une s??rie de ch??teaux et des villes ?? la campagne et les r??gler avec les Anglais. Ensuite, il a dirig?? ses efforts vers l'Ecosse. Initialement invit?? ?? arbitrer un diff??rend de la rel??ve, selon Edward f??odale suzerainet?? sur le royaume. En la guerre qui a suivi, les Ecossais pers??v??r??, m??me si les Anglais semblait victorieuse ?? plusieurs points. Dans le m??me temps il y avait des probl??mes ?? la maison. Dans les ann??es 1294-1297, la guerre en Ecosse combin?? avec une autre r??bellion au pays de Galles et une campagne inutile pour prot??ger les possessions anglaises en France. Le r??sultat a ??t?? un fardeau insupportable de la fiscalit?? sur le peuple anglais, et Edward rencontr?? une r??sistance ?? la fois de seigneurs la??ques et eccl??siastiques. Ces crises ont d'abord ??t?? ??vit??s, mais les questions rest??es en suspens et quand le roi est mort en 1307, il a laiss?? derri??re eux un certain nombre de probl??mes financiers et politiques ?? son fils Edward II , ainsi que d'une guerre en cours avec l'Ecosse.

Edouard Ier ??tait un homme grand pour son ??ge, d'o?? le surnom de ??Longshanks". Il a ??galement ??t?? capricieux et ce, avec sa hauteur, fait de lui un homme intimidant et il a souvent inculqu?? la peur chez ses contemporains. N??anmoins, il a occup?? le respect de ses sujets pour la mani??re dont il a incarn?? l'id??al de la royaut?? m??di??vale, ?? la fois en tant que soldat, administrateur et un homme de foi. Les historiens modernes ont ??t?? plus divis??e sur leur ??valuation du roi; tandis que d'autres l'ont lou?? pour sa contribution ?? la loi et de l'administration, d'autres l'ont critiqu?? pour son attitude intransigeante ?? sa noblesse. Actuellement, Edward je attribue de nombreuses r??alisations au cours de son r??gne, y compris la restauration de l'autorit?? royale apr??s le r??gne de Henri III, ??tablissant le parlement en tant qu'institution permanente et donc ??galement un syst??me fonctionnel pour augmenter les imp??ts, et la r??forme de la loi par les statuts. Dans le m??me temps, il est aussi souvent critiqu?? pour d'autres actions, comme sa conduite brutale vers les Ecossais, et l'expulsion des Juifs d'Angleterre en 1290.

Les premi??res ann??es

Enfance et le mariage

Edward est n?? au Palais de Westminster dans la nuit du 17/18 Juin 1239, au roi Henri III et ??l??onore de Provence. Bien que le jeune prince ??tait gravement malade ?? plusieurs reprises, en 1246, 1247 et 1251, il a grandi pour ??tre fort et sain. Edward ??tait sous la garde de Hugh Giffard- p??re du futur Chancelier Godfrey Giffard- jusqu'?? Barth??lemy Pecche a repris ?? la mort de Giffard en 1246. Parmi ses amis d'enfance ??tait son cousin Henri de Almain, fils du fr??re du roi Henri Richard de Cornouailles. Henri de Almein resterait un proche compagnon du prince, ?? la fois par la guerre civile qui a suivi, et plus tard sur la croisade.

Early manuscrit du XIVe si??cle parapher montrant Edward et Eleanor. L'artiste a peut-??tre essay?? de d??peindre paupi??re tombante d'Edward, un trait qu'il a h??rit?? de son p??re.

En 1254 craintes d'un Anglais Invasion castillane de la province anglaise de Gascogne induit le p??re d'Edward d'arranger un mariage politiquement opportun entre son fils de quatorze ans et Eleanor, la demi-s??ur du roi Alphonse X de Castille. Eleanor et Edward se sont mari??s le 1er Novembre 1254 au monast??re de Las Huelgas en Castille. Dans le cadre du contrat de mariage, le jeune prince a re??u des subventions de terres d'une valeur de 15 000 marque une ann??e. Bien que les dotations roi Henry fait ??taient consid??rables, ils ont offert peu d'ind??pendance Edward: Il avait d??j?? re??u Gascogne d??s 1249, mais Simon de Montfort, 6e comte de Leicester avait ??t?? nomm?? lieutenant royale l'ann??e pr??c??dente et, par cons??quent, a attir?? son revenu, dans la pratique Edward d??riv?? ni autorit?? ni recettes provenant de cette province. La subvention qu'il a re??ue en 1254 a inclus la plupart de l'Irlande , et beaucoup de terres dans le Pays de Galles et l'Angleterre, y compris le comt?? de Chester, mais le roi conserv??s beaucoup de contr??le sur le terrain en question, en particulier en Irlande, donc le pouvoir d'Edward a ??t?? limit??e il ainsi, et le roi proviennent la plupart des revenus de ces terres ainsi.

De 1254 ?? 1257, Edward ??tait sous l'influence de la famille de sa m??re, connus comme les Savoyards, le plus notable d'entre eux est Pierre de Savoie, l'oncle de la reine. Apr??s 1257, il est tomb?? de plus en plus avec le Poitevin, ou Lusignan faction- les demi-fr??res de son p??re Henri III men??s par des hommes tels que Guillaume de Valence. Cette association ??tait significative, parce que les deux groupes d'??trangers privil??gi??s ont ??t?? ressentie par l'aristocratie anglaise ??tablie, et serait au centre de barons mouvement de r??forme des ann??es qui ont suivi. Il y avait des histoires de conduite d??sordonn??e et violente par Edward et ses fr??res Lusignan, qui ont soulev?? des questions sur les qualit??s personnelles de l'h??ritier royal. Les prochaines ann??es seront formative sur le caract??re d'Edward.

Les premi??res ambitions

Edward avait montr?? l'ind??pendance en mati??re politique d??s 1255, quand il a pris parti dans un conflit local en Gascogne, un stand qui ??tait contraire ?? la politique de la m??diation de son p??re. En mai 1258, un groupe de magnats a ??labor?? un document pour la r??forme de la gouvernementale des du roi la soi-disant Dispositions de Oxford- largement dirig??s contre les Lusignan. Edward se tenait pr??s de ses alli??s politiques, et fortement oppos?? les dispositions. Le mouvement de r??forme a r??ussi ?? limiter l'influence Lusignan, cependant, et peu ?? peu l'attitude d'Edward a commenc?? ?? changer. En Mars 1259, il est entr?? dans une alliance formelle avec l'un des principaux r??formateurs Richard de Clare, comte de Gloucester. Puis, le 15 Octobre, 1259, il a annonc?? qu'il soutenait les objectifs des barons, et leur chef, Simon de Montfort.

Le motif derri??re le changement de ??douard de coeur aurait pu ??tre purement pragmatique; Montfort ??tait dans une bonne position pour soutenir sa cause en Gascogne. Quand le roi a quitt?? pour la France en Novembre, le comportement d'Edward transform?? en insubordination pure. Il a fait plusieurs rendez-vous pour faire avancer la cause des r??formateurs, provoquant son p??re ?? croire que son fils envisageait un coup d'Etat. Quand le roi revint de France, il a d'abord refus?? de voir son fils, mais par la m??diation de l'Earl de Cornwall et de la archev??que de Canterbury, les deux ont ??t?? finit par se r??concilier. Edward a ??t?? envoy?? ?? l'??tranger, et en Novembre 1260, il une fois de plus uni ?? Lusignan, qui avait ??t?? exil?? en France.

De retour en Angleterre, au d??but de 1262, Edward se brouilla avec certains de ses anciens alli??s Lusignan plus de questions financi??res. L'ann??e suivante, le roi Henri lui a envoy?? une campagne au Pays de Galles contre Llywelyn le Dernier, avec des r??sultats limit??s. Vers la m??me ??poque, Simon de Montfort, qui avait ??t?? hors du pays depuis 1261, est retourn?? en Angleterre et relanc?? le mouvement de r??forme des barons. Ce est ?? ce moment crucial, comme le roi semblait pr??t ?? d??missionner ?? la demande des barons, que Edward a commenc?? ?? prendre le contr??le de la situation. Alors qu'il avait jusqu'?? pr??sent ??t?? impr??visible et tergiverser, ?? partir de ce moment il est rest?? fermement d??vou?? ?? la protection des droits royaux de son p??re. Il retrouve quelques-uns des hommes qu'il avait ali??n?? les avant- ann??e parmi eux son ami d'enfance, Henri de Almain, et John de Warenne, comte de Surrey-et reprit le ch??teau de Windsor par les rebelles. Gr??ce ?? l'arbitrage du roi Louis IX de France, un accord a ??t?? conclu entre les deux parties. Ce soi-disant Dit d'Amiens ??tait largement favorable du c??t?? royaliste, et jet?? les semences pour de nouveaux conflits.

Guerre civile

Les ann??es 1264-1267 ont vu le conflit connu sous le nom Guerre de barons, o?? les forces de barons men??s par Simon de Montfort se sont battus contre ceux qui sont rest??s fid??les au roi. La premi??re sc??ne de bataille ??tait la ville de Gloucester, qui a r??ussi ?? reprendre Edward de l'ennemi. Quand Robert de Ferrers, comte de Derby, est venu ?? l'aide des rebelles, Edward a n??goci?? une tr??ve avec le comte, les termes dont il a ??clat?? plus tard. Edward a ensuite proc??d?? ?? capturer Northampton du fils de Montfort Simon, avant de se lancer dans une campagne de repr??sailles contre les terres de Derby. Les forces seigneuriales et royalistes se sont finalement rencontr??s ?? la Bataille de Lewes, le 14 mai 1264. Edward, commandant l'aile droite, une bonne performance, et bient??t vaincu le contingent Londres des forces de Montfort. Imprudemment, cependant, il a suivi l'ennemi dispers?? dans la poursuite, et ?? son retour trouve le reste de l'arm??e royale vaincu. Par l'accord connu sous le nom Mise de Lewes, Edward et son cousin Henri de Almein ont re??u comme un prisonniers ?? Montfort.

Manuscrit d??montrant m??di??vale Le corps mutil?? de Simon de Montfort au domaine de Evesham

Edward est rest?? en captivit?? jusqu'?? Mars et m??me apr??s sa lib??ration, il a ??t?? maintenu sous surveillance stricte. Puis, le 28 mai, il a r??ussi ?? ??chapper ?? ses gardiens, et a rejoint avec le comte de Gloucester, qui a r??cemment fait d??fection au c??t?? du roi. Le soutien de Montfort ??tait maintenant diminue, et Edward a repris Worcester et Gloucester avec relativement peu d'efforts. En attendant, Montfort avait fait une alliance avec Llywelyn, et commenc?? ?? se d??placer ?? l'est d'unir nos forces avec son fils Simon. Edward a r??ussi ?? faire une attaque surprise au Le ch??teau de Kenilworth, o?? le jeune Montfort a ??t?? ??cartel??, avant de passer ?? couper le comte de Leicester. Les deux forces se sont ensuite r??unis ?? la seconde grande rencontre de Varsovie des Barons du Bataille d'Evesham, le 4 Ao??t 1265. Montfort avait peu de chance contre les forces royales sup??rieures, et apr??s sa d??faite, il a ??t?? tu?? et mutil?? dans le domaine. Gr??ce ?? ces ??pisodes comme la d??ception de Derby ?? Gloucester, Edward a acquis une r??putation comme peu fiable. Au cours de la campagne d'??t?? cependant, il avait commenc?? ?? apprendre de ses erreurs, et a agi d'une mani??re qui a gagn?? le respect et l'admiration de ses contemporains. La guerre n'a pas pris fin avec la mort de Montfort, et Edward a particip?? ?? la campagne continue. A No??l, il est venu ?? termes avec le jeune Simon de Montfort et ses associ??s ?? la Isle of Axholme dans Lincolnshire, et en Mars, il a dirig?? une attaque r??ussie sur le Cinque Ports. Un contingent de rebelles lieu dans la quasi inexpugnable ch??teau de Kenilworth, et ne se rendait pas jusqu'?? ce que la r??daction de la conciliation Dictum de Kenilworth. En Avril, il semblait que Gloucester prendrait la cause du mouvement de r??forme, et la guerre civile allait reprendre, mais apr??s une ren??gociation des termes de l'Dictum de Kenilworth les parties sont parvenues ?? un accord. Edward, cependant, a ??t?? peu impliqu?? dans les n??gociations de r??glement suivants les guerres; ?? ce point son principal accent ??tait mis sur la planification de sa prochaine croisade .

Croisade et l'adh??sion

Edward prit la croix du crois?? lors d'une c??r??monie ??labor??e le 24 Juin 1268, avec son fr??re Edmund et son cousin Henri de Almain. Parmi ceux qui se sont engag??s ?? la neuvi??me croisade ??taient d'anciens adversaires-comme le comte de Gloucester d'Edward, si le comte ne finissent par aller. Avec le pays pacifi??, le plus grand obstacle au projet fournissait les finances suffisantes. Roi Louis IX de France, qui ??tait le chef de la croisade, a accord?? un pr??t d'environ ?? 17,500. Ceci, cependant, ne ??tait pas assez; le reste a d?? ??tre soulev?? par un jeter l'imp??t, qui ne avaient pas ??t?? per??us depuis 1237. En mai 1270, le Parlement a donn?? une taxe d'un vingti??me, en ??change de quoi le roi a d??cid?? de reconfirmer Magna Carta , et d'imposer des restrictions sur juive pr??t d'argent. Le 20 Ao??t Edward navigu?? de Dover pour la France. Les historiens ont ??t?? incapables de d??terminer la taille de la force avec certitude, mais Edward probablement apport?? avec lui autour de 225 chevaliers et tous ensemble moins de 1 000 hommes.

?? l'origine, les crois??s destin??s ?? soulager la forteresse assi??g??e de Christian Acre, mais Louis avait ??t?? d??tourn?? vers Tunis . Le roi fran??ais et son fr??re Charles d'Anjou, qui se ??tait fait roi de Sicile, a d??cid?? d'attaquer l'??mirat afin d'??tablir un bastion dans l'Afrique du Nord . Les plans ont ??chou?? lorsque les forces fran??aises ont ??t?? frapp??s par une ??pid??mie qui, le 25 Ao??t, a pris la vie du roi Louis lui-m??me. Au moment o?? Edward est arriv?? ?? Tunis, Charles avait d??j?? sign?? un trait?? avec l'??mir, et il y avait peu d'autre ?? faire que de retourner en Sicile. La croisade a ??t?? report??e jusqu'au printemps prochain, mais une temp??te d??vastatrice au large des c??tes de la Sicile dissuad?? Charles du successeur de l'Anjou et Louis Philippe III de toute autre campagne. Edward a d??cid?? de poursuivre seul, et le 9 mai 1271, il a finalement atterri ?? Acre.

Op??rations pendant la Croisade d'Edouard Ier

D'ici l??, la situation dans la Terre Sainte ??tait pr??caire. J??rusalem ??tait tomb?? en 1187, et Acre ??tait maintenant le centre de la ??tat chr??tien. Les musulmans Etats ??taient ?? l'offensive sous la Le leadership de mamelouk Baybars, et ont ??t?? menacent maintenant Acre lui-m??me. Bien que les hommes d'Edward ??taient un ajout important ?? la garnison, ils avaient peu de chance contre des forces sup??rieures de Baybars, et un raid initial ?? proximit?? St-Georges-de-Lebeyne en Juin ??tait en grande partie inutile. Une ambassade au Mongols contribu?? ?? faire une attaque contre Alep dans le nord, qui a contribu?? ?? d??tourner les forces Baibar. En Novembre, Edward a men?? un raid sur Qaqun, ce qui pourrait avoir servi de t??te de pont ?? J??rusalem, mais ?? la fois l'invasion mongole et l'attaque sur Qaqun ??chou??. Les choses semblaient de plus en plus d??sesp??r??e, et mai 1272 Hugues III de Chypre, qui ??tait la valeur nominale roi de J??rusalem, a sign?? une tr??ve de dix ans avec Baybars. Edward ??tait initialement d??fi, mais une attaque par un assassin musulman en Juin l'oblige ?? abandonner toute nouvelle campagne. M??me se il a r??ussi ?? tuer l'assassin, il a ??t?? frapp?? au bras par un poignard craignait d'??tre empoisonn??, et est devenu gravement affaibli au cours des prochains mois.

Ce ne ??tait pas jusqu'au 24 Septembre qu'Edward laiss?? Acre. Arriv?? en Sicile, il a ??t?? accueilli avec les nouvelles que son p??re ??tait mort le 16 Novembre. Edward a ??t?? profond??ment attrist?? par ces nouvelles, mais plut??t que de presser la maison ?? la fois, il a fait un voyage tranquillement vers le nord. Ce est en partie en raison de son ??tat de sant?? ??tant toujours pauvres, mais aussi en raison d'un manque d'urgence. La situation politique en Angleterre ??tait stable apr??s les bouleversements du milieu du si??cle, et Edward a ??t?? proclam?? roi ?? la mort de son p??re, plut??t qu'?? son propre couronnement, comme l'avait fait jusque-l?? ??t?? coutumier. En l'absence d'Edward, le pays a ??t?? gouvern?? par un conseil royal, dirig?? par Robert Burnell. Le nouveau roi a entrepris un voyage terrestre ?? travers l'Italie et la France, o??, entre autres choses, il a visit?? le pape ?? Rome et supprim?? une r??bellion en Gascogne. Seulement le 2 Ao??t 1274, il a fait retourner en Angleterre, et a ??t?? couronn?? le 19 Ao??t.

R??gner

Administration et la loi

En rentrant chez lui, Edward est imm??diatement lanc??e sur l'activit?? administrative de la nation, et sa pr??occupation majeure ??tait de r??tablir l'ordre et de r??tablir l'autorit?? royale apr??s le r??gne d??sastreux de son p??re. Pour ce faire, il a imm??diatement ordonn?? une modification consid??rable du personnel administratif. Le plus important d'entre eux ??tait la nomination de Robert Burnell que chancelier; un homme qui resterait dans le poste jusqu'?? 1292, comme l'un des plus proches collaborateurs du roi. Edward ensuite de remplacer la plupart des responsables locaux, comme le escheators et sh??rifs. Cette derni??re mesure a ??t?? fait en vue d'une enqu??te approfondie couvrant l'ensemble de l'Angleterre, qui entendrait les plaintes concernant les abus de pouvoir des officiers royaux. L'enqu??te a produit le soi-disant Cent Rolls, de la sous-division administrative de la cent.

Groat d'Edward I (4 pence)

Le deuxi??me objectif de l'enqu??te ??tait d'??tablir ce que les droits fonciers et la couronne avait perdu pendant le r??gne de Henri III. The Hundred Rolls form?? la base pour les enqu??tes judiciaires plus tard appel?? Quo warranto proc??dure. Le but de ces enqu??tes est d'??tablir par ce mandat ( latine : Quo warranto) divers libert??s ont eu lieu. Si le d??fendeur ne pouvait pas produire une licence royale de prouver l'octroi de la libert??, alors il ??tait opinion- de la couronne sur la base des ??crits de Bracton- que la libert?? devrait revenir au roi. Cette grande consternation provoqu??e dans l'aristocratie, qui a insist?? pour que l'utilisation ?? long constitue en soi licence. Un compromis a finalement ??t?? conclu en 1290, lequel a ??t?? consid??r?? comme une libert?? l??gitime aussi longtemps que l'on pouvait d??montrer avoir ??t?? exerc?? depuis le couronnement du roi Richard Ier , en 1189. gains royaux du Quo warranto proc??dure ??tait insignifiante; quelques libert??s ont ??t?? retourn??s au roi. Edward avait n??anmoins remport?? une victoire importante, en ??tablissant clairement le principe selon lequel toutes les libert??s essentiellement ??man?? de la couronne.

Le Statut de 1290 de Quo warranto ne ??tait qu'une partie d'un effort l??gislatif plus large, qui ??tait l'une des contributions les plus importantes du r??gne d'Edouard Ier. Cette ??re de l'action l??gislative avait d??j?? commenc?? au moment du mouvement de r??forme des barons; la Statut de Marlborough (1267) contenait des ??l??ments ?? la fois des dispositions d'Oxford et de l'Dictum de Kenilworth. La compilation de la cent Rolls a ??t?? suivie peu apr??s par la question de la Westminster I (1275), qui a affirm?? la pr??rogative royale et les restrictions ??nonc??es sur les libert??s. En Mainmorte (1279), la question ??tait de concessions de terres ?? l'??glise. La premi??re clause de Westminster II (1285), connu sous le nom De Donis conditionalibus, trait?? avec le r??glement de la famille de la terre, et implique. Merchants (1285) a ??tabli des r??gles strictes pour le recouvrement des cr??ances, tandis que Winchester (1285) traite de maintien de la paix au niveau local. Emptores Quia (1290) - ??mises avec quo warranto - ??nonc??es ?? rem??dier ?? des litiges de propri??t?? fonci??re r??sultant de l'ali??nation des terres par subinfeudation. L'??ge des grandes lois grande partie pris fin avec la mort de Robert Burnell en 1292.

Guerres galloises

Llywelyn le Dernier appr??ci?? une situation avantageuse ?? la suite de la guerre de Barons. Gr??ce ?? la 1267 Trait?? de Montgomery, il a obtenu officiellement terre qu'il avait conquise dans le Quatre Cantrefs de Perfeddwlad, et a ??t?? reconnu dans son titre de Prince de Galles. Les conflits arm??s ont n??anmoins continu??, en particulier avec certains insatisfait Marcher Lords, comme le comte de Gloucester, Roger Mortimer et Humphrey de Bohun, comte de Hereford. Des probl??mes ont ??t?? exacerb??s lorsque son fr??re cadet Dafydd et Gruffydd ap Gwenwynwyn de Powys, apr??s une tentative d'assassinat manqu?? contre Llywelyn, fait d??fection aux Anglais en 1274. Citant les hostilit??s en cours et le roi anglais h??berger ses ennemis, Llywelyn a refus?? de rendre hommage ?? Edward. Pour Edward, une nouvelle provocation est venu sous la forme de projet de mariage de Llywelyn ?? Eleanor, la fille de Simon de Montfort. En Novembre 1276 la guerre a ??t?? d??clar??e. Les premi??res op??rations ont ??t?? lanc??es sous la capitainerie de Mortimer, Lancaster (le fr??re d'Edward Edmund) et William de Beauchamp, comte de Warwick. Soutien ?? Llywelyn a ??t?? faible parmi ses propres compatriotes. En Juillet 1277 Edward envahi avec une force de 15,500- dont 9000 ??taient Gallois. La campagne ne est jamais venu ?? une grande bataille, et Llywelyn est vite rendu compte qu'il ne avait pas d'autre choix que de se rendre. Par le Trait?? de Aberconwy en Novembre 1277, il a ??t?? laiss?? seul avec la terre de Gwynedd, se il a ??t?? autoris?? ?? conserver le titre de prince de Galles.

Lorsque la guerre ??clate de nouveau en 1282, ce ??tait une entreprise totalement diff??rente. Pour les Gallois cette guerre ??tait sur l'identit?? nationale, jouissant d'un large soutien, provoqu?? notamment par les tentatives d'imposer la loi anglaise sur des sujets gallois. Pour Edward, il est devenu une guerre de conqu??te plut??t que simplement une exp??dition punitive, comme l'ancien campagne. La guerre a commenc?? avec une r??bellion par Dafydd, qui ??tait m??content de la r??compense qu'il a re??ue de Edward en 1277. Llywelyn et d'autres chefs gallois bient??t rejoint dans, et d'abord les Gallois connu un succ??s militaire. En Juin, Gloucester a ??t?? d??fait ?? la Bataille de Llandeilo Fawr. Le 6 Novembre, tandis que John Peckham, archev??que de Canterbury , a ??t?? la conduite des n??gociations de paix, le commandant Edward Anglesey, Luc de Tany, a d??cid?? d'effectuer une attaque surprise. Un pont de bateaux avait ??t?? construit sur le continent, mais peu de temps apr??s Tany et ses hommes pass??rent, ils ont ??t?? pris en embuscade par les Gallois, et subi de lourdes pertes au Bataille de Moel-y-don. Les progr??s gallois clos le 11 D??cembre, toutefois, lorsque Llywelyn a ??t?? attir?? dans un pi??ge et tu?? ?? la Bataille d'Orewin Bridge. La soumission de Galles ??tait compl??te avec la prise en Juin 1283 du Dafydd, qui fut enlev?? au Shrewsbury et ex??cut?? comme un tra??tre ?? l'automne suivant.

Ch??teau de Caernarfon, l'un des plus imposant de ch??teaux gallois d'Edward.

D'autres r??bellions ont eu lieu dans 1287-8 et- plus seriously- en vertu 1294-5 Madog ap Llywelyn. Ce dernier conflit a exig?? propre attention du roi, mais dans les deux cas, les r??bellions ont ??t?? r??prim??es. En 1284 le Statut de Rhuddlan, le Principaut?? de Galles a ??t?? incorpor?? dans l'Angleterre, le Pays de Galles et a ??t?? donn?? un syst??me administratif comme les Anglais, avec comt??s desservies par les sh??rifs. Droit anglais a ??t?? introduit dans les affaires p??nales, mais les Gallois ont ??t?? autoris??s ?? maintenir leurs propres lois coutumi??res dans certains cas de litiges de propri??t??. Apr??s 1277, et de plus en plus apr??s 1283, Edward a lanc?? un projet ?? grande ??chelle de la colonie anglaise de Galles, la cr??ation de nouvelles villes comme Flint, Aberystwyth , et Rhuddlan. Un vaste projet de construction de ch??teau a ??t?? ??galement lanc??. La cession a ??t?? donn?? ?? Ma??tre James de Saint George, un prestigieux architecte dont Edward avait rencontr?? ?? Savoy ?? son retour de croisade. Parmi les principaux b??timents ??taient les ch??teaux de Beaumaris, Caernarfon, Conwy et Harlech. En 1284, le fils du roi Edward Edward- le tard Edward II - est n?? au ch??teau de Caernarfon, et ce est ??galement ici, en 1301, que le jeune Edward a ??t?? le premier prince anglais ?? ??tre investi du titre de prince de Galles.

Diplomatie et la guerre sur le continent

Edward jamais all?? en croisade apr??s son retour en Angleterre en 1274, mais il a maintenu une intention de le faire, et a pris ?? nouveau la croix en 1287. Cette intention guid?? une grande partie de sa politique ??trang??re, au moins jusqu'en 1291. Pour organiser une European- grande croisade, il ??tait essentiel de pr??venir les conflits entre les plus grands princes sur le continent. Un obstacle majeur ?? cela a ??t?? repr??sent?? par le conflit entre le royaume de Aragon en Espagne et les Fran??ais Maison d'Anjou au pouvoir sud de l'Italie. En 1282, les citoyens de Palerme se ??lev??rent contre Charles d'Anjou, et se tourna de l'aide pour Pierre d'Aragon, dans ce qui est devenu connu sous le nom V??pres siciliennes. Dans la guerre qui a suivi, Charles du fils de l'Anjou Charles de Salerne a ??t?? fait prisonnier par les Aragonais. Le Fran??ais a commenc?? ?? planifier une attaque sur Aragon, laissant entrevoir la perspective d'une guerre europ??enne ?? grande ??chelle. Pour Edward qu'il ??tait imp??ratif que cette guerre soit ??vit??e, et ?? Paris en 1286, il a n??goci?? une tr??ve entre la France et Aragon qui a aid?? ?? obtenir la lib??ration de Charles. En ce qui concerne les croisades, cependant, les efforts d'Edward se sont av??r??es inefficaces. Un coup d??vastateur ?? ses plans est venu en 1291, quand les Mamelouks Acre captur??, le dernier bastion chr??tien en Terre Sainte.

Hommage d'Edouard Ier (?? genoux) ?? Philippe IV (assis). Comme Duc d'Aquitaine, Edward ??tait un vassal du roi fran??ais.

Apr??s la chute d'Acre, le r??le international de Edward chang?? de celui d'un diplomate d'un antagoniste. Il avait longtemps ??t?? profond??ment impliqu?? dans les affaires de son duch?? de Gascogne. En 1278 il a confi?? une commission d'enqu??te ?? ses associ??s de confiance Otto de Grandson et le chancelier Robert Burnell, qui a caus?? le remplacement du s??n??chal Luke de Tany. En 1286, il a visit?? la r??gion lui-m??me, et est rest?? pendant pr??s de trois ans. L'??ternel probl??me, cependant, est le statut de la Gascogne dans le royaume de France, et le r??le d'Edward comme vassal du roi fran??ais. Sur sa mission diplomatique en 1286, Edward avait rendu hommage au nouveau roi, Philippe IV, mais en 1294 Philip d??clar?? Gascogne acquise quand Edward a refus?? de compara??tre devant lui ?? Paris pour discuter du r??cent conflit entre l'anglais, Gascon et marins fran??ais (qui avait donn?? lieu ?? plusieurs navires fran??ais d'??tre captur??, avec la mise ?? sac des Fran??ais port de La Rochelle)

Dans la guerre qui a suivi, Edward pr??vu pour une attaque sur deux fronts. Alors que les forces anglaises ont port?? sur la Gascogne, les alliances ont ??t?? faites avec les princes de la Pays-Bas, l'Allemagne , et Bourgogne, qui attaquer la France par le nord. Les alliances se sont r??v??l??s volatils, cependant, et Edward a ??t?? confront??s ?? des probl??mes ?? la maison ?? l'??poque, ?? la fois au Pays de Galles et l'Ecosse. Ce ne est qu'en Ao??t 1297 qu'il a finalement pu naviguer pour la Flandre, ?? laquelle fois ses alli??s, il y avait d??j?? subi la d??faite. Le soutien de l'Allemagne n'a jamais mat??rialis??, et Edward a ??t?? contraint de rechercher la paix. Son mariage avec la princesse fran??aise Margaret en 1299 a mis fin ?? la guerre, mais toute l'affaire avait prouv?? ?? la fois co??teux et inutile pour les Anglais.

La grande cause

La relation entre les nations de l'Angleterre et de l'Ecosse par les ann??es 1280 a ??t?? l'un de coexistence relativement harmonieuse. La question de l'hommage n'a pas atteint le m??me niveau de controverse comme il a fait au Pays de Galles; en 1278 le roi Alexandre III d'??cosse a rendu hommage ?? Edward I, mais apparemment seulement pour les terres qu'il tenait d'Edward en Angleterre. Des probl??mes sont apparus qu'avec la crise de succession ??cossaise du d??but des ann??es 1290. Dans les ann??es 1281-1284, deux fils d'Alexandre et une fille sont morts en succession rapide. Puis, en 1286, le roi Alexandre lui-m??me est mort, laissant comme h??ritier du tr??ne d'??cosse 3 ans Margaret, la Pucelle de la Norv??ge, n?? en 1283 ?? la fille d'Alexandre Margaret et le roi Eric II de la Norv??ge. Par le Trait?? de Birgham il a ??t?? convenu que Margaret devrait se marier fils alors ??g?? de 1 ann??e de King Edward Edward de Carnarvon , si l'??cosse resterait libre de l'anglais suzerainet??.

Dessin du 19??me si??cle de la Stone of Destiny. La pierre de couronnement ?? Westminster ??cossaise est rest??e jusqu'?? ce qu'il soit retourn?? en ??cosse en 1996.

Margaret, maintenant 7 ans, a navigu?? de la Norv??ge pour l'??cosse ?? l'automne 1290, mais est tomb?? malade sur le chemin et mourut en Orkney . Cela a laiss?? le pays sans un h??ritier ??vident, et a conduit ?? la contestation de la rel??ve connu dans l'histoire comme la Grande Cause. M??me si moins de quatorze demandeurs ont pr??sent?? leurs revendications au titre, le v??ritable combat ??tait entre John Balliol et Robert Bruce. The Scottish magnats fait une demande ?? Edward d'arbitrer le diff??rend. Au Birgham, avec la perspective d'une union personnelle entre les deux royaumes, la question de la suzerainet?? ne avait pas ??t?? d'une grande importance ?? Edward. Maintenant, il a insist?? pour que, se il devait r??gler le concours, il a d?? ??tre pleinement reconnu comme suzerain f??odal de l'Ecosse. Les ??cossais ??taient r??ticents ?? faire une telle concession, et a r??pondu que depuis que le pays ne avait pas de roi, personne ne avait le pouvoir de prendre cette d??cision. Ce probl??me a ??t?? contourn?? lorsque les concurrents ont convenu que le royaume serait remis ?? Edward jusqu'?? ce qu'un h??ritier l??gitime avait ??t?? trouv??. Apr??s une longue audience, une d??cision a ??t?? rendue en faveur de John Balliol le 17 Novembre 1292.

M??me apr??s l'adh??sion de Balliol, Edward continuait ?? affirmer son autorit?? sur l'Ecosse. Contre les objections des ??cossais, il a accept?? d'entendre les appels sur des cas tranch??es par la cour de gardiens qui avaient gouvern?? l'Ecosse durant l'interr??gne. Une autre provocation est venue dans une affaire intent??e par Macduff, fils de Malcolm, comte de Fife, o?? Edward exig?? Balliol compara??tre en personne devant la Parlement Anglais pour r??pondre aux accusations. Ce roi d'Ecosse a fait, mais la paille finale ??tait la demande d'Edward que les magnats ??cossais fournissent le service militaire dans la guerre contre la France. Ce ne est pas acceptable; les ??cossais form?? ?? la place d'un alliance avec la France, et a lanc?? une attaque infructueuse sur Carlisle. Edward a r??pondu en envahissant l'Ecosse en 1296, et de prendre la ville de Berwick dans une attaque particuli??rement sanglante. Au Bataille de Dunbar, la r??sistance ??cossaise a ??t?? effectivement ??cras??. Edward a confisqu?? les Stone of Destiny - le couronnement sur pierre ??cossaise et amen??rent ?? Westminster, d??pos??s Balliol et l'ont plac?? dans la Tour de Londres , et install??s Anglais pour gouverner le pays. La campagne avait ??t?? un grand succ??s, mais le triomphe anglais serait ??ventuellement se r??v??ler trompeuse.

Finances, le Parlement et la pers??cution des Juifs

Campagnes militaires fr??quents d'Edward je ai mis une grande pression financi??re sur la nation. Il y avait plusieurs fa??ons par lesquelles le roi pouvait amasser des fonds pour la guerre, y compris douane fonctions, pr??t d'argent et jeter subventions. En 1275 Edward je ai n??goci?? un accord avec la communaut?? marchand national qui a obtenu un devoir permanent sur la laine. En 1303, un accord similaire a ??t?? conclu avec les marchands ??trangers, en ??change de certains droits et privil??ges. Les revenus provenant des droits de douane ont ??t?? trait??es par le Riccardi; un groupe de banquiers de Lucques en Italie . Ce ??tait en ??change de leur service en tant que pr??teurs d'argent ?? la couronne, qui a aid?? ?? financer les guerres galloises. Lorsque la guerre avec la France a ??clat??, le roi fran??ais a confisqu?? les biens de la Riccardi, et la banque a fait faillite. Apr??s cela, le Frescobaldi de Florence a repris le r??le de pr??teurs d'argent ?? la couronne d'Angleterre.

16??me si??cle illustrations d'Edward je pr??side le Parlement. Les spectacles de sc??ne Alexander III d'??cosse et Llywelyn le Dernier de Galles de chaque c??t?? d'Edward; un ??pisode qui n'a jamais r??ellement eu lieu.

Une autre source de revenu de la couronne ??tait repr??sent??e par Juifs d'Angleterre. Les Juifs étaient la propriété personnelle du roi, et il était libre de les taxer à volonté. En 1280, les Juifs avaient été exploités à un niveau où ils étaient plus d'une grande utilité financière à la couronne, mais ils pourraient encore être utilisé dans la négociation politique. Leur usure Business- une pratique interdite aux chrétiens- avait fait beaucoup de gens endettés pour les , et provoqué le ressentiment populaire générale. En 1275, Edward avait émis le Statut de la communauté juive, qui interdit l'usure et a encouragé les Juifs à prendre d'autres professions; en 1280 il a ordonné à tous les Juifs à assister sermons spéciaux, prêchées par les frères dominicains, avec l'espoir de les convaincre de se convertir, mais aucun de ces exhortations ont été suivis. En 1279, dans le contexte d'une répression de la monnaie-tondeuses, il arrêté tous les chefs de famille juifs en Angleterre et eu environ 300 d'entre eux exécutés. La dernière attaque sur les Juifs en Angleterre est venu sous la forme de l' édit d'expulsion en 1290, selon laquelle Edward formellement expulsé tous les Juifs d'Angleterre. Cela permet non seulement généré des revenus à travers l'appropriation royale des prêts et des biens juifs, mais il a aussi donné Edward la capitale politique de négocier une subvention substantielle laïque au Parlement 1290. L'expulsion, qui n'a pas été inversée jusqu'à 1656, a suivi une priorité fixé par les autres princes territoriaux européens; le roi de France avait expulsé tous les Juifs de ses propres terres en 1182; le duc de Bretagne les chassa de son duché en 1239; et à la fin des années 1240 Louis IX avait expulsé les Juifs du domaine royal avant son premier passage à l'Est.

L'une des principales réalisations du règne d'Edouard Ier était les réformes de l'institution du Parlement anglais, et sa transformation en une source pour générer des revenus. Edward lieu au Parlement une base plus ou moins régulière tout au long de son règne. En 1295, cependant, un changement significatif a eu lieu. Pour ce Parlement, en plus des seigneurs laïcs et ecclésiastiques, deux chevaliers de chaque comté et deux représentants de chaque quartier ont été convoqués. La représentation des communes en Parlement avait rien de nouveau; ce qui était nouveau était l'autorité sous laquelle ces représentants ont été convoqués. Alors que précédemment, les communes avaient été tout simplement prévu de sanctionner les décisions déjà prises par les magnats, il a été proclamé aujourd'hui qu'ils devraient se réunir avec la pleine autorité ( plena potestas ) de leurs communautés, de donner son assentiment aux décisions prises au Parlement. Le roi avait maintenant plein soutien à la collecte de subventions laïcs de l'ensemble de la population. Subventions laïcs étaient taxes perçues à une certaine fraction des biens meubles de tous les laïcs. Alors que Henry III avait seulement recueilli quatre d'entre eux dans son règne, Edouard Ier recueilli neuf. Ce format est finalement devenu la norme pour les parlements plus tard, et les historiens ont appelé l'ensemble du «Parlement modèle».

Crise constitutionnelle

La guerre incessante des années 1290 a mis une grande demande financière sur les sujets d'Edward. Alors que le roi avait seulement perçu trois subventions laïcs jusqu'en 1294, quatre de ces impôts ont été accordées dans les années 1294 à 1297, amassant plus de £ 200,000. En plus de cela est venu le fardeau de la Prises (appropriation de la nourriture), la saisie de la laine et les peaux, et le droit additionnel impopulaire sur la laine, surnommé le maltolt . Les exigences fiscales sur les sujets du roi causé le ressentiment, et ce ressentiment finalement conduit à une forte opposition politique. La résistance initiale n'a pas été causé par les taxes laïcs, cependant, mais par des subventions de bureau. En 1294, Edward a fait une demande d'une subvention de la moitié de tous les revenus de bureau. Il y avait une certaine résistance, mais le roi a répondu en menaçant de hors la loi, et la subvention a été finalement fait. À l'époque, l' archevêché de Canterbury était vacant, puisque Robert Winchelsey était en Italie pour recevoir la consécration. Winchelsey retourné en Janvier 1295, et a dû consentir à une autre subvention en Novembre de cette année. En 1296, cependant, sa position a changé quand il a reçu les bulle papale laicos Clericis . Ce taureau interdit au clergé de payer des impôts à un autorités laïques sans le consentement explicite du Pape. Lorsque les membres du clergé, en référence à la bulle, ont refusé de payer, Edward a répondu avec la proscription. Winchelsea a été présenté à un dilemme, entre la loyauté envers le roi et le respect de la bulle papale, et a répondu en laissant à chaque ecclésiastique individu de payer comme il l'entendait. À la fin de l'année, une solution a été proposée par la nouvelle bulle papale de statu Etsi , qui a permis à la fiscalité de bureau en cas d'extrême urgence.

Opposition des laïcs pris plus de temps à la surface. Cette résistance a porté sur deux choses: le droit du roi pour exiger le service militaire, et de son droit de lever des impôts. Au Parlement Salisbury de Février 1297, Roger Bigot, comte de Norfolk, en sa qualité de maréchal d'Angleterre, est opposé à une convocation royales de service militaire. Bigod a fait valoir que l'obligation militaire ne étendu pour desservir aux côtés du roi; si le roi l'intention de naviguer en Flandre, il ne pouvait pas envoyer ses sujets de Gascogne. En Juillet, Bigod et Humphrey de Bohun, comte de Hereford et le gendarme de l'Angleterre, a élaboré une série de plaintes connues comme les remontrances, en cas d'opposition au niveau exorbitant de la fiscalité ont été exprimées. Sans se décourager, Edward a demandé une autre subvention laïque. Celui-ci a été particulièrement provocateur, parce que le roi avait demandé le consentement seulement d'un petit groupe de magnats, plutôt que de représentants des communautés au parlement. Bien que Edward était en Winchelsea, la préparation de la campagne en Flandre, Bigod et Bohun retroussés par l'Échiquier pour empêcher la perception de la taxe. Comme le roi a quitté le pays avec une force très réduite, le royaume semblait être sur le bord de la guerre civile. Que résolu la situation était la défaite anglaise par les Ecossais à la bataille de Stirling Bridge. La nouvelle menace à la patrie a donné roi et magnats cause commune. Edward a signé le cartarum Confirmatio - une confirmation de la Magna Carta et son accompagnant Charte des Forest- et la noblesse a accepté de servir avec le roi sur une campagne en Ecosse.

Les problèmes d'Edward avec l'opposition n'a pas pris fin avec la campagne de Falkirk. Au cours des années suivantes, il se tiendra les promesses qu'il avait faites, en particulier celle de faire respecter la Charte de la forêt. Dans le parlement de 1301 le roi a été forcé d'ordonner une évaluation des forêts royales, mais en 1305 il a obtenu une bulle papale qui l'a libéré de cette concession. En définitive, il a été un échec dans le personnel qui a sonné le glas de l'opposition contre Edward I. Bohun est mort à la fin de 1298, après le retour de la campagne de Falkirk. Quant à Bigod, en 1302 il est arrivé à un accord avec le roi, qui était bénéfique pour les deux: Bigod, qui n'a pas d'enfants, Edward son héritier, en échange d'une généreuse subvention annuelle. Edward a finalement obtenu sa revanche sur Winchelsea en 1305, lorsque Clément V fut élu pape. Clément était un Gascon sympathie pour le roi, et à l'instigation d'Edward avait Winchelsea suspendu de ses fonctions.

Dernières années: le retour à l'Ecosse

Reconstruction des chambres privées Edward I à laTour de Londres

La situation en Ecosse avait semblé résolue quand Edward a quitté le pays en 1296, mais la résistance bientôt émergé sous la direction de l'stratégiquement doué et charismatique William Wallace. Le 11 Septembre 1297, une grande force anglaise sous la direction de John de Warenne, comte de Surrey, et Hugues de Cressingham a été acheminé par une armée écossaise beaucoup moins dirigée par Wallace et Andrew Moray à Stirling Bridge. La défaite a envoyé des ondes de choc en Angleterre, et les préparatifs pour une campagne de représailles a commencé immédiatement. Peu de temps après Edward retour de Flandre, il se dirigea vers le nord. Le 22 Juillet 1298, dans la seule grande bataille qu'il avait combattu depuis Evesham en 1265, Edward a vaincu les forces de Wallace à la bataille de Falkirk. Edward, cependant, n'a pas été en mesure de profiter de l'élan, et l'année suivante les Ecossais a réussi à reprendre le château de Stirling. Même si Edward a fait campagne en Ecosse à la fois en 1300 et 1301, les Ecossais ont refusé de s'engager dans la bataille ouverte à nouveau, préférant pour piller la campagne anglaise en petits groupes. Les Anglais a réussi à dompter le pays par d'autres moyens, cependant. En 1303, un accord de paix a été conclu entre l'Angleterre et la France, effectivement briser l'alliance franco-écossaise. Robert le Bruce, le petit-fils du requérant à la couronne en 1291, avait pris le parti de l'anglais dans l'hiver de 1301-1302. En 1304 la plupart des autres nobles du pays avaient également promis leur allégeance à Edward, et cette année, les Anglais aussi réussi à re-prendre le château de Stirling. Une grande victoire de propagande a été atteint en 1305, lorsque William Wallace a été capturé par les siens, et remis aux Anglais, qui l'avait pris à Londres où il a été exécuté en public. Avec l'Ecosse largement sous contrôle anglais, Edward installé Anglais et les Écossais Turncoat pour gouverner le pays.

Physiquement, Edward était un homme imposant; À 6 pieds 2 pouces, il dominait la plupart de ses contemporains. Il avait aussi la réputation d'un tempérament féroce, et il ne pouvait être intimidant; Une histoire raconte comment le doyen de Saint-Paul, voulant affronter Edward sur le niveau élevé de la fiscalité en 1295, est tombé et est mort une fois qu'il était en présence du roi. Cette crainte était pas injustifiée; Edward pourrait avoir un tempérament violent. Quand Edward de Caernarfon exigé un comté pour son Gaveston préférée, le roi a éclaté en colère et prétendument arraché des poignées de cheveux de son fils. Certains de ses contemporains considérés comme Edward effrayant, en particulier dans ses premiers jours. La Chanson de Lewes en 1264 l'a décrit comme un léopard, un animal considéré comme particulièrement puissant et imprévisible. En dépit de ces traits de caractères effrayantes, cependant, les contemporains d'Edward le considéraient comme un pouvoir, même un idéal, roi. Bien que pas aimé par ses sujets, il était craint et respecté. Il a rencontré les attentes contemporaines de la royauté dans son rôle, un soldat déterminé mesure et dans son mode de réalisation des idéaux chevaleresques partagés. Dans la pratique religieuse, il a également rempli les attentes de son âge: il a assisté à la chapelle régulièrement et a donné l'aumône généreusement.

??v??que William Stubbs, dans sonHistoire constitutionnelle(1873-1878), a souligné la contribution d'Edward I de la constitution anglaise.

Les historiens modernes ont été plus divisés dans leur point de vue d'Edward I. Mgr William Stubbs, travaillant dans la tradition whig de l'écriture historique, salué comme un roi Edward travailler délibérément vers le but d'un gouvernement constitutionnel . "... L'action d'auto-régulation de la politique du corps», selon Stubbs "était beaucoup le travail d'Edward." Stubbs étudiant TF Tout est parti de ce point de vue. De l'avis de Tout, "Même le système parlementaire a grandi dans l'obéissance à la volonté royale. Il était pas céder à un peuple qui pleurent pour la liberté, mais le dispositif astucieux d'un autocrate, désireux d'utiliser la masse du peuple comme un chèque sur son ennemis héréditaires parmi les plus barons. " FM Powicke offert une perspective plus positive dans son important travail sur Edward I dans le roi Henri III et le Lord Edward (1947) et le XIIIe siècle (1953). KB McFarlane, d'autre part, critiqué politique restrictive d'Edward envers ses comtes, et a conclu que "... il appartenait moins à l'avenir que vers le passé."

En 1988, Michael Prestwich a publié ce qu'on a appelé «... la première étude scientifique consacrée exclusivement à la carrière politique de Edward I." Le travail de Prestwich, qui est considéré comme faisant autorité, tente d'évaluer Edward par les normes de son âge, et conclut que son règne était un grand. Ses contributions à l'élaboration de la loi, le parlement et d'un système de fonctionnement de la fiscalité, ainsi que ses exploits militaires, se distinguent en particulier. Dans le même temps, il a laissé des difficultés financières, la méfiance politique et une situation non résolue en Ecosse un héritage. Les racines des catastrophes du règne d'Edouard II peuvent être trouvés dans le règne d'Edouard I. D'autres écrivains contemporains ont été plus enclins à critiquer Édouard pour ses défauts, en particulier son traitement sévère des Juifs. Il ya aussi une grande différence entre l'anglais et l'historiographie écossaise sur King Edward. GWS Barrow, dans sa biographie sur Robert le Bruce, accusé d'exploiter impitoyablement Edward l'état sans chef de l'Ecosse d'obtenir une supériorité féodale sur le royaume. Ce point de vue d'Edward se reflète dans la perception populaire du roi, comme on peut le voir par exemple dans le film 1995 "Braveheart représentation s du roi comme un tyran impitoyable.

Nom et épithètes

Edward, étant un nom anglo-saxon, était pas un nom commun dans l'aristocratie de l'Angleterre après la conquête normande . Henry III a été consacré à la vénération de Édouard le Confesseur , et pour cette raison décidé de nommer son fils premier-né après le saint. Bien que le premier roi post-conquête de réaliser ce nom, Edouard Ier ne fut pas le premier roi anglais nommé Edward; il a été précédé par le rois anglo-saxons Edouard l'Ancien, Edouard le Martyr, et Edouard le Confesseur . Chiffres, cependant, ne sont pas couramment utilisés à l'époque de Edward; le roi a été appelée simplement "King Edward", "King Edward, fils du roi Henry", ou "King Edward, le premier de ce nom après la Conquête". Ce fut seulement après la succession d'abord son fils puis son grandson- qui ont tous deux portait le même nom-que "Edward I" entré dans l'usage.

Tomb of Edward I, d'une illustration faite quand le tombeau a été ouvert en 1774.

Le épithète dans lesquelles Edward I est le plus connu est probablement "Longshanks" - qui signifie "longues jambes" ou "longues jambes" - en référence à sa haute stature. Le 2 mai 1774, la Société des Antiquaires a ouvert la tombe d'Edward dans l'abbaye de Westminster. Ils ont indiqué que son corps avait été bien préservé au cours des 467 années précédentes, et mesurés le corps du roi à être de 6 pieds 2 pouces (188 cm). A cette longueur, il dominera la plupart de ses contemporains. Un autre épithète appliquée à Edward I est "Hammer of the Scots". Cela vient du latin inscription sur sa tombe, qui se lit la is de Edwardus Primus Scottorum Malleus, 1308. Pactum Serva ("Voici Edward I, Hammer of the Scots, 1308. Gardez la foi»). Cette inscription, cependant, se référant à son incessante campagne contre les Ecossais dans les dernières années de son règne, est d'une date ultérieure, probablement du XVIe siècle. L'avocat du XVIIe siècle Edward Coke appelé Edward «English Justinien". Ce fut une façon de souligner les réalisations législatives du roi, en le comparant à la célèbre byzantine législateur Justinien I. Contrairement à Justinien, Edward n'a pas codifier le droit, mais comme William Stubbs a fait remarquer, «si l'on entend désigner l'importance et la permanence de sa législation et de la dignité de sa position dans l'histoire juridique ", la comparaison est encore valide.

Problème

Eleanor de Castille est décédé le 28 Novembre 1290. Edward était très dévoué à sa reine, et a été profondément affecté par sa mort. Il affiche son chagrin en érigeant douze dite Eleanor croix, un à chaque endroit où son cortège funèbre arrêté pour la nuit. Dans le cadre de l'accord de paix entre l'Angleterre et la France en 1294, il a été convenu que Edward doit épouser la princesse française Marguerite. Le mariage a eu lieu en 1299.

Edward et Eleanor avaient au moins quatorze enfants, peut-être autant que seize ans. Parmi ceux-ci, cinq filles ont survécu jusqu'à l'âge adulte, mais seulement un garçon survécurent Edward- le futur roi Edouard II . Edward I aurait été préoccupé par l'échec de son fils à la hauteur des attentes d'un héritier de la couronne, et à un moment décidé à l'exil favori Piers Gaveston du prince. Par Marguerite-Édouard a eu deux fils, qui ont tous deux vécu à l'âge adulte, et une fille qui mourut comme un enfant.