Censure de l'Internet

La censure de l'Internet, appelée aussi cybercensure, désigne les limitations de l'information disponible par l'intermédiaire de ce réseau, pratiquée en général au niveau des États, et à l'encontre des droits de l'homme.

En effet, bien que la Déclaration universelle des droits de l'homme fasse de l'accès à l'information un droit indéniable (article 19^[1]), certains États semblent, comme pour d'autres médias, vouloir réguler Internet. Dans certains cas, certaines associations, comme Reporters sans frontières, accusent ces États de censure. Entre 1999 et 2004, cette association s'est même fait l'écho d'une augmentation spectaculaire du filtrage d'Internet.

Techniques

Les technologies employées peuvent être le blocage IP par routeur, et la redirection DNS. Des gouvernements peuvent bloquer les contenus du Web qui leur déplaisent, tout en bénéficiant néanmoins de ce qu'ils considèrent comme les avantages de l'Internet.

D'après RSF, des pays comme l'Ouzbékistan créent des miroirs modifiés. Ainsi, pour l'internaute, l'accès aux sites des dissidents politiques ne semble pas être bloqué. Les autorités ouzbèkes copieraient les sites controversés, puis les modifieraient afin de saper ou d'affaiblir les prises de positions interdites. Les internautes ouzbeks accédant à ces sites consultent alors des copies falsifiées. Ce type de manipulation sera peut-être décelé par un expert, mais il est extrêmement difficile à détecter par l'internaute lambda^[2],[3]. D'autres informations dans l'article Filtrage d'Internet.

Dans le monde

Censure de l'Internet par pays^[4]

Censure totale      Censure partielle      Censure sélective

Sous surveillance par Reporters sans frontières      Quelques censures, ou censure inexistante      Aucune donnée/non-classifiée

Dans le monde, la censure en-ligne se fait de plus en plus fréquente^[5], souvent à l'aide de techniques sophistiquées. Les motivations, buts, et effets de la censure de l'Internet varient selon les pays. Les contenus liés au nazisme ou à l'holocauste par exemple sont bloqués en France et en Allemagne^[6]. La pédopornographie et les discours de haine sont bloqués dans la plupart des pays dans le monde^[6].

En fait, de nombreux pays à travers le monde, dont certaines démocraties qui soutiennent fortement la liberté d'expression et la liberté de la presse, s'engagent à lutter contre certains contenus montrés sur Internet^[6]. La censure de l'Internet en Chine est parmi les plus restrictives au monde, le gouvernement bloque l'accès à de nombreux sites^[7] dont des sites de partage ou des réseaux sociaux comme Facebook, Twitter et YouTube^[8] ou des sites de discussion sur le dalaï-lama par exemple.

Rapports

Des informations détaillés de la censure de l'Internet pays par pays sont fournies par des organisations telles que OpenNet Initiative, Reporters sans frontières, Freedom House, ou le Département d'État des États-Unis^[9].

Reporters sans frontières

En 2006, Reporters sans frontières (RSF) publie une liste dite d'« ennemis d'Internet », « pour dénoncer ces pays qui contrôlent ce qui devrait être un espace de liberté »^[10].

OpenNet Initiative

Jusqu'en 2010, OpenNet Initiative a répertorié le filtrage Internet effectué par les gouvernements de plus d'une quarantaine de pays dans le monde^[14]. Le degré de filtrage dans 26 pays en 2007, et dans 25 pays en 2009, a été classé en trois catégories : politique, sociale, et sécurité. Sur 41 pays classés, sept d'entre eux n'ont montré aucun signe de restriction dans aucune des trois catégories (l'Égypte, la France, l'Allemagne, l'Inde, l'Ukraine, le Royaume-Uni et les États-Unis) tandis qu'un, la Chine, effectuait des filtrages conséquents dans les trois catégories. Treize opéraient un filtrage important dans une ou plusieurs des catégories citées précédemment, et 34 étaient engagés dans le filtrage, à des niveaux différents, d'une ou plusieurs des catégories.

Exemples de censure dans des États

Dans un article publié en septembre 2011, un article de L'Humanité informe que « Tous les dictateurs ont acheté leurs technologies de censure à d’importantes entreprises occidentales^[15]. »

Chine

Il existe un ouvrage sur Wikibooks : Contourner le grand pare-feu de la Chine.

Cuba

Les Cubains sont peu équipés en matériel informatique (3,3 ordinateurs pour 100 habitants, c'est-à-dire l'un des taux les plus faibles du monde^[16]) et il n'existe qu'un seul opérateur dans le pays, la société ETEC SA^[16]. L'ouverture d'une ligne internet est soumise à l'autorisation des autorités de l'île. L'utilisation d'Internet ne doit pas « compromettre la sécurité d'État », ni aller contre « les lois et principes moraux du pays » ; ces motifs sont suffisamment flous pour couper arbitrairement un accès à Internet^[16]. Les cybercafés sont surveillés et trop coûteux pour la population. Les clients sont dans l'obligation de décliner leur identité^[16]. La recherche de mots-clés jugés « subversifs » par le régime entraîne la fermeture du programme^[16]. Les dissidents tels que Guillermo Fariñas (qui a reçu le prix Cyberliberté de RSF en 2006) luttent pour la liberté d'expression et d'information sur Internet.

États-Unis

En 2009, le Département du Trésor des États-Unis a ordonné la fermeture de plus de 80 sites Internet qui faisaient du commerce avec Cuba et violaient ainsi la législation sur les sanctions économiques des USA envers Cuba.

En novembre 2010, l'agence Immigration and Customs Enforcement (ICE) a saisi des noms de domaines dont les activités étaient contraires aux lois américaines^[17]. Ces sites internet ne sont donc plus accessibles pour personne, peu importe le lieu de résidence. Ces sites « interdits » sont principalement des sites proposant des produits de contrefaçon.

France

Libye

Information rendue publique en 2011 : « Une entreprise française, filiale de Bull, fournissait des technologies de contrôle des communications à Kadhafi »^[15], il s'agit d'Amesys.

Maroc

Tunisie

Moteurs de recherche

Les moteurs de recherche retirent souvent de leurs résultats des sites dont le contenu est jugé indésirable : pédophilie, racisme, œuvres protégées par le droit d'auteur… le filtrage différant d'un pays à l'autre. Ainsi, les sites allemand et français de Google, contrairement au site américain, excluent un certain nombre de pages diffusant des idées d'extrême droite^[18]. Plusieurs moteurs allemands ont signé en février 2005 un « code de bonne conduite » proposé par l'association FSM (Freiwillige Selbstkontrolle Multimedia-Diensteanbieter), s'engageant ainsi à respecter une « liste noire » établie à partir de signalements faits par les internautes^[19].

Parade technique (partielle)

Le logiciel Psiphon permet à un internaute résidant dans un pays censurant Internet d'accéder à Internet sous certaines conditions^[20].

Le projet Peekabooty^[21] lancé en 2002, semble une alternative pour les internautes des pays pratiquant la censure. Le logiciel est en fait un navigateur qui permettrait de surfer anonymement via un ingénieux système d'encapsulage-décapsulage. La création du logiciel a été annoncée par le groupe de hackers Cult of the Dead Cow et fonctionnerait sur un système distribué de type Gnutella (aussi connu par des logiciels de Peer-to-peer, fonctionnant sur le principe de redistribution de l'information par tous les ordinateurs hébergeant Peekabooty). Le tout sera couplé avec des dispositifs de chiffrement.

Le déploiement de sites miroir rend beaucoup plus difficile la censure d'un site web. Ce procédé fut utilisé pour assurer l'accès aux informations publiées par WikiLeaks durant le Cablegate.

Notes et références

Notes

Références

Annexes

Articles connexes

• Filtrage d'Internet
• Blocage de Wikipédia
• Association des anciens amateurs de récits de guerre et d'holocauste (exemple de filtrage en France : le site de l'AAARGH)
• Picidae, un serveur permettant d'accéder à l'Internet censuré.
• Prix Cyberliberté
• Logiciel de filtrage
• Effet Streisand - L'effet Barbra Streisand (qui tenta de faire interdire la diffusion de photos de sa maison)

Film documentaire :

• Une contre-histoire de l'Internet (2013)

Liens externes

• (en) Localized Google search result exclusions - Harvard Law School, 26 octobre 2002
• (en) Internet censorship wiki

• Portail du droit
• Portail de la sécurité informatique
• Portail d’Internet