De Viquip??dia

	Siusplau, No editeu aquesta p??gina !
	Aquesta p??gina cont?? informaci?? arxivada de La taverna i de Discussi??:Portada que s'ha guardat com a refer??ncies hist??riques de la Viquip??dia. Si voleu discutir d'algun dels temes que aqu?? s'exposen, siusplau feu-ho a La taverna.

Taula de continguts 1 Tauler d'agost 1.1 Enlla??os cap a les altres tavernes. 1.2 Eleccions wikimedia 1.3 36000!!!! 1.4 Una plana cr??tica amb Wikipedia 1.5 Plantilla:Lleng??es rom??niques 1.6 Plantilla Remodelar 1.7 Plantilla: Bloquejat 1.8 Ferramentes per a la Viquip??dia 1.9 Articles de qualitat 1.10 No se sotmet 1.11 La tomatina al logo 2 Tert??lia d'agost 2.1 Problemes al Commons 2.2 Negacionisme catal?? 2.3 Linux i GNU/Linux 2.4 Els titols de les publicacions 2.5 Article salat als top??nims balears 2.6 Banderes d'esportistes catalans/espanyols 2.7 Uns aprofitadots o compleix la GNU? 2.8 Crisi burocr??tica 2.9 Caram tu 2.10 Asteroides 3 Cafetera d'agost 3.1 Biquipedia centrada 3.2 Alguna cosa no marxa 3.3 no puc entrar 3.4 Apertium and machine translation 3.5 Qu?? li ha passat a la Viquip??dia? 3.6 Internet explorer??? 3.7 Error ortogr??fic 3.8 Ajut amb una plantilla 3.9 Traducci?? de missatges del mediawiki 3.10 Barra de navegaci?? 4 Pluja d'idees d'agost 5 Barra d'agost 5.1 DESAMBIGUACIO 5.2 Millor p??gina d'Usuari 5.3 gracies 5.4 Etiquetes d'Usuaris es mesclen amb les p??gines d'usuari? 5.5 Reis 5.6 Llucmajor 5.7 Problema de llic??ncies entre Vikip??dies i Commons 5.8 Difer??ncies al nom de la p??gina 5.9 Esborrar categoria. 5.10 Inserint nou article sobre Tercio 5.11 Ajut en traducci?? 5.12 Enlla?? que no condueix enlloc 5.13 Traduccions d'altres wikipedies 5.14 Patrons i gentilicis 5.15 Dubtes edici?? 6 Terrassa d'agost 6.1 Tema dels m??nims de propaganda admesos en la Viquip??dia. 6.2 Em sento insultat per Pasqual i per les seves lleis abusives, sabent que s??n, tristement, lleis acceptades per tothom i antiminories. 6.3 Escolteu nanos. I si fessim les paus, accepto les decisions dels jefes, i em desbloquejeu la direcci?? de la web? ??s negociable? 6.4 Donc el tema per tancat, per??... 6.5 La Viquip??dia discrimina i no ??s una enciclop??dia lliure 6.6 Ei, gr??cies per desbloquejar la direcci?? www.lastoa.cat. 6.7 Com m'ho faig per fer un donatiu a la Viquip??dia si...? 6.8 Si els meus enlla??os externs cap a La Stoa poden complementar la informaci?? de la Viquip??dia, perqu?? no puc posar ni el m??s m??nim enlla??, encara que fos sota un control r??gid?? 6.9 Deixem-ho estar. 6.10 Vull deixar les coses clares. 6.11 Doncs ja estan les coses clares. No crec que valgui la pena remenar-ho m??s. 6.12 Imatge Discussi??:J sabina.jpg.jpg 6.13 Bona poesia, s?? senyor!!

[edita] Tauler d'agost

[edita] Enlla??os cap a les altres tavernes.

Holes! Us enrecordeu que algunes vegades parlem de com estaven d'abandonades els altres projectes germans? Doncs crec que posant enlla??os m??tuament entre totes les tavernes podria potenciar tots els projectes en catal??.

Veieu com ha quedat a tot dalt? Si no ??s aix??, recarregeu la p??gina o pitgeu sobre l'enlla?? de "Actualitzar" que hi ha a tot dalt, en lletres gruixes. Espere que ens siga de profit i que us agrade com ha quedat. Caldria posar-lo tamb?? a les altres tavernes. --Joanot Martorell ??? 22:36, 4 ag 2006 (UTC)

Quedaria millor si es llevara el subratllat dels enlla??os per?? no s?? com es fa. Alg?? ho pot fer? --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:34, 10 ag 2006 (UTC)

[edita] Eleccions wikimedia

Penso que seria interessant que alg?? que domini l'angl??s i que conegui una mica el funcionament de la Viquip??dia intent??s traduir els articles

• candidats

i

• Eleccions al Consell de S??ndics de la Fundaci?? Wikimedia

i que els que hagiu participat en processos anteriors ens expliqueu una mica com funciona tot aix??.

--Hug 17:36, 10 ag 2006 (UTC)

[edita] 36000!!!!

Ja tenim els 36000 articles!!

La p??gina 36000 ha estat Sloan, una p??gina de desambiguaci??.

Felicitats i a fer-ne 36000 m??s!!!! --Albertsab (Tu dir??s) 13:25, 14 ag 2006 (UTC)

[edita] Una plana cr??tica amb Wikipedia

Sabieu que un tal Walmart paga per controlar la Wikipedia, vegeu: [1] ;-) Pl??cid P??rez Bru 18:20, 21 ag 2006 (UTC)

[edita] Plantilla:Lleng??es rom??niques

Bones voldria que alg?? fos tan amable d'ajudar-me a traduir aquesta plantilla Plantilla:Lleng??es rom??niques he tradu??t del angles totes les que tenim ja fetes en catal?? ara no vull fer faltes amb les que no ser...
???el comentari anterior sense signar ??s fet per Misto (discussi?? ??? contribucions) 22:06, 21 ag 2006.

[edita] Plantilla Remodelar

Hola a tothom!

M'he estat fixant en que hi ha voltes que quan es crea o modifica una p??gina pot provocar que alguns elements de la p??gina s'interposen l'un davant de l'altre. El problema greu ??s que si la imatge es superposa davant del text aquest queda totalment ocult.

Tamb?? passa que el text s'interposa a altre text (Sobretot quan hi ha taules pel mig), i ??s totalment imposible vorer que fica.

un exemple ??s l'article d'Iraq, en una resol??luci?? 800x600 les lletres s'interposen i dificulta la llegida de l'article.

Tot aquesta explicaci?? b?? del fet que he creat la plantilla remodelar, perqu?? amb les que hi havien, no eren suficientment descriptives del problema.

Hagu??s comentat a???? abans de fer-la per a saber que opinaveu, per?? sem va passar per complet.

Salutacions!

--TasMan 22:49, 21 ag 2006 (UTC)

Tens tota la ra?? del m??n. Est?? b?? que alg?? avisi. Em sembla que ja he arreglat l'Iraq, si el Bush no s'hi oposa. Algunes reflexions:

1. ??s un problema quan una p??gina est?? plena de taules, plantilles i imatges. Ens oblidem massa sovint que el text ha de ser la part fonamental.
2. No forceu la mida de les imatges, si no ??s imprecindible. ??s millor deixar la mida est??ndard que cada usuari pot configurar a les seves prefer??ncies. O penseu com es veu una p??gina en una PDA!
3. En algun lloc que no recordo vaig llegir la recomanaci?? "no intenteu fer virgueries".
4. Av??s a plantillistes: en part el problema de l'Iraq l'he arreglat posant style="float" a la plantilla d'estat. --VRiullop (parlem-ne) 07:55, 22 ag 2006 (UTC)

Continuava superposant-se en una resoluci?? 800x600 i la culpa ??s que hi ha una imatge, una taula, i una altra totes alineades horitzontalment. L'he modificat per a que la taula de numeraci?? pare baix. Ara, l'he comprovat amb una extensi?? del firefox per a resolucions, i actualment ??s compatible per a 640x480, 800x600, 1024x768 i 1280x1024 (supose que per a resolucions m??s grans tamb?? seran compatibles), crec que estes deurien ser les resolucions b??siques que qualssevol article deuria suportar. --TasMan 11:30, 22 ag 2006 (UTC)

[edita] Plantilla: Bloquejat

Bones,

No se quin es el codig que puc posar per bloquejar una pagina de nous usuaris per que no pugin editar.

Gracies
???el comentari anterior sense signar ??s fet per Marc CAT (discussi?? ??? contribucions) 22:41, 23 ag 2006.

Pots especificar mes clarament que vols fer ? Si el que vols es blocar una pagina (o un usuari), aixo nomes ho poden fer els administradors. Sisplau, signa els teus comentaris, gracies. Xevi 21:05, 23 ag 2006 (UTC)

[edita] Ferramentes per a la Viquip??dia

Hola, despr??s de molt de temps sense entrar a la Viquip??dia, he tornat per vore que tal anava la cosa. Al meu treball, he instal??lat el mediawiki per a ??s intern. Curiosetjant altres viquis he vist que hi han moltes ferramentes per a l'edici?? (bots, addons en javascript, modificacions de la interf??cie...). No se com porteu el tema ac??, i voldria ajudar en este camp.

Per?? abans estaria b?? saber les vostres experi??ncies: si coneixeu ferramentes, si les feu servir, si trobeu a faltar alguna cosa, la vostra eina ideal... La finalitat de tot a???? es millorar i facilitar l'edici?? de la Viquip??dia. Jo porte un temps programant en javascript, aix?? que podria adaptar alguna ferramenta o incl??s crear-ne una nova. Si hi ha algun programador tamb?? m'agradaria parlar amb ell.

B??, com sempre, qualsevol comentari ??s bo. --Peleguer 23:25, 24 ag 2006 (UTC)

Doncs hi ha algunes coses que tenim mig oblidades. Nom??s cal veure la llista d'ambaixadors o l'equip IRC Benrevingut. Pots mirar-te VP:B on estan m??s enfocades aquestes coses i que estaria b?? reactivar. --VRiullop (parlem-ne) 07:06, 25 ag 2006 (UTC)

[edita] Articles de qualitat

M'agradaria fer una crida per activar una mica la secci?? dels articles de qualitat. Darrerament hi ha molt moviment per esborrar p??gines de la viquip??dia per?? en canvi per destacar articles sembla ser que la cosa no rutlla. Crec que hi ha for??a articles que es mereixen el reconeixement i encara no se pq. ning?? tracta de valolar-los. Tamb?? crec que el punt 4:(Rebeu suggeriments creatius (avaluaci??)) es un sistema que apart de que en alguns articles no es gaire ??til, poca gent s'ho mira. Tindria que potenciar-se o fer quelcom al respecte. Finalment dir que he estat comparant la relaci?? d'articles de qualitat per articles totals d'altres viquip??dies i de la nostra i es for??a redundant:

• Wiki alemanya: 1 article de qualitat per cada 537.
• Wiki espanyola: 1 article de qualitat per cada 620.
• Wiki portuguesa: 1 article de qualitat per cada 808.
• Wiki italiana: 1 article de qualitat per cada 1111.
• Wiki francesa: 1 article de qualitat per cada 1173.
• Wiki anglesa: 1 article de qualitat per cada 1200.
• Wiki catalana: 1 article de qualitat per cada 3707.

--Baggio (missatges) 20:46, 29 ag 2006 (UTC)

Jo personalment vaig proposar per a la votaci?? Bucarest, Futbol Club Barcelona i recentment tamb?? al punt 4 de Rebeu suggeriments creatius (avaluaci??)) he afegix quatre propostes per a veure si algu proposa algunes millores als articles i que despr??s puguin ser votats per veure si es consideren de qualitat.--Baggio (missatges) 13:53, 31 ag 2006 (UTC)

[edita] No se sotmet

http://www.20minutos.es/noticia/148069/0/censura/wikipedia/china/

[edita] La tomatina al logo

Heu vist com s'ha canviat moment??niament el logo de la Viquip??dia per a cel??lebrar la tomatina de Bunyol, que ??s hui? --Joanot Martorell ???

No ho s??, per?? el logo queda mooolt guapo!!

Realment el resultat ??s molt bo, per?? convindria quan es canvia el logotip deixar un missatge al capdemunt explicant-ho ja que hi ha gent que podria no entendre-ho. Llull ?? (vost?? dir??) 20:29, 30 ag 2006 (UTC):

Cert, jo m'estava mirant ara si es pot canviar l'enlla?? del logo, per?? em sembla que no... a no ser que ho fem via javascript. --Joanot Martorell ???

No cal aix??. Nom??s hi ha prou amb un missatge en la zona del capdemunt per a les donacions del tipus "La Viquip??dia celebra la tomatina!" Llull ?? (vost?? dir??) 20:52, 30 ag 2006 (UTC)

Per cert, que lleig que ho celebrem i no tinguem l'article. Llull ?? (vost?? dir??) 20:53, 30 ag 2006 (UTC)

Quin article? El de Tomatina? :P. Hehe. Tamb?? he posat una frase a MediaWiki:Sitenotice, encara que en unes quantes hores recuperarem el logo normal i treurem la frase. --Joanot Martorell ??? 07:04, 31 ag 2006 (UTC)

[edita] Tert??lia d'agost

[edita] Problemes al Commons

Darrerament hi ha hagut problemes al Commons sobre els noms de les categories de Catalunya i el Pa??s Valenci?? i sobre si a Fran??a hi ha o no algun territori de parla o cultura catalanes. Necessitem gent amb coneixements d'angl??s que ens ajudi. Ho podeu fer aqu??. Gr??cies Pere^(Digueu-me) 07:42, 4 ag 2006 (UTC).

He hagut de bloquejar al xovinista eixe... per?? em sembla que no he fet b?? :( Aix?? es podria interpretar all?? com un ab??s de poder... --Joanot Martorell ??? 14:09, 4 ag 2006 (UTC)

Han obert un proc??s d'arbitri a commons:User:NielsF/Arbitration. Jo ja he deixat les meues raons en la meua secci??, i l'altre xovinista ho ha fet tamb?? ja.... Podeu participar a la seua p??gina de discussi?? (no a la p??gina d'arbitri). --Joanot Martorell ??? 03:02, 3 set 2006 (UTC)

L'encarregat de l'arbitri ha deixat aquest missatge al Commons:

L'arbitri t?? lloc a la p??gina de commons:User:NielsF/Arbitration. Vegeu tamb?? un tema discutit al "Village pump" per a m??s informaci??. M'agradaria convidar a qualsevol persona perqu?? d??ne el seu punt de vista extern sobre les declaracions fetes per les parts implicades. Gr??cies en avant. El termini per a les preguntes i opinions ??s al setembre 13th 00:00 UTC). NielsF 22:33, 9 September 2006 (UTC). Ho he traduit del missatge original publicat al Village pump --Joanot Martorell ??? 01:26, 11 September 2006 (UTC)

Els que sovint col??laboreu a Commons, si en teniu ganes i temps per dir-hi quelcom, ja sabeu a on anar!. Salut!. --Joanot Martorell ??? 01:29, 11 set 2006 (UTC)

[edita] Negacionisme catal??

Aquesta votaci?? m'ha agafat de vikivacances, i no hi he pogut intervenir. Veig que la p??gina ja ha estat esborrada i per aix?? penjo el comentari aqu??. Crec que hi han coses que no s'han pogut tenir en compte. La p??gina ha anat empitjorant degut a diversos canvis desafortunats, i potser el millor ha estat en efecte esborrar-la. Espero que algun dia hi hagi una entrada ben feta a la Viqip??dia, que expliqui els esfor??os que s'han fet per esborrar la realitat de Catalunya, fins al punt que s'ha creat una confusi?? tan gran que permet discutir si som un Pa??s, una o m??s Nacions o uns Pa??sos Catalans.--Paco ??? 23:31, 8 ag 2006 (UTC)

Bones. Jo vaig fer alguna aportaci?? a aquest article intentant fer-lo el m??s neutral possible. El problema per??, no eren els continguts, sin?? el t??tol, ja que no hi ha cap fen??men que hist??ricament es coneixi com a "negacionisme catal??" i segurament aquest era un terme inventat per l'autor de l'article. Algun contingut el vaig traslladar a l'article d'anticatalanisme, per tant, si creus que tens aportacions interessants a fer les pots fer en aquell article. Salut.--Jordi_G (parlem-ne) 12:35, 9 ag 2006 (UTC)

[edita] Linux i GNU/Linux

Bones, suposo que es un dels eterns temes de discussio... He obert una discussio a Discussi??:Linux per veure si acordem una politica comuna. Xevi 19:39, 13 ag 2006 (UTC)

[edita] Els titols de les publicacions

Hola, estava afegin't algunes coses a l'article de Garcia Marquez i m'he trobat els titols de les seves noveles en castella,la meva pregunta es si s'han de mantenir en castell?? per ser la llengua original o es poden traduir al catal?? com els podem trobar a la llibreria?

Per norma general si l'obra en q??esti?? ha sigut tradu??da al catal??, no hi ha cap problema en posar el t??tol en catal?? per?? si no ho ha sigut, s'hauria de posar el nom original. Tot i estar tradu??da, no estaria malament posar, al costat del nom en catal??, el nom original. --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:07, 17 ag 2006 (UTC)

Em sembla, tot i que no s??c traductor, que el criteri de si perqu?? tingui edici?? en catal?? podem traduir-ho o no, ??s batant discutit. Aix?? ens obliga a con??ixer les edicions de l'obra i les editorials. No crec que haguem de supeditar-nos a si hi ha edicions o no, pel fet que potser hi ha llibres que tenen edicions molt velles i no podr??em trobar-los, o perqu?? hi ha llibres que tenen diverses edicions (d'editorials diferents) i tenen t??tols diferents... Tanmateix, no crec que hi hagi cap problema en fer la traducci?? i posar al costat el t??tol original en les obres tradu??des com les que no. --Xandr??

Si no es coneix la traducci?? d'una obra editorial es pot posar en la llengua original i punt. No obliga a saber tot lo que es publica. Almenos aix?? no s'inventen noms.

[edita] Article salat als top??nims balears

Fa temps vam tenir una guerra d'edicions per culpa de l'article salat o literari als top??nims balears. Per aix?? us recomano la lectura de l'article Nomencl??tor de nuclis de poblaci?? de les Illes Balears. Encara que ??s una proposta acad??mica i no oficial, aclareix alguns punts: 1) oficialment la majoria dels top??nims tenen doble denominaci?? amb un article i un altre, 2) acad??micament es recomana l'??s de l'article literari, 3) a la pr??ctica els organismes oficials utilitzen quasi exclusivament l'article salat. El que demano ??s que no ens embranquem amb reanomenaments per aquest motiu sense un acord previ i que a cada article s'expliqui que les dues formes s??n v??lides. --VRiullop (parlem-ne) 15:23, 20 ag 2006 (UTC)

Moltes gr??cies per aclarir el tema, VRiullop. Jo no ho tenia del tot clar. Me sembla b?? la teva proposta. L'??nic dubte que tenc ??s: quin ser?? el nom principal? Literari o salat? --Paucabot 15:31, 20 ag 2006 (UTC)

Jo apostar?? pel nom en salat perqu?? ??s el m??s usual, tot cohabitant amb l'article salat. --Josep_Arias_i_L??pez (parlam?) 20:23, 29 ag 2006 (UTC)

[edita] Banderes d'esportistes catalans/espanyols

Si mirem p??gines diferents de la viquip??dia sobre esportistes, ens trobarem que de vegades els jugadors catalans s??n representats nom??s per la bandera catalana i a vegades per la catalana i la espanyola. Tamb?? (mirant els mateixos exemples) quan un jugador t?? dues banderes, de vegades es posen les dues a l'esquerra, a voltes una a cada costat. Aix?? doncs i com que he mantingut una discussi?? al respecte amb en Victor baron i no ens hem posat d'acord, crec que seria convenient que tothom digu??s la seva i prengu??ssim un criteri uniforme a seguir a totes les p??gines, perqu?? aix?? que hi ha ara ??s un merder.

La meva posici?? ??s que els jugadors que ja duen la bandera catalana no ??s necessari que duguin l'espanyola, i crec que queda millor posar totes les banderes a l'esquerra per tal que quedin alineades.

L'argument de posar les dues banderes sembla que ??s per saber en quina selecci?? juga cada jugador, per?? no ho veig consistent tenint en compte que molts jugadors que tenen la bandera no han jugat (i alguns no volen jugar) mai a la selecci?? espanyola.

Opinions? Propostes? Votacions?--Xtv (que dius que qu???) 12:29, 26 ag 2006 (UTC)

Personalment soc partidari de posar una bandera. Massa banderes ho fan feixuc. Si un esportista ja t?? la catalana (o valencia o de les illes) posar l'espanyola ??s redundant en la majoria de casos. --Felato 12:51, 26 ag 2006 (UTC)

Jo tamb?? soc partidari de deixar nom??s la senyera (o la del pa??s valenci?? o de les illes) en el cas dels jugadors d'ac??, apart, crec que esteticament no queda gens be posar totes dues banderes.--Baggio (missatges) 17:33, 27 ag 2006 (UTC)

Personalment, jo tamb?? penso que la bandera espanyola ??s redundant i que posar dues banderes queda est??ticament for??at. (Es veu que cap de nosaltres es guanyaria gaire b?? la vida com a dissenyador gr??fic, fixa't quines coses...) La Viquip??dia ??s un projecte enciclop??dic i, com a tal, caldria uniformar i estandarditzar els trets comuns dels seus articles, sigui quina sigui la decisi?? que prengueu sobre aquesta hist??ria.--Elphaba (Un marge m??s gran) 09:51, 28 ag 2006 (UTC)

Jo tamb?? penso que amb una bandera n'hi ha prou. A m??s, deixant-nos de temes "nacionals" ??s interessant poder veure en cada plantilla del Bar??a, per exemple, quants jugadors catalans hi havia. I valencians, doncs tamb?? ho pot ser.

Veig que a les p??gines del Dietari del FC Barcelona per?? s'ha optat per les dues banderes i a m??s, per la bandera d'Espanya en cada ??poca. Aix?? els jugadors espanyols que jugaren al Bar??a en ??poques de la dictadura, apareix al seu costat la bandera amb el pollastre i els del per??ode de la rep??blica surten amb la tricolor. No s?? si aix?? ??s el m??s correcte.--Jordi_G (parlem-ne) 23:12, 29 ag 2006 (UTC)

M??s que una bandera posaria el poble (vila o ciutat) on van neixer, si ??s aix?? el que es vol expressar el catal?? no ??s nom??s d'un pa??s que t?? l'ensenya de les 4 barres. Pl??cid P??rez Bru 03:14, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Uns aprofitadots o compleix la GNU?

Aquesta plana no posa enlloc GNU, Creative Commons, ni Viquip??dia (haviem dit Viquip??dia, o no?), posa Viquipedia. Aix?? no ??s un ??s leg??tim (pot ser aix?? ??s el mateix que "not fair use", el contrari de "fair use") dels arxius de Viquip??dia, perque ho utilitza, suposadament, per fer propaganda. Tampoc no respecte l'ortografia catalana. B??, no, perdonau m'havia equivocat, pareix que amb el mozilla (una versi??) al meyns hi surt viquip??dia, amb min??scula. Per que ho han fet aix??? Pot ser ha arribat el temps de agafar un any sab??tic, i estar un any i un dia sense intervenir activament a la Viquip??dia. Present la dimissi?? com a bureaucrat. Pl??cid P??rez Bru 08:37, 27 ag 2006 (UTC)

Dimissi?? no acceptada per defecte de forma. De quina p??gina estas parlant? --VRiullop (parlem-ne) 09:18, 27 ag 2006 (UTC)

Ja ??s la segona vegada que ho dius, almenys, ??s la segona vegada que t'ho llig, supose que la primera tampoc es tractava de cap broma. B?? realment no tens perqu?? dimitir, per?? podries almenys, en cas de voler desapar??ixer nombrar un segon bur??crat.

Ah! a m?? tamb?? m'intriga all?? de la plana misteriosa. ???Pasqual ?? b??stia 21:02, 29 ag 2006 (UTC)

Crec que presenter?? la dimissi?? com a bur??crata per dedicar un any sabatic a crear una biblioteca argon??utica, o una acad??mia marciana de ven??cia. Evidentment no ser?? el mateix, per?? estara relacionat amb Viquip??dia.

Aquesta plana pareix que usa la viquip??dia per fer propaganda d'altres coses, aix?? podria ser una feina pels Media Wiki, Qui els ho diu? Pl??cid P??rez Bru 03:21, 30 ag 2006 (UTC)

Per?? de quina web estas parlant? Estic perdut. --Joanot Martorell ??? 11:12, 30 ag 2006 (UTC)

Jo tamb?? estic perdut, no s?? a quina plana et refereixes. --Pepetps (Podem discutir-ho) 11:31, 30 ag 2006 (UTC)

I jo m'hi afegeixo... de qu?? va exactament tot aix??? quina ??s aquesta p??gina que ha provocat una reacci?? tan radical d'en Pl??cid?--Oersted (parlem-ne) 16:56, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Crisi burocr??tica

Amb aquesta ja s??n tres les vegades que llig que vols dimitir.

Ja saps que el teu c??rrec ??s voluntari, tan com la seua ren??ncia. No s?? perqu?? insisteixes en voler dimitir, et pots agarrar tot el lapse de temps que vullgues sense apar??ixer per ac??, per?? no ens deixes sense bur??crata. Crec que per les circumst??ncies n'hauries de nombrar un de provisional fins que els altres col??laboradors puguen nomenar democr??ticament un nou bur??crata.

No s?? qu?? opinara la resta de gent, per?? segur que ??s millor que pugues nomenar tu algun altre buro que no tenir que rec??rrer a demanar-ho als de Meta. ???Pasqual ?? b??stia 10:46, 30 ag 2006 (UTC)

Company Pl??cid,

Si et serveix, reps el meu suport en la teva tasca perqu?? continu??s endavant. Em sembla que la teva gesti?? ??s impecable i que ets la persona adequada per aquest c??rrec. Si tens massa pressi??, sempre pots agafar-te unes vacances i estar inactiu algun temps. Ning?? de la comunitat t'hi diria res. ??nims i endavant!

Vilallonga ?? (digui digui) 11:18, 30 ag 2006 (UTC)

Dic el mateix que Vilallonga, no cal que deixe de ser bur??crata si vol estar inactiu un temps. Per??, aix?? s??, ens caldria un segon bur??crata mentrestant. --Joanot Martorell ??? 11:20, 30 ag 2006 (UTC)

Ei! que aix?? del Vilallonga tamb?? ho havia dit jo, aix?? que has dit el mateix que jo . ???Pasqual ?? b??stia 11:22, 30 ag 2006 (UTC)

No dimitisques, no cal arribar a eixos extrems. Com diu la resta, si vols, pren-te un descans i nomena un altre m??s. Fas la teua faena genial. --Pepetps (Podem discutir-ho) 11:27, 30 ag 2006 (UTC)

Totalment d'acord. Si vols, nomena'n un altre i pren-te unes vacances, llargues si cal, per?? dimitir... De quina p??gina parles???--Xtv (que dius que qu???) 12:49, 30 ag 2006 (UTC)

No s?? els motius de la decisi?? que ha pres en Pl??cid. Si no s??n per manca de temps, a mi, com a tots, m'agradaria continuar treballant al seu costat i seguir aprofitant els seus coneixements. Hi ha usuaris sense els quals mirar??em els "canvis recents" amb enyoran??a. Si no hi ha res a fer, est?? clar que n'hem de triar un altre. Per cert, buscant les funcions d'un bur??crata (el nom no m'agrada) m'adono que la nostra viqui ??s de les m??s pobres en la seva definici??.--Lohen11 12:51, 30 ag 2006 (UTC)

Si la decisi?? den Pl??cid ??s ferma el trobar?? a faltar. Proposo, en aquest cas, que nomeni provisionalment un bur??crata. A qui ell vulgui. Despr??s ja farem les votacions, si cal.--VRiullop (parlem-ne) 16:24, 30 ag 2006 (UTC)

Subscric tot el que s'ha dit! --Hug 14:48, 31 ag 2006 (UTC)

[edita] Caram tu

Contingut mogut a la p??gina de discussi?? de VP:Admins. Per circumst??ncies desconegudes s'ha duplicat la discussi??.

[edita] Asteroides

Uns quants asteroides m??s i ja passem als romanesos. Si f??ssim un article per cada un passar??em als anglesos.--Lohen11 12:22, 31 ag 2006 (UTC)

S??, ??s ben cert! ;) --Paucabot ?? Discussi?? 15:25, 1 set 2006 (UTC)

[edita] Cafetera d'agost

[edita] Biquipedia centrada

Hola, tenemos un problemilla en la Biquipedia que no sabemos muy bien como resolver y hemos pensado que igual alguien aqu?? dominar??a m??s del tema y podr??a ayudarnos. La cuesti??n es que utilizando el navegador Mozilla todo sale perfecto, pero al usar Internet Explorer sale absolutamente todo centrado (art??culo, barras laterales, pesta??as de edici??n...). No s?? muy bien que habr??a que hacer para solucionarlo, creo que el problema podr??a estar en Monobook.css o en MediaWiki:Common.css, pero no s?? identificar donde se encuentra el error ni tampoco darle soluci??n. Si algui??n entiende del tema y puede revisar los c??digos se lo agradecer??a. Pode??s poner aqu?? cualquier comentario o en las p??ginas de descusi??n de los respectivos MediaWikis en la Biquipedia y ya lo cambiar??a yo porque se necesitar??n permisos de administrador para modificarlos. Moltes graci??s. --Willtron (?) 10:00, 1 ag 2006 (UTC)

[edita] Alguna cosa no marxa

Quan entr a un article des de la plantilla Llistadeconstel??lacions, i torn a la plantilla, em surt en vermell l'enlla?? seg??ent, a aquell on he entrat (Microsoft Internet Explorer, version 6.0). Pl??cid P??rez Bru 17:34, 4 ag 2006 (UTC)

[edita] no puc entrar

s??c la Barcelona, no em deixa entrar i registrae-me, alg?? sap qu?? passa? veig un missatge que em posa "error d'inici de sessi??"

uns quants intents despr??s... ja estic dins, sobrec??rrega?--barcelona 18:38, 7 ag 2006 (UTC)

[edita] Apertium and machine translation

Hi, I am in contact with people from Apertium - I was really thinking about how we could use that tool for regional languages not only in Europe, but also in Africa. They already work on machine translation for Spanisch-Catalan. Therefore I just took a part of the Spanish text of the city of Nuremberg and had it translated to Catalan by Apertium. Now I would like to know your opinions on the result. I added it to the sandbox of my user page. Could you please have a look and give me your opinion? Thank you!!! --SabineCretella 12:51, 16 ag 2006 (UTC)

You can check the translation with the one done by Internostrum. They ara similar and quite intelligible, but always there are errors that make evident that the translation is automatic. --VRiullop (parlem-ne) 15:14, 16 ag 2006 (UTC)

Thank you! that is great - well: Apertium was not programmed up to now to more specific texts and if correcting the pages would make sense (and as much as I understand it is not all too much work) over time you would get a tool that becomes better and better and will help you to create contents more easily. I will try to create such a database for Neapolitan ... don't know how much time this will take, but I believe that over time it will be very useful for small wikipedias to develop in that way. I suppose we should try to build up a good relationship with the programmers: they help us and by using their tool we help them to make it better. Salutammo! --SabineCretella 15:27, 16 ag 2006 (UTC)

[edita] Qu?? li ha passat a la Viquip??dia?

Ha estat dues hores sense funcionar. Qu?? ha passat? --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:05, 18 ag 2006 (UTC)

Home, dues hores no ??s res, una vegada va estar sis hores i a alg?? li va pareixer de lo m??s normal. Saturaci?? dels servidors, ??s la resposta lac??nica a la teua pregunta. ???Pasqual b??stia 23:29, 18 ag 2006 (UTC)

[edita] Internet explorer???

Hola, l'altre dia vaig anar a un ciber, vaig obrir la meva conta i vaig voler accedir a la meva p??gina d'usuari per posar-li una etiqueta. La questi?? es que al ciber fan servir Internet Explorer, i la meva p??gina resulta catastr??fica vista amb IE, ja que l'apartat "eines" queda tapat completament ( captura de pantalla amb Internet Explorer i captura de pantalla amb Firefox. Ho vull arreglar, per?? que aix?? no vulgui dir que amb el Firefox/Mozilla/Opera i dem??s navegadors es veigi malament. Que faig?? Albertsab (Tu dir??s -- Tu dir??s Express) 08:37, 20 ag 2006 (UTC)

Jo vaig amb Firefox i te la veig com a tu en IE. Si no et sap malament, vaig a arreglar-te la p??gina. --Pepetps (Podem discutir-ho) 09:41, 20 ag 2006 (UTC)

Aix?? et passa per copiar-me l'estil de la plana personal! Tranquil, a mi a vegades tamb?? em passa. El que has de fer ??s anar provant en un ordinador que tingui els dos navegadors fins que quedi b?? a tot arreu. -- SMP 21:16, 29 ag 2006 (UTC)

Vaig fer b?? de no desinstal??lar Internet Explorer quan em vaig baixar el firefox (tot i tenir motius per fer-ho) xDD Albertsab (Tu dir??s) 08:21, 30 ag 2006 (UTC)

Jo tinc els dos perqu?? la p??gina web de la meua universitat (UMH) no va b?? amb molt b?? amb firefox, nom??s amb IE. El webmaster segur que ??s un burrot que segur que no ha modernitzat la p??gina des que la universitat es va fer (1997), a m??s, ??s lletja. Per?? els problemes que tenies, Albert, jo els veia perqu?? tinc la resoluci?? de la pantalla diferent que la teua segurament, la tinc a 1152x864 (amplia visualitzaci?? i aprofitant la tarja gr??fica, com a mi m'agrada ). Et recomane vages mirant diferents taules de diferents articles i de diferents viquip??dies per a anar aprenent els diferents codis, ja que ??s molt ??til per a organitzar-te millor la p??gina personal i per a fer portals. --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:31, 1 set 2006 (UTC)

[edita] Error ortogr??fic

Quan s'est?? editant una p??gina, als botons que surten sota la capsa d'edici?? hi diu "mostra previsualizaci??", quan hi hauria de dir previsuali_t_zaci??. -Rf 20:20, 23 ag 2006 (UTC)

Arreglat a MediaWiki:Showpreview. --VRiullop (parlem-ne) 20:30, 23 ag 2006 (UTC)

[edita] Ajut amb una plantilla

Estava intentant fer la plantilla {{Distribuci?? en les Illes Balears}} per?? no me'n surto. La seva funci?? havia de ser indicar en quina illa es troben certs endemismes de les Balears. La finalitat seria que nom??s apareguessin els requadres amb l'endemisme amb la imatge, i que aquells en qu?? no s'indiqu??s res no es mostr??s ni la imatge ni el requadre. Llull ?? (vost?? dir??) 08:06, 25 ag 2006 (UTC)

Li he fet uns retocs i em sembla que ja funciona -Rf 08:32, 25 ag 2006 (UTC)

Ei, gr??cies! No sabia ni que exist??s aquest codi! Llull ?? (vost?? dir??) 08:38, 25 ag 2006 (UTC)

[edita] Traducci?? de missatges del mediawiki

Hola, he traduit alguns missatges de la interf??cie que encara estan en angl??s. A???? no s'acaba mai, sempre s'inventen nous... :) He deixat cada proposta a la corresponent p??gina de discussi?? del missatge, per a que algun administrador ho pose. Encara queden molts, alg?? s'anima a seguir traduint? La llista est?? a Special:Allmessages. --Peleguer 17:52, 27 ag 2006 (UTC)

Jo ho faria, per?? tinc ent??s que els missatges Mediawiki nom??s poden els administradors Albertsab (Tu dir??s) 08:24, 30 ag 2006 (UTC)

Supose que el que volia dir Peleguer era traduir a la p??gina de discussi?? i que els admins ho fiquen a la p??gina principal. ???Pasqual ?? b??stia 10:51, 30 ag 2006 (UTC)

Aaaaaaaah!!! Doncs ara hi vaig!! Albertsab (Tu dir??s) 17:43, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Barra de navegaci??

Com b?? ha observat en Pepetps, ha desaparegut de la barra de navegaci?? la taverna i els portals tem??tics. Recordo que ja ha passat altres vegades, per?? no s?? per qu??. En teoria, aix?? est?? definit a MediaWiki:Sidebar. Els dos enlla??os que no surten s??n els dos que estan posats directament sense variables. A m??s, ara l'ajuda enlla??a a l'inexistent "Ajuda:??ndex" quan hauria d'anar a Viquip??dia:Ajuda. Vaig perdut. Alguna idea? --VRiullop (parlem-ne) 18:45, 30 ag 2006 (UTC)

Hola :-), el problema prov?? de l'??ltima actualitzaci?? del programari feta el 31 d'agost... (vegeu-ne els canvis). L'actualitzaci?? ha provocat errors a les plantilles de la portada, que ja van solucionar, el problema amb la p??gina d'ajuda de la barra de navegaci?? que ja est?? solucionat (era a MediaWiki:Helppage), i quan pugui, mirar?? si puc recuperar la funcionalitat de la barra d'eines... --Joanjoc (discussi??) 17:29, 1 set 2006 (UTC)

Deu ser que primer van canviar el progrmari i despr??s han carregat els nous MediWiki. La barra de navegaci?? ja sortia b?? ahir. Per cert, heu vist la nova opci?? de subcategories en arbre? --VRiullop (parlem-ne) 17:45, 1 set 2006 (UTC)

Subcategories en arbre? on ??s aix??? --Pepetps (Podem discutir-ho) 18:17, 1 set 2006 (UTC)

Ohhh, ja ho he vist. Est?? genial!!! --Pepetps (Podem discutir-ho) 19:22, 1 set 2006 (UTC)

Ja est?? solucionat :-) --Joanjoc (discussi??) 09:55, 2 set 2006 (UTC)

[edita] Pluja d'idees d'agost

[edita] Barra d'agost

[edita] DESAMBIGUACIO

HOLA AVUI ES EL PRIMER COP QUE EDITO QUELCOM A VIQUIPEDIA.HE EDITAT UN ARTICLE SOBRE LA CIUTAT DE CARDONA A L'URUGUAI,PERO NO HE ACONSSEGUIT QUE SURTI QUAN BUSQUES CARDONA (AMB UNA DESSEMBIGUACIO)SINO QUE HAS DE POSAR CARDONA(URUGUAI).COM PUC FER PERQUE EL MEU ARTICLE SURTI LINKEJAT QUAN ALGU BUSQUI CARDONA?EXEMPLE:SI BUSCO BARCELONA,SI QUE HHEM DONA L'OPCIO D'ANAR A BARCELONA (VENEZUELA).M'ENTENEU?A VEURE SI ALGU M'AJUDA A FER-HO.MERCES......

Ja est?? posat. Llull ?? (vost?? dir??) 21:37, 10 ag 2006 (UTC)

Si hi ha mes "Cardones", llavors potser caldra fer una pag. de desambiguacio que llisti totes les possibilitats (mira't Ajuda:P??gina de desambiguaci??)

Un consell: utilitza les minuscules per comunicar-te, sino sembla que vulguis cridar. Salut, Xevi 21:40, 10 ag 2006 (UTC)

Ja l'he feta jo. --Pepetps (Podem discutir-ho) 21:44, 10 ag 2006 (UTC)

[edita] Millor p??gina d'Usuari

Hi ha algun premi a la millor p??gina personal dels usuaris de la Viquip??dia? --animarval 20:06, 10 ag 2006 (UTC)

Nops, que en vols un?

A mi sempre m'ha agradat la teua p??gina, segurament t'ho mereixes.

Et conteste per que no es quede el teu comentari incomentat, com diria algun fil??sof.

Salut i bon rotllo ???Pasqual b??stia 23:33, 18 ag 2006 (UTC)

[edita] gracies

Gracies per ajudar-me amb desambiguaci??!i no escriure mes amb majuscules!!!salut!

[edita] Etiquetes d'Usuaris es mesclen amb les p??gines d'usuari?

Hola a tothom!

Tinc un dubte en quant a les etiquetes d'usuari. Resulta que a la Categoria:Etiquetes_d'usuari hi apareixen (a m??s de la meva), la p??gina personal d'alguns vikipedistes.

El cas ??s que no se que fan ah??. No s?? si ??s perque cuan vaig editar / crear una plantilla vaig fer alguna cosa mal o que. El cas ??s que aix?? no deuria d'estar ah??.

Alg??, en sap que ha passat?

Gracies per la vostra atenci??.

Salutacions!

--TasMan 14:08, 18 ag 2006 (UTC)

Arreglat. Era culpa de la plantilla {{Seguidor Val??ncia}}. --VRiullop (parlem-ne) 15:22, 18 ag 2006 (UTC)

[edita] Reis

M'he fixat que molts cops els n??meros dels nostres reis no corresponen al regne en q??esti??; vull dir que quan parlem de Felip V, el borb??, no podem parlar de Felip V, sin?? de Felip IV, perqu?? ni pels Pa??sos Catalans ni per Arag??, N??pols i Sic??lia va haver 5 felips. Aix?? mateix, quan ens referim a fets que passen en un dels regnes, haur??em de fer-ho sempre segons la numeraci?? que t?? el personatge all??. Per tant, si parlem de Pere el Cerimoni??s a Cullera, Regne de Val??ncia, haur??em de parlar de Pere II i no de Pere IV (d'Arag??). Potser haur??em d'optar, simplement, d'anomenar-los pels malnoms. S'han pres mai acords en aquest sentit? Si no ??s aix??, qu?? en penseu? --Xandr??

S'ha discutit llargament en diferents ocasions i a diferents llocs. Fora bo recollir les convencions adoptades en alguna p??gina. Si no recordo malament, pel casal de Barcelona i pels trast??mares s'utilitza preferentment el malnom i pels ??ustries i borbons la numeraci?? de Castella. En el contexte espec??fic d'un regne o del principat es pot utilitzar la numeraci?? pr??pia procurant evitar confusions. --VRiullop (parlem-ne) 09:53, 20 ag 2006 (UTC)

I perqu?? fins als trast??mares s?? i pels ??ustries i borbons, no? --Xandr?? 12:20, 20 ag 2006 (UTC)

Els ??ustries i borbons no tenen un malnom tradicional en catal?? i la historiografia catalana utilitza preferentment, en aquest cas, la numeraci?? castellana deixant la numeraci?? de la corona d'Arag?? com una questi?? m??s anecd??tica que tradicional. --VRiullop (parlem-ne) 11:43, 20 ag 2006 (UTC)

[edita] Llucmajor

Av??s per a mallorquins. A vora si qualc?? pot verificar les imatges que s'han carregat de Llucmajor. Pels comentaris afegits a la descripci?? de les imatges sembla una pressa de p??l. Les mateixes imatges amb sos mateixos comentaris s'han carregat a l'anglesa i portuguesa. --VRiullop (parlem-ne) 21:09, 21 ag 2006 (UTC)

Confirm que les fotos s??n realment de Llucmajor. I s??, el peu de foto ??s una mica ofensiu ... --Paucabot ?? Discussi?? 17:30, 22 ag 2006 (UTC)

[edita] Problema de llic??ncies entre Vikip??dies i Commons

Hola a tothom!

Tinc un greu problema a l'hora de pujar fitxers a Commons, us explico:

Hi ha voltes que necessite un fitxer, que desafortunadament no est?? a commons, per?? si que apareix a altres versions de la Viquip??dia, a les hores, el que faig ??s un trasp??s des de la viquip??dia on s'ubica el fitxer a commons.

El cas es que copie tota la informaci?? que apareix a la viquip??dia sobre llic??ncies i d'on s'ha extret, per?? me l'esborren. Unes voltes no diuen res, aquesta volta, ha estat el logo d'Ubuntu. El vaig traure de l'edici?? occitana, i m'han contestat que hi havia problemes amb la llic??ncia, els vaig indicar que provenia d'aquesta edici??, per?? res.

Ara el problema que tinc ??s amb el himne d'argentina, a commons no est??, per?? s?? a la Viki espa??ola, aix?? que volia passar-la all??. El problema ??s que no trobe tampoc la llic??ncia exacta, hi ha una molt pareguda, per?? ??s per a pintures. I no em vull arriesgar una altra volta fer el trasp??s per a que m'ho tornen a esborrar.

El fitxer i la llic??ncia est??n ac??: [2]

Alguna idea?

Gr??cies per la vostra ajuda.

Salutacions! --TasMan 14:08, 23 ag 2006 (UTC)

S'hauria de saber qu?? diu la llei argentina al respecte. Veig que la web de la Presidencia de la Naci??n Argentina ho t?? publicat en mp3, per?? no diu res que ajudi a confirmar el domini p??blic. Ho pots preguntar al webmaster. --VRiullop (parlem-ne) 17:23, 23 ag 2006 (UTC)

Cal tenir en compte que commons sol tenir una politica de llicencies per imatges mes restrictiva que moltes de les viquipedies (p.ex., moltes viquipedies accepten fair use i commons no). Dir que ho has tret d'una viquipedia determinada no vol dir res, pq la viquipedia no es la font original. Desconec els detalls de funcionament de commons, pero estic segur que deuen tenir alguna pagina on explica els tipus de llicencies que accepten. Si no ho veus clar, el millor es que vagis a l'equivalent de la taverna a commons amb tota la informacio que tens del teu fitxer a veure si alla et poden ajudar. De fet, hi ha un debat previ sobre tot aixo a la viquipedia en catala, potser hi pots trobar informacio interessant: Viquip??dia:Presa de decisions/2006/Pol??tica d'imatges. Xevi 17:35, 23 ag 2006 (UTC)

B??, intentar?? ficar-me en contacte amb ells a vorer que em diuen.
Moltes gr??cies per la vostra ajuda!

--TasMan 21:14, 23 ag 2006 (UTC)

[edita] Difer??ncies al nom de la p??gina

He estat observant la p??gina en diferents idiomes, i m'ha sorgit una pregunta a la que no trobo resposta: per qu?? si originalment el nom era "wikipedia", en catal?? els canvis (de "wiki" a "viqui") fan variar la pronunciaci??? Entenc que es puguin modificar lletres en idiomes per mantenir-la, per?? per fer-la variar? O ??s que potser m'equivoco i realment no s'est?? canviant?

Agra??r?? qualsevol resposta.

Doncs, tot depen de la pronuncia que li donis a la "w" en catala... En el seu moment, es va assumir que el mes natural era un so de "b", i es va decidir catalanitzar el nom. Em penso que s'haura de fer una pagina explicant aixo, pq sempre hi ha gent que ho demana. Salut, Xevi 20:19, 23 ag 2006 (UTC) p.s. sisplau, pensa a signar els teus comentaris.

Agafant el suggeriment de'n Xevi he creat Viquip??dia:Nom de la Viquip??dia. --VRiullop (parlem-ne) 13:00, 24 ag 2006 (UTC)

[edita] Esborrar categoria.

Hola de nou!

Ja estareu pensant, ja esta este tocant una altra volta el nassos. :-P Per?? una coseta nom??s. He tingut un problema al crear la categoria, no se perque os***, m'he despistat i he creat la categoria Categoria:Gestor de finestres lliure en compte del seu plural. Hagu??s fet un reanomenar, per ficar-ho en plurar, per?? no estava l'enlla??. Pensant que si llevaba les connexions s'esborraria, he creat la de Categoria:Gestors de finestres lliures aix?? que ara hi ha dos. El que pasa es que per mi mateixa no puc esborrar la primera plantilla, aix?? que b??... vosaltres sabeu que fer.

Gr??cies de nou, i perdoneu pel temps que heu perdut. --TasMan 21:54, 23 ag 2006 (UTC)

En un cas evident com aquest, posa-hi la plantilla {{destrucci??}}. --VRiullop (parlem-ne) 22:58, 23 ag 2006 (UTC)

Jo encara diria m??s... No et preocupes per estes coses, si tens cap dubte sempre hi haur?? alg?? que et puga tirar una maneta, tu formula la teua pregunta i alg?? t'oferir?? una soluci??. ???Pasqual b??stia 09:03, 24 ag 2006 (UTC)

[edita] Inserint nou article sobre Tercio

Necessite certa ajuda per a l'article que estic afegint, i tamb?? com s'afegeix una plantilla de esb??s: M'agradaria que alg?? em facilites la traducci?? de les seg??ents p??raules:

• piquers,
• escudats
• espadachines
• ballesters
• espimgarderos
• escopeteros
• arcabuceros

-Emoriarty 16:40, 24 ag 2006 (UTC)

[edita] Ajut en traducci??

Hola, Estic en proc??s de traduir de l'??ngles l'article Llista de reis germ??nics i tinc alguns dubtes amb noms propis. Voldria el vostre assessorament (sobre tot el que volgueu corretgir de l'article, es clar), per?? en concret em cal:

• com traduir "Frederick I Barbarossa": "barba-roja" o "barbarossa"
• Hi han dinasties que descon??c si hi tenen traducci?? catalana: Welf; Conradine; Luitpolding.

Gr??cies,--amador 22:12, 24 ag 2006 (UTC)

[edita] Enlla?? que no condueix enlloc

Hola, he trobat una p??gina que t?? una redirecci?? a una p??gina que no existeix. No s?? si per una cosa aix?? cal fer tot el proc??s d'esborrat de p??gines i per aix?? la deixo aqu?? per si un administrador la vol eliminar directament. La p??gina en q??esti?? ??s Leopold I de Borgonya.

Tenim 283 redireccions rompudes. Hauriem d'aclarir-ho a Viquip??dia:Presa de decisions/2006/Sobre la pol??tica de redireccions. --VRiullop (parlem-ne) 11:46, 26 ag 2006 (UTC)

[edita] Traduccions d'altres wikipedies

Hola a tots, El meu prop??sit d'aquest any va ser contribuir a la viquipedia, i ara (una mica tard!) m'hi he posat. La pregunta que us faig segur que ha estat resposta a alguna documentaci??, per?? no ho s?? trobar... voldria saber si es considera una pr??ctica recomanable o correcte traduir articles d'altres wikip??dies. Concretament volia contribuir en temes cient??fics i tamb?? volia contribuir a la wikipedia en angl??s. Pensava posar el mateix text tradu??t aqui i a la wikipedia i pensava que si trobava p??gines ja ben fetes sobre el meu tema les podria simplement traduir. Es aix?? una pr??ctica comuna i correcte? Simplement us demano la vostra opini?? com a persona nova en aquest m??n (no pas com a usuari!). Gr??cies, Ramon

??s habitual fer traduccions entre viquip??dies i no hi ha cap problema ja que tot ??s sota la llic??ncia GNU. Ara b??, a vegades trobo algunes errades que es van traduint d'un lloc a l'altre. ??s millor posar-se a traduir temes que un conegui i s??piga de qu?? van. Com a recomanaci?? personal, ??s millor si un hi pot afegir contingut propi. Quan busco informaci?? a diferents viquis sovint em trobo amb els mateixos textos traduits. Sobretot a la viqui espanyola hi tenen afici??. Per aix??, si puc, ja me'n vaig a l'original que, a m??s, sol estar actualitzat i corregit. Tu mateix, endavant. --VRiullop (parlem-ne) 15:09, 28 ag 2006 (UTC)

No hi ha cap problema, sempre que es facin be ! Comensa a haver-hi un exces de traduccions del castella fetes de qualsevol manera, segurament amb traductors automatics, plenes de castellanismes sovint rididiculs. Per mostra, mireu l'Anecdotari. Xevi 21:25, 28 ag 2006 (UTC)

[edita] Patrons i gentilicis

Ara estic fent feina en els nuclis de poblaci?? i els municipis de les illes i m'han sorgit una s??rie de problemes en relaci?? als patrons i els gentilicis de cada lloc. La meva demanda va sobre aix??: crear una p??gina de debat o un protoarticle -que si va b?? podria ser un article- que recopil??s aquestes dades, no ja de les illes, sin?? dels Pa??sos catalans i a la fitxa de cada municipi.

Salut, --Josep_Arias_i_L??pez (parlam?) 20:52, 29 ag 2006 (UTC)

[edita] Dubtes edici??

Hola de nou! Segueixo amb les meves preguntes de debutant. Vaig obrir un tema a la taverna i no s?? com fer per escriure-hi res. Crec que he vist que a la dreta del tema hauria d'haver-hi un enlla?? que posi "edita" per?? jo no el s?? trobar. Com podeu veure per la signatura, crec que estic registrat. Com es fa per contribuir als temes? I la segona pregunta, tamb?? molt b??sica ??s: on tinc la meva p??gina personal? S??, no rigueu, per?? no s?? trobar-la... O encara que estigui registrat he de crear-la de nou? (i com?) Gr??cies! --Rcrehuet 09:19, 30 ag 2006 (UTC)

Trobar la teva pagina personal es molt facil: clica a l'enllas amb el teu nom que has creat amb la teva signatura ! Es vermell pq encara esta buit. Un cop alla tb pots accedir a la teva pag. de discussio utilitzant la barra d'eines de dalt. Per editar, al titol de cada discussio, anant a la dreta de tot hi hauria de sortir un enllas que diu "edita". Xevi 17:40, 30 ag 2006 (UTC)

[edita] Terrassa d'agost

[edita] Tema dels m??nims de propaganda admesos en la Viquip??dia.

Penso que els drets han de ser guiats per la l??gica i per la confian??a, i no per la universalitat. I que un m??nim de propaganda es pot concedir a qui li ho demani, i si alg??, o molts, no ho demanen, ??s la seva llibertat abstenir-se d'utilitzar aquest dret.

Tamb?? penso que els drets s'han de prohibir un cop donat l'exc??s, i no abans amb una f??bia etiquetada de precauci??.

Per aix??, demano a la Viquip??dia perm??s per posar alguns vincles de propaganda. Si cal, hi ha la possibilitat que obri una enquesta a La Stoa (no cal que el resultat electoral tingui validesa eterna; l'enquesta es pot repetir pocs mesos despr??s), de la qual obeir?? els resultats de la gent (el qual no exclou que hom pugui fer opinions sobre l'abstencionisme que hi hagi al final).

He obert el tema. Qu?? en voldria comentar la gent, usuaris i administradors? --cromelnordic 19:18, 4 ag 2006 (UTC) ???el comentari anterior sense signar ??s fet per Cromelnordic (discussi?? ??? contribucions) 18:30, 4 ag 2006.

A m??s de no signar este usuari no s'ha presentat ni diu clarament d'on vol posar propaganda.

Pense que:

1. Dret a propaganda no en t?? ning?? i no s'hauria de discutir. S??n normes inviolables i totalment l??giques de la Viquip??dia.
2. Es pot afegir un enlla?? exterior quan aquest aporta informaci?? que no figura a l'article, aix?? mateix, aquest enlla?? deuria de desapar??ixer quan alg?? introduisca l'informaci?? suplement??ria que cont?? eixe enlla?? complementari.
3. En cas de que l'autor de l'enlla?? afegit siga autor del web on ens remet l'enlla?? extern i ell mateix, com a propietari del web, qualifica conscientment el seu enlla?? de propaganda no deuria de tenir cap dret exclusiu per suposats drets concedibles a alg?? que els demana.

Claudique. Potser seguisca aportant nous arguments, per?? no m'embarcar?? en un d'eixos di??legs filos??fics manipuladors de l'autor d'aquesta petici??. Em sembla una enganyifa total cedir a aquesta coacci??, que no pot de cap manera ser de profit a la Viquip??dia, ja que ning?? dels que hi participem rebem un c??ntim i aquest noi el que vol ??s veure incrementades les seues estad??stiques de visites del seu web per poder mantenir la seua propaganda la qual mant?? d'alguna manera els costos del seu web.

???Pasqual b??stia 18:26, 4 ag 2006 (UTC)

No hi ha res m??s a afegir. Tot ha sigut dit per Pasqual i crec que tots els administradors i usuaris tenim la mateixa opini??. --Pepetps (Podem discutir-ho) 19:12, 4 ag 2006 (UTC)

Vols que et digui perqu?? TU no tens res a afegir? Doncs perqu?? no s??n gens els teus drets els que estan perjudicats, sin?? els meus.

No m'extranya que la gent no reclami els drets de les minories. Els drets de les minories han estat sempre els m??s maltractats per les majories. Aquesta exclamaci?? sob??rbia et pot semblar rid??cula i fora de context, per??, en tot cas, a mi em sembla la trista realitat.

Estic molt disgustat per la meva abs??ncia de drets, maltractats per un poble d'usuaris insolidari, per uns l??ders abusius i per unes argumentacions sense pes i improbables.

Per?? en fi, "si est??s refredat pren-te una tisana". S??c v??ctima d'una injust??cia, per?? si no m'ho empasso amb eleg??ncia, ser?? v??ctima de m??s injust??cies.

Viviu feli??os una Viquip??dia sense propaganda. Potser algun dia (i tampoc dic que ho hagiu de lamentar ni notar gaire) ser?? una Viquip??dia sense mi. Aix?? s??: us morireu conven??uts que ten??eu m??s ra?? que una suma elemental.

En fi, quin remei!!! ??s el que hi ha!!! Ja m'ho empassar??!!!

Salut!!!

--cromelnordic 19:34, 4 ag 2006 (UTC)

Qu?? et creus que ets alguna cosa ac??? No ets m??s que un simple usuari amb del??liris de grandesa i jo a un simple usuari com tu no et mereixes ni que et cridem minoria. Per favor, tant que prediques la filosofia, tin-ne un poc al cervell i medita el que dius i com ho dius. Si et comportes aix??, ni tu ni els teus deliris de grandesa et rebran ni ac??, a la Viquip??dia, ni enlloc. --Pepetps (Podem discutir-ho) 20:14, 4 ag 2006 (UTC)

S??c una merderota per a vosaltres i no ho dissimuleu; i ho s?? des de fa temps. On est?? el problema, senyor Pepetps? O ??s que m'he de creure que em valoreu? Doncs no. T'ho dic i fica-t'ho al cap. Em tracteu com la Ventafocs maltractable, i ho s??. Si et penses que pel fet que insulti tant em crec a mi mateix el He-Man, ??s que no tens cap sentit de la intu??ci??, si puc parlar clar i catal??. --cromelnordic 02:02, 5 ag 2006 (UTC)

Em penso que si l'??nic problema que tens ??s que vols posar un enlla?? a la teva p??gina personal, la pots posar perfectament a la teva p??gina d'usuari. Fins i tot hi ha una plantilla d'aquestes que es posen amb dades personals de l'usuari per poder-la posar, com tinc jo a la meva p??gina d'usuari, encara que per mi, tenir o no un enlla?? a la meva web no m'importa en absolut i nom??s la vaig posar perqu?? vaig veure la plantilla i em va fer gr??cia utilitzar-la. A partir d'aqu??, tot el que sigui posar la tava p??gina en altres llocs em penso que ??s totalment inadmisible, ja que aix?? ??s una enciclopedia, no una p??gina d'anuncis gratu??ts. Pels anuncis ja hi ha p??gines tipus loquo.com i similars on podr??s posar els que vulguis. --Jordi_G (parlem-ne) 00:05, 5 ag 2006 (UTC)

Senyor Jordi G: les teves opinions em semblen filosofia insultant que no comparteixo.

??He expressat b?? la meva desaprovaci?? cap al que, segons tu, s??n els m??s meravellosos axiomes del m??n? Doncs espero que s??.

Ara: en tot cas, les teves opinions, siguin fal??cies o axiomes, s??n les que s-imposaran en aquest clima d-indi??leg i unanimitat. En fi, paci??ncia. --cromelnordic 01:47, 5 ag 2006 (UTC)

Aquest usuari est?? obsesionat per fer publicitat de la seva p??gina i ha estat creant problemes similars a altres p??gines catalanes on hi ha f??rums i mitjans per col??laborar. Sempre aprofita qualsevol excusa per posar enlla??os a la seva p??gina. Si el que vol ??s fer publicitat, potser que la pagui com tothom, per exemple posant anuncis patrocinats al google.

Aix?? ??s un pelet anacr??nic des de fa poc, perqu?? ja he renunciat, a desgana, a lluitar m??s per la propaganda inacceptada a la Viquip??dia. En fi, el que no pot ser, no pot ser.

Per?? en una cosa et donc la ra??: la meva estimad??ssima La Stoa, m'agradaria que estigu??s rebosant de visites; si em caiguessin del cel visites, ja no aniria fastidiant a la gent de la Viquip??dia i de l'Edf. En principi, tant dolent ??s? Potser lo dolent s??n els mitjans inacceptats (per vosaltres, perqu?? no dir-ho), m??s que no la finalitat per obtenir, no??? --cromelnordic 17:05, 9 ag 2006 (UTC)

[edita] Em sento insultat per Pasqual i per les seves lleis abusives, sabent que s??n, tristement, lleis acceptades per tothom i antiminories.

Durant l'Europa dels anys 30, la meitat del continent (Espanya, It??lia, Alem??nia) era gent (l??ders i ciutadans) d'idees nazis i absolutistes. Eren aquestes lleis bones?

El que vull dir (amb un exemple gr??fic estramb??tic) ??s que les lleis de la Viquip??dia seran tot lo universals que us surti del... per?? no s??n justes. S??n abusives. S??n abusives amb la minoria que les voldria (encara que sigui una minoria d'una sola persona); per?? no ens enganyem: s??n lleis antiminorit??ries.

En tot cas, tinc present un dret incl??s en tots els usuaris del m??n: renunciar i no tornar m??s a la web. Aquest dret el vaig utilitzar en la web del Jueves, quan la vaig abandonar (no en la del Rac??, on vaig patir una expulsi?? en comptes de fer una ren??ncia).

Per tant, l'??nic dret que em queda ??s la porta de sortida. Qu?? puc dir-me a mi mateix? Estic obligat!!!

Em costar?? algun temps fer-me la idea d'aquest falangisme antimedi??tic de tant??ssimes webs... de fet encara no me'n faig la idea... En fi, temps al temps!

Au, salut i que disfruteu els vostres collonets de vidre sense propaganda.

(??s nom??s un desfogue... No us ho prengueu massa a la valenta. Total, aix?? no ??s Bambi, eh?).

Salut i visca la Viquip??dia, m'agradin o no les seves lleis!!! (Encara que permetessin una quantitat fins inferior de propaganda, seguiria siguent un gran projecte).

--cromelnordic 19:18, 4 ag 2006 (UTC)

Com et maltracten, eh, Crom? El teu ??s de la ret??rica ??s tan culte, envitricollat, raonat, informat i excels que no entenc que et puguin tractar d'aquesta manera. Tens tota la ra?? de queixar-te de la terrible inj??sticia de qu?? la majoria s'imposi sobre la minoria. El que cal ??s que una sola persona imposi el seu criteri per sobre els altres i a fer punyetes! Les dictadures i imposicions d'un individu per sobre de tothom s??n molt m??s eficients, i tant, on anem a parar! Crec que per ser una persona tan il??lustre distingida i gloriosa com tu, no nom??s hauria de tenir dret a tenir enlla??os de propaganda cap al seu web! De cap manera! Crec que haur??em de tenir tamb?? una p??gina explicant qu?? ??s Lastoa.cat, i un altre article explicant qui ??s en Crom. No, no, espera! Un article explicant qui ??s en Crom i un altre amb el nom de pila explicant qui ??s quan no ??s Crom! De fet podr??em fer una plantilla per enganxar a cada article en qu?? has col??laborat on hi digu??s "Aquest article ha comptat amb la col??laboraci?? d'en Crom el N??rdic, amo i senyor del web de La stoa, no perdeu l'oportunitat de visitar el seu web". El r??tol podria ser vermell amb lletres blanques, una cosa cridanera que garant??s que tothom visit??s el web. T'ho imagines? Ara s??c jo qui s'ha desfogat. Llull ?? (vost?? dir??) 19:29, 4 ag 2006 (UTC)

I perqu??, "amic" Llull, perqu?? no posem un article sobre el color dels cal??otets de la gent de la Viquip??dia que est?? en contra de la propaganda, tu per exemple "pico de oro"?? Sou tant machotes!! Segur que, amb aquest article, obtenim visites de centenars de gent desesperada que no t?? res millor que fer!!! No dieu sempre que la Viquip??dia ??s una web oberta a tothom??? --cromelnordic 22:19, 4 ag 2006 (UTC)

Oberta a tothom que vulgui col??laborar a fer una enciclop??dia. Entre insultada i insultada teva a mi m'ha donat temps de contribuir en 5 articles. Els que venen a reivindicar que molestar ??s un dret de l'individu que est?? essent vulnerat, en canvi, no s??n benvinguts. Aquests no. Llull ?? (vost?? dir??) 22:54, 4 ag 2006 (UTC)

Estic indignat, ho haig de recon??ixer. Trobo absolutament insultant el que esteu fent. Crom el N??rdic no teniu ni idea de res del que esteu dient; solament insulteu la resta d'usuaris. La majoria d'individualitats d'aquesta viquip??dia opinem una cosa; una minoria maleducada representada per v??s tot sol insulta i insulta sens parar i vol imposar la seva voluntat. Aqu?? les decisions es prenen per votaci?? i consens. En el seu moment es va votar que no s'acceptava propaganda, ni publicitat, ni res que s'hi assembl??s. L'assemblea que ??s la viquip??dia ho va decidir. Fou la uni?? en una expressi?? ??nica de la voluntat heterog??nia i diversa dels seus usuaris. ??s cert que n'hi ha alguns que tenen m??s poders que els altres, per?? no s??n ni tirans, ni ??ssers superiors: s??n companys usuaris i tots tenim una veu pr??pia, individual; igual i lliure. Opinem en assemblea, en llibertat. Qui vol hi participa i qui vol no hi participa, sense coaccions. No ens regeixen altres regles que les que nosaltres decidim. I les acatem perqu?? s??n nostres, eixides de la nostra voluntat i sobirania. Cap altre usuari ens les imposa. Tampoc una colla de panxuts reunits en un ??mbit privat imposa les regles a la resta dels usuaris. Som assemblearis, aquesta ??s la nostra natura. Som iguals. Ens acostem a la societat igualit??ria. Els tirans no hi tenen cabuda, ni els individualismes egoistes (aix?? ??s, burgesos). No som una comunitat homog??nia; cadasc?? t?? les seves opinions i les exposa. Tots hem tingut les nostres difer??ncies, per?? ning?? ha volgut erigir-se com a veritat absoluta o usuari tir??. Aquesta ??s la nostra comunitat d'usuaris iguals que mantenen la seva personalitat i els seus drets individuals. Si no podeu entendre aix??, senyor, ??s que aquesta comunitat no s'ajusta ideol??gicament als vostres preceptes. No volia intervenir. De vegades, m'agrada observar les conversacions en silenci. Per?? trobo que aix?? ??s un atac frontal a totes les valors de la viquip??dia, a part de desqualificar-ho tot barroerament amb grans mots com falangisme antimedi??tic. Sou un tir??, Crom. Per?? la nostra igualtat i llibertat com a usuaris no cedir?? davant les vostres envestides. I com deia un suposat amic vostre, Plat??, "el alma tiranizada ser?? la que menos hace lo que quiere; me refiero al alma como todo: arrastrada sin cesar por la pasi??n en forma violenta, estar?? llena de turbaci??n y remordimiento" (La Rep??blica, par??graf 577e) Vilallonga ?? (digui digui) 21:53, 4 ag 2006 (UTC)

Ho ho ho ho ho! Quins discursos, jo i tu Vilallonga!! Semblem el congr??s dels diputats Rajoy contra Zapatero!!

Ara de deb??: deixem-ho estar, mireu. Estic molt disgustat perqu?? mantinc un fort desacord amb la vostra propaganda nula. Per?? ja passo de tot. Potser estar?? en desacord amb la vostra antipropaganda fins que em mori. Doncs m'endur?? el desacord indialogat a la tomba, sense plasmar-lo en cap realitat.

Jo me'n torno a la filosofia i a lo meu, i si ning?? visita La Stoa que em donguin pel cul.

Ah, i si voleu bannejar-me temporal o indefinidament de La Stoa, sabeu perfectament que no us cal demanar-me perm??s. Ho podeu fer ara mateix, si ??s el vostre criteri. Jo prefereixo abaixar-me els pantalons, que em posin el supositori "Inpropagandin" i au, que la vida continua, i mireu, La Stoa total no s'ha mort per aix??, nom??s faltaria.

Au, salut i cultura.

--cromelnordic 22:19, 4 ag 2006 (UTC)

evidentment estic en contra de la propaganda fora de la p??gina d'usuari i dels vincles externs que no aportin informaci??, per?? no entenc la viol??ncia d'aquest debat. Suposo que m'he perdut cap??tols previs... baixem tots el to, si us plau--barcelona 21:43, 5 ag 2006 (UTC)

demano disculpes perqu?? ja he vist que el tema ve de lluny i que crom ha fet molt m??s que opinar, no ho sabia, per a mi el debat era nou--barcelona 21:57, 5 ag 2006 (UTC)

Deixa estar el tema, Barcelona; no en parlem m??s. Ells volen el 100,00% de propaganda per a ells i no volen donar-me ni una mica per a mi, ni tant sols si prometo que els vincles seran culturals i tindran relaci?? amb l'article en concret. Maltracten la meva web perqu?? ??s un petit projecte individual i no un website d'un inter??s p??blic. Ja em puc donar cops de cap contra la paret per aquesta, per a mi intolerable, tacanyeria colectiva, i desconfian??a ("El Crom ??s un llop per a la Viquip??dia que atrauria a altres llops ansiosos de mediatisme"). I, per si fos poc, aquest intercanvi d'insults (bidireccional, tot cal dir) entre la Viquip??dia i jo m'ha fet bastant de mal emocional. (En la web Ex??rcit del F??nix ha passat una cosa similar).

Per?? en fi, per molt intolerable que em sembli aquest fet, crec que el millor ser?? conformar-me i empassar-m'ho gola avall... ??s la vida!!!--cromelnordic 07:37, 6 ag 2006 (UTC)

Si tant dius que ho deixem estar, no digues m??s comentaris. Els cometaris que escrius tenen to de victimista i a la volta sembla que vullgues discutir m??s. Com tu dius, deixem-ho estar ja. Ning?? et diu que no pugues col??laborar amb els articles i comen??ar-ne de nous respectant les pol??tiques i la filosofia de tots els projectes Wikimedia. Si t'agrada la Viquip??dia, col??labora i no discutim m??s. --Pepetps (Podem discutir-ho) 12:10, 6 ag 2006 (UTC)

Si ??s una forma sibilina i genial de dir-me que les normes de la Viquip??dia s??n superperfectes i colectives, et dir?? que estic en desacord.

Les normes de la Viquip??dia tenen errors d'una certa gravedat, i a m??s, el fet que tanta gent les accepti ??s un signe de frac??s colectiu.

Alguns pensaran que dic aix?? perqu?? s??c un egoc??ntric, per?? mira, no m'ho vull callar malgrat aix??. Salut!

--cromelnordic 18:58, 6 ag 2006 (UTC)

[edita] Escolteu nanos. I si fessim les paus, accepto les decisions dels jefes, i em desbloquejeu la direcci?? de la web? ??s negociable?

Colteu, no seria negociable que jo accept??s les decisi??ns dels jefes (b??, les decisions sobre la web, el que sigui) sobre vincles i propaganda [quin remei! per?? al capdavall no ??s tant dolent; al capdavall podria ser pitjor, i no dic "podria ser pitjor" per fer cap ironia] i em desbloquegessiu la direcci?? www.lastoa-cat? Al capdavall, si el que es tracta ??s de no posar vincles indesitjables, encara que no de la millor forma per a mi, he acabat aprenent la lli????.

Demano que, si cal passat un temps de seguretat (no cal que m'ho desbloquegeu ara mateix) em desbloquegeu la direcci?? de la meva web, i teniu la meva paraula que ja no posar?? cap vincle sense perm??s [tinc bastants defectes, per?? mai m'he pr??s a broma una sola de les meves promeses, tot i que, com passa a vegades, no sempre les pugui complir totes].

Total, si ara he decidit no posar cap vincle sense perm??s per anticipat vostre, i poguent borrar qualsevol vincle si ho incompl??s, trobo que no ??s demanar la lluna si demano el desbloqueig de la direcci?? de la meva web.

En fi, he fet una petici?? sobre la direcci?? de la meva web (sobre els vincles, ja ho aclarirem quan arribi el moment). Quedo pendent de la resposta.

Salut i visca la cultura.

--cromelnordic 08:36, 9 ag 2006 (UTC)

Perdona, per?? no t'entenc. Per qu?? la Viquip??dia hauria de canviar la seva pol??tica d'enlla??os externs? En quin sentit creus que s'hauria de canviar? Els enlla??os externs tenen una funci?? espec??fica a la Viquip??dia i en cap cas s'admet la promoci??. En quins casos creus que es poden fer excepcions sense perdre la neutralitat? O potser s'hauria d'obrir a tot tipus de publicitat? Especifica m??s clarament la teva proposta. --VRiullop (parlem-ne) 23:08, 9 ag 2006 (UTC)

Ja no hi ha proposta. N'hi havia, per?? ja no n'hi ha. Ja no crec que ning?? la pugui acceptar, la proposta que m'hauria agradat abans de defensar...

Ara mateix, ja estic disposat a acceptar (quin remei!) la realitat sobre la propaganda (permesa i no permesa) que hi ha en la Viquip??dia.

L'??nic que demano, ??s que es tingui un vot de confian??a en mi, i que es desbloquegi la direcci?? de www.la-stoa.cat .

Au, salut!

--cromelnordic 09:33, 10 ag 2006 (UTC)

Aix?? ??s subrealista. Llull ?? (vost?? dir??) 11:27, 10 ag 2006 (UTC)

L'??nic prop??sit per treure l'adre??a de la llista anti-spam ??s per posar enlla??os. Quins enlla??os vols posar? --VRiullop (parlem-ne) 12:22, 10 ag 2006 (UTC)

Doncs si entes quina es la posicio de la viquipedia sobre propaganda, i que no estem disposats a canviar-la, ja no hi ha res mes a dir. Aqui, la confiansa te la guanyes amb les teves contribucions. Si demostres que tens interes en contribuir constructivament i no utilitzar la viquipedia per fins propagandistics, no dubto que no hi haura problemes per desbloquejar l'adressa d'aqui un temps. Per que no hi hagi malentesos: no et facis il.lusions que si et "portes be" canviara la politica sobre propaganda a la viquipedia: ja has vist que tothom es partidari de no permetre propaganda sense excepcions, i el mes segur es que aquesta postura sigui la mateixa d'aqui uns mesos.

Espero que aixo sigui el final d'aquesta llarga discussio que no porta enlloc. Donem el tema per tancat i espero que ningu no en parli mes, que ja hi hem perdut prou temps.

Salut a tots, Xevi 13:03, 10 ag 2006 (UTC)

[edita] Donc el tema per tancat, per??...

Donc el tema per tancat, i adopto les normes de la Viquip??dia, per?? no passo a admirar la seva ideologia.

F??sicament, far?? l'abs??ncia total de propaganda que vol la Viquip??dia, per?? ideol??gicament, les meves "creences defensores d'un m??nim de propaganda" es mantenen.

Per?? tranquils, que he prom??s que abandonaria la milit??ncia, i aix?? he fet, i aix?? far??. Ja no intentar?? res m??s. Em tanco les idees dins meu.

Apa, salut.

--cromelnordic 20:55, 10 ag 2006 (UTC)

Ara doncs, truca a l'enciclopedia catalana, a veure si all?? s??n m??s bona gent i te'n permeten de propaganda.

A l'enciclop??dia catalana dius? Ho dubto... All?? s??n una publicaci?? en paper escrit, ??s molt improbable que regalin gaire propaganda... la situaci?? ??s diferent... --cromelnordic 08:27, 11 ag 2006 (UTC)

Aquest tiu sempre diu aixo pero sempre continua amb la mateixa canco sense parar.

[edita] La Viquip??dia discrimina i no ??s una enciclop??dia lliure

Em sap molt greu escriure aix??, per?? haig de dir que ja se m'han despenjat nombrosos links en diverses categories d'aquesta enciclop??dia lliure. Em fa l'efecte que hi ha una certa manipulaci?? de la informaci?? que s'hi penja i la que s'hi deixa de penjar...

Si volem que sigui una veritable enciclop??dia lliure hem de tenir un m??nim de garanties que la informaci?? que podem aportar entre tots i totes es mantingui, sempre i quan sigui correcta i escaient, com era el meu cas.

Aix?? que, mentre segueixi passant aix??, no recomanar?? aquest servei a ning?? i divulgar?? aquests fets poc democr??tics.

cordialment,

jordi

Sigues m??s expl??cit. Avui he tret dos enlla??os de http://www.abast.cat/ que has posat a Ci??ncia i Divulgaci?? cient??fica. D'acord amb VP:EE compleix tres dels punts d'all?? que no s'ha d'enlla??ar: Enlla??os afegits amb l'??nic prop??sit de promoci??, Enlla??os comercials que tenen per finalitat vendre productes o serveis, Enlla??os repetits a diferents articles es considerar?? com a spam. En canvi, no compleix cap dels punt d'all?? que s'hauria o podria enlla??ar. --VRiullop (parlem-ne) 11:33, 16 ag 2006 (UTC)

Hola Vicen??,

Efectivament em refereixo a aquest enlla??. Ci??ncia a l'abast no nom??s ??s un enlla?? comercial, tot i que no me n'amago pas. Ci??ncia a l'abast tamb?? ofereix serveis gratu??ts d'activitats de divulgaci?? cient??fica a la Setmana de la Ci??ncia, tal i com s'explicita a la web. Em sap greu que webs com aquesta no hi tinguin cabuda a la Viquip??dia. De totes maneres, no ??s el primer enlla?? o comentari que se m'esborra. Fa unes setmanes em van borrar unes cites bibliogr??fiques de revistes cint??fiques qualificades de tem??tica paleontol??gica. El que vull dir amb aix?? ??s que estic una mica decebut amb els judicis que feu els revisors, potser perqu?? heu d'anar per feina i potser no teniu temps de contrastar la informaci??...

Atentament, jordi

Es cert que hi ha un cert prejudici amb els usuaris an??nims. Normalment els intents de sabotatje, o les bajanades, s??n an??nimes o b?? solen ser usuaris que no col??laboren habitualment i no coneixen prou b?? el funcionament de la Viquip??dia. No ho dic per tu, que no ho s??. Sobre les cites bibliogr??fiques no et puc comentar res, per?? s?? de l'enlla?? aquest. La Viquip??dia ??s una enciclop??dia i no un portal o directori web. Podem trobar milers d'enlla??os sobre Ci??ncia. Destriar quin ??s enciclop??dic, quin es pot utilitzar com a refer??ncia per fer l'article i quin pot completar la informaci?? que no s'ha pogut posar a l'article, ??s feina dels editors principals que han col??laborat en l'article. Si ells diuen que l'enlla?? de "Ci??ncia a l'abast" ??s oport??, ho acceptar?? encara que jo penso que no. Aix?? funciona. --VRiullop (parlem-ne) 15:30, 16 ag 2006 (UTC)

[edita] Ei, gr??cies per desbloquejar la direcci?? www.lastoa.cat.

Moltes gr??cies!!! M'ha agradat!!!

Malgrat tenia, i tinc, (malgrat que les deixi en un tercer pla de moment) discrep??ncies sobre el funcionament de la propaganda permesa, i no permesa, a la Viquip??dia, m'agrada que estigui, per ara, lliure de c??stig.

Ja ho anirem raonant, tot plegat... "Les coses de palau, lent vos anau"... (Refrany castell?? que he adaptat per improvitzaci??).

En fi, compteu amb que posar?? m??s articles, sobretot ara que conec millor quines s??n les normes d'estil i d'escriure de la Viquip??dia.

Au, salut!!! --cromelnordic 12:25, 16 ag 2006 (UTC)

A Crom, l'adre??a continua blocada al registre. Per algun motiu us ha deixat escriure l'adre??a.

A l'an??nim: ??s curi??s que els qui es queixen de la pol??tica dels enlla??os sigui gent que t?? alguna cosa a promocionar. ??s molt f??cil fer cr??tiques sense participar dins la mec??nica de la viquip??dia. Els qui fa un cert temps que hi som (no s??c pas un dels dinosaures d'ac??...) primer fem aportacions i despr??s discutim les coses que no ens agraden, no pas a l'inrev??s. Altrament, aix?? s?? que ??s una postura ben poc lliure: arribar i moldre, com preteneu de fer v??s amb la vostra cr??tica f??cil. Intenteu de col??laborar primer i despr??s passeu a obrir un debat sobre les pol??tiques de la viquip??dia.

Vilallonga ?? (digui digui) 17:17, 16 ag 2006 (UTC)

Doncs Vilallonga, ves i borra la meva direcci?? de la meva web si vols. Si no, jo no t'ho borrar?? per tu. Apa, salut!!! --cromelnordic 18:14, 16 ag 2006 (UTC)

Cadasc?? t?? el que vol a la seva p??gina d'usuari. Vilallonga ?? (digui digui) 07:43, 17 ag 2006 (UTC)

comentari retardat:S?? que ??s possible afegir www.lastoa.com, aix?? no ??s cap enlla?? extern, per aix?? no ho detecta el filtre, perque ??s simplement text. ???Pasqual b??stia 19:24, 17 ag 2006 (UTC)

Vilallonga, em fa l'efecte que fas afirmacions gratu??tes i sense fonament, que sigui an??nim no vol dir que no col??labori amb la Viquip??dia. Tot sovint he penjat algunes informacions o n'he modificat altres que contenien errors... i ja et dic que no sempre se m'ha acceptat pel sol fet de no estar registrat. Si aix?? ha d'anar aix??, potser valdria la pena no acceptar usuaris an??nims i obligar a fer un registre a tothom qui vulgui participar, no creus?

jordi

Les vostres contribucions solament s??n propaganda (enlla??os a p. web en les quals participeu o que us interessa de promocionar per algun motiu). Feu alguna altra cosa i despr??s en parlem. Altrament, us considerar?? com aquella gent que deixa propaganda a la b??stia de casa meva. No hi veig cap difer??ncia. Vilallonga ?? (digui digui) 10:49, 17 ag 2006 (UTC)

Doncs jo faig "alguna altra cosa". Espero, que en algun cas, algun dia "en parlem", ok? I no ho dic per fer un sarcasme, ni per voler (b??, de moment no) cap propaganda, sin?? perqu??, Vilallonga, si em quedo sense propaganda per sempre podria acceptar-ho, per??, sisplau ves molt amb compte amb el que dius. Desitjo que no em donis promeses indirectes i engany??voles en un llenguatge pluri-interpretable. I ja est??, aix?? ??s tot. Visca la cultura!!! --cromelnordic 16:43, 17 ag 2006 (UTC)

Si tots el temps que dediques a escriure tonteries el dediquessis a escriure articles, anir??em dels primers. No et sembla que ja n'hi ha prou?--Lohen11 16:55, 17 ag 2006 (UTC)

mira, veig que estas una mica alterat i que t'ho prens com un atac personal, ??s per aix?? que dono per tancada la discussi??... Nom??s espero que recapacitis amb el que et preguntava i amb el que dius, perqu?? ho trobo molt fort... jordi

Exacte, ??s l'alteraci?? de veure com a l'estiu apareix gent que vol promocionar llocs webs a trav??s dels "enlla??os" i de veure com veniu ac?? amb frases com "la viquip??dia discrimina i no ??s un enciclop??dia lliure". Fins a aquest migdia les teves contribucions (per la teva IP actual) havien estat 4 i tots quatre eren enlla??os a p. web que han estat considerats spam. Quant a la pregunta, em sembla que la viquip??dia ha d'estar oberta a edicions an??nimes. Despr??s els usuaris registrats i administradors ja s'encarregaran de veure si s??n contribucions serioses, spam o vandalisme. Amb tot, el registre a la viquip??dia ??s simple, b??sic diria: no trobar??s un lloc on registrar-se sigui m??s f??cil. A m??s, no hi ha cap exig??ncia d'informaci?? personal.

Vilallonga ?? (digui digui) 14:31, 17 ag 2006 (UTC)

[edita] Com m'ho faig per fer un donatiu a la Viquip??dia si...?

He intentar fer un donativet ??nic (b??, uns pocs euros) a la Viquip??dia (tamb?? els granets petits fan una platja si s??n molts), per?? resulta que el compte de Paypal em d??na problemes.

Alg?? pot donar-me alguna indicaci??? Si cal en privat des del meu email: webmestrelastoa@gmail.com , o el meu msn: webmestre@lastoa.com

B??, ja em direu, espero (menys d??na una pedra de donatiu ;-) ). Au, salut... --cromelnordic 19:18, 17 ag 2006 (UTC)

Tota la informacio la pots trobar a l'enllas de donatius (que surt sempre a dalt de tot). Crec que hi ha diverses formes de pagament, pero si tens problemes el mes recomanable es que contactis directament amb wikimedia. No crec que hi hagi ningu a la viquipedia en catala que estigui relacionat amb la recollida de fons. No cal ni dir que s'agraeix qualsevol donacio pero que aixo no implica cap dret afegit, i menys el d'afegir propaganda. Salutacions, Xevi 19:39, 17 ag 2006 (UTC)

Estic d'acord, per?? vull afirmar, amb tota seriositat, que el primer que ha parlat de la possibilitat (immoral o no) que un donatiu pugui permetre posar alguna propaganda, permanent o puntual, has estat tu.

La meva opini??, almenys generalment, ??s que la solidaritat ??s ALTRUISTA i sense recompensa.

En cas contrari seria un intercanvi... per?? b??, un intercanvi tamb?? podria ser considerat parcialment una forma de solidaritat, no?

O sigui: comprenc la teva autodefensa i prevenci??, per?? no pateixis: ser?? un donatiu que no exigir??, en absolut, una propaganda a canvi. No exigirem, per exemple, posar nous vincles de propaganda; que no ho exigirem, ho prometo.

Potser mencionar?? les paraules "Stoa" o "Crom", per?? aix?? (que no ??s cap hipervincle a Internet, com a m??nim no per s?? mateix) no ??s una propaganda directa, sin?? una menci??. I home, potser ??s una mica massa, que no pugui lluir una mica el nom de la web ni el meu propi; solidaritat altruista, per?? puc xulejar una miqueta, no? No cal ser tant superestricte...

Antipropaganda raonable, no ??s estrangulament d'identitat, vaja, penso jo!!!

En fi, en tot cas si ho desitges pots fer un comentari al que acabo de dir (positiu o cr??tic), ja saps ;-)

Au, visca la filosofia i salut!!! --cromelnordic 06:53, 18 ag 2006 (UTC)

He intentat fer servir l'enlla?? de donatius de sobre de tot que tu indiques (naturalment), per?? no me n'he sortit. Em pots donar alguna indicaci??? B??, diuen que el problema ??s de la meva llibreta, per?? penso que aquesta est?? activa correctament i que t?? alguns calerons. Mantinc el dubte: em pots donar alguna indicaci??, potser? B??, gr??cies pel temps en llegir-me, i salut!!! --cromelnordic 07:02, 18 ag 2006 (UTC)

T'han banejat a PayPal? O potser, tal com t'enrrotlles, han interpretar que el donatiu el demanaves tu. Espero que tinguis sentit de l'humor. --VRiullop (parlem-ne) 07:50, 18 ag 2006 (UTC)

Ha ha ha! Est?? b?? el teu sentit de l'humor per trencar el gel. Accepto la broma. Bon dia tinguis. --cromelnordic 10:24, 19 ag 2006 (UTC)

[edita] Si els meus enlla??os externs cap a La Stoa poden complementar la informaci?? de la Viquip??dia, perqu?? no puc posar ni el m??s m??nim enlla??, encara que fos sota un control r??gid??

Aquesta ??s una pregunta sobre la qual mai he tingut cap resposta satisfact??ria. Se m'ha obligat a renunciar a la propaganda sense un di??leg convincent.

Perqu?? els websites m??s importants poden enlla??ar-se, i jo no?

Tinc sospites que no es tracta que els meus enlla??os no donguin informaci?? sobre la filosofia. En absolut. Es tracta d'un comportament anti-minories. Els petits portals d'informaci?? general, com el meu, d??nen mala fama a la poderosa Viquip??dia, i per aix?? no puc demanar una propaganda, i els usuaris es queden malinformats "sense que passi res".

Perqu?? es confon la meva ??nsia de propaganda amb el dret d'informaci?? del lector? Per quins sets sous el primer nega el segon??

Qu?? vol dir? Que quan un portal important vol propaganda de la Viquip??dia, se la pot donar??? Que no satisf?? els collonets de l'amo del portal gran?? I perqu?? els collonets de l'amo del portal petit es queden sense res de res???

En fi, ja ho he dit. Apa, salut. ???el comentari anterior sense signar ??s fet per Cromelnordic (discussi?? ??? contribucions) 19:00, 21 ag 2006.

Creia haver llegit per algun puesto que el tema estava tancat. Alg?? li ha explicat que el PageRank no canvia amb els enlla??os de Wikipedia? Potser aix?? desapareix per sempre. ???el comentari anterior sense signar ??s fet per 81.37.148.145 (discussi?? ??? contribucions) 19:08, 21 ag 2006.

Primer: Hi ha hagut tot el di??leg del m??n; el que passa ??s que no us plau i despr??s heu de procedir a insultar tothom.

Segon: Actueu com un bot que es dedica a enlla??ar a p??gines que generalment poc tenen a veure amb el contingut expressat a l'article.

Tercer: Els articles que es troben al vostre web, en una bona part dels casos, s??n irrellevants, poc qualificats o inadequats en contingut.

Quart: El dret d'informaci?? que reclameu ??s solament un enaltiment de l'ego propi.

Cinqu??: Peri??dicament s'haur?? de tractar aquest tema? Sereu al final la filariosi de la viquip??dia?

Vilallonga ?? (digui digui) 17:22, 21 ag 2006 (UTC)

Prego que m'excuseu. He usat un estil molt brusc per expressar-vos l'opini?? de sempre. El problema ??s que ja no s?? com dir-vos el que us dic ???diem??? sempre. D'altra banda, les vostres impertin??ncies insist??ncies peri??diques s??n desmoralitzadores...

Vilallonga ?? (digui digui) 17:32, 21 ag 2006 (UTC)

La Viquip??dia no admet propaganda, per tant, si els teus enlla??os, com tu mateix dius, s??n de propaganda no hi poden sortir a la Viquip??dia. 80.24.186.207 17:28, 21 ag 2006 (UTC)

Crom, no provoquis amb els collonets. Llegeix m??s amunt donc el tema per tancat. No pots ser coherent? --VRiullop (parlem-ne) 17:43, 21 ag 2006 (UTC)

Crom ??s molt tena??, persistent i no crec que mai se'n donar?? per ven??ut. No ??s la primera vegada que diu que no continuar?? amb la seua batalleta. Jo diria que ??s el seu modus operandi, no busca la coher??ncia, sin?? l'esgotament psicol??gic dels seus contrincants.

• Al primer an??nim (81.37.148.145) que no ha signat:
  S??, alg?? ho va dir, per?? crec que ell no va estar present en el debat.
  Un an??nim deia, a la meua p??gina de discussi?? (en la huitena intervenci??, despr??s de la de Lohen11:

Els enlla??os externs de la viquip??dia porten l'etiqueta rel="nofollow"[...] (83.36.114.139 13:48, 18 jul 2006)

     ??s aix?? al que et refereixes?

• Al segon an??nim (80.24.186.207):
  Aix?? ja li ho hem dit, no cal repetir-nos com ell. ???Pasqual b??stia 17:55, 21 ag 2006 (UTC)

Aixo ja sembla la canso enfadosa. Crom, et torno a repetir que ja sabem que en penses de la nostra postura, i tu ja saps el que pensa la resta de la viquipedia de la teva. Sisplau, no utilitzis la taverna i les pagines de discussio per dir cada dia el que penses d'aquest tema, com n'estas d'enfadat, i que dolents que som. I menys si has de fer servir un llenguatge groller o despectiu.

Si vols comensar a treballar constructivament com has dit moltes vegades, tots estarem encantats de col.laborar amb tu. Si insisteixes a utilitzar la viquipedia com un forum i sense respectar les normes de convivencia basica, jo mateix proposare que s'et bloqui el compte una temporada. Si continues aixi, estic segur que no costara gaire d'aprovar aquesta mesura.

Per ultima vegada: espero que no haguem de tornar a parlar mes d'aquest tema. Gracies a tots. Xevi 21:11, 21 ag 2006 (UTC)

[edita] Deixem-ho estar.

Ja he tornat a topar amb la realitat. Doncs accepto les normes de la Viquip??dia, i si no m'agraden marxo. I no en parlem m??s. Apa, salut i a fer cultura. --cromelnordic 05:42, 22 ag 2006 (UTC)

[edita] Vull deixar les coses clares.

Sempre he estat en desacord amb les normes de la Viquip??dia. Sempre he sentit que no se m'ha donat cap argument convincent (per a mi no; per a vosaltres mateixos ??s evident que s?? que us conven??...) per a acceptar les normes de l'Enciclop??dia lliure. Sempre he sentit (i sento) com els drets individuals meus s??n menystinguts per les normes actuals de la Viquip??dia...

Ara, passo de fer una defensa individual m??s. Si no n'he de guanyar res bo i nom??s profunds desacords amb tothom, per aix??, passo. I si no, el dret que sempre em queda ??s marxar per sempre de la web.

Siguem francs. Estic obligat a aprovar les normes?? Que se'm obligui a no debatre les normes i a assumir-les des del silenci (o des de l'exili) puc acceptar-ho; ara, mentre m'ho calli puc estar en desacord. (Si pel fet que em callo s'interpreta que estic d'acord, o no, ja m'??s igual; em callo i punt).

Doncs ja est??. Em quedo els meus desacords per a mi. Per a sempre, em temo, perqu?? podr??en passar anys i panys (per no dir que no arribar?? mai) el moment en que les meves propostes siguin escoltades.

Per a b?? o per a mal, la Viquip??dia ??s un projecte colectiu no obert a sugger??ncies. Ho he d'acceptar.

Repeteixo: mentre no faci cr??tiques, no se'm pot dir res. Per tant, feu-m'ho f??cil, que aqu?? l'??nic que es queda sense el que voldria tenir s??c jo. Una mica de solidaritat, ok, sisplau?

No remenem m??s el tema...

Apa, salut!!!

No et preocupis des d'un principi ha quedat molt clar a qu?? et dediques: a encardar-te'n de nosaltres i del projecte.--Lohen11 07:07, 22 ag 2006 (UTC)

Tot el que vulgueu, homes. Si aix?? penseu la majoria, ??s la vostra opini??. B??, a dir veritat, jo tampoc penso de vosaltres que sigueu uns angelets...

Tolero que penseu malament de mi.

Tot el que demano, ??s que no se'm bannegi. B??, potser m'ho mereixo, per?? ja passo de la ditxosa propaganda.

Cadasc?? a casa seva, posa les seves normes, i ja est??. Ok? I qui no les accepta, que s'aguanti. (Tamb?? hi ha gent que no aguanta les meves normes a la meva web, i s'ha de fer-se aguantar...).

Apa, salut i a fer la Viquip??dia!!! --cromelnordic 07:35, 22 ag 2006 (UTC)

Ho vam decidir tots (tots els usuaris que hi van participar) que a la viquip??dia no hi hauria propaganda intencionada. ??s una opci?? de neutralitat: no afavorim cap p??gina web perqu?? s??. Solament ens guiem pel seu inter??s acad??mic. Els enlla??os tenen utilitat informativa extra: fonts prim??ries, material amb drets d'autor que no podem posar, etc. La vostra p??gina no t?? la qualitat i l'inter??s necessaris perqu?? sigui enlla??ada als articles de filosofia. Hi ha d'altres portals (com el d'en Terricabras o en Vallmaj??) que serien molt m??s profitosos d'enlla??ar i, si us hi fixeu, tampoc ho fem compulsivament. Tot t?? una mesura.

V??s heu tingut problemes arreu. I ara heu vingut a cercar problemes amb la vostra propaganda al lloc menys indicat. Encara heu de donar un argument convincent a fi de conv??ncer-nos que acceptem els vostres enlla??os (insults i victimisme no compta). Ja se us ha explicat a bastament (i ac?? ho he tornat a fer) per qu?? no hi ha lloc a la viquip??dia per a la propaganda. V??s no voleu canviar aquesta pol??tica d'una manera universal, sin?? que la voleu canviar solament per a v??s. En el r??gim quasi pantisocr??tic que ??s la viquip??dia, tots som iguals i no hem de fer tractes de favor. Les normes s??n per a tots, sense excepci??. Hi ha uns par??metres i v??s no els supereu i els violeu.

Us he fet per en??sima vegada una explicaci?? plausible. Quant tardareu a tornar a atacar amb les vostres difamacions, tals com: " la Viquip??dia ??s un projecte colectiu no obert a sugger??ncies" o "Una mica de solidaritat". Sabeu qu?? ??s la solidaritat? Doncs, ajuda m??tua (segons Kropotkin)... Amb declaracions aix?? em v??nen ganes d'estampar les paraules de Robert Freisler dedicades a Ulrich-Wilhelm Schwerin von Schwanenfeld!

Vilallonga ?? (digui digui) 08:02, 22 ag 2006 (UTC)

[edita] Doncs ja estan les coses clares. No crec que valgui la pena remenar-ho m??s.

Ja no tornar?? a insistir m??s en la ditxosa propaganda. I qui no s'ho cregui, que faci una aposta i que la guanyi.

Salut!!! --cromelnordic 09:58, 22 ag 2006 (UTC)

200 ???. Llull ?? (vost?? dir??) 10:06, 22 ag 2006 (UTC)

200????? I perqu?? no 2.000 i et compres el cotxe?? Jop??!!!

I amb qui has fet la juguesca, m'agradaria saber?? Amb mi, no, perqu??, en tot cas, no l'has formalitzat (no pots posar uns diners sobre la taula de cop i volta i dir: "Hala, ja estan jugats").

Vols formalitzar una juguesca de deb????? Parla amb mi pel msn: webmestre@lastoa.com .

Per?? t'aviso: 200??? ni parlar-ne, que ha de ser una juguesca de diversi?? i no de massacrada... Per?? uns 10??? o 15??? seria acceptable.

Au, si vols una juguesca formalitzada, contacta amb mi!!! Salut!!! --cromelnordic 10:20, 22 ag 2006 (UTC)

En Llull ??s un tramp??s, juga sobre segur!--Lohen11 10:26, 22 ag 2006 (UTC)

Si aix?? ??s una indirecta que vol suggerir que jo s??c un puto adicte a demanar propaganda i demanar all?? que jo considero els meus drets, doncs Lohen11, ho trobo un pelet ofensiu, aquest sarcasme sobre les meves possibles debilitats emocionals... qu?? vols que et digui!!!

Fes el favor de no fer indirectes que em semblen de veure ara!!!

Salut... --cromelnordic 18:23, 23 ag 2006 (UTC)

En Llull acaba de guanyar 200???!!--Lohen11 18:32, 23 ag 2006 (UTC)

No!!! No estava formalitzada la juguesca. Quin document o prova, apart de xerrades intrascendents entre colegues que tothom pot fer, et demostraria que es mereix 200?????? Fes el favor de no dir frasetes tant agudes, sisplau!!! --cromelnordic 18:36, 23 ag 2006 (UTC)

Ja n'hi ha prou de tot aix??. Desistiu del vostre comportament ofensiu i el vostre vocabulari groller. Esteu provocant la comunitat i burlant-vos d'ella. Companys, si us plau, no li seguiu el joc, que aix?? no s'acabar?? mai! Vilallonga ?? (digui digui) 19:29, 23 ag 2006 (UTC)

Tranquil, Vilallonga, que em penso que no n'hi ha per tant, i ho dic seriosament... Apa, salut i pau. --cromelnordic 20:35, 23 ag 2006 (UTC)

Cromelnordic ets un pesat Pl??cid P??rez Bru 20:41, 23 ag 2006 (UTC)

Calma, calma, insults no!!! --cromelnordic 20:56, 23 ag 2006 (UTC)

Us diu una veritat com un temple. Si voleu podem parlar dels vostres insults, comen??ant per "feixistes medi??tics". Vilallonga ?? (digui digui) 21:09, 23 ag 2006 (UTC)

Per?? es tracta que ning?? pot insultar, jo tampoc. O no?? --cromelnordic 06:58, 24 ag 2006 (UTC)

B??, b??, d'acord, ho admeto!! He dit algunes coses bastant lamentables que me les podria haver estalviat. Tinc una mica de mal geni. No tot el que dic ??s perfecte ni molt menys. Admeto haver fet excessos una mica greus. Per?? tampoc seria pla que es record??s cada dos dies per tal de disparar-m'ho contra mi com si fos un arma, no??? Siguem una mica comprensius i no utilitzem el passat com a "martell pegador de cops". Apa, salut!!! --cromelnordic 10:12, 24 ag 2006 (UTC)

[edita] Imatge Discussi??:J sabina.jpg.jpg

Aquesta imatge no ??s sense drets d'autor, aquesta imatge pareix que t?? una llicencia creative commons. Pl??cid P??rez Bru 07:40, 27 ag 2006 (UTC)

Ai! Joaquin Sabrina,

quina feina me fas fer!

Han posat la teva imatge

amb dues vegades jpg,

tan deixat com un ll??tzer.

Aix?? ho heurem d'arreglar

que quedi b?? de qualque manera,

aix?? no ??s un un can-can

i tampoc una havanera

En lloc del creative commons

t'han posat una cosa rara,

me sortir?? ben cara

aquesta errada dels collons!

Pl??cid P??rez Bru 07:40, 27 ag 2006 (UTC)

M'ho imagin cantat pe'n Tomeu Penya. --VRiullop (parlem-ne) 08:33, 27 ag 2006 (UTC)

[edita] Bona poesia, s?? senyor!!

M'agrada aquesta poesia, senzilla i maca, senyor Pl??cid!! No, de deb??, penso que t?? una qualitat bona, est?? bastant b??.

No has pensat mai en publicar-la a Relats en catal?? puntcom o (disculpa la propaganda) a La Stoa puntcat???

B??, salut!!!