Titanosaure

Titanosaurs Plage temporelle: Fin du Jurassique Cr??tac?? sup??rieur
la restauration de la vie des Alamosaurus .
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Sauropsida
Super:	Dinosauria
Ordre:	Saurischia
Sous-ordre:	Sauropodomorpha
Infra:	Sauropoda
Superfamille:	Titanosauroidea Lydekker, 1895
(Non class??):	Titanosauria Bonaparte et Coria, 1993
Familles
Andesauridae Antarctosauridae Euhelopodidae Nemegtosauridae Saltasaurinae

Titanosaurs (membres des groupes Titanosauria et / ou Titanosauroidea) ??taient un groupe diversifi?? de sauropodes dinosaures , qui comprenait Saltasaurus et Isisaurus. Il comprend certaines des cr??atures les plus lourdes jamais marcher sur la terre, comme Argentinosaurus et Paralititan - qui pourrait avoir pes?? jusqu'?? 100 (110 tonnes tonnes courtes) ou, peut-??tre m??me le double, si certaines donn??es mal d??crits sont pour ??tre cru (voir Bruhathkayosaurus). Ils ont ??t?? nomm??s apr??s la mythologique Titans, les premi??res divinit??s de la Gr??ce antique , qui ont pr??c??d?? le Douze Olympiens.

Description

Titanosaurs avaient de petites t??tes, m??me en comparaison avec d'autres sauropodes. La t??te ??tait aussi grande, semblable ?? la t??te des Camarasaurus et Brachiosaurus mais plus allong??. Leurs narines sont grandes (' macronarian ') et ils avaient tous cr??tes form??es par ces os du nez. Leurs dents ??taient soit peu spatul??es (cuill??re) ou comme piquets ou des crayons, mais ??taient toujours tr??s faible.

Leurs cous ??taient relativement courtes, pour sauropodes, et de leur queues ??taient fouet, mais pas aussi longtemps que diplodocid??. Tandis que le bassin (r??gion de la hanche) ??tait plus mince que certains sauropodes, le pectoral (de la poitrine) ??tait beaucoup plus large, en leur donnant un unique ??grand calibr?? 'attitude. En cons??quence, la trackways fossilis??s de titanosaures sont nettement plus large que les autres sauropodes. Leurs membres ant??rieurs ??taient aussi trapu mais leurs membres post??rieurs ??taient plus. Leur Les os des vert??bres (dos) ??taient solides (non ??vid??), qui peut ??tre un retour ?? plus primitives saurischiens . Leur colonne vert??brale ??tait plus souple, de sorte qu'ils ??taient probablement plus agiles que leurs cousins en mieux ?? se cabrer.

De impressions de peau trouv??s avec les fossiles , il a ??t?? d??termin?? que leur peau ??tait blind?? avec une petite mosa??que de petits, bourrelet ??chelles autour d'une plus grande ??chelle. Une esp??ce a m??me ??t?? d??couvert de plaques osseuses, comme l' Ankylosaurus .

Alors qu'ils ??taient tous ??norme, beaucoup ??taient assez de taille moyenne par rapport aux autres dinosaures g??ants. Il y avait m??me certaines esp??ces naines insulaires vivant, probablement le r??sultat de Vicariance et nanisme insulaire.

Gamme

Les titanosaures ??taient le dernier grand groupe de sauropodes avant l' ??v??nement d'extinction Cr??tac??-Tertiaire , environ 90 ?? 65 il ya des millions d'ann??es et ??taient les dominantes herbivores de leur temps. La preuve fossile sugg??re qu'ils ont remplac?? les autres sauropodes, comme le et la diplodocid??s brachiosaurid??s, qui sont morts entre la fin du Jurassique et le milieu du Cr??tac?? p??riodes.

Ils ??taient tr??s r??pandus, en particulier dans les continents du sud (qui faisait alors partie du supercontinent du Gondwana ) et m??me en Australie, o?? sauropode reste en Queensland ont ??t?? d??termin??es ?? titanosaurid. Nouveaux restes provenant d'une ville de l'outback dans le Queensland, des roches vieilles environ 96 millions d'ann??es, montrer que l'Australie avait aussi de grandes titanosaures, environ 25 m??tres de long (82 pieds). Quatre bien conserv??s squelettes d'une esp??ce de titanosaure ont ??t?? trouv??s dans l'Italie , une d??couverte premier rapport sur 2 mai 2006 . Seulement l'Antarctique a donn?? aucun remains.Remains de titanosaure ont ??galement ??t?? r??cemment d??couvert en Nouvelle-Z??lande .

Pal??obiologie

R??gime

Excr??ments fossilis??s associ?? ?? titanosaurids Cr??tac?? sup??rieur a r??v??l?? phytolithes, fragments de plantes silicifi??es, qui offrent des indices sur un large r??gime d'usine, non s??lective. Outre l'usine reste que aurait pu se attendre, comme cycas et conif??res, d??couvertes publi??es en 2005 ont r??v??l?? une large gamme de fa??on inattendue monocotyl??dones, y compris les palmiers et les gramin??es ( Poaceae), y compris les anc??tres de riz et bambou, qui a donn?? lieu ?? la sp??culation que les dinosaures herbivores et de gramin??es co-??volu??.

Nesting

Un grand titanosaurid nidification a ??t?? d??couvert dans Auca Mahuevot, dans Patagonie, Argentine et une autre colonie aurait ??t?? d??couvert en Espagne . Le petit environ 11 ?? 12 ??ufs, cm (4-5 in.) de diam??tre , contenu fossilis?? embryons complets, avec ??corcher impressions (se il n'y avait aucune indication de plumes ou ??pines dermiques). Apparemment, plusieurs centaines de saltasaurs femmes ont creus?? des trous, leur impos??rent les oeufs puis les enterr??rent sous la salet?? et de la v??g??tation. Cela donne la preuve de comportement gr??gaire, qui, avec leur armure, peut avoir ??t?? un comportement d??fensif contre les grands pr??dateurs comme le Abelisaurus.

Syst??matique

Pour un tel groupe r??pandue et efficace (ils repr??sentent environ un tiers de la diversit?? de sauropode total connu ?? ce jour), le registre fossile des titanosaures est pauvre. Ce ne est que r??cemment cr??nes ou squelettes relativement compl??tes (voir Rapetosaurus) de l'un des quelque 50 esp??ces de titanosaure ??t?? d??couvert. Beaucoup sont mal connues, et une grande partie de la mati??re peut ??tre soit jug??e invalide ou ??tre reclass??s en compr??hension de la clade d??veloppe.

La famille a ??t?? nomm?? apr??s Titanosauridae et ancr?? sur le genre mal connu Titanosaurus, qui a ??t?? invent?? par Richard Lydekker en 1877, sur la base d'un f??mur partiel et deux vert??bres caudales incompl??tes. Quatorze esp??ces ont depuis ??t?? appel?? Titanosaurus, qui distribuent le genre ?? travers l'Argentine , l'Europe , Madagascar , l'Inde et le Laos et dans toute 60.000.000 ann??es de la p??riode cr??tac??e. Malgr?? son r??le central dans la syst??matique de titanosaure et biog??ographie, une r????valuation de toutes les esp??ces Titanosaurus ne reconna??t que cinq comme diagnostic. Le T. Type d'esp??ces indicus est invalide, car elle est bas??e sur les caract??res ??obsol??tes?? - propose une fois de diagnostic qui ont gagn?? une distribution taxonomique plus large au fil du temps. Par cons??quent, l'utilisation du genre Titanosaurus a ??t?? largement abandonn??e. Les plus connus sp??cimens Titanosaurus ont depuis ??t?? r??affect??s ?? d'autres genres, y compris Isisaurus. Toutefois, si Titanosaurus indicus est red??crit ?? l'avenir, sur la base de nouvelles d??couvertes, Titanosaurus elle-m??me devient provisoirement valide.

Certains pal??ontologues (tels que Sereno, 2005 ) Ont affirm?? que Titanosaurus est trop mal connu d'utiliser comme base pour la classification, les noms de famille pour laquelle il est le genre de type (par exemple Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) ne devraient pas avoir d'autres genres confi??e. Weishampel et al., Dans la deuxi??me ??dition de The Dinosauria, aussi ne ont pas utilis?? la famille Titanosauridae, et au lieu utilis??s plusieurs familles de plus petite titanosaure tels que Saltosauridae et Nemegtosauridae.

Taxonomie

taxonomie au niveau de la famille suit les d??finitions propos??es par Paul Sereno en 2005, et des r??f??rences de genres aux familles dans leurs descriptions individuelles.

• Superfamille Titanosauroidea
  • Clade Titanosauria
    • Famille Andesauridae
      • Andesaurus ( Argentine )
    • Famille Titanosauridae (d??saffect??e, = Clade Lithostrotia)
      • Ampelosaurus ( France )
      • Argentinosaurus (Argentine)
      • Austrosaurus ( Australie )
      • Chubutisaurus (Argentine)
      • Epachthosaurus (Argentine)
      • Futalognkosaurus (Argentine)
      • Ligabuesaurus (Argentine)
      • Lirainosaurus ( Espagne )
      • Phuwiangosaurus ( Tha??lande )
      • Tangvayosaurus ( Laos )
      • Famille Antarctosauridae
        • Antarctosaurus (Argentine)
      • Famille Nemegtosauridae
        • Bonitasaura (Argentine)
        • Magyarosaurus ( Roumanie )
        • Malawisaurus ( Malawi )
        • Nemegtosaurus ( Mongolie )
        • Rapetosaurus ( Madagascar )
        • Trigonosaurus ( Br??sil )
      • Famille Saltasaurinae
        • Argyrosaurus (Argentine)
        • Bonatitan (Argentine)
        • Iuticosaurus ( Royaume-Uni )
        • Lirainosaurus (Espagne)
        • Maxakalisaurus (Br??sil)
        • Pellegrinisaurus (Argentine)
        • Quaesitosaurus (Mongolie)
        • Rinconsaurus (Argentine)
        • Sonidosaurus ( Chine )
        • Sous Opisthocoelicaudiinae
          • Alamosaurus ( ??tats-Unis )
          • Borealosaurus (Chine)
          • Huabeisaurus? {Chine)
          • Isisaurus ( Inde )
          • Opisthocoelicaudia (Mongolie)
        • Sous Saltasaurinae
          • Neuquensaurus (Argentine)
          • Saltasaurus (Argentine, Uruguay )
          • Tribe Aeolosaurini
            • Aeolosaurus (Argentine)
            • Gondwanatitan (Br??sil)
            • Rocasaurus (Argentine)
    • Incertain Placement (incertae sedis)
      • Adamantisaurus {Br??sil)
      • Aegyptosaurus ( Egypte , Niger )
      • Amargatitanis (Argentine)
      • Baurutitan (Br??sil)
      • Bruhathkayosaurus (Inde)
      • Gobititan (Chine)
      • Hypselosaurus (Roumanie)
      • Jainosaurus (Inde)
      • Jiangshanosaurus (Chine)
      • Karongasaurus (Malawi)
      • Laplatasaurus (Argentine, Uruguay)
      • Mendozasaurus (Argentine)
      • Paralititan {Egypte)
      • Puertasaurus (Argentine)
      • Titanosaurus (Inde)
      • Venenosaurus (USA)

Phylog??nie

Dans la deuxi??me ??dition de La Dinosauria, le clade Titanosauria a ??t?? d??fini comme tous les sauropodes plus proche de Saltasaurus que de Brachiosaurus, une d??finition suivie par Upchurch et al. (2004). Quelques scientifiques, tels que Paul Sereno, ont continu?? ?? utiliser des d??finitions ou des d??finitions qui excluent Euhelopus ainsi que Brachiosaurus base de noeud.

Les relations au sein de la Titanosauria ont toujours ??t?? extr??mement variables d'une ??tude ??, compliqu?? par le fait que les noms de clade et classer ont ??t?? appliqu??es de mani??re in??gale par divers scientifiques. Un possible cladogramme est pr??sent?? ici, et suite ?? une analyse 2007 par Calvo et coll??gues. Les auteurs notamment utilis??s la famille Titanosauridae d'une mani??re plus large que d'autres ??tudes r??centes, et a invent?? le nouveau nom de clade Lognkosauria.