Alamosaurus

Alamosaurus Plage temporelle: Cr??tac?? sup??rieur, 70-65.5Ma PreЄ Є O S R?? C P T J K Pg N ↓
Restauration
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Reptilia
Ordre:	Saurischia
Clade:	??? Sauropodomorpha
Clade:	??? Sauropoda
Clade:	??? Titanosauria
Famille:	??? Saltasaurinae
Sous-famille:	??? Opisthocoelicaudiinae
Genre:	??? Alamosaurus Gilmore, 1922
Esp??ce:	??? A. sanjuanensis Gilmore, 1922

Alamosaurus (pron .: / ˌ ?? l əm ɵ s ɔr ə s /; ce qui signifie ??l??zard Ojo Alamo??) est un genre de titanosaure sauropode dinosaure datant de la fin du Cr??tac?? P??riode de ce qui est maintenant l'Am??rique du Nord . Ce ??tait une grande quadrup??de herbivore . Isol?? vert??bres et les os des membres indiquent qu'il atteint tailles comparables ?? Argentinosaurus et Puertasaurus, ce qui en ferait le plus grand dinosaure connu en Am??rique du Nord. Alamosaurus, comme les autres sauropodes, avait un long cou et une longue queue.

Appellation

Comparaison de taille, montrant l'??chelle de l'un des sp??cimens les plus complets Alamosaurus. Restes fragmentaires sugg??rent qu'il pourrait cro??tre beaucoup plus grande.

Contrairement aux affirmations populaires, ce dinosaure ne est pas nomm?? d'apr??s le Alamo San Antonio, Texas, ou la bataille qui il a ??t?? battu. Le holotype ou originaux ??chantillon, a ??t?? d??couvert en Nouveau-Mexique et, au moment de sa nomination, Alamosaurus ne avait pas encore ??t?? trouv??e au Texas. Au lieu de cela, le nom Alamosaurus vient de Ojo Alamo, le formation g??ologique dans laquelle il a ??t?? trouv?? et qui ??tait, ?? son tour, nomm?? d'apr??s le poste de traite Ojo Alamo proximit?? (depuis cette ??poque, il ya eu un d??bat quant ?? savoir si de reclasser le Alamosaurus -bearing roches comme appartenant ?? la Formation Kirtland ou se ils devraient rester dans le Ojo Alamo Formation). Le terme lui-m??me est un Alamo Espagnol mot signifiant "peuplier" et est utilis?? pour les sous-esp??ces locales de peuplier arbre . Le terme est d??riv?? de saurus Saura (σαυρα), le grec pour ??l??zard?? et le suffixe est le plus couramment utilis?? dans les noms de dinosaures. Il ya une esp??ce (A. sanjuanensis), qui est nomm?? d'apr??s Comt?? de San Juan, au Nouveau-Mexique, o?? les premiers restes ont ??t?? trouv??s. Les deux genres et esp??ces ont ??t?? nomm??s par Smithsonian pal??ontologue Charles W. Gilmore en 1922.

Anatomie

Les vert??bres de la partie centrale de sa queue avait allong?? centra. Alamosaurus avait fosses lat??rale vert??brale qui ressemblait ?? des d??pressions peu profondes. Fosses qui ressemblent similaire d??pressions peu profondes sont connues de Saltasaurus , Malawisaurus, Aeolosaurus, et Gondwanatitan. Venenosaurus avait aussi la d??pression comme fosses, mais ses "d??pressions" p??n??tr?? plus profond??ment dans les vert??bres, ont ??t?? divis??s en deux chambres, et d'??tendre plus loin dans les colonnes vert??brales.

Alamosaurus avait rayons plus robuste que Venenosaurus.

Classification

Monter avec le cr??ne restaur??

Alamosaurus est sans aucun doute un membre issu des Titanosauria , mais les relations au sein de ce groupe sont loin d'??tre certain. Une analyse majeure unit avec Alamosaurus Opisthocoelicaudia dans une sous-famille Opisthocoelicaudinae de la famille Saltasaurinae majeur analyse concurrentielle trouve Alamosaurus comme taxon s??ur Pellegrinisaurus, avec les deux genres situ??s juste ?? l'ext??rieur Saltasaurinae. D'autres scientifiques ont ??galement not?? des similitudes particuli??res avec l'saltasaurid Neuquensaurus et de la br??silienne Trigonosaurus (le ??titanosaure Peiropolis") qui est utilis?? dans de nombreux cladistique et analyse morphologique de titanosaurians.

Histoire de la d??couverte

Omoplate holotype et paratype ischion

Alamosaurus restes ont ??t?? d??couverts ?? travers le sud-ouest des ??tats-Unis. Le holotype a ??t?? d??couvert dans le Naashoibito membres de la Formation Ojo Alamo (ou Formation Kirtland sous une d??finition diff??rente) de Nouveau-Mexique qui a ??t?? d??pos?? au cours de la Maastrichtien stade de la Cr??tac?? sup??rieur. Bones ont ??galement ??t?? r??cup??r??s par les autres formations du Maastrichtien, comme le Formation du Nord Corne de Utah et le Peaks Noir, El Picacho et Formations de Javelina Texas. Il sert ?? ??tre pens?? que ces formations ont ??t?? d??pos??s imm??diatement avant la fin du Cr??tac??, il ya 65 millions d'ann??es. Cependant, la recherche r??cente a r??vis?? ce point de vue: il ne existe aucune preuve que la limite Cr??tac??-Pal??og??ne (K-T limite) est pr??sent dans aucun d'eux, et ils sont plus susceptibles d'??tre en d??but de mi Maastrichtien (~ 69.000.000 ann??es ancien)

Gilmore d??crit ?? l'origine un omoplate (os de l'??paule) et ischion ( os du bassin) en 1922. En 1946, il a d??couvert un sp??cimen plus complets dans l'Utah, compos?? d'une queue termin??e, un membre ant??rieur droit complet, sauf pour les bouts des orteils, et les deux ischions. Depuis, de nombreux autres morceaux du Texas, Nouveau-Mexique et l'Utah ont ??t?? renvoy??es ?? Alamosaurus, souvent sans beaucoup de description. Le sp??cimen le plus connu est compl??tement un squelette juv??nile r??cemment d??couvert du Texas, qui a permis des estimations de longueur et de masse ??duqu??.

Pas de cr??ne est connu, sauf pour quelques dents fines, et aucune armure ??cailles ont ??t?? signal??s, tels que ceux trouv??s dans d'autres avanc??es comme titanosaurians Saltasaurus .

Pal??obiog??ographie

Reconstruction

??l??ments du squelette de Alamosaurus sont parmi les plus tardives communes dinosaures du Cr??tac?? fossiles trouv??s dans le Sud-Ouest et aux ??tats-Unis sont maintenant utilis??s pour d??finir le la faune de l'??poque et le lieu. Dans le sud du Cr??tac?? sup??rieur en Am??rique du Nord, la transition de la Edmontonian au Lancien est encore plus dramatique qu'elle ne l'??tait dans le nord. Thomas M. Lehman d??crit comme ??la r??apparition soudaine d'un faune avec un aspect superficiellement 'Jurassic'." Ces faunes sont domin??es par Alamosaurus et fonctionnalit?? abondante Quetzalcoatlus au Texas. Le Alamosaurus - association Quetzalcoatlus repr??sentent probablement plaines int??rieures semi-arides.

L'apparition de Alamosaurus peut avoir repr??sent?? un ??v??nement de l'immigration en provenance d'Am??rique du Sud. Certains taxons peut avoir co-produit sur les deux continents, y compris Kritosaurus et Avisaurus. Alamosaurus appara??t et permet d'atteindre une position dominante dans son environnement tr??s brusquement, ce qui pourrait soutenir l'id??e que son origine suite ?? un ??v??nement de l'immigration. D'autres scientifiques ont sp??cul?? que Alamosaurus ??tait un immigrant de l'Asie. Toutefois, les critiques de l'immigration hypoth??se la note que les habitants d'un environnement de hautes terres comme Alamosaurus sont plus susceptibles d'??tre end??mique que les esp??ces c??ti??res, et tendent ?? avoir moins d'une capacit?? ?? traverser des plans d'eau. En outre, titanosaures Cr??tac?? inf??rieur sont d??j?? connus, les anc??tres potentiels afin d'Am??rique du Nord pour Alamosaurus existaient d??j??.

Autres dinosaures contemporains de cette partie du monde comprennent tyrannosaures, petits th??ropodes , le hadrosaur Edmontosaurus sp., Le ankylosaure Glyptodontopelta et les c??ratopsid??s Torosaurus utahensis et Ojoceratops fowleri.