Ours polaire
Saviez-vous ...
Enfants SOS ont produit une s??lection d'articles de wikipedia pour les ??coles depuis 2005. Les enfants de parrainage aide les enfants du monde en d??veloppement ?? apprendre aussi.
| Ours polaire | |
|---|---|
 | |
| L'??tat de conservation | |
 Vuln??rable ( IUCN 3.1) | |
| Classification scientifique | |
| Uni: | Animalia |
| Embranchement: | Chordata |
| Classe: | Mammif??res |
| Ordre: | Carnivore |
| Famille: | Ursidae |
| Genre: | Ursus |
| Esp??ce: | U. maritimus |
| Nom binomial | |
| Ursus maritimus Phipps, 1774 | |
 | |
| Plage de l'ours polaire | |
| Synonymes | |
Ursus eogroenlandicus | |
L'ours polaire ( Ursus maritimus) est un ours natif grande partie dans le cercle arctique englobant l'oc??an Arctique, ses mers environnantes et ses environs masses terrestres. Il est le plus grand territoire du monde carnivore et aussi le plus grand ours, avec le omnivore Kodiak ours, qui est ?? peu pr??s la m??me taille. Un sanglier (m??le adulte) p??se environ 350 ?? 700 kg (770-1,500 lb), alors une truie (femelle adulte) est environ la moiti?? de cette taille. M??me se il est ??troitement li?? ?? la ours brun, il a ??volu?? pour occuper une plus ??troite niche ??cologique, avec de nombreuses caract??ristiques de corps adapt??es pour les temp??ratures froides, pour d??placer sur la neige, la glace et l'eau libre, et de la chasse au joints qui constituent l'essentiel de son alimentation. Bien que la plupart des ours polaires sont n??s sur la terre, ils passent la plupart de leur temps en mer. Leur nom scientifique signifie ?? maritime ours ", et d??coule de ce fait. Les ours polaires peuvent chasser leur nourriture pr??f??r??e de phoques du bord de la glace de mer , qui vivent souvent hors r??serves de graisse en l'absence de glace de mer est pr??sente.
L'ours polaire est class?? comme un esp??ces vuln??rables, avec huit des dix-neuf sous-populations d'ours polaires en d??clin. Pendant des d??cennies, chasse ?? grande ??chelle soulev?? l'inqui??tude internationale pour l'avenir de l'esp??ce, mais les populations ont rebondi apr??s que les contr??les et les quotas ont commenc?? ?? prendre effet. Pendant des milliers d'ann??es, l'ours polaire a ??t?? un personnage cl?? dans le mat??riel, spirituel, et la vie culturelle de l'Arctique les peuples autochtones, et les ours polaires demeurent importantes dans leurs cultures.
Naming et l'??tymologie
Constantine John Phipps a ??t?? le premier ?? d??crire l'ours polaire comme une esp??ce distincte en 1774. Il a choisi le nom scientifique Ursus maritimus, le latin pour 'ours maritime ??, en raison de l'habitat naturel de l'animal. Le Inuit r??f??rer ?? l'animal nanook ( translitt??r?? comme nanuq dans le Inupiak). Le Yupik r??f??rer ??galement ?? l'ours que dans nanuuk Yupik sib??rien. L'ours est umka dans le La langue des Tchouktches. En Russie, il est g??n??ralement appel?? белый медведь (Belyj medv??dj, l'ours blanc), si un mot de plus encore en usage est ошкуй (Oshk??j, qui vient de la Komi oski, "ours"). En fran??ais, l'ours polaire est appel?? blanc que la n??tre (??ours blanc??) ou ours polaire ("ours polaire"). Dans le norv??gien administr?? Svalbard archipel, l'ours polaire est appel?? Isbjorn ("ours de glace").
L'ours polaire a d??j?? ??t?? consid??r?? comme ??tant dans son propre genre , Thalarctos. Toutefois, les preuves d'hybrides entre les ours polaires et les ours bruns, et de la r??cente divergence ??volutive des deux esp??ces, ne prennent pas en charge la cr??ation de ce genre distinct, et le nom scientifique est maintenant accept?? donc Ursus maritimus, que Phipps initialement propos??.
Taxonomie et ??volution
L'ours famille, Ursidae, est soup??onn?? d'avoir s??parer d'autres carnivores il ya environ 38 millions d'ann??es. La sous-famille Ursinae est n??e il ya environ 4,2 millions d'ann??es. La plus ancienne connue ours polaire fossiles est un 130 000 ?? 110 000 ans, os de la m??choire, trouv?? sur Le prince Charles Foreland en 2004. Fossiles montrer qu'il ya entre 10 ?? 20000 ann??es, de l'ours polaire molaires chang?? de mani??re significative de ceux de l'ours brun. Les ours polaires sont auraient diverg?? ?? partir d'une population d'ours bruns qui ont ??t?? isol??s pendant une p??riode de glaciation dans le Pl??istoc??ne.
Les donn??es de l'analyse de l'ADN est plus complexe. Le ADN mitochondrial (ADNmt) de l'ours polaire a diverg?? de l'ours brun, Ursus arctos, il ya environ 150000 ann??es. En outre, certaines clades de l'ours brun, tel qu'??valu?? par leur ADN mitochondrial, sont plus ??troitement li??s aux ours polaires que d'autres ours bruns, ce qui signifie que l'ours polaire ne serait pas une v??ritable esp??ce selon certains concepts d'esp??ces. L'ADNmt d'ours bruns irlandais est particuli??rement proche de l'ours polaire. Une comparaison de la g??nome nucl??aire des ours polaires avec celle de l'ours brun a r??v??l?? un mod??le diff??rent, les deux formant g??n??tiquement clades distincts qui divergeaient il ya environ 603000 ann??es, bien que la derni??re recherche est bas??e sur l'analyse des g??nomes complets (plut??t que seulement les mitochondries ou des g??nomes nucl??aires partielles ) des ours polaires, marron et noir, et ??tablit la divergence des ours polaires et bruns au ya 4-5 millions d'ann??es.
Cependant, les deux esp??ces se sont accoupl??s de fa??on intermittente pendant tout ce temps, les plus susceptibles d'entrer en contact les uns avec les autres pendant les p??riodes de r??chauffement, lorsque les ours polaires ont ??t?? entra??n??s sur les terres et les ours bruns ont migr?? vers le nord. La plupart des ours bruns ont environ 2 pour cent du mat??riel g??n??tique des ours polaires, mais une population r??sidant dans l'archipel Alexander a entre 5 et 10 pour cent des g??nes d'ours polaires, indiquant l'accouplement plus fr??quentes et plus r??cente. Les ours polaires peuvent se reproduire avec les ours bruns de produire fertile hybrides d'ours grizzly-polaires, plut??t que d'indiquer qu'ils ne ont que r??cemment diverg??, la nouvelle preuve sugg??re l'accouplement plus fr??quentes a continu?? sur une p??riode de temps plus longue, et donc les deux ours restera g??n??tiquement similaires. Cependant, parce que ni les esp??ces peuvent survivre longtemps dans l'autre niche ??cologique, et parce qu'ils ont diff??rents la morphologie, le m??tabolisme, social et les comportements alimentaires, et d'autres caract??ristiques ph??notypiques, les deux ours sont g??n??ralement class??s comme des esp??ces distinctes.
Lorsque l'ours polaire a ??t?? document?? ?? l'origine, deux sous-esp??ces ont ??t?? identifi??es: maritimus Ursus maritimus par Constantin J. Phipps en 1774, et Ursus maritimus marinus par Peter Simon Pallas en 1776. Cette distinction a depuis ??t?? invalid??e. Une sous-esp??ce de fossiles a ??t?? identifi??. Ursus maritimus tyrannus - est descendu de Ursus arctos - se est ??teinte au cours de la tyrannus Pl??istoc??ne Um ??tait significativement plus grande que la sous-esp??ce vivant..
Population et de la distribution
L'ours polaire se trouve dans les masses terrestres de l'Arctique Circle et adjacentes au sud jusqu'?? ??le de Terre-Neuve. En raison de l'absence de d??veloppement humain dans son habitat ?? distance, il conserve plus de sa gamme originale que tout autre existant carnivore . Alors qu'ils sont rares au nord de 88 ??, il est la preuve qu'ils vont tout le chemin ?? travers l'Arctique, et aussi loin au sud que Baie James au Canada. Ils peuvent occasionnellement d??rive largement de la glace de mer, et il ya eu des observations anecdotiques aussi loin au sud que Berlev??g sur le continent norv??gien et la ??les Kouriles dans le Mer d'Okhotsk. Il est difficile d'estimer une population mondiale d'ours polaires autant de la gamme a ??t?? peu ??tudi??es; Cependant, les biologistes utilisent une estimation de travail d'environ 20 000 ?? 25 000 ours polaires dans le monde entier.
Il ya 19 sous-populations g??n??ralement reconnus, discrets. Les sous-populations affichent fid??lit?? saisonni??re ?? des zones particuli??res, mais ADN ??tudes montrent qu'ils ne sont pas isolement reproductif. Les treize sous-populations d'Am??rique du Nord vont de la La mer de Beaufort vers le sud jusqu'?? la baie d'Hudson et ?? l'est La baie de Baffin, dans l'ouest du Groenland et compte pour environ 70% de la population mondiale. Le Population eurasienne est bris?? dans le Groenland oriental, La mer de Barents, La mer de Kara, Mer de Laptev, et Sous-populations de la mer des Tchouktches, mais il ya une incertitude consid??rable sur la structure de ces populations en raison de limiter les donn??es de marquage et recapture.
La gamme comprend le territoire de cinq pays: le Danemark ( Groenland ), la Norv??ge ( Svalbard ), la Russie , le Royaume-Unis ( Alaska) et du Canada . Ces cinq pays sont signataires de la Accord international sur la conservation des ours blancs, qui exige la coop??ration sur les efforts de recherche et de conservations toute l'aire de l'ours polaire.
Les m??thodes modernes de suivi des populations d'ours polaires ont ??t?? mis en place que depuis le milieu des ann??es 1980, et sont co??teux ?? performer de fa??on constante sur une grande surface. Les chiffres les plus pr??cis exigent voler un h??licopt??re dans le Climat de l'Arctique pour trouver des ours polaires, le tournage d'un fl??che tranquillisante ?? l'ours pour endormir, puis le marquage de l'ours. En Nunavut, des Inuits ont signal?? des augmentations des ours observations autour des ??tablissements humains au cours des derni??res ann??es, conduisant ?? une croyance que les populations sont en augmentation. Les scientifiques ont r??agi en notant que des ours affam??s peuvent ??tre rassemblent autour des ??tablissements humains, conduisant ?? l'illusion que les populations sont plus ??lev??s qu'ils ne le sont r??ellement. Le Groupe de sp??cialistes de l'ours polaire de l'UICN est d'avis que ??les estimations de la taille de la sous-population ou niveaux de r??colte durables ne doivent pas ??tre prises uniquement sur la base des connaissances ??cologiques traditionnelles sans soutenir des ??tudes scientifiques ".
Sur les 19 sous-populations d'ours polaires reconnus, huit sont en d??clin, trois sont stables, on est en augmentation, et sept ont pas suffisamment de donn??es, ?? partir de 2009.
Habitat
L'ours polaire est souvent consid??r?? comme un mammif??re marin car il passe plusieurs mois de l'ann??e en mer. Son habitat pr??f??r?? est le rapport annuel de la glace de mer couvrant les eaux sur la plateau continental et l'inter-??les de l'Arctique archipels. Ces zones, appel??es ??l'anneau de vie arctique", ont une productivit?? biologique ??lev??e en comparaison avec les eaux profondes de l'Arctique. L'ours polaire tend ?? zones fr??quents o?? la glace de mer rencontre l'eau, tels que polynies et chenaux (se ??tire temporaires d'eau libre dans la glace de l'Arctique), de chasser les phoques qui constituent la majorit?? de son alimentation. Les ours polaires sont donc trouvent principalement le long du p??rim??tre de la banquise, plut??t que dans le Bassin polaire pr??s de la P??le Nord o?? la densit?? de phoques est faible.
Glace annuelle contient des zones d'eau qui apparaissent et disparaissent au long de l'ann??e que les changements climatiques. Joints migrent en r??ponse ?? ces changements, et les ours polaires doivent suivre leur proie. Dans la baie d'Hudson , Baie James, et d'autres domaines, la glace fond compl??tement chaque ??t?? (un ??v??nement souvent appel?? "banquise rupture"), for??ant les ours polaires d'aller sur la terre et attendre dans les mois jusqu'?? la prochaine gel. Dans le Tchouktches et Mers de Beaufort, les ours polaires se retirent chaque ??t?? sur la glace plus au nord qui reste gel??e toute l'ann??e.
Biologie et comportement
Caract??ristiques physiques
L'ours polaire est le plus grand carnivore terrestre, ??tant plus de deux fois plus grand que le Tigre de Sib??rie. Il partage ce titre avec le Ours Kodiak. Les m??les adultes p??sent de 350 ?? 700 kg (770-1,500 lb) et mesurent de 2,4 ?? 3 m (8-10 pi) de longueur. Le Livre Guinness des Records du Monde list?? l'homme moyen comme ayant une masse corporelle de 386 ?? 408 kg (850 ?? 900 lb) et une hauteur d'??paule de 133 cm (4,36 pi). Les femelles adultes sont ?? peu pr??s la moiti?? de la taille des m??les et normalement p??sent de 150 ?? 250 kg (330 ?? 550 lb), mesurant 1.8 ?? 2.4 m??tres (6-8 pi) de longueur. Pendant la grossesse, cependant, ils peuvent peser jusqu'?? 500 kg (?? 1,100). L'ours polaire est parmi les plus dimorphisme sexuel des mammif??res, d??pass?? seulement par le pinnip??des. Le plus grand ours polaire sur dossier, aurait pesant 1002 kg (?? 2,210), a ??t?? un coup de sexe masculin au Kotzebue au nord-ouest de l'Alaska en 1960. Ce sp??cimen, lorsqu'il est mont??, se 3,39 m (11 pi 1 po) de hauteur. La hauteur de l'??paule d'un ours polaire adulte est de 122 ?? 160 cm (48-63 po).
Par rapport ?? son plus proche parent, l'ours brun, l'ours polaire a une accumulation de corps plus allong?? et un cr??ne plus et le nez. Comme pr??dit par R??gle d'Allen pour un animal nord, les jambes sont trapu et les oreilles et la queue sont de petite taille. Toutefois, les pieds sont tr??s grandes pour r??partir la charge lors de la marche sur la neige ou la glace mince et de fournir la propulsion lors de la baignade; ils peuvent mesurer 30 cm (12 po) ?? travers dans un adulte. Les coussinets des pattes sont couverts de petites papilles dermiques mous (bosses) qui fournissent la traction sur la glace. Les griffes de l'ours polaire sont court et trapu par rapport ?? ceux de l'ours brun, peut-??tre besoin de servir de l'ancien ?? saisir la proie lourde et de la glace. Les griffes sont profond??ment creus??es sur la face inf??rieure pour aider ?? creuser dans la glace de l'habitat naturel. Recherche des types de blessures dans les membres ant??rieurs d'ours polaires trouv??s blessures ?? droite patte avant d'??tre plus fr??quentes que celles de la gauche, ce qui sugg??re peut-??tre droitier. Contrairement ?? l'ours brun, ours polaires en captivit?? sont rarement en surpoids ou particuli??rement importante, peut-??tre une r??action aux conditions chaudes de la plupart des zoos.
Les 42 dents d'un ours polaire refl??tent son r??gime alimentaire tr??s carnivore. Les molaires sont plus petits et plus d??chiquet??e que dans l'ours brun et le canines sont plus grandes et plus nette. Le formule dentaire est 
Les ours polaires sont superbement isol??s jusqu'?? 10 cm (4 po) de graisse, leur peau, leur fourrure; ils surchauffent ?? des temp??ratures sup??rieures ?? 10 ?? C (50 ?? F), et sont presque invisibles sous photographie infrarouge. Fourrure d'ours polaire se compose d'une couche de duvet dense et une couche ext??rieure de poils de garde, qui apparaissent blanc pour bronzer, mais sont en fait transparente. Le poil de garde est de 5 ?? 15 cm (2-6) en plus de la plupart des corps. Les ours polaires progressivement la mue de Mai ?? Ao??t, mais, contrairement ?? d'autres mammif??res de l'Arctique, ils ne ont pas vers?? leur manteau pour une teinte plus fonc??e de se camoufler dans les conditions estivales. Les poils de garde creux d'un manteau de l'ours polaire ont ??t?? une fois pens?? ?? agir comme tubes ?? fibres optiques pour conduire la lumi??re ?? sa peau noire, o?? il pourrait ??tre absorb??e; Cependant, cette th??orie a ??t?? r??fut??e par des ??tudes r??centes.
Le manteau blanc jaunit habituellement avec l'??ge. Lorsque gard??s en captivit?? dans des conditions chaudes et humides, la fourrure peut prendre une teinte de vert p??le due ?? des algues de plus en plus ?? l'int??rieur des poils de garde. Les m??les ont beaucoup plus longs poils sur leurs pattes de devant, cette augmentation de longueur jusqu'?? ce que l'ours atteint 14 ans. Ornement patte cheveux de l'homme est pens?? pour attirer les femelles, servant une fonction similaire ?? la crini??re du lion.
L'ours polaire a un sens extr??mement bien d??velopp?? odeur, ??tant capable de d??tecter les phoques pr??s de 1,6 km (1 km) de distance et enseveli sous 1 m (3 pi) de neige. Son audience est ?? peu pr??s aussi aigu?? que celle d'un ??tre humain, et sa vision est ??galement bon pour les longues distances.
L'ours polaire est un excellent nageur et individus ont ??t?? vus dans les eaux ouvertes de l'Arctique aussi loin que 300 km (200 mi) de la terre. Avec sa fournir graisse du corps de flottabilit??, il nage dans un la mode mural chien en utilisant ses grandes pattes de devant pour la propulsion. Les ours polaires peuvent nager 10 kilom??tres par heure (6 mph). Lors de la marche, l'ours polaire a tendance ?? avoir une d??marche de l'exploitation foresti??re et maintient une vitesse moyenne d'environ 5,6 kilom??tres par heure (3,5 mph). Lorsque le sprint, ils peuvent atteindre jusqu'?? 40 km / h (25 mph).
Chasse et alimentation
L'ours polaire est le membre le plus carnivore de la famille des ours, et la plupart de son r??gime alimentaire se compose de bagu??s et phoques barbus. L'Arctique abrite des millions de phoques, qui deviennent la proie quand ils surface dans des trous dans la glace pour respirer, ou quand ils se hissent sur la glace pour se reposer. Les ours polaires chassent principalement ?? l'interface entre la glace, l'eau et l'air; ils attrapent rarement joints sur terre ou dans l'eau ouverte.
M??thode de chasse la plus commune de l'ours polaire est appel?? encore la chasse: L'ours utilise son excellent sens de l'odorat pour trouver un trou joint de la respiration, et se accroupit en silence ?? proximit?? pour un joint ?? appara??tre. Lorsque les exhale de phoque, l'ours sent son souffle, atteint dans le trou avec une patte, et il tra??ne sur la glace. L'ours polaire tue le joint en mordant sa t??te pour ??craser son cr??ne. L'ours polaire chasse aussi par des joints de harc??lement reposant sur la glace: Lors de rep??rer un joint, il se dirige vers l'int??rieur de 90 m (100 m), puis se accroupit. Si le joint ne remarque pas, la chair de poule d'ours ?? l'int??rieur de 9-12 m (30-40 pi) de la garniture, puis se pr??cipite soudain suite ?? l'attaque. Une troisi??me m??thode de chasse est de piller les repaires de naissance que les phoques femelles cr??ent dans la neige.
Une l??gende r??pandue dit que les ours polaires couvrent leurs nez noirs avec leurs pattes lors de la chasse. Ce comportement, si cela arrive, est rare - bien que l'histoire existe en natif histoire orale et dans les comptes d'ici le d??but Explorateurs de l'Arctique, il n'y a aucune trace d'un compte de t??moin oculaire du comportement au cours des derni??res d??cennies.
Ours matures ont tendance ?? manger seulement la peau riche en calories et la graisse du joint, tandis que les jeunes ours consomment la viande rouge riche en prot??ines. Des ??tudes ont ??galement photographi?? les ours polaires escalade d'une falaise quasi verticales, de manger les poussins et ??ufs d'oiseaux. Pour ours subadultes qui sont ind??pendants de leur m??re, mais ne ont pas encore acquis suffisamment d'exp??rience et la taille du corps de chasser avec succ??s les phoques, les charognards les carcasses de les tue d'autres ours est une importante source de nutrition. Subadultes peuvent ??galement ??tre contraints d'accepter une carcasse de moiti?? mang?? se ils tuent un phoque, mais ne peuvent pas d??fendre des ours polaires grandes. Apr??s l'alimentation, les ours polaires se lavent avec de l'eau ou de la neige.
L'ours polaire est un pr??dateur extr??mement puissant. Il peut tuer un adulte morses , m??me si cela est rarement tent??e. Un morse peut ??tre plus de deux fois le poids de l'ours, et a jusqu'?? 1 m??tre (3 pi) -Long d??fenses d'ivoire qui peuvent ??tre utilis??s comme des armes redoutables. La plupart des attaques sur les morses se produisent lorsque l'ours charge un groupe et soit cible les morses plus lents, g??n??ralement jeunes ou infirmes, ceux ou un morse qui est bless?? dans la ru??e des morses tentent de se ??chapper. Ils seront ??galement attaquer morses adultes quand leurs trous de plong??e ont gel?? ou intercepter avant qu'ils puissent revenir au trou de plong??e dans la glace. Depuis l'attaque d'un morse tend ?? ??tre une entreprise extr??mement longue et ??puisante, les ours ont ??t?? connus pour abandonner la chasse apr??s avoir fait la blessure initiale. Les ours polaires ont ??galement ??t?? observ??s ?? se attaquer ?? b??lugas, en glissant sur eux au niveau des trous de respiration. Les baleines sont de taille similaire ?? la morse et presque aussi difficile pour l'ours ?? dompter. Les ours polaires attaquent rarement baleines adultes pleine adultes. La plupart des animaux terrestres dans l'Arctique peuvent distancer l'ours polaire sur la terre comme les ours polaires surchauffer rapidement, et la plupart des animaux marins les rencontres avec les ours peuvent outswim il. Dans certaines r??gions, le r??gime alimentaire de l'ours polaire est compl??t?? par les veaux et le morse par les carcasses de morses adultes morts ou des baleines, dont la graisse est facilement d??vor??s m??me quand pourri.
1. - au repos;
2. - ?? une r??action estim??e;
3. - lors de l'alimentation
?? l'exception des femmes enceintes, les ours polaires sont actifs toute l'ann??e, m??me se ils ont un vestige hibernation induction d??clencheur dans leur sang. Contrairement aux ours bruns et noirs, les ours polaires sont capables de le je??ne pendant plusieurs mois au cours de fin d'??t?? et d??but de l'automne, quand ils ne peuvent pas chasser les phoques parce que la mer est d??gel??. Lorsque la glace de mer ne est pas disponible pendant l'??t?? et d??but de l'automne certaines populations, vivent hors r??serves de graisse pendant des mois ?? la fois. Les ours polaires ont ??galement ??t?? observ??s pour manger une grande vari??t?? d'autres aliments sauvages, y compris b??uf musqu??, rennes, les oiseaux, les ??ufs, les rongeurs, les coquillages, les crabes et autres ours polaires. Ils peuvent aussi manger des plantes, y compris fruits, racines, et varech, mais aucun d'entre eux sont une partie importante de leur alimentation. La biologie de l'ours polaire est sp??cialis??e d'exiger de grandes quantit??s de graisse de mammif??res marins, et il ne peut pas d??river apport calorique suffisante de la nourriture terrestre.
??tre deux animaux curieux et les charognards, les ours polaires enqu??ter et consomment ordures o?? ils entrent en contact avec les humains. Les ours polaires peuvent tenter de consommer presque tout ce qu'ils peuvent trouver, y compris les substances dangereuses telles que polystyr??ne, plastique , batteries de voiture, l'??thyl??ne glycol, un fluide hydraulique, et l'huile de moteur. Le jeter dans Churchill, Manitoba a ??t?? ferm?? en 2006 pour prot??ger les ours, et les d??chets sont aujourd'hui recycl??s ou transport??s Thompson, au Manitoba.
Comportement
Contrairement grizzlis, les ours polaires ne sont pas territoriale. Bien que st??r??otyp??s comme ??tant voracit?? agressifs, ils sont normalement prudente dans des affrontements, et choisissent souvent de se ??chapper plut??t que de combattre. Ours polaires rassasi??s attaquent rarement les humains, sauf si gravement provoqu??, alors que les ours polaires affam??s sont extr??mement impr??visibles et sont connus pour tuer et manger parfois les humains. Les ours polaires sont des chasseurs furtifs, et la victime est souvent pas au courant de la pr??sence de l'ours jusqu'?? l'attaque est en cours. Alors que ours bruns maul souvent une personne, puis partent, les attaques d'ours polaires sont plus susceptibles d'??tre pr??dateur et sont presque toujours fatale. Toutefois, en raison de la tr??s petite population humaine autour de l' Arctique , de telles attaques sont rares.
En g??n??ral, les ours polaires adultes vivent en solitaires. Pourtant, ils ont souvent ??t?? vu jouer ensemble pendant des heures ?? la fois et m??me dormir dans une ??treinte, et l'ours polaire zoologiste Nikita Ovsianikov a d??crit les hommes adultes comme ayant ??des amiti??s bien d??velopp??s." Cubs sont particuli??rement ludique ainsi. Parmi les jeunes hommes en particulier, le jeu-combat peut ??tre un moyen de pratiquer une concurrence s??rieuse pendant l'accouplement saisons plus tard dans la vie. Les ours polaires ont une large gamme de vocalisations, y compris les soufflets, rugit, grogne, chuffs et ronronne.
En 1992, un photographe pr??s de Churchill a pris un ensemble d??sormais largement diffus?? des photographies d'un ours polaire jouant avec un Chien canadienne Eskimo un dixi??me de sa taille. La paire a lutt?? sans danger ainsi que chaque apr??s-midi pendant dix jours de suite sans raison apparente, bien que l'ours peut ont essay?? de d??montrer sa convivialit?? dans l'espoir de partager la nourriture de la cage. Ce type d'interaction sociale est rare; il est beaucoup plus typique pour les ours polaires ?? se comporter agressivement envers les chiens.
Reproduction et cycle de vie
La parade nuptiale et l'accouplement ont lieu sur la glace de mer en Avril et Mai, lorsque les ours polaires se rassemblent dans les meilleures zones de chasse au phoque. Un m??le peut suivre les traces d'une femme fertile pour 100 km (60 mi) ou plus, et apr??s la retrouver se engager dans des combats intenses avec d'autres hommes de plus de droits de reproduction, combats qui entra??nent souvent des cicatrices et des dents cass??es. Les ours polaires ont un g??n??ral syst??me d'accouplement polygame; tests g??n??tiques r??cente des m??res et des petits, cependant, a d??couvert des cas de port??es dans lequel oursons ont des p??res diff??rents. Partenaires restent ensemble et se accouplent ?? plusieurs reprises pendant une semaine enti??re; les induit l'accouplement de rituels ovulation chez la femelle.
Apr??s l'accouplement, l'??uf f??cond?? reste dans un ??tat suspendu jusqu'?? Ao??t ou Septembre. Pendant ces quatre mois, la femme enceinte mange des quantit??s prodigieuses de la nourriture, gagnant au moins 200 kg (440 lb) et souvent plus que doubler son poids de corps.
Denning de maternit?? et de d??but de la vie
Lorsque les glaces se brisent ?? l'automne, mettant fin ?? la possibilit?? de la chasse, chaque femme enceinte creuse une tani??re de maternit?? constitu?? d'un tunnel d'entr??e ??troite menant ?? une ?? trois chambres. La plupart des tani??res de maternit?? sont en cong??res, mais peuvent aussi ??tre faites souterrain perg??lisol si elle ne est pas suffisamment froid pour la neige encore. Dans la plupart des sous-populations, des tani??res de maternit?? sont situ??s sur des terres ?? quelques kilom??tres de la c??te, et les individus dans une sous-population ont tendance ?? r??utiliser les m??mes aires de mise bas chaque ann??e. Les ours polaires qui ne tani??re pas sur terre font leurs tani??res sur la glace de mer. Dans la fosse, elle entre dans un ??tat de dormance semblable ?? hibernation. Cet ??tat d'hibernation comme ne consiste pas de dormir continue; Toutefois, le rythme cardiaque de l'ours ralentit 46-27 battements par minute. Sa temp??rature corporelle ne diminue pas au cours de cette p??riode comme il le ferait pour un mammif??re typique en hibernation.
Entre Novembre et F??vrier, oursons naissent aveugles, recouvert d'une fourrure lumi??re vers le bas, et pesant moins de 0,9 kg (2,0 lb), mais en captivit?? ils peuvent ??tre livr??s dans les mois pr??c??dents. La naissance enregistr??e la plus t??t des ours polaires en captivit?? ??tait le 11 Octobre 2011 dans le Zoo de Toronto. En moyenne, chaque port??e a deux oursons. La famille reste dans la tani??re jusqu'?? la mi-F??vrier ?? la mi-Avril, avec la m??re de maintenir son je??ne tout en soignant ses petits sur un lait riche en mati??res grasses. Au moment o?? les pauses maternelles ouvrent l'entr??e de la fosse, ses petits p??sent environ 10 ?? 15 kg (22-33 lb). Pour environ 12 ?? 15 jours, la famille passe du temps en dehors de la den tout en restant dans son voisinage, la m??re p??turage sur la v??g??tation, tandis que les petits se habituent ?? la marche et la lecture. Puis ils commencent la longue marche de la zone de mise bas sur la glace de mer, o?? la m??re peut de nouveau attraper les phoques. Selon le moment de la banquise rupture ?? l'automne, elle peut avoir je??n?? pendant jusqu'?? huit mois.
Cubs peuvent ??tre la proie de loups ou ?? la famine. Ourses polaires sont not??s ?? la fois pour leur affection envers leur prog??niture, et de leur vaillance ?? les prot??ger. Un cas d'adoption d'un ourson sauvage a ??t?? confirm??e par des tests g??n??tiques. Les m??les adultes parfois tuent et mangent oursons polaires, pour des raisons qui ne sont pas claires. En 2006, en Alaska, 42% des oursons atteindre maintenant 12 mois, contre 65% il ya 15 ans. Dans la plupart des zones, les oursons sont sevr??s ?? deux ans et demi d'??ge, lorsque la m??re les chasse ou les abandonne. La c??te ouest de la baie d'Hudson est inhabituel en ce que ses ours polaires femelles parfois sevrer leurs petits ?? seulement un an et demi. Ce ??tait le cas pour 40% des oursons L??, dans le d??but des ann??es 1980; Mais dans les ann??es 1990, moins de 20% des petits ont ??t?? sevr??s ce jeune. Apr??s la m??re laisse, petits fr??res et s??urs voyagent parfois et partager ensemble la nourriture pendant des semaines ou des mois.
La vie plus tard
Les femelles commencent ?? se reproduire ?? l'??ge de quatre ans dans la plupart des r??gions, et de cinq ans dans la mer de Beaufort. Les m??les atteignent g??n??ralement la maturit?? sexuelle ?? six ans; cependant, que la concurrence est f??roce pour les femmes, beaucoup ne se reproduisent pas avant l'??ge de huit ou dix. Une ??tude dans la baie d'Hudson a indiqu?? que tant le succ??s de la reproduction et le poids maternel de femmes ont culmin?? en milieu de leur adolescence.
Les ours polaires semblent ??tre moins touch??s par les maladies et les parasites infectieux que la plupart des mammif??res terrestres. Les ours polaires sont particuli??rement sensibles ?? Trichinella, un ver rond parasite qu'ils contrat par le biais cannibalisme, bien que les infections sont g??n??ralement pas mortelle. Un seul cas d'un ours polaire avec la rage a ??t?? document??e, m??me si les ours polaires interagissent fr??quemment avec les renards arctiques, qui sont souvent porteurs de la rage. Bact??rien Leptospirose et Morbillivirus ont ??t?? enregistr??es. Les ours polaires ont parfois des probl??mes avec divers maladies de la peau qui pourraient ??tre caus??s par acariens ou d'autres parasites.
L'esp??rance de vie
Les ours polaires vivent rarement au-del?? de 25 ans. Les plus anciens ours sauvages enregistr??es sont morts ?? 32 ans, alors que la plus ancienne captive ??tait une femme qui est morte en 1991, ??ge de 43 ans Les causes de d??c??s chez les adultes sauvages ours polaires sont mal compris, que les carcasses sont rarement trouv??s dans un habitat glacial de l'esp??ce. Dans la nature, vieux ours polaires finissent par devenir trop faible pour attraper de la nourriture, et affamer progressivement ?? la mort. Les ours polaires bless??s dans des combats ou des accidents peuvent soit mourir de leurs blessures ou de devenir incapables de chasser efficacement, conduisant ?? la famine.
R??le ??cologique
L'ours polaire est le apex pr??dateur ?? sa port??e. Plusieurs esp??ces animales, en particulier Renards arctiques et Go??land bourgmestre, scavenge r??guli??rement tue des ours polaires.
La relation entre les phoques annel??s et les ours polaires est si proche que l'abondance des phoques annel??s dans certains domaines semble r??guler la densit?? des ours polaires, tandis que la pr??dation de l'ours polaire ?? son tour r??gule la densit?? et le succ??s de reproduction des phoques annel??s. Le pression ??volutive de la pr??dation de l'ours polaire sur les phoques explique probablement des diff??rences importantes entre l'Arctique et phoques de l'Antarctique. Par rapport ?? l' Antarctique , o?? il n'y a aucun pr??dateur de grande surface, phoques de l'Arctique utilisent plus de trous de respiration par individu, apparaissent plus agit?? lors de la remont??e sur la glace, et d??f??quent rarement sur la glace. La fourrure de b??b?? de la plupart des esp??ces de phoques de l'Arctique est blanc, sans doute pour camoufler des pr??dateurs, alors que tous les phoques de l'Antarctique ont une fourrure fonc??e ?? la naissance.
Les ours polaires entrent rarement en conflit avec d'autres pr??dateurs, bien que r??cente empi??tements de l'ours brun dans l'ours polaire territoires ont conduit ?? des rencontres antagonistes. Les ours bruns ont tendance ?? dominer les ours polaires dans les litiges sur les carcasses, et morts oursons polaires ont ??t?? trouv??s dans des tani??res d'ours bruns. Wolves sont rarement rencontr??s par les ours polaires, mais il ya deux dossiers de meutes de loups tuant oursons polaires. Les ours polaires sont parfois l'h??te des acariens arctiques tels que Alaskozetes antarcticus.
Nageur de longue distance
La Revue canadienne de zoologie suivi 52 truies dans le sud La mer de Beaufort en Alaska avec des colliers de syst??me GPS; aucun sangliers ont ??t?? impliqu??s dans l'??tude en raison de cous de m??les ??tant trop ??pais pour les colliers GPS ??quip??e. Cinquante nage longue distance ont ??t?? enregistr??s; la plus longue ?? 354 km (220 mi), avec une moyenne de 155 km (96 mi). La longueur de ces nage a vari?? de plus d'un jour ?? dix jours. Dix des truies avaient une baignade ourson avec eux et apr??s un an six oursons ont surv??cu. L'??tude n'a pas permis de d??terminer si les autres ont perdu leurs petits avant, pendant ou peu de temps apr??s leurs longues baignades. Les chercheurs ne savent pas si ce est un nouveau comportement; Avant polaire retrait de la glace, ils ??taient d'avis qu'il y avait probablement ni le besoin ni possibilit?? de nager des distances aussi longues.
Chasse
Indig??nes
Les ours polaires ont longtemps fourni des mati??res premi??res importantes pour les peuples de l'Arctique, y compris les Inuits, Yupik, Tchouktches, Nenets, russe Pomors et autres. Chasseurs couramment utilis??s ??quipes de chiens de distraire l'ours, ce qui permet au chasseur de harponner l'ours ou le tirer avec des fl??ches de plus pr??s. Presque toutes les parties d'animaux captur??s avaient un emploi. La fourrure a ??t?? utilis?? en particulier pour coudre un pantalon et, par le Nenets, ?? faire des chaussures externe galoches comme appel?? tobok; la viande est comestible, malgr?? un certain risque de trichinose ; la graisse a été utilisée dans la nourriture et comme combustible pour les maisons d'éclairage, aux côtés de joint et la graisse de baleine; tendons ont été utilisés comme fil pour coudre des vêtements; la la vésicule biliaire et parfois coeur ont été séchés et en poudre à des fins médicinales; les grandes canines ont été très appréciées comme des talismans. Seul le foie n'a pas été utilisé, comme sa forte concentration de vitamine A est toxique. Chasseurs assurez-vous de jeter le foie soit dans la mer ou à les enterrer afin d'épargner leurs chiens de l'empoisonnement potentiel. La chasse traditionnelle de subsistance était sur ??????une assez petite échelle à affecter pas significativement les populations d'ours polaires, principalement en raison de la faible densité de la population humaine dans l'habitat de l'ours polaire.
Histoire de la récolte commerciale
En Russie, les fourrures d'ours polaires ont d??j?? ??t?? ??chang??s dans le commerce au 14??me si??cle, si ce ne ??tait de faible valeur par rapport ?? Arctic Fox ou m??me fourrure de renne. La croissance de la population humaine dans le Arctique eurasien dans le 16??me et 17??me si??cle, avec l'av??nement des armes ?? feu et l'augmentation du commerce, a consid??rablement augment?? la r??colte d'ours polaires. Cependant, depuis ours polaire fourrure a toujours jou?? un r??le commercial marginal, les donn??es sur la r??colte historique sont fragmentaires. Il est connu, par exemple, que d??j?? ?? l'hiver 1784/1785 Pomors russes Spitsbergen r??colt?? 150 ours polaires dans Magdalenefjorden. Au d??but du 20e si??cle, les chasseurs norv??giens r??coltaient 300 ours par an au m??me endroit. Les estimations de la r??colte totale historique sugg??rent que depuis le d??but du 18??me si??cle, ?? peu pr??s 400 ?? 500 animaux ont ??t?? r??colt??s chaque ann??e dans le nord de l'Eurasie, atteignant un sommet de 1 300 ?? 1 500 animaux au d??but du 20??me si??cle, et de tomber que les chiffres ont commenc?? ?? diminuer .
Dans la premi??re moiti?? du 20e si??cle, les m??thodes m??canis??es et irr??sistiblement efficace de chasse et le pi??geage est entr?? en usage en Am??rique du Nord ainsi. Les ours polaires sont chass??s de motoneiges, brise-glaces, et des avions, ce dernier pratique d??crite dans un 1965 New York Times ??ditoriale comme ??tant ??aussi sportive que mitraillage une vache." Les num??ros prises ont augment?? rapidement dans les ann??es 1960, avec un pic vers 1968 avec un total mondial de 1250 ours cette ann??e.
R??glementations contemporaines
Les inquiétudes sur la survie de l'espèce ont conduit à l'élaboration de règlements nationaux sur la chasse à l'ours polaire, à partir du milieu des années 1950. L'Union soviétique a interdit toute chasse en 1956. Le Canada a commencé à imposer des quotas de chasse en 1968. La Norvège a adopté une série de règlements de plus en plus strictes 1965-1973, et a complètement interdit la chasse depuis. Les Etats-Unis a commencé à réglementer la chasse en 1971 et a adopté la Marine Mammal Protection Act en 1972. En 1973, l' Accord international sur la conservation des ours polaires a été signé par les cinq nations dont le territoire est habité par des ours polaires: Canada, Danemark, Norvège, l' Union soviétique et les Etats-Unis. Les pays membres ont convenu d'imposer des restrictions sur la chasse récréative et commerciale, interdire la chasse à partir d'avions et de brise-glaces, et de mener des recherches plus poussées. Le traité autorise la chasse "par les populations locales en utilisant des méthodes traditionnelles". La Norvège est le seul pays des cinq dans lequel toute la récolte des ours polaires est interdite. L'accord était un cas rare de la coopération internationale au cours de la guerre froide . Biologiste Ian Stirling a commenté: "Pendant de nombreuses années, la conservation de l'ours polaire était le seul sujet dans l'ensemble de l'Arctique que les nations des deux côtés du rideau de fer pourraient convenir suffisamment pour signer un accord. Tel était l'intensité de la fascination humaine avec ce prédateur magnifique, le seul ours marin ».
Des accords ont été conclus entre les pays de cogérer leurs sous-populations d'ours blancs. Après plusieurs années de négociations, la Russie et les États-Unis ont signé un accord en Octobre 2000, de créer conjointement des quotas pour la chasse autochtone de subsistance en Alaska et de la Tchoukotka. Le traité a été ratifié en Octobre de 2007.
Russie
L'Union soviétique a interdit la récolte des ours polaires en 1956, mais le braconnage continue et est censé constituer une menace sérieuse pour la population d'ours polaires. Au cours des dernières années, les ours polaires ont approché les villages côtiers à Chukotka plus fréquemment en raison de la diminution de la glace de mer, mettant en danger l'homme suscite des inquiétudes sur la chasse illégale deviendrait encore plus répandue. En 2007, le gouvernement russe a fait la chasse de subsistance juridique pour les autochtones de Tchoukotka seulement, un mouvement soutenu par des chercheurs de l'ours les plus éminents de la Russie et le Fonds mondial pour la Nature comme un moyen de lutter contre le braconnage.
Groenland
Au Groenland, des restrictions de chasse ont été introduits en 1994 et élargi par décret en 2005. Jusqu'en 2005, le Groenland placé aucune limite sur la chasse par les peuples autochtones. Toutefois, il a imposé en 2006 une limite de 150, tandis que également permis la chasse récréative pour la première fois. Autres dispositions incluses protection année des oursons et des mères, des restrictions sur les armes utilisées, et diverses exigences administratives de catalogue tue.
Canada
Environ 500 ours sont tués par an par l'homme à travers le Canada, un taux considéré par les scientifiques d'être insoutenable pour certains domaines, notamment la baie de Baffin. Le Canada a autorisé les chasseurs sportifs accompagnés par des guides locaux et des équipes de chiens de traîneau depuis 1970, mais la pratique était pas commune jusqu'à ce que les années 1980. Le guidage des chasseurs sportifs fournit un emploi significatif et une source importante de revenus pour les communautés autochtones où les possibilités économiques sont rares. La chasse sportive peut apporter $ CAN 20,000 à 35,000 $ par ours dans les collectivités du Nord, qui jusqu'à récemment a été la plupart du temps des chasseurs américains.
Le territoire de Le Nunavut représente l'emplacement de 80% des tués annuelles au Canada. En 2005, le gouvernement du Nunavut a augmenté le quota de 400 à 518 ours, malgré les protestations de certains groupes scientifiques. Dans deux zones où les niveaux de récolte ont été augmentés sur la base de l'augmentation des observations, des études scientifiques ont montré le déclin des populations, et une troisième zone est considérée comme données déficientes. Alors que la plupart de ce contingent est chassé par le peuple inuit autochtones, une part croissante est vendu aux chasseurs de loisirs. (0,8% dans les années 1970, de 7,1% dans les années 1980, et de 14,6% dans les années 1990) Nunavut ours polaire biologiste, Mitchell Taylor, qui était auparavant responsable de la conservation de l'ours polaire sur le territoire, insiste pour que le nombre d'ours sont maintenues en vertu de la chasse actuelle limites. En 2010, l'augmentation de 2005 a été partiellement inversée. Représentants du gouvernement du Nunavut a annoncé que le quota de l'ours polaire dans la région de Baffin Bay serait progressivement réduite à partir de 105 par an à 65 d'ici l'an 2013. Le gouvernement des Territoires du Nord-Ouest à maintenir leur propre quota de 72 à 103 ours dans les collectivités inuvialuit de dont certains sont mis de côté pour les chasseurs sportifs. Environnement Canada a également interdit l'exportation du Canada de la fourrure, des griffes, crânes et d'autres produits de l'ours polaire récoltés dans la baie de Baffin à compter du 1er Janvier de 2010.
En raison de la façon dont les quotas de chasse à l'ours polaire sont gérées au Canada, les tentatives pour décourager la chasse sportive serait en fait augmenter le nombre d'ours tués dans le court terme. Canada alloue un certain nombre de permis chaque année pour le sport et la chasse de subsistance, et ceux qui ne sont pas utilisés pour la chasse sportive sont réaffectés à la chasse de subsistance autochtone. Alors que les communautés autochtones tuent tous les ours polaires qu'ils sont autorisés à prendre chaque année, seulement la moitié des chasseurs sportifs avec des permis effectivement réussi à tuer un ours polaire. Si un chasseur de sport ne tue pas un ours polaire avant son expiration du permis, le permis ne peut être transféré à un autre chasseur.
??tats Unis
La Marine Mammal Protection Act de 1972 accordée polaire porte une certaine protection aux États-Unis. Il interdit la chasse (sauf par les chasseurs de substinence indigènes), interdit l'importation de parties d'ours de poar (à l'exception des peaux d'ours polaires prises légalement au Canada), et interdit le harcèlement des ours polaires. Le 15 mai 2008, le département de l'Intérieur des États-Unis listé l'ours polaire comme espèce menacée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition et a interdit toute importation de trophées d'ours polaires. Importation de produits fabriqués à partir des ours polaires avait été interdite de 1972 à 1994 en vertu de la Loi sur la protection des mammifères marins, et limitée entre 1994 et 2008. En vertu de ces restrictions, permet de la United States Fish and Wildlife Service (FWS) ont été nécessaires pour importer chasse sportive trophées d'ours polaires prises dans les expéditions de chasse au Canada. Le processus d'autorisation nécessaire que l'ours être prise à partir d'une zone de quotas basé sur des principes de saine gestion. Depuis 1994, plus de 800 trophées d'ours polaires de chasse sportive ont été importés aux États-Unis
état de conservation, les efforts et les controverses
En 2008, le Union mondiale pour la nature (UICN) rapporte que la population mondiale d'ours polaires est de 20.000 à 25.000, et est à la baisse. En 2006, l'UICN amélioré l'ours polaire d'une espèce de préoccupation mineure à un esp??ces vuln??rables. Il a cité une "soupçonné réduction de la population de> 30% dans les trois générations (45 ans)", principalement en raison du changement climatique . Autres risques pour l'ours polaire comprennent la pollution sous la forme de contaminants toxiques, les conflits avec l'expédition, souligne de loisir regarder les ours polaires, et l'exploration de pétrole et de gaz et le développement. L'UICN a également cité un "risque potentiel de plus-récolte "par la chasse légale et illégale.
Selon le Fonds mondial pour la nature , l'ours polaire est un indicateur important de l'Arctique santé de l'écosystème. Les ours polaires sont étudiés pour mieux comprendre ce qui se passe dans l'Arctique, parce que à risque ours polaires sont souvent un signe de quelque chose de mal avec l'écosystème marin de l'Arctique.
Le changement climatique
L'UICN,Arctic Climate Impact Assessment,United States Geological Survey et de nombreux éminents biologistes d'ours polaires ont exprimé de graves préoccupations au sujet de l'impact du changement climatique, y compris la croyance que la tendance au réchauffement actuelle met en péril la survie de l'espèce.
Le danger clé posée par le changement climatique est la malnutrition ou la famine due à la perte d'habitat. ours polaires chassent le phoque à partir d'une plate-forme de glace de mer. La hausse des températures provoquent la glace de mer pour faire fondre plus tôt dans l'année, entraînant les ours pour consolider avant qu'ils ont accumulé des réserves de graisse suffisantes pour survivre à la période de la nourriture rare dans la fin d'été et début de l'automne. Réduction de la couverture de glace de mer oblige aussi les ours de nager de longues distances, ce qui réduit encore davantage les réserves d'énergie et parfois conduit à noyade. amincissement de la glace de mer a tendance à se déformer plus facilement, ce qui semble rendre plus difficile pour les ours polaires d'accéder joints. Alimentation insuffisante entraîne une baisse des taux de reproduction chez les femelles adultes et les taux de survie inférieurs à oursons et des ours pour mineurs, en plus de la détérioration de l'état du corps chez les ours de tous âges.
En plus de créer un stress nutritionnel, est prévu un réchauffement climatique d'affecter divers autres aspects de la vie de l'ours polaire: Les changements dans la glace de mer affectent la capacité des femmes enceintes pour construire des tanières de maternité appropriés. Comme la distance augmente entre la banquise et la côte, les femmes doivent nager de longues distances pour atteindre les zones de mise bas favorisées sur terre. Le dégel du pergélisol affecte les ours qui, traditionnellement, Den souterraine, et des hivers chauds peut entraîner des toits den effondrement ou ayant une valeur isolante réduite. Pour les ours polaires qui actuellement Den sur glace de plusieurs années, la mobilité accrue de la glace peut se traduire par de plus longues distances pour les mères et les jeunes oursons à marcher quand ils reviennent à la chasse au phoque zones au printemps. Pathogènes bactéries et parasites seraient prospérer plus facilement dans un climat plus chaud.
Interactions problématiques entre les ours et les humains polaires, tels que la recherche de nourriture par les ours dans les dépotoirs, ont été historiquement plus répandue dans les années où banquise rupture est arrivée tôt et ours polaires locaux étaient relativement mince. Les interactions homme-ours, y compris l'augmentation des attaques mortelles sur des humains, sont susceptibles d'augmenter à mesure que la glace de mer se rétrécit et ours affamés essayer de trouver de la nourriture sur la terre.
Les effets du changement climatique sont plus profonde dans la partie sud de la plage de l'ours polaire, et cela est en effet où la dégradation significative des populations locales a été observé. La sous-population ouest de la baie d'Hudson, dans une partie sud de la plage, se trouve également être l'un des sous-populations d'ours polaires mieux étudiées. Cette sous-population se nourrit en grande partie sur les phoques annelés dans la fin du printemps, lorsque nouvellement sevré et bébés phoques chassés sont facilement abondante. La fin du printemps saison de chasse se termine pour les ours polaires quand la glace commence à fondre et se briser, et ils rapide ou manger peu durant l'été jusqu'à la mer gèle à nouveau.
En raison de températures de l'air de réchauffement, banquise rupture dans l'ouest de la baie d'Hudson se produit actuellement trois semaines plus tôt qu'il ne le faisait il ya 30 ans, la réduction de la durée de la saison d'alimentation de l'ours polaire. L'état corporel des ours polaires a diminué au cours de cette période; le poids moyen des ours polaires isolés (et probablement enceintes) femme était d'environ 290 kg (640 lb) en 1980 et de 230 kg (510 lb) en 2004. Entre 1987 et 2004, la population de l'Ouest la baie d'Hudson a diminué de 22%.
En Alaska, les effets du retrait de la glace de mer ont contribué à des taux de mortalité plus élevés dans les oursons polaires, et ont conduit à des changements dans les lieux de mise bas des femelles enceintes. Au cours des dernières années, les ours polaires dans l'Arctique ont entrepris plus de nage habituelles pour trouver des proies, résultant en quatre noyades enregistrées dans le inhabituellement grande régression de la banquise de l'année 2005.
Pollution
Ours polaires accumuler des niveaux élevés de polluants organiques persistants tels que les biphényles polychlorés (BPC) et chlorée pesticides. En raison de leur position au sommet de la pyramide alimentaire, avec un régime lourd en graisse dans lequel halocarbures concentrent, leurs corps sont parmi les plus contaminés de mammifères de l'Arctique. Les halocarbures sont connus pour être toxiques pour les autres animaux, car ils imitent l'hormone de la chimie et des biomarqueurs tels que l'immunoglobuline G et le rétinol suggèrent des effets similaires sur les ours polaires. Les PCB ont reçu le plus d'étude, et ils ont été associés à des malformations congénitales et déficience du système immunitaire.
Le plus célèbre de ces produits chimiques, comme les BPC et le DDT, ont été interdits à l'échelle internationale. Leurs concentrations dans les tissus des ours polaires a continué d'augmenter pendant des décennies après l'interdiction car ces produits chimiques se répandent dans la chaîne alimentaire. Mais la tendance semble s'être calmée, avec des concentrations tissulaires de PCB baisse entre les études effectuées de 1989 à 1993 et des études réalisées de 1996 à 2002.
Le développement du pétrole et du gaz
Le développement du pétrole et du gaz dans l'habitat de l'ours polaire peut affecter les ours dans une variété de façons. Une déversement de pétrole dans l'Arctique serait concentré le plus probable dans les zones où les ours polaires et leurs proies sont également concentrés, tels que fils de la glace de mer. Parce que les ours polaires dépendent en partie de leur fourrure pour l'isolation et l'encrassement de la fourrure par le pétrole réduit sa valeur isolante, les déversements de pétrole mis ours à risque de mourir d' hypothermie. ours polaires exposés à des conditions de déversement de pétrole ont été observés à lécher l'huile de leur fourrure, conduisant à l'insuffisance rénale fatale. tanières de maternité, utilisés par les femmes enceintes et par des femmes avec des enfants, peuvent également être perturbés par l'exploration pétrolière à proximité et le développement. Perturbation de ces sites sensibles peut déclencher la mère d'abandonner son den prématurément, ou abandonner sa portée tout à fait.
Prédictions
Le US Geological Survey prévoit deux tiers des ours polaires de la planète vont disparaître d'ici 2050, sur la base de projections modérées pour le rétrécissement de la glace de mer d'été causée par le changement climatique. Les ours disparaissent de l'Europe, l'Asie, et de l'Alaska, et être appauvri de l'archipel Arctique du Canada et les zones au large de la côte nord du Groenland. D'ici à 2080, ils disparaîtraient du Groenland entièrement et de la côte nord du Canada, laissant uniquement des chiffres en diminution dans l'archipel Arctique intérieur.
Prédictions varient sur ??????la mesure dans laquelle les ours polaires pourraient s'adapter au changement climatique en passant à des sources alimentaires terrestres. Mitchell Taylor, qui était directeur de la recherche de la faune pour le gouvernement du Nunavut, a écrit à la Fish and Wildlife Service des États-Unis en faisant valoir que les études locales sont des preuves insuffisantes pour la protection mondiale à cette époque. La lettre indiquait, "À l'heure actuelle, l'ours polaire est l'un des mieux gérées des grands mammifères de l'Arctique. Si tous les pays de l'Arctique continuent de respecter les termes et l'intention de l'Accord sur les ours polaires, l'avenir des ours polaires est sécurisé .. . Il est clair que les ours polaires peuvent s'adapter au changement climatique. Ils ont évolué et ont persisté pendant des milliers d'années dans une période caractérisée par la fluctuation climatique ". Ken Taylor, sous-commissaire pour le Département de l'Alaska Fish and Game, a dit, "Je ne serais pas surpris si les ours polaires ont appris à se nourrir d'alevins de saumon comme les grizzlis."
Cependant, de nombreux scientifiques considèrent ces théories d'être naïf; il est à noter que les ours noirs et bruns dans les hautes latitudes sont plus petites qu'ailleurs, en raison de la rareté des ressources alimentaires terrestres. Un risque supplémentaire pour les espèces est que si les individus passent plus de temps sur la terre, ils vont hybrider avec l'ours brun ou grizzly. L'UICN a écrit:
Les ours polaires présentent faibles taux de reproduction avec de longues portées générationnelles. Ces facteurs rendent l'adaptation facultative par les ours polaires de réduire significativement scénarios de couverture de glace peu probable. Les ours polaires ne adapter aux périodes climatiques plus chaudes du passé. En raison de leur longue durée de génération et la plus grande vitesse actuelle du changement climatique, il semble peu probable que l'ours polaire sera en mesure de s'adapter à la tendance actuelle au réchauffement dans l'Arctique. Si les tendances climatiques continuent ours polaires pourrait disparaître de la plupart de leur gamme à moins de 100 ans.
Controverse sur la protection des espèces
Avertissements sur l'avenir de l'ours polaire sont souvent en contraste avec le fait que les estimations de la population à travers le monde ont augmenté au cours des 50 dernières années et sont relativement stables aujourd'hui. Certaines estimations de la population mondiale sont autour de 5000 à 10 000 au début des années 1970; d'autres estimations étaient 20.000 à 40.000 pendant les années 1980. Les estimations actuelles, la population mondiale à entre 20.000 et 25.000.
Il ya plusieurs raisons pour l'apparente discordance entre le passé et les tendances démographiques projetées: Les estimations des années 1950 et 1960 ont été basés sur des histoires de explorateurs et les chasseurs plutôt que sur des études scientifiques. Deuxièmement, les contrôles de la récolte ont été introduits qui a permis à cette espèce précédemment chasse excessive pour récupérer. Troisièmement, les effets récents de changements climatiques ont affecté l'abondance de la glace de mer dans différentes régions à des degrés divers. Enfin, les méthodes de prévision utilisés pour prédire le déclin de la population future de l'ours d'ours exclus principes de prévision clés et inclus hypothèses indiscutables.
Le débat sur ??????l'inscription de l'ours polaire en vertu des lois sur les espèces menacées a mis groupes de conservation et du Canada Inuits à des positions opposées; la gouvernement du Nunavut et de nombreux résidents du Nord ont condamné l'initiative des États-Unis à la liste l'ours polaire sous la Loi sur les espèces en voie de disparition. Beaucoup d'Inuits croient que la population de l'ours polaire est en hausse, et les restrictions sur la chasse sportive sont susceptibles de conduire à une perte de revenus pour leurs communautés.
La législation américaine sur les espèces menacées
Le 14 mai 2008, le département américain de l'Intérieur la liste l'ours polaire comme espèce menacée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition, en citant la fonte des glaces de l'Arctique comme la principale menace pour l'ours polaire. Alors que la liste l'ours polaire comme espèce menacée, le ministère de l'Intérieur a ajouté une stipulation rarement utilisée pour permettre l'exploration et l'exploitation pétrolière et gazière de procéder dans les zones habitées par les ours polaires, les entreprises prévues continuent de respecter les restrictions existantes de la protection des mammifères marins Loi. La principale nouvelle protection pour les ours polaires aux termes de l'article est que les chasseurs ne seront plus en mesure d'importer des trophées de la chasse des ours polaires au Canada.
La décision fait suite à plusieurs années de controverse. Le 17 Février 2005, le Centre pour la diversité biologique a déposé une pétition demandant que l'ours polaire est répertorié sous la Loi sur les espèces en voie de disparition. Un accord a été conclu et déposé au tribunal du district fédéral le 5 Juin 2006. Le 9 Janvier 2007, le Fish and Wildlife Service des États-Unis ont proposé à la liste l'ours polaire comme espèce menacée. Une décision finale a été requise par la loi avant le 9 Janvier 2008, date à laquelle l'agence a dit qu'il fallait un autre mois. Le 7 Mars 2008, l'inspecteur général du département américain de l'Intérieur a ouvert une enquête préliminaire sur la raison pour laquelle la décision avait été retardé pendant près de deux mois. L'enquête est en réponse à une lettre signée par six groupes environnementaux qui États-Unis Poissons et Directeur de la faune Dale salle violé le code scientifique de l'agence de conduite en retardant la décision inutilement, permettant au gouvernement de procéder à une enchère pour les baux de pétrole et de gaz dans le la mer des Tchouktches en Alaska, une zone d'habitat essentiel pour les ours polaires. La vente aux enchères a eu lieu au début de Février 2008. Un éditorial dans le New York Times a déclaré que «ces deux mouvements sont presque certainement, et cyniquement, liés." Salle nié toute ingérence politique dans la décision et a déclaré que le délai était nécessaire pour assurer que la décision a été sous une forme facilement compréhensible. Le 28 Avril 2008, un tribunal fédéral a jugé que la décision sur l'inscription doit être faite avant le 15 mai 2008; la décision a été prise le 14 mai pour faire le Polar Bear une espèce protégée.
Le 18 Juillet 2011, Charles Monnett, dont le travail a été cité par le Fish and Wildlife Service des États-Unis dans sa décision d'inscrire l'ours polaire comme espèce menacée en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition, a été suspendu de son travail à la Bureau de la gestion de l'énergie océanique, le règlement et l'exécution. Les enquêteurs examinent les méthodes de recherche de Monnett ainsi que l'importance qu'il attachait à sa découverte en 2004 des carcasses d'ours polaires dans l'Arctique, mais les partisans soutiennent que l'enquête est essentiellement «une campagne de dénigrement» contre Monnett.
Sur la liste l'ours polaire sous la loi sur les espèces en voie de disparition, le ministère de l'Intérieur a immédiatement publié une déclaration que l'inscription ne peut pas être utilisé pour réguler gaz à effet de serre des émissions, bien que certains analystes politiques estiment que la Loi sur les espèces menacées d'extinction peut être utilisé pour restreindre la délivrance des permis fédéraux pour des projets qui menaceraient l'ours polaire en augmentant les émissions de gaz à effet de serre. Les groupes environnementaux se sont engagés à aller au tribunal pour avoir la Loi sur les espèces en voie de disparition interprété de telle manière. Le 8 mai 2009, la nouvelle administration de Barack Obama a annoncé qu'il allait poursuivre la politique. L'ours polaire est seulement la troisième espèce, après la corail Elkhorn et le corail corne de cerf protégés en vertu de la Loi sur les espèces en voie de disparition en raison du changement climatique. Le 4 Août 2008, l'État de l'Alaska a poursuivi le secrétaire américain de l'Intérieur Dirk Kempthorne, cherchant à inverser la liste de l'ours polaire comme espèce menacée sur de préoccupation que la liste nuirait à l'exploitation pétrolière et de gaz dans l'état. Gouverneur de l'Alaska Sarah Palin a dit que la liste n'a pas été basée sur les meilleures données scientifiques et commerciales disponibles, une vue rejeté par des experts de l'ours polaire .. En Mars 2013, une décision des États-Unis Cour d'appel a confirmé la "menace" statut de l'ours polaire contre un défi mené par l'État de l'Alaska.
La législation canadienne sur les espèces en voie de disparition
Au Canada, le Comité sur la situation des espèces en péril au Canada a recommandé en Avril 2008, que l'ours polaire être évaluée comme une espèce préoccupante en vertu de les fédéraux Loi sur les espèces en péril (LEP). Une liste serait mandater qu'un plan de gestion soit écrit dans les cinq ans, un calendrier critiquée par le Fonds mondial pour la Nature comme étant trop long pour éviter une perte importante de l'habitat du changement climatique.
Dans la culture
Folklore autochtone
Pour les peuples autochtones de l'Arctique, les ours polaires ont longtemps joué un rôle culturel et matériel important. Ours polaires restes ont été trouvés sur les sites de chasse datant de il ya 2500 à 3000 ans et 1500 années vieilles peintures rupestres d'ours polaires ont été trouvés dans la péninsule de Tchoukotka. En effet, il a été suggéré que les compétences des peuples de l'Arctique dans la chasse au phoque et igloo construction a été en partie acquise par les ours polaires eux-mêmes.
Le Inuits et Esquimaux ont beaucoup de contes mettant en vedette les ours y compris légendes où les ours sont humains quand l'intérieur de leurs propres maisons et de mettre sur ours se cache au moment de sortir, et les histoires de la façon dont la constellation qui est dit à ressembler à un grand ours, entouré par des chiens est entrée en être. Ces légendes révèlent un profond respect pour l'ours polaire, qui est dépeint comme les humains spirituellement puissants et étroitement semblables à. La posture de l'homme comme des ours en position debout et assis, et la ressemblance d'une carcasse d'ours peau pour le corps humain, ont probablement contribué à la croyance que les esprits des humains et les ours étaient interchangeables. Légendes esquimaudes racontent les humains apprennent à chasser de l'ours polaire. Pour les Inuit du Labrador, l'ours polaire est une forme du Grand Esprit, Tuurngasuk.
Parmi les Tchouktches et Yupik de l'est de la Sibérie, il y avait un rituel chamanique de longue date de "thanksgiving" pour l'ours polaire traqué. Après avoir tué l'animal, la tête et la peau ont été retirés et nettoyés et mis dans la maison, une fête a eu lieu dans le camp de chasse en son honneur. Afin d'apaiser l'esprit de l'ours, il y avait la chanson et la musique traditionnelle tambour et le crâne seraient solennellement nourris et ont offert un tuyau. Seulement une fois l'esprit a été apaisée serait le crâne être séparé de la peau, prise au-delà des limites de la ferme, et placé dans le sol, face au nord. Beaucoup de ces traditions ont quelque peu estompé dans le temps, surtout à la lumière de l'interdiction de la chasse totale dans la Union soviétique (et maintenant la Russie) depuis 1955.
Le Nenets du nord de la Sibérie centrale placée valeur particulière sur le pouvoir talismanique de l'éminent canines. Ils ont été négociés dans les villages de la baisse Ienisseï et Khatanga rivières aux peuples vivant dans les forêts plus au sud, qui les coudre dans leurs chapeaux de protection contre les ours bruns . On croyait que le "petit neveu" (le ours brun) ne serait pas oser attaquer un homme portant la dent de son puissant "grand oncle" (l'ours polaire). Les crânes d'ours polaires tués ont été enterrés dans des sites et des autels sacrés spécifiques, appelés sedyangi , ont été construits sur les crânes. Plusieurs de ces sites ont été conservés sur la péninsule de Yamal.
Symboles et mascottes
Leur apparence distinctive et leur association avec l'Arctique ont fait les ours polaires icônes populaires, en particulier dans les domaines où ils sont originaires. Le Canadien Toonie (pièce de monnaie de deux dollars) comporte l'image d'un ours polaire et les deux Territoires du Nord-Ouest et plaques d'immatriculation du Nunavut au Canada sont dans la forme d'un ours polaire. L'ours polaire est la mascotte du Bowdoin College ?? Maine et de l' Université d'Alaska Fairbanks (voir aussi l'Alaska Nanooks) et a été choisi comme mascotte pour les Jeux olympiques d'hiver de 1988 tenue à Calgary .
Des soci??t??s telles que Coca Cola, Polar Beverages,Nelvana,Bundaberg Rum ouGood Humor-Breyers ont utilisé des images de l'ours polaire dans la publicité, tandis queGlacier Mints Fox ont présenté un ours polaire nommé Peppy comme la marque mascotte depuis 1922.
Litt??rature
Les ours polaires sont aussi très populaires dans la fiction, en particulier dans les livres destinés aux enfants ou de jeunes adultes. Par exemple, The Bear Fils Polar est adapté d'un conte traditionnel inuit. Les ours polaires figurent en bonne place dans l'Est (également publié comme du Nord Enfant ) par Edith Pattou, The Bear par Raymond Briggs, et de Chris d'Lacey Le Fire Within série. Le panserbjørne de fantaisie de la trilogie de Philip Pullman Son Dark Materials sont, les ours polaires dignes sapient qui présentent qualités anthropomorphiques, et figurent en bonne place dans l'édition 2007 de l'adaptation du film The Golden Compass .
