Edouard VI d'Angleterre

Edward VI
??douard VI, par William Scrots, c. 1550
Roi d'Angleterre et Irlande ( plus ...)
R??gner	28 Janvier 1547 au 6 Juillet 1553
Couronnement	20 F??vrier 1547
Pr??d??cesseur	Henry VIII
Successeur	Jane (contest??e) ou Mary I
R??gent
Maison	Chambre des Tudor
P??re	Henry VIII d'Angleterre
M??re	Jane Seymour
N??	(12/10/1537) 12 Octobre 1537 Hampton Court Palace, Middlesex, en Angleterre
Mort	6 Juillet 1553 (15 ans) Palais de Greenwich, Kent, Angleterre
Enterrement	8 Ao??t 1553 Henry VII chapelle de la Vierge, l'abbaye de Westminster , en Angleterre
Signature

??douard VI (12 Octobre 1537 au 6 Juillet 1553) ??tait roi d'Angleterre et Irlande du 28 Janvier 1547 jusqu'?? sa mort. Il a ??t?? couronn?? le 20 F??vrier ?? l'??ge de neuf ans. Le fils de Henry VIII et Jane Seymour, Edward ??tait le troisi??me monarque de la Dynastie des Tudor et premier monarque de l'Angleterre soulev??es quant protestant. Pendant le r??gne d'Edward, le royaume ??tait r??gi par un Conseil de r??gence, parce qu'il n'a jamais atteint sa majorit??. Le Conseil a d'abord ??t?? dirig??e par son oncle Edward Seymour, 1er duc de Somerset, (1547-1549), puis par John Dudley, 1er comte de Warwick, ?? partir de 1551 Duc de Northumberland.

Le r??gne d'Edward a ??t?? marqu??e par des probl??mes ??conomiques et des troubles sociaux qui, en 1549, ont ??clat?? dans l'??meute et de la r??bellion. Une guerre co??teuse avec l'Ecosse , dans un premier succ??s, a pris fin avec le retrait militaire de l'Ecosse ainsi que Boulogne-sur-Mer en ??change de la paix. La transformation de l' ??glise anglicane dans un corps reconnaissable protestante a ??galement eu lieu sous Edouard, qui a pris un grand int??r??t dans les questions religieuses. Bien que Henry VIII avait rompu le lien entre l' ??glise d'Angleterre et Rome , il n'a jamais autoris?? la renonciation de la doctrine ou de la c??r??monie catholique. Ce ??tait pendant le r??gne d'Edward que le protestantisme ??tait ??tabli pour la premi??re fois en Angleterre avec des r??formes qui comprenait la suppression de c??libat du clerg?? et de la Messe et imposition des services obligatoires en anglais. L'architecte de ces r??formes ??tait Thomas Cranmer , archev??que de Cantorb??ry , dont le Book of Common Prayer se est r??v??l??e durable.

En F??vrier 1553, ?? 15 ans, Edward est tomb?? malade. Lorsque sa maladie a ??t?? d??couvert pour ??tre terminal, lui et son Conseil a ??tabli un ??Concevoir pour la succession??, tentant d'emp??cher le pays d'??tre renvoy?? au catholicisme. Edward nomm?? son cousin Lady Jane Grey comme son h??ritier et exclu ses demi-soeurs, Mary et Elizabeth . Cependant, cela a ??t?? contest?? apr??s la mort d'Edward et Jane ??tait la reine pour seulement neuf jours avant la Reine demi-s??ur d'Edward, Mary, a ??t?? proclam??e. Elle a infirm?? les r??formes protestantes d'Edward, qui est devenu n??anmoins la base de la religieuse Elizabethan Settlement de 1559.

Jeunesse

Prince-??douard en 1539, par Hans Holbein le Jeune. Il est titulaire d'un hochet or qui ressemble ?? un sceptre; et l'inscription latine lui demande instamment d'??galer ou de surpasser son p??re.

Naissance

Prince-??douard est n?? le 12 Octobre 1537 dans la chambre de sa m??re ?? l'int??rieur Hampton Court Palace, dans Middlesex. Il ??tait le fils du roi Henry VIII par sa troisi??me ??pouse, Jane Seymour. Dans tout le royaume, les gens saluaient la naissance d'un h??ritier m??le, "qui nous faim pendant si longtemps", de joie et de soulagement. Te Deum furent chant??s dans les ??glises, des feux de joie allum??s, et "leur ??tait shott ?? la tour cette nuit-l?? plus de deux mille gonnes". Jane, apparaissant de r??cup??rer rapidement de la naissance, a envoy?? des lettres pr??-sign?? annon??ant la naissance d'un ??Prince, con??u dans le mariage la plus l??gale entre mon Seigneur Majest?? le Roi et nous??. Edward ??tait baptis?? le 15 Octobre, avec ses demi-s??urs, la Lady Mary comme marraine et Lady Elizabeth portant le chr??me; et le Jarreti??re, roi d'armes lui proclam?? Duc de Cornouailles et Comte de Chester. Jane Seymour, cependant, est tomb?? malade le 23 Octobre de complications postnatales pr??sum??s, et mourut la nuit suivante. Henry VIII a ??crit ?? Fran??ois Ier de France que "la Divine Providence ... a r??pandu ma joie avec amertume de la mort de celle qui m'a apport?? ce bonheur".

L'??ducation et l'??ducation

Edward comme le prince de Galles, 1546. Il porte le prince des plumes et de la couronne du Pays de Galles sur le bijou pendentif.

Edward ??tait un b??b?? en bonne sant?? qui a allait?? fortement d??s le d??part. Son p??re ??tait tr??s heureux avec lui; mai 1538, Henry a ??t?? observ??e "badiner avec lui dans ses bras ... et ainsi de le tenir dans une fen??tre ?? la vue et un grand confort du peuple". Ce Septembre, le Lord Chancellor, Thomas, Lord Audley, a rapport?? la croissance et la vigueur rapide de Edward; et d'autres comptes le d??crivent comme un enfant grand et joyeux. La tradition que Edward VI ??tait un gar??on maladif a ??t?? contest??e par les historiens plus r??cents. ?? l'??ge de quatre ans, il est tomb?? malade avec un danger pour la vie " fi??vre quarte ??, mais, en d??pit de maladies occasionnelles et une mauvaise vue, il jouissait d'une bonne sant?? g??n??rale jusqu'?? ce que les six derniers mois de sa vie.

Edward a d'abord ??t?? plac?? sous la garde de Margaret Bryan, ??ma??tresse de dame?? de la maison du prince. Elle a ??t?? remplac?? par Blanche Herbert, Lady Troy. Jusqu'?? l'??ge de six ans, Edward a ??t?? ??lev??, comme il le dit plus tard dans sa Chronique, "parmi les femmes??. La maison royale formelle ??tablie autour Edward ??tait, dans un premier temps, sous Sir William Sidney, et plus tard Sir Richard Page, beau-p??re de La femme d'Edward Seymour, Anne Stanhope. Henry a exig?? des normes rigoureuses de s??curit?? et de propret?? dans la maison de son fils, soulignant que Edward ??tait "joyau le plus pr??cieux de ce tout le royaume". Les visiteurs ont d??crit le prince, qui a ??t?? richement fourni avec des jouets et le confort, y compris sa propre troupe de m??nestrels, comme un enfant heureux.

D??s l'??ge de six ans, Edward a commenc?? son ??ducation formelle en vertu de Richard Cox et John Cheke, en se concentrant, comme lui-m??me rappel??, sur "l'apprentissage des langues, de l'??criture, de la philosophie et toutes les sciences lib??rales??; Il a re??u les frais de scolarit?? de tuteur de Elizabeth, Roger Ascham, et Jean Belmain, l'apprentissage du fran??ais, espagnol et italien. En outre, il est connu pour avoir ??tudi?? la g??om??trie et appris ?? jouer des instruments de musique, y compris le luth et la virginal. Il a recueilli des globes et des cartes et, selon l'historien de la monnaie CE Challis, d??velopp?? une compr??hension des affaires mon??taires qui ont indiqu?? une grande intelligence. ??ducation religieuse d'Edward est suppos?? avoir favoris?? l'ordre du jour la r??forme. Son ??tablissement religieux a probablement ??t?? choisi par l'archev??que Thomas Cranmer , un r??formateur de premier plan. Les deux Cox et Cheke ont ??t?? ??r??form???? ou catholiques ??rasmiens et devint plus tard Exil??s mariales. En 1549, Edward avait ??crit une trait?? sur le pape comme Antichrist et prenait des notes ??clair??es sur les controverses th??ologiques. De nombreux aspects de la religion d'Edward ??taient essentiellement catholique dans ses premi??res ann??es, y compris la c??l??bration de la de masse et de respect pour les images et les reliques des saints.

Le insigne de-Prince-??douard, de Genethliacon Illustrissimi Eaduerdi de John Leland principis Cambriae (1543).

Les deux s??urs d'Edward ??taient attentifs ?? leur fr??re et lui ont rendu visite souvent - ?? une occasion, Elizabeth lui a donn?? une chemise "de son propre travail". Edward "a contenu sp??cial" en compagnie de Marie, se il d??sapprouvait son go??t pour les danses ??trang??res; ??Je te aime plus", ??crit-il ?? son en 1546. En 1543, Henry a invit?? ses enfants de passer No??l avec lui, de signalisation sa r??conciliation avec ses filles, dont il avait d??j?? illegitimised et d??sh??rit??s. Le printemps suivant, il les rendit ?? leur place dans la succession avec un Loi sur les successions troisi??me, qui pr??voyait ??galement un conseil de r??gence pendant la minorit?? d'Edward. Cette harmonie familiale inhabituelle peut-??tre doit beaucoup ?? l'influence de la nouvelle ??pouse de Henry Catherine Parr, dont Edward devint bient??t friands. Il l'appelait sa ??ch??re m??re la plus" et en Septembre 1546, lui ??crivait: ??Je ai re??u tellement d'avantages de vous que mon esprit peut ?? peine les saisir".

D'autres enfants ont ??t?? amen??s ?? jouer avec Edward, dont la petite-fille du chambellan d'Edward, Sir William Sidney, qui ?? l'??ge adulte a rappel?? le prince comme "un enfant doux merveilleux, de l'??tat tr??s doux et g??n??reux". Edward a ??t?? instruit avec fils de nobles, "nomm?? pour assister sur lui" dans ce qui ??tait une forme de tribunal miniature. Parmi ceux-ci, Barnaby Fitzpatrick, fils d'un pair d'Irlande, est devenu un ami proche et durable. Edward ??tait plus d??vou?? ?? son travail scolaire que ses camarades de classe et semble les avoir ??clips??, motiv?? pour faire son ??devoir?? et de rivaliser avec sa s??ur de prouesses acad??miques d'Elizabeth. L'environnement et possessions d'Edward ??taient royalement splendide: ses chambres ont ??t?? suspendus avec co??teuse flamande tapisseries, et ses v??tements, livres, et couverts ont ??t?? incrust??s de pierres pr??cieuses et de l'or. Comme son p??re, Edward a ??t?? fascin?? par les arts militaires, et plusieurs de ses portraits lui montrer porter un poignard d'or avec une poign??e de pierres pr??cieuses, ?? l'imitation de Henry. Chronique d'Edward d??tails enthousiasme campagnes militaires anglais contre l'Ecosse et la France, et d'aventures tels que Pr??s de la capture de John Dudley au Musselburgh en 1547.

Portrait miniature de Edward par un artiste inconnu, c. 1543-1546

"The Rough Wooing"

Le 1er Juillet 1543, Henry VIII a sign?? la Trait?? de Greenwich avec les ??cossais, sceller la paix avec Edward fian??ailles avec sept-month-old Mary, Queen of Scots . Les ??cossais ??taient dans une position de faiblesse pour n??gocier apr??s leur d??faite au Solway Moss pr??c??dent Novembre, et Henry, qui cherche ?? unir les deux royaumes, stipulaient que Marie ??tre remis ?? lui pour ??tre ??lev??e en Angleterre. Lorsque les Ecossais r??pudi?? le trait?? en D??cembre 1543 et renouvel?? leur alliance avec la France, Henry ??tait furieux. En Avril 1544, il a ordonn?? ?? l'oncle d'Edward, Edward Seymour, comte de Hertford, ?? envahir l'Ecosse et "mettre tout ?? feu et ?? sang, br??ler la ville d'??dimbourg, donc ras?? et effac?? lorsque vous avez limog?? et obtenu ce que vous pouvez de lui, car il peut y rester ?? jamais un souvenir perp??tuel de la vengeance de Dieu all??g?? sur [eux] pour leur mensonge et d??loyaut?? ??. Seymour a r??pondu avec le plus violente campagne jamais lanc??e par les Anglais contre les Ecossais. La guerre, qui a continu?? dans le r??gne d'Edward, est devenu connu sous le nom " The Rough Wooing ".

Accession

Blason de King Edward VI

Les neuf-ann??e-vieille-??douard a ??crit ?? son p??re et belle-m??re le 10 Janvier 1547 ?? partir de Hertford les remercier pour le cadeau de sa nouvelle ann??e de leurs portraits de la vie. Le 28 Janvier 1547, Henri VIII ??tait mort. Les proches du tr??ne, dirig?? par Edward Seymour et William Paget, a accept?? de retarder l'annonce de la mort du roi jusqu'?? ce que des dispositions avaient ??t?? prises pour une succession en douceur. Seymour et Sir Anthony Browne, le Ma??tre de la cavalerie, est mont?? ?? recueillir de Edward Hertford et l'a amen?? ?? Enfield, o?? Lady Elizabeth vivait. Lui et Elizabeth ont ensuite parl?? de la mort de leur p??re et entendu la lecture de la volont??. Le Lord Chancellor, Thomas Wriothesley, a annonc?? la mort de Henry au Parlement le 31 Janvier, et proclamations g??n??rales de la succession d'Edward ont ??t?? command??s. Le nouveau roi a ??t?? prise ?? la Tour de Londres , o?? il a ??t?? accueilli avec "grand coup de munitions dans tous les lieux l?? environ, ainsi sur la Tour comme sur les navires". Le lendemain, les nobles du royaume ont fait leur ob??issance ?? Edward ?? la Tour, et Seymour a ??t?? annonc?? comme Protector. Henry VIII a ??t?? enterr?? ?? Windsor le 16 F??vrier, dans la m??me tombe que Jane Seymour, comme il l'avait souhait??.

Edward VI a ??t?? couronn?? ?? l'Abbaye de Westminster quatre jours plus tard le dimanche 20 F??vrier. Les c??r??monies ont ??t?? raccourcies, en raison de la "longueur fastidieuse du m??me qui devrait ??tre fatigu??s et peradventure hurtsome ?? la majest?? du roi, ??tant encore en bas ??ge", et aussi parce que la R??forme avaient rendu certains d'entre eux inappropri??. A la veille du couronnement, Edward a progress?? ?? cheval de la Tour du Palais de Westminster ?? travers la foule qui se pressaient et reconstitutions historiques, dont beaucoup sont fond??s sur les concours pour un roi gar??on pr??c??dente, Henry VI . Il rit ?? un Espagnol funambule qui ??a chut?? et a jou?? beaucoup de jolis jouets" ?? l'ext??rieur Cath??drale Saint-Paul de Londres. Au service de couronnement, Cranmer a confirm?? la supr??matie royale et a appel?? Edward une seconde Josias, l'exhortant ?? poursuivre la r??forme de l' ??glise d'Angleterre , ??la tyrannie des ??v??ques de Rome bannis de vos sujets, et les images retir??". Apr??s le service, Edward a pr??sid?? un banquet dans la salle de Westminster , o?? il a rappel?? dans sa Chronique, il d??nait avec sa couronne sur sa t??te.

Protectorat de Somerset

Conseil de r??gence

Henry VIII de sera nomm?? seize ex??cuteurs, qui devaient agir comme Conseil d'Edward jusqu'?? ce qu'il atteigne l'??ge de 18. Ces ex??cuteurs ont ??t?? compl??t??es par douze hommes "de counsail?? qui aideraient les ex??cuteurs lorsqu'il est appel?? sur. L'??tat final de la volont?? de Henry VIII a fait l'objet de controverse. Certains historiens sugg??rent que les proches du roi manipul?? ni lui ni la volont?? elle-m??me pour assurer un shareout du pouvoir ?? leur avantage, ?? la fois mat??rielle et religieuse. Dans cette lecture, la composition de la Chambre priv?? d??cal?? vers la fin de 1546 en faveur de la r??forme faction. En outre, deux principaux conseillers priv??s conservateurs ont ??t?? retir??s du centre du pouvoir. Stephen Gardiner a ??t?? refus?? l'acc??s ?? Henry au cours de ses derniers mois. Thomas Howard, 3e duc de Norfolk, se trouva accus?? de la trahison; la veille de la mort du roi ses vastes propri??t??s ont ??t?? saisies, ce qui les rend disponibles pour la redistribution, et il a pass?? l'ensemble de r??gne d'Edward dans la Tour de Londres . D'autres historiens ont fait valoir que l'exclusion de Gardiner a ??t?? fond?? sur des ??l??ments non-religieuses, que Norfolk ??tait pas sensiblement conservatrice dans la religion, que les conservateurs sont rest??s sur le Conseil, et que le radicalisme des hommes tels que Sir Anthony Denny, qui contr??lait le timbre sec qui reproduit la signature du roi, est discutable. Quel que soit le cas, la mort de Henry a ??t?? suivie par une main-out somptueux des terres et honneurs au nouveau groupe d'alimentation. La volont?? contenait une clause "cadeaux non tenues", a ajout?? ?? la derni??re minute, ce qui a permis les ex??cuteurs testamentaires de Henry de distribuer librement terres et honneurs pour eux et le tribunal, en particulier pour Edward Seymour, 1er comte de Hertford, l'oncle du nouveau roi qui est devenu Lord Protecteur du royaume, gouverneur de la personne du roi, et Duc de Somerset.

Edouard VI et le Pape: Une all??gorie de la R??forme. Cette Travaux ??lisab??thaine de la propagande d??peint la remise du pouvoir de Henry VIII, qui se meurt dans son lit, ?? Edward VI, assis sous un chiffon de l'Etat avec un pape affaissement ?? ses pieds. En haut ?? droite de l'image est une image d'hommes tirant vers le bas et de casser les idoles. Aux c??t??s de son oncle Edward sont le Seigneur Protecteur Edward Seymour et les membres du Conseil priv??.

En fait, la volont?? de Henry VIII ne pr??voit pas la nomination d'un protecteur. Il a confi?? le gouvernement du royaume pendant la minorit?? de son fils ?? un Conseil de r??gence qui statuer collectivement, par d??cision majoritaire, avec ??aimer et charge ??gale". N??anmoins, quelques jours apr??s la mort de Henry, le 4 F??vrier, les ex??cuteurs testamentaires ont choisi d'investir pouvoir presque royale dans Edward Seymour, maintenant duc de Somerset. Treize des seize (les autres ??tant absents) ont convenu de sa nomination comme Protecteur, qui ont justifi?? leur d??cision commune "en vertu de l'autorit??" de la volont?? de Henry. Somerset peut-??tre fait un accord avec certains des ex??cuteurs, qui presque tous re??u main-outs. Il est connu pour avoir fait avec William Paget, secr??taire priv?? de Henry VIII, et ont obtenu le soutien de Sir Anthony Browne de la Chambre priv??.

La nomination de Somerset ??tait en accord avec les pr??c??dents historiques, et sa vocation pour le r??le a ??t?? renforc?? par ses succ??s militaires en Ecosse et en France. En Mars 1547, il a obtenu lettres patentes du roi Edward lui accordant le droit presque monarchique de nommer les membres du Conseil priv?? lui-m??me et ?? les consulter seulement quand il le souhaitait. Dans les mots de l'historien GR Elton, "?? partir de ce moment, son r??gime autocratique ??tait complet". Il se mit ?? r??gner en grande partie par proclamation, invitant le Conseil priv?? ?? faire un peu plus d'ent??riner ses d??cisions.

La prise de contr??le du pouvoir Somerset ??tait efficace et sans heurts. L' ambassadeur imp??rial , Van der Delft, a indiqu?? qu'il "r??git absolument tout??, avec Paget fonctionnant comme son secr??taire, mais il a pr??dit la difficult?? de John Dudley, vicomte Lisle, qui avait ??t?? r??cemment port?? ?? Comte de Warwick dans la r??partition des honneurs. En fait, dans les premi??res semaines de son protectorat, Somerset a ??t?? remise en cause que par le chancelier, Thomas Wriothesley, que le Comt?? de Southampton avait ??videmment pas r??ussi ?? racheter, et par son propre fr??re. Wriothesley, un religieux conservateur, se est oppos?? ?? l'hypoth??se de Somerset du pouvoir monarchique sur le Conseil. Il se trouve alors brutalement d??mis de la chancellerie sur des accusations de vendre certaines de ses bureaux aux d??l??gu??s.

Thomas Seymour

Somerset face ?? l'opposition moins g??rable de son fr??re cadet Thomas Seymour, qui a ??t?? d??crit comme un ??ver dans l'??uf??. Comme l'oncle du roi Edouard, Thomas Seymour exig?? le gouverneur de la personne du roi et une plus grande part du pouvoir. Somerset a essay?? d'acheter son fr??re avec un baronnie, un rendez-vous ?? la Seigneur Amiraut??, et un si??ge au Conseil priv??, mais Thomas a ??t?? d??cid??s ?? comploter pour le pouvoir. Il a commenc?? la contrebande d'argent de poche pour King Edward, lui disant que Somerset tenu les cordons de la bourse trop serr??s, lui un ??roi mendiant" faire. Il l'a ??galement exhort?? ?? secouer le Protecteur dans les deux ans et "dominera que d'autres rois font??; mais Edward, scolaris??s se en remettre au Conseil, n'a pas r??ussi ?? coop??rer. Au printemps 1547, en utilisant le soutien d'Edward pour contourner l'opposition de Somerset, Thomas Seymour secr??tement ??pous?? la veuve de Henry VIII Catherine Parr, dont le m??nage protestante inclus 11 ans Lady Jane Grey et le 13-year-old Lady Elizabeth .

En ??t?? 1548, une femme enceinte Catherine Parr a d??couvert Thomas Seymour embrassant Lady Elizabeth. En cons??quence, Elizabeth a ??t?? retir?? de la maison de Catherine Parr et transf??r?? ?? Sir Anthony Denny. Ce Septembre, Catherine Parr est morte en couches, et Thomas Seymour reprend rapidement ses attentions ?? Elizabeth par lettre, l'intention de l'??pouser. Elizabeth ??tait r??ceptif, mais, comme Edward, pas pr??te ?? accepter quoi que ce soit, sauf autorisation par le Conseil. En Janvier 1549, le Conseil a arr??t?? Thomas Seymour diverses accusations, y compris le d??tournement de fonds au Bristol menthe. King Edward, que Seymour a ??t?? accus?? de se marier pour la planification Lady Jane Grey, lui-m??me t??moign?? ?? propos de l'argent de poche. Le manque de preuves claires pour trahison exclu un proc??s, afin Seymour a ??t?? condamn?? ?? la place par un Loi de Attainder et d??capit?? le 20 Mars 1549.

Guerre

Seule comp??tence incontestable de Somerset ??tait aussi un soldat, qu'il avait ??prouv??e dans des exp??ditions ?? l'Ecosse et ?? la d??fense de Boulogne-sur-Mer en 1546. D??s le d??but, son principal int??r??t Protector ??tait la guerre contre l'Ecosse. Apr??s une victoire ??crasante ?? la Bataille de Pinkie Cleugh en Septembre 1547, il a cr???? un r??seau de garnisons en Ecosse, qui se ??tend au nord jusqu'?? Dundee . Ses premiers succ??s, cependant, ont ??t?? suivies par une perte de direction, comme son but d'unir les royaumes par la conqu??te est devenu de plus en plus irr??aliste. Les Ecossais alli??s de la France, qui ont envoy?? des renforts pour la d??fense d'Edimbourg en 1548, tandis que Marie Stuart, reine d'??cosse , a ??t?? enlev?? ?? la France, o?? elle a ??t?? fianc??e au dauphin. Le co??t du maintien des arm??es massives du Protecteur et ses garnisons permanentes en Ecosse a ??galement plac?? un fardeau insoutenable sur les finances royales. Une attaque fran??aise sur Boulogne en Ao??t 1549 ?? la fin forc?? Somerset pour commencer un retrait de l'Ecosse.

R??bellion

L'oncle d'Edward VI, Edward Seymour, duc de Somerset, a gouvern?? l'Angleterre au nom de son neveu comme Seigneur Protecteur 1547-1549.

Au cours de 1548, l'Angleterre a ??t?? soumis ?? l'agitation sociale. Apr??s Avril 1549, une s??rie de r??voltes arm??es ont ??clat??, aliment??e par divers griefs religieux et agraires. Les deux r??bellions les plus graves, ce qui n??cessitait une intervention majeure de l'arm??e de mettre bas, ??taient dans le Devon et Cornouailles et dans le Norfolk. La premi??re, appel??e parfois Prayer Book R??bellion, provient principalement de l'imposition de services religieux en anglais, et le second, dirig?? par un commer??ant appel?? Robert Kett, principalement de l'empi??tement des propri??taires sur un terrain de p??turage commun. Un aspect complexe de l'agitation sociale ??tait que les manifestants ont cru qu'ils agissaient l??gitimement contre enfermant les propri??taires avec l'appui de la protection, convaincu que les propri??taires ??taient les contrevenants.

La m??me justification pour les ??pid??mies de troubles a ??t?? exprim?? dans tout le pays, non seulement dans le Norfolk et ?? l'ouest. L'origine de la vision populaire de Somerset que sympathiques ?? la cause rebelle r??side en partie dans sa s??rie de parfois lib??rale, souvent contradictoires, des proclamations, et en partie dans les activit??s non coordonn??es des commissions a envoy??s en 1548 et 1549 pour enqu??ter sur les griefs au sujet de la perte de travail du sol, l'empi??tement des gros moutons troupeaux sur terres commune et des questions similaires. Les commissions de Somerset ont ??t?? men??es par un d??put?? ??vang??lique appel?? John Hales, dont la rh??torique lib??rale socialement li?? la question de l'enceinte avec th??ologie de la R??forme et de la notion de pi??t?? commonwealth. Les groupes locaux suppose souvent que les conclusions de ces commissions entre eux le droit d'agir contre les offenser les propri??taires eux-m??mes. King Edward a ??crit dans sa chronique que les 1549 soul??vements ont commenc?? "parce que certaines commissions ont ??t?? envoy??s vers le bas pour arracher bas enceintes".

Quel que soit le point de vue populaire de Somerset, les ??v??nements catastrophiques de 1549 ont ??t?? consid??r??s comme des preuves d'un ??chec colossal du gouvernement, et le Conseil fixent la responsabilit?? ?? la porte du Protecteur. En Juillet 1549, Paget a ??crit ?? Somerset: ??Tout homme du Conseil ont misliked vos travaux ... pl??t ?? Dieu, que, lors de la premi??re remous vous avait suivi la question chaudement, et a caus?? la justice pour ??tre servi de fa??on solennelle ?? la la terreur des autres ... ".

Chute de Somerset

La s??quence des ??v??nements qui ont conduit ?? l'expulsion de Somerset du pouvoir a souvent ??t?? appel?? un coup d'Etat. En Octobre 1 1549, Somerset avait ??t?? alert?? que sa r??gle face ?? une menace s??rieuse. Il a publi?? une proclamation appeler l'assistance, a pris possession de la personne du roi, et se retira de la s??curit?? ?? l'fortifi??e ch??teau de Windsor , o?? Edward a ??crit, "Me pense que je suis en prison". Pendant ce temps, un Conseil Unies ont publi?? les d??tails de gouvernement la mauvaise gestion de Somerset. Ils ont fait clair que le pouvoir du Protecteur venait d'eux, pas de la volont?? de Henry VIII. Le 11 Octobre, le Conseil avait Somerset arr??t??s et traduits le roi Richmond. Edward a r??sum?? les accusations port??es contre Somerset dans sa chronique: ??l'ambition, la vanit??, l'entr??e dans des guerres ??ruption dans la jeunesse le mien, n??gligence donnant sur Newhaven, se enrichir de mon tr??sor, suivant sa propre opinion, et de faire tout de sa propre autorit??, etc." En F??vrier 1550, John Dudley, comte de Warwick, a ??merg?? comme le leader du Conseil et, en effet, comme le successeur de Somerset. Bien Somerset a ??t?? lib??r?? de la Tour et restaur?? au Conseil, il a ??t?? ex??cut?? pour crime en Janvier 1552 apr??s intrigant pour renverser le r??gime de Dudley. Edward not?? la mort de son oncle dans sa chronique: ??le duc de Somerset eu la t??te coup??e sur Tower Hill huit heures-neuf heures du matin".

Les historiens contrastent l'efficacit?? de la prise de contr??le du pouvoir Somerset, dans laquelle ils d??tectent les comp??tences d'organisation des alli??s tels que Paget, le "ma??tre de pratiques", avec l'ineptie ult??rieure de son r??gne. En automne 1549, ses guerres co??teuses avaient perdu de son ??lan, la couronne face ?? la ruine financi??re, et les ??meutes et r??voltes avaient ??clat?? ?? travers le pays. Jusqu'?? ces derni??res d??cennies, la r??putation de Somerset avec des historiens ??tait ??lev??, en raison de ses nombreuses proclamations qui semblait soutenir les gens ordinaires contre une classe de propri??taires terriens rapace. Plus r??cemment, toutefois, il a souvent ??t?? d??peint comme un dirigeant arrogant et distant, manque de comp??tences politiques et administratives.

Le r??gime de Northumberland

En revanche, le successeur de Somerset John Dudley, comte de Warwick, fait Duc de Northumberland en 1551, ??tait autrefois consid??r??e par les historiens comme un simple intrigante saisir qui cyniquement ??lev?? et se enrichit aux d??pens de la couronne. Depuis les ann??es 1970, les r??alisations administratives et ??conomiques de son r??gime ont ??t?? reconnus, et il a ??t?? cr??dit?? de la restauration de l'autorit?? du Conseil royal et le retour du gouvernement ?? une quille m??me apr??s les d??sastres de protectorat de Somerset.

John Dudley, comte de Warwick, tard le 1er Duc de Northumberland, a conduit le Conseil priv?? apr??s la chute de Somerset.

Le comte du rival de Warwick pour le leadership du nouveau r??gime ??tait Thomas Wriothesley, 1er comte de Southampton, dont les partisans conservateurs ??tait alli?? avec les partisans de Dudley de cr??er une d??cision unanime du Conseil, dont ils et observateurs tels que l'empereur germanique, Charles V l 'ambassadeur, qui devrait inverser la politique de Somerset de la r??forme religieuse. Warwick, d'autre part ??pingl?? ses espoirs sur une forte protestantisme du roi et, affirmant que Edward ??tait assez vieux pour se prononcer en personne, lui-m??me et son peuple se approcha du roi, prenant le contr??le de la Chambre priv??. Paget, accepter une baronnie, rejoint Warwick quand il a r??alis?? que la politique conservatrice ne apporterait pas de l'Empereur sur le c??t?? anglais sur Boulogne. Southampton a pr??par?? une analyse de l'ex??cution Somerset, dans le but de discr??diter Warwick travers les d??clarations de Somerset qu'il avait fait tout avec la coop??ration de Warwick. Comme un contre-mouvement, Warwick convaincu Parlement de lib??rer Somerset, ce qu'elle a fait le 14 Janvier 1550. Warwick avait alors Southampton et ses disciples purg??s du Conseil apr??s avoir remport?? le soutien des membres du Conseil en ??change de titres, et a ??t?? fait Lord Pr??sident du Conseil et grand ma??tre de la maison du roi. Bien que pas appel?? un protecteur, il ??tait d??sormais clairement la t??te du gouvernement.

Comme Edward a grandi, il ??tait capable de comprendre plus en plus les affaires du gouvernement. Cependant, son implication r??elle dans les d??cisions a longtemps ??t?? un sujet de d??bat, et au cours du 20e si??cle historiens ont pr??sent?? toute la gamme des possibilit??s, "BALANC [ant] une marionnette articul??e contre un roi maturit??, pr??coce, et essentiellement des adultes", en les mots de Stephen Alford. Un "avocat de la succession" sp??cial a ??t?? cr???? quand Edward avait quatorze ans. Edward a choisi lui-m??me les membres. Dans les r??unions hebdomadaires avec ce Conseil, Edward ??tait "d'entendre le d??bat des choses de la plus grande importance". Un point de contact important avec le roi ??tait la Chambre priv??, et il a travaill?? ??troitement avec Edward William Cecil et William Petre, le Secr??taires principaux. Plus grande influence du roi ??tait en mati??re de religion, o?? le Conseil a suivi la politique fortement protestante qu'Edward favoris??e.

Le duc de mode de fonctionnement de Northumberland ??tait tr??s diff??rent de Somerset de. Soucieux de se assurer qu'il commandait toujours une majorit?? de conseillers, il a encourag?? un conseil de travail et l'a utilis?? pour l??gitimer son autorit??. Faute de la relation de sang de Somerset avec le roi, at-il ajout?? membres au Conseil de sa propre faction afin de le contr??ler. Il a ??galement ajout?? les membres de sa famille ?? la maison royale. Il a vu que, pour atteindre la domination personnelle, il avait besoin de contr??le totale de la proc??dure du Conseil. Dans les mots de l'historien John Guy, "Comme Somerset, il est devenu quasi-roi; la diff??rence, ce est qu'il a r??ussi la bureaucratie sur le pr??texte que Edward avait pris la pleine souverainet??, alors que Somerset avait affirm?? le droit de quasi-souverainet?? Protector".

Les politiques de guerre de Warwick ??taient plus pragmatique que de Somerset, et ils lui ont valu des critiques pour la faiblesse. En 1550, il a sign?? un trait?? de paix avec la France qui ont accept?? de retrait de Boulogne et a rappel?? tous les garnisons anglaises de l'Ecosse. En 1551, Edward a ??t?? fianc??e ?? Elisabeth de Valois, La fille du roi Henri II. Dans la pratique, il se rendit compte que l'Angleterre ne pouvait plus supporter le co??t des guerres. ?? la maison, il a pris des mesures ?? la police troubles locaux. Pour pr??venir les r??bellions futures, il a gard?? des repr??sentants permanents de la couronne dans les localit??s, y compris seigneurs lieutenant, qui commandait les forces militaires et renvoy?? au gouvernement central.

Travailler avec William Paulet et Walter Mildmay, Warwick abord?? l'??tat d??sastreux des finances du royaume. Cependant, son premier r??gime succomb?? aux tentations d'un b??n??fice rapide en plus avilir la monnaie. Le d??sastre ??conomique qui a entra??n?? caus?? Warwick ?? port??e de main l'initiative de l'expert Thomas Gresham. En 1552, la confiance dans la monnaie a ??t?? restaur??, les prix ont chut??, et le commerce au dernier am??lior??e. M??me si une reprise ??conomique compl??te n'a pas ??t?? atteint jusqu'?? ce que le r??gne d'Elisabeth, ses origines pondent dans le duc de politiques de Northumberland. Le r??gime a aussi s??vi contre les d??tournements de fonds des finances publiques, et a effectu?? un examen approfondi des pratiques de recouvrement des recettes, qui a ??t?? appel?? "l'une des r??alisations les plus remarquables de l'administration Tudor".

R??forme

En mati??re de religion, le r??gime de Northumberland a suivi la m??me politique que celle de Somerset, en soutenant un programme de plus en plus vigoureuse de la r??forme. Bien influence pratique d'Edward VI sur le gouvernement a ??t?? limit??e, son protestantisme intense fait une administration r??forme obligatoire; sa succession a ??t?? g??r?? par la faction la r??forme, qui se est poursuivie en puissance tout au long de son r??gne. L'homme le plus confiance Edward, Thomas Cranmer , archev??que de Canterbury, a pr??sent?? une s??rie de r??formes religieuses qui ont r??volutionn?? l'??glise anglaise de celui qui-tout en rejetant la supr??matie papale-demeur??es essentiellement catholique, celle qui ??tait institutionnellement protestante. La confiscation des biens de l'??glise qui avait commenc?? sous Henri VIII repris sous Edouard-notamment avec la dissolution de la chantries-?? le grand avantage mon??taire de la couronne et les nouveaux propri??taires de biens saisis. la r??forme de l'Eglise est donc autant une politique comme une politique religieuse sous Edouard VI. ?? la fin de son r??gne, l'??glise avait ??t?? ruin??, avec beaucoup de la propri??t?? des ??v??ques transf??r??s aux mains des la??cs.

Les convictions religieuses des deux Somerset et de Northumberland ont r??v??l?? difficile pour les historiens, qui sont divis??s sur la sinc??rit?? de leur protestantisme. Il ya moins de doute, cependant, au sujet de la d??votion religieuse-certains ont appel?? bigoterie-de King Edward, qui a été dit d'avoir lu douze chapitres de l'Écriture quotidienne et apprécié sermons, et a été commémoré par John Foxe comme une «pieuse imp". Edward a été représenté au cours de sa vie et après, comme un nouveau Josias, roi biblique qui a détruit les idoles de Baal. Il pourrait être pédant dans son anti-catholicisme et une fois demandé Catherine Parr à convaincre Lady Mary "d'assister à plus de danses et joyeusetés étrangers qui ne deviennent pas une princesse très chrétien". Le biographe de Edward Jennifer Loach met en garde, cependant, contre l'acceptation trop facilement l'image pieuse de Edward rendue par les réformateurs, comme dans influents de John Foxe Actes et Monuments , où une gravure sur bois dépeint le jeune roi écoutant un sermon par Hugh Latimer. Dans la première partie de sa vie, Edward conforme aux pratiques catholiques en vigueur, y compris la participation à la masse: mais il est devenu convaincu, sous l'influence de Cranmer et les réformateurs parmi ses tuteurs et de courtisans, que «vraie» religion ne devrait être imposée en Angleterre .

Thomas Cranmer, archevêque de Canterbury, a exercé une influence puissante sur le protestantisme d'Edward.

La Réforme anglaise avançait sous la pression de deux directions: des traditionalistes d'une part et les fanatiques de l'autre, qui a dirigé les incidents de l'iconoclasme (image fracassant) et se plaignaient que la réforme ne va pas assez loin. Doctrines réformées ont été rendues officielles, telles que la justification par la foi seule et la communion pour les laïcs ainsi que le clergé dans les deux genres, du pain et du vin. Le ordinale de 1550 remplacé l'ordination divine des prêtres avec un système de nomination géré par le gouvernement, autorisant les ministres à prêcher l'Evangile et d'administrer les sacrements, plutôt que, comme avant, "pour offrir des sacrifices et célébrer la messe à la fois pour les vivants et les morts". Cranmer se mit la tâche d'écrire un uniforme liturgie en anglais, détaillant tous les services quotidiens et hebdomadaires et les fêtes religieuses, être rendue obligatoire dans le premier Acte d'Uniformité de 1549. Le Book of Common Prayer de 1549, conçu comme un compromis, était attaqué par les traditionalistes de distribution avec de nombreux rituels précieux de la liturgie, comme l' élévation du pain et du vin, et certains réformateurs qui se sont plaints de la rétention de trop d'éléments "papistes", y compris les vestiges de rites sacrificiels à la communion. Le livre de prière a également été contestée par de nombreux clercs catholiques supérieurs, y compris Stephen Gardiner, évêque de Winchester, et Edmund Bonner, évêque de Londres, qui ont tous deux été emprisonné dans la Tour et, avec d'autres, privés de leurs sièges.

Après 1551, la Réforme a avancé plus loin, avec l'approbation et l'encouragement d'Edward, qui a commencé à exercer plus d'influence personnelle dans son rôle de chef suprême de l'église. Les nouveaux changements étaient aussi une réponse à la critique de ces réformateurs comme John Hooper, évêque de Gloucester, et l'Ecossais John Knox, qui était employé en tant que ministre à Newcastle sous le duc de Northumberland et dont la prédication invité à la cour du roi pour s'opposer à genoux à la communion. Cranmer a aussi été influencé par les opinions du réformateur continental Martin Bucer, décédé en Angleterre en 1551, par Peter Martyr, qui enseignait à Oxford, et par d'autres théologiens étrangers. Le progrès de la réforme a en outre été accélérée par la consécration de plusieurs réformateurs comme évêques. À l'hiver 1551-1552, Cranmer a réécrit le Book of Common Prayer en termes réformistes moins ambiguës, révisé le droit canon, et a préparé une déclaration doctrinale, les quarante-deux articles, pour clarifier la pratique de la religion réformée, en particulier dans la division question du service de la communion. La formulation de Cranmer de la religion réformée, enfin la cession du service de la communion de toute notion de la présence réelle de Dieu dans le pain et le vin, effectivement aboli la masse. Selon Elton, la publication de la version révisée du livre de prières de Cranmer en 1552, soutenue par une seconde loi d'uniformité, "a marqué l'arrivée de l'Église d'Angleterre au protestantisme". Le livre de prière de 1552 demeure le fondement de l'Eglise des services de l'Angleterre. Cependant, Cranmer a été incapable de mettre en ??uvre toutes ces réformes une fois qu'il est devenu clair au printemps 1553 que le roi Edouard, à qui l'ensemble Réforme en Angleterre dépendait, se mourait.

crise de succession

Concevoir pour la succession

Dans son "concevoir pour la succession", Edward passa sur les réclamations de ses s??urs au trône en faveur de Lady Jane Grey. Dans la quatrième ligne, il a changé "L Janes heires masles» à «L Jane et ses heires masles".

En Février 1553, Edward VI est tombé malade, et en Juin, après plusieurs améliorations et rechutes, il était dans un état ??????désespéré. La mort du roi et de la succession de sa demi-s??ur Mary Catholic compromettraient le Conseil Réforme anglaise et Edward et officiers avaient de nombreuses raisons de craindre. Edward se oppose la succession de Marie, non seulement pour des raisons religieuses, mais aussi sur celles de la légitimité et de l'héritage de sexe masculin, qui a également appliqué à Elizabeth. Il a composé un projet de document, intitulé "Mon legs pour la succession", dans lequel il a entrepris de changer la succession, probablement inspiré par le précédent de son père Henri VIII. Il passa les réclamations de ses demi-s??urs et, enfin, réglé la Couronne sur son cousin germain une fois enlevé, le 16-year-old Lady Jane Grey, qui le 21 mai 1553 avait épousé lord Guilford Dudley, fils cadet de le duc de Northumberland.

Dans son document-Édouard a fourni, en cas de «manque de question de mon corps", pour la succession de seulement héritiers mâles, qui est, de la mère de Jane Grey, Jane ou ses s??urs '. Comme sa mort approchait et peut-être convaincu par Northumberland, il a modifié le libellé de telle sorte que Jane et ses s??urs elles-mêmes devraient être en mesure de réussir. Pourtant, Edward concédé Jane droit que comme une exception à la règle mâle, exigé par la réalité, un exemple à ne pas suivre si Jane ou ses s??urs avait que des filles. Dans le document final Marie et Elizabeth ont été exclus en raison de la bâtardise, puisque les deux ont été déclarés bâtards sous Henri VIII et jamais fait de nouveau légitime, cette raison pourrait être avancé pour les deux s??urs. Les dispositions pour modifier la succession de Henry VIII directement contrevenu Loi sur les successions Troisième de 1543 et ont été décrits comme bizarre et illogique.

Lady Jane Grey, qui a été proclamée reine quatre jours après la mort d'Edward

Au début de Juin, Edward a personnellement supervisé la rédaction d'une version propre de son legs par les avocats, à laquelle il a prêté sa signature "dans six plusieurs endroits." Puis, le 15 Juin, il convoqua les juges de haut rang de son lit de malade, leur ordonnant de leur allégeance »avec des mots tranchants et visage irrité" pour préparer son legs comme des lettres patentes et a annoncé qu'il allait avoir ces adoptées par le Parlement. Sa prochaine mesure était d'avoir principaux conseillers et avocats signent une liaison en sa présence, dans laquelle ils ont convenu à remplir fidèlement la volonté d'Edward après sa mort. Quelques mois plus tard, Le juge en chef Edward Montagu a rappelé que quand lui et ses collègues avaient soulevé des objections juridiques à la concevoir, Northumberland avait menacés "tremblant pour la colère, et ... en outre a dit qu'il se battrait dans sa chemise avec un homme dans cette querelle ». Montagu également entendu un groupe de seigneurs debout derrière lui conclure "si elles refusaient de le faire, ce sont des traîtres". Enfin, le 21 Juin, le legs a été signé par plus d'une centaine de notables, y compris les conseillers, les pairs, archevêques, évêques, et les shérifs; beaucoup d'entre eux a affirmé plus tard qu'ils avaient été victimes d'intimidation en faisant par Northumberland, bien que dans les mots de son biographe Edward Jennifer Loach, "quelques-uns d'entre eux ont donné une indication claire de la réticence à l'époque".

Il était de notoriété publique que Edward était mourant et diplomates étrangers soupçonné que certains régime refusait cette voie Mary était en cours. France trouve la perspective de la cousine de l'empereur sur le trône d'Angleterre désagréable et engagés dans des pourparlers secrets avec Northumberland, indiquant un soutien. Les diplomates étaient certains que l'écrasante majorité du peuple anglais soutenu Mary, mais néanmoins cru que la reine Jane serait créé avec succès.

Pendant des siècles, la tentative de modifier la succession était surtout considéré comme un one-man-terrain par le duc de Northumberland. Depuis les années 1970, cependant, de nombreux historiens ont attribué la création du «legs» et l'insistance sur sa mise en ??uvre à l'initiative du roi. Diarmaid MacCulloch a fait des «rêves d'adolescence de fonder un royaume évangélique du Christ" d'Edward, tandis que David Starkey a déclaré que "Edward avait un couple de Co-operators, mais la volonté de conduire était son". Parmi les autres membres de la Chambre privé, intime de Northumberland Sir John Gates a été soupçonné de suggérer à Edward de changer son legs sorte que Lady Jane Grey elle-même, et pas seulement des fils de la sienne-pourrait hériter de la Couronne. Quel que soit le degré de sa contribution, Edward était convaincu que sa parole était loi et souscrit pleinement à déshériter ses demi-s??urs: «sauf Mary de la succession a été une cause à laquelle le jeune roi croyait."

La maladie et la mort

Edward est tombé malade en Janvier 1553 avec une fièvre et une toux qui a aggravé progressivement. L'ambassadeur impérial, Scheyfve, a indiqué que "il souffre une bonne affaire quand la fièvre est sur ??????lui, surtout à partir d'une difficulté de tracer son souffle, ce qui est dû à la compression des organes sur le côté droit ... Je opine que cette est une visitation et signe de Dieu ". Edward sentit assez bien au début Avril pour prendre l'air dans le parc de Westminster et de passer à Greenwich, mais à la fin du mois, il avait affaibli encore. Le 7 mai, il a été «beaucoup modifié" et les médecins royaux eu aucun doute sur son rétablissement. Quelques jours plus tard, le roi était en regardant les bateaux sur la Tamise, assis à sa fenêtre. Cependant, il retomba, et le 11 Juin Scheyfve, qui avait un informateur dans la maison du roi, a indiqué que "la question, il est éjecté de sa bouche est parfois de couleur verdâtre jaune et noir, parfois rose, comme la couleur du sang". Maintenant, ses médecins croyaient qu'il souffrait d'une "une tumeur suppurante" du poumon et a admis que la vie d'Edward était au-delà de la récupération. Bientôt, ses jambes sont devenues tellement enflé qu'il a dû mentir sur son dos, et il a perdu la force de résister à la maladie. Pour son tuteur John Cheke, il murmura: «Je suis heureux de mourir".

Edward a fait sa dernière apparition en public le 1er Juillet, quand il se montra à sa fenêtre dans le Palais de Greenwich, horrifiant ceux qui le voyaient par son état ??????»mince et gaspillé». Au cours des deux prochains jours, de grandes foules sont arrivés dans l'espoir de voir le roi à nouveau, mais sur le 3e, on leur a dit que le temps était trop froid pour lui d'apparaître. Edward est décédé à l'âge de 15 ans au Palais de Greenwich le 6 Juillet 1553. Selon récit légendaire de John Foxe de sa mort, ses derniers mots étaient: «Je suis las, Seigneur, aie pitié de moi, et de prendre mon esprit". Il a ??t?? enterr?? dans Henry VII Lady chapelle de l'abbaye de Westminster le 8 Août 1553, avec des rites réformés effectuées par Thomas Cranmer . La procession était conduite par "une société de Grett de chylderyn dans surples utres» et surveillé par les Londoniens "wepyng et déplorant"; le char funèbre, drapé de drap d'or, a été surmontée d'une effigie d'Edward, avec la couronne, le sceptre, et jarretière. Dans le même temps, le Queen Mary a assisté à une messe pour son âme dans la Tour, où Jane Grey était alors un prisonnier.

La cause de la mort d'Edouard VI est pas certain. Comme avec de nombreux morts royales dans le 16ème siècle, des rumeurs d'empoisonnement abondaient, mais aucune preuve n'a été trouvée pour soutenir ces. Le duc de Northumberland, dont l'impopularité a été soulignée par les événements qui ont suivi la mort d'Edward, a été largement soupçonné d'avoir ordonné l'empoisonnement imaginé. Une autre théorie a jugé que Edward avait été empoisonné par les catholiques qui cherchent à porter Marie au trône. Le chirurgien qui a ouvert la poitrine d'Edward après sa mort a constaté que "la maladie dont sa majesté mort était la maladie des poumons". L'ambassadeur de Venise a indiqué que Edward était mort de la consommation en d'autres termes, la tuberculose diagnostic -a accepté par de nombreux historiens. Skidmore estime que Edward a contracté la tuberculose après un combat de la rougeole et de la variole en 1552 qui a supprimé son immunité naturelle à la maladie. Loach suggère plutôt que ses symptômes étaient typiques de aiguë bronchopneumonie, conduisant à une «infection pulmonaire qui suppure» ou abcès du poumon, la septicémie et l'insuffisance rénale.

Reine Jane et Queen Mary

Mary I, parAntonis Mor 1554

Lady Mary, qui avait vu la dernière fois Edward en Février, a été tenu informé de l'état de santé de son frère par Northumberland et à travers ses contacts avec les ambassadeurs impériaux. Conscient de la mort imminente d'Edward, elle a quitté Hunsdon House, près de Londres, et a filé dans ses terres autour Kenninghall dans le Norfolk, où elle a pu compter sur le soutien de son locataires. Northumberland envoyé des navires de la côte de Norfolk pour empêcher sa fuite ou l'arrivée de renforts de le continent. Il a retardé l'annonce de la mort du roi alors qu'il rassembla ses forces, et Jane Grey a été prise à la Tour le 10 Juillet. Le même jour, elle a été proclamée reine dans les rues de Londres, au murmures de mécontentement. Le Conseil privé a reçu un message de Mary affirmant son «droit et titre" sur le trône et le commandement que le Conseil de proclamer sa reine, comme elle l'avait déjà elle-même proclamé. Le Conseil a répondu que Jane était la reine par l'autorité d'Edward et que Marie, en revanche, était illégitime et soutenu seulement par "quelques-uns obscènes, les gens de la base".

Northumberland vite rendu compte qu'il avait mal calculé de façon drastique, pas moins en omettant de sécuriser la personne de Marie avant la mort d'Edward. Bien que beaucoup de ceux qui se sont ralliés à Mary étaient conservateurs espèrent pour la défaite du protestantisme, ses partisans comprenaient également ceux pour qui sa réclamation légitime au trône emportait sur ??????des considérations religieuses. Northumberland a été obligé de renoncer au contrôle d'un Conseil nerveux à Londres et à lancer une poursuite imprévue de Marie dans l'East Anglia, d'où arrivait nouvelles de son soutien croissant, qui comprenait un certain nombre de nobles et messieurs et "d'innombrables entreprises des gens ordinaires» . Le 14 Juillet Northumberland sortit de Londres avec trois mille hommes, atteignant Cambridge le lendemain; Pendant ce temps, Mary rallié ses forces à Framlingham Castle, dans le Suffolk, rassemblant une armée de près de vingt mille d'ici le 19 Juillet.

Il se leva maintenant sur ??????le Conseil privé qu'elle avait fait une terrible erreur. Dirigée par le comte d'Arundel et le comte de Pembroke, le 19 Juillet le Conseil a publiquement proclamé Marie comme reine; Neuf jours du règne de Jane est venu à une fin. La proclamation a déclenché joie sauvage dans Londres. Stranded in Cambridge, Northumberland proclamé Marie lui-même comme il l'avait été commandé de faire par une lettre du Conseil. William Paget et le comte d'Arundel monté à Framlingham à mendier de Marie pardon, et Arundel arrêté Northumberland le 24 Juillet. Northumberland a été décapité le 22 Août, peu de temps après avoir renoncé à le protestantisme. Sa rétractation consterné sa fille-in-law, Jane, qui l'ont suivi à l'échafaud le 12 Février 1554, après l'implication de son père dans la rébellion de Wyatt.

Ascendance

Arbre g??n??alogique

Ahnentafel

Sujets

Art

??tudes commerciales

Citoyennet??

Pays

Design et technologie

La vie de tous les jours

G??ographie

Histoire

Technologies De L'Information

Langue et litt??rature

Math??matiques

Musique

Personnes

Portails

Religion

Science

Titre Word Index