Edouard III d'Angleterre

Edouard III
Roi d'Angleterre (Plus ...)
R??gner	1 F??vrier 1327 ?? 1321 Juin 1377
Couronnement	1 F??vrier 1327
Pr??d??cesseur	Edward II
Successeur	Richard II
R??gent	Roger Mortimer, 1er comte de Mars & La reine Isabelle (de facto) Conseil inc. Henry, 3??me Comte de Lancaster (1327-1330; de jure)
??poux	Philippa de Hainaut
Probl??me
Edouard le Prince Noir, le prince de Galles Isabella, Dame de Coucy Dame Joan William de Hatfield Lionel d'Anvers, 1er duc de Clarence Jean de Gand, 1er duc de Lancaster Edmund de Langley, 1er duc de York Mary, duchesse de Bretagne Marguerite de Windsor, comtesse de Pembroke Thomas de Woodstock, 1er duc de Gloucester
Maison	Plantagen??t
P??re	Edouard II d'Angleterre
M??re	Isabelle de France
N??	(13/11/1312) 13 Novembre 1312 Ch??teau de Windsor , Berkshire
Mort	21 Juin 1377 (21/06/1377) (??g??s de 64) Sheen Palace, Richmond
Enterrement	Abbaye de Westminster , Londres

Edouard III (13 Novembre 1312 au 21 Juin 1377) ??tait roi d'Angleterre ?? partir de 1327 jusqu'?? sa mort; Il est not?? pour son succ??s militaire et pour la restauration de l'autorit?? royale apr??s le r??gne d??sastreux de son p??re, Edward II . Edouard III a transform?? le royaume de l'Angleterre dans l'une des puissances militaires les plus redoutables en Europe; son r??gne a ??galement vu d??veloppements vitaux dans la l??gislation et le gouvernement en particulier l'??volution du Parlement Anglais-ainsi que les ravages de la peste noire . Il est l'un des seuls cinq monarques britanniques ont statu?? Angleterre ou de son successeur royaumes depuis plus de cinquante ans.

Edward a ??t?? couronn?? ?? quatorze ans apr??s que son p??re ??tait d??pos?? par sa m??re et son ??pouse Roger Mortimer. ?? dix-sept ans, il a men?? un coup r??ussie contre Mortimer, le dirigeant de facto du pays, et a commenc?? son r??gne personnel. Apr??s une campagne r??ussie en Ecosse il se d??clare h??ritier l??gitime du tr??ne fran??ais en 1337, en commen??ant ce qui allait devenir connu sous le nom de Guerre de Cent Ans . Apr??s quelques revers initiaux la guerre est all?? exceptionnellement bien pour l'Angleterre; victoires ?? Cr??cy et Poitiers a conduit ?? la tr??s favorable Trait?? de Br??tigny. Ans plus tard d'Edward, cependant, ont ??t?? marqu??es par l'??chec international et les luttes internes, principalement en raison de son inactivit?? et une mauvaise sant??.

Edouard III ??tait un homme de temp??rament mais capable de cl??mence inhabituelle. Il ??tait ?? bien des ??gards un roi conventionnelle dont l'int??r??t principal ??tait la guerre. Admir?? dans son propre temps et pendant des si??cles apr??s, Edward a ??t?? d??nonc?? comme un aventurier irresponsable tard Historiens whigs tels que William Stubbs. Ce point de vue a ??t?? contest??e r??cemment et les historiens modernes lui attribuer certaines r??alisations importantes.

Jeunesse

Edward est n?? au ch??teau de Windsor le 13 Novembre 1312, et a ??t?? souvent d??sign?? comme Edward de Windsor dans ses premi??res ann??es. Le r??gne de son p??re, Edward II , ??tait une p??riode particuli??rement probl??matique de l'histoire anglaise. Une source de discorde ??tait l'inactivit?? du roi, et a r??p??t?? l'??chec, dans le cours la guerre avec l'Ecosse. Une autre question controvers??e ??tait le roi de exclusive patronage d'un petit groupe de royale favoris. La naissance d'un h??ritier m??le en 1312 a temporairement am??lior?? la position de Edward II par rapport ?? l'opposition des barons. Pour renforcer encore le prestige ind??pendante du jeune prince, le roi lui avait cr???? Comte de Chester ?? seulement douze jours d'??ge.

En 1325, Edouard II a ??t?? confront?? ?? une demande du roi fran??ais, Charles IV, pour effectuer hommage pour les Anglais Duch?? d'Aquitaine. Edward ??tait r??ticent ?? quitter le pays, que le m??contentement a ??t?? une fois de plus brassage national, en particulier sur sa relation avec le favori Hugh Despenser le Jeune. Au lieu de cela, il a eu son fils Edward cr???? comte d'Aquitaine ?? sa place et lui a envoy?? en France pour effectuer l'hommage. Le jeune Edward ??tait accompagn?? par sa m??re Isabelle, qui ??tait la s??ur du roi Charles, et a ??t?? con??u pour n??gocier un trait?? de paix avec les Fran??ais. Alors qu'en France, cependant, Isabella a conspir?? avec les exil??s Roger Mortimer d'avoir le roi d??chu. Pour mettre en place un soutien diplomatique et militaire pour l'entreprise, Isabella avait-Prince-??douard engag?? pour douze ans Philippa de Hainaut. Une invasion de l'Angleterre a ??t?? lanc?? et les forces d'Edward II l'abandonna compl??tement. Le roi a ??t?? forc?? d'abandonner le tr??ne ?? son fils, qui a ??t?? couronn?? comme Edward III le 1er F??vrier 1327.

Groat avec Edouard III

Il ne fallut pas longtemps avant que le nouveau r??gne ??galement rencontr?? d'autres probl??mes caus??s par la position centrale ?? la cour de Roger Mortimer, qui ??tait maintenant le dirigeant de facto de l'Angleterre. Mortimer a utilis?? son pouvoir pour acqu??rir terres nobles et les titres, et son impopularit?? a grandi avec l'humiliation au Stanhope Park et le suivi Trait?? d'??dimbourg-Northampton, sign?? avec les ??cossais en 1328. Aussi le jeune roi est entr?? en conflit avec son tuteur. Mortimer savait que sa position par rapport au roi ??tait pr??caire et soumis ??douard ?? un manque de respect et de l'humiliation. La tension a augment?? apr??s Edward et Philippa, qui avait ??pous?? le 24 Janvier 1328, a eu un fils le 15 Juin 1330. Finalement, Edward a d??cid?? de prendre des mesures directes contre Mortimer. Aid?? par son compagnon proche William Montagu et un petit nombre d'autres hommes de confiance, Edward Mortimer ont pris par surprise au Ch??teau de Nottingham le 19 Octobre 1330. Mortimer a ??t?? ex??cut?? et r??gne personnel d'Edward III a commenc??.

D??but du r??gne

Edouard III ne ??tait pas content de l'accord de paix fait en son nom, mais le renouvellement de la guerre avec l'Ecosse origine en priv??, plut??t que de l'initiative royale. Un groupe de l'anglais magnats connus comme les d??sh??rit??s, qui avaient perdu leurs terres en Ecosse par l'accord de paix, ont organis?? une invasion de l'Ecosse et a remport?? une grande victoire ?? la Bataille de Dupplin Moor en 1332. Ils ont tent?? d'installer Edward Balliol comme roi d'??cosse en Fut bient??t expuls??s David lieu de II, mais Balliol et a ??t?? contraint de demander l'aide d'Edward III. Le roi d'Angleterre a r??pondu en assi??geant l'importante ville frontali??re de Berwick et vaincu une grande arm??e de secours ?? la Bataille de Halidon Hill. Edward Balliol r??tabli sur le tr??ne et a re??u une quantit?? importante de terre dans le sud de l'Ecosse. Ces victoires ont prouv?? difficile ?? soutenir, cependant, que les forces loyales ?? David II ont repris progressivement le contr??le du pays. En 1338, Edward a ??t?? contraint d'accepter une tr??ve avec les Ecossais.

Pour marquer ses pr??tentions sur la couronne fran??aise, Edouard III ??cartel?? la trois lions de l'Angleterre avec le fleurs de lys de France dans ses bras royaux en 1340.

Une des raisons du changement de strat??gie vers l'Ecosse ??tait une pr??occupation croissante pour la relation entre l'Angleterre et la France. Tant que l'Ecosse et la France ??taient en une alliance, les Anglais ont ??t?? confront??s ?? la perspective d'une guerre sur deux fronts. Les Fran??ais men?? des raids sur les villes c??ti??res de l'Angleterre, menant ?? des rumeurs en Angleterre d'une invasion ?? grande ??chelle fran??aise. En 1337, Philippe VI confisqu?? le duch?? du roi anglais Aquitaine et le comt?? de Ponthieu. Au lieu de chercher une solution pacifique au conflit en rendant hommage au roi fran??ais, la fa??on dont son p??re l'avait fait, Edward a r??pondu en pr??tendre ?? la couronne fran??aise que le petit-fils de Philippe IV. Les Fran??ais, cependant, a invoqu?? la Loi salique de succession et a rejet?? sa demande. Au lieu de cela, ils ont maintenu les droits de le neveu de Philippe IV, le roi Philippe VI (un descendant agnatique de la Maison de la France), pr??parant ainsi le terrain pour les Guerre de Cent Ans ( voir arbre g??n??alogique ci-dessous ). Dans les premiers stades de la guerre, la strat??gie d'Edward ??tait de nouer des alliances avec d'autres princes Continental. En 1338, Louis IV nomm?? Edward vicaire g??n??ral du Saint Empire romain germanique et a promis son soutien. Ces mesures, toutefois, produit peu de r??sultats; la seule victoire militaire majeure dans cette phase de la guerre ??tait la victoire navale anglaise ?? Sluys le 24 Juin 1340, qui a obtenu le contr??le anglais de la Manche .

Pendant ce temps, la pression fiscale sur le royaume caus?? par des alliances co??teuses d'Edward conduit ?? un m??contentement ?? la maison. Le conseil de r??gence ?? la maison a ??t?? frustr?? par la dette nationale de montage, tandis que le roi et ses commandants sur le continent ont ??t?? irrit??s par le gouvernement dans l'??chec de l'Angleterre ?? fournir des fonds suffisants. Pour faire face ?? la situation, Edward se retourna en Angleterre, en arrivant ?? Londres ?? l'improviste le 30 Novembre 1340. Trouver les affaires du royaume en d??sordre, il purg?? l'administration royale d'un grand nombre de ministres et les juges. Ces mesures ne ont pas apport?? la stabilit?? int??rieure, cependant, et un stand-off se ensuivit entre le roi et John de Stratford, archev??que de Canterbury . Stratford a affirm?? que Edward avait viol?? les lois du pays en arr??tant officiers royaux. Un certain niveau de conciliation a ??t?? atteint au parlement de Avril 1341. Voici Edward a ??t?? contraint d'accepter des limitations s??v??res ?? sa libert?? financi??re et administrative, en contrepartie d'une subvention de la fiscalit??. Pourtant, en Octobre de la m??me ann??e, le roi a r??pudi?? cette loi et l'archev??que de Stratford a ??t?? politiquement ostracis??. Les circonstances extraordinaires du parlement Avril avaient forc?? le roi ?? la soumission, mais dans des circonstances normales, les pouvoirs du roi dans l'Angleterre m??di??vale ??taient pratiquement illimit??e, un fait que Edward ??tait en mesure d'exploiter.

Rodger appel?? propre demande d'Edward III pour ??tre le "Sovereign of the Seas" en question, faisant valoir qu'il n'y avait presque aucune Royal Navy avant le r??gne de Henry V (1413-1422). Bien que Rodger peut avoir fait cette affirmation, la r??alit?? est que le roi Jean avait d??j?? d??velopp?? une flotte royale de gal??res et avait tent?? d'??tablir une administration pour ces navires et ceux qui ont ??t?? arr??t??s (navires priv??es tir?? en service / Royal National). Henry III , son successeur, a poursuivi ce travail. Nonobstant le fait que lui, avec son pr??d??cesseur, avait esp??r?? de d??velopper une administration navale forte et efficace, leurs efforts ont produit une qui ??tait informel et essentiellement ad hoc. Une administration navale formelle ??merg?? pendant le r??gne d'Edward qui ??tait compos?? d'administrateurs la??ques et dirig??e par Guillaume de Clewre, Matthew de Torksey, et John de Haytfield successivement avec eux ??tant intitul??, greffier des vaisseaux du roi. Monsieur Robert de Crull ??tait le dernier ?? occuper ce poste pendant le r??gne d'Edward III et aurait le plus d'anciennet?? dans cette position. Ce est pendant son mandat que l'administration navale d'Edward deviendrait une base pour ce ??volu?? pendant les r??gnes de successeurs tels que Henri VIII d'Angleterre 's Conseil de la Marine et la Marine et de conseil Charles Ier d'Angleterre 's Conseil d'Amiraut??. Rodger fait aussi valoir que pour une grande partie du XIVe si??cle, les Fran??ais avaient la haute main, en dehors de Sluys en 1340 et, peut-??tre, hors Winchelsea en 1350. Pourtant, les Fran??ais ne envahit l'Angleterre et le roi Jean II de France morts en captivit?? en Angleterre. Il y avait un besoin pour un marine anglaise ?? jouer un r??le dans ce domaine et de traiter d'autres questions, telles que l'insurrection des seigneurs anglo-irlandais et les actes de piraterie.

Fortunes de guerre

Au d??but des ann??es 1340, il ??tait clair que la politique d'alliances Edward ??tait trop co??teux, et a donn?? peu de r??sultats. Les ann??es suivantes ont vu une participation plus directe par les arm??es anglaises, y compris dans le Guerre de Succession Breton, mais ces interventions sont ??galement av??r??es infructueuses au d??but. Un changement majeur est venu en Juillet 1346, quand Edward a organis?? une offensive majeure, voile pour Normandie avec une force de 15 000 hommes. Son arm??e saccag?? la ville de Caen, et marcha dans le nord de la France, pour rencontrer des forces anglaises dans Flandre. Ce ne ??tait pas l'intention initiale d'Edward pour engager l'arm??e fran??aise, mais ?? Cr??cy, juste au nord de la Somme, il a trouv?? un terrain favorable et a d??cid?? de combattre une arm??e dirig??e par Philippe VI. Le 26 Ao??t, l'arm??e anglaise d??fait une bien plus grande arm??e fran??aise dans le Bataille de Cr??cy. Peu de temps apr??s, le 17 Octobre, une arm??e anglaise vaincu et captur?? le roi David II d'Ecosse ?? la Bataille de la Croix de Neville. Avec ses fronti??res nord fix??s, Edward se sentait libre de continuer son offensive majeure contre la France, assi??ger la ville de Calais. L'op??ration a ??t?? le plus grand risque anglaise de la guerre de Cent Ans, impliquant une arm??e de 35 000 hommes. Le si??ge a commenc?? le 4 Septembre 1346, et a dur?? jusqu'?? ce que la ville se rendit le 3 Ao??t 1347.

Carte montrant la zone (en rose) gagn?? par l'Angleterre ?? travers le Trait?? de Br??tigny.

Apr??s la chute de Calais, des facteurs hors du contr??le d'Edward l'ont forc?? ?? ralentir l'effort de guerre. En 1348, la Black Death frapp?? de plein fouet l'Angleterre, tuant un tiers ou plus de la population du pays. Cette perte de main-d'??uvre a conduit ?? une p??nurie de main-d'??uvre agricole, et une hausse correspondante des salaires. Les grands propri??taires aux prises avec la p??nurie de main-d'oeuvre et l'inflation r??sultant du co??t du travail. Pour freiner la hausse des salaires, le roi et le parlement ont r??pondu avec le Ordonnance de manoeuvres dans 1349, suivie par la Statut de Manoeuvres dans 1351. Ces tentatives de r??glementer les salaires ne pouvaient pas r??ussir dans le long terme, mais ?? court terme, elles ont ??t?? appliqu??es avec beaucoup de vigueur. Dans l'ensemble, la peste ne ont pas conduit ?? une panne ?? grande ??chelle du gouvernement et de la soci??t??, et la r??cup??ration a ??t?? remarquablement rapide. Ce ??tait dans une large mesure gr??ce ?? la direction comp??tente d'administrateurs royaux tels que Tr??sorier William et de Shareshull Le juge en chef William Edington .

Ce ne ??tait pas jusqu'au milieu des ann??es 1350 que les op??rations militaires sur le continent ont ??t?? repris sur une grande ??chelle. En 1356, le fils a??n?? d'Edward, ??douard de Woodstock, a remport?? une victoire importante dans la Bataille de Poitiers. La beaucoup plus nombreux que les forces anglaises non seulement achemin??s les Fran??ais, mais captur?? le roi fran??ais, Jean II. Apr??s une succession de victoires, les Anglais a tenu de grands biens en France, le roi fran??ais ??tait en garde ?? vue anglais, et le gouvernement central fran??ais avait presque totalement effondr??. Il ya eu un d??bat historique ?? savoir si la demande d'Edward ?? la couronne fran??aise ??tait ?? l'origine v??ritable, ou si ce ??tait simplement un stratag??me politique destin??e ?? faire pression sur le gouvernement fran??ais. Ind??pendamment de l'intention d'origine, la demande d??clar?? semblait maintenant ?? port??e de main. Pourtant, une campagne en 1359, destin?? ?? compl??ter l'entreprise, n'a pas ??t?? concluante. En 1360, donc, Edward a accept?? la Trait?? de Br??tigny, par laquelle il a renonc?? ?? ses pr??tentions au tr??ne fran??ais, mais il a obtenu ses longues possessions fran??aises en pleine souverainet??.

R??gne plus tard

Alors que les premiers r??gne d'Edouard avait ??t?? ??nergique et succ??s, ses derni??res ann??es ont ??t?? marqu??es par l'inertie, l'??chec militaire et les conflits politiques. Les affaires au jour le jour de l'??tat avaient moins appel ?? Edward de la campagne militaire, donc pendant les ann??es 1360 Edward de plus en plus se appuyaient sur l'aide de ses subordonn??s, en particulier William Wykeham. Un arriviste relative, Wykeham a ??t?? faite Garde des Sceaux priv?? en 1363 et Chancelier en 1367, mais en raison des difficult??s politiques li??es ?? son inexp??rience, le Parlement l'a forc?? ?? d??missionner de la chancellerie en 1371. Les difficult??s de Compounding Edward ??taient la mort de ses hommes de confiance, dont certains de la r??cidive 1361-1362 de la peste. William Montague, comte de Salisbury, la compagne d'Edward dans le coup 1330, est mort d??s 1344. Guillaume de Clinton, qui avait aussi ??t?? avec le roi ?? Nottingham, est mort en 1354. Un des comtes cr????s en 1337, William de Bohun, comte de Northampton, est mort en 1360, et l'ann??e suivante Henry de Grosmont, peut-??tre le plus grand des capitaines d'Edward, a succomb?? ?? ce qui a ??t?? probablement la peste. Leurs d??c??s ont quitt?? la majorit?? des magnats les plus jeunes et plus naturellement align??s aux princes que le roi lui-m??me.

King Edward III accorde Aquitaine ?? son fils ??douard, le Prince Noir. Lettre initiale ??E?? de la miniature, 1390; British Library, cote: Coton MS Nero D VI, F.31

De plus en plus, Edward a commenc?? ?? compter sur ses fils pour le leadership des op??rations militaires. Second fils du roi, Lionel d'Anvers, a tent?? de mater par la force l'largement autonome Seigneurs anglo-irlandais en Irlande. L'entreprise a ??chou??, et la marque ne dure il a quitt?? l'??taient suppressive Statuts de Kilkenny en 1366. En France, quant ?? lui, la d??cennie suivante le trait?? de Br??tigny ??tait une de relative tranquillit??, mais le 8 Avril 1364 Jean II est mort en captivit?? en Angleterre, apr??s avoir tent?? en vain de soulever sa propre ran??on ?? la maison. Il a ??t?? suivi par la vigoureuse Charles V, qui a demand?? l'aide de la mesure Agent de police Bertrand du Guesclin. En 1369, la guerre fran??aise a commenc?? de nouveau, et plus jeune fils d'Edward Jean de Gand a ??t?? donn?? la responsabilit?? d'une campagne militaire. L'effort a ??chou??, et avec le trait?? de Bruges en 1375, les grandes possessions anglaises en France ont ??t?? r??duites aux seules villes c??ti??res de Calais, Bordeaux, et Bayonne.

??chec militaire ?? l'??tranger, et la pression fiscale associ??e de campagnes constants, conduit ?? un m??contentement politique ?? la maison. Les probl??mes sont venus ?? une t??te dans le parlement de 1376, le soi-disant Bon Parlement. Le Parlement a ??t?? appel?? ?? accorder la fiscalit??, mais le Chambre des communes a eu l'occasion de r??pondre aux griefs sp??cifiques. En particulier, la critique se adressait ?? certains des plus proches conseillers du roi. Chambellan William Latimer et Intendant de la maison John Neville ont ??t?? d??mis de leurs fonctions. La ma??tresse d'Edward, Alice Perrers, qui a ??t?? vu pour tenir beaucoup trop de pouvoir sur le roi vieillissant, a ??t?? banni de la cour. Pourtant, le v??ritable adversaire de la Chambre des communes, soutenu par des hommes puissants tels que Wykeham et Edmund de Mortimer, comte de Mars, ??tait Jean de Gaunt. Le roi et le Prince Noir ??taient ?? ce moment incapable par la maladie, laissant Gaunt au contr??le virtuel du gouvernement. Gaunt a ??t?? contraint de c??der aux exigences du Parlement, mais ?? sa prochaine convocation, en 1377, la plupart des r??alisations du Bon Parlement ??tait invers??e.

Edward lui-m??me, cependant, n'a pas eu beaucoup ?? voir avec tout cela; apr??s environ 1375 il a jou?? un r??le limit?? dans le gouvernement du royaume. Environ 29 Septembre 1376, il tomba malade avec un grand abc??s. Apr??s une br??ve p??riode de reprise en F??vrier 1377, le roi est mort d'un coup sur le 21 Juin Sheen. Il a ??t?? succ??d?? par son dix ans petit-fils, le roi Richard II , fils du Prince Noir, depuis le Prince Noir lui-m??me ??tait mort le 8 Juin 1376.

R??alisations du r??gne

L??gislation

Edouard III, effigie l'abbaye de Westminster.

Les ann??es du milieu du r??gne d'Edouard ??taient une p??riode d'activit?? l??gislative importante. Peut-??tre la pi??ce la plus connue de la l??gislation a ??t?? le Statut des Travailleurs de 1351, qui portait sur le probl??me de p??nurie de main-d'??uvre caus??e par la Mort Noire. La loi fixe les salaires ?? leur niveau d'avant la peste et v??rifi?? la mobilit?? paysanne en affirmant que les seigneurs avaient premi??re demande sur les services de leurs hommes. En d??pit des efforts concert??s pour faire respecter la loi, il a finalement ??chou?? en raison de la concurrence entre les propri??taires fonciers pour le travail. La loi a ??t?? d??crit comme une tentative "de l??gif??rer contre la loi de l'offre et de la demande ", ce qui a vou?? ?? l'??chec. N??anmoins, la p??nurie de main-d'??uvre avait cr???? une communaut?? d'int??r??ts entre les petits propri??taires fonciers de la Chambre des communes et les plus propri??taires de la Chambre des Lords . Les mesures r??sultant en col??re les paysans, conduisant ?? des R??volte des paysans de 1381.

Le r??gne d'Edouard III a co??ncid?? avec la soi-disant Captivit?? babylonienne de la papaut?? au Avignon. Pendant les guerres avec la France, l'opposition a ??merg?? en Angleterre contre les injustices per??ues par une papaut?? largement contr??l??e par la couronne fran??aise. Fiscalit?? papale de l'Eglise d'Angleterre a ??t?? soup??onn?? d'??tre le financement des ennemis de la nation, tandis que la pratique des dispositions - le Pape fournissant b??n??fices pour clercs - a provoqu?? le ressentiment dans la population anglaise. Les statuts de Proviseurs et Praemunire, de 1350 et de 1353 respectivement, visant ?? modifier le pr??sent en interdisant b??n??fices du pape, ainsi que de limiter le pouvoir de la cour papale sur des sujets anglais. Les statuts ne ont pas, cependant, coupent le lien entre le roi et le pape, qui ??taient ??galement d??pendants les uns des autres.

D'autres lois d'importance comprend le Loi sur la trahison de 1351. Ce est pr??cis??ment l'harmonie du r??gne qui a permis ?? un consensus sur la d??finition de ce crime controvers??e. Pourtant, la r??forme juridique la plus importante est sans doute celle concernant la Juges de paix. Cette institution a commenc?? avant le r??gne d'Edouard III, mais, par 1350, les juges avaient re??u le pouvoir non seulement pour enqu??ter sur les crimes et de proc??der ?? des arrestations, mais aussi pour juger les cas, y compris ceux de crime. Avec cela, un montage durable dans l'administration de la justice anglaise locale avait ??t?? cr????.

Parlement et de la fiscalit??

Parlement en tant qu'institution repr??sentative ??tait d??j?? bien ??tabli au moment d'Edouard III, mais le r??gne ??tait n??anmoins au c??ur de son d??veloppement. Pendant cette p??riode, l'adh??sion ?? l'anglais barons, autrefois un groupe un peu indistincte, se est limit??e ?? ceux qui ont re??u un personnelle convocation au parlement. Ce est arriv?? que le Parlement a progressivement ??volu?? vers un bicam??ral, compos?? d'une Chambre des Lords et un Chambre des communes. Pourtant, il ne ??tait pas dans la partie sup??rieure, mais dans la chambre basse que les plus grands changements ont eu lieu, avec le r??le politique croissant de la Chambre des communes. Informatif est le Bon Parlement, o?? les communes pour la premi??re fois - bien avec le soutien noble - ??taient responsables pour pr??cipiter une crise politique. Dans le processus, ?? la fois la proc??dure de destitution et le bureau de la Pr??sident ont ??t?? cr????s. M??me si les gains politiques ne ??taient que la dur??e temporaire, ce parlement a repr??sent?? un tournant dans l'histoire politique anglaise.

L'influence politique des communes reposait ?? l'origine de leur droit d'accorder des imp??ts. Les exigences financi??res de la guerre de Cent Ans ??taient ??normes, et le roi et ses ministres ont essay?? diff??rentes m??thodes de couvrir les d??penses. Le roi avait un revenu r??gulier ?? partir terres de la Couronne, et pourrait ??galement prendre des pr??ts substantiels de financiers italiens et internationaux. Pour financer la guerre sur l'??chelle de Edward III, cependant, le roi a d?? recourir ?? la taxation de ses sujets. Fiscalit?? a pris deux formes principales: pr??l??vement et les coutumes. Le pr??l??vement ??tait une subvention d'une partie de tous les biens mobiliers, normalement dixi??me pour les villes et quinzi??me pour les terres agricoles. Cela pourrait produire de grandes sommes d'argent, mais chaque pr??l??vement devait ??tre approuv?? par le parlement, et le roi a d?? prouver la n??cessit??. Les coutumes donc fourni un compl??ment bienvenu, comme une source stable et fiable de revenu. Un ??devoir ancienne" ?? l'exportation de la laine existait depuis 1275. Edward je avais essay?? d'introduire un droit additionnel sur la laine, mais cette maltolt impopulaire, ou ??exaction injuste??, a ??t?? rapidement abandonn??e. Puis, ?? partir de 1336 en avant, une s??rie de programmes visant ?? accro??tre les recettes royales de la laine ?? l'exportation ont ??t?? introduits. Apr??s quelques probl??mes initiaux et le m??contentement, il a ??t?? convenu par la Ordonnance du Staple de 1353 que les nouvelles coutumes doivent ??tre approuv??es par le Parlement, mais en r??alit??, ils est devenu permanent.

Gr??ce ?? l'imposition constant de r??gne, le parlement d'Edward III - et en particulier les communes - gagn?? en influence politique. Un consensus se est d??gag?? que pour une taxe pour ??tre juste, le roi devait prouver sa n??cessit??, il devait ??tre accord??e par la communaut?? du royaume, et il a d?? ??tre ?? l'avantage de cette communaut??. En plus d'imposer des taxes, le Parlement serait ??galement pr??sent p??titions pour la r??paration des griefs au roi, le plus souvent concernant la mauvaise gestion par des fonctionnaires royaux. De cette fa??on, le syst??me a ??t?? b??n??fique pour les deux parties. Gr??ce ?? ce processus, les communes et la communaut?? qu'ils repr??sentent, sont devenus de plus en plus consciente de la politique, et de la fondation a ??t?? pos??e pour la marque anglaise notamment de la monarchie constitutionnelle.

Chevalerie et de l'identit?? nationale

Le Grand Sceau d'Edouard III.

Centrale ?? la politique d'Edward III ??tait le recours ?? la haute noblesse ?? des fins de guerre et de l'administration. Alors que son p??re avait r??guli??rement ??t?? en conflit avec une grande partie de sa pairie, Edouard III cr???? avec succ??s un esprit de camaraderie entre lui et ses grands sujets. Tant Edward I et II Edward avais ??t?? limit??s dans leur politique ?? l'??gard de la noblesse, permettant la cr??ation de quelques nouvelles pairies au cours des 60 ann??es pr??c??dentes le r??gne d'Edouard III. Le jeune roi a infirm?? cette tendance quand, en 1337, comme une pr??paration ?? la guerre imminente, il a cr???? six nouveaux comtes le m??me jour. Dans le m??me temps, Edward a ??largi les rangs de la pairie vers le haut, en introduisant le nouveau titre de duc pour les parents proches du roi. En outre, Edward a renforc?? le sens de la communaut?? au sein de ce groupe par la cr??ation de l' Ordre de la Jarreti??re , probablement en 1348. Un plan de 1344 pour relancer le Table ronde de roi Arthur n'a jamais abouti, mais le nouvel ordre effectu??e connotations de cette l??gende par la forme circulaire de la jarreti??re. Polydore Virgile raconte comment le jeune Jeanne de Kent, comtesse de Salisbury - aurait pr??f??r?? du roi ?? l'??poque - sa chute accidentelle jarreti??re lors d'un bal ?? Calais. King Edward a r??pondu ?? la ris??e de la foule qui a suivi en liant la jarreti??re autour de sa propre genou avec les mots Honi soit qui mal y pense - honte ?? celui qui pense mal de lui.

Ce renforcement de l'aristocratie doit ??tre consid??r??e en liaison avec la guerre en France, de m??me que le sentiment naissant de l'identit?? nationale. Tout comme la guerre avec l'Ecosse avait fait, la crainte d'une invasion fran??aise a contribu?? ?? renforcer un sentiment d'unit?? nationale, et nationaliser l'aristocratie qui avait ??t?? largement anglo-fran??aise depuis la conqu??te normande . Depuis l'??poque d'Edouard Ier, mythe populaire a sugg??r?? que le fran??ais pr??vu pour ??teindre la langue anglaise, et comme son grand-p??re avait fait, Edward III a fait le plus de cette peur. En cons??quence, la langue anglaise a connu une forte reprise; en 1362, un Statut de plaidoirie a ordonn?? la langue anglaise qui sera utilis?? dans les tribunaux, et l'ann??e suivante, le Parlement ??tait pour la premi??re fois ouvert ses portes en anglais. Dans le m??me temps, la langue vernaculaire a vu une renaissance comme langue litt??raire, ?? travers les ??uvres de William Langland, John Gower et surtout Les Contes de Canterbury de Geoffrey Chaucer . Cependant, l'??tendue de cette Anglicisation ne doit pas ??tre exag??r??e. La loi de 1362 ??tait en fait ??crit dans la langue fran??aise et a eu peu d'effet imm??diate, et le Parlement a ??t?? ouvert dans cette langue aussi tard que 1377. L'Ordre de la Jarreti??re, si une institution tr??s anglais, comprenait des membres aussi ??trangers comme Jean IV de Bretagne et Sir Robert de Namur. Edouard III - se bilingue - se consid??rait comme roi l??gitime de l'Angleterre et la France, et ne pouvait pas montrer un traitement pr??f??rentiel pour une partie de ses domaines sur une autre.

??valuation et de caract??re

??douard III comme il a ??t?? d??crit dans la fin du 16??me si??cle.

Edouard III jouit d'une popularit?? sans pr??c??dent dans sa propre vie, et m??me les troubles de son r??gne tard ne ont jamais ??t?? bl??m?? directement sur le roi lui-m??me. Edward contemporaine Jean Froissart ??crit dans son Chronicles que ??Sa comme ne avait pas ??t?? vu depuis l'??poque du roi Arthur". Ce point de vue a persist?? pendant un certain temps mais, avec le temps, l'image du roi a chang??. Le Historiens whigs d'un ??ge plus avanc?? pr??f??r??s r??forme constitutionnelle ?? la conqu??te ??trang??re et discr??dit??s Edward pour ignorer ses responsabilit??s ?? sa propre nation. Dans les mots de ??v??que Stubbs:

William Stubbs, l'histoire constitutionnelle de l'Angleterre

Influente que Stubbs, ce ??tait bien avant ce point de vue a ??t?? contest??e. Dans un article de 1960, intitul?? "Edward III et les historiens", Mai McKisack soulign?? la la nature t??l??ologique de l'arr??t de Stubbs. Un roi m??di??val ne pouvait se attendre ?? travailler vers l'avenir id??al d'une monarchie parlementaire; plut??t son r??le ??tait un pragmatique ?? maintenir l'ordre et r??soudre les probl??mes ?? mesure qu'ils se pr??sentaient. ?? cela, Edward III a excell??. Edward avait ??galement ??t?? accus?? de doter ses fils cadets trop lib??ralement et de promouvoir ainsi les conflits dynastiques culminant dans les Guerres des Roses . Cette demande a ??t?? rejet??e par KB McFarlane, qui a fait valoir que ce ne ??tait pas seulement la politique commune de l'??ge, mais aussi le meilleur. Biographes ult??rieurs du roi comme Mark Ormrod et Ian Mortimer ont suivi cette tendance historiographique. Cependant, le point de vue plus n??gative n'a pas compl??tement disparu; aussi r??cemment qu'en 2001, Norman Cantor d??crit ??douard III comme un ??voyou avare et sadique?? et une ??force destructrice et sans piti??."

De ce qui est connu du caract??re d'Edward, il pourrait ??tre impulsif et capricieux, comme on l'a vu par ses actions contre Stratford et les ministres en 1340-1341. Dans le m??me temps, il ??tait bien connu pour sa cl??mence; Mortimer petit-fils ne ??tait pas seulement absous, mais il est venu ?? jouer un r??le important dans les guerres fran??aises, et a finalement ??t?? fait chevalier de la Jarreti??re. Tant dans ses opinions religieuses et ses int??r??ts, Edward ??tait un homme conventionnel. Son occupation favorite ??tait l'art de la guerre et, en cela, il se conformait ?? la notion m??di??vale de bonne royaut??. En tant que guerrier, il ??tait si r??ussi que d'un historien militaire moderne l'a d??crit comme le plus grand g??n??ral de l'histoire anglaise. Il semble avoir ??t?? inhabituellement consacr?? ?? sa femme, Reine Philippa. Beaucoup a ??t?? fait de la licence sexuelle d'Edward, mais il n'y a aucune preuve d'une quelconque infid??lit?? de la part du roi avant Alice Perrers devenu son amant, et ?? ce moment la reine ??tait d??j?? en phase terminale. Cette d??votion ??tendu au reste de la famille ainsi; contrairement ?? beaucoup de ses pr??d??cesseurs, Edward n'a jamais connu l'opposition de l'un de ses cinq fils adultes.

Arbre g??n??alogique

La demande d'Edward sur le tr??ne fran??ais ??tait bas??e sur sa descente du roi Philippe IV de France, par sa m??re Isabella. La, arbre g??n??alogique simplifi?? suivant montre l'arri??re-plan pour les dynastique la Guerre de Cent Ans :

Ascendance

Probl??me

Les représentations fictionnelles

En Mel Gibsons 1995 film Un C??ur Brave William Wallace est implicite pour être le vrai père d'Edouard III, malgré la mort de nombreuses années de Wallace avant la naissance d'Edward.