Geoffrey Chaucer

Geoffrey Chaucer
Portrait de Chaucer du 17??me si??cle.
N??	c. 1343 Londres , Angleterre
Mort	25 Octobre 1400 (??g??s de 56 ?? 57)
Lieu de repos	Abbaye de Westminster , Londres
Occupation	Auteur, po??te, philosophe, bureaucrate, diplomate
Influenc?? par	Dante Alighieri , Ovide, Giovanni Boccaccio
Influenc??	Presque Tout Litt??rature anglaise, William Shakespeare , Edmund Spenser, Miles Coverdale
Mariage (s)	Philippa Roet
Enfants	Elizabeth Chaucer Thomas Chaucer
Parents	John Chaucer

Geoffrey Chaucer ( / tʃ ɔː s ər /; c. 1343-1325 Octobre 1400), connu comme le P??re de Litt??rature anglaise, est largement consid??r?? comme le plus grand po??te anglais des Moyen Age et a ??t?? le premier po??te avoir ??t?? enterr?? dans Corner po??te de l'abbaye de Westminster . Alors qu'il atteint la c??l??brit?? de son vivant comme un auteur, philosophe, alchimiste et astronome, la r??daction d'un trait?? scientifique sur la astrolabe pour son fils de dix ans, Lewis, Chaucer a ??galement maintenu une carri??re active dans la fonction publique comme un bureaucrate, courtisan et diplomate. Parmi ses nombreuses ??uvres, qui comprennent Le livre de la duchesse, le Maison de la renomm??e, le L??gende des femmes et Troilus et Cressida, il est surtout connu aujourd'hui pour Les Contes de Canterbury . Chaucer est une figure cruciale dans le d??veloppement de la l??gitimit?? de la vernaculaire, Moyen-anglais, ?? un moment o?? les langues litt??raires dominants en Angleterre ??taient fran??ais et en latin.

Vie

Chaucer comme un p??lerin de la Manuscrit Ellesmere

Geoffrey Chaucer est n?? ?? Londres aux environs de 1343, mais la date pr??cise et le lieu de sa naissance restent inconnus. Son p??re et son grand-p??re ??taient tous deux ?? Londres vignerons; plusieurs g??n??rations pr??c??dentes avaient ??t?? marchands de Ipswich . (Son nom de famille vient du chausseur fran??ais, signifie ??cordonnier??.) En 1324, John Chaucer, le p??re de Geoffrey, a ??t?? enlev?? par une tante dans l'espoir d'??pouser les douze-year-old boy ?? sa fille dans une tentative de garder la propri??t?? ?? Ipswich. La tante a ??t?? emprisonn?? et le ?? 250 amende impos??e sugg??re que la famille ??tait financi??rement s??curis??-bourgeois, sinon ??lite. John Chaucer a ??pous?? Agn??s Copton, qui, en 1349, y compris les propri??t??s 24 magasins ?? Londres de son oncle, de Hamo Copton, qui est d??crit dans un testament dat?? du 3 Avril 1354 et cot??e au Tableau Ville Hustings comme ??h??rit?? moneyer ", il a ??t?? dit ?? monnayeur ?? la Tour de Londres Dans la ville Hustings rouleau 110, 5, Ric II, en date du Juin 1380, Geoffrey Chaucer se pr??sente comme moi Galfridum Chaucer, filium Johannis Chaucer, Vinetarii, Londonie '..

Bien que les documents concernant la vie de ses po??tes contemporains, William Langland et la Pearl Poet sont pratiquement inexistants, depuis Chaucer ??tait un fonctionnaire, sa vie officielle est tr??s bien document??, avec pr??s de cinq cents articles ??crits t??moignant de sa carri??re. Le premier des "Chaucer Life Records" appara??t en 1357, dans les comptes de la maison de Elizabeth de Burgh, le Comtesse d'Ulster, quand il est devenu la page de la noble dame ?? travers les relations de son p??re. Elle ??tait mari??e ?? Lionel, duc de Clarence, le deuxi??me fils survivant du roi, Edouard III , et la position a l'adolescente Chaucer dans le cercle de la cour ??troite, o?? il devait rester pour le reste de sa vie. Il a ??galement travaill?? comme un courtisan, un diplomate et un fonctionnaire, ainsi que de travailler pour le roi, la collecte et l'inventaire de la ferraille.

En 1359, dans les premiers stades de la guerre de Cent Ans , Edouard III envahit la France et Chaucer voyage avec des Lionel d'Anvers, 1er duc de Clarence, le mari d'Elizabeth, dans le cadre de la Arm??e anglaise. En 1360, il a ??t?? captur?? pendant le si??ge de Reims. Edward pay?? ?? 16 pour sa ran??on, une somme consid??rable, et Chaucer a ??t?? lib??r??.

Apr??s cela, la vie de Chaucer est incertaine, mais il semble avoir voyag?? en France, en Espagne et Flandre, ??ventuellement comme un messager et peut-??tre m??me aller en p??lerinage ?? Saint Jacques de Compostelle. Autour de 1366, Chaucer mari?? Philippa (de) Roet. Elle ??tait une dame d'honneur ?? la reine d'Edward III, Philippa de Hainaut, et une s??ur de Katherine Swynford, qui plus tard (ca. 1396) est devenu le troisi??me ??pouse de Jean de Gand. Il est incertain combien d'enfants avaient Chaucer et Philippa, mais trois ou quatre sont le plus souvent cit??s. Son fils, Thomas Chaucer, a eu une carri??re illustre, comme ??chanson quatre rois, envoy?? ?? la France, et le Pr??sident de la Chambre des communes . La fille de Thomas, Alice, a ??pous?? la Duc de Suffolk. Arri??re petit-fils de Thomas (arri??re-arri??re-petit-fils de Geoffrey), John de la Pole, comte de Lincoln, ??tait l'h??ritier au tr??ne d??sign?? par Richard III avant d'??tre d??pos??. Les autres enfants de Geoffrey probablement inclus Elizabeth Chaucy, une nonne au Barking Abbey. Agnes, un pr??pos?? ?? Henry IV sacre de l '; et un autre fils, Lewis Chaucer. Chaucer "Trait?? sur l'Astrolabe" a ??t?? ??crit pour Lewis.

Chaucer probablement ??tudi?? le droit dans le Inner Temple (une Inn of Court) ?? ce moment. Il est devenu un membre de la cour royale d'??douard III comme un Varlet de chambre, Yeoman, ou ??cuyer le 20 Juin 1367, une position qui pourrait entra??ner une grande vari??t?? de t??ches. Sa femme a ??galement re??u une pension pour l'emploi de la cour. Il a voyag?? ?? l'??tranger de nombreuses fois, au moins certains d'entre eux dans son r??le de valet. En 1368, il a peut-??tre assist?? au mariage de Lionel d'Anvers Violante Visconti, fille de Galeazzo Visconti II, dans Milan . Deux autres ??toiles litt??raires de l'??poque ??taient pr??sents: Jean Froissart et P??trarque. Autour de ce temps, Chaucer est cens?? avoir ??crit Le livre de la duchesse en l'honneur de Blanche de Lancaster, la d??funte ??pouse de Jean de Gaunt, d??c??d?? en 1369.

Chaucer se est rendu ?? Picardie de l'ann??e prochaine dans le cadre d'une exp??dition militaire, et a visit?? G??nes et Florence en 1373. De nombreux savants tels que Skeat, Boitani, et Rowland a sugg??r?? que, sur ce voyage en Italie, il est venu en contact avec P??trarque ou Boccace. Ils lui ont pr??sent?? m??di??vale La po??sie italienne, les formes et les histoires dont il utiliserait plus tard. Les fins d'un voyage en 1377 sont myst??rieux, que les d??tails dans le conflit record historique. Les documents ult??rieurs sugg??rent que ce ??tait une mission, avec Jean Froissart, pour organiser un mariage entre le futur roi Richard II et une princesse fran??aise, mettant ainsi fin ?? la guerre de Cent Ans . Si tel ??tait le but de leur voyage, ils semblent avoir succomb??, que pas de mariage a eu lieu.

En 1378, Richard II a envoy?? un ??missaire comme Chaucer (d'exp??dition secr??te) ?? la Visconti et ?? Sir John Hawkwood, Anglais condottiere (chef mercenaire) dans Milan . Il a ??t?? sp??cul?? que ce ??tait Hawkwood sur qui repose Chaucer son personnage du Chevalier dans les Contes de Canterbury, pour une description correspond ?? celle d'un condottiere du XIVe si??cle.

Une repr??sentation du 19??me si??cle de Chaucer

Une indication possible que sa carri??re d'??crivain a ??t?? appr??ci??e venu quand Edward III accord?? Chaucer "un gallon de vin par jour pour le reste de sa vie?? pour une t??che quelconque. Ce ??tait une subvention inhabituelle, mais ??tant donn?? un jour de c??l??bration, Jour de St George, 1374, quand les efforts artistiques ??taient traditionnellement r??compens??s, il est suppos?? avoir ??t?? une autre ??uvre po??tique t??t. On ne sait pas qui, le cas ??ch??ant, des travaux existants de Chaucer a incit?? la r??compense, mais la suggestion de lui comme ?? un roi po??te le place comme un pr??curseur de la suite po??tes officiels. Chaucer a continu?? de recueillir l'allocation liquide jusqu'?? ce que Richard II est arriv?? au pouvoir, apr??s quoi il a ??t?? converti en une subvention mon??taire le 18 Avril 1378.

Chaucer a obtenu le travail tr??s important de Contr??leur des douanes pour le port de Londres, o?? il a commenc?? le 8 Juin 1374. Il a d?? ??tre adapt?? pour le r??le qu'il restait pour douze ans, longtemps ?? un tel poste ?? l'??poque. Sa vie va sans papiers pour une grande partie des dix prochaines ann??es, mais on croit qu'il a ??crit (ou commenc??) la plupart de ses ??uvres c??l??bres cours de cette p??riode. Il a ??t?? mentionn?? dans les documents de loi du 4 mai 1380, impliqu?? dans le raptus de Cecilia Chaumpaigne. Que signifie raptus ne est pas claire, mais l'incident semble avoir ??t?? r??solu rapidement et n'a pas laiss?? une tache sur la r??putation de Chaucer. On ne sait pas si Chaucer ??tait dans la ville de Londres ?? l'??poque des R??volte des paysans , mais se il ??tait, il aurait vu ses dirigeants passent presque directement sous la fen??tre de son appartement Aldgate.

Tout en travaillant ?? titre de contr??leur, Chaucer semble s'??tre d??plac??e vers Kent, ??tant nomm?? comme l'un des commissaires de la paix pour Kent, ?? un moment o?? l'invasion fran??aise ??tait une possibilit??. Il est pens?? pour avoir commenc?? ?? travailler sur Les Contes de Canterbury au d??but 1380. Il est ??galement devenu un d??put?? de Kent en 1386. Il n'y a plus de r??f??rence apr??s cette date afin Philippa, la femme de Chaucer, et elle est pr??sum?? mort en 1387. Il a surv??cu aux bouleversements politiques caus??s par la Lords appelants, malgr?? le fait que Chaucer connaissait certains des hommes ex??cut??s sur l'affaire assez bien.

Le 12 Juillet 1389, Chaucer a ??t?? nomm?? commis des ??uvres du roi, une sorte de contrema??tre organiser la plupart des projets de construction du roi. Pas de grands travaux ont ??t?? entrepris au cours de son mandat, mais il a bien proc??d?? ?? des r??parations sur le Palais de Westminster , La chapelle St. George, Windsor, continuer ?? construire le quai de la Tour de Londres , et de construire les stands pour un tournoi organis?? en 1390. Il peut avoir ??t?? un travail difficile, mais il payait bien: deux shillings par jour, plus de trois fois son salaire en tant que contr??leur. Chaucer a ??galement ??t?? nomm?? gardien de la loge au parc du Roi en Feckenham, qui ??tait un rendez largement honorifique.

En Septembre 1390, les dossiers disent qu'il a ??t?? vol??, et peut-??tre bless??, tandis que la conduite des affaires, et ce est peu de temps apr??s, le 17 Juin 1391, qu'il a cess?? de travailler ?? ce titre. Presque imm??diatement, le 22 Juin, il a commenc?? comme adjoint Forester dans le for??t royale de North Petherton, Somerset. Ce ne ??tait pas sin??cure, avec maintien d'une part importante de l'emploi, mais il y avait de nombreuses occasions de tirer profit. On lui a accord?? une pension annuelle de ?? 20 par Richard II en 1394. On croit que Chaucer a cess?? de travailler sur les Contes de Canterbury parfois vers la fin de cette d??cennie.

Peu de temps apr??s le renversement de son patron, Richard II, en 1399, le nom de Chaucer se estompe du dossier historique. Les derniers albums de sa vie montrent sa pension renouvel?? par le nouveau roi, et sa prise d'un bail sur une r??sidence ?? la fin de l'abbaye de Westminster le 24 D??cembre 1399. Bien que Henry IV a renouvel?? les subventions attribu??es ?? Chaucer par Richard, Chaucer propre La plainte de Chaucer ?? sa bourse laisse entendre que les subventions ne auraient pas ??t?? pay??s. La derni??re mention de Chaucer est le 5 Juin 1400, lorsque certaines sommes dues lui ont ??t?? vers??es.

Il est probablement mort de causes inconnues, le 25 Octobre 1400, mais il n'y a aucune preuve solide pour cette date, comme il vient de la gravure sur son tombeau, ??rig?? plus de cent ans apr??s sa mort. Il ya des sp??culations-plus r??cemment en Le livre de Terry Jones Qui a assassin?? Chaucer? : Un myst??re m??di??val -qu'il a ??t?? assassin?? par les ennemis de Richard II ou m??me sur les ordres de son successeur Henri IV, mais le cas est enti??rement circonstancielle. Chaucer a ??t?? enterr?? dans l'abbaye de Westminster ?? Londres, comme ce ??tait son droit en raison de son statut en tant que locataire de la proximit?? de l'abbaye. En 1556, ses restes ont ??t?? transf??r??s ?? un tombeau plus orn??e, faisant Chaucer le premier ??crivain enterr?? dans la r??gion maintenant connue sous le nom Le coin des Po??tes.

Travaux

Premi??re ??uvre majeure de Chaucer, Le livre de la duchesse, ??tait une ??l??gie pour Blanche de Lancaster (d??c??d?? en 1369). Il est possible que ce travail a ??t?? command?? par son mari Jean de Gand, comme il a accord?? une rente Chaucer ?? 10 le 13 Juin 1374. Cela semble placer l'??criture du Livre de la duchesse entre les ann??es 1369 et 1374. Deux autres premi??res ??uvres de Chaucer ??taient Anelida et Arcite et La Maison de la renomm??e. Chaucer a ??crit plusieurs de ses ??uvres majeures dans une p??riode prolifique o?? il a occup?? le poste de contr??leur de douane pour Londres (1374-1386). Son Parlement de Foules, La L??gende des femmes vertueuses et Troilus et Cressida datent de cette ??poque. En outre, il croit qu'il a commenc?? ?? travailler sur Les Contes de Canterbury au d??but des ann??es 1380. Chaucer est surtout connu comme l'auteur de Les Contes de Canterbury , qui est un recueil d'histoires racont??es par les p??lerins de fiction sur la route de la cath??drale de Canterbury ; ces contes aideraient ?? fa??onner de la litt??rature anglaise.

Les Contes de Canterbury contraste avec d'autres documents de la p??riode dans le naturalisme de son r??cit, la vari??t?? des histoires racontent les p??lerins et les personnages vari??s qui sont engag??s dans le p??lerinage. Plusieurs des histoires racont??es par les p??lerins semblent correspondre leurs caract??res individuels et statut social, m??me si certaines de ces histoires semblent mal adapt??es ?? leurs narrateurs, peut-??tre en raison de l'??tat incomplet du travail. Chaucer a attir?? sur la vie r??elle pour son casting de p??lerins: les parts aubergiste le nom d'un gardien contemporaine d'une auberge ?? Southwark, et les identit??s r??elles pour l'??pouse de Bath, le marchand, l'homme de loi et l'??tudiant ont ??t?? sugg??r??es . Les nombreux emplois qui Chaucer d??tenait dans la soci??t?? m??di??vale pages, soldat, messager, voiturier, bureaucrate, contrema??tre et administrateur probablement lui expos??s ?? de nombreux types de personnes il a d??peint dans les contes. Il ??tait capable de fa??onner leur parole et leurs mani??res satire dans ce qui allait devenir la litt??rature populaire parmi les gens des m??mes types.

Les ??uvres de Chaucer sont parfois regroup??s en d'abord une p??riode fran??aise, puis une p??riode italienne et enfin une p??riode anglaise, avec Chaucer ??tant influenc??e par les litt??ratures de ces pays ?? leur tour. S??rement Troilus et Cressida est une ??uvre de la p??riode interm??diaire avec sa d??pendance sur les formes de la po??sie italienne, peu connus en Angleterre ?? l'??poque, mais ?? laquelle Chaucer a probablement ??t?? expos??s au cours de ses fr??quents voyages ?? l'??tranger sur les affaires du tribunal. En outre, l'utilisation d'un sujet classique et son complexe, la langue de cour qui le distingue comme l'une de ses ??uvres les plus compl??tes et bien form??es. Dans Tro??lus et Cressida Chaucer se appuie fortement sur ses sources, Boccace, et sur le philosophe latin tardif Bo??ce. Cependant, il est Les Contes de Canterbury, dans laquelle il se concentre sur les sujets anglais, avec des plaisanteries grivoises et des personnalit??s respect??es ??tant souvent contre-d??pouille avec humour, qui a ciment?? sa r??putation.

Chaucer aussi traduits ces travaux importants que La Consolation de Bo??ce de Philosophie et Le Roman de la Rose par Guillaume de Lorris (prolong??e par Jean de Meun). Cependant, alors que de nombreux chercheurs soutiennent que Chaucer a en effet traduire une partie du texte de Roman de la Rose comme Le Romaunt de la Rose, d'autres pr??tendent que cela a ??t?? effectivement r??fut??e. Beaucoup de ses autres ??uvres ??taient des traductions de tr??s l??ches, ou tout simplement sur la base, fonctionne de l'Europe continentale. Ce est dans ce r??le que Chaucer re??oit certains de ses premiers ??loges de la critique. Eustache Deschamps a ??crit une ballade sur le grand traducteur et se appelle une "ortie dans le jardin de Chaucer de la po??sie??. En 1385 Thomas Usk fait mention ??clatante de Chaucer, et John Gower, principal rival po??tique de Chaucer du temps, lui a ??galement salu??. Cette r??f??rence a ensuite ??t?? ??dit?? sur Confessio Amantis de Gower et il a ??t?? sugg??r?? par certains que ce ??tait ?? cause de mauvais sentiments entre eux, mais il est probablement due simplement aux pr??occupations stylistiques.

Un autre travail important de Chaucer est son Trait?? sur l'Astrolabe, peut-??tre pour son propre fils, qui d??crit la forme et l'utilisation de cet instrument en d??tail et est parfois cit?? comme le premier exemple de r??daction technique dans la langue anglaise. Bien que la majeure partie du texte peut avoir provenir d'autres sources, le trait?? indique que Chaucer a ??t?? vers?? dans la science en plus de ses talents litt??raires. Un autre travail scientifique a d??couvert en 1952, Equatorie du Planetis, a la langue et l'??criture similaire par rapport ?? certains consid??r?? comme Chaucer et il continue de nombreuses id??es de l'Astrolabe. En outre, il contient un exemple de d??but europ??enne cryptage. L'attribution de ce travail ?? Chaucer est encore incertain.

Influence

Linguistique

Portrait de Chaucer ?? partir d'un manuscrit Thomas Occleve, qui peuvent avoir rencontr?? Chaucer

Chaucer a ??crit dans accentual-syllabique continental m??tres, un style qui se ??tait d??velopp??e depuis autour du XIIe si??cle comme une alternative ?? l' allit??ratif m??tres anglo-saxonne. Chaucer est connu pour l'innovation m??trique, inventant le royale rime, et il ??tait l'un des premiers po??tes anglais ?? utiliser la ligne de cinq-stress, un cousin d??casyllabique ?? la pentam??tre iambique, dans son travail, avec seulement quelques courtes ??uvres anonymes utiliser avant lui. La disposition de ces lignes cinq-stress en rimes couplets, vus d'abord dans son La L??gende des femmes vertueuses, a ??t?? utilis?? dans une grande partie de son travail plus tard et est devenu l'une des formes po??tiques standards en anglais. Son influence au d??but comme un satiriste est ??galement important, avec le dispositif d'humour commun, le dr??le d'accent d'une r??gionale dialecte, apparemment faire sa premi??re apparition dans Le Conte du r??gisseur.

La po??sie de Chaucer, avec d'autres ??crivains de l'??poque, est cr??dit?? d'aider ?? normaliser le London dialecte de la Moyen langue anglaise ?? partir d'une combinaison des dialectes du Kent et de Midlands. Ceci est probablement surestim??e; l'influence de la cour, chancellerie et de la bureaucratie dont Chaucer-??tait-une partie reste une influence plus probable sur le d??veloppement de Anglais standard. Anglais moderne est quelque peu ??loign?? de la langue des po??mes de Chaucer raison de l'effet de la Grande Voyelle Maj quelque temps apr??s sa mort. Cette modification de la Prononciation de l'anglais, pas encore enti??rement compris, rend la lecture de Chaucer difficile pour le public moderne. Le statut de la -e final vers de Chaucer est incertain: il semble probable que pendant la p??riode de Chaucer ??crit le -e final a ??t?? en baisse sur l'anglais familier et que son utilisation ??tait un peu irr??gulier. La versification de Chaucer sugg??re que le -e final est parfois ??tre vocalis??, et parfois de se taire; Toutefois, cela reste un point sur lequel il ya d??saccord. Quand il est vocalis??, la plupart des sp??cialistes se prononcent comme un schwa. En dehors de l'orthographe irr??guli??re, une grande partie du vocabulaire est reconnaissable au lecteur moderne. Chaucer est ??galement enregistr?? dans le Oxford English Dictionary comme le premier auteur ?? utiliser de nombreux mots anglais communs dans ses ??crits. Ces mots ont probablement ??t?? fr??quemment utilis??s dans la langue ?? l'??poque mais Chaucer, avec son oreille ?? la parole commune, est le plus ancien manuscritsource.Acceptable,alkali,altercation,amble,angrily,annex,annoyance,approaching,arbitration,armless,army,arrogant,arsenic,arc,artilleryandaspectare quelques-uns des nombreux Mots anglais de premi??re attest??es dans Chaucer.

Litt??raire

G??n??ralisation de la connaissance des ??uvres de Chaucer est attest??e par les nombreux po??tes qui imitent ou ont r??pondu ?? son ??criture. John Lydgate ??tait l'un des premiers po??tes ?? ??crire suites de Tales de Chaucer inachev??es tout en Testament de Robert Henryson de Cresseid compl??te l'histoire de Cressida laiss?? inachev?? dans son Tro??lus et Cressida. Beaucoup de manuscrits des ??uvres de Chaucer contiennent des ??l??ments de ces po??tes et appr??ciations plus tard par la p??riode romantique po??tes ont ??t?? fa??onn??es par leur incapacit?? ?? distinguer les "ajouts" plus tard de Chaucer originale. ??crivains XVIIe et XVIIIe si??cle, comme John Dryden, admir?? Chaucer pour ses histoires, mais pas pour son rythme et la rime, que quelques critiques pourraient alors lire Moyen anglais et le texte avait ??t?? massacr?? par les imprimantes, laissant un d??sordre peu unadmirable. Ce ne ??tait pas jusqu'?? la fin du 19e si??cle que le Chaucerian canon officiel, accept?? aujourd'hui, a ??t?? d??cid??e, en grande partie en raison de Le travail de Walter William Skeat. Environ 75 ann??es apr??s la mort de Chaucer, Les Contes de Canterbury a ??t?? s??lectionn?? par William Caxton d'??tre l'un des premiers livres ?? imprimer en Angleterre.

Anglais

Chaucer est parfois consid??r?? comme la source de la tradition vernaculaire anglais. Son exploit pour la langue peut ??tre consid??r??e comme faisant partie d'une tendance historique g??n??rale vers la cr??ation d'un litt??rature vernaculaire, ?? l'exemple de Dante , dans de nombreuses parties de l'Europe. Une tendance parall??le dans sa propre dur??e de vie de Chaucer ??tait en cours en Ecosse gr??ce au travail de son un peu plus t??t contemporaine, John Barbour, et ??tait susceptible d'avoir ??t?? encore plus g??n??rale, comme en t??moigne l'exemple de la Pearl Poet dans le nord de l'Angleterre.

Bien que la langue de Chaucer est beaucoup plus proche de l'anglais moderne que le texte de Beowulf, de telle sorte que (contrairement ?? celui de Beowulf) un anglais moderne haut-parleurs avec un grand vocabulaire de mots archa??ques peuvent comprendre, il diff??re assez que la plupart des publications moderniser son langage. Voici un ??chantillon du prologue de " Conte de l'invocateur "qui compare le texte de Chaucer ?? une traduction moderne:

R??ception critique

La critique pr??coce

Le po??te Thomas Occleve, qui peuvent avoir rencontr?? Chaucer et consid??r?? lui son mod??le, a salu?? Chaucer comme ??le fyndere firste de notre langage juste." John Lydgate appel?? Chaucer au sein de son propre texte La Chute de Princes comme le "lodesterre ... hors de notre langue??. Environ deux si??cles plus tard, Sir Philip Sidney grandement lou?? Tro??lus et Cressida dans sa propre d??fense de Poesie.

Manuscrits et le public

Le grand nombre de manuscrits survivants des ??uvres de Chaucer est un t??moignage de l'int??r??t durable dans sa po??sie avant l'arriv??e de la presse d'impression. Il ya 83 manuscrits survivants des Contes de Canterbury (en tout ou partie) seul, avec seize de Tro??lus et Cressida, y compris la copie personnelle de Henri IV . Compte tenu des ravages du temps, il est probable que ces manuscrits survivants repr??sentent des centaines depuis perdu. Public d'origine de Chaucer ??tait un courtoise une, et aurait inclus les femmes ainsi que les hommes des classes sociales sup??rieures. Pourtant, avant m??me sa mort en 1400, le public de Chaucer avait commenc?? ?? inclure des membres de la hausse des cours alphab??tis??s, interm??diaires et marchands, qui comprenait de nombreux Lollard sympathisants qui pourrait bien avoir ??t?? inclin??s pour lire Chaucer comme l'un des leurs, en particulier dans ses ??crits satiriques environ fr??res, des pr??tres et autres responsables de l'??glise. En 1464, John Baron, un fermier dans Agmondesham, a ??t?? saisi John Chadworth, l'??v??que de Lincoln, sur les accusations dont il ??tait un h??r??tique Lollard; il a avou?? poss??der une "boke des Tales of Caunterburie" entre autres volumes suspects.

??ditions imprim??es

William Caxton, le premier imprimeur anglais, ??tait responsable des deux premi??res ??ditions folio de Les Contes de Canterbury, qui ont ??t?? publi??s en 1478 et 1483. seconde impression de Caxton, de son propre aveu, a vu le jour parce qu'un client se est plaint que le texte imprim?? diff??rait d'un manuscrit qu'il savait; Caxton utilis?? obligeamment le manuscrit de l'homme comme source. Les deux ??ditions Caxton transporter l'??quivalent de l'autorit?? manuscrit. L'??dition de Caxton a ??t?? r??imprim?? par son successeur, Wynkyn de Worde, mais cette ??dition n'a pas d'autorit?? ind??pendante.

Richard Pynson, la Imprimeur du Roi sous Henri VIII, pour une vingtaine d'ann??es, a ??t?? le premier ?? recueillir et ?? vendre quelque chose qui ressemblait ?? une ??dition des ??uvres compl??tes de Chaucer, en introduisant dans le processus cinq textes d??j?? imprim??s que nous connaissons aujourd'hui ne sont pas Chaucer. (La collection est en fait trois textes imprim??s s??par??ment, ou recueils de textes, li??s ensemble comme un seul volume.) Il existe un lien probable entre le produit et de Pynson William Thynne est ?? peine six ans plus tard. Thynne a eu une carri??re couronn??e de succ??s ?? partir des ann??es 1520 jusqu'?? sa mort en 1546, quand il ??tait l'un des ma??tres de la maison royale. Ses ??ditions de Chaucers Travaux en 1532 et 1542 ont ??t?? les premiers des contributions majeures ?? l'existence d'un canon Chaucerian largement reconnue. Thynne repr??sente son ??dition sous forme de livre et de soutien parrain?? par le roi qui est lou?? dans la pr??face de Sir Brian Tuke. Canon de Thynne a port?? le nombre d'??uvres apocryphes associ??s ?? Chaucer ?? un total de 28, m??me si ce ne ??tait pas son intention. Comme Pynson, une fois inclus dans les Travaux, pseud??pigraphiques textes rest??s ?? l'int??rieur, ind??pendamment des intentions de leur premier ??diteur.

Dans les XVIe et XVIIe si??cles, Chaucer a ??t?? imprim?? plus que tout autre auteur anglais, et il ??tait le premier auteur ?? avoir ses ??uvres recueillies dans les ??ditions compl??tes en un seul volume dans lequel un Chaucer Canon a commenc?? ?? adh??rer. Certains chercheurs soutiennent que les ??ditions du XVIe si??cle de travaux de Chaucer a cr???? un pr??c??dent pour tous les autres auteurs anglais en termes de pr??sentation, le prestige et le succ??s sur papier. Ces ??ditions certainement ??tabli la r??putation de Chaucer, mais ils ont aussi commenc?? le processus compliqu?? de la reconstruction et fr??quemment inventer la biographie de Chaucer et la liste canonique de travaux qui lui ont ??t?? attribu??es.

Probablement l'aspect le plus important des apocryphes croissante est que, en commen??ant par les ??ditions de THYNNE, il a commenc?? ?? inclure les textes m??di??vaux qui ont fait Chaucer appara??tre comme un proto-protestante Lollard, principalement de la Testament d'amour et de Le Conte d'Plowman. Comme ??uvres "Chaucerian" qui ne ??taient pas consid??r??s comme apocryphes jusqu'?? la fin du XIXe si??cle, ces textes m??di??vaux ont b??n??fici?? d'une nouvelle vie, avec les protestants anglais portant sur le projet Lollard t??t de se approprier des textes et des auteurs qui semblaient sympathiques existants ou suffisamment mall??able pour ??tre interpr??t?? comme sympathique ?? leur cause. Le Chaucer officielle des volumes imprim??s d??but de ses travaux a ??t?? interpr??t??e comme un proto-protestant que la m??me chose a ??t?? fait, en m??me temps, avec William Langland et Piers Plowman. Le c??l??bre conte de Plowman n'a pas entrer les Travaux de THYNNE jusqu'?? ce que la seconde, 1542, ??dition. Son entr??e a ??t?? certainement facilit?? par l'inclusion de Thynne de Testament de Thomas Usk de l'Amour dans la premi??re ??dition. Le testament d'amour imite, emprunte et ressemble donc contemporaine, Chaucer de Usk. (Testament de l'amour semble ??galement emprunter Piers Plowman.) Depuis le Testament de l'Amour mentionne la part de son auteur dans un complot ??chou?? (livre 1, chapitre 6), son emprisonnement, et (peut-??tre) une r??tractation de (??ventuellement Lollard) h??r??sie, tout cela a ??t?? associ??e ?? Chaucer. (Usk lui a ??t?? ex??cut?? comme un tra??tre en 1388.) Il est int??ressant, John Foxe a pris cette r??tractation de l'h??r??sie comme une d??fense de la vraie foi, appelant Chaucer un ??droit Wiclevian?? et (?? tort) l'identifiant comme un camarade de classe et ami proche de John Wycliffe au Merton College, Oxford. ( Thomas Speght prend soin de mettre en ??vidence ces faits dans ses ??ditions et sa ??Vie de Chaucer.") Pas d'autres sources pour le testament d'amour existent-il ya seulement la construction de quelque Thynne sources manuscrites qu'il avait.

John Stow (1525-1605) ??tait un antiquaire et aussi un chroniqueur. Son ??dition de Chaucer Travaux en 1561 a apport?? les apocryphes ?? plus de 50 titres. Plus ont ??t?? ajout??s au XVIIe si??cle, et ils sont rest??s aussi tard que 1810, bien apr??s Thomas Tyrwhitt pared le canon dans son ??dition 1775. La compilation et l'impression des ??uvres de Chaucer ??tait, depuis le d??but, une entreprise politique, car il visait ?? ??tablir un Identit?? nationale anglais et l'histoire que la terre et a autoris?? la monarchie Tudor et de l'??glise. Quel a ??t?? ajout?? ?? Chaucer souvent aid?? le repr??senter favorablement ?? l'Angleterre protestante.

Gravure de Chaucer ?? partir L'??dition de Speght

Dans son ??dition 1598 des Travaux, Speght (probablement prendre des rep??res de Foxe) fait bon usage du compte Usk de son intrigue politique et l'emprisonnement dans le testament d'amour pour assembler une grande partie fictive "Vie de Notre appris l'anglais Po??te, Geffrey Chaucer." "Life" de Speght pr??sente aux lecteurs avec un ancien radical en ces temps troubl??s peu comme leur propre, un proto-protestant qui a fini dans les points de vue du roi sur la religion. Speght stipule que ??Dans la deuxi??me ann??e de Richard le second, le roi Tooke Geffrey Chaucer et ses terres dans sa protection. L'occasion wherof ??tait sans doute une certaine daunger et la peine whereinto il ??tait tomb?? en favorisant une tentative ??ruption du peuple." Dans le cadre du d??bat sur les amis de Chaucer, ?? savoir Jean de Gaunt, Speght explique en outre:

Pourtant, il semblera que [Chaucer] ??tait en quelque peine ?? les daies du roi Richard II, comme il peut appeare dans le Testament de Loue: o?? hee Doth grandement complaine de son rashnesse de owne dans la suite de la multitude, et de leur haine de lui pour bewraying leur but. Et dans cette plainte dont il fait lever son sac vide, je ne trouve une copie ??crite, que je ai eu des Iohn Stow (dont la biblioth??que hath aid?? de nombreux ??crivains) dans laquelle dix fois plus est joint, puis il est imprim??. O?? il fait lever un grand deuil pour son emprisonnement wrongfull, souhaitant la mort pour mettre fin ?? ses daies: qui, ?? mon iudgement doth grandement accord avec ce que dans le testament d'amour. En outre, nous trouvons ainsi dans Record.

Plus tard, dans "Le Argument "pour le Testament de l'Amour, Speght ajoute:

Chaucer a fait compiler ce booke comme un r??confort pour soy apr??s de grands chagrins conceiued pour certaines tentatives t??m??raires de la Chambre des communes, avec whome il avait ioyned, et donc ??tait en feare perdre la fauour de ses meilleurs amis.

Speght est aussi la source de la c??l??bre conte de Chaucer ??tre condamn?? ?? une amende pour avoir battu un Franciscain fr??re dans Fleet Street , ainsi que d'une fictive armoiries et arbre g??n??alogique. Ironiquement-et peut-??tre consciemment soi-une introduction, une lettre d'excuse dans l'??dition de Speght partir Francis Beaumont d??fend les bits inconvenant, ??faible??, et de d??bauche dans Chaucer ?? partir, une position classiciste ??lite. Francis Thynne noter certaines de ces incoh??rences dans ses Animadversions, insistant sur le fait que Chaucer ne ??tait pas un roturier, et il se est oppos?? ?? l'histoire de moine-battant.Pourtant Thynne lui-même souligne le soutien de Chaucer pour la réforme religieuse populaire, associant les points de vue de Chaucer avec les tentatives de son père William THYNNE à inclureTale Le PlowmanetTale The Pilgrimdans les 1532 et 1542Travaux.

Le mythe de la Chaucer protestante continue d'avoir un impact durable sur un grand corps de bourse Chaucerian. Bien qu'il soit extrêmement rare pour un savant moderne suggérer Chaucer a soutenu un mouvement religieux qui n'a pas existé jusqu'à plus d'un siècle après sa mort, la prédominance de cette pensée pendant tant de siècles gauche pour acquis que Chaucer était au moins hostile envers catholicisme. Cette hypothèse fait une grande partie de nombreuses approches critiques des ??uvres de Chaucer, y compris les néo-marxisme.

Parallèlement à de Chaucer Travaux , le monument littéraire le plus impressionnant de la période est de John Foxe Actes et Monuments ... . Comme avec les éditions Chaucer, il était critique importante à l'identité protestante anglaise et Chaucer inclus dans son projet. Chaucer de Foxe fois dérivée de et a contribué à les éditions imprimées de Chaucer Travaux , en particulier le pseudepigrapha. Jack Upland été imprimée la première fois dans de Foxe Actes et Monuments , puis il est apparu dans l'édition de Speght de Chaucer Travaux . "La vie de Chaucer" de Speght écho propre compte de Foxe, qui dépend elle-même les éditions précédentes qui ont ajouté le testament d'amour et Le Conte d'Plowman à leurs pages. Comme Chaucer de Speght, Chaucer de Foxe était aussi un survivant politique rusé (ou la chance). Dans son édition 1563, Foxe »pensait-il pas hors saison ... à quelques ... une mention de Geoffrey Chaucer" par une discussion de John Colet, une source possible pour le personnage de John Skelton Colin Clout.

Probablement se r??f??rant ?? la 1542 Loi pour la promotion de True Religion, Foxe a dit qu'il «merveille [s] à considérer ... Comment les évêques, condamnant et en abolissant toutes sortes de livres et traités Anglais qui pourrait amener les gens à toute la lumière de la connaissance, ne autorisent encore les ??uvres de Chaucer à rester immobile et à être occupés, qui, sans aucun doute, vu dans la religion autant presque aussi même que nous faisons maintenant, et fait entendre dans ses ??uvres non moins, et pense être un droit Wicklevian, ou bien il n'a jamais été . Et tout cela, presque toutes ses ??uvres, si elles sont bien informés, témoigneront (bien fait dans la joie, et secrètement), et surtout la dernière fin de son troisième livre du Testament d'amour ... En quoi, sauf un homme être complètement aveugle, il peut lui Espy au complet: bien que, dans le même livre (comme dans tous les autres, il exerce le métier de le faire), sous les ombres secrètement, comme sous une visière, il suborneth vérité dans ce genre, à la fois en secret, elle peut profiter la piété d'esprit, et pourtant ne pas être aperçus de l'adversaire rusé et. donc la évêques, belike, prenant ses ??uvres, mais pour des plaisanteries et des jouets, en condamnant d'autres livres, et pourtant permis à ses livres à lire. "

Il est significatif, aussi, que la discussion de Foxe de Chaucer mène dans son histoire de "La Réforme de l'Eglise du Christ dans le temps de Martin Luther" quand "Impression, étant ouvert, incontinent servit l'église, les instruments et les outils d'apprentissage et . connaissances; qui étaient de bons livres et auteurs qui, avant pondent caché et inconnu La science de l'impression étant trouvé, immédiatement suivi la grâce de Dieu, ce qui réveilla bons esprits justement de concevoir la lumière des connaissances et de jugement: par où la lumière l'obscurité a commencé être aperçus, et l'ignorance à détecter; vérité de l'erreur, de la religion de la superstition, à discerner ".

Foxe minimise l'écriture de débauche et amoureux de Chaucer, insistant sur ??????le fait que tout cela témoigne de sa piété. Matériau qui est troublant est réputé métaphorique, tandis que la satire plus direct (qui préfère Foxe) est pris littéralement.

Spine et Titlepage de 1721John Urry édition des ??uvres complètes de Chaucer

John Urry a produit la première édition des ??uvres complètes de Chaucer dans une police latine, publié à titre posthume en 1721. Inclus étaient plusieurs contes, selon les rédacteurs, pour la première fois imprimée, une biographie de Chaucer, un glossaire des vieux mots anglais, et des témoignages d'auteurs écrivains concernant Chaucer datant du 16ème siècle. Selon ASG Edwards, «Ce fut la première édition recueillies de Chaucer à être imprimé en caractères romains. La vie de Chaucer préfixé au volume a été l'??uvre du révérend John Dart, revue et corrigée par Timothy Thomas. Le glossaire a également été annexée principalement compilé par Thomas. Le texte de l'édition de Urry a souvent été critiquée par les éditeurs suivants pour ses corrections conjecturale fréquents, principalement pour le rendre conforme à son sens de la mesure de Chaucer. La justice de telles critiques ne doit pas occulter sa réussite. Son est le premier édition de Chaucer depuis près de cent cinquante ans de consulter des manuscrits et est la première depuis celle de William Thynne en 1534 de chercher systématiquement à assembler un nombre important de manuscrits d'établir son texte. Il est également la première édition à offrir des descriptions les manuscrits des ??uvres de Chaucer, et le premier à imprimer des textes de 'Gamelyn »et« The Tale of Beryn », les ??uvres attribuées à, mais pas par, Chaucer."

L'érudition moderne

Bien que les ??uvres de Chaucer ont été admirés pendant de nombreuses années, un travail sérieux scientifique sur son héritage n'a pas commencé jusqu'au XIXe siècle. Savants tels que Frederick James Furnivall, qui a fondé la société de Chaucer en 1868, pionnier de la mise en place d'éditions diplomatiques des grands textes de Chaucer, ainsi que les comptes prudentes de la langue et de la prosodie de Chaucer. Walter William Skeat, qui aiment Furnivall a été étroitement associé à l' Oxford English Dictionary, a établi le texte de base de l'ensemble des ??uvres de Chaucer avec son édition, publié par Oxford University Press. Éditions ultérieures par John H. Fisher et Larry D. Benson ont offert d'autres améliorations, avec commentaire critique et bibliographies.

Avec les questions textuelles largement traitées, si pas résolu, les questions de thèmes, de la structure, et le public de Chaucer ont été abordés. En 1966, le critique Chaucer a été fondée, et a maintenu sa position prééminente comme le journal d'études Chaucer.

La culture populaire

• 1944 film de Powell et Pressburger A Canterbury Tale ouvre avec une re-création des pèlerins de Canterbury de Chaucer; le film lui-même a lieu sur la route de, et, en temps de guerre Canterbury.
• L'intrigue du roman policierPaysage avec mortes DonsparRobert Robinson se concentre sur la redécouverte apparente deLe Livre de la Leoun, et un passage de celui-ci (onze lignes de bonne pastiche Chaucerian) se révèlent être l'assassiner indice essentiel ainsi que la preuve que le poème «redécouvert» est un système complexe, faux habile par le meurtrier (un érudit Chaucer).
• DansRudyard Kiplingl 'histoire "Dayspring mal géré", un écrivain prévoit une vengeance élaborée sur un ancien ami, un expert Chaucer, qui a insulté la femme qu'il aime, en fabriquant une feuille manuscrite "médiévale" contenant un fragment d'une prétendue perdu Canterbury Tale (en fait sa propre composition).
• À la fois unastéroïde et uncratère lunaire ont été nommés pour Chaucer.
• Une version (romancée) de Chaucer a été dépeint parPaul Bettany dans le film Tale A Knight.
• Soupe de Kafka, un pastiche littéraire sous la forme d'un livre de cuisine, contient une recette pour tarte à l'oignon à la Chaucer.

Travaux

Les ??uvres majeures suivantes sont en ordre chronologique rude, mais les chercheurs débattent encore la datation de la plupart de la production et des ??uvres réalisées à partir d'un recueil de contes de Chaucer peut avoir été compilé sur une longue période.

Les grands travaux

• Traduction du Roman de la Rose, éventuellement existant comme Le Romaunt de la Rose
• Le livre de la duchesse
• La Maison de la renommée
• Anelida et Arcite
• Parlement de Foules
• Traduction deBoèce dela Consolation de la Philosophiecomme Boece
• Troilus et Cressida
• La Légende des femmes
• Les Contes de Canterbury
• Un Traité sur l'Astrolabe

Courts poèmes

Balade à Rosemounde

• Un ABC
• Chaucers Wordes à Adam, Son Owne Scriveyn
• La plainte jusqu'à Pitié
• La plainte de Chaucer à sa bourse
• La plainte de Mars
• La plainte de Vénus
• Une plainte à sa dame
• L'ex-Age
• Fortune
• Gentilesse
• Lak de Stedfastnesse
• Lenvoy de Chaucer un Scogan
• Lenvoy de Chaucer un Bukton
• Proverbes
• Balade à Rosemounde
• V??rit??
• Womanly Noblesse

Poèmes de la paternité douteuse

• L'égard des femmes inconstantes
• Une Balade de la plainte
• Complaynt D'Amours
• Merciles Beaute
• Le Equatorie des Planètes - Une traduction approximative d'une ??uvre latine dérivé d'un travail arabe du même titre. Il est une description de la construction et de l'utilisation d'un équatoire planétaire, qui a été utilisé dans le calcul des orbites et les positions planétaires (à l'époque, on croyait le soleil orbite autour de la Terre). Le même Traité sur l'Astrolabe , généralement pas douté que le travail de Chaucer, en plus du nom de Chaucer comme un brillant au manuscrit sont les principaux éléments de preuve pour l'attribution à Chaucer. Toutefois, la preuve Chaucer a écrit un tel travail est discutable, et en tant que tels ne sont pas inclus dans The Riverside Chaucer . Si Chaucer n'a pas composé ce travail, il a probablement été écrit par un contemporain.

??uvres supposées perdues

• De l'Wreched Engendrynge de Mankyndepossible traduction deInnocent IIIDe Miseria Humanae conditionis
• Origène sur le Maudeleyne
• Le Livre de la Leoun - Le Livre de la Leon est mentionné dans la rétractation de Chaucer. Il est probable qu'il a écrit un tel travail; une suggestion est que le travail était une mauvaise pièce de l'écriture, il a été perdu, mais si cela avait été le cas, Chaucer aurait pas mentionné. Une source probable dicte qu'il était probablement une «rédaction de Guillaume de Machaut 'Dit dou lyon, «une histoire sur l'amour courtois, un sujet sur ??????lequel Chaucer écrivait souvent.

??uvres parasites

• Le Conte de The Pilgrim- écrite au XVIe siècle avec de nombreuses allusions Chaucerian
• Le conte de Plowmanou la plainte du Laboureur- unesatire Lollard tard approprié comme un texte protestante
• Pierce Crede de l'Laboureur- une satire Lollard tard affectés par les protestants
• Le Conte de Le Laboureur- son corps est en grande partie une version deThomas Hoccleve "l'objet de Beata Virgine"
• "La Belle Dame Sans Merci" -la traduction d'un poème du même nom par Richard RoosAlain Chartier
• Le Testament de l'amour- en fait parThomas Usk
• Jack Upland- une satire Lollard
• Le Floure et la Leafe- une allégorie du 15ème siècle

Les ??uvres dérivées

• Dieu Spede l'Plough- Emprunte douze strophes de ChaucerConte Monk