Guerre des Roses

Guerre des Roses
Peinture par Henry Payne en 1908 de la sc??ne historique apocryphe dans le Jardin du temple, de Shakespeare jeu d ' Henry VI, partie 1, o?? les partisans des factions rivales choisir soit roses rouges ou blanches
Date 1455-1485 Emplacement Angleterre, Pays de Galles, Calais R??sultat Victoires yorkistes initiales et de longues p??riodes de Royaut?? Victoire finale de Lancastre Fondation de la Dynastie des Tudor
Les bellig??rants
Maison d'York	Maison de Lancaster
Les commandants et les dirigeants
Richard, duc d'York ??? ??douard IV d'Angleterre Richard III d'Angleterre ???	Henry VI d'Angleterre ??douard de Westminster ??? Henri VII d'Angleterre

Une image quasi-contemporaine flamande de la Bataille de Barnet en 1471.

Les guerres des Roses ??taient une s??rie de guerres dynastiques combattu entre les partisans des deux branches rivales de la famille royale Plantagen??t: les maisons de Lancaster et York (dont les symboles h??raldiques ??taient le rouge et le blanc ont augment??, respectivement) pour la tr??ne d'Angleterre. Ils ont ??t?? battus dans plusieurs ??pisodes sporadiques entre 1455 et 1485, m??me se il ??tait li?? la lutte contre la fois avant et apr??s cette p??riode. Ils ont entra??n?? des troubles sociaux et financiers suivant les Guerre de Cent Ans . La victoire finale est all?? ?? un prestataire de Lancastre relativement ??loign??e, Henry Tudor , qui a battu le dernier roi yorkiste Richard III et a ??pous?? Edward IV fille de Elizabeth d'York d'unir les deux maisons. Le Chambre des Tudor a d??cid?? ensuite que Angleterre et Pays de Galles pour 117 ann??es.

Henri de Bolingbroke avait ??tabli la maison de Lancastre sur le tr??ne en 1399 quand il a d??pos?? son cousin Richard II et a ??t?? couronn?? comme Henri IV. Le fils de Bolingbroke Henry V maintenu l'emprise de la famille sur la couronne, mais quand Henry V est mort, son h??ritier ??tait l'enfant Henry VI . La demande de Lancastre au tr??ne descendu de Jean de Gand, 1er duc de Lancaster, le troisi??me fils survivant d' Edouard III . Le droit de Henry VI de la couronne a ??t?? contest??e par Richard, duc d'York, qui pourrait pr??tendre ?? la descente de seconde et quatri??me fils survivants d'Edward, Lionel d'Anvers et Edmund de Langley, 1er duc de York. Richard d'York, qui avait occup?? plusieurs postes importants de l'Etat, se brouilla avec Lancastriens ??minents ?? la cour et ?? la reine de Henry VI, Marguerite d'Anjou.

Bien que les affrontements arm??s avaient eu lieu pr??c??demment entre les partisans de York et de Lancaster, la premi??re ouverte combats ont ??clat?? en 1455 ?? la Premi??re bataille de St Albans. Plusieurs ??minents Lancastriens morts, mais leurs h??ritiers ont continu?? une mortelle querelle avec Richard. Bien que la paix a ??t?? temporairement r??tabli, les Lancastre ont ??t?? inspir??s par Marguerite d'Anjou de contester l'influence de York. Les combats ont repris plus violemment en 1459. York et ses partisans ont ??t?? contraints de fuir le pays, mais un de ses partisans les plus en vue, le Comte de Warwick, envahit l'Angleterre ?? partir de Calais et captur?? Henry ?? la Bataille de Northampton. York retourn?? au pays et est devenu Protecteur d'Angleterre, mais en fut dissuad?? de r??clamer le tr??ne. Margaret et les nobles lancastriennes irr??conciliables ont rassembl?? leurs forces dans le nord de l'Angleterre, et quand York d??plac??e vers le nord de les supprimer, lui et son second fils Edmund ont ??t?? tu??s au Bataille de Wakefield en D??cembre 1460. L'arm??e Lancastrian avanc?? sud et repris Henry ?? la Seconde bataille de Saint-Albans, mais ne ont pas r??ussi ?? occuper Londres, puis se retir??rent vers le nord. Fils a??n?? de York, Edward, comte de Mars, a ??t?? proclam?? roi Edouard IV . Il rassembla les arm??es yorkistes et a remport?? une victoire ??crasante ?? la Bataille de Towton in Mars 1461.

Apr??s r??voltes lancastriennes dans le nord ont ??t?? supprim??es en 1464 et Henry a ??t?? captur?? encore une fois, Edward est tomb?? avec son principal soutien et conseiller, le comte de Warwick (connu comme le "faiseur de roi"), et aussi ali??n?? de nombreux amis et membres de la famille m??me par favorisant la famille parvenu de sa reine, Elizabeth Woodville, qu'il avait ??pous??e en secret. Warwick a d'abord essay?? de supplanter Edward avec son fr??re cadet George, duc de Clarence, puis ?? restaurer Henry VI au tr??ne. Cela a abouti ?? deux ans de changements rapides de la fortune, avant Edward IV une fois de plus remport?? des victoires compl??tes au Barnet (Avril 1471) Les, o?? Warwick a ??t?? tu??, et Tewkesbury (mai 1471), o?? l'h??ritier de Lancastre, Edward, Prince de Galles, a ??t?? ex??cut?? apr??s la bataille. Henry a ??t?? assassin?? dans la Tour de Londres quelques jours plus tard, mettant fin ?? la ligne directe de succession Lancastre.

Une p??riode de paix relative suivi, mais King Edward est d??c??d?? subitement en 1483. Son fr??re survivant, Richard de Gloucester , d'abord d??plac?? pour emp??cher la famille Woodville impopulaire de la veuve d'Edward de participer dans le gouvernement pendant la minorit?? de son fils Edward, Edward V , et puis se empara du tr??ne pour lui-m??me, en utilisant la l??gitimit?? suspect du mariage d'Edward IV comme pr??texte. Henry Tudor , un parent ??loign?? des rois lancastriennes qui avaient h??rit?? de leur demande, d??fait Richard au Bosworth en 1485. Il a ??t?? couronn?? Henri VII, et a ??pous?? Elizabeth d'York, fille d'Edward IV, ?? se unir et r??concilier les deux maisons.

Yorkistes r??voltes, r??alis?? par John de la Pole, 1er comte de Lincoln et d'autres, a ??clat?? en 1487 sous la banni??re du pr??tendant Lambert Simnel, qui pr??tendait ??tre Edward, comte de Warwick (fils de George de Clarence), r??sultant dans les derni??res batailles rang??es. Bien que la plupart des descendants survivants de Richard d'York ont ??t?? emprisonn??s, r??bellions sporadiques ont continu?? jusqu'?? 1497 lorsque Perkin Warbeck, qui pr??tendait ??tre le fr??re cadet d'Edouard V, l'un des deux disparus Princes de la Tour, a ??t?? emprisonn?? et ex??cut?? plus tard.

Nom et symboles

Le White Rose de la Maison d'York

Le Red Rose de la Maison de Lancaster

Le nom de "Guerre des Roses" se r??f??re ?? la Insignes h??raldiques associ??s avec les deux maisons royales, le White Rose d'York et le Red Rose de Lancaster. Il est entr?? en usage courant au XIXe si??cle apr??s la publication de Anne de Geierstein par Sir Walter Scott . Scott fonde le nom sur une sc??ne dans William Shakespeare jeu d ' Henry VI partie 1, situ?? dans les jardins de la Temple Church, o?? un certain nombre de nobles et de choisir un avocat roses rouges ou blanches ?? montrent respectivement leur fid??lit?? ?? la Lancastrian ou une faction yorkiste. La faction yorkiste utilis?? le symbole de la rose blanche d??s le d??but du conflit, mais la rose rouge de Lancastre a apparemment ??t?? introduit seulement apr??s la victoire de Henry Tudor ?? la bataille de Bosworth, quand il a ??t?? combin?? avec le blanc yorkiste rose pour former le Rose Tudor, qui symbolisait l'union des deux maisons.

La plupart des participants dans les guerres portaient badges de louage associ??s ?? leurs seigneurs imm??diats ou clients dans le syst??me en vigueur de ce qu'on appelle " f??odalit?? b??tard ??. Par exemple, les forces de Henry Tudor ?? Bosworth combattu sous la banni??re d'un dragon rouge, tandis que l'arm??e yorkiste utilis?? Richard III de dispositif personnel d'un sanglier blanc.

Bien que les noms des maisons rivales proviennent des villes de York et Lancaster, le correspondant duch??s avaient peu ?? voir avec ces villes. Les terres et les bureaux rattach??s au duch?? de Lancaster ??taient principalement dans Gloucestershire, Galles du Nord et Cheshire, tandis que les successions et les ch??teaux qui faisaient partie du duch?? de York (et le Comt?? de Mars, que Richard d'York a ??galement h??rit??) ont ??t?? r??parties dans toute l'Angleterre, bien que beaucoup ??taient dans les Marches galloises.

Magnats et des arm??es

Richard II (c repr??sent??. 1390)

Ce ??tait une p??riode o?? les rois d'Angleterre ont pr??tendu droit divin et ont ??t?? consid??r??es par leur peuple pour ??tre le "oint Seigneur??, dirig?? et guid?? par la main de Dieu. Il a ??t?? consid??r?? que le roi avait le devoir de d??fendre son peuple et ?? respecter la loi de la terre, mais la fa??on dont il a rempli ces fonctions ??tait enti??rement d??pendante, dans la pratique, sur le caract??re du souverain individuel. Bien que le roi exer??ait encore un vaste pouvoir personnel, la complexit?? de gouvernement dans un pays de quelque 3 millions de personnes a conduit ?? l'augmentation de d??l??gation de pouvoir ?? travers un nombre croissant de services de l'Etat.

La r??gle de primog??niture g??n??ralement appliqu?? ?? la succession royale. Depuis l'anarchie caus??e par la mort du roi Henri Ier d'Angleterre en 1135 sans h??ritier m??le, a ??t?? mis fin par l'adh??sion de son petit-fils Henri II , pas de probl??mes majeurs ont surgi avec cette approche. De la d??position de Richard II en 1399 ?? la fin du XVe si??cle, cependant, la couronne est devenu l'objet de querelles, en partie ?? cause de la mont??e de ce que Sir John Fortescue, ??crit dans les ann??es 1460, appel?? "le sujet trop puissant??. Gr??ce en grande partie au nombre de fils produits par le roi ??douard III, trop de sujets principaux avaient une pr??tention au tr??ne ou aspiraient ?? ??tre la puissance derri??re elle. En cons??quence, un nouvel ??l??ment a ??t?? ajout?? ?? la d??termination de la succession royale: la pr??valence de la force sur le droit.

D??fense du royaume ??tait particuli??rement important et la plupart des gens Anglais sont soup??onn??s d'avoir plac?? une grande valeur en cas de succ??s dans les bras: donc, le roi devait ??tre vu comme un guerrier comp??tent. Kings invoqu??s leurs nobles de leur fournir des troupes en cas de besoin, de sorte qu'il ??tait dans leur int??r??t de maintenir de bonnes relations avec l'aristocratie et de la bourgeoisie qui, si on les provoque, pourrait rivaliser avec eux en termes de r??sistance arm??e. De m??me, un roi avait le devoir d'??viter les luttes de pouvoir entre ses seigneurs, puisque ceux-ci pourraient avoir une incidence la stabilit?? du royaume en plus de la menace pour sa propre position qu'ils ont pr??sent??.

Les guerres des Roses ont ??t?? livr??es principalement par les grands magnats de la aristocratie terrienne. Ce ??taient les ducs royaux, marquis et comtes qui ??taient relativement peu nombreux; et un plus grand nombre de barons, chevaliers et aristocratie terrienne. Outre les immenses domaines qu'ils contr??laient, beaucoup am??lior?? leurs richesses par des investissements dans le commerce et ??tendu leur influence ?? travers des alliances de mariage politiques. Ils ont ??t?? soutenus par des arm??es de vassaux et tenanciers, parfois avec l'aide de mercenaires ??trangers; cette pratique de contr??ler un grand nombre d'hommes d'armes pay??s ??tait connu comme "maintenance". Outre la taille de son arm??e priv??e, le prestige d'un noble a ??t?? mesur??e par son ??affinit???? (ce est ?? dire, ceux qui sont li??s par contrat ?? le servir). Le dispositif de retenue qui est devenu un membre d'une affinit?? portait "livr??e" du noble (un uniforme et un badge) et de l'accompagner sur les campagnes militaires; en retour, le noble lui verser une pension, fournir une protection et d'accorder des r??compenses telles que la terre ou d'un bureau lucrative. Ce syst??me officieux de " livr??e et l'entretien "largement vu le jour gr??ce au d??clin de la f??odalit?? ?? la suite de la guerre de Cent Ans pour ??tre remplac?? par ce que certains historiens appellent " f??odalit?? b??tarde ??par lequel le dispositif de retenue ne sert pas le noble comme un vassal f??odal mais comme un dispositif de retenue livr??e sous contrat ou acte.

Il ??tait de coutume pour la cavalerie lourde pour combattre enti??rement ?? pied. Dans plusieurs cas, les magnats d??mont??s et ont combattu parmi les fantassins communes, de les inspirer et de dissiper l'id??e que dans le cas de d??faite, ils pourraient ??tre rachet??s tandis que les soldats ordinaires, soit de peu de valeur, confront??s mort. Il a ??t?? souvent affirm??, cependant, que les nobles confront??s plus de risques que les soldats ordinaires. L'observateur bourguignon Philippe de Commines rapport?? qu'une fois Edward IV avait vu que la victoire ??tait certaine sur le champ de bataille, il appellerait que les soldats fuyant seraient ??pargn??es, mais aucune piti?? seraient pr??sent??s aux seigneurs. Il y avait peu d'incitation pour quiconque de prendre toute prisonnier haut rang noble pendant ou imm??diatement apr??s une bataille. Pendant la Seconde Guerre contre la France de Cent Ans, un noble captur?? serait en mesure de se racheter pour une grosse somme, mais dans les guerres des Roses, un noble qui appartenait ?? une faction vaincue seraient d??clar??s proscrit, et poss??dant donc pas de propri??t??, et aucune valeur pour son ravisseur.

Le changement social

Le XVe si??cle est une ??poque de l'escalade de changement dans la soci??t?? avec une classe moyenne devenue plus prosp??re et influente ?? travers ses int??r??ts mercantiles et une classe inf??rieure, aliment??e par les enseignements de la Lollards, que de plus en plus remis en question l'ordre ??tabli. Parmi les cons??quences ??taient un degr?? d'anarchie sociale et une diminution de respect de l'autorit?? et de la loi. Les questions intensifi??es depuis le d??but de Henry VI r??gne en 1422 avec de nombreuses plaintes au sujet de la corruption, le d??sordre public, des ??meutes et de la mauvaise administration de la justice.

Apr??s la d??faite dans les guerre de Cent Ans , les propri??taires fonciers anglais de plaintes au sujet de leur perte financi??re, qui a r??sult?? de la perte de leurs terres continentales, ??tait l'un des principaux facteurs qui conduisent ?? la guerre des Deux Roses.

Par les ann??es 1450, la situation ??tait devenue urgente ?? la loi et l'ordre dans un ??tat d'effondrement et de la criminalit?? ?? la hausse. Le plus gros probl??me ??tait que les soldats qui reviennent des guerres en France ont trouv?? peu de les accueillir ?? la maison et se sont trouv??s d??munis. D??j?? habitu?? ?? la violence mais maintenant lib??r?? de la discipline militaire, beaucoup ont pris ?? une vie de brigandage et infractions ?? la loi. Certains d'entre eux sont devenus employ??s par les nobles comme des voyous arm??s dont le travail ??tait d'intimider, d'agression et m??me assassiner les ennemis de leur employeur. Application de la loi et l'ordre ??tait de la responsabilit?? du Conseil du roi, qui a gouvern?? efficacement le pays au nom du roi, mais tout au long du r??gne de Henri VI, le Conseil n'a rien fait pour promouvoir l'ordre et n'a pas r??ussi ?? contr??ler les magnats. Le chroniqueur John Hardyng a ??crit: ??Dans chaque comt??, avec des prises et sallets propre, mauvaise gestion doth lever et la guerre des voisins maketh". La plupart des criminels semblent avoir pu impun??ment leurs crimes. Parmi ceux qui ont ??t?? captur??s, beaucoup ont ??t?? acquitt??s tandis que d'autres ont ??t?? graci??s ??mis au nom d'Henri VI.

Le d??sordre qui pr??vaut de la p??riode n'a pas pu endiguer la cr??ation de richesse par la classe marchande. Le commerce de la laine lentement diminu?? apr??s 1450, mais cela a ??t?? compens?? par une demande accrue de l'??tranger pour drap de laine, de l'??tain, du plomb, du cuir et d'autres produits. Calais, qui est rest?? aux mains des Anglais apr??s le reste des territoires fran??ais de l'Angleterre ont ??t?? perdus en 1453, ??tait le principal march?? de la laine, attirer les marchands de toute l'Europe. La stabilit?? de Calais ??tait donc crucial de les classes marchandes, mais il a ??t?? compromise pendant les guerres des Roses o?? magnats querelles consid??r??s comme un refuge en exil ou, plus inqui??tant, comme un tremplin pour l'invasion de l'Angleterre.

Succession contest??e

Henri IV

Henry V

La "course de magnats puissants" a ??t?? cr???? par le roi Edouard III au XIVe si??cle. Edward et son ??pouse Philippa de Hainaut avait treize enfants, dont cinq fils qui ont grandi ?? l'??ch??ance. Edward mariages arrang??s fortes pour eux avec h??riti??res anglais et cr???? les premiers duch??s jamais Anglais: Cornwall, Clarence, Lancaster, York et Gloucester. Les descendants de ces ducs finira par ??se affronter pour le tr??ne lui-m??me".

Edouard III a succ??d?? en 1377 par son neuf-ann??e-petit-fils de Richard II , dont le p??re ??douard, le Prince Noir ??tait mort en 1376. second fils d'Edward, Lionel d'Anvers, la premi??re Duc de Clarence, lui avait aussi pr??d??c??d?? et ?? gauche une fille, Philippa, qui est devenu h??riti??re pr??somptive ?? Richard II. Philippa mari?? Edmund Mortimer, 3e comte de Mars. Philippa et Edmund morts dans un mois de l'autre en 1381. Le sans enfants Richard II a nomm?? leur fils Roger Mortimer, 4e comte de Mars comme son h??ritier pr??somptif, mais Roger Mortimer morts en 1398, laissant une jeune fils Edmund Mortimer, 5e comte de Mars. Lorsque la ligne du Prince Noir a ??chou??, la couronne aurait pass?? par la loi de a??nesse ?? Edmund Mortimer, que le descendant de Lionel d'Anvers. Mais il n'a pas; et ce est la question cruciale dans ce qui devint connu comme la Guerre des Roses.

Le gouvernement de Richard II avait ??t?? tr??s impopulaire. Plus t??t dans son r??gne, il avait exil?? Henry Bolingbroke , le fils de troisi??me fils d'Edouard III Jean de Gand. Bolingbroke retour d'exil en 1399, d'abord ?? r??cup??rer ses droits en tant que duc de Lancaster. Avec le soutien de la plupart des nobles, Bolingbroke puis d??pos?? Richard et a ??t?? couronn?? comme Henri IV. Aucun nobles imm??diatement pris en charge autre revendication de la jeune Edmund Mortimer au tr??ne. Cependant, dans quelques ann??es de prendre le tr??ne, Henry fait face ?? plusieurs r??bellions dans le Pays de Galles , Cheshire et Northumberland, qui a utilis?? la r??clamation Mortimer au tr??ne ?? la fois comme pr??texte et le point de ralliement. Toutes ces r??voltes ont ??t?? supprim??es, mais avec difficult??.

Henri IV est mort en 1413. Son fils et successeur, Henry V , h??rit?? d'une nation pacifi??e temporairement. Henry ??tait un grand soldat, et son succ??s militaire contre la France dans les Guerre de Cent Ans a renforc?? son ??norme popularit??, lui permettant de renforcer l'emprise de Lancastre sur le tr??ne.

Il y avait une conspiration contre Henry pendant son r??gne de neuf ans: le Complot de Southampton dirig??e par Richard, comte de Cambridge, un fils de Edmund de Langley, le quatri??me fils d'Edouard III. Cambridge a ??t?? ex??cut?? en 1415, pour trahison au d??but de la campagne qui a men?? ?? la bataille d'Azincourt . La femme de Cambridge, Anne Mortimer, d??c??d?? en 1411, a ??galement eu une r??clamation au tr??ne, ??tant la fille de Roger Mortimer et donc un descendant de Lionel d'Anvers. Son fr??re Edmund, comte de Mars, qui avait loyalement soutenu Henry, mort sans enfant en 1425 et sa demande et les titres donc pass?? aux descendants d'Anne.

Richard, le fils de Cambridge et Anne Mortimer, avait quatre ans au moment de l'ex??cution de son p??re. Bien que Cambridge ??tait proscrit, Henry Richard tard permis d'h??riter du titre et des terres du fr??re a??n?? de Cambridge Edward, duc d'York, qui ??tait mort combats aux c??t??s de Henry ?? Azincourt et a eu aucun probl??me. Henry, qui avait trois jeunes fr??res et lui-m??me ??tait ?? son apog??e et, r??cemment mari??, ne avait aucun doute que le droit de Lancastre ?? la couronne ??tait s??curis??. La mort pr??matur??e de Henry a conduit ?? son fils unique ?? venir au tr??ne comme un enfant et le pays ??tant gouvern?? par des r??gents. Jeunes fr??res de Henry V ne produisaient pas question l??gitime survivant, ne laissant que des cousins ??loign??s (la Beaufort) comme h??ritiers Lancaster alternatives, et donc Richard de la revendication de York au tr??ne est devenu plus significatif, le pla??ant dans une position pour menacer le faible roi Henri VI.

Henry VI

Henry V est d??c??d?? subitement en 1422 et son fils, le roi Henri VI d'Angleterre , monta sur le tr??ne comme un enfant de neuf mois seulement. Apr??s la mort de son oncle, John, duc de Bedford en 1435, il a ??t?? entour?? par des conseillers et des conseillers querelleurs. Survivant oncle paternel de Henry, Humphrey, duc de Gloucester, a demand?? ?? ??tre nomm?? Protecteur et d??lib??r??ment courtis?? la popularit?? du peuple pour ses propres fins, mais a ??t?? contest??e par Cardinal Beaufort et William de la Pole, 1er duc de Suffolk, qui ont ??t?? bl??m??s pour la mauvaise gestion du gouvernement et mal ex??cuter les poursuivies Guerre de Cent Ans avec la France. Sous Henri VI, pratiquement toutes les exploitations Anglais en France, y compris le terrain gagn?? par Henry V, ont ??t?? perdus.

Suffolk a finalement r??ussi ?? avoir Humphrey de Gloucester arr??t?? pour trahison. Humphrey est mort en attendant son proc??s en prison ?? Bury St Edmunds en 1447. Certaines autorit??s datent le d??but de la Guerre des Roses de la mort de Humphrey. Cependant, avec de graves revers en France, Suffolk a ??t?? d??pouill?? de bureau et a ??t?? assassin?? sur le chemin de l'exil. Edmund Beaufort, 2e duc de Somerset lui a succ??d?? comme chef du parti qui cherchent la paix avec la France. Le duc d'York, qui avait succ??d?? ?? Bedford comme lieutenant en France, quant ?? lui repr??sent?? ceux qui voulaient poursuivre la guerre plus vigoureusement, et a critiqu?? le tribunal, et Somerset en particulier, pour lui des fonds et des hommes affam??s pendant ses campagnes en France. Dans tous ces querelles, Henri VI avait peu particip??. Il ??tait consid??r?? comme un faible, roi inefficace. En outre, il a souffert d'??pisodes de maladie mentale qu'il peut avoir h??rit?? de son grand-p??re Charles VI de France. En 1450 beaucoup consid??raient comme Henry incapable de mener ?? bien les t??ches et les responsabilit??s d'un roi.

Henry VI

En 1450, il y avait une r??volte populaire violente dans le Kent, La r??bellion de Jack Cade. Les griefs ??taient extorsion par certains fonctionnaires du roi et de l'??chec des tribunaux de prot??ger les poss??dants locaux de toutes les classes. Les rebelles parties de Londres occup??es, mais ont ??t?? chass??s par les citoyens apr??s que certains d'entre eux sont tomb??s au pillage. Les rebelles dispers??s apr??s qu'ils auraient ??t?? graci??s mais plusieurs, y compris Cade, ont ensuite ??t?? ex??cut??es.

Deux ans plus tard, Richard d'York est retourn?? en Angleterre de son nouveau poste de lieutenant de l'Irlande et marcha sur Londres, demandant la destitution et la r??forme de Somerset du gouvernement. A ce stade, quelques-uns des nobles soutenu une action aussi radicale, et de York a ??t?? contraint de se soumettre ?? une force sup??rieure ?? Blackheath. Il a ??t?? emprisonn?? pendant une grande partie de 1452 et 1453 mais a ??t?? lib??r?? apr??s avoir jur?? de ne pas prendre les armes contre la cour.

La discorde croissante ?? la cour a ??t?? refl??t??e dans le pays dans son ensemble, o?? les familles nobles engag??s dans des querelles priv??es et ont montr?? de plus en plus le manque de respect pour l'autorit?? royale et pour les tribunaux. Le Percy-Neville querelle ??tait le plus connu de ces guerres priv??es, mais d'autres ??taient en cours librement. Dans de nombreux cas, ils ont ??t?? battus entre les familles ??tablies depuis longtemps, et autrefois petite noblesse soulev??es dans le pouvoir et l'influence par Henri IV ?? la suite des r??bellions contre lui. La querelle entre les Percys long comtes de Northumberland et-les Nevilles relativement parvenus suivi ce mod??le, ainsi que la querelle entre les Courtenai et dans Bonvilles Cornwall et Devon. Un facteur dans ces querelles ??tait la pr??sence d'un grand nombre de soldats d??mobilis??s des arm??es anglaises qui avaient ??t?? vaincus en France. Nobles engag?? beaucoup d'entre eux de monter des raids ou ?? emballer les cours de justice avec leurs partisans, intimidant pr??tendants, des t??moins et des juges.

Ce m??contentement croissant civile, l'abondance des nobles ennemies avec des arm??es priv??es, et la corruption dans la cour de Henry VI form?? un climat politique m??r pour la guerre civile. Avec le roi si facilement manipul??, le pouvoir reposait avec ceux plus proches de lui ?? la cour, en d'autres termes Somerset et la faction de Lancastre. Richard et la faction yorkiste, qui avaient tendance ?? ??tre physiquement plac?? plus loin du si??ge du pouvoir, ont trouv?? leur pouvoir lentement d??pouill??. Le pouvoir royal a ??galement commenc?? ?? glisser, comme Henry a ??t?? persuad?? d'accorder beaucoup de terres royales et les successions aux Lancastre.

En 1453, Henry a subi le premier de plusieurs ??pisodes de l'effondrement mental complet, au cours duquel il n'a m??me pas reconna??tre son fils nouveau-n??, ??douard de Westminster. Un Conseil de r??gence a ??t?? mis en place, dirig??e par le duc d'York, qui est rest?? toujours populaire avec les gens, comme Lord Protecteur. York d??s affirm?? son pouvoir avec toujours plus d'audace (bien qu'il n'y ait aucune preuve qu'il avait des aspirations au tr??ne ?? ce stade pr??coce). Il emprisonn?? Somerset et soutenu ses alli??s Neville (son fr??re-fr??re, le Le fils de comte de Salisbury et Salisbury, Comte de Warwick), dans leur fief de poursuivre la Comte de Northumberland, un partisan puissante de Henry.

Henry r??cup??r?? en 1455 et encore une fois tomb?? sous l'influence de ses proches ?? la cour. R??alis?? par la reine de Henry, le puissant et agressif Marguerite d'Anjou, qui a ??merg?? comme le leader de facto des Lancastre, Richard a ??t?? contraint ?? l'amiable. Margaret construit une alliance contre Richard et conspir?? avec d'autres nobles de r??duire son influence. Une Richard plus en plus contrari?? (qui craignait arrestation pour trahison) a finalement eu recours ?? des hostilit??s arm??es en 1455.

First St. Albans et Love Day

Le si??ge de Lancastre de Londres en 1471 est attaqu?? par un yorkiste Sally.

Richard le duc d'York a men?? une petite force vers Londres et a ??t?? rencontr?? par les forces de Henry au St Albans, au nord de Londres, le 22 mai 1455. La relativement faible Premi??re bataille de Saint-Albans a ??t?? le premier conflit ouvert de la guerre civile. L'objectif de Richard ??tait ostensiblement d'??liminer les ??mauvais conseillers?? du c??t?? du roi Henri. Le r??sultat a ??t?? une d??faite de Lancastre. Plusieurs dirigeants de Lancastre ??minents, y compris Somerset et de Northumberland, ont ??t?? tu??s. Apr??s la bataille, les Yorkistes trouv?? Henry se cachant dans la boutique d'un tanneur locale, abandonn?? par ses conseillers et les fonctionnaires, ayant apparemment subi un autre ??pisode de maladie mentale. (Il avait ??galement ??t?? l??g??rement bless?? au cou par une fl??che.) York et ses alli??s retrouv?? leur position d'influence. Avec le roi indispos??, York a ??t?? de nouveau nomm?? Protecteur, et Margaret a ??t?? mis de c??t??, charg?? de la garde du roi.

Pendant un certain temps, les deux parties semblaient choqu??s que une bataille r??elle avait ??t?? combattu et ont fait de leur mieux pour concilier leurs diff??rences, mais les probl??mes qui ont caus?? des conflits d??s r??apparu, en particulier la question de savoir si Richard le duc d'York, ou Henry et Margaret jeune fils Edward, lui succ??dera sur le tr??ne. Margaret a refus?? d'accepter toute solution qui d??sh??riter son fils, et il est devenu clair qu'elle ne tol??rerait la situation aussi longtemps que le duc d'York et ses alli??s ont conserv?? la supr??matie militaire.

Henry r??cup??r?? et en F??vrier 1456, il soulag?? York de son bureau du Protecteur. ?? l'automne de la m??me ann??e, Henry a ensuite progr??s royale dans les Midlands, o?? le roi et la reine ??taient populaires. Margaret ne lui permettait pas de revenir ?? Londres, o?? les marchands ??taient en col??re ?? la baisse dans le commerce et le d??sordre g??n??ralis??. La cour du roi a ??t?? mis en place ?? Coventry . D'ici l??, la nouvelle Duc de Somerset a ??t?? en train de devenir un favori de la cour royale. Margaret convaincu Henry de r??voquer les nominations York avait faites comme Protecteur, tandis que York a ??t?? fait pour revenir ?? son poste de lieutenant en Irlande.

D??sordre dans la capitale et le nord de l'Angleterre (o?? les combats entre les Neville et Percy avait repris) et la piraterie par les flottes fran??aises sur la c??te sud ont ??t?? de plus en plus, mais le roi et la reine est rest??e l'intention de prot??ger leurs propres positions, avec la reine introduction la conscription pour la premi??re fois en Angleterre. Pendant ce temps, l'alli?? de York, Warwick (plus tard surnomm?? "Le faiseur de rois"), a ??t?? gagne en popularit?? ?? Londres comme le champion des marchands.

Au printemps de 1458, Thomas Bourchier, l' archev??que de Canterbury , a tent?? d'organiser une r??conciliation. Les seigneurs se ??taient r??unis ?? Londres pour un Grand Conseil et la ville ??tait pleine de retenue arm??s. L'archev??que r??glements n??goci??s complexes pour r??soudre les vendettas qui durait depuis la bataille de Saint-Albans. Puis, le Lady Day (25 Mars), le roi a conduit une procession "de jour de l'amour?? pour La cath??drale Saint-Paul, avec Lancastre et les nobles yorkistes lui suivants, main dans la main. A peine le cort??ge et le Conseil dispers?? que de tracer repris.

Reprise des combats, 1459-1460, et la Loi de l'Accord

Ludlow Castle, South Shropshire

La prochaine reprise des combats a ??t?? motiv??e par autoritaire actions de Warwick Capitaine de Calais. Il a dirig?? ses navires dans des attaques contre neutre Ligue hans??atique et navires espagnols dans la Manche pour des motifs futiles de la souverainet??. Il a ??t?? convoqu?? ?? Londres pour faire face ?? des enqu??tes, mais il a affirm?? que des tentatives ont ??t?? faites sur sa vie, et est retourn?? ?? Calais. York, Salisbury et Warwick ont ??t?? convoqu??s ?? un conseil royal ?? Coventry, mais ils ont refus??, craignant d'??tre arr??t??s quand ils ont ??t?? isol??s de leurs propres partisans.

York a convoqu?? les Neville ?? le rejoindre ?? son fief au Ludlow Castle dans les Marches galloises. Le 23 Septembre 1459, ?? la Bataille de Blore Heath dans le Staffordshire, une arm??e de Lancastre n'a pas emp??ch?? de marcher de Salisbury Middleham Castle dans le Yorkshire ?? Ludlow. Peu apr??s, les arm??es combin??es yorkistes confront??s la force Lancastrian beaucoup plus ?? la Bataille de Ludford Bridge. Le contingent de Warwick de la garnison de Calais sous Andrew Trollope d??fection aux Lancastre, et les dirigeants yorkistes fui. York retourn?? en Irlande, et son fils a??n??, Edward, comte de Mars , Salisbury et Warwick ont fui vers Calais.

Les Lancastriens ??taient de retour en contr??le total. York et ses partisans ??taient proscrit comme des tra??tres. Somerset a ??t?? nomm?? gouverneur de Calais et a ??t?? envoy?? ?? reprendre la forteresse essentiel sur la c??te fran??aise, mais ses tentatives pour expulser Warwick ont ??t?? facilement repouss??s. Warwick et ses partisans ont m??me commenc?? ?? lancer des raids sur la c??te anglaise de Calais, ajoutant au sentiment de chaos et de d??sordre. ??tant proscrit, seule une invasion r??ussie permettrait de restaurer les terres et les titres des Yorkistes. Warwick est rendu en Irlande ?? des plans de concert avec York, ??ludant les navires royaux command??es par le Duc d'Exeter.

?? la fin de Juin 1460, Warwick, Salisbury et Edward de Mars ont travers?? la Manche et rapidement se ??tablirent dans Kent et Londres, o?? ils jouissaient d'un large soutien. Soutenu par un ??missaire du pape qui avait pris de leur c??t??, ils marchaient au nord. Roi Henry a men?? une arm??e sud pour y r??pondre tout en Margaret est rest?? dans le nord avec Prince-??douard. Au Bataille de Northampton le 10 Juillet, l'arm??e yorkiste sous Warwick d??fait les Lancastre, aid??s par la trahison dans les rangs du roi. Pour la deuxi??me fois dans la guerre, le roi Henri a ??t?? trouv?? par les Yorkistes dans une tente, abandonn??s par sa suite, apr??s avoir apparemment subi une autre panne. Avec le roi en leur possession, les Yorkistes retourn?? ?? Londres.

?? la lumi??re de ce succ??s militaire, Richard d'York se installe ?? appuyer sa pr??tention au tr??ne bas??e sur l'ill??gitimit?? de la ligne de Lancastre. Atterrissage dans le nord du Pays de Galles , lui et sa femme Cecily entr?? Londres avec toute la c??r??monie habituellement r??serv??e pour un monarque. Parlement a ??t?? assembl??, et quand il a fait York entr?? droite pour le tr??ne, qu'il se attendait visiblement les Lords pour l'encourager ?? prendre pour lui comme ils l'avaient acclam?? Henri IV en 1399. Au lieu de cela, il y avait un silence stup??fait. York a annonc?? sa pr??tention au tr??ne, mais les Lords, m??me Warwick et Salisbury, ont ??t?? choqu??s par sa pr??somption; ils ne avaient aucun d??sir ?? ce stade de renverser le roi Henry. Leur ambition ??tait encore limit??e ?? l'??limination de ses conseillers.

Le lendemain, York produit d??taill??es g??n??alogies pour soutenir sa r??clamation fond??e sur sa descente Lionel d'Anvers et a ??t?? accueillie avec plus de compr??hension. Parlement a d??cid?? d'examiner la question et a accept?? que la demande de York ??tait mieux, mais par une majorit?? de cinq, ils ont vot?? que Henry VI devrait rester comme roi. Un compromis a ??t?? frapp?? en Octobre 1460 avec le Actes de l'Accord, qui a reconnu York comme le successeur de Henry, d??sh??riter fils de six ans de Henry, Edward. York a accept?? ce compromis comme la meilleure offre. Il lui a donn?? une grande partie de ce qu'il voulait, en particulier depuis qu'il a ??galement ??t?? Protecteur du royaume et a ??t?? en mesure de gouverner au nom de Henry.

Lancastre contre-attaque

Ruines du ch??teau de Sandal, pr??s de Wakefield, West Yorkshire

Queen Margaret et son fils avaient fui vers le nord du Pays de Galles , dont certaines parties ??taient toujours aux mains des Lancastre. Ils ont ensuite voyag?? par mer vers l'Ecosse pour n??gocier une assistance ??cossais. Marie de Gueldre, Reine Consort ?? James II de l'Ecosse, a accept?? de donner Margaret une arm??e ?? la condition qu'elle c??de la ville de Berwick ?? l'Ecosse et la fille de Marie ??tre fianc??e ??-Prince-??douard. Margaret convenu, m??me si elle ne avait pas de fonds pour payer son arm??e et ne pouvait promettre butin des richesses du sud de l'Angleterre, tant qu'aucun pillage a eu lieu au nord de la Rivi??re Trent.

Le duc d'York a quitt?? Londres plus tard cette ann??e avec le comte de Salisbury ?? consolider sa position dans le nord contre les Lancastre qui ont ??t?? signal??s ?? ??tre massant pr??s de la ville de York . Il a pris une position d??fensive au Sandal Castle près de Wakefield à Noël 1460. Puis, le 30 Décembre, ses forces quitté le château et attaqué les Lancastre à l'air libre, bien que moins nombreux. Le suivi Bataille de Wakefield est une victoire complète de Lancastre. Richard d'York a été tué dans la bataille, et les deux Salisbury et 17 ans, deuxième fils de York, Edmund, comte de Rutland, ont été capturé et exécuté. Margaret a ordonné aux chefs de tous les trois placés sur les portes de York.

Parhelion au coucher du soleil

La Loi de l'Accord et les événements de Wakefield ont quitté le 18-year-old Edward, comte de Mars, le fils aîné de York, comme duc de York et héritier de sa prétention au trône. Avec une armée des pro-Yorkist Marches (la zone frontalière entre l'Angleterre et Pays de Galles), il a rencontré l'armée Lancastrian de Jasper Tudor arrivant du Pays de Galles, et il les a vaincus à poings fermés à la Bataille de la Croix de Mortimer dans le Herefordshire. Il a inspiré ses hommes avec une «vision» des trois soleils à l'aube (un phénomène connu comme " parhélie "), en leur disant qu'il était un présage de la victoire et a représenté les trois fils survivants York; lui-même, George et Richard. Cela a conduit à l'adoption ultérieure d'Edward le signe de la sunne dans la splendeur que son appareil personnel.

L'armée de Margaret se déplaçait vers le sud, se soutenant par les pillages alors qu'il traversait le sud prospère de l'Angleterre. A Londres, Warwick a utilisé cette propagande pour renforcer l'appui Yorkist dans tout le sud - la ville de Coventry commuté allégeance aux Yorkistes. L'armée de Warwick établi des positions fortifiées au nord de la ville de St Albans pour bloquer la route principale du nord, mais a été déjoué par l'armée de Margaret, qui a fait une embardée à l'ouest et ensuite attaqué les positions de Warwick par derrière. Au Seconde bataille de Saint-Albans, les Lancastre a remporté un autre victoire décisive. Comme les forces yorkistes fui ils ont laissé derrière roi Henri, qui a été retrouvé indemne, tranquillement assis sous un arbre.

Henry chevalier trente soldats lancastriennes immédiatement après la bataille. Dans une illustration de l'amertume croissante de la guerre, la reine Marguerite a chargé son fils de sept ans, Édouard de Westminster pour déterminer les modalités d'exécution des chevaliers yorkistes qui avaient été chargés de garder Henry sécuritaire et étaient restés à ses côtés tout au long du bataille.

Comme l'armée Lancastrian avancé vers le sud, une vague de terreur a balayé Londres, où les rumeurs allaient bon train au sujet du Nord sauvages décidés à piller la ville. Les habitants de Londres ferment les portes de la ville et a refusé de fournir de la nourriture à l'armée de la reine, qui a été en train de piller les comtés environnants de Hertfordshire et Middlesex.

Triomphe Yorkist

Edouard IV

Pendant ce temps, Edward Mars avança vers Londres à partir de l'ouest où il avait uni ses forces avec les forces de survivants de Warwick. Cela a coïncidé avec le retrait vers le nord par la reine à Dunstable, permettant Edward et Warwick à entrer dans Londres avec leur armée. Ils ont été accueillis avec enthousiasme, de l'argent et des fournitures par la ville largement Yorkist-support. Edward ne pouvait plus prétendre simplement pour essayer de libérer le roi des mauvais conseillers; il était devenu une bataille pour la couronne. Edward nécessaire autorité, et cela semblait venir quand Thomas Kempe, l' évêque de Londres, a demandé aux gens de Londres leur opinion et ils ont répondu aux cris de «King Edward". Il a rapidement été confirmé par le Parlement, et Edward a été officieusement couronné lors d'une cérémonie organisée à la hâte à l'abbaye de Westminster au milieu de beaucoup de jubilation, mais Edward juré qu'il ne serait pas avoir un formelle couronnement jusqu'à Henry et Margaret ont été exécutés ou exilés. Il a également annoncé que Henry avait renoncé à son droit à la couronne en permettant sa reine à prendre les armes contre ses héritiers légitimes en vertu de la Loi de l'Accord, si elle a été largement soutenu que la victoire d'Edward était tout simplement une restauration de l'héritier légitime du trône , que ni Henry, ni ses prédécesseurs avaient été lancastriennes. Parlement avait accepté cet argument l'année précédente.

Edward et Warwick ont défilé au nord, rassemblant une grande armée comme ils sont allés, et ont rencontré une armée Lancastrian tout aussi impressionnant à Towton. Le Bataille de Towton, près de York, était la plus grande bataille de la guerre des Deux Roses. Les deux parties ont convenu d'avance que la question serait réglée ce jour-là, sans trimestre demandé ou donné. On estime 40,000-80,000 hommes ont pris part, avec plus de 20.000 hommes tués pendant (et après) la bataille, un nombre énorme pour l'époque, et la perte de la plus grande enregistrée jour de la vie sur le sol anglais. Edward et son armée ont remporté une victoire décisive, et les Lancastre ont été acheminés, avec la plupart de leurs chefs tués. Henry et Margaret, qui attendaient à York avec leur fils Edward, fui vers le nord quand ils ont entendu le résultat. Beaucoup de nobles lancastriennes survivants commuté allégeance au roi Edward, et ceux qui ne furent repoussés vers les zones frontalières du nord et quelques châteaux du Pays de Galles. Edward avancé de prendre York où il a remplacé les têtes pourrissantes de son père, son frère, et Salisbury avec ceux des seigneurs lancastriennes vaincus tels que le fameux John Clifford, 9e baron de Clifford de Skipton-Craven, qui a été blâmé pour l'exécution d'Edward frère Edmund, comte de Rutland, après la bataille de Wakefield.

Edouard IV

Couronnement officiel d'Edward IV a eu lieu en Juin 1461 à Londres, où il a reçu un accueil enthousiaste de ses partisans. Edward a été en mesure de se prononcer dans une paix relative depuis dix ans.

Château de Harlech, Gwynedd, Pays de Galles

Dans le nord, Edward ne pourrait jamais vraiment prétendre avoir le contrôle complet jusqu'en 1465. Après la bataille de Towton, Henry et Margaret avait fui vers l'Ecosse, où ils sont restés avec la cour de James III et donné suite à leur promesse de céder Berwick en Ecosse . Plus tard dans l'année, ils ont monté une attaque contre Carlisle mais, manquant d'argent, ils ont été facilement repoussés par les hommes d'Edward qui ont été extirper les forces lancastriennes restant dans les comtés du nord. Plusieurs châteaux sous commandants lancastriennes détenus pendant des années. Dunstanburgh, Alnwick (le siège de la famille Percy), et Bamburgh étaient parmi les derniers à tomber.

Il y avait des révoltes lancastriennes dans le nord de l'Angleterre en 1464. Plusieurs nobles Lancastre, y compris la troisième duc de Somerset, qui avait apparemment été réconciliés avec Edward, facilement mené la rébellion. La révolte a été réprimée par le frère de Warwick, John Neville. Une petite armée de Lancastre a été détruit à la bataille de Hedgeley Moor le 25 Avril, mais parce que Neville escortait commissaires écossais pour un traité à York, il ne pouvait pas immédiatement suivi cette victoire. Puis, le 15 mai, il a dirigé l'armée de Somerset à la bataille de Hexham. Somerset a été capturé et exécuté.

Le roi Henry déchu est capturé plus tard pour la troisième fois à Clitheroe, dans le Lancashire en 1465. Il a été emmené à Londres et retenu prisonnier à la Tour de Londres où, pour le moment, il a été raisonnablement bien traitée. Vers la même époque, une fois que l'Angleterre sous Edouard IV et l'Ecosse était venu à termes, Margaret et son fils ont été contraints de quitter l'Ecosse et de naviguer en France, où ils ont maintenu un tribunal appauvrie en exil depuis plusieurs années. Le reste, dernier bastion de Lancastre était Harlech Castle au Pays de Galles, qui se rendit en 1468, après une période de sept ans long siège.

La rébellion de Warwick et de la mort d'Henri VI

Château de Middleham

Le puissant comte de Warwick («le faiseur de rois") avait entre-temps devenue le plus grand propriétaire terrien en Angleterre. Déjà un grand magnat de la propriété par le biais de sa femme, il avait également hérité des biens de son père et avait été accordée propriété Lancastrian beaucoup perdu. Il a également occupé la plupart des fonctions de l'Etat. Il était convaincu de la nécessité d'une alliance avec la France et avait négocié un match entre Edward et une épouse française. Cependant, Edward avait épousé Elizabeth Woodville, la veuve d'un chevalier de Lancastre, en secret en 1464. Il a annoncé plus tard, les nouvelles de son mariage comme fait accompli , à l'embarras considérable de Warwick.

Cet embarras tourné à l'amertume quand les Woodville venu pour être favorisée au cours des Nevilles à la cour. Beaucoup de parents de la reine Elizabeth se marièrent dans les familles nobles et d'autres ont été accordées pairies ou offices royaux. Autres facteurs aggravés la désillusion de Warwick: la préférence d'Edward pour une alliance avec la Bourgogne plutôt que la France et la réticence à laisser ses frères George, duc de Clarence et Richard, duc de Gloucester , de se marier les filles de Warwick Isabel et Anne. outre, la popularité générale d'Edward était sur ??????le déclin dans cette période avec des impôts plus élevés et des perturbations persistantes du droit et de l'ordre.

Louis XI de France

En 1469, Warwick avait formé une alliance avec le frère jaloux et perfide d'Edward George, qui a épousé Isabel Neville au mépris de la volonté d'Edward à Calais. Ils levèrent une armée qui a vaincu les forces du roi à la bataille de Edgecote Moor. Edward a été capturé à Olney, Buckinghamshire, et emprisonné au château de Middleham, dans le Yorkshire. (Brièvement Warwick eu deux rois d'Angleterre sous sa garde.) Warwick eu le père de la reine, Richard Woodville, 1er comte Rivers, et son frère John exécuté. Cependant, il ne fit aucun geste immédiat d'avoir Edward déclaré illégitime et placez-George sur le trône. Le pays était dans la tourmente, avec nobles régler une fois de plus avec les scores des armées privées (dans les épisodes comme la bataille de Nibley Vert), et Lancastriens étant encouragé à se rebeller. Peu d'entre les nobles étaient prêts à soutenir la saisie de Warwick du pouvoir. Edward a été escorté à Londres par le frère de Warwick George, l' archevêque de York, où il a été réconciliés et Warwick, pour les apparences.

Lorsque d'autres rébellions ont éclaté dans le Lincolnshire, Edward facilement les supprimée à la bataille de Losecoat terrain. D'après le témoignage des dirigeants capturés, il a déclaré que Warwick et George les avaient incité. Ils ont été déclarés traîtres et forcés de fuir en France, où Marguerite d'Anjou était déjà en exil. Louis XI de France, qui voulait prévenir une alliance hostile entre frère-frère d'Edward et Edward Charles le T??m??raire, duc de Bourgogne, a suggéré l'idée d'un alliance entre Warwick et Margaret. Aucune de ces deux ennemis mortels anciennement divertir la notion d'abord, mais finalement ils ont été amenés tour à réaliser les avantages potentiels. Cependant, les deux étaient sans aucun doute en espérant des résultats différents: Warwick pour un roi fantoche sous la forme d'Henry ou son jeune fils; Margaret pour être en mesure de récupérer le royaume de sa famille. En tout cas, un mariage a été arrangé entre la fille de Warwick Anne et le fils de Margaret-Édouard, et Warwick envahit l'Angleterre à l'automne de 1470.

Bataille de Tewkesbury

Edward IV avait déjà marché au nord de supprimer un autre soulèvement dans le Yorkshire. Warwick, avec l'aide d'une flotte sous son neveu, le Bâtard d'Fauconberg, a atterri à Dartmouth et fixé rapidement le soutien des comtés et des ports du sud. Il a occupé de Londres en Octobre, et a défilé Henry VI à travers les rues de Londres que le roi restauré. Le frère de Warwick John Neville, qui avait récemment reçu le titre de marquis de Montagu vide et qui a dirigé de grandes armées dans les marches écossaises, changé loyautés pour soutenir son frère. Edward était préparé pour cet événement et a dû commander son armée à se disperser. Lui et Gloucester ont fui de Doncaster à la côte, et de là à la Hollande et de l'exil en Bourgogne. Ils ont été proclamés traîtres, et de nombreux Lancastriens exilés retournés à récupérer leurs biens.

Le succès de Warwick a été de courte durée, cependant. Il se allé trop loin avec son plan d'invasion de la Bourgogne en alliance avec le roi de France, tentés par la promesse du roi Louis du territoire dans les Pays-Bas comme une récompense. Cela a conduit Edward beau-frère, Charles de Bourgogne, de fournir des fonds et des troupes à Edward pour lui permettre de lancer une invasion de l'Angleterre en 1471. Edward a atterri avec un petit vigueur au Ravenspur sur la côte du Yorkshire. Initialement prétendant soutenir Henry et être cherche qu'à avoir son titre de duc de York restauré, il a rapidement gagné la ville de York et a rassemblé plusieurs partisans. Son frère Clarence a trahi à nouveau, abandonnant Warwick. Ayant déjoué Warwick et Montagu, Edward capturé Londres. Son armée a ensuite rencontré Warwick à la bataille de Barnet. La bataille a été menée dans un épais brouillard, et certains des hommes de Warwick a attaqué l'autre par erreur. Il a été considéré par tout ce qu'ils avaient été trahis, et l'armée de Warwick a fui. Warwick a été abattu en essayant d'atteindre son cheval. Montagu a également été tué dans la bataille.

Margaret et son fils Edward avait atterri dans le West Country seulement quelques jours avant la bataille de Barnet. Plutôt que de retour en France, Margaret a cherché à rejoindre les partisans lancastriennes au Pays de Galles et marcha à traverser la Severn mais a été déjouée lorsque la ville de Gloucester a refusé son passage à travers la rivière. Son armée, commandée par le quatrième successive duc de Somerset, a été porté à la bataille et détruit à la bataille de Tewkesbury. Prince-Édouard, l'héritier de Lancastre au trône, a été tué. Avec pas d'héritiers pour lui succéder, Henry VI a été assassiné peu de temps après, le 14 mai 1471, afin de renforcer l'emprise Yorkist sur ??????le trône.

Richard III

Richard III

La restauration d'Edward IV en 1471 est parfois considérée comme marquant la fin de la guerre des Deux Roses appropriées. La paix a été rétablie pour le reste du règne d'Edward. Son plus jeune frère, Richard, duc de Gloucester , et Edward compagnon de vie et partisan, William Hastings, ont été généreusement récompensés pour leur fidélité, devenant efficacement gouverneurs du Nord et les Midlands respectivement. George de Clarence est devenu de plus en plus éloignés de Edward, et a été exécuté en 1478 pour association avec des traîtres condamnés.

Quand Edward est décédé subitement en 1483, de la crise politique et dynastique ont à nouveau éclaté. Beaucoup de nobles encore appréciaient l'influence de la famille de la reine Woodville (son frère, Anthony Woodville, 2e comte Rivers et son fils de son premier mariage, Thomas Grey, le 1er Marquis de Dorset), et de les considérer comme des parvenus et avides de pouvoir parvenus . Au moment de la mort prématurée d'Edward, son héritier, Édouard V , était âgé de seulement 12 ans et avait été élevé sous la direction de Earl Rivers à Ludlow.

Sur son lit de mort, Edward avait nommé son frère survivant Richard de Gloucester comme Protecteur d'Angleterre. Richard avait été dans le nord quand Edward est mort. Hastings, qui a également occupé le poste de lord chambellan, lui fit dire d'apporter une force à Londres pour contrer toute force l'Woodville pourrait rassembler. Le duc de Buckingham a également déclaré son soutien à Richard.

Richard et Buckingham dépassé Earl Rivers, qui escortait le jeune Edward V à Londres, à Stony Stratford, dans le Buckinghamshire, le 28 Avril. Bien qu'ils dînaient avec Rivers à l'amiable, ils le firent prisonnier le lendemain, et a déclaré à Edward qu'ils l'avaient fait pour prévenir un complot ourdi par les Woodville contre sa vie. Rivers et son neveu Richard Grey ont été envoyés à Pontefract Castle dans le Yorkshire et il exécutés à la fin de Juin.

Edward est entré Londres sous la garde de Richard, le 4 mai, et a été introduite dans la Tour de Londres. Elizabeth Woodville était déjà allé en hâte dans le sanctuaire à Westminster avec ses enfants restants, bien que les préparatifs étaient en cours pour Edward V pour être couronné le 22 Juin, à quel point l'autorité de Richard comme Protecteur finirait. Le 13 Juin, Richard a tenu une réunion plénière du Conseil, au cours de laquelle il a accusé Hastings et d'autres de complot contre lui. Hastings a été exécuté sans procès plus tard dans la journée.

Princes de la Tour, peint parJohn Everett Millais

Thomas Bourchier, l' archevêque de Canterbury , a ensuite persuadé Elizabeth Woodville pour permettre son fils cadet, le 9-ans Richard, duc d'York, à se joindre à Edward dans le Tour. Ayant obtenu les garçons, Richard allègue alors que le mariage d'Edward IV à Elizabeth Woodville avait été illégale et que les deux garçons étaient donc illégitime. Parlement a accepté, et a adopté la Titulus Regius, qui a nommé officiellement Gloucester que le roi Richard III . Les deux garçons emprisonnés, connu comme le « Princes de la Tour ", disparu et ont été probablement assassiné; par qui et sous les ordres duquel reste controversée. Il n'y a jamais un procès ou d'une enquête judiciaire sur la question.

Après avoir été couronnée lors d'une cérémonie somptueuse, le 6 Juillet, Richard ensuite sur une tournée de la région des Midlands et le nord de l'Angleterre, de distribution des primes généreuses et des chartes et de nommer son propre fils comme le prince de Galles.

La révolte de Buckingham

L'opposition à la règle de Richard avait déjà commencé dans le sud quand, le 18 Octobre, le duc de Buckingham (qui avait contribué à placer Richard sur le trône et qui avait lui-même une réclamation lointaine à la couronne) a mené une révolte visant à installer le Lancastre Henry Tudor . Il a été soutenu que par le soutien Tudor plutôt que soit Edward V ou son frère cadet, Buckingham était conscient que les deux étaient déjà morts.

La demande de Lancastre au trône était descendu à Henri Tudor sur la mort d'Henri VI et son fils en 1471. Le père de Henry, Edmund Tudor, 1er comte de Richmond, avait été un demi-frère de Henry VI, mais la demande de Henry à la royauté était par sa mère, Margaret Beaufort. Elle a été descendu de John Beaufort, qui était un fils de Jean de Gand et donc un petit-fils d'Edouard III. John Beaufort avait été illégitime à la naissance, bien que plus tard légitimé par le mariage de ses parents. Il avait prétendument été une condition de la légitimité que les descendants Beaufort confisqués leurs droits à la couronne. Henry avait passé une grande partie de son enfance en état ??????de siège dans le château de Harlech ou en exil dans Bretagne. Après 1471, Edward IV avait préféré à rabaisser les prétentions de Henry à la couronne, et fait que des tentatives sporadiques pour lui assurer. Cependant sa mère, Margaret Beaufort, avait été deux fois remarié, premier à l'oncle de Buckingham, et ensuite à Thomas, lord Stanley, l'un des principaux officiers d'Edward, et cesse de promouvoir les droits de son fils.

La rébellion de Buckingham a échoué. Certains de ses partisans dans le sud se leva prématurément, permettant ainsi lieutenant de Richard dans le Sud, le duc de Norfolk, pour éviter de nombreux rebelles contre les forces d'assemblage. Buckingham se souleva une force à Brecon à la mi-Pays de Galles. Il a été empêché de traverser la rivière Severn à se joindre à d'autres rebelles dans le sud de l'Angleterre par les tempêtes et les inondations, qui ont également empêché l'atterrissage Henry Tudor dans l'ouest du pays. Les forces affamés de Buckingham désertes et il a été trahi et exécuté.

L'échec de la révolte de Buckingham était clairement pas la fin des complots contre Richard, qui ne pourraient jamais se sentir à nouveau en sécurité, et qui a également subi la perte de sa femme et son fils de onze ans, en mettant l'avenir de la dynastie Yorkist dans le doute.

Henry VII

Henry VII

De nombreux partisans vaincus de Buckingham et d'autres nobles mécontents ont fui pour rejoindre Henry Tudor en exil. Richard a fait une tentative de soudoyer le duc de ministre de la Bretagne à trahir Henry, mais Henry a été averti et a échappé à la France, où il a de nouveau été donnée sanctuaire et l'aide.

Confiant que beaucoup de magnats et même beaucoup des officiers de Richard se joindraient à lui, Henry embarqués à Harfleur le 1er Août 1485 avec une force des exilés et des mercenaires français. Avec des vents favorables, il a atterri dans Pembrokeshire six jours plus tard. Les officiers Richard avait nommés au Pays de Galles soit rejoint Henry ou se tenaient de côté. Henry a rassemblé sur son supporters mars à travers le Pays de Galles et Welsh Marches, et a vaincu Richard à la Bataille de Bosworth. Richard a été tué lors de la bataille, soi-disant par les Gallois homme d'armes Rhys ap Thomas avec un coup à la tête de son merlin. (Rhys a été anobli trois jours plus tard par Henry VII.)

Henry, après avoir été acclamé roi Henri VII, puis renforcé sa position en épousant Elisabeth d'York, fille d'Edouard IV et le meilleur prestataire Yorkist survivant. Il a réuni ainsi les deux maisons royales, fusionnant les symboles rivales des roses rouges et blanches dans le nouvel emblème de la rouge et blanc Tudor Rose. Henry étayé sa position en exécutant tous les autres demandeurs possibles chaque fois qu'une excuse a été offert, une politique son fils Henry VIII a continué.

Beaucoup d'historiens considèrent l'adhésion de Henry VII pour marquer la fin de la Guerre des Roses. D'autres soutiennent qu'ils ont continué à la fin du XVe siècle, car il y avait plusieurs parcelles pour renverser Henry et restaurer demandeurs yorkistes. Seulement deux ans après la bataille de Bosworth, Yorkistes rebellés, dirigé par John de la Pole, comte de Lincoln, qui avait été nommé par Richard III comme son héritier, mais avait été réconcilié avec Henry après Bosworth. Les conspirateurs ont produit un prétendant au trône, un garçon nommé Lambert Simnel, qui portait une ressemblance physique proche de la jeune Edward, comte de Warwick (fils de Clarence), le revendicateur meilleure survivant de la maison d'York. Ce plan était sur ??????un terrain très fragile, parce que le jeune comte était encore en vie et sous la garde du roi Henri et a été promené dans Londres pour exposer l'usurpation d'identité. Au bataille de Stoke, Henry défait l'armée de Lincoln. Simnel a été gracié pour son rôle dans la rébellion et a été envoyé pour travailler dans les cuisines royales.

Le trône de Henry a de nouveau été contesté en 1491 avec l'apparition du prétendant Perkin Warbeck, qui prétendait être Richard, duc d'York (le plus jeune des deux Princes de la Tour). Warbeck fait des tentatives pour inciter les révoltes, avec le soutien à divers moments de la cour de Bourgogne et répété Jacques IV d'Ecosse. Il a été capturé après l'échec Deuxième Cornish soulèvement de 1497, et exécuté en 1499 après avoir tenté d'échapper à l'emprisonnement.

Pendant le règne de son fils Henry VIII de Henry VII, la possibilité de défis yorkistes au trône est resté jusqu'à aussi tard que 1525, en la personne de Edward Stafford, 3e duc de Buckingham, Edmund de la Pole, 3e duc de Suffolk et son frère Richard de la Pole, qui avaient tous des liens de sang à la dynastie Yorkist mais ont été exclus par le règlement pro-Woodville Tudor. Dans une certaine mesure, de l'Angleterre la rupture avec Rome a été motivée par les craintes de Henry d'une succession contestée doit-il laisser qu'une héritière au trône, ou un enfant qui serait aussi vulnérable que Henri VI avait été de régents antagonistes ou rapaces.

Aftermath et effets

Tudor Rose

Les historiens discutent encore la véritable ampleur de l'impact du conflit sur ??????médiévale vie anglaise, et certains révisionnistes, comme l'historien d'Oxford KB McFarlane, suggèrent que les conflits au cours de cette période ont été radicalement exagéré, et qu'il y avait, en fait, pas de guerres de Roses à tous. Beaucoup d'endroits ont été largement épargnés par les guerres, en particulier dans la partie orientale de l'Angleterre, comme East Anglia.

Avec leurs lourdes pertes parmi la noblesse, les guerres sont pensés pour avoir continué les changements dans la société anglaise féodale causés par les effets de la Peste Noire , y compris un affaiblissement du pouvoir féodal des seigneurs et un renforcement correspondant des classes marchandes, et la croissance d'une monarchie forte, centralisée sous les Tudors. Il annonçait la fin de la période médiévale en Angleterre et le mouvement vers la Renaissance .

Il a également été suggéré que l'impact traumatique de la guerre a été exagérée par Henry VII pour magnifier sa réussite dans les réprimer et de ramener la paix. Certes, l'effet des guerres sur les classes marchandes et laborieuses était beaucoup moins que dans les guerres traînent en longueur de siège et de pillage en France et ailleurs en Europe, qui ont été menées par des mercenaires qui ont profité de la prolongation de la guerre. Bien qu'il y ait eu quelques longues sièges, comme au château de Harlech et Château de Bamburgh, ceux-ci étaient dans des régions relativement éloignées et peu habitées. Dans les zones habitées, les deux factions avaient beaucoup à perdre par la ruine du pays et ont demandé la résolution rapide du conflit en bataille rangée.

De nombreuses régions ont peu ou rien à changer leurs défenses de la ville, peut-être une indication qu'ils ont été laissés intacts par les guerres. murs de la ville ont été soit laissés dans leur état ??????de ruine ou seulement partiellement reconstruits. Dans le cas de Londres, la ville a pu éviter d'être décimée par convaincre les armées York et de Lancastre à rester après l'incapacité à recréer les murs de la ville une fois défensives.

Les rois de France et d'Ecosse ainsi que les ducs de Bourgogne ont joué les deux factions uns contre les autres, en promettant une aide militaire et financière et d'asile pour les nobles et les prétendants vaincus, pour empêcher une Angleterre forte et unifiée de faire la guerre. La période d'après-guerre était aussi le glas pour les grandes armées permanentes barons, qui avaient contribué à alimenter le conflit. Henry VII, méfier de tout nouveaux combats, a gardé les barons en laisse très serré, enlevant leur droit d'élever, bras, et de fournir des armées de retenue de sorte qu'ils ne pouvaient pas faire la guerre à l'autre ou le roi. En conséquence, la puissance militaire des barons individuelles a diminué, et la cour Tudor est devenu un lieu où les querelles des barons ont été décidées avec l'influence du monarque.

Peu de maisons nobles ont été effectivement exterminés pendant les guerres. Par exemple, dans la période de 1425 à 1449, avant le déclenchement de la guerre, il y avait autant extinctions de lignes nobles (25) comme lors de la période de la lutte contre (24) de 1450 à 1474. Cependant, le plus ouvertement ambitieux nobles morts, et par la période des guerres plus tard, moins nobles étaient prêts à risquer leur vie et titres dans une lutte incertaine.

Dans la litt??rature

Les endroits importants dans la guerre des Roses

Chroniques écrites pendant les guerres des Roses comprennent:

• Chronique de Benet
• Chronique de Gregory (1189-1469)
• Court anglaise Chronicle (avant 1465)
• De Hardyng Chronique: première version pour Henry VI (1457)
• La version de deuxième pour Richard, duc d'York et Edward IV: Chronique de Hardyng (1460 et 1464 c.)
• Chronique de Hardyng: deuxième "Yorkist" version révisée de Lancastre cours Readeption de Henry VI (voir l'article de Peverley).
• Capgrave (1464)
• Commynes (1464-1498)
• Chronique du Lincolnshire Rebellion (1470)
• Historie de l'arrivée d'Edouard IV d'Angleterre (1471)
• Waurin (avant 1471)
• Une Chronique anglais: Alias ??????Chronicle Davies (1461)
• Brève Chronicle latine (1422-1471)
• Fabyan (avant 1485)
• Rous (1480-1486)
• Croyland Chronicle (1149-1486)
• Chronique de Warkworth (1500?)

Chiffres clés

Un arbre généalogique simplifié, y comprisles membres de la famille royale anglaise

• Rois d'Angleterre
  • Henry VI(Lancastre)
  • Edouard IV(Yorkist)
  • Edward V(Yorkist)
  • Richard III(Yorkist)
  • Henry VII(Tudor de l'ascendance de Lancastre, a épousé l'héritière Yorkist)
• Antagonistes éminents 1455-1487
  • Yorkist
    • Elizabeth Woodville reine consort d'Edouard IV
    • George Plantagenet, 1er duc de Clarence
    • Richard Plantagenet, 3e duc de York
    • Richard Neville, 16e comte de Warwick ("Le faiseur de rois»)
    • Richard Neville, 5e comte de Salisbury
    • John Neville, 1er marquis de Montagu
    • William Neville, 1er comte de Kent
    • Bâtard d'Fauconberg
    • William Herbert, 1er comte de Pembroke
  • Lancastre
    • Marguerite d'Anjou Reine consort de Henry VI
    • Henry Holland, 3e duc d'Exeter
    • Sir Henry Percy, 2e comte de Northumberland
    • Henry Percy, 3e comte de Northumberland
    • Richard Neville, 16e comte de Warwick ("Le faiseur de rois»)
    • Edmund Beaufort, 2e duc de Somerset
    • Henry Beaufort, 3e duc de Somerset
    • Edmund Beaufort, 4e duc de Somerset
    • John Clifford, 9e baron de Clifford

Arbre g??n??alogique

Les personnes énumérées ci-dessus avec des côtés bien définis sont colorés avec des bordures rouges pour Lancastre et bleu pour Yorkistes (Le faiseur de rois a changé de camp, donc il est représenté avec une bordure pourpre)

Edouard III

Richard II

Roger Mortimer

Elizabeth Mortimer

Henry IV Bolingbroke

John Beaufort

William Neville

Richard Neville

Henry V

Catherine de Valois

Owen Tudor

John Beaufort

Edmund Beaufort

Richard Plantagenet

Henry Percy

Cecily Neville

Thomas Neville

Richard Neville

John Neville

Marguerite d'Anjou

Henry VI

Edmund Tudor

Margaret Beaufort

Henry Beaufort

Edmund Beaufort

Edouard IV

Richard III

George Plantagenet

Isabel Neville

Anne Neville

??douard de Westminster

Edward V

Elizabeth d'York

Henri VII Tudor

Dynastie des Tudor

Le point dans le conflit de succession de charnière est l'abdication forcée de Richard II et si elle était légale ou non. Suite à cet événement, le successeur légitime de Richard Henry Bolingbroke serait si stricte héritage salique ont été respectées, ou Philippa Plantagenet si la loi actuelle de la succession de la Maison de Windsor ont été respectées (anachronique).

R??cup??r?? ?? partir de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wars_of_the_Roses&oldid=545283081 "

Sujets

Art

??tudes commerciales

Citoyennet??

Pays

Design et technologie

La vie de tous les jours

G??ographie

Histoire

Technologies De L'Information

Langue et litt??rature

Math??matiques

Musique

Personnes

Portails

Religion

Science

Titre Word Index

Wikipedia pour les ??coles est une s??lection tir??e du originales de langue anglaise de Wikipedia par le parrainage d'enfants la charit?? d'enfants SOS . Il a ??t?? cr???? en tant que v??rifi?? et ressources de l'enseignement aux enfants pour une utilisation dans les ??coles dans le monde en d??veloppement et beyond.Sources et auteurs peuvent ??tre trouv??s ?? www.wikipedia.org. Voir aussi notre Disclaimer . Ces articles sont disponibles sous la version Creative Commons Attribution Share-Alike 3.0 Unported licence . This article was sourced from http://en.wikipedia.org/?oldid=545283081 .