Vallabhbhai Patel

Sardar Patel Vallabhbhai Jhaverbhai (Hindi Pronunciaci??n: [Pəʈeːl ʋəlləbbʱaːi]) (31 octubre 1875 a 15 diciembre 1950) fue un indio abogado y hombre de Estado, uno de los l??deres de la Congreso Nacional de la India y uno de los padres fundadores de la Rep??blica de la India. ??l es conocido por ser un l??der social de la India que jug?? un papel sin precedentes en el pa??s lucha por la independencia y gui?? su integraci??n en una naci??n unida, independiente. En la India y en otros lugares, a menudo fue abordado como Sardar, que significa jefe en hindi, urdu y persa.

Se cri?? en el campo de Gujarat, en una familia de Leva- Patidar Vallabhbhai Patel fue empleado en la pr??ctica con ??xito como abogado cuando fue inspirado por primera vez por el trabajo y la filosof??a de Mahatma Gandhi . Posteriormente Patel organiz?? a los campesinos de Kheda, Borsad, y Bardoli en Gujarat en no violenta desobediencia civil contra las pol??ticas opresivas impuestas por la Raj brit??nico; en este papel, se convirti?? en uno de los l??deres m??s influyentes en Gujarat. ??l se levant?? a la direcci??n de la Congreso Nacional Indio y estaba a la vanguardia de las rebeliones y los acontecimientos pol??ticos, la organizaci??n del partido para las elecciones en 1934 y 1937, y la promoci??n de la Deje de movimiento India.

A medida que la primera El ministro del Interior y Primer Ministro de la India Adjunto, Patel organiz?? un alivio para los refugiados en Punjab y Delhi , y dirigieron los esfuerzos para restablecer la paz en todo el pa??s. Patel se hizo cargo de la tarea de forjar una India unida, desde el Provincias coloniales brit??nicos asignados a la India y m??s de quinientos auto-gobierno estados principescos, liberados de British soberan??a por el Ley de Independencia de la India de 1947. El uso de la diplomacia franca, respaldada con la opci??n y el uso de la fuerza militar, el liderazgo de Patel convenci?? a casi todos los estados principescos que no ten??a una mayor??a musulmana a adherirse a la India. A menudo conocido como el "hombre de hierro de la India" o " Bismarck de la India ", que tambi??n es recordado como el" santo patr??n "de los funcionarios p??blicos de la India para establecer servicios para toda la India moderna. Patel tambi??n fue uno de los primeros defensores de los derechos de propiedad y la libertad de empresa en la India.

100

Biograf??a

Patel naci?? en una Leva Patil Famely gujarati. Sardar Patel Vallabhbhai era natural de Karamsad. Su fecha real de nacimiento nunca se registr??-Patel oficialmente entr?? 31 de octubre como su fecha de nacimiento en sus ex??menes de matriculaci??n. Ellos viv??an en el pueblo de Karamsad, en el Distrito de Anand del Bombay Presidencia, donde era due??o de una Jhaverbhai Homestead. Somabhai, Narsibhai y Vithalbhai Patel (tambi??n un futuro l??der pol??tico) fueron sus hermanos mayores. Ten??a un hermano menor, Kashibhai y una hermana, Dahiba. Cuando era ni??o, Patel ayud?? a su padre en los campos y dos veces al mes mantuvo un d??a largo r??pido, la abstenci??n de alimentos y agua Observancia cultura hind?? que le ayud?? a desarrollar resistencia f??sica. Su padre era un devoto del Swaminarayan Sampraday, ya menudo tomar Patel a la Templo Swaminarayan en Vadtal unos 20 km de Karamsad a pie. Cuando ten??a dieciocho a??os, el matrimonio de Patel fue arreglado con Jhaverba, una ni??a de doce o trece a??os de una aldea cercana. Seg??n la costumbre, la joven novia seguir??a viviendo con sus padres hasta que su marido empez?? a ganar y podr??a establecer su hogar.

Patel viaj?? para asistir a las escuelas en Nadiad, Petlad y Borsad, vivir de manera autosuficiente con otros chicos. Seg??n se dice cultiva un estoico recuentos de caracteres de una an??cdota popular de c??mo lanceado su propia dolorosa hervir sin dudarlo, como el barbero supone hacerlo tembl??. Patel pas?? su matr??cula a la tard??a edad de 22; en este punto, se le consideraba en general por sus mayores como un hombre ambicioso destinado a un trabajo com??n. Mismo Patel albergaba un plan estudiar??a para convertirse en un abogado, trabajo y ahorrar dinero, viajar a Inglaterra y estudiar para ser abogado. Patel pas?? a??os lejos de su familia, estudiando por su cuenta con libros prestados de otros abogados y pas?? los ex??menes dentro de dos a??os. Recuperando Jhaverba de la casa de sus padres, Patel estableci?? su hogar en Godhra y fue llamado a la barra. Durante los muchos a??os que le tom?? para ahorrar dinero, Patel - ahora un defensor - gan?? una reputaci??n como un abogado feroz y especializada. Su esposa le dio una hija, Manibehn, en 1904, y un hijo, Dahyabhai, en 1906. Patel tambi??n se preocupaba por un amigo que sufre de La peste bub??nica cuando azot?? Gujarat. Cuando el propio Patel se vino abajo con la enfermedad, de inmediato envi?? a su familia a un lugar seguro, sali?? de su casa y se mud?? a una casa aislada en Nadiad (por otras cuentas, Patel pas?? esta vez en un templo en ruinas); all??, se recuper?? lentamente.

Patel ejerci?? la abogac??a en Godhra, Borsad y Anand, teniendo en las cargas financieras de su granja en Karamsad.Patel fue tambi??n el primer presidente y fundador de la EMHS "Edward Memorial High School" Borsad que es en la actualidad conocido como Jhaverbhai Dajibhai Patel Secundaria . Cuando ??l hab??a ahorrado lo suficiente para Inglaterra y aplicado por un pase y un boleto, llegaron en el nombre de "VJ Patel," en la casa de Vithalbhai, que llevaba las mismas iniciales. Despu??s de haber albergado sus propios planes de estudiar en Inglaterra, Vithalbhai reconvino a su hermano menor que ser??a de mala reputaci??n para un hermano mayor para seguir a su hermano menor. En consonancia con la preocupaci??n por el honor de su familia, Patel permiti?? Vithalbhai para ir en su lugar. Tambi??n financi?? la estancia de su hermano y comenz?? a ahorrar de nuevo para sus propios objetivos.

En 1909, la esposa de Patel Jhaverba fue hospitalizado en Bombay (ahora Mumbai ) a someterse a una operaci??n de cirug??a mayor para el c??ncer. Su salud empeor?? s??bitamente ya pesar de una cirug??a de emergencia exitosa, ella muri?? en el hospital. Patel se le dio una nota inform??ndole de la muerte de su esposa como ??l-interrogar a un testigo en el tribunal. De acuerdo con otros que fueron testigos, Patel ley?? la nota, guard?? en el bolsillo y continu?? intensamente interrogar al testigo y gan?? el caso. ??l le dio la noticia a los dem??s s??lo despu??s el procedimiento hab??a terminado. Mismo Patel decidi?? no volver a casarse. ??l cri?? a sus hijos con la ayuda de su familia y los envi?? a las escuelas Ingl??s medianas en Mumbai. A la edad de 36 a??os, viaj?? a Inglaterra y se matricul?? en la Middle Temple Inn en Londres. El acabado de un curso de 36 meses en 30 meses, Patel encabez?? su clase pesar de no tener antecedentes universidad anterior. Volviendo a la India, Patel se instal?? en la ciudad de Ahmedabad y se convirti?? en uno de los abogados m??s exitosos de la ciudad. El uso de ropa de estilo europeo y manierismos fino y cort??s, tambi??n se convirti?? en un experto jugador de bridge. Patel nutre ambiciones de expandir su pr??ctica y acumular grandes riquezas y para proporcionar a sus hijos con la educaci??n moderna. ??l tambi??n hab??a hecho un pacto con su hermano Vithalbhai para mantener a su entrada en la pol??tica en el Presidencia de Bombay, mientras Patel ??l permanecer??a en Ahmedabad y mantener a la familia. El era un vegetariana.

La lucha por la independencia

Ante la insistencia de sus amigos, Patel gan?? una elecci??n para convertirse en el comisionado de Sanidad de Ahmedabad, en 1917. Mientras que a menudo chocan con los funcionarios brit??nicos en asuntos c??vicos, que no mostr?? ning??n inter??s en la pol??tica. Al enterarse de Mohandas Gandhi , brome?? a Mavlankar que Gandhi "preguntar?? si usted sabe c??mo tamizar guijarros de trigo. Y que se supone que traer?? la independencia." Pero Patel estaba profundamente impresionado cuando Gandhi desafi?? a los brit??nicos en Champaran por el bien de los agricultores oprimidos de la zona. A contrapelo de los pol??ticos indios de la ??poca, Gandhi llevaba ropa de estilo indio y destac?? el uso de la lengua materna o cualquier lengua india en lugar de Ingl??s-la lingua franca de los intelectuales de la India. Patel fue especialmente atra??do por la inclinaci??n de Gandhi a la acci??n-aparte de una resoluci??n que condena la detenci??n del l??der pol??tico Annie Besant, Gandhi propuso que los voluntarios marchan pac??ficamente exigiendo a su encuentro.

Patel dio un discurso en Borsad en septiembre de 1917, alentando indios en todo el pa??s para firmar la petici??n de Gandhi exigentes Swaraj -Independencia-de los brit??nicos. Reuni??n Gandhi un mes m??s tarde en la Conferencia Pol??tica en Gujarat Godhra, Patel se convirti?? en el secretario de la Gujarat Sabha, un organismo p??blico que se convertir??a en el brazo Gujarati de la Indian Congreso Nacional en el est??mulo de Gandhi. Patel ahora en??rgicamente combatido VETH -la servidumbre forzosa de indios a los europeos -y los esfuerzos de socorro organizados en consecuencia de la peste y el hambre en Kheda. S??plica Los campesinos Kheda "la exenci??n de impuestos hab??a sido rechazada por las autoridades brit??nicas. Gandhi hizo suya librar una lucha de all??, pero no pod??a llevar ??l mismo debido a sus actividades en Champaran. Cuando Gandhi pidi?? un activista Gujarati para dedicarse por completo a la tarea, Patel se ofreci??, para deleite personal de Gandhi. Aunque su decisi??n se tom?? en el acto, Patel dijo m??s tarde que su deseo y el compromiso se produjo despu??s de la contemplaci??n personal intensiva, al darse cuenta de que tendr??a que abandonar su carrera y ambiciones materiales.

Satyagraha en Gujarat

Con el apoyo de voluntarios del Congreso Narhari Parikh, Mohanlal Pandya y Abbas Tyabji, Vallabhbhai Patel comenz?? una gira de aldea a aldea en el distrito de Kheda, documentar quejas y pedir aldeanos por su apoyo a una rebeli??n en todo el estado por rechazar el pago de impuestos. Patel enfatiz?? posibles dificultades con la necesidad de la unidad completa y la no violencia a pesar de cualquier provocaci??n. Recibi?? respuestas entusiastas desde pr??cticamente todas las aldeas. Cuando se lanz?? la revuelta y los ingresos se neg??, el gobierno envi?? a la polic??a y los escuadrones de intimidaci??n para apoderarse de la propiedad, incluyendo la confiscaci??n de animales de establo y granjas enteras. Patel organiz?? una red de voluntarios para trabajar con los distintos pueblos-ayud??ndoles esconden objetos de valor y se protegen durante las redadas. Miles de activistas y campesinos fueron arrestados, pero Patel no lo era. La revuelta comenz?? evocando simpat??a y admiraci??n en toda la India, incluyendo a los pol??ticos indios pro-brit??nicos. El gobierno accedi?? a negociar con Patel y decidi?? suspender el pago de los ingresos para el a??o, incluso escalar de nuevo la tarifa. Patel surgi?? como un h??roe para Gujaratis y admirado en toda la India. En 1920, fue elegido presidente de la reci??n formada Gujarat Comit?? -??l Congreso Pradesh servir??a como su presidente hasta 1945.

Patel apoy?? Gandhi Movimiento de no cooperaci??n y recorri?? el estado para reclutar a m??s de 300.000 miembros y recaudar m??s de Rs. 1,5 millones en fondos. Ayudar a organizar hogueras de los productos brit??nicos en Ahmedabad, Patel tir?? toda la ropa de estilo Ingl??s. Con su hija e hijo Mani Dahya, cambi?? por completo a usar khadi. Patel tambi??n apoy?? controvertida suspensi??n de Gandhi de la resistencia en la estela de la Incidente Chauri Chaura. Trabaj?? extensamente en los a??os siguientes en Gujarat contra el alcoholismo, intocabilidad y casta discriminaci??n, as?? como para el empoderamiento de las mujeres. En el Congreso, fue un decidido partidario de Gandhi contra su Cr??ticos Swarajist. Patel fue elegido presidente municipal de Ahmedabad, en 1922, 1924 y 1927-durante sus t??rminos, Ahmedabad se extendi?? un suministro importante de la electricidad y el sistema escolar sufri?? importantes reformas. Los sistemas de drenaje y saneamiento se extendieron por toda la ciudad. ??l luch?? por el reconocimiento y pago de los docentes que trabajan en escuelas establecidas por los nacionalistas (fuera de control brit??nico) e incluso tom?? sensible hinduismo Cuestiones musulmanes. Sardar Patel dirigi?? personalmente los esfuerzos de socorro en las consecuencias de las intensas lluvias torrenciales en 1927, que hab??an causado grandes inundaciones en la ciudad y en el distrito de Kheda y gran destrucci??n de vidas y propiedades. ??l estableci?? centros de refugio en todo el distrito, levant?? voluntarios, dispuestos para el suministro de alimentos, medicinas y ropa, as?? como fondos de emergencia del gobierno y p??blico.

Cuando Gandhi estaba en la c??rcel, Sardar Patel fue preguntado por los miembros del Congreso para dirigir la satyagraha en Nagpur en 1923 en contra de una ley que proh??be el izamiento de la bandera de la India. Organiz?? miles de voluntarios de todo el pa??s en las procesiones de izado de la bandera. Patel negoci?? un acuerdo que obtuvo la liberaci??n de todos los presos y los nacionalistas permitidos para izar la bandera en p??blico. M??s tarde ese a??o, Patel y sus aliados descubrieron evidencia que sugiere que la polic??a estaba en liga con locales dacoits en los taluka Borsad aun cuando el gobierno prepara para imponer un impuesto importante para la lucha contra bandidos en la zona. M??s de 6.000 habitantes del pueblo se reunieron para escuchar Patel hablar y apoyaron la propuesta de la agitaci??n contra el impuesto, que se consider?? inmoral e innecesaria. Organiz?? cientos de congresistas, envi?? instrucciones y recibi?? informaci??n de todo el distrito. Cada pueblo en el taluka resisti?? el pago del impuesto, ya trav??s de la cohesi??n, tambi??n impidi?? que el embargo de bienes y tierras. Despu??s de una larga lucha, el gobierno retir?? el impuesto. Los historiadores creen que uno de los principales logros de Patel fue la construcci??n de la cohesi??n y la confianza entre las diferentes castas y comunidades, que fueron divididos en l??neas socioecon??micas.

En abril de 1928, Sardar Patel volvi?? a la lucha por la libertad de sus funciones municipales en Ahmedabad cuando Bardoli sufr??a de una grave situaci??n de hambre y aumento de impuestos empinada. El alza de ingresos fue mayor de lo que hab??a sido en Kheda aunque el hambre cubri?? una gran parte de Gujarat. Despu??s de interrogar y hablando con los representantes del pueblo, haciendo hincapi?? en la dificultad potencial y necesidad de la no violencia y la cohesi??n, Patel inici?? la denegaci??n lucha completa de impuestos. Sardar Patel organiz?? voluntarios, campamentos y una red de informaci??n a trav??s de las ??reas afectadas. La negativa los ingresos fue m??s fuerte que en Kheda y muchos satyagrahas condolencia se llevaron a cabo a trav??s de Gujarat. A pesar de las detenciones, incautaciones de bienes y tierras, la lucha se intensific??. La situaci??n lleg?? a un punto cr??tico en agosto, cuando a trav??s de intermediarios simp??tico, negoci?? un acuerdo que se deroga la subida de impuestos, el restablecimiento de funcionarios de la aldea que hab??an dimitido en protesta y la devoluci??n de los bienes incautados y tierras. Fue durante la lucha y despu??s de la victoria en Bardoli que Patel fue dirigida cada vez m??s por sus colegas y seguidores como Sardar.

Liderando el Congreso

Maulana Azad, Sardar Patel (tercero desde la izquierda, en primer plano), y otros congresistas en Wardha

Como Gandhi se embarc?? en la Dandi Marcha de la Sal, Patel fue detenido en la localidad de Ras y trat?? sin testigos, sin abogado o periodista permiti?? asistir. El arresto de Patel y posterior detenci??n de Gandhi causaron la Sal Satyagraha intensificar enormemente en Gujarat-distritos de Gujarat inici?? una rebeli??n contra los impuestos hasta que ya menos Patel y Gandhi fueron puestos en libertad. Una vez liberado, Patel se desempe???? como presidente del Congreso interino, pero fue detenido de nuevo mientras dirig??a una procesi??n en Mumbai. Despu??s de la firma del Gandhi-Irwin Pacto, Patel fue elegido presidente del Congreso para su sesi??n de 1931 en Karachi -aqu?? el Congreso ratific?? el pacto, comprometido con la defensa de los derechos fundamentales y las libertades humanas, y una visi??n de una naci??n secular, el salario m??nimo y la abolici??n de intocabilidad y la servidumbre. Patel us?? su posici??n como presidente del Congreso en la organizaci??n de la devoluci??n de las tierras confiscadas a los agricultores en Gujarat. Tras el fracaso de la Conferencia de Mesa Redonda en Los Angeles, Gandhi y Patel fueron arrestados en enero de 1932, cuando volvi?? a abrir la lucha, y encarcelado en la C??rcel Yeravda Central. Durante este per??odo de encarcelamiento, Patel y Gandhi crecieron cerca uno del otro, y los dos desarrollaron un estrecho v??nculo de afecto, confianza y franqueza. Su relaci??n mutua podr??a describirse como la de un hermano mayor (Gandhi) y su hermano menor (Patel). A pesar de tener argumentos con Gandhi, Patel respetaba a sus instintos y liderazgo. Durante el encarcelamiento, los dos se discutir temas nacionales y sociales, leer poemas ??picos hind??es y chistes. Gandhi tambi??n ense???? Patel s??nscrito idioma. Secretario de Gandhi Mahadev Desai mantiene un registro detallado de las conversaciones entre Gandhi y Patel. Cuando Gandhi se embarc?? en una muerte r??pida a protestan los electorados separados destinados a los intocables, Patel cuid?? de Gandhi de cerca y ??l mismo se abstuvo de participar de los alimentos. Patel m??s tarde fue trasladado a una c??rcel en Nasik, y rechaz?? una oferta brit??nica para un breve comunicado de asistir a la cremaci??n de su hermano Vithalbhai, que hab??a muerto en 1934. Finalmente fue liberado en julio del mismo a??o.

Posici??n de Patel al m??s alto nivel en el Congreso estaba conectado en gran medida con su papel a partir de 1934 en adelante (cuando el Congreso abandon?? su boicot de las elecciones) en la organizaci??n del partido. Basado en un apartamento en Mumbai , se convirti?? en el principal recaudador de fondos y presidente de su Junta Parlamentaria Central del Congreso, jugando el papel principal en la selecci??n de los candidatos y de financiaci??n para las 1934 elecciones al Asamblea Legislativa central en Nueva Delhi y tambi??n para las elecciones provinciales de 1936. Adem??s de los fondos de gesti??n colectiva y selecci??n de los candidatos, tambi??n determinar??a la postura Congreso sobre temas y opositores. No negar un asiento para ??l, sin embargo, Patel congresistas elegidos en las provincias ya nivel nacional guiado. En 1935, Patel fue operado de hemorroides, pero orientado los esfuerzos contra la peste en Bardoli y otra vez cuando una sequ??a golpe?? Gujarat en 1939. Patel guiar??a los ministerios del Congreso que hab??a ganado el poder en toda la India con el objetivo de preservar la disciplina del partido-Patel tem??a que los brit??nicos usar??a oportunidades para crear conflictos entre los elegidos congresistas, y ??l no quer??a que el partido se distraiga del objetivo de la independencia total. Pero Patel chocar??a con Nehru, declaraciones de la adopci??n de oponerse al socialismo en la sesi??n del Congreso de 1936, que ??l cre??a que era una desviaci??n de la meta de alcanzar la independencia. En 1938, organiz?? Patel rango y archivo oposici??n a los intentos del entonces presidente del Congreso Subhas Chandra Bose se aleje de los principios de Gandhi de la resistencia no violenta. Patel considera Bose a querer m??s poder sobre el partido. Lider?? altos l??deres del Congreso en una protesta, lo que dio lugar a la renuncia de Bose. Pero la cr??tica surgi?? de partidarios, socialistas y otros congresistas de Bose que el propio Patel estaba actuando de forma autoritaria en su defensa de la autoridad de Gandhi.

Quit India

Cuando estall?? la Segunda Guerra Mundial Patel apoyado la decisi??n de Nehru a retirar el Congreso de las legislaturas centrales y provinciales, en contra de los consejos de Gandhi, as?? como una iniciativa de alto l??der Chakravarthi Rajagopalachari para ofrecer el apoyo total del Congreso a Gran Breta??a si prometi?? independencia de la India en el final de la guerra e instalar un gobierno democr??tico de inmediato. Gandhi se hab??a negado a apoyar a Gran Breta??a por motivos de su oposici??n moral a la guerra, mientras que Subhas Chandra Bose estaba en la oposici??n militante a los brit??nicos. El brit??nico rechaz?? la iniciativa de Rajagopalachari y Patel abraz?? el liderazgo de Gandhi de nuevo. Particip?? en la llamada de Gandhi por desobediencia individual, y fue detenido en 1940 y encarcelado durante nueve meses. Tambi??n se opuso a las propuestas de la Misi??n de Cripps en 1942. Patel perdi?? m??s de veinte libras durante su per??odo en la c??rcel.

Azad, Patel y Gandhi en una Reuni??n AICC en Bombay, 1940

Mientras Nehru, Rajagopalachari y Maulana Azad inicialmente critic?? la propuesta de Gandhi para una campa??a sin cuartel de desobediencia civil para forzar a los brit??nicos a Quit India, Patel fue su m??s ferviente partidario. Argumentando que los brit??nicos se retirar??a de la India, ya que ten??an desde Singapur y Birmania , Patel destac?? que la campa??a se inicia sin demora alguna. Aunque la sensaci??n de que los brit??nicos no renunciar??a inmediatamente, Patel favoreci?? una rebeli??n total contra lo que movilizar a personas de la India, que hab??a sido dividido en su respuesta a la guerra, a la vista de Patel, una rebeli??n total contra obligar??a a los brit??nicos admiten que continuaci??n de la dominaci??n colonial no ten??a el apoyo de la India, y por lo tanto la velocidad de transferencia de energ??a a los indios. Creyendo firmemente en la necesidad de una revuelta, Patel manifest?? su intenci??n de renunciar al Congreso si no se aprueba la revuelta. Gandhi presion?? fuertemente el All India Comit?? del Congreso para aprobar de una campa??a sin cuartel de la desobediencia civil y la AICC aprob?? la campa??a el 7 de agosto de 1942. Aunque la salud de Patel hab??a sufrido durante su paso por la c??rcel, Patel dio discursos emocionales a grandes multitudes en toda la India, la gente que pregunta de rechazar el pago de impuestos y de participar en la desobediencia civil, protestas masivas y un cierre de todos los servicios p??blicos. Levant?? fondos y prepar?? un segundo nivel de mando como medida de precauci??n contra la detenci??n de los dirigentes nacionales. Patel hizo un discurso culminante a m??s de 100.000 personas se reunieron en Gowalia tanque en Bombay (Mumbai) el 7 de agosto:

"El Gobernador de Birmania cuenta en Londres que dejaron Birmania s??lo despu??s de reducirlo todo a polvo. As?? que usted promete lo mismo que a la India? ... Usted se refiere en sus programas de radio y peri??dicos al gobierno establecido en Birmania por el Jap??n como una marioneta gobierno? ??Qu?? clase de gobierno tiene usted en Delhi ahora? ... Cuando Francia cay?? ante el ataque nazi, en medio de la guerra total, el Sr. Churchill ofreci?? la uni??n con Inglaterra para los franceses. Eso fue en verdad un golpe de habilidad pol??tica inspirada . Pero cuando se trata de la India? ??Oh, no! Los cambios constitucionales en el medio de una guerra? Absolutamente impensable ... El objetivo esta vez es liberar a la India antes de que los japoneses pueden venir y estar listo para pelear con ellos si vienen. Lo har??n . redondear los l??deres, reunir a todos, entonces ser?? el deber de toda la India para poner adelante a su m??ximo esfuerzo dentro de la no-violencia Ninguna fuente se va a dejar sin explotar;.. hay arma no probado Esto va a ser la oportunidad de toda una vida. "

Los historiadores creen que el discurso de Patel fue instrumental en nacionalistas electrizantes, que hab??an sido esc??pticos de la rebeli??n propuesto. Trabajo de organizaci??n de Patel en este per??odo se acredita por los historiadores para asegurar el ??xito de la rebeli??n en toda la India. Patel fue detenido el 9 de agosto y fue encarcelado con la totalidad Comisi??n de Trabajo del Congreso 1942-1945 en el fuerte en Ahmednagar. Aqu?? se dio la tela, interpretado puente, leer un gran n??mero de libros, tom?? largos paseos, practica la jardiner??a. Tambi??n proporcion?? apoyo emocional a sus colegas a la espera de noticias y novedades de la parte exterior. Patel estaba profundamente apenado por la noticia de la muerte de Mahadev Desai y Kasturba Gandhi a finales de a??o. Pero Patel escribi?? en una carta a su hija que ??l y sus colegas estaban experimentando "la m??s completa paz" por haber hecho "su deber". A pesar de que otros partidos pol??ticos se hab??an opuesto a la lucha y los brit??nicos hab??an empleado medios despiadados de la represi??n, el movimiento Quit India era "con mucho, la rebeli??n m??s grave desde la de 1857", como el virrey envi?? un cable a Winston Churchill . M??s de cien mil personas fueron arrestadas y miles de muertos en tiroteos policiales. Las huelgas, protestas y otras actividades revolucionarias hab??an estallado en toda la India. Cuando Patel fue puesto en libertad el 15 de junio de 1945 se dio cuenta de que los brit??nicos estaban preparando propuestas para transferir el poder a manos indias.

Integraci??n despu??s de la Independencia y el papel de Gandhi

En las elecciones de 1946 para la presidencia del Congreso, Patel renunci?? en favor de Nehru, a petici??n de Gandhi. La importancia de la elecci??n derivaba del hecho de que el Presidente electo llevar??a primer Gobierno de la India libre. Gandhi pidi?? a los 16 estados y representantes del Congreso para elegir a la persona adecuada y el nombre de Sardar Patel fue propuesto por 13 estados representantes de los 16, pero Patel respetado la petici??n de Gandhi a no ser el primer jefe de gobierno. Como ministro del Interior, Patel se fusion?? todas partes de la India bajo control federal, pero Jammu y Cachemira qued?? fuera debido a Nehru. Despu??s de que Patel comenz?? la campa??a para las elecciones de la asamblea constituyente.

En las elecciones, el Congreso gan?? una gran mayor??a de los esca??os, dominando el electorado hind??. Pero el Liga Musulmana dirigida por Muhammad Ali Jinnah gan?? una gran mayor??a de los esca??os electorado musulmanes. La Liga hab??a resuelto en 1940 para exigir Pakist??n estado independiente -una para los musulmanes-y fue un feroz cr??tico del Congreso. El Congreso form?? gobiernos en todas las provincias a ahorrar Sindh, Punjab y Bengala, donde entr?? en coaliciones con otros partidos.

Misi??n Gabinete y partici??n

Cuando el Misi??n brit??nica propuso dos planes para la transferencia del poder, hubo una considerable oposici??n dentro del Congreso para ambos. El plan de 16 de mayo 1946 propuso una federaci??n con amplia autonom??a provincial, y la "agrupaci??n" de las provincias en base a religiosa de mayor??a. El plan de 16 de junio 1946 propuso la partici??n de la India en l??neas religiosas, con m??s de 600 estados principescos libres de elegir entre la independencia o la adhesi??n a cualquiera de dominio. La Liga aprob?? dos planes, mientras que el Congreso rechaz?? de plano la propuesta de 16 de junio. Gandhi critic?? la propuesta 16 de mayo como inherentemente divisivo, pero Patel, d??ndose cuenta de que el rechazo de la propuesta significar??a que s??lo se invit?? a la Liga para formar un gobierno, presion?? a la Comisi??n de Trabajo del Congreso duro para dar su conformidad a la propuesta 16 de mayo. Patel contrat?? los enviados brit??nicos Sir Stafford Cripps y Se??or Pethick-Lawrence y obtuvo una garant??a de que la cl??usula de la "agrupaci??n" no se le dar??a fuerza pr??ctica, Patel convierte Nehru, Rajendra Prasad y Rajagopalachari a aceptar el plan. Cuando la Liga se retract?? de su aprobaci??n del plan de 16 de mayo, el virrey Se??or Wavell invit?? al Congreso para formar el gobierno. Bajo Nehru, que fue labrado el "Vicepresidente del Consejo Ejecutivo del Virrey", Patel se hizo cargo de los departamentos de asuntos de interior y de la informaci??n y difusi??n. Se mud?? a una casa de gobierno el 1, Aurangzeb Road en Delhi-este ser??a su casa hasta su muerte en 1950.

Vallabhbhai Patel fue uno de los primeros l??deres del Congreso a aceptar la partici??n de la India como una soluci??n a la creciente movimiento separatista musulm??n dirigido por Muhammad Ali Jinnah . ??l hab??a sido ultrajado por Jinnah de Campa??a de acci??n directa, que hab??a provocado la violencia comunitaria en toda la India y por los vetos del virrey de los planes de su Ministerio del Interior para detener la violencia por motivos de constitucionalidad. Patel critic?? severamente la inducci??n del virrey de ministros de la Liga en el gobierno, y la revalidaci??n del r??gimen de agrupaci??n por los brit??nicos sin la aprobaci??n del Congreso. Aunque indignado a??n m??s al boicot de la Liga de la asamblea y la no aceptaci??n del plan del 16 de mayo a pesar de entrar en el gobierno, ??l tambi??n era consciente de que Jinnah gozaba del apoyo popular entre los musulmanes, y que un conflicto abierto entre ??l y los nacionalistas podr??a degenerar en un musulm??n hind?? guerra civil de consecuencias desastrosas. La continuaci??n de un gobierno central dividido y d??bil ser??a en la mente de Patel, dar lugar a la fragmentaci??n m??s amplia de la India mediante el fomento de m??s de 600 estados principescos hacia la independencia. Entre los meses de diciembre 1946 y enero de 1947, Patel trabaj?? con funcionario VP Menon en la sugerencia de este ??ltimo de separada dominio de Pakist??n cre?? de la provincias de mayor??a musulmana. Violencia comunal en Bengala y Punjab en enero y marzo 1947 convenci?? a??n m??s Patel, de la solidez de la partici??n. Patel, un feroz cr??tico de la demanda de Jinnah que las ??reas de mayor??a hind?? de Punjab y Bengala se incluir??n en un estado musulm??n, obtuvo la partici??n de esas provincias, bloqueando as?? cualquier posibilidad de su inclusi??n en Pakist??n. Decisi??n de Patel en la partici??n del Punjab y Bengala le hab??a ganado muchos seguidores y admiradores entre el p??blico de la India, que se hab??a cansado de las t??cticas de la Liga, pero fue criticado por Gandhi, Nehru, los musulmanes y los socialistas seculares por un af??n percibida para hacerlo. Cuando el Se??or Louis Mountbatten propuso formalmente el plan, el 3 de junio de 1947, Patel dio su aprobaci??n y cabilde?? Nehru y otros l??deres del Congreso a aceptar la propuesta. Profunda angustia Conociendo Gandhi sobre las propuestas de partici??n, Patel le dedica a la discusi??n franca en reuniones privadas sobre la inoperancia pr??ctica percibida de cualquier coalici??n Congreso-League, la creciente violencia y la amenaza de una guerra civil. En el Toda reuni??n del Comit?? del Congreso de la India llamado a votar sobre la propuesta, Patel dijo:

"Aprecio plenamente los temores de nuestros hermanos de [las ??reas de mayor??a musulmana]. A nadie le gusta la divisi??n de la India y mi coraz??n es pesado. Pero la elecci??n es entre una divisi??n y muchas divisiones. Debemos enfrentar los hechos. No podemos dar paso a la emotividad y sentimentalismo. El Comit?? de Trabajo no ha actuado por miedo. Pero me temo que de una cosa, que todo nuestro esfuerzo y arduo trabajo de todos estos a??os podr??an ir los residuos o resultar infructuosa. Mis nueve meses en la oficina me ha desilusionado completamente con respecto a los supuestos m??ritos del Plan Misi??n Gabinete. A excepci??n de algunas honrosas excepciones, los funcionarios musulmanes de arriba hacia abajo a la chaprasis ( peones o sirvientes) est??n trabajando para la Liga. El veto comunal dado a la Liga en el plan de la misi??n habr??a bloqueado el progreso de la India en cada etapa. Nos guste o no, de facto de Pakist??n ya existe en el Punjab y Bengala. Dadas las circunstancias, preferir??a una de jure Pakist??n, que puede hacer que la Liga m??s responsable. La libertad est?? en camino. Tenemos 75 y el 80 por ciento de la India, lo que podemos hacer fuerte con nuestro propio genio. La Liga puede desarrollar el resto del pa??s ".

Tras la aprobaci??n de Gandhi y el Congreso "del plan, Patel Represent?? en el Consejo de reparto, donde supervis?? la divisi??n de los bienes p??blicos, y seleccion?? el Consejo Indio de ministros con Nehru. Sin embargo, ni ??l ni ning??n otro dirigente ind??gena hab??a previsto la violencia y la poblaci??n intensa transferencia que se llevar??a a cabo con la partici??n. Patel tomar??a el liderazgo en la organizaci??n de socorro y suministros de emergencia, el establecimiento de campos de refugiados y visitar las zonas fronterizas con l??deres paquistan??es para fomentar la paz. A pesar de estos esfuerzos, el n??mero de muertos se estima entre quinientos mil y un mill??n de personas. El n??mero estimado de refugiados en ambos pa??ses supera los 15 millones. Entendiendo que Delhi y Punjab polic??as, acusados de organizar ataques contra los musulmanes, fueron afectados personalmente por las tragedias de la partici??n, Patel llam?? la Ej??rcito indio con regimientos del sur de India para restaurar el orden, la imposici??n de toques de queda y disparar-en-vista ??rdenes. Visitar el ??rea Nizamuddin Dargah Auliya en Delhi, donde miles de Delhi musulmanes tem??an ataques, rez?? en el santuario, visitado el pueblo y se refuerza la presencia de la polic??a. Suprimi?? de los informes de prensa sobre atrocidades en Pakist??n contra los hind??es y Sikhs para prevenir la violencia de represalia. El establecimiento de la Comit?? de Emergencia Delhi para restablecer el orden y la organizaci??n de los esfuerzos de ayuda a los refugiados en la capital, Patel advirti?? p??blicamente a los funcionarios contra la parcialidad y el abandono. Cuando los informes llegaron Patel que grandes grupos de sijs se preparaban para atacar convoyes musulmanes se dirigen a Pakistán, Patel se apresuró a Amritsar y reunió Sikh y líderes hindúes. Argumentando que atacar a personas indefensas fue cobarde y deshonroso, Patel hizo hincapié en que las acciones de Sikh darían lugar a nuevos ataques contra hindúes y sijs en Pakistán. Aseguró a los líderes de la comunidad que si trabajaban para establecer la paz y el orden y garantizar la seguridad de los musulmanes, el gobierno indio reaccionaría enérgicamente a cualquier falla de Pakistán para hacer lo mismo. Además, Patel dirigió a una multitud masiva de unos 200.000 refugiados que habían rodeado su coche después de las reuniones:

"Aquí, en esta misma ciudad, la sangre de los hindúes, sijs y musulmanes se mezclaban en el baño de sangre de Jallianwala Bagh. Estoy afligido a pensar que las cosas han llegado a tal extremo que ningún musulmán puede ir sobre en Amritsar y ningún hindú o sikh incluso puede pensar en vivir en Lahore. La matanza de inocentes e indefensos hombres, mujeres y niños no Behoove hombres valientes ... estoy bastante seguro de que el interés de la India radica en conseguir todos sus hombres y mujeres a través de la frontera y el envío de todos los musulmanes desde el este de Punjab. He venido a ustedes con un atractivo específico. Juramento a la seguridad de los refugiados musulmanes que cruzan la ciudad. Cualquier obstáculos o impedimentos sólo empeorará la situación de nuestros refugiados que ya se están realizando hazañas prodigiosas de resistencia. Si tenemos que luchar , debemos luchar limpio. Tal lucha debe esperar un tiempo y condiciones adecuadas y que debemos estar atentos en la elección de su tierra. Para luchar contra los refugiados está sin lucha en absoluto. No hay leyes de la humanidad o de guerra entre los hombres honorables permiten el asesinato de personas que han buscado refugio y protección. Que no haya tregua durante tres meses en el que ambas partes pueden intercambiar sus refugiados. Esta especie de tregua se permite incluso por las leyes de la guerra. Tomemos la iniciativa para romper este círculo vicioso de ataques y contraataques. Mantenga las manos durante una semana y ver qué pasa. Abran paso a los refugiados con su propia fuerza de voluntarios y dejar que ellos ofrecen a los refugiados con seguridad en nuestra frontera ".

Después de su diálogo con los líderes de la comunidad y de su discurso, no hay más ataques se produjeron contra refugiados musulmanes, y se restableció la paz y el orden más amplio pronto en toda el área. Sin embargo, Patel fue criticado por Nehru, musulmanes seculares y tributa por Gandhi sobre su presunto deseo de que los musulmanes de otras partes de la India de partir. Mientras Patel negó vehementemente esas acusaciones, la acritud con Maulana Azad y otros líderes musulmanes seculares aumentó cuando Patel se negó a desestimar Sikh comisionado de la policía de Delhi, que fue acusado de discriminación. Líderes hindúes y sijs también acusaron Patel y otros líderes de la no adopción de Pakistán lo suficiente para la tarea en los ataques contra sus comunidades allí, y los líderes musulmanes más lo criticaron por supuestamente dejar de lado las necesidades de los musulmanes de partir hacia Pakistán, y concentrando recursos para hindú entrante y Sikh refugiados. Patel se enfrentaron con Nehru y Azad sobre la asignación de casas en Delhi abandonadas por los musulmanes que salen de Pakistán-Nehru y Azad deseado para asignarlos a los musulmanes desplazados, mientras Patel sostuvo que ningún gobierno que profesa el laicismo debe hacer tales exclusiones. Sin embargo, Patel fue defendida públicamente por Gandhi y recibió la admiración y el apoyo generalizado a hablar con franqueza sobre temas comunes y actuar con decisión y con habilidad para sofocar el desorden y la violencia.

La integraci??n pol??tica de la India

Este evento constituyó la piedra angular de la popularidad de Patel en la era posterior a la independencia, y aún hoy en día, es recordado como el hombre que unió la India. Él es, en este sentido, frente a Otto von Bismarck de Alemania, que hizo lo mismo en la década de 1860. Bajo el plan de 03 de junio, más de 562 estados principescos se les dio la opción de unirse a la India o Pakistán, o la elección de la independencia. Nacionalistas indios y amplios sectores de la opinión pública temían que si estos estados no accedió, la mayoría de las personas y el territorio habría fragmentado. El Congreso, así como altos funcionarios británicos consideran Patel el mejor hombre para la tarea de lograr la unificación de los estados principescos con el dominio indio. Gandhi había dicho Patel "el problema de los Estados es tan difícil que sólo usted puede resolverlo". Se le consideraba un hombre de Estado de la integridad con la perspicacia prácticos y resolver para lograr una tarea monumental. Patel preguntó VP Menon, un alto funcionario con el que había trabajado sobre la partición de la India, para convertirse en su mano derecha como secretario jefe del Ministerio Unidos. El 6 de mayo de 1947, Patel comenzó a cabildear a los príncipes, tratando de hacerlos receptivos hacia el diálogo con el Gobierno futuro y tratando de evitar posibles conflictos. Patel usó reuniones sociales y entornos no oficiales a participar la mayoría de los monarcas, invitándoles a que el almuerzo y el té en su casa en Delhi . En estas reuniones, Patel dijo que no había ningún conflicto inherente entre el Congreso y el orden principesca. No obstante, destacó que los príncipes tendrían que adherirse a la India de buena fe para el 15 de agosto de 1947. Patel invoca el patriotismo de los monarcas de la India, pidiéndoles que se unan en la libertad de su nación y actuar como gobernantes responsables que se preocupaba por el futuro de su gente. Convenció a los príncipes de 565 estados de la imposibilidad de la independencia de la República de la India, especialmente en presencia de la creciente oposición de sus súbditos. Propuso condiciones favorables para la fusión, incluyendo la creación de carteras de letrinas para los descendientes de los gobernantes. Al tiempo que alienta a los gobernantes a actuar con patriotismo, Patel no descartó la fuerza, estableciendo un plazo de 15 de agosto 1947 para que firmen el instrumento del documento de adhesión. Todos menos tres de los estados de buen grado fusionaron en el indio-único sindicato Jammu y Cachemira, Junagadh y Hyderabad no cayó en su cesta.

Restauración del templo Somnath

Ruinas del templo Somnath, 1869

Sardar PatelordenóSomnath templo reconstruido en 1948.

Estado de Hyderabad en 1909. Su área se extiende a lo largo de los presentes estados indios de Andhra Pradesh, Karnataka, Maharashtra.

Imperio de la India brit??nica en 1909

Junagadh fue especialmente importante Patel, ya que estaba en su estado natal de Gujarat y también porque este distrito Kathiawar tenía el templo ultra-ricos Somnath que había sido saqueado 17 veces por Mahmud de Ghazni que rompió el templo y sus ídolos a robarle sus riquezas, esmeraldas, diamantes y oro. El Nawab tenía bajo la presión de Sir Shah Nawaz Bhutto accedió a Pakistán. Fue sin embargo, bastante lejos de Pakistán y el 80% de su población era hindú. Patel combinar la diplomacia con fuerza, exigiendo que Pakistán se anule la adhesión, y que el Nawab adherirse a la India. Él envió al Ejército para ocupar tres principados de Junagadh para mostrar su determinación. Tras las protestas generalizadas y la formación de un gobierno civil, o Aarzi Hukumat , tanto Bhutto y el Nawab huyeron a Karachi , y bajo las órdenes de Patel, unidades del Ejército y de la policía de la India entraron en el estado. Un plebiscito tarde organizada produjo un voto de 99,5% para la fusión con la India. En un discurso en la universidad de Bahauddin en Junagadh siguiente toma de posesión de este último, Patel destacó su sentimiento de urgencia en Hyderabad, que él sentía era más vital para la India de Cachemira:

Si Hyderabad no ve la escritura en la pared, que va por el camino Junagadh ha ido. Pakistán trató de compensar Cachemira contra Junagadh. Cuando nos planteamos la cuestión de la solución de una manera democrática, ellos (Pakistán) a la vez nos dijeron que considerarían que si aplicamos esa política a Cachemira. Nuestra respuesta fue que íbamos a estar de acuerdo en Cachemira si estaban de acuerdo a Hyderabad.

Hyderabad fue el más grande de los estados principescos, e incluía partes de la actual Andhra Pradesh, Karnataka y Maharashtra estados. Su gobernante, el Nizam Osman Ali Khan era musulmán, aunque más del 80% de sus habitantes eran hindúes. El Nizam buscaba la independencia o de la adhesión con Pakistán. Fuerzas musulmanas leales a Nizam, llamado el Razakars, bajo Qasim Razvi pulsa el Nizam de resistir contra la India, mientras que la organización de los ataques a personas en suelo indio. A pesar de que un acuerdo de statu quo se firmó debido a los esfuerzos desesperados de Lord Mountbatten para evitar una guerra, el Nizam rechazó ofertas y cambió sus posiciones. En septiembre de 1948, Patel destaca en las reuniones del gabinete que la India debe hablar más, y reconcilió Nehru y el Gobernador General, Chakravarti Rajgopalachari a la acción militar. A raíz de los preparativos, Patel ordenó el ejército indio para integrar Hyderabad (en su calidad de primer ministro en funciones) cuando Nehru estaba de gira por Europa. La acción se denominó Operación Polo, en el que habían muerto miles de fuerzas Razakar, pero Hyderabad fue asegurado cómodamente en la Unión India. El objetivo principal de Mountbatten y Nehru en evitar una anexión forzada era evitar un estallido de violencia entre hindúes y musulmanes. Patel insistió en que si Hyderabad se le permitió continuar con sus payasadas, el prestigio del Gobierno caería y luego ni los hindúes ni musulmanes se sentiría seguro en su reino. Después de derrotar a Nizam, Patel le mantiene como el jefe de estado ceremonial, y sostuvo conversaciones con él.

Islas Lakshadweep
los habitantes de estas islas, alejadas de la parte continental de la India, escuchó la noticia final de la partición y la independencia de la India algunos días después de que ocurrió el 15 de agosto de 1947. A medida que las islas eran las posesiones británicas continuación y parte de la Presidencia de Madrás, de acuerdo con la Ley de Independencia de la India de 1947, promulgada por el Parlamento británico un mes antes, las islas transferidos automáticamente a la nueva Unión de la India. Sin embargo, teniendo en cuenta que también tenían una mayoría musulmana, parecía posible que el nuevo dominio de Pakistán podría tratar de reclamar para ellos. Por orden del Vallabhbhai Patel, un buque de la Armada de la India Royal fue enviado a los Laccadives (como se les llamaba entonces) para izar la bandera nacional de la India y garantizar la integración de las islas en la nueva Unión de la India, con el objetivo de frustrar cualquier parecido intento de Pakistán. Horas después de la llegada de la nave de la India, los buques de la Royal Navy Pakistán fueron vistos cerca de las islas, pero después de observar la presencia india volvieron a Karachi .

Liderando la India

Gobernador General Chakravarti Rajagopalachari, Nehru y Patel formaron el triunvirato que gobernó la India desde 1948 hasta 1950. El primer ministro Nehru fue intensamente popular entre las masas, pero Patel disfrutaron de la lealtad y la fe de la tropa congresistas, líderes estatales y servicios públicos de la India. Patel era un alto dirigente de la Asamblea Constituyente de la India y fue responsable en gran medida de la configuración de la Constitución de la India. También es conocido como el "Bismarck de la India" Patel fue una fuerza clave detrás de la designación del Dr. Bhimrao Ramji Ambedkar como el presidente del comité de redacción, y la inclusión de líderes de una amplia espectro político en el proceso de escribir la Constitución .

Patel era el presidente de los comités responsables de las minorías, las zonas tribales y excluidos, los derechos fundamentales y las constituciones provinciales. Patel puso a prueba un modelo de constitución para las provincias de la Asamblea, que contenían poderes limitados para el gobernador del estado, que aplazaría al Presidente aclaró que no era la intención de dejar que el poder de ejercicio gobernador que podría impedir un gobierno electo. Trabajó estrechamente con los líderes musulmanes para poner fin a electorados separados y la demanda más potente para la reserva de escaños para las minorías. Patel podría sostener diálogos personales con los líderes de otras minorías sobre la cuestión, y fue responsable de la medida que permite al Presidente a designar los anglo-indios a Parlamento. Su intervención fue clave para el paso de los dos artículos que protegía a los funcionarios públicos de la participación política y garantiza su términos y privilegios. También fue instrumental en la fundación del Servicio Administrativo de la India y el Servicio de Policía de la India, y por su defensa de los funcionarios públicos de la India de ataque político, se le conoce como el "santo patrono" de los servicios de la India. Cuando una delegación de agricultores Gujarati vino a él citando su incapacidad para enviar su producción de leche a los mercados sin ser esquilmado por los intermediarios, Patel los exhortó a organizar el procesamiento y la venta de la leche por sí mismos, y los guió para crear el Distrito de Kaira Co- Productores de Leche operativos Sindicato Limited, que precedió a la Amul los productos lácteos de la marca. Patel también prometió la reconstrucción de la antigua pero ruinoso templo Somnath en Saurashtra-supervisó la creación de un fideicomiso y la restauración de obras públicas, y se comprometió a dedicar el templo a la finalización de los trabajos (el trabajo se completó después de la muerte de Patel, y el templo fue inaugurado por el primer presidente de la India, el Dr. Rajendra Prasad).

Cuando el Invasión paquistaní de Cachemira se inició en septiembre de 1947, Patel inmediatamente quiso enviar tropas en Cachemira. Pero de acuerdo con Nehru y Mountbatten, esperó hasta que el monarca de Cachemira se había adherido a la India. Patel luego supervisó las operaciones militares de la India para asegurar Srinagar, el Paso de Baramulla y las fuerzas recuperada tanto territorio de los invasores. Patel, junto con el ministro de Defensa Baldev Singh administra todo el esfuerzo militar, la organización de las tropas de diferentes partes de la India que se apresuraron a Cachemira y por un camino militar principal que conecta Srinagar a Pathankot ser construido en 6 meses. Patel recomienda encarecidamente Nehru en contra de ir al arbitraje de las Naciones Unidas , insistiendo en que Pakistán había equivocado al apoyar la invasión y la adhesión a la India era válida. No quería que la injerencia extranjera en un asunto bilateral. Patel se opuso a la liberación de Rs. 55 millones de rupias al Gobierno de Pakistán , convencido de que el dinero iría a financiar la guerra contra la India en Cachemira. El Consejo de Ministros había aprobado su punto pero fue revertido cuando Gandhi, que temía una rivalidad intensificar y más violencia comunal, fue en una muerte rápida a-para obtener la liberación. Patel, aunque no alejado de Gandhi, se sintió profundamente herido por el rechazo de su abogado y de una decisión del Gabinete.

En 1949, una crisis surgió cuando el número de refugiados hindúes entran Bengala Occidental, Assam y Tripura de Pakistán Oriental subió más de 800.000. Los refugiados en muchos casos estaban siendo desalojadas por la fuerza por las autoridades paquistaníes, y fueron víctimas de la intimidación y la violencia. Nehru invitó Liaquat Ali Khan, el Primer Ministro de Pakistán para encontrar una solución pacífica. A pesar de su aversión, Patel se reunió regañadientes Khan y discute los asuntos. Patel fuertemente criticado, sin embargo, la intención de Nehru a firmar un pacto que crearía comisiones de las minorías en los dos países y se comprometen tanto la India y Pakistán a un compromiso de proteger a las minorías de los demás. Syama Prasad Mookerjee y KC Neogy, dos ministros bengalíes renunciaron y Nehru fue intensamente criticado en Bengala Occidental por supuestamente apaciguar Pakistán. El pacto fue de inmediato en peligro. Patel sin embargo, se pronunció públicamente en ayuda de Nehru. Dio discursos emocionales a los miembros del Parlamento, y el pueblo de Bengala Occidental, y habló con decenas de delegaciones de congresistas, hindúes, musulmanes y otros grupos de interés público, persuadiéndolos para dar la paz un esfuerzo final.

Las relaciones de muerte y de Gandhi con Nehru

Patel era intensamente leal a Gandhi y tanto él como Nehru miró a él para arbitrar disputas. Sin embargo, Nehru y Patel discutieron sobre temas nacionales. Cuando Nehru afirmó control sobre la política de Cachemira, Patel se opuso a Nehru de marginar a los funcionarios de su Ministerio del Interior. Nehru se sintió ofendido por la toma de decisiones de Patel en materia de integración de los estados, no teniendo ni él ni el gabinete consultados. Patel preguntó Gandhi a relevarlo de su obligación de servir, a sabiendas de que carecía de la juventud y la popularidad de Nehru. Él cree que una batalla política abierta lastimaría India. Después de mucha deliberación personal y contrariamente a la predicción de Patel, Gandhi en 30 de enero 1948, dijo Patel no dejar el gobierno. Un libre de la India, según Gandhi, necesitaba tanto Patel y Nehru. Patel era el último hombre para hablar en privado con Gandhi, que fue asesinado a pocos minutos después de la salida de Patel. Al de Gandhi estela, Nehru y Patel se abrazaron y se dirigieron a la nación en conjunto. Patel dio consuelo a muchos asociados y amigos y de inmediato se trasladó a prevenir cualquier posible violencia. Dentro de dos meses de la muerte de Gandhi, Patel sufrió un importante ataque al corazón ; la acción oportuna de su hija, su secretaria y enfermera salvó la vida de Patel. Hablando más tarde, Patel atribuyó el ataque a la "pena embotellada" debido a la muerte de Gandhi.

La crítica surgió de los medios de comunicación y otros políticos que el ministerio de la casa de Patel había fallado en proteger a Gandhi. Emocionalmente agotado, Patel licitó una carta de renuncia, ofreciendo a dejar el gobierno. Secretaria de Patel le convenció para retener la letra, viéndolo como forraje para los enemigos políticos de Patel y el conflicto político en la India. Sin embargo, Nehru envió una carta Patel desestimando cualquier cuestión de las diferencias personales y su deseo por el derrocamiento de Patel. Recordó Patel de su asociación de 30 años en la lucha por la libertad y afirmó que después de la muerte de Gandhi, fue especialmente malo para ellos pelean. Nehru, Rajagopalachari y otros congresistas defendieron públicamente Patel. Movido, Patel apoyó públicamente el liderazgo de Nehru y refutó cualquier sugerencia de la discordia. Patel disipó públicamente cualquier noción de que trató de ser primer ministro. Aunque los dos se comprometieron a liderazgo conjunto y la no injerencia en los asuntos del partido del Congreso, ellos critican entre sí en materia de política, chocando en los temas de la integración de Hyderabad y la mediación de la ONU en Cachemira. Nehru declinó el consejo de Patel en el envío de asistencia a Tíbet después de su invasión de 1950 por la República Popular China y de expulsar a los portugueses de Goa por la fuerza militar.

Cuando Nehru presionó Dr. Rajendra Prasad rechazar una candidatura para convertirse en el primer presidente de la India en 1950 en favor de Rajagopalachari, que tanto enfureció a la fiesta, que se sentía Nehru estaba tratando de imponer su voluntad. Nehru buscó la ayuda de Patel en ganar el partido terminado, pero declinó Patel y Prasad fue debidamente elegido. Nehru se opuso a la 1950 candidato presidencial Congreso Purushottam Das Tandon, un líder hindú conservadora, avalando Jivatram Kripalani lugar y amenazando con renunciar si Tandon fue elegido. Patel rechazó las opiniones de Nehru y respaldó Tandon en Gujarat, donde Kripalani recibido ni un solo voto a pesar de que provienen de que el propio Estado. Patel cree Nehru tuvo que entender que su voluntad no era ley en el Congreso, pero él personalmente desalentado Nehru de dimitir después de que éste sentía que el partido no tenía ninguna confianza en él.

Muerte

El 29 de marzo de 1949, las autoridades perdieron el contacto por radio con un avión que transportaba Patel, su hija Maniben y el maharajá de Patiala. Daños en el motor provocó que el piloto a realizar un aterrizaje de emergencia en una zona desértica en Rajasthan. Con todos los pasajeros seguros, Patel y otros rastrearon un pueblo cercano y funcionarios locales. Cuando Patel regresó a Delhi , miles de congresistas le dieron una bienvenida rotundo. En el Parlamento, los diputados dieron un largo y ovación de pie a Patel, parando actuaciones durante media hora. En sus últimos años, Patel fue honrado por los miembros del Parlamento y concedió honorarios doctorados de la ley por la Universidad de Punjab y Universidad de Osmania.

La salud de Patel disminuyó rápidamente durante el verano de 1950. Más tarde se comenzó a toser sangre, con lo cual comenzó Maniben limitar sus reuniones y las horas de trabajo y organizó un personal médico personalizado a comenzar a asistir a Patel. La el ministro jefe de Bengala Occidental y doctor Bidhan Roy escuchó Patel hacer bromea acerca de su inminente fin, y en una reunión privada Patel admitió francamente a su colega ministerial NV Gadgil que él no iba a vivir mucho más tiempo. La salud de Patel empeoró después del 2 de noviembre, cuando comenzó a perder la conciencia con frecuencia y fue confinado a su cama. Fue trasladado en avión a Mumbai el 12 de diciembre en el asesoramiento del Dr. Roy, para recuperarse como su condición considerada crítica. Nehru, Rajagopalchari, Rajendra Prasad y Menon todos vinieron a despedirlo al aeropuerto de Delhi. Patel era extremadamente débil y tuvo que ser sacado en la aeronave a una silla. En Bombay, grandes multitudes se reunieron en Santacruz aeropuerto para darle la bienvenida, le ahorrará tiempo de este estrés, la aeronave aterrizó en el aeródromo de Juhu, donde Ministro Principal BG Kher y Morarji Desai estuvieron presentes para recibirlo con un coche que pertenece al Gobernador de Bombay, que tuvo Vallabhbhai de Birla House. Después de sufrir un ataque al corazón (su segundo), murió el 15 de diciembre de 1950 en Birla Casa en Bombay. En un gesto sin precedentes y no repetida, el día después de su muerte a más de 1.500 funcionarios de los servicios civiles y de policía de la India se congregaron para llorar en la residencia de Patel en Delhi y se comprometieron "total lealtad y celo incansable" en el servicio de la India. Su cremación fue planeado en Girgaum Chowpatty, sin embargo, esto fue cambiado a Sonapur (Ahora Marina líneas) cuando su hija transmitió que era su deseo de ser cremado como un hombre común en el mismo lugar que su esposa y su hermano fueron cremados antes. Su cremación en Sonapur en Bombay, asistieron un millón multitud fuerte entre ellos el primer ministro Nehru, Rajagopalachari, presidente Prasad.

La crítica y legado

El escudo de Sardar Patel, en exhibición en elNational Memorial Sardar Patel Vallabhbhai, Ahmedabad

La sala central del Sardar Patel Vallabhbhai National Memorial

Durante su vida, Vallabhbhai Patel recibió la crítica de un presunto sesgo en contra de los musulmanes durante el momento de la partición. Fue criticado por los musulmanes nacionalistas como Maulana Azad, así como los nacionalistas hindúes para engordar con facilidad para la partición. Patel fue criticado por los partidarios de Subhas Chandra Bose para actuar coercitivamente para sofocar los políticos no apoyo de Gandhi. Políticos socialistas como Jaya Prakash Narayan y Asoka Mehta lo criticaron por su cercanía personal a los industriales de la India, como las familias Birla y Sarabhai. Algunos historiadores han criticado las acciones de Patel en la integración de los estados principescos como socavar el derecho de autodeterminación de esos estados.

Sin embargo, Patel se acredita por ser casi sin ayuda responsable de la unificación de la India en la víspera de la fecha independence.Till, es considerado como el más exitoso ministro del Interior. Él ganó la admiración de muchos indios por hablar con franqueza sobre los problemas de las relaciones entre hindúes y musulmanes no renunciando de usar la fuerza militar para integrar la India. Sus habilidades de liderazgo y juicio práctico fueron aclamados por British estadistas-sus oponentes en la lucha de esa libertad como Señor Wavell, Cripps, Pethick-Lawrence y Mountbatten. Algunos historiadores y admiradores de Patel como Rajendra Prasad e industrial JRD Tata han expresado opiniones que Patel habría hecho un mejor primer ministro de la India que Nehru. Los críticos de Nehru y admiradores de Patel citan abrazo tardía de Nehru del consejo de Patel en relación con la ONU y Cachemira y la integración de Goa por la acción militar. Los defensores de la libre empresa citan los fracasos de las políticas socialistas de Nehru en contraposición a la defensa de Patel de los derechos de propiedad y su tutoría del proyecto Amul cooperativa. Irónicamente su imagen y nombre son utilizados por los líderes de los partidos contra el Congreso Nacional de la India que el partido al que pertenecía. Muchos conservadores de derecha tratan de retrato como un partidario acérrimo hindú en el momento de la partición en la que se encuentra el hecho de muy diferente cuando estaba comprometido con los ciudadanos de las religiones, independientemente del país, arroja etc.

Entre familia sobreviviente de Patel, Manibehn Patel vivía en un piso en Mumbai para el resto de su vida tras la muerte de su padre; que a menudo condujo el trabajo de la Sardar Patel Memorial Trust-que organiza la prestigiosa anuales Sardar Patel conferencias conmemorativas-y otras organizaciones caritativas. Dahyabhai Patel era un hombre de negocios que finalmente fue elegido para servir en el Lok Sabha (el la c??mara baja del Parlamento de la India) como un MP en la década de 1960.

Durante muchas décadas después de su muerte, había una percepción de falta de esfuerzo por parte del Gobierno de la India, los medios de comunicación nacional y el Partido del Congreso en relación con la conmemoración de la vida y el trabajo de Patel. Sin embargo, Patel se adquirió proporciones grandiosas como un héroe en Gujarat y su casa familiar en karamsad aún se conserva en su memoria. Patel fue concedido oficialmente el Bharat Ratna, el más alto honor civil de la India después de su muerte en 1991. cumpleaños de Patel, 31 de octubre, se celebra a nivel nacional en la India como Sardar Jayanti . La Sardar Patel National Memorial fue establecido en 1980 en el Moti Mahal Shahi en Ahmedabad. Cuenta con un museo, una galería de retratos e imágenes históricas y una biblioteca, que almacena documentos y libros importantes asociados con Patel y su vida. Entre los objetos expuestos son muchos de los efectos y las reliquias de diferentes períodos de su vida personal y política personales de Patel. Él apareció en la portada de la revista TIME en su publicación enero 1947.

Patel es el homónimo de muchas instituciones públicas en la India. Una importante iniciativa para construir presas, canales y centrales hidroeléctricas en el valle del río Narmada para proporcionar un área tri-estatal con el agua potable, la electricidad y aumentar la producción agrícola fue nombrado el Sardar Sarovar . Recientemente, el gobierno de Gujarat ha anunciado sus planes para construir una 182 m de altura estatua de Sardar Patel Vallabhbhai cerca de la presa principal, que será la estatua más alta del mundo. Patel también es el homónimo del Instituto Sardar Vallabhbhai Nacional de Tecnología, la Universidad Sardar Patel, Sardar Patel High School y el Sardar Patel Vidyalaya, que se encuentran entre las principales instituciones de la nación. India formación de la policía nacional academia también lleva su nombre.

Instituciones y monumentos

• Sardar Patel Vallabhbhai Universidad de Agricultura y Tecnología, Modipuram Meerut. (ARRIBA)
• Sardar Patel Memorial Trust
• Sardar Patel Vallabhbhai National Memorial, Ahmedabad
• Sardar Sarovar Dam, Gujarat
• Sardar Instituto Nacional de Tecnología Vallabhbhai, Surat
• Universidad Sardar Patel, Gujarat
• Sardar Patel Institute of Technology,Vasad
• Sardar Patel Vidyalaya,Nueva Delhi
• Sardar Patel Vallabhbhai Academia Nacional de Policía, Hyderabad
• Sardar Patel Facultad de Ingeniería, Mumbai
• Sardar Patel Instituto de Tecnología de Bombay
• Estatua de la Unidad, Gujarat
• Sardar Patel Instituto de Administración Pública, Ahmedaad
• Sardar Patel Vallabhbhai Fundación, Delhi
• Sardar Patel Education Trust, Anand
• Sardar Patel Colegio de Comunicaciones y Gestión, Delhi
• Sardar Patel Colegio Público, Delhi

Vallabh Vidhayanagar, municipio de la Educación, que lleva su nombre Anand, Gujarat

• Sardar Patel Facultad de Educación, Gurgaon
• Sardar Patel Medical College, Bikaner
• Sardar Patel Vallabhbhai Institute of Technology,Vasad
• Aeropuerto Internacional Sardar Patel Vallabhbhai, Ahmedabad
• Estadio Sardar Patel
• Sardar Patel Vallabhbhai Estadio, Ahmedabad
• Sardar Patel Instituto de Investigación Económica y Social
• Vallabh Vidhyalay, Bochasan, Anand
• Sardar Patel Vallbhbhai Vidyalay, Vadodara
• Sardar Patel Vallabhbhai universidad politécnica, Bhopal (mp)

Pinturas artísticas Patel

• 2000: Arun Sadekar juega Patel en Hey Ram- una película hecha porKamal Haasan.
• 1993: El biopic Sardar fue producido y dirigido por Ketan Mehta y contó señalado actor indio Paresh Rawal como Patel; se centró en el liderazgo de Patel en los años previos a la independencia, la partición de la India, la integración política de la India y la relación de Patel con Gandhi y Nehru.
• 1989: En una novela satírica "The Great Indian Novela "porShashi Tharoor, el carácter de Vidur Hastinapuri se basa simultáneamente en Patel, así como el carácter mitológicoVidura.
• 1982: En Richard Attenborough Gandhi(1982), actorSaeed Jaffrey retratado Patel.
• 1976: Kantilal Rathod dirigió un documental sobre Sardar Patel Vallabhbhai.