Thomas Robert Malthus

El Inglés economista político y demógrafo el Reverendo Dr. Thomas Robert Malthus FRS vivió desde 13 de febrero 1766 a 23 de diciembre 1834). Expresó puntos de vista sobre el crecimiento de la población y destacó el potencial de las poblaciones para aumentar rápidamente.

Los comentaristas modernos generalmente se refieren a él como Thomas Malthus, pero durante su vida se fue por su segundo nombre, Robert.

Biografía

Thomas Robert Malthus, el segundo hijo de ocho hijos (seis de los cuales son niñas) nacido de Daniel y Henrietta Malthus cerca Guildford, Surrey, entró en una familia próspera, con su padre un amigo personal del filósofo David Hume y un conocido de Jean-Jacques Rousseau . El joven Malthus recibió su educación en casa en Bramcote, Nottinghamshire y en la Academia disidente, Warrington hasta su admisión a Jesus College de Cambridge en 1784. Allí estudió muchos temas y se llevó los premios en la declamación Inglés, latín y griego , pero se especializó en matemáticas . Obtuvo una maestría en 1791 y ganó la elección como un compañero de la universidad de Jesús dos años más tarde. En 1797, tomó las órdenes y se convirtió en un anglicano país párroco.

Malthus se casó con su primer primo quitado una vez, Harriet Eckersall, en 12 de abril de 1804 , y tuvo tres hijos: Enrique, Emily y Lucy. En 1805 se convirtió en el primer profesor de Gran Bretaña en la economía política en el East India Company College (ahora conocido como Haileybury) en Hertfordshire. Sus estudiantes se refiere cariñosamente a él como "pop" o "población" de Malthus. En 1818 Malthus convirtió en miembro de la Real Sociedad.

Malthus se negó a que su retrato pintado hasta 1833 debido a la vergüenza en un labio leporino. Malthus también tenía una paladar hendido que afectó a su discurso. Estos leporino-relacionados defectos de nacimiento se produjo relativamente común en su familia.

Abadía de Bath en Inglaterra alberga la tumba de Malthus.

El principio de la población

Entre 1798 y 1826 Malthus publicó seis ediciones de su famoso tratado, Ensayo sobre el principio de la población, la actualización de cada edición de incorporar nuevo material, para hacer frente a la crítica, y para transmitir los cambios en sus propios puntos de vista sobre el tema. Él escribió el texto original en reacción con el optimismo de su padre y socios de su padre, (sobre todo Rousseau) con respecto a la futura mejora de la sociedad. Malthus también construyó su caso como una respuesta específica a escritos de William Godwin (1756-1836) y de la Marqués de Condorcet (1743-1794).

Malthus consideraba ideales de mejorar en el futuro en la suerte de la humanidad con escepticismo, teniendo en cuenta que a lo largo de la historia de un segmento de cada población humana parecía relegada a la pobreza. Explicó este fenómeno señalando que el crecimiento de la población en general precedido expansión de los recursos de la población, en particular, el recurso primario de los alimentos:

"... En todas las sociedades, incluso las que son más vicioso, la tendencia a una unión virtuosa es tan fuerte que hay un esfuerzo constante hacia un aumento de la población. Este esfuerzo constante a medida que constantemente tiende a someter a las clases más bajas de la sociedad a la angustia y evitar cualquier gran mejora permanente de su condición ".

"La forma en que se producen estos efectos parece ser esto. Vamos a suponer los medios de subsistencia en un país justo igual a la fácil apoyo de sus habitantes. El esfuerzo constante hacia la población ... aumenta el número de personas antes de la medios de subsistencia se incrementan. La comida, por tanto, que antes apoyó siete millones que ahora se debe dividir entre siete millones y medio u ocho millones. Los pobres en consecuencia deben vivir mucho peor, y muchos de ellos se reducirá a la angustia severa. El número de trabajadores También está por encima de la proporción de la obra en el mercado, el precio del trabajo debe tender hacia una disminución, mientras que el precio de las provisiones sería al mismo tiempo tienden a aumentar. En consecuencia, el trabajador debe trabajar más para ganar lo mismo que él hizo antes . Durante este tiempo de angustia, los desalientos al matrimonio, y la dificultad de criar una familia son tan grandes que la población se encuentra en una posición. Por el momento la baratura de la mano de obra, la abundancia de mano de obra, y la necesidad de un aumento de la industria entre ellos, fomentar cultivadores emplear más mano de obra en su tierra, para subir la tierra fresca, y al estiércol y mejorar más completamente lo que ya está en la labranza, hasta que finalmente los medios de subsistencia se convierten en la misma proporción a la población como en el período de la que nos propusimos. La situación del trabajador de ser, de nuevo tolerablemente cómoda, las restricciones a la población están en algún grado aflojado, y los mismos movimientos retrógrados y progresistas con respecto a la felicidad se repiten ".

Malthus también vio que las sociedades a través de la historia habían experimentado en un momento u otro epidemias, hambrunas o guerras: eventos que enmascaraban el problema fundamental de las poblaciones estirar demasiado sus limitaciones de recursos:

"El poder de la población es tan superior a la potencia de la tierra para la subsistencia del hombre, que la muerte prematura tiene que de alguna forma u otra visita a la raza humana. Los vicios de la humanidad son ministros activos y capaces de despoblación. Ellos son los precursores en el gran ejército de la destrucción, ya menudo terminar la obra terrible sí mismos. Pero en caso de que falle en esta guerra de exterminio, temporadas enfermizos, las epidemias, la peste, y avanzar peste en fabuloso arsenal, y barrer frente a sus miles y decenas de miles de personas. En caso de El logro del éxito, gigantescos tallos hambrunas inevitables aún incompletos en la parte trasera, y "con uno niveles poderoso golpe a la población con la comida del mundo.

Para dar una perspectiva matemática a sus observaciones, Malthus propuso la idea de que la población, si no se controla, aumenta en un tasa geométrica (es decir, 1, 2, 4, 8, 16, etc.), mientras que el suministro de alimentos crece a una tasa aritmética (es decir, 1, 2, 3, 4, 5 etc.).

En la primera edición del Ensayo, Malthus sugirió que sólo causas naturales (tales como los accidentes y la vejez), la miseria ( la guerra , la peste, peste, y sobre todo el hambre ) [Libro I, Cap. 2], y el vicio (que para Malthus incluido infanticidio, asesinato, la anticoncepción y homosexualidad) [Libro I, Cap. 5.] podría comprobar la excesiva población en crecimiento. En la segunda y posteriores ediciones, Malthus planteó la posibilidad de restricción moral (casarse tarde o no en absoluto, junto con la abstinencia sexual antes y fuera de, matrimonio) como un control sobre el crecimiento de la población. (Otros lo criticaron, sin embargo, por lo que implica que la restricción se aplica sólo a la de trabajo y las clases pobres .) También propuso la supresión gradual de los leyes de pobres que dieron ningún incentivo para control de la natalidad , el apoyo a la caridad en lugar privado.

Malthus se sintió ofendida por las críticas que le faltaba una actitud de cuidado hacia la situación de los pobres. Escribió en una adición a la edición de 1817:

"He escrito un capítulo expresamente en la dirección práctica de la caridad, y en pasajes separados en otro lugar he pagado un justo homenaje a la virtud exaltada de benevolencia Para aquellos que han leído estas partes de mi trabajo, y he asistido a la tónica general. y el espíritu de la totalidad, de buen grado un llamamiento, si son sinceros pero tolerable, contra estos cargos ... que íntimo que iba acabar con las virtudes de la caridad y benevolencia sin tener en cuenta a la exaltación que conceden en la dignidad moral de nuestra naturaleza .... (p. 607)

Algunos han argumentado que Malthus no reconoció plenamente la capacidad humana para aumentar la oferta de alimentos. Sobre este tema Malthus escribió: "La principal peculiaridad que distingue al hombre de los demás animales, es el medio de su apoyo, es el poder que posee de muy incrementando en gran medida de estos medios."

Expectativas de Malthus de crecimiento de la población

Desde 1800, la producción mundial de alimentos ha mantenido en general el ritmo de crecimiento de la población, pero un número creciente de seres humanos exigen nuevas formas "para aumentar el rendimiento preservando los hábitats naturales y de la biodiversidad".

Elwell afirma que Malthus no hizo ninguna predicción específica sobre el futuro; y que lo que algunos interpretan como predicción meramente constituido ilustración de Malthus del poder de la geométrica (o exponencial) crecimiento de la población en comparación con el crecimiento aritmético de la producción de alimentos. En lugar de predecir el futuro, el ensayo ofrece una teoría social evolutivo. Ocho puntos importantes con respecto a la evolución aparecen en el 1798 Ensayo:

1. subsistencia limita severamente a nivel de población
2. cuando los medios de subsistencia aumenta, aumenta la población
3. población presiones estimulan aumentos en la productividad
4. aumentos en la productividad estimulan aún más población en crecimiento
5. ya que esta productividad no puede mantenerse al día con el potencial de crecimiento de la población por mucho tiempo, la población requiere controles fuertes para mantenerlo en línea con la capacidad de transporte
6. / decisiones de costo beneficio individuo con respecto al sexo, el trabajo, y los niños determinan la expansión o contracción de la población y la producción
7. cheques entrarán en funcionamiento cuando la población supera un nivel de subsistencia
8. la naturaleza de estos controles tendrá un efecto significativo sobre el resto del sistema sociocultural - Malthus apunta específicamente a la miseria, el vicio y la pobreza

Teoría malthusiana ha tenido gran influencia en la teoría de la evolución , tanto en la biología (como reconoció Darwin y Alfred Russel Wallace) y en las ciencias sociales (comparar Herbert Spencer). Teoría de la población de Malthus también ha afectado profundamente la la teoría social de hoy en día ecológico-evolutivo de Gerhard Lenski y Marvin Harris. Así Él puede clasificar como un elemento que contribuye clave del canon de teoría socioeconómica.

Influencia

Teoría de la población de Malthus ha demostrado ser muy influyente. En 1978 Michael H. Hart publicó un libro llamado Los 100, que colocan Malthus en el número 80 en este ranking a nivel mundial.

En Haileybury, Malthus desarrolló una teoría de los desajustes entre oferta y demanda que él llamó glúteos. Considerado ridículo en ese momento, su teoría presagió posteriores teorías sobre la Gran Depresión , y las obras de admirador y economista John Maynard Keynes .

Antes de Malthus, los comentaristas habían considerado la alta fecundidad como una ventaja económica, ya que aumentó el número de trabajadores a disposición de la economía. Malthus, sin embargo, miró a la fertilidad desde una nueva perspectiva y convenció a la mayoría de los economistas de que a pesar de la alta fecundidad podría aumentar la producción bruta, que tendió a reducir la producción per cápita. Un número de otros notable economistas, como David Ricardo (a quien conoció personalmente Malthus) y Alfred Marshall admiraba Malthus y / o estuvo bajo su influencia.

Un distinguido temprana convertirse al maltusianismo, el primer ministro británico William Pitt el más joven (en la oficina: 1783-1801 y 1804-1806), después de leer la obra de Malthus se retiró rápidamente un proyecto de ley que él había introducido que pidió la extensión de Pobre de Socorro. Pitt también puso en marcha el primer moderno censo en el Reino Unido (realizada en 1801). En la década de 1830 los escritos de Malthus fuertemente influenciadas Reformas Whig que revocó Paternalismo Tory y traído en el Pobre Ley de Reforma de la Ley de 1834.

Las preocupaciones acerca de la teoría de Malthus ayudaron a promover la idea de una población nacional censo en el Reino Unido. Funcionario del gobierno John Rickman se convirtió en fundamental para la realización de la primera británica moderna censo en 1801.

Malthus se enorgullecía del hecho de que algunos de los primeros conversos a su teoría de la población incluido el líder creacionista y teólogo natural, arcediano William Paley, cuya teología natural apareció por primera vez en 1802. Los dos hombres considerados principio de la población de Malthus como prueba adicional de la existencia de una deidad .

Irónicamente, dada propia oposición de Malthus a la anticoncepción , su obra ejerció una fuerte influencia en Francis Place (1771-1854), cuyo Movimiento neo-malthusiano se convirtió en el primero en abogar por la anticoncepción. Lugar publicado sus ilustraciones y pruebas de los Principios de la Población en 1822.

La idea de Malthus de "lucha por la existencia" del hombre tenía una influencia en la creación de la teoría de Darwin de la evolución , junto con La idea de AP de Candolle de la "guerra de la naturaleza". Otros científicos relacionan esta idea a las plantas y los animales, lo que ayudó a definir una pieza del rompecabezas evolutivo. Esta lucha por la existencia de todas las criaturas ofrece el catalizador por el cual la selección natural produce el " supervivencia del más apto ", una frase acuñada por Herbert Spencer. Darwin, en su libro El origen de las especies , llamó a su teoría de una aplicación de la doctrina de Malthus en un espacio sin el factor de complicación de la inteligencia humana. Darwin, una vida larga admirador de Malthus, se refirió a Malthus como "ese gran filósofo" y escribió en su cuaderno de notas que "Malthus sobre el Hombre debe ser estudiado". Wallace llamó el ensayo de Malthus "... el libro más importante que he leído ..." y consideró " la coincidencia más interesante "que la lectura de Malthus condujo tanto a él como Darwin, de forma independiente, hacia la idea de la evolución.

Gracias a Malthus, Darwin reconoció la importancia de la competencia entre poblaciones de la misma especie , así como la importancia de la competencia entre las especies. Pensamiento de Malthus sobre la población también explicó cómo una especie incipiente podrían convertirse en una especie en toda regla en un plazo de tiempo muy corto. Robert M. Young, profesor de Estudios de Psicoterapia Psicoanalítica y en la Universidad de Sheffield en Inglaterra, quizás el más destacado la importancia de la influencia de Malthus sobre Darwin en la metáfora de Darwin: Lugar de la naturaleza en cultura victoriana en 1965.

El primer Director General de la UNESCO , el evolucionista y humanista Julian Huxley, escribió sobre "El mundo lleno" en su humanismo Evolutiva (1964), llamando a una "Política de la Población Mundial". Huxley criticó abiertamente comunista y católico romano actitudes de control de la natalidad , control de la población y superpoblación. Hoy en día las organizaciones mundiales como la Fondo de Población de las Naciones Unidas reconoce que el debate sobre cuántas personas puede sostener la Tierra comenzó efectivamente con Malthus.

El hermano de Julian Huxley, el autor Aldous Huxley, en su libro Un mundo feliz, se refiere a las teorías de Malthus sobre la población. Los habitantes de su novela utilizan una forma popular de control de la natalidad conocido como el "Cinturón de Malthus". Las mujeres en la novela, como la protagonista femenina Lenina Crowne, menciona con frecuencia.

Las ideas malthusianas siguen teniendo una influencia considerable. Paul R. Ehrlich, autor de The Population Bomb (1968), proporciona una ejemplo reciente de esto. (Ehrlich predijo, a finales de 1960, que cientos de millones morirían de una venida sobrepoblación a la crisis en la década de 1970, y que para 1980 habitantes de la Estados Unidos tendrían una esperanza de vida de sólo 42 años.) Otros ejemplos de aplicada malthusianismo incluye el libro 1972 Los límites del crecimiento publicadas por la Club de Roma, y la Global informe de 2000 al entonces presidente de los Estados Unidos de América , Jimmy Carter . Ciencia-ficción autor Isaac Asimov publicó numerosos llamamientos para el control de la población que reflejan la perspectiva articulada por personas de Thomas Malthus a través Paul R. Ehrlich.

Más Recientemente, una escuela de eruditos "neo-malthusianas" ha comenzado a vincular la población y la economía de una tercera variable, el cambio político y la violencia política, y para mostrar cómo las variables interactúan. A principios de 1980, James Goldstone vinculado variables de población a la Revolución Inglés y David Lempert ideó un modelo de la demografía, la economía, y el cambio político en el país multiétnico de Mauricio . Desde Goldstone ha modelado otras revoluciones examinado la demografía y la economía y Lempert ha explicado Stalin 's purgas y la Revolución Rusa de 1917 , en términos de los factores demográficos que impulsan la economía política. Ted Robert Gurr también ha modelado la violencia política, como en los territorios palestinos y en Ruanda / Congo (dos de las regiones del mundo de más rápido crecimiento de la población), utilizando variables similares en varios casos comparativos. Estos enfoques compiten con explicaciones de eventos como resultado de la ideología política y sugieren que la ideología política como construcción sigue fuerzas demográficas.

Muchos consideran Malthus como el fundador de la moderna demografía. Malthus propuso su principio de la población como un universal, el derecho natural de todos las especies , no sólo los seres humanos . En lugar de ello, hoy, los comentaristas consideran ampliamente su teoría, ya que sólo una ley natural aproximada de dinámica de la población para todas las especies: esto porque los científicos han demostrado que nada puede sostener un crecimiento exponencial a una velocidad constante de forma indefinida.

Malthus sigue inspirando e influir en las visiones futuristas, como las de K Eric Drexler relativa a defensa del espacio y nanotecnología molecular. Como Drexler puso en Motores de la creación (1986): ". En cierto sentido, la apertura de espacio estallará nuestros límites al crecimiento, ya que sabemos de ningún extremo del universo Sin embargo, Malthus era esencialmente correcto".

Malthus también ha inspirado profesor de física retirado, Albert Bartlett, a dar una conferencia a más de 1.500 veces en "Aritmética, población y energía", la promoción vida sostenible y explicar las matemáticas de superpoblación.

La Modelo de crecimiento maltusiano ahora lleva el nombre de Malthus. La función logística de Pierre François Verhulst (1804-1849) da como resultado la bien conocida S-curva. Verhulst desarrolló el modelo de crecimiento logístico favorecido por muchos críticos del modelo de crecimiento de Malthus en 1838 sólo después de leer el ensayo de Malthus.

Algunos comentaristas han cuestionado la eficacia del modelo de la aritmética de Malthus de suministro de alimentos, y señaló que el suministro de alimentos ha seguido el ritmo de la población durante los últimos dos siglos.

Posición de Malthus como profesor de la British East India Company escuela de formación, que ocupó hasta su muerte en 1834, dio sus teorías considerable influencia sobre la administración británica de la India a través de la mayor parte del siglo 19, continuando incluso bajo la Raj después de la disolución de la Compañía en 1858. En consecuencia importante de esta influencia, la respuesta oficial a las hambrunas periódicas de la India (que había ocurrido cada década o dos siglos) se convirtió en uno de negligencia no totalmente benigna: las autoridades consideran las hambrunas como necesario mantener a la población "exceso" en jaque. En algunos casos los administradores incluso prohibida esfuerzos privados para el transporte de los alimentos en las zonas afectadas por la hambruna. Sin embargo, esta política "malthusiano" no tuvo en cuenta el enorme daño económico causado por tales hambrunas por la pérdida de capital humano, el colapso de las estructuras de crédito y las instituciones financieras, y la destrucción de capital físico (sobre todo en forma de ganado), sociales la infraestructura y las relaciones comerciales. Como (presumiblemente no deseado) En consecuencia, la producción a menudo no se recuperó comprobar la validez de hambruna niveles en las zonas afectadas por una década o más después de cada desastre, mucho después de la sustitución de la población perdida.

Teoría malthusiana también influyó en las políticas británicas en Irlanda durante la década de 1840: el gobierno descuidó socorro-medidas durante el Hambruna Irlandesa de la Papa (1845-1849), al ver una hambruna masiva como consecuencia natural e inevitable de la supuesta sobre-población de la isla.

Aunque muchas personas asumen que las opiniones pesimistas de Malthus dieron economía el apodo de "la Ciencia triste ", el historiador Thomas Carlyle en realidad acuñó la frase en 1849 en referencia a laissez-faire teorías económicas en general.

Crítica

Los contemporáneos de Malthus

William Godwin respondió a las críticas de Malthus de sus propios argumentos con On Población (1820).

Otras críticas teóricas y políticas de Malthus y el pensamiento malthusiano surgieron poco después de la publicación del primer ensayo sobre la población, sobre todo en el trabajo de la reformista industrial Robert Owen , del ensayista William Hazlitt y de los economistas John Stuart Mill y Nassau William Senior y moralista William Cobbett. Tenga en cuenta también Verdadera Ley de Población (1845) por el político Thomas Doubleday, un adherente de las opiniones de Cobbett.

Marxista

Gran parte de la oposición a las ideas de Malthus llegó a mediados del siglo XIX, con los escritos de Karl Marx (El Capital, 1867) y Friedrich Engels (descripción de una crítica de la Economía Política, 1844), quien argumentó que lo que Malthus vio como el problema de la la presión de la población sobre los medios de producción en realidad representa la presión de los medios de producción en la población. De este modo, lo vieron en cuanto a su concepto de la ejército de reserva de mano de obra. En otras palabras, el exceso aparente de la población que Malthus atribuyó a la disposición aparentemente innata de los pobres para reproducir encima de sus posibilidades en realidad surgieron como producto de la dinámica misma del capitalismo economía.

Engels llama la hipótesis de Malthus "... la más burda teoría, más bárbara que jamás haya existido, un sistema de desesperación que anuló todas esas hermosas frases sobre el amor al prójimo y la ciudadanía mundial."

Vladimir I. Lenin criticó duramente la teoría de Malthus y su versión neo-malthusiana, que calificó de una "doctrina reaccionaria" y "un intento por parte de los ideólogos burgueses para exonerar al capitalismo y para demostrar la inevitabilidad de la privación y la miseria de la clase obrera bajo cualquier sistema social ".

Biológico

Biólogo Ronald Fisher expresó críticas a la utilización de la teoría de Malthus como base para la teoría de la selección natural. John Maynard Smith criticó la hipótesis de Malthus, dudando de que el hambre funcionó como el gran nivelador que Malthus veía como.

Cuerno de la abundancia

Algunos del siglo 19 economistas creían que las mejoras en la división y especialización del trabajo, aumento de la inversión de capital, y otros factores habían hecho algunos de advertencias de Malthus inverosímiles. En ausencia de cualquier mejora en la tecnología o el aumento de bienes de equipo, un aumento de la oferta de mano de obra puede tener un efecto sinérgico sobre productividad que supera el ley de los rendimientos decrecientes. Como economista tierra americana Henry George observó con picante característico al desestimar Malthus: "Tanto el jayhawk y el hombre comer pollos, pero los más Jayhawks, el menor número de pollos, mientras que el más hombres, los más pollos."

Muchos economistas del siglo 20, como Julian Lincoln Simon, también han criticado las conclusiones de Malthus. Señalan que a pesar de las predicciones de Malthus y el Neo- Maltusianos, masivo geométrico crecimiento de la población en el siglo 20 no ha dado lugar a una Catástrofe maltusiana, debido en gran parte a la influencia de los avances tecnológicos y la expansión de la economía de mercado, división del trabajo, y las acciones de bienes de capital. La Enviro-escéptico Bjørn Lomborg, se hace eco de estos argumentos. Algunos, como el físico británico John Maddox, por lo tanto consideran Malthus como un profeta fracasado de la fatalidad.

Antropológico

En El Factor de Malthus: Población, Pobreza y Política de desarrollo capitalista, el antropólogo Eric Ross representa la obra de Malthus como una racionalización de las inequidades sociales producidos por la Revolución Industrial , los movimientos anti-inmigración, el movimiento eugenésico y los diversos movimientos internacionales de desarrollo.

Económico

Malthus argumentó que los salarios aumentan dentro de una economía, la aumentos de las tasas de natalidad mientras la disminuciones de las tasas de muerte. Razonó que las rentas altas permitido que la gente tenga los medios suficientes para criar a sus hijos, lo que resulta en un mayor deseo de tener más hijos que aumenta la población. Además, los altos ingresos también permitieron que personas a pagar los medicamentos adecuados para combatir las enfermedades potencialmente dañinos, lo que disminuye la tasa de mortalidad. Como resultado, los aumentos salariales causadas población crezca a medida que la tasa de natalidad aumentos y las disminuciones de las tasas de muerte. Además, sostuvo que como la oferta de trabajo aumenta con el aumento del crecimiento de la población a una demanda de trabajo constante, los salarios devengados disminuirían finalmente a subsistencia, donde la tasa de natalidad es igual a la tasa de mortalidad, lo que no hay crecimiento de la población. Sin embargo, el mundo en general ha experimentado un resultado bastante diferente a la que Malthus predijo. Durante finales de los 19 y principios del siglo 20, la población (y salarios) se incrementó como la revolución industrial se aceleraron. Sin embargo, las tasas de natalidad en los países altamente desarrollados han caído a niveles de reemplazo-desnudas, de tal manera que muchas naciones occidentales como los EE.UU. y Canadá sólo crecen debido a la inmigración, y Japón se enfrenta a un descenso de la población cuando la post-Segunda Guerra Mundial generación muere.

Malthus asumió una mano de obra constante demanda en su evaluación de Inglaterra, y al hacerlo, hizo caso omiso de los efectos de la industrialización. A medida que el mundo se hizo más industrializado, el nivel de la tecnología y la producción creció, provocando un aumento de la laboral demanda. Por lo tanto, a pesar de que la oferta de trabajo aumentó, también lo hizo la demanda de trabajo. De hecho, la demanda de trabajo sin duda aumentó más que la oferta, medida por el aumento observado históricamente de los salarios reales a nivel mundial con el crecimiento demográfico.

Epitafio

Consagrado a la memoria del Rev. Thomas Robert Malthus, conocida en el mundo con letras por sus admirables escritos en las ramas sociales de la economía política, sobre todo por su ensayo sobre la población. Uno de los mejores hombres y filósofos más verdaderos de cualquier edad o país, planteada por la dignidad natural de la mente por encima de la tergiversación de los ignorantes y el abandono de los grandes, que vivían una vida serena y feliz dedicada a la búsqueda y comunicación de la verdad. Apoyado por una convicción de calma pero firme de la utilidad de sus labores. Contento con la aprobación de los sabios y buenos. Sus escritos serán un monumento duradero de la extensión y la exactitud de su comprensión. La integridad impecable de sus principios, la equidad y el candor de su naturaleza, su dulzura de temperamento, la urbanidad de modales y ternura de corazón, su benevolencia y su piedad son todavía los recuerdos más queridos de su familia y amigos. Nacido 14 de febrero 1766 Murió 29 de diciembre 1834.