Contenido Checked

Dictadura militar

Temas relacionados: Sistemas de gobierno

Antecedentes

Voluntarios SOS ayudaron a elegir art??culos e hicieron otro material curricular Antes de decidir sobre el patrocinio de un ni??o, ??por qu?? no aprender sobre diferentes obras de caridad de patrocinio primero ?

Una dictadura militar es una forma de gobierno en la que el poder pol??tico reside en el militar; que es similar pero no id??ntica a una estratocracia, un estado gobernado directamente por los militares.

Naturaleza y tipolog??a

Al igual que cualquier dictadura, una dictadura militar puede ser oficial o no oficial, y como resultado no puede realmente calificar como stratocratic (algunos dictadores militares, al igual que Panam?? de Manuel Noriega, son nominalmente subordinados al gobierno civil). Tambi??n existen formas mixtas, donde el ej??rcito ejerce una influencia muy fuerte sin ser totalmente dominante.

La declaraci??n por la que un militar golpe de estado se llama oficial hecho un pronunciamiento, del espa??ol pronunciamiento, "proclamaci??n".

La dictadura militar t??pico en Am??rica Latina fue gobernada por una junta (derivado de una palabra espa??ola que se puede traducir como "conferencia" o "junta"), o de un comit?? compuesto por varios oficiales, a menudo de liderazgo de m??s alto rango de las fuerzas armadas, pero en otros casos (por ejemplo, cuando sus superiores militares permanecieron leales a o, de hecho eran, el r??gimen anterior) menos directivos, tal como se evidencia por el r??gimen de los coroneles plazo. Otras dictaduras militares est??n enteramente en manos de un solo oficial (tambi??n llamado caudillo), generalmente el comandante del ej??rcito de alto nivel. En cualquier caso, el presidente de la junta o el comandante ??nico puede suponer a menudo personalmente el cargo de jefe de estado.

En el Oriente Medio y ??frica , gobiernos militares m??s a menudo llegaron a ser dirigido por una sola persona poderosa, y eran autocracias , adem??s de las dictaduras militares. L??deres como Idi Amin , Muammar al-Gaddafi, y Gamal Abdul Nasser trabaj?? para desarrollar una culto a la personalidad y se convirti?? en el rostro de la naci??n dentro y fuera de sus pa??ses.

La mayor??a de las dictaduras militares se forman despu??s de un golpe de Estado ha derrocado al gobierno anterior. Un patr??n muy diferente fue la seguida por El r??gimen de Saddam Hussein en Irak , que comenz?? como un Estado unipartidista gobernado por el Partido Baath, pero en el transcurso de su existencia se convirti?? en una dictadura militar (como sus dirigentes se pusieron los uniformes y los militares quedaron estrechamente involucrados en el gobierno). Por el contrario, otras dictaduras militares pueden restaurar gradualmente componentes significativos de gobierno civil, mientras que el alto comandante militar-m??s a??n mantiene supremo poder politico. En Pakist??n , los generales en el poder Muhammad Zia-ul-Haq (1977-1988) y Pervez Musharraf (1999 hasta 2007) han sostenido singular referendos para elegir a s?? mismos Presidente de Pakist??n durante otros a??os, as?? como elecciones generales votan en primeros ministros civiles (pol??ticamente subordinados al Presidente).

En el pasado, las juntas militares han justificado su gobierno como una forma de llevar la estabilidad pol??tica de la naci??n o de rescatarla de la amenaza de "peligroso ideolog??as ". En Am??rica Latina la amenaza del comunismo se utilizan a menudo, mientras que en el Medio Oriente el deseo de oponerse a Israel y m??s tarde El fundamentalismo isl??mico result?? un importante patr??n de motivaci??n. Los reg??menes militares tienden a presentarse como no partidista, como un partido "neutral" que puede proporcionar liderazgo interino en tiempos de crisis, y tambi??n tienden a retratar a los pol??ticos civiles como corruptos e ineficaces. Una de las caracter??sticas casi universales de un gobierno militar es la instituci??n de la ley marcial o una permanente estado de emergencia.

Aunque hay excepciones, los reg??menes militares por lo general tienen poco respeto por los derechos humanos y el uso de todos los medios necesarios para silenciar a los opositores pol??ticos. Un r??gimen militar tambi??n es raramente dispuestos a dejar el poder a no ser obligado a por la revuelta popular, ya sea activa o inminente.

Am??rica Latina, ??frica y Oriente Medio han sido las ??reas comunes de las dictaduras militares. Una de las razones de esto es el hecho de que los militares menudo tiene m??s cohesi??n y estructura institucional que la mayor??a de las instituciones civiles de la sociedad.

Las dictaduras militares pueden ser contrastados con otras formas de dictadura. Por ejemplo, en la mayor??a actual e hist??rica Estados comunistas, el centro del poder descansa entre los funcionarios civiles del partido, y medidas muy cuidadosas (como se toman comisarios pol??ticos y rotaciones frecuentes) para evitar los militares ejerzan autoridad independiente.

Desde la d??cada de 1990, las dictaduras militares se han vuelto menos com??n. Las razones para esto incluyen el hecho de que las dictaduras militares ya no tienen mucha legitimidad internacional, as?? como el hecho de que muchos militares de haber infructuosamente gobernaron muchas naciones son ahora inclinado a no involucrarse en las disputas pol??ticas. Adem??s, el fin de la Guerra Fr??a y el colapso de la Uni??n Sovi??tica hicieron m??s dif??cil para los reg??menes militares a utilizar la amenaza de comunismo como justificaci??n de sus acciones, o para ganar el apoyo de fuentes extranjeras.

A medida que la Guerra Fr??a comenz?? a disminuir, en el Medio Oriente, reg??menes como los de Siria y Egipto que fueron una vez claramente las dictaduras militares han cambiado a otras formas de despotismo .

Casos

Las siguientes listas son probablemente incompleta, sobre todo antes de la Segunda Guerra Mundial.

Naciones actualmente bajo el gobierno militar

  • Fiji - desde el Golpe de Estado en Fiyi de 2006; ver tambi??n 1987 golpes de estado y de Fiji 2000 golpe de Estado de Fiji
  • Libia - desde el 1969 golpe de Estado libio result?? en Muammar al-Gaddafi toma del poder
  • Myanmar (Birmania) - ya que el Golpe de 1962 birmano de Estado dio lugar a Ne Win tom?? el poder; Actualmente la Tatmadaw (Fuerzas Armadas) sigue a la cabeza con los auspicios de la Consejo de Estado para la Paz y el Desarrollo
  • Tailandia - ya que la Golpe de Estado en Tailandia de 2006. Hubo una elecci??n democr??tica en 23 de diciembre de 2007. Los resultados oficiales de las elecciones a??n no se han finalizado.

Las naciones con un legado de la dictadura militar (s)

En Africa

En las Am??ricas

En Asia

En Europa

1) En 1958, la Ley Marcial no fue impuesta por los militares, sino por el presidente civil elegido Iskander Mirza, el jefe del ej??rcito en el momento Ayub Khan, se opuso a esta empresa. Varias semanas m??s tarde Ayub y el gabinete forzados Mirza distancia, Ayub no asumieron el manto del presidente, m??s bien ??l era el jefe de la ley marcial Administratot (una posici??n que le dio Mirza en la declaraci??n original) y dimiti?? como jefe del Ej??rcito inmediatamente. No iba a ser Presidente hasta electo a esa posici??n en el 62.

Recuperado de " http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Military_dictatorship&oldid=184343280 "