Viquip??dia:No feu treballs in??dits

De Viquip??dia

Aquesta p??gina descriu una pol??tica oficial de la Viquip??dia. Disposa d'un ampli consens dels editors i, per tant, es considera com una norma a seguir pels usuaris. Abans d'editar-la assegureu-vos que disposeu del suficient consens utilitzant la p??gina de discussi??, la taverna o obrint una presa de decisi??.

Drecera: VP:NOTI

Benvinguda Ajuda Manteniment Comunitat POL??TIQUES

Pol??tiques

Els cinc pilars Punt de vista neutral Drets d'autor Pol??tica d'??s d'imatges All?? que la Viquip??dia no ??s Sistema de presa de decisions Tractament dels nouvinguts Vandalisme (i com combatre'l). ??s dels comptes titella

Normes d'estil

Llibre d'estil Categoritzaci?? Calendari Nom dels articles Anotaci?? d'imatges Esborranys Esmentar fonts Transliteraci?? Eviteu el contingut evasiu

Edita

La Viquip??dia no ??s un lloc per fer recerca ni per publicar treballs in??dits o assaigs. Evitar els treballs in??dits i citar les fonts estan estretament lligats: la millor forma per demostrar que no esteu fent un treball in??dit ??s citant fonts fiables que subministrin informaci?? directament relacionada amb l'article.

Viquip??dia:No feu treballs in??dits ??s un dels tres principis b??sics, juntament amb Viquip??dia:Punt de vista neutral i Viquip??dia:Verificabilitat. Les tres pol??tiques s??n complement??ries i, en conjunt, determinen all?? que ??s acceptable i all?? que no ??s rellevant per mantenir la qualitat de la Viquip??dia. Els principis en qu?? es basen aquestes tres pol??tiques no s??n negociables i no es poden desvirtuar per altres pol??tiques o normes, o per consens entre els editors.

Taula de continguts 1 Qu?? ??s un treball in??dit? 2 Qu?? est?? excl??s? 2.1 Excepcions 3 Per qu?? s'exclouen els treballs in??dits?

[edita] Qu?? ??s un treball in??dit?

Per treball in??dit s'ent??n el material afegit als articles que no hagi estat pr??viament publicat per una font solvent. Aix?? inclou tant material no publicat (arguments, conceptes, dades, idees, declaracions, teories...) com qualsevol nova an??lisi o s??ntesi de material publicat que suposi una interpretaci?? in??dita. ??s a dir, ??s aplicable tant a les fonts documentals prim??ries com secund??ries:

• les fonts prim??ries proporcionen informaci?? o dades, i
• les fonts secund??ries proporcionen una interpretaci??, an??lisi, s??ntesi o avaluaci?? de la informaci?? o les dades.

No es poden permetre a la Viquip??dia treballs que siguin una font prim??ria. En canvi, ??s recomanable el treball que consisteixi en recopilar i organitzar la informaci?? existent. Tots els articles s'haurien de basar en informaci?? recopilada de fonts publicades tant prim??ries com secund??ries. En alguns casos, com a excepci??, es poden admetre descripcions que siguin de domini p??blic, f??cilment comprovables sense ser-ne un especialista, o informacions basades totalment en fonts prim??ries sense fer-ne una interpretaci??.

La informaci?? incorporada a la Viquip??dia es basa en la verificabilitat, no en la veritat. Aix?? vol dir que s'ha d'informar del que altres fonts fiables han publicat, tant si un considera que ??s cre??ble com no.

Per evitar fer treballs in??dits ??s essencial poder verificar si el material ha sigut publicat per fonts solvents alienes (??s a dir, no una publicaci?? pr??pia), que siguin accessibles als lectors, o b?? en l??nia o b?? en una biblioteca p??blica. Per aix?? ??s important que citeu apropiadament les fonts.

En alguns casos hi pot haver controv??rsia sobre quines s??n les fonts o les refer??ncies autoritzades i leg??times. L'article hauria d'incorporar les diferents informacions per assegurar el punt de vista neutral.

Un usuari expert en una mat??ria pot contribuir amb el seu propi coneixement. Es suposa que un expert t?? acc??s, i sabr?? trobar, les fonts autoritzades per enriquir els articles i pot contribuir a verificar-les. Fins i tot pot citar els seus treballs publicats si ho fa correctament. Ara b??, es considerar?? un treball in??dit si es limita a expressar el seu coneixement de forma que no es pugui verificar.

[edita] Qu?? est?? excl??s?

Una edici?? es pot considerar com un ??treball in??dit?? en els seg??ents casos:

• Si presenta idees originals;
• Si presenta noves teories o m??todes de soluci??;
• Si defineix neologismes, o noves accepcions de mots existents;
• Si presenta arguments in??dits, o sense refer??ncies, per donar suport o refutar altres punts de vista;
• Si utilitza citacions de fonts prim??ries per argumentar una interpretaci?? secund??ria no verificable.

Aix?? no implica que el contingut es consideri fals, i es pot considerar acceptable un cop hagi estat publicat per una font independent amb un comit?? editorial solvent.

[edita] Excepcions

• Les imatges s??n una excepci??. S'encoratja als usuaris a carregar les seves pr??pies fotos o dibuixos sota una llic??ncia lliure per il??lustrar els articles. Ara b??, un diagrama es pot considerar in??dit si mostra una representaci?? no verificable. Igualment, no ??s admissible una manipulaci?? d'una fotografia que distorsioni el prop??sit de l'original.
• Com la majoria de pol??tiques, ??s aplicable als articles. En les p??gines de discussi?? simplement es considera inapropiat discutir sobre teories i opinions personals.
• En algunes p??gines de l'espai de noms Viquip??dia es poden trobar assaigs i treballs in??dits sobre el propi projecte.

[edita] Per qu?? s'exclouen els treballs in??dits?

Jimbo Wales, cofundador de la Viquip??dia, va descriure el concepte de treballs in??dits (original research) de la seg??ent manera:

??Pot ser bastant dif??cil per nosaltres fer qualsevol judici sobre si un tema en particular ??s veritat o no. No ??s la nostra funci?? determinar si una nova teoria de la f??sica ??s v??lida; ni tenim els mitjans per fer-ho. Per?? el que podem fer ??s verificar si ha estat publicada en una revista o per un editor amb reputaci??. ??s millor evitar jutjar la credibilitat de les coses per centrar-se en les coses que les persones m??s competents han jutjat com a cre??bles. El mateix es podria dir sobre la hist??ria.?? (Traducci?? de [1])

Un dels motius del principi de no admetre treballs in??dits ??s per evitar les teories personals, el proselitisme o els trolls. Aquesta pol??tica assegura la qualitat de la Viquip??dia:

1. ??s una obligaci?? de la Viquip??dia cap els seus lectors que la informaci?? que puguin llegir sigui cre??ble i fiable.
2. Les fonts autoritzades citades proporciona als lectors recursos que poden consultar per seguir la seva pr??pia recerca. Al cap i a la fi, la consulta a una enciclop??dia ??s el primer pas d'una recerca, no l'??ltim.
3. Basar-se en fonts autoritzades ajuda a clarificar els diferents punts de vista que puguin estar representats en un article.
4. Basar-se en fonts autoritzades pot animar els nous contribu??dors a participar.