Viquip??dia:Observatori del vandalisme

De Viquip??dia

Drecera: VP:OBS VP:-(

Benvinguda Ajuda Manteniment Comunitat POL??TIQUES

Pol??tiques

Els cinc pilars Punt de vista neutral Drets d'autor Pol??tica d'??s d'imatges All?? que la Viquip??dia no ??s Sistema de presa de decisions Tractament dels nouvinguts Vandalisme (i com combatre'l). ??s dels comptes titella

Normes d'estil

Llibre d'estil Categoritzaci?? Calendari Nom dels articles Anotaci?? d'imatges Esborranys Esmentar fonts Transliteraci?? Eviteu el contingut evasiu

Edita

En aquesta p??gina se segueixen els casos de vandalisme per tal de poder posar-hi soluci?? de manera coordinada i organitzada. Si us plau, abans de donar part de vandalisme, vos recomanem que estigueu segurs de no haver malpensat.

Taula de continguts 1 Articles susceptibles 1.1 Registre setmanal 1.2 Registre mensual 2 Llista de vandalisme recent 2.1 Avisos per p??gines 2.2 Avisos de croades 3 WoW 4 Indicis de vandalisme 5 El Lazarillo de Tormes 6 Guerra de edicions a Corona d'Arag?? 7 falta de consens i POV a Bandera de Catalunya 8 Vegeu tamb??

[edita] Articles susceptibles

Tot seguit es llisten els articles m??s susceptibles de ser objectiu de vandalisme, d'acord amb el nombre d'atacs d'un temps en????. D'aquesta manera, quan ens adonem que un d'eixos articles ha estat modificat novament, potser s'haur?? de comprovar que no es tracte d'un altre cas de vandalisme. Per a calibrar la susceptibilitat d'un article ens basarem en el "soroll v??ndal" que s'extreu de l'hist??ric de la p??gina corresponent.

[edita] Registre setmanal

[edita] Registre mensual

[edita] Llista de vandalisme recent

Per a consultar casos antics de vandalisme aneu a l'arxiu hist??ric. Anoteu els avisos nous al principi, de manera que la llista estiga ordenada del m??s recent al m??s antic. Els ??ltims 20 casos de vandalisme s??n els seg??ents:

[edita] Avisos per p??gines

P??gina	Autoria	Modificaci??	Mesures	Observacions	Observador
[[]]	Imagcat (contribucions, discussi??)	[1]		lleva les comentaris de la seua p??gina de discusi?? [2] i despr??s fa [3] encara que li he avisat la primera vegada que no es pot fer [4]. insisteix a fer desqualificacions personals i insults (a pesar de informar-li diverses vegades que est?? prohibit, i de deixar-li l'enlla?? de WP:ET) "com pots tenir tanta barra?" "edito escrit provocador de l'usuari Ferbr1" "sembla que el seu fabnartisme li impedeix escriure d'una manera comprensible" "Utilitzaci?? fraudulenta de la viquipedia" i "no pares de mentir" "ignores l'enorme quantitats de falsedats i tergiversacions que dius sobre els palestins, aquesta doble vara de mesura em sembla profundament insultant i racista el teu menyspreu per la vida i dignitat dels ??rabs que tu sol et rebats." "Aquest fanatics" "que torni a posar les manipulacions" L'usuari, am??s, passa de respectar VP:PVN i VP:VER, fent un sabotatge al projecte (vore discusions, passa d'argumentar ?? contra-argumentar) encara que aix?? es altre tema. ||
Sergio_Ramos	Pololivets (contribucions, discussi??)	[5]	Revertir canvis	Suposo que cal blocar-lo.	--Alex_Esp 18:16, 30 gen 2008 (CET)
Plantilla:Viquipedista no independentista	89.129.50.138 (contribucions, discussi??)	no independentista&diff=act&oldid=			Miguel303xm 23:51, 12 juny 2007 (CEST)
Jackson Pollock	80.58.205.32 (contribucions, discussi??)	Pollock&diff=act&oldid=	esborrar text incoherent		--Kippelboy 08:07, 10 maig 2007 (CEST)
Campionat_d'Europa_d'Atletisme_1934	80.58.205.35 (contribucions, discussi??)	[6]	marcat per a destruir	IP blocada 3 dies, tot el seu historial s??n bajanades	--Alex_Esp 19:14, 6 maig 2007 (CEST)
Francisco_Gento	80.58.205.35 (contribucions, discussi??)	[7]	revertits canvis		--Alex_Esp 19:04, 6 maig 2007 (CEST)
Viquiprojecte:Manteniment de la Viquip??dia i Viquip??dia:Drets d'autor	83.50.208.128 (contribucions, discussi??)	de la Viquip??dia i Viquip??dia:Drets d'autor&diff=act&oldid=			--Dyvid 19:19, 2 maig 2007 (CEST)
Islam	80.25.39.53 (contribucions, discussi??)	[8]	eliminar-les		--Kippelboy 02:18, 29 mar?? 2007 (CEST)
Walt Disney	84.123.53.197 (contribucions, discussi??)	Disney&diff=act&oldid=	Revertida i millorar format		--Kippelboy 02:14, 29 mar?? 2007 (CEST)
Discussi??:Casa???	62.37.81.106 (contribucions, discussi??)	[9]	revertida p??gina		--Pere Serafi 11:59, 23 mar?? 2007 (CET)--
Puigcerd??	62.37.153.94 (contribucions, discussi??)	[10]	revertida p??gina		--Pere Serafi 11:59, 23 mar?? 2007 (CET)--
Saragossa	62.101.168.237 (contribucions, discussi??)	[11]	Bloquejat, per?? hi torna	IP anteriors: 85.60.5.34, 85.59.39.93	--VRiullop (parlem-ne) 14:48, 14 gen 2006 (UTC)
Catalunya	80.224.77.155 (contribucions, discussi??)	[12]	Revertit els canvis per Xadaga	Blanqueig de la p??gina.	Joanot Martorell ??? 13:28, 21 des 2005 (UTC)
Usuari:Martorell	83.54.12.73 (contribucions, discussi??)	[13]	Revertit els canvis per Vedranell.	Vandalisme d'atac personal. Una IP semblant m'ha fet el mateix a Commons.	Joanot Martorell ??? 15:58, 20 des 2005 (UTC)
Espanya	81.203.97.42 (contribucions, discussi??)	[14]	Revertit els canvis per Martorell.	Vandalisme d'oci.	Joanot Martorell ??? 15:55, 20 des 2005 (UTC)
Usuari_Discussi??:Llull	83.34.232.174 (contribucions, discussi??)	[15]	Revertit els canvis per Martorell. Bloqueig de l'adre??a IP per 3 dies (si es demostra din??mica, es treur?? immediatament el bloqueig).	Insult i blanqueig de la seua p??gina d'usuari.	Joanot Martorell ??? 12:54, 17 des 2005 (UTC)
Usuari_Discussi??:Llull	88.3.194.112 (contribucions, discussi??)	[16]	Revertit els canvis per Martorell. Bloqueig de l'adre??a IP per 3 dies (si es demostra din??mica, es treur?? immediatament el bloqueig).	Insult i blanqueig de la seua p??gina d'usuari.	Joanot Martorell ??? 12:54, 17 des 2005 (UTC)
Pa??s_Valenci??	83.41.211.209 (contribucions, discussi??)	[17]	Revertit els canvis per Pepetps.		Joanot Martorell ??? 21:47, 9 des 2005 (UTC)
Arm??nia	195.250.64.76 (contribucions, discussi??)	[18]	Revertit	Afegeix reiteradament una llista en angl??s, possiblement com spam.	--VRiullop (parlem-ne) 13:30, 5 des 2005 (UTC)
Hist??ria_del_Dret_catal??	83.55.193.131 (contribucions, discussi??)	[19]	Revertit, per?? ha tornat a insistir		--Paco ??? 11:42, 4 des 2005 (UTC)
Blaverisme	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[20]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Catal??	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[21]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Dialectes_del_catal??	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[22]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Josep-Llu??s_Carod-Rovira	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[23]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Pa??sos_Catalans	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[24]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Pa??s_Valenci??	81.202.213.12 (contribucions, discussi??)	[25]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Blaverisme	81.202.183.96 (contribucions, discussi??)	[26]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Dialectes_del_catal??	81.202.183.96 (contribucions, discussi??)	[27]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Josep-Llu??s_Carod-Rovira	81.202.183.96 (contribucions, discussi??)	[28]	Revertit.	Vegeu av??s de croada vand??lica d'en Martorell del 10 de novembre.	--Joanot Martorell ??? 07:48, 10 nov 2005 (UTC)
Jos??_Mar??a_Aznar_L??pez	81.202.183.96 (contribucions, discussi??)	[29]	Revertit.	diferents edicions en poc temps, canvis en el contingut de la plana	--Pl??cid ??? 8:23 10 nov, 2005 (UTC)
Liberalisme	80.58.36.170 (contribucions, discussi??)	[30]	Revertit	Graffitis.	--Joanot Martorell ??? 19:41 16 oct, 2005 (UTC)
Usuari:Flazzy	80.58.41.170 (contribucions, discussi??)	[31]	Revertit	Hi fa repetir repetir-hi moltes vegades una fotografia pornogr??fica.	Joanot Martorell ??? 20:31 15 oct, 2005 (UTC)

[edita] Avisos de croades

Usuari	P??gines	Motiu	Exemple	Observacions	Mesures	Observador
diverses IP (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	relacionades amb el tripartit, la Generalitat de Catalunya, Jos?? Montilla o ERC	Ideol??gic anti-tripartit.	[32]	convindria protegir per a an??nims aquest tipus de p??gines durant una setmaneta o aix??... (Jos?? Montilla, President de la Generalitat de Catalunya, Tripartit ...)	reversions sobretot per part de n'Oersted.	--SMP (missatges) 14:16, 8 mar 2006 (UTC)
Qwertyuioppoiuytrewqqwertyuiop (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Usuari creat amb intenci?? de vandalitzar.	Vandalisme pol??tic	[33]	Usuari nou, nomes contribucions vandaliques (un bon grapat)	Proposo eliminar l'usuari o blocar-lo indefinidament (jo no puc).	--Felato 18:04, 25 oct 2006 (CEST)
70.48.15.142 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	DOM, HTML, MIME type, UTF	Spam reiterat	[34]	abans IP 65.92.73.14 i 65.92.148.49	reversions i protecci?? a HTML; esborrades DOM, MIME type, UTF i Discussi??:HTML; blocades les IP.	VRiullop (parlem-ne) 15:45, 12 set 2006 (UTC)
83.50.57.112 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	relacionades amb Val??ncia i les falles	Ideologic blaver. Hi deixa missatges anti-viquip??dia	[35]	sembla el mateix que l'anterior. M??s IP's del mateix tipus d'atac: 62.42.238.139, 68.87.64.101, 68.87.64.105, 68.87.64.103, 68.87.71.180, 68.87.72.166, 68.87.72.169, 68.87.77.181, 68.87.77.183, 80.123.209.146, 83.50.57.112, 84.9.60.139, 84.16.234.212, 134.83.1.225, 192.87.106.178, 192.165.166.4, 194.5.115.21, 195.226.181.235, 196.40.43.74, 196.40.43.218, 200.30.79.126, 200.118.2.219, 200.118.2.220, 200.122.153.2, 200.122.153.10. S'han blocat diversos intervals d'IPs almenys per a reduir la incid??ncia del vandalisme (vegeu registre de bloquejos, i meta:Range_block). --Joanot Martorell ??? 19:38, 16 mar 2006 (UTC) La tercera d'atac vand??lic ha estat molt menys virulenta, amb 8 IP's diferents, en contrast amb els 25 IP's de la darrera onada. S'han blocat 8 intervals d'IPs m??s durant 2 setmanes. Hi han dos IP's que sospitoses de ser realment del v??ndal: 81.202.191.110 (de ONO) i 81.33.1.78 (de Telef??nica) --Joanot Martorell ??? 18:33, 20 mar 2006 (UTC) Usuari:Freedom ??s sospit??s de ser el mateix an??nim que feia aquesta mena d'atacs, a jutjar per l'??s dels mateixos tipus de missatges. Com que no ??s possible d'esbrinar l'IP darrere de l'usuari, potser caldr?? blocar una altra vegada tots eixos rangs d'IP blocats anteriorment per a evitar la creaci?? de comptes vand??lics. --Joanot Martorell ??? 12:38, 10 oct 2006 (UTC)	L'he hagut de revertir solet... i aix?? que ha fet 70 atacs. Bloquejat per un dia.	--SMP (missatges) 14:16, 8 mar 2006 (UTC)
62.42.238.139 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	relacionades amb Val??ncia i les falles	Ideologic blaver. Esborra p??gines o hi deixa missatges anti catalans	[36]		reversions entre Pepetps i jo.	--SMP (missatges) 14:16, 8 mar 2006 (UTC)
Willy_on_Wheels (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	495 aC on wheels!, Husayn ben Hamdan on wheels!	Reanomena p??gines afegint "on wheels!"	[37]	No ??s el primer cop, ??s reincident	tornat a reanomenar per Llull	--VRiullop (parlem-ne) 11:52, 26 feb 2006 (UTC)
83.32.123.49 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Guineu, altres	insults masclistes, introducci?? d'informaci?? sense confirmar o no notable	[38]		revertir	--Razor Ramon HG 23:37, 19 feb 2006 (UTC)
varies: 83.39.81.119, 85.180.156.208, 83.33.165.6, 83.33.165.6, 83.43.63.124, i mes (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	aleatories	obscenitats, o buida pagines	[39]		he anat blocant les IPS, deu anar reconnectant	Xevi 00:50, 13 feb 2006 (UTC)
82.159.136.215 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Catal??, Dialectes del catal??, Pa??s Valenci??	avisa que el Valenci?? ja ??s un idoma reconegut a l'estatut, mitjan??ant missatges... en castell??	[40]	ATENCI??!!! Sembla a ser que ??s una IP de la Generalitat Valenciana!!! vegeu l'article creat per a l'ocasi??. estaria b?? blocar-lo (vegeu es:Usuario:82.159.136.215), tamb?? ha fet servir 82.159.136.216 i 193.145.201.52, ambdues tamb?? actives a la wikipedia castellana.	Anem revertint entre Pasqual, Razor Ramon HG i SMP	SMP (missatges) 19:00, 11 feb 2006 (UTC)
80.58.42.170 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Thomas Alva Edison, Incandesc??ncia,	bajanades infantils	[41]		Anem revertint...	Oersted 12:06, 8 feb 2006 (UTC)
80.58.32.170 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Desert d'Atacama (si edicions el mateix dia), Augusto Pinochet Ugarte	espor??dic	[42]	Amb la mateixa IP hi ha hagut colaboracions importants, per exemple esta.	He revertit els canvis, tb ho ha fet Usuari:Lohen11 a [43]	Pasqual 11:28, 26 gen 2006 (UTC)
83.45.154.203 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	p??gines tem??tica catalana, pareix el mateix de l'anterior	pol??tic, introdueix el missatge "Salamanca no olvida, hijos de puta", "BOICOT A LA VIQUIP??DIA", "TE QUIERO YRENA!!!"...	[44]	el mateix pesat des fa un parell de dies amb IPs canviant, cal vigilar i blocar-lo com mes aviat millor. IPs utilitzades fins ara: 83.45.154.203, 83.35.216.31, 81.37.141.156, 83.34.186.129 83.34.186.129 (nota: aneu afegint les IP's per a poder definir un range d'IPs per a bloquejar).	revertit per diversos usuaris; IP blocada per 3 dies	Xevi 20:18, 22 gen 2006 (UTC)
83.56.183.124 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	p??gines tem??tica catalana, pareix el mateix de l'anterior	pol??tic, introdueix el missatge "Salamanca no olvida, hijos de puta", "BOICOT A LA VIQUIP??DIA", "TE QUIERO YRENA!!!"...	[45]	... sembla que es diu "Dani"	revertit per diversos usuaris Pasqual, SMP, ...	--David ( ??? ) 21:19, 21 gen 2006 (UTC)
83.35.216.31 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	p??gines tem??tica catalana, pareix el mateix de l'anterior	pol??tic, introdueix el missatge "Salamanca no olvida, hijos de puta".	[46]	bloquejat per un temps de infinite: repetir massa vegades Salamanca	anem revertint...	--Pl??cid P??rez Bru 22:12, 20 gen 2006 (UTC)
81.37.141.156 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	p??gines tem??tica catalana	pol??tic, introdueix el missatge "Salamanca no olvida, hijos de puta".	[47]		anem revertint...	--Oersted 21:45, 19 gen 2006 (UTC)
83.45.192.15 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	sense criteri	sabotatge amb bajanades	[48]		revertit per diversos usuaris.	--VRiullop (parlem-ne) 12:09, 14 gen 2006 (UTC)
88.3.195.246 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Catalunya, Comunitat Aut??noma de Catalunya, Pa??s Valenci??	pol??tic, substitueix el text per un missatge pol??tic	[49]		De moment estem "en guerra". Anem revertint per?? hi torna.	Oersted 18:05, 29 des 2005 (UTC)
83.43.37.207 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Sense criteri aparent: Decrets de Nova Planta, Bandera de Catalunya, Hist??ria del ferrocarril a Catalunya, Maria de la Pau Janer, Guerra de la Triple Alian??a, Gran Bretanya, ...	Blanqueig de p??gines i bajanades.	[50]	Pot tornar-hi amb altres IP (sembla IP din??mica). Rang d'IPs 83.43.37.0/24 blocat durant 3 dies (256 adreces possibles 83.43.37.*), o sia, durant el cap de setmana (un regal de nadal), per Martorell.	Revertits els canvis per diferents usuaris.	Paco ??? 14:34, 23 des 2005 (UTC)
IPs_aleat??ries (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Sense criteri. Indiscriminat.	Spam.	[51]	Es posen enlla??os cap a p??gines web porno des d'una capa invisible.	Un usuari an??nim els ha revertit tots. Estic recollint cadascuna dels IPs d'aquestes contribucions per a veure si es pot definir un rang d'IPs i fer un bloqueig. Tamb?? passar?? el text spam a la llista negra de meta:.	--Joanot Martorell ??? 08:08, 14 des 2005 (UTC)
83.45.199.116 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Matar??, L'Escala, Figueres.	Bajanades.	Personatges il??lustres	Es dedica a afegir llargues parrafades sobre bajanades de suposats personatges il??lustres. Per les seves contribucions sembla que ??s el mateix que 83.44.126.27.	Revertits els canvis per diferents usuaris.	--VRiullop (parlem-ne) 21:29, 10 des 2005 (UTC)
Ultraespanyol (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	General.	Ideol??gic. Nacionalisme exclouent.	??D??nde est?? la naci??n, que no la veo?	Es dedica a fer negacionisme de les diferents identitats col??lectives (nacions) existents a Espanya, considerant l'identitat espanyola l'??nica amb raons d'exist??ncia. El seu vandalisme es dedica en treure tota refer??ncia que contradiga la seua ideologia.	Reverttis tots els canvis per Martorell. L'usuari ha estat bloquejat per croada de guerra d'edicions persistent.	Joanot Martorell ??? 13:11, 10 des 2005 (UTC)
83.40.232.10 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	P??gines d'usuari.	Atac personal.	[52]	Ha atacat tamb?? als usuaris Joanlq. Walden69, i Friviere.	Reverttis tots els canvis per Oersted	Joanot Martorell ??? 19:14, 8 des 2005 (UTC)
82.158.53.73 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Relacionades amb la llengua i el Pa??s Valenci??.	Ideol??gic. Blaverisme.	[53]	S'est?? duent la mateixa activitat amb els usuaris Danysoriano (contrib., disc., registre), i 81.202.192.170 (contrib., disc., registre). PD: Danysoriano afirma no tenir res a vore amb aquest vandalisme.	Reverttis tots els canvis. S'han blocat les p??gines Catal??, i Pa??sos Catalans per persist??ncia del vandalisme.	--Joanot Martorell ??? 21:22, 6 des 2005 (UTC)
81.202.183.96 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Relacionades amb la llengua i el Pa??s Valenci??.	Ideol??gic. Feixisme.	[54]		Reverttis tots els canvis.	Joanot Martorell ??? 07:32, 10 novembre 2005 (UTC)
81.202.213.12 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Relacionades amb la llengua i el Pa??s Valenci??.	Ideol??gic. Feixisme.	[55]		Reverttis tots els canvis.	Joanot Martorell ??? 07:32, 10 novembre 2005 (UTC)
Catalan_en_Ruedas! (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	P??gines d'usuari.	De moment no se sap el seu motiu o causa.	Toniher on Wheels!	s'ha creat en primer lloc una p??gina d'usuari amb el nom de Catalan en Ruedas! i tot seguit ha procedit a migrar tres p??gines de viquipedistes.	Usuari blocat per Pl??cid.	--Ludor 12:46, 8 nov 2005 (UTC)
Fallaci (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	P??gines de tem??tica isl??mica, amb un punt de vista clarament islam??fob.	Ideol??gic.	[56]	Li he dit diverses vegades a Usuari Discussi??:80.58.32.170 i Discussi??:Ruhol??lah Khomeini que Wikipedia no ??s un lloc de recopilaci?? de textos i li he donat una alternativa clara que ??s Wikisource on no hi haur?? problemes. Enlloc de dialogar, per??, espera a qu?? me'n cansi i torna a escriure un cop rere l'altre quan es pensa que ja no hi s??c i que no me'n recordar??, un discurs de Khomeini per demostrar (ell vol demostrar-ho) com n'era de "dolent", com si a l'article de Hitler s'hi pogu??s escriure tot el pr??leg del Mein Kampf. Tamb?? t?? la IP 80.58.32.170		Rata de Biblioteca 14:20 7 nov, 2005 (UTC)
El_Rei (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Vegeu la seua p??gina d'usuari.	Ideol??gic.	[57]	A la seua p??gina d'usuari exposa clarament les seues intencions; ha demanat una "croada" des d'un altre lloc web. Vegeu ac??.	De moment, s'ha anat revertint tots els seus canvis.	--Joanot Martorell ??? 12:22 21 oct, 2005 (UTC)
80.58.223.20 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Sense criteri aparent.	Graffitis	[58]	Sembla alg?? que s'avorreix.	Revertits tots els canvis.	Joanot Martorell ??? 09:31 18 oct, 2005 (UTC)
132.187.51.132 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	la taverna, d'alguns usuaris i p??gines de tem??tica pol??tica catalana.	Pol??tic. Es dedica a penjar la bandera espanyola en aquelles p??gines que no li "fan gr??cia" i mira de conv??ncer de no s?? qu?? a no s?? qui.	[59]	Usuari desconegut. Va fer un grapat d'accions vand??liques que passen de taca d'oli el dia 14 d'octubre.	?	--Xadaga 22:53 15 oct, 2005 (UTC)
Kuza31 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Sense criteri, totes les que pot trobar recursivament per enlla??os interns.	Spam	[60]	Usuari nou, nomes contribucions vandaliques (un bon grapat)	Blocat per 3 dies el 8 d'octubre	Xevi 22:45 8 oct, 2005 (UTC)
87.79.3.248 (contribucions, discussi??, reanomenaments, blocatges). Bloca'l.	Unes quantes	Creaci?? de p??gines amb t??tols estranys	[61]	Alg?? que declara el seu amor...	Bloqueig de 3 dies i esborrades totes per Vriullop	???Albertsab - (Introdueixi una moneda i parli) 19:31, 8 des 2006 (CET)

[edita] WoW

Hola,

Estic fent les meues investigacions per poder lluitar contra eixe WoW. De moment m'he adonat que estan apareixent comptes dorments com ??s el cas de Stupids i Dabol-iu que ha aparegut despr??s que foren blocat els comptes de LOL i Catalinopedia. He estat assessorant-me al canal de IRC de vandalisme de la Viquip??dia en angl??s, m??s concretament a vandalism-en-wp amb AlienLifeForm,isnick. Li he preguntat com es podia obtenir la IP d'un usuari que es registra i m'ha dit que nom??s ho pot fer un tipus d'usuari especial, els CheckUsers. I resulta que d'aix?? no en tenim. No m'ho ha dit amb certesa per?? sembla ser que un bur??crata pot nomenar un checkuser, estaria b?? que en nomenares un per a casos com el que t'he exposat.

De moment no podem fer m??s, realment sabem que no ??s efectiu blocar els seus comptes, per?? s?? que se'ns revele les IPs. Seguir?? buscant informaci?? i formes de lluitar contra eixe v??ndal malfeiner. ???Pasqual b??stia 22:36, 27 jul 2006 (UTC)

B??, crec que tot el que m'has dit ho entenc, ho tinc en compte i ho s?? de sobra, per?? es pot saber perqu?? et fiques tan ceremoni??s i utilitzes frases sentencials sense abordar el tema pel que he intervingut?

La veritat que no t'entenc. I, parafrasejant a un bon usuari an??nim, o no m'entens o no vols entendre'm.

Estic parlant de frenar al WoW o el seu imitador, ja que ent??n el catal?? i en t?? coneixements ortogr??fics. Estic parlant d'averiguar si els usuaris Stupids i Dabol-iu s'han registrat amb la mateixa IP que el LOL i Catalinopedia, i tamb?? si V^2 tenia la mateixa IP que V. Per tant parle de blocar eixos usuaris en cas de que foren de la mateixa IP ja que van confessar que eren WOW i han sigut blocats, i per tant donar part als de la wiki anglesa per que l'assumpte puga ser coordinat amb ells.

Pel que dius de revelar les IPs, llevat de la teua caricaturitzaci??, ??s clar que no seria gens ??tic i que qui tinga el c??rrec de checkuser haur?? de ser una persona que realment s'haja guanyat la confian??a dels altres usuaris, preferentment crec que hauria de ser un administrador que tinga el c??rrec prou de temps i s??pia de qu?? va tot aix??. Supose que en Joanjoc o Martorell donen la talla, i sincerament, a tu no te vist massa toquejant temes de programari.

En fi que la cosa no s'acaba ah??, perqu?? igual que Vilallonga s??c partidari que hi haja un altre bur??crata, per mi proposaria a Joanjoc, i en segon lloc a Martorell i tamb?? augmentaria el nombre d'administradors, com el Pepetps o el mateix Vilallonga que encara que estiga actiu nom??s 8 mesos supera els requisits.

Es tracta d'augmentar les probabilitats i l'efic??cia dels administradors de torn.

S?? de sobra que la paci??ncia ??s la millor arma. ???Pasqual b??stia 18:44, 28 jul 2006 (UTC)

M'has deixat de pedra amb aix?? de la dimissi??! Ets l'administrador m??s sensat, entregat i, com no, pacient que conec... Si n'est??s saturat desconecta-te'n per un temps, per?? tant com dimitir... ???Pasqual b??stia 19:21, 28 jul 2006 (UTC)

Potser tingues virtuds que en un altre de m??s t??cnic no li les trobariem. ???Pasqual b??stia 19:22, 28 jul 2006 (UTC)

Creus que he de seguir endavant amb la meua batalleta o es trcta d'una paranoia que m'he montat jo a soles i ??s millor que ho deixe. Et promet que et far?? cas. ???Pasqual b??stia 21:13, 28 jul 2006 (UTC)

Totes aquestes discussions sobre el vandalisme trobe que ho hauriem de centralitzar a Viquip??dia:Observatori del vandalisme, creant-hi un apartat per a discutir-hi. ??s un poc complicat seguir les discussions llegint entre diferents p??gines de discussi?? d'usuari.

Per altra banda, ??no hem mirat a altres viquip??dies si hi han usuaris amb el mateix nom d'eixos v??ndals? Si n'hi haguera, ??per qu?? no mirem quina soluci?? hi han posat?. Segurament podriem aconseguir les IPs que utilitzen. Ja s?? que tu, Pl??cid, no n'ets gaire a favor de blocar IPs, i encara menys intervals d'IP. Per?? crec que ??s un mal menor que s'ha d'assumir, m??s val evitar que el vandalisme descoratge usuaris tan valuosos i tan lleials com tu. Un v??ndal que gaudeix de prud??ncies garantistes fot molt m??s mal al projecte que blocar els IPs d'una empresa d'un barri sencer per una setmana. Mai el bloqueig per IPs hauria de ser infinit. En qualsevol cas, almenys jo mire on s??n ubicades geogr??ficament les IPs per decidir la magnitud del bloqueig, de manera que com m??s lluny, m??s temps hi fique. El m??nim, al meu judici, per a casos molt reiteratius i sistem??tics, ??s una setmana. Us enrecordeu del v??ndal blavero que actuava per proxies? Ja no hi ha tornat, i totes les IPs que feia servir ja no estan blocades. --Joanot Martorell ??? 00:50, 5 ag 2006 (UTC)

B?? ja hi s??n. El nom no s?? si pot dir res, aix?? del nom a la wiki ??s un nick, i no el malnom del poble que ha vegades el posen els altres i el dus sempre aferrat. ??s un nick que cada un es pose el que vol. El blaver o blavero, o blavers, va coincidir (no hi veus una cosa un xic estranya?) amb el temps de S. Josep. Es veu que els esclafits de les mascletaes, o el fum de la p??lvora, el van trastornar, pobret. ;-) Pl??cid P??rez Bru 05:14, 5 ag 2006 (UTC)

S?? que est?? a altres Wikis: Long term abuse: Willy on Wheels ???Pasqual b??stia 08:27, 5 ag 2006 (UTC)

I el seg??entenlla?? ??s sobre les seues aparicions en totes les wikis: Appearances outside of the English Wikipedia. ???Pasqual b??stia 08:44, 5 ag 2006 (UTC)

[edita] Indicis de vandalisme

Possible registre massiu d'usuaris:

Possible hora d'inici: 06:37 18 de desembre de 2007

Usuaris: usuari:LordUrun, usuari:Arodenas, usuari:Mbarral , usuari:Pgallardo, usuari:Jgomez, usuari:Dfernandez, usuari:Egimenez.

Hora d'acabament dels registres massius: 06:50

Disculpau si heu estat incl??s en aquesta llista de vandalisme i no ??s el vostre cas.

Gaireb?? amb tota seguretat forma part dels registres massius que estem tenint aquests dies pel Viquiprojecte:Estudiants.--Lohen11 (discussi??) 23:10, 18 des 2007 (CET)

[edita] El Lazarillo de Tormes

L'article El Lazarillo de Tormes ha estat manipulat per centrar-se en les teories frikiparanoiques i antiacad??miques d'en Bilbeny. Seguint les normes del punt de vista neutral no crec que calgui eliminar aquestes teories sempre i quan se citin les fonts. Amb aquesta fi hi havia una plantilla de millora, una de neutralitat i una altra de petici?? de refer??ncies per fer notar al lector que se centrava massa en una teoria (ignorant completament les altres), que faltaven refer??ncies i que per tant no era neutral. L'usuari Socarrat elimina unilateralment, vand??lica i insistent aquestes plantilles per imposar la teoria bilbenyiana. Evoluci?? (discussi??) 15:26, 21 des 2007 (CET)

Insisteix en el seu comportament vand??lic i veient l'historial ja ha revertit com a 5 persones adduint als mateixos motius. Evoluci?? (discussi??) 10:22, 22 des 2007 (CET)

[edita] Guerra de edicions a Corona d'Arag??

He tinc una disputa amb l'usuari Primmirat sobre com editar la successi?? de Peronella i Berenguer a Corona d'Arag??, i vull demanar ajut i consulta als administradors abans de embolicar-me en una guerra d'edicions amb ell.

A la p??gina de discussi?? del article corona de arag??, he tingut una discusi?? amb ell, i ha degenerat en lo que jo crec que s??n clarament atacs personals seus cap a la meva persona (He enlla??at als que han sigut esborrats de la p??gina de discusi??, la resta encara est??n all??).

La discusi?? es particular es sobre aquest canvi que ell va fer [62] on jo pensava que va esborrar fets provats que s'havien de conservar, per lo qual vaig tornar a posar el texte al dia seg??ent [63], provant de integrar-hi aportacions seves de la seve edici?? com "els nobles aragonesos el juraren en vasallatge i fidelitat, acte propi de nominaci?? dels reis" i afegint refer??ncies al autor Parellada que ell m'estava citant a la discusi??, i que avui han sigut revertides per ell al seu texte [64].

A m??s, a partir de una frase seva sobre expulsions a la wikipedia en espanyo, vaig demanar-li si ell era el usuari Mastegot, el qual va ser expulsat per servir t??teres per editar articles sobre la corona de arag??, bandera de catalunya, etc. en especial l'usuari Clonick. Ell va esborrar tant el seu comentari (esborrant proves contra ell?) com la meva pregunta dient que all?? no era un forum i va canviar de tema sense contestar res ni tan sols negar-lo [65]. Per tant, vaig tornar a preguntar-li, aquest cap a la seva p??gina de discusi??, i ho va tornar a esborrar sense negar res [66]

Al seu comentari ara diu que l'he amena??at i diu: "(Torna'm a amena??ar i anir?? jo als administradors a denunciar-te per v??ndal)".

Tamb?? diu que Caius Parellada ??s una font fiable, cosa en la que no estic d'acord degut a que ??s el autor de la teoria de la catalanitat de Critofol Colom, la qual crec que ha sigut totalment desacreditada, i per qu?? va servir dades que es pot comprovar f??cilment que han sigut cherry-picked per escollir nom??s els par??grafs que recolcen les seves teories (encara que aquest ??ltim punt no el vaig arrivar a discutir amb Primmirat per prevenci?? respecte a com podria ell reaccionar).

Tamb??, cert comentaris com "v??mit aragonesista" (sic) per anomenar certes teories sobre la successi?? de Peronella (que ell va esborrar al contestarme a mi sis mesos m??s tard) [67]. (esborrant proves o nom??s adonant-se de que havia utilitzat paraules massa fortes?)

Vist els seus comentaris a la p??gina de discusi?? sobre qui ??s historiador de prestigi i quin no, tinc la sospita de que rebutja com "aragonesista" qualsevol intent de cercar informaci?? en llibres de Ubieto, etc., colocant les tesis de Caius Parellada per damunt de les de Ubieto (els que s??piguen de historiografia aragonesa sabr??n qui ??s Ubieto i la import??ncia que t??).

El seu ??ltim comentari ha sigut fer servir uns textos en llat?? que he posat a la p??gina de discusi?? per discutir-lo all?? com a "prova" de que faix servir fonts que no enten. Al veure com s'utiliza la meva aportaci?? a la discusi?? per atacar-me personalment, m'he adonat de que la cosa havia arrivat massa lluny ja.

Per lo tot l'anterior, he deixat de creure posible el arribar a una soluci?? de consens amb l'usuari Primmirat per editar l'article de la corona d'arag?? de manera constructiva i, amb la experi??ncia de haver caigut abans en disputes similars sense arribar a res de b??, demano ajut i consulta als administradors per no ficar-me en una guerra de edicions i descalificacions personals.

Sospito que l'adequat ??s queixar-se de que no intenta cercar el cons??ns, no respecta POV, no aporta fonts fiables, no neutralitat (esborra els fets que no recolcin les teories que ell creu correctes), esborra parts d'articles sense ra??, ataca personalment i reverteix de manera destructiva a qui edita les seves edicions, fa afirmacions com "aquest autor ha refutat la teoria" sense citar els que suporten al teoria (no recordo com es diu aix??, etc. --Enric Naval (discussi??) 22:58, 27 gen 2008 (CET)

P.D.: Cal que avisi al usuari acusat de vandalisme de aquesta queixa meva aqu??? Per si cal que es defensi aqui o alguna cosa, vull dir. --Enric Naval (discussi??) 00:02, 28 gen 2008 (CET)

La gent s?? que coneix Ubieto, ??s qui es va inventar que a Val??ncia els moros parlaven moss??rab (llat??) i per tant el valenci?? no prov?? dels pobladors catalans quan, de fet, Jaume I en el Llibre dels Fets parla 17 vegades de traductors per negociar amb els moros. L'Enric Naval ??s un rebotat de la wiki espanyola que utilitza totes les tretes d'all?? per fer-me fora aqu??. El seu text semi-an??nim en la meva discussi?? ??s mobbing com una casa de pag??s. A m??s a m??s, ??s un mafi??s que comprova IP's de la gent i quan no li quadren em diu que s??c un troll i que em denunciar?? si no "m'??stic quietet". La t??ctica espanyola ??s la seg??ent: 1r- una edici?? parcial sense cap consens, 2n- si la vols revertir et diuen que a la wiki es treballa per consens (el que ells no fan) i que ho discuteixis abans. 3r- Passen setmanes, mesos i anys i no s'arriba a cap tipus de consens (??s una presa de p??l), ??s a dir, el text no es toca. L'usuari comen??ar?? a rebre amenaces (com la que em fa l'Enric Naval) per crear-li mal rotllo. En un 99% dels casos deixar?? de connecar-s'hi (expulsi?? encoberta de qu?? parlava l'altre dia), molt pocs aguantaran fins el bloqueig definitiu. En resum, L'Enric Naval, despr??s de demostrar p??blicament que no s'ha llegit un llibre d'hist??ria en sa vida ha comen??at a pressionar-me per crear-me mal rotllo i que foti el camp d'aqu??.

Prego els administradors que esborrin qualsevol missatge d'ell en la meva discussi??, no vinc a aqu?? a perdre el temps amb ell ni a aguantar amenaces. L'article Bandera de Catalunya no l'he acabat encara, per la meva part em falta poc, sobretot la part de les tesis aragonesistes i poca cosa m??s. Si alg?? vol posar el r??tol de en construcci??, o com es digui, el poseu sense problemes. --Primmirat (discussi??) 15:05, 28 gen 2008 (CET)

Jo, per la meva part, senyalo els atacs "ad hominem", la acusaci?? de que estic seguint una "t??ctica espanyola" (suposo que en col??laboraci?? amb el "cau filo-feixista de la wikipedia espanyola"?), la desacreditaci?? de qualsevol autor amb teories "aragonesistes" com Ubieto que t?? credencials impresionants (arxiver i catedr??tic a la Universitat de Zaragoza, centenars de treballs relacionats amb el tema del article, etc), i moltes altres infraccions ja llistades de les normes del llibre d'estil de la wiquip??dia i de les seves regles. (cal que faci una llista amb examples?)

He provat d'arribar a una soluci?? de consens, per?? vist els atacs personals i llenguatje pejoratiu amb que m'ha respost a modificacions i teories distintes de les seves, he desistit pel moment. En retrospectiva, puc veure que hauira pogut actuar molt millor al fer les edicions i buscat millor el consens, per?? trobo que la resposta de Primmirat ha sigut totalment desproporcionada.

Tamb?? recordar que dues vegades ha rehuit ja el contestar si ??s ell el usuari que va ser expulsat de la wikipedia en espanyol per infringir algunes de les regles que jo l'acuso d'infringir aqu??. (de fet, ja gaireb?? fan tres, ja que tampoc ha contestat aqu??).

Demano a algun administrador que intervingui o digui alguna cosa. Per la manera que ha evolucionat la cosa en nom??s tres o quatre dies, l'??nica forma de veig jo per combatre aquestes infraccions de les regles sense l'ajut de un administrador es entrar en una frustant guerra de edicions que acabaria en una reversi??+bloqueig del article de la corona d'arag??, en una pluja de atacs personals cap a la meva persona i en una penosa imatge donada per la viqui. He deixat d'editar aquell article de moment per evitar embolicar m??s la troca. --Enric Naval (discussi??) 18:13, 28 gen 2008 (CET)

Intento aclarir alguns punts:

1. Els administrador no poden decidir sobre el contingut d'un article, sobre Caius Parellada o sobre Ubieto. Estalvieu-vos traslladar aqu?? discussions que s??n pr??pies de l'article.
2. Cal usar el qualificatiu de vandalisme amb cura quan el que hi ha ??s una difer??ncia d'opinions.
3. No es poden prejutjar intencions. El que hagi passat a eswiki no es pot tractar aqu??. Centreu-vos en fets comprovables a cawiki.
4. Si es parla d'amenaces cal aportar l'enlla?? concret per verificar-ho.

--V.Riullop (parlem-ne) 19:24, 28 gen 2008 (CET)

D'acord, m'adono que he prejutat al usuari Primmirat per coses del pasat, i que hauria d'haver sigut menys agressiu. Tamb?? hauria d'haver buscat m??s consens abans de revertir. Provar?? de reduir el to i de buscar consens par??graf a par??graf. La meva intenci?? no ??s expulsar a ning?? de enlloc sino millorar els articles de la viquip??dia. --Enric Naval (discussi??) 15:51, 29 gen 2008 (CET)

[edita] falta de consens i POV a Bandera de Catalunya

Aquest usuari tamb?? ha editat al seu gust l'article Bandera de Catalunya d'una manera en que discrimina totalment les tesis sobre l'origen aragon??s de les barres, teories que l'article anomena aragonesistes, on va tindre una topada amb l'usuari Andarella, que va resultar en una mini-guerra d'edicions i aquest comentari [68] on l'usuari Andarella renuncia a continuar editant l'article.

[edita] Vegeu tamb??