[HOME PAGE] [STORES] [CLASSICISTRANIERI.COM] [FOTO] [YOUTUBE CHANNEL]

Usuari Discussió:Leptictidium/Arxiu 1 - Viquipèdia

Usuari Discussió:Leptictidium/Arxiu 1

De Viquipèdia

Aquest és un arxiu de les discussions de l'usuari Leptictidium del setembre del 2005 fins el juliol del 2006.
BENVINGUT
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Edita

Hola Leptictidium/Arxiu 1!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegissis els Cinc Pilars de Viquipèdia perquè tinguis una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a podre editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar a tothom, basar en fonts comprovables i de qualitat les teues edicións, i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició (Image:Signature icon.png), o bé amb el codi --~~~~. Imatge:Per signar.PNG

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

 Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador la esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.
Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

  Refresca la pàgina 

--Joanot Martorell ✉ 21:26 12 set, 2005 (UTC)


grrgr, has editat al mateix temps que jo l'article perdó (estava a mitges) i m'has esborrat tot el que havia escrit!!! Intentaré restaurar una part.... :( --barcelona 21:26 22 set, 2005 (UTC)

ok, tranquil,només avisar-te, comtinua editant el que creguis! --barcelona 09:55 24 set, 2005 (UTC)

Taula de continguts

[edita] Mitologia romana

Hola, he vist que proposares Júpiter (déu) per a article de la quinzena. Per el progrés que està experimentant ciència, no seria millor canviar-ho a mitologia romana, gregao amdues? --Micru 15:02 26 set, 2005 (UTC)

No ho sé pas, però donat que els articles principals són acceptables, el treball es dirigiria cap als subarticles. Respecte a ciència te puc dir que jo he estat ampliant l'article de física, per tant es podria esperar el mateix en el cas de la mitologia. --Micru 15:55 27 set, 2005 (UTC)

[edita] Vandalisme

Gracies per l'avis, ja he esborrat els 2 articles. No pateixis, que tenim vandals a diari, ja hi estem avesats ;-) Xevi 19:31 28 set, 2005 (UTC)

[edita] Eres geològiques

Hola! T'he deixat un petit comentari a la discussió de l'article "Holocè". I una altra cosa, potser ja ho saps, però a www.termcat.net pots trobar molta terminologia científica normalitzada en català (de geologia i d'altres ciències). Gràcies i bona feina! --Oersted 11:10 30 set, 2005 (UTC)


[edita] Titans

On ho has vist això dels titans Plàcid Pérez Bru 14:33 1 oct, 2005 (UTC)

[edita] Ciclisme

Hola! He vist que últimament t'estàs dedicant als articles sobre el ciclisme, creant-ne i millorant els que ja existien. Me n'alegro, perquè semblava que jo era l'únic que pensava dedicar-s'hi :) Ànim i bon treball! Leptictidium 20:30, 10 nov 2005 (UTC)

Moltes gràcies. La veritat es que vaig canviant de tema segons em dóna (de moement esportius), però ara m'està donant pel ciclisme. M'agradaria acabar amb les curses i donar d'alta mes ciclistes. He modificat el palmarès de la HEW Cyclassics que havies fet tu per adapatar-la al format que estava fent per les demés. Si t'animes a fer articles, endavant, que hi ha massa feina per endavant. Salut. --Felato 21:34, 10 nov 2005 (UTC)

[edita] Terminologia geològica

He vist que estàs fent una feinada amb els períodes geològics. Tanmateix, et vull fer notar que no estàs fent servir la terminologia preferent en llengua catalana. Tot seguit redireccionaré les entrades a les formes preferents i repassaré el text.

Et recomano que miris el Diccionari de Geologia d'Oriol Riba (IEC/Enciclopèdia Catalana), o Una taula dels temps geològics, també d'Oriol Riba i de l'IEC. Són les dues referències en català. Suposo que als volums de geologia de la Història Natural dels Països Catalans la taula dels temps geològics tindrà la mateixa nomenclatura (els podràs trobar a qualsevol biblioteca pública, i fer-ne fotocòpies).

Ah, sóc geòleg ;)

--Marc 16:54, 7 des 2005 (UTC)

[edita] Llicència de les imatges

No has de dir quina llicència hi ha a l'anglesa sinó certificar amb quina llicència és aquí. Copia i enganxa les plantilles d'allà. La majoria funcionen, i sinó es creen traduides. Totes les imatges han de tenir la plantilla de la seva llicència així com l'origen de les imatges que permetin assegurar que la plantilla és certa. Llull 22:56, 10 des 2005 (UTC)

Amb quina llicència has pujat la imatge Imatge:Hoenn-group_ash_may_brock_max.jpg? Assegura't que es de domini públic i que no sigui un copyvio (que jo diria que ho és). Si fos lliure m'agradaria que em deixessis un comentari, per posar-la a altres wikis. Gràcies. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:04, 8 gen 2006 (UTC)

Segons el que posa a la imatge original de la viquipèdia anglesa sembla com si no es pogués utilitzar fora dels Estats Units, encara que la Viquipèdia en castellà hi ha una plantilla per aquest tipus d'imatge que en principi l'admetria (es:Plantilla:Uso legítimo amb restriccions. A mi també m'interessaria poder posar imatges d'aquestes en la Viquipèdia, però sempre trobo aquest tipus de problemes. Bé, Qué hi farem, en la nostra Viquipèdia no es pot utilitzar. Encara estic buscant quin tipus d'imatges de Pokémon es poden utilitzar sense copyrigt. Potser imatges dibuixades per nosaltres... no sé. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:35, 9 gen 2006 (UTC)

Categoria Discussió:Fòssils

[edita] Taula de casos

He vist que ets l'autor de la taula i m'he decidit a ampliar-la i donar li un format més complet basant-me en la taula de casos de la Viqui en castellà. De moment l'he anomenada casos, encara que el meu propòsit és substituir-la per la què vas crear tu. El què voldria és què em donares la teua opinió, ja què hi ha molts casos nous i de moment no he vullgut afegir vial el qual el posaré junt al prolatiu.

He de fer unes quantes correccions què m'ha proposat l'Enric, ja què li havia demanat la seva opinió com a filòleg. Si tens alguna aportació més, algun comentari al respecte, fes-m'ho saber.

Pasqual: * 13:25, 4 gen 2006 (UTC)

Perdona per trigar tant, és que per raons de temps, m'he implicat molt més en la recategorització dels articles deixats a la Categoria:Amerindis què sembla una tasca interminable.
Quant al què em comentaves hi estic d'acord, però es clar, hauré d'afegir els casos què he pogut trobar en la taula en anglès per raons, obviament, de concordància.
Pasqual: * 13:33, 6 gen 2006 (UTC)

[edita] vandalistes...

què pesadets! és que es divirteixen o només intenten llençar enlaire el projecte? perque mira que deu ser aborrit destrossar perque al cap d'un minut tot torni a la normalitat, no?... ale, fins aviat! ;) --Estemon 15:03, 11 gen 2006 (UTC)

[edita] Hui

Hola Leptictidium!

Acabo de fer una petita correcció a magiars (invadí---> envaí) i a més he revertit el teu canvi d'hui per avui. La raó és aquella directiva de deixar l'article en el dialecte amb què s'hagués començat (i com que "hui" és perfectament vàlid segons el diccionari de l'IEC...). Tanmateix, sóc conscient que també existeix la recomenació d'emprar un català al màxim d'estàndard, i que per tant la meva acció és perfectament discutible. Et convido doncs a revertir el que consideris oportú, si bé suposo que a en Pasqual i d'altres usuaris valencians no els farà cap gràcia. En tot cas jo, com a parlant de català oriental, sovint em trobo amb el dubte de si paraules que apareixen als articles i que a mi em semblen estranyes són incorrectes o simplement trets dialectals diferents del meu dialecte oriental... Bé, bona tarda.--Jahecaigut

Per saber si una paraula està inclosa o no en el registre estàndard pots consultar el DIEC. Canviar les paraules d'un altre dialecte per les d'un propi pot crear mal rotllo, més quan està acordat que quan la temàtica estigui relacionada amb un territori concret és preferible que s'emprin les característiques lingüístiques de la zona. Llull · (vostè dirà) 06:57, 6 feb 2006 (UTC)

T'estàs confonent. La informació quant a l'ús de mots és a Viquipèdia:Llibre_d'estil#Variants_ling.C3.BC.C3.ADstiques. Segons aquest en una pàgina de tema general cal adoptar preferiblement un terme neutre. Així, entre hui/avui es podria fer servir "actualment", però per a pàgines de temàtica valenciana, el mot "hui" és preferible a "avui". Llull · (vostè dirà) 06:57, 6 feb 2006 (UTC)

Hola Leptictidium. Compartisc els raonaments de Llull. Però no només això. No crec que "avui" siga més estàndard ni més català que "hui" (ambdos són correctes segons els dos ens normatius de la nostra llengua, l'IEC i l'AVL), tampoc és clar que un siga més "formal" o més "acadèmic" que l'altre. No és com el cas de "este/aquest", que el primer es pot considerar menys adient per a la llengua culta (tot i que açò es ara discutible quan l'AVL utilitza generalment "este" en comptes de "aquest"). Llibres com la "gramàtica valenciana" (publicada per l'Institut Interuniversitari Valencià, que compta amb membres de l'IEC) posen en primer lloc "hui" sobre "avui", d'alguna manera donant-li prioritat per al registre culte al País Valencià (tot i que el terme "avui" és habitual als Ports, Maestrat i parts del migjorn valencià). Per tot açò, considere no només que no és anar de "bon rotllo" amb els catalanoparlants del País Valencià, sinó també absurd el fet que es canvie un per un altre. Ja que vaig escriure jo alguns dels articles que has modificat i són de temàtica valenciana (en particular de les zones centrals on es fa servir "hui"), m'agradaria que hi donares algun raonament o que revertisques. Gràcies.--Arnadí 10:03, 6 feb 2006 (UTC)

Nota: resulta que segons la mateixa gramàtica i molts altres diccionaris, tant "hui/avui en dia" com ara "hui/avui dia" són correctes.--Arnadí 10:03, 6 feb 2006 (UTC)

(copiat de Usuari Discussió:Arnadí)
Hola! No, si jo no dic que "hui" sigui incorrecte... Simplement és que (probablement pel fet que visc a prop de Barcelona) en els diaris, notícies, ràdio, etc. que veig i escolto, el català estàndard que hi utilitzen rarament utilitza "hui", i pensava que era una característica única del valencià. Si vols, reverteixo els articles que vaig canviar, però no recordo quins són i m'ho hauries de dir. Gràcies ;) --Leptictidium 13:52, 6 feb 2006 (UTC)
La paraula "hui" no és única del valencià (ni de tot el valencià), i menys ho era en l'antiguitat, però eixe no és el tema. És una paraula "estàndard" en tant que el català estàndard és el que ratifiquen les entitats normatives. Ningú està parlant ací d'escriure "mosatros" o "naltrus" o coses similars, sinó paraules i expressions ratificades per la norma estàndard. Però la norma estàndard, com en qualsevol llengua, permet diferents expressions i variants per al mateix concepte o paraula, i sempre que no qualifiquen la paraula de "vulgar", "col·loquial" o "informal", o com deia el Peleguer, tampoc siga incomprensible per a la majoria dels parlants de la llengua, hauríem de tindre la llibertat d'utilitzar-la. Com deia el Jahecaigut, és que moltes vegades des de Catalunya, especialment els jóvens, teniu molta informació parcial sobre el català, que és una llengua més rica que el barceloní o que la llengua a la TV3 o, el que és pitjor, teniu certa posició de "propietat" sobre ella. I de seguida que vegeu una paraula estranya tireu a bandejar-la.
Per a veure què has modificat tens dalt de tot una "llista de seguiment" per a cada usuari. Però, no patisques, ja m'encarregue jo de revertir.--Arnadí 15:25, 6 feb 2006 (UTC)


No veig per què hauria de ser menys culte i recomanable l'ús d'"este", o de "hui", "servici" o d'altres paraules i particularitats del valencià que, a més a més, són també normatives i apareixen al diccionari de l'IEC. Encara més, jo recomanaria sempre per als registres formals en valencià l'ús d'estes i altres paraules, usades en molts casos des de fa molts segles. I si no feu una ullada al Llibre dels Fets de Jaume I i potser vos sorprendreu llegint "este", "hui", "servici"...


--81.37.181.110 14:48, 29 juny 2007 (CEST)

[edita] Franc (poble germànic)

Els articles deuen d'anar en singular, si bé és veritat que és més habitual sentir-ho al plural, el correcte és el singular segons les normes de la Viquipèdia. El dubte em ve per a huns el qual desconesc el seu singular, serà hun o hu?, de moment ho he deixat per altres que tinguen més coneiximent. Jo crec que és ben clar que si els francs eren un poble germànic, franc era un individu d'eixe poble, i que els francs és sinònim de el poble franc que també apareix al text. Pasqual · * 10:52, 7 feb 2006 (UTC)

És que el cas dels angles ja es va debatre en que tenia que ser en singular. Per cert franc i angle és amb minúscula, no crec que estiga més clar que francs en plural es referisca únicament al poble germànic, jo sé d'algun francès que es va fer molt ric acumulant francs. fa l'ullet Pasqual · * 11:14, 7 feb 2006 (UTC)

[edita] ctònic

Home, no es tracta de fotre la bronca a ningú, només d'anar millorant la Viqui mica en mica. He posat l'article principal a ctònic i no a ctonià en primer lloc perquè és el terme que recull la GEC; no apareix ctonià i tot i que pugui ser correcte crec que val més utilitzar com a article principal el terme que aparegui al DIEC i, en el seu defecte, a la GEC o al Termcat. D'altra banda, per pròpia experiència, en mitologia sempre es parla i he llegit "divinitats ctòniques" i mai "divinitats ctonianes": l'adjectiu es refereix al mateix i té el mateix origen tant en mitologia com en astronomia, de manera que aquesta és una altra raó per preferir la versió "ctònic". --Oersted 12:20, 9 feb 2006 (UTC)

[edita] sobre Titanic i Titànic

Hola, soc qui ha fet l'article Titanic, al que veig, hi has afegit una proposta de fussió amb Titànic. El nom d'aquest famós vaixell no porta accent, donat que és un nom de registre i s'ha de respectar tal qual és. Així doncs, he deixat un missatge a la discussió de l'article Titànic, per si qui el va fer, vol seleccionar algun fragment i moure la resta a Titanic (Jo no goso decidir com s'ha de fer). L'espai "Titànic" (amb accent), s'hauria de reservar per a la definició formal d'aquesta paraula, relativa a aquest concepte (Tità-Titànic). Gracies i fins aviat.

[edita] Comentaris

Sisplau, mira't les pàgines de discussió dels articles Temperatura crítica i Holocè, a veure què en penses (ho podem comentar allà mateix, per no carregar les nostres pàg. d'usuari). --Oersted 20:41, 22 feb 2006 (UTC)

[edita] Placentari

Mira't la discussió placentari i ja que tu n'ets el detractor, aclarix, sisplau, quines són les diferències entre els euteris i els placentaris perquè ja s'ha tornat a penjar el cartell de fusió. Pasqual · * 21:37, 25 feb 2006 (UTC)

[edita] "Pantà"

L'article que he esborrat deia literalment Potser buscàveu el paleontòleg estatunidenc Charles Othniel Marsh. He suposat que era un error o prova. Segur que es aixo el que vols restaurar ? No veig quin sentit te. Xevi

[edita] Escales de temps (geològics)

Hola! Com treballes en molts articles de geologia potser t'interessarà una opció que acabo de descobrir (potser ja la coneixes?). Es tracta del tag "timeline" - "/timeline" (amb <> en lloc de ""), que permet generar automàticament escales de temps per a història, geologia o el que sigui. Pots veure el seu funcionament a l'article Escala de temps geològics de Mart, que estic completant. --Oersted 15:49, 22 mar 2006 (UTC)

[edita] As pequenas correções que você fez

(portuguès) Obrigado! Valeu, mesmo! Osias 22:33, 27 mar 2006 (UTC)

[edita] El Viquiportal del paleontologia

Bona nit! Et voldria fer una proposició, vols ajudar-me a tirar endavant el viquiportal de paleontologia? Pel que veig t'agrada, si més no una mica, així que tots dos podríem fer molt pel portal. De moment hi sóc jo sol! :S KekoDActyluS 21:45, 30 jun 2006 (UTC)

De moment, a la pàgina principal del portal he triat l'article destacat, porto l'actualitat, els sabíeu que, els articles sol·licitats i tota la resta, excepte el directori, que no se per on començar :S . I després he traduït els articles de Teròpodes, Rincosaures, Plesiosaures, Mosasaures, Sinàpsids, Dicinodonts, Arcosaures, Palinologia, Yinlong i contribucions a d'altres.KekoDActyluS 11:59, 1 jul 2006 (UTC)


[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Villava/Atarrabia

Paperera

Hola, la pàgina «Villava/Atarrabia», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.

Aquest és un arxiu de les discussions de l'usuari Leptictidium del juliol del 2006 fins el febrer del 2007.

[edita] Esborrar pàgines

Quan fagis una proposta per esborrar pàgines, a més de posar la plantilla a l'article, ho has de completar. Fixa't que a sota de la plantilla, en lletra petita, diu Si vós heu proposat la pàgina per a ser eliminada, seguiu aquest enllaç. Clica on diu "aquest enllaç". Surt una plantilla preparada on s'ha d'omplir "*NOM DE LA PÀGINA*" i "*MOTIUS PER A ESBORRAR LA PÀGINA*". Està explicat a Ajuda:Esborrar pàgines. Queda pendent de completar la proposta a Anime Pokémon. --VRiullop (parlem-ne) 16:32, 5 jul 2006 (UTC)

[edita] Els pobres anomalocàrids morts

Home, el cert es que ja no existeixen, així que ja no són un grup. Seria com dir que el floquet de neu es un goril·la. Ho va ésser, però ja no ho es :P KekoDActyluS 15:21, 9 jul 2006 (UTC)

[edita] Autocrom

Gràcies per les teves correccions ortogràfiques, d´estil i de dactilografia. Procuraré esmenar aquest paràgraf tan aviat com pugui. Estic força d´acord, ara que me l´he rellegit. --Florenci Salesas 09:04, 10 jul 2006 (UTC)Florenci Salesas

[edita] Esquists

Hola! Veig que estàs fent uns articles sobre terrenys esquistosos, i els has anomenat "Esquits de..."; a la pàgina de discussió de l'article dels de Maotianshan ja he fet un comentari, però em sembla que no l'has vist. El mot és "esquist" (no "esquit", que vol dir "esquitx", i suposo que aquí ens referim a roques esquistoses, pissarres), i el plural "esquists" o "esquistos". Caldria canviar no només el títol dels dos articles, sinó a dins el text, cada cop que surt la paraula. –Enric, 13:25, 11 jul 2006 (UTC)

Cap problema! De fet, si he entrat als articles ha estat simplement per curiositat: m'ha sobtat el nom "Esquits de...", ja que no sabia gens de què anava. Per cert, ara que hi penso... Jo no sé gens quin va ser el meu primer article a ca la Viqui... –Enric, 14:32, 11 jul 2006 (UTC)

{{Coneixements de Paleontologia}}

[edita] Plantilla d'usuari

Doncs la veritat es que ja la va fer algú, el que passa es que van posar una imatge d'un brachiosaurus molt dolenta. Aleshores vaig intentar canviar-la per imatges de paleontologia de wiki commons, però cap m'agradava gaire... i la que quedava millor era la que hi ha ara mateix (la tinc a la meva pàgina d'usuari) amb un crani d'un oviraptorsàurid, però no m'acava de fer el pes... Si pots trobar una imatge millor... KekoDActyluS 15:03, 14 jul 2006 (UTC)

Evidentment que no cal que sigui un dinosaure. M'agradaria força un ramforínquid o un placodont, què et sembla?KekoDActyluS 12:08, 15 jul 2006 (UTC)


Doncs no està malament, la del ramphorhynchus. Tu què en penses?I pels esborranys de paleontologia, home, si en trobem de millors doncs millor, no?KekoDActyluS 14:50, 16 jul 2006 (UTC)

[edita] si us plau, no desfacis la feina feta

Mira el que hi ha a Categoria Discussió:Carnivora. No segueixis sense contestar als missatges. Estàs introduint canvis contraris a l'acordat. Llull · (vostè dirà) 14:08, 15 jul 2006 (UTC)

[edita] Pokémon

Fes, si us plau, una ullada a Categoria Discussió:Ciutats i pobles de Pokémon Llull · (vostè dirà) 14:28, 7 ag 2006 (UTC)

[edita] Paleontologia

Ja em coneixia el portal, gràcies de totes maneres, procuraré crear alguns dels articles demanats i que no siguin simples esborranys, sinò ho faré constar. Bona feina amb els períodes geològics, amb la fauna prehistòrica i......amb els pokemon, jejejeje. Salut!--Esv 11:53, 15 set 2006 (UTC)

Sóc relativament nou per aquí i no sé que és això de la contribució de la quinzena, me'n pots fer cinc cèntims?. Gràcies!--Esv 11:58, 15 set 2006 (UTC)


[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Batalla d'Almansa.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Warning sign
Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar-hi Imatge:Batalla d'Almansa.jpg. Ens hem adonat què la pàgina de descripció del fitxer ara per ara no especifica qui creà el contingut, per tant l'estatus de dret d'autor no és aclarit. Si no n'hi heu creat vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè se'n pot fer servir a Wikimèdia Commons (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor avall). Així mateix, també heu d'especificar d'on ho heu trobat, en la majoria dels casos, amb un enllaç cap a la web d'on ho heu agafat i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hi haurieu d'afegir-lo. Si ho heu creat aleshores pots fer servir {{GFDL}} per a posar-ho sota els termes de la GFDL o {{PD}} per a disposar-ho en domini públic, indicant tot seguit que sou l'autor material del fitxer. Podeu llegir Senyals de drets d'autor per a trobar una llista completa de senyals que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense font d'origen o sense senyal de llicència d'ús seria esborrada una semana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si hi heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també la seua font d'origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que hi heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies.

[edita] massa curt

Hola, reobro el debat a la categoria corresponent, podem seguir parlant-ne si vols. Penso que la contribució de la quinzena i els portals poden assumir les feines que tu dius que no fan els esborranys o la plantilla millorar, i que són dues iniciatives mig mortes que caldria tornar a engega,r, ja em diràs què en penses --barcelona 16:32, 7 oct 2006 (UTC)

[edita] Recordatori

Recorda: Per poder crear una nova categoria, ha d'encabir almenys cinc elements ja creats prèviament. Pots trobar-ne més informació aquí.

Les que en el moment de la seva creació en tinguin menys seran eliminades per sistema.


Molta gent ho diu i després no ho fa abusant de la confiança que se li fa. Per això la normativa demana primer crear els articles i després les categories, la qual cosa no costa a res. 81.34.237.103 11:02, 18 nov 2006 (CET)

Au, va, que llavors no et costa res mantenir l'ordre i que la gent no hagi d'estar pendent de què fas ni de mal rotllos. No crec que tots els administradors puguin recordar qui manté l'ordre i qui no. 81.34.237.103 11:19, 18 nov 2006 (CET)


[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Alizée in L'Alizé.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Warning sign
Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Alizée in L'Alizé.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 20:04, 28 nov 2006 (CET)

La llicència ja hi és però falta l'origen. Si té drets d'autor s'ha de dir de qui són perquè el fair use sigui acceptable.--VRiullop (parlem-ne) 16:37, 30 nov 2006 (CET)
A l'anglesa es va esborrar perquè no s'utilitzava. He posat una nota sobre l'origen que crec que serà suficient.--VRiullop (parlem-ne) 16:57, 30 nov 2006 (CET)

[edita] Jeroglífics

Per fer jeroglífics existeix un codi explicat a m:Help:WikiHiero syntax. En lloc de la Imatge:Jeroglífic.png pots utilitzar el codi <hiero>Y5</hiero> que mostra:

Y5

. --VRiullop (parlem-ne) 17:52, 8 des 2006 (CET)

[edita] Dinosaures al Paleocè

Ostres! Que interessant aquesta part de l'article de l'extició Cretaci-Terciari. D'on has tret la informació?--Esv 19:54, 12 des 2006 (CET)

[edita] plantilla PKMN

No acabo d'entendre què ha passat amb la plantilla {{PKMN}}, però veig que no s'usa. Tens algún inconvenient per esborrar-la?--VRiullop (parlem-ne) 17:52, 18 des 2006 (CET)

Jo també prefereixo posar les categories a ma. De moment trec la petició de destrucció. --VRiullop (parlem-ne) 19:32, 18 des 2006 (CET)


[edita] Manca d'informació amb el fitxer Imatge:Orangutan 001.jpg

العربية | Català | Dansk | Deutsch | English | Español | Français | Magyar | 日本語 | 한국어 | Nederlands | Norsk (bokmål) | Polski | Русский | Slovenčina | Slovenščina | Suomi | Türkçe | 简体中文 | edita

Warning sign
Aquest fitxer podria acabar suprimit.

Gràcies per carregar la imatge Imatge:Orangutan 001.jpg. Ens hem adonat que, ara com ara, la pàgina de descripció d'aquest fitxer no especifica qui n'ha creat els continguts, per tant l'estat de drets d'autor no és clar. Si heu creat la imatge vós mateix, aleshores cal que expliqueu perquè es pot fer servir a la Viquipèdia (vegeu l'enllaç d'etiquetes de drets d'autor més avall). En cas contrari heu d'especificar on l'heu trobat, en la majoria dels casos amb un enllaç cap a la web d'on l'heu agafada i les condicions d'ús del contingut d'eixa web.

Si la imatge no té un senyal de dret d'autor també hauríeu d'afegir-lo. Si l'heu creat vós aleshores podeu fer servir {{GFDL}} per posar-la sota els termes de la GFDL o bé {{PD}} per a deixar-la en domini públic, indicant tot seguit que en sou l'autor material. Podeu llegir la llista completa de plantilles que es poden utilitzar.

Adoneu-vos que qualsevol imatge sense indicació de l'origen o sense senyal de llicència d'ús serà esborrada una setmana després de l'avís, segons els criteris per a la supressió ràpida. Si heu carregat altres imatges, si us plau, comproveu que hi heu especificat també el seu origen i el senyal de drets d'autor. Podeu trobar tots els fitxers que heu carregat fent servir l'eina de la Galeria. Gràcies. --VRiullop (parlem-ne) 16:23, 2 gen 2007 (CET)

[edita] Geologia

Hi entens, de geologia? la taula de temps geològics, article bàsic té molts enllaços en vermell (jo no en tinc ni idea!), q veure si us ajunteu uns quants i la completeu --barcelona 15:53, 5 gen 2007 (CET)

[edita] Plantilla 0

Hola :-) He marcat la {{0}} que vas crear fa dies, com a obsoleta, perquè no em sembla que serveixi per a res en concret... Si em pots fer cinc cèntims de la seva utilitat, t'ho agrairia :-) --Joanjoc (discussió) 17:49, 23 gen 2007 (CET)


[edita] Imatge amb informació discutida

Algun usuari de la Viquipèdia ha posat en dubte el que afirmeu en la imatge Image005.jpg. Segons ell, la llicència, o la informació que heu donat per a justificar-la és dubtosa o incongruent. Llegiu els arguments que exposa en la pàgina de discussió de la imatge i no us ho prengueu com una qüestió personal. Intenteu entendre'n els motius i doneu les explicacions adequades o bé rebateu-ne els arguments. No us avergonyiu de admetre el vostre error si aquest és el cas. Atenció: Si ningú no respon aquestes disconformitats en 30 dies, la imatge podrà ser destruïda. --Xtv (que dius que què?) 10:40, 5 febr 2007 (CET)

[edita] Imatge Leptictidium

He anul·lat la imatge de la teva pàgina d'usuari ja que segons VP:RUL#9 una imatge d'ús legítim no pot usar-se en pàgines d'usuari. --VRiullop (parlem-ne) 20:47, 25 febr 2007 (CET)

[edita] Pere Muñoz

Hola company. Abans de tot felicitarte per la gran tasca que fas amb el món del ciclisme. He vist que has categoritzat Pere Muñoz com a ciclista espanyol en lloc de català. És cert que no és català de naixement, però com bé dius ho n'és d'adopció. Històricament, la premsa esportiva l'ha considerat català (el que la meva memòria recorda). Diria que és millor categoritzar-lo com a català o en tot cas amb les dues categories (com el cas de Deco). Com ho veus? Salut.--Felato 21:16, 27 febr 2007 (CET)

No dic que sigui un tema fàcil, però Pere Muñoz ha estat vinculat històricament al ciclisme català i es va formar com a ciclista a Catalunya, amb la qual cosa crec que és més ciclista català que asturà. Com diu el refrany no ets d'on néixes sinó d'on creixes. I és cert que no és tema fàcil però personalment em costa veure a Pere Muñoz com a ciclista no català. Com et dèia abans la premsa sempre ha parlat del "ciclista català" o del "ciclista olotí". Tinc a casa el llibre "100 anys d'esport català", publicat pel diari AVUI, on se'l considera un dels grans ciclistes catalans. --Felato 23:05, 27 febr 2007 (CET)
I una solució de consens de posar-hi les dues categories?--Felato 23:36, 27 febr 2007 (CET)
Home, no em comparis amb les universitats americanes que no té res a veure. Tú que ets bon afeccionat al ciclisme no consideres Pere Muñoz com representant del cliclisme catala? És el mateix cas que Cañardo, Laguia, Recio o Flecha, entre d'altres, que independenment del seu lloc de naixement han estat "formats" a Catalunya com a ciclistes i per aquest motiu són "sempre" considerats catalans, no només a Catalunya, també pels mitjans espanyols. Ja et dic que a mi em fa mal als ulls veure-ho així.--Felato 23:52, 27 febr 2007 (CET)
Jo ho faria, tot i que entenc que es un tema controvertit. Sempre podriem posar exemples com Josep Lluís Núñez que tot i néixer a Barakaldo tothom considera català, o el meu avi (perdó per la referència personal) que havia nascut a Almansa i es considerava 100x100 català. Salut.--Felato 00:05, 28 febr 2007 (CET)
Ok, de moment ho deixem així. Salut.--Felato 11:03, 28 febr 2007 (CET)