Vallabhbhai Patel

Sardar Vallabhbhai Jhaverbhai Patel (prononciation Hindi: [Pəʈeːl ʋəlləbbʱaːi]) (31 Octobre 1875 au 15 D??cembre 1950) ??tait un Indien avocat et homme d'Etat, l'un des leaders de la Congr??s national indien et l'un des p??res fondateurs de la R??publique de l'Inde. Il est connu pour ??tre un leader social de l'Inde qui a jou?? un r??le sans pr??c??dent dans le pays de la lutte pour l'ind??pendance et guid?? son int??gration dans une nation unie et ind??pendante. En Inde et ailleurs, il a souvent ??t?? trait??e comme Sardar, ce qui signifie chef en hindi, en ourdou et en persan.

Il a ??t?? ??lev?? dans la campagne de Gujarat dans une famille de Leva- Patidar Vallabhbhai Patel a ??t?? employ?? dans la pratique r??ussie en tant que avocat quand il a ??t?? inspir?? par le travail et la philosophie de Mahatma Gandhi . Patel a ensuite organis?? les paysans de Kheda, Borsad, et Bardoli au Gujarat en non-violent la d??sob??issance civile contre les politiques oppressives impos??es par le Raj britannique; dans ce r??le, il est devenu l'un des leaders les plus influents dans le Gujarat. Il est pass?? ?? la direction de la Congr??s national indien et a ??t?? ?? la pointe de r??bellions et les ??v??nements politiques, l'organisation du parti pour les ??lections en 1934 et 1937, et la promotion de la Quitter mouvement Inde.

En tant que premier Accueil ministre et Vice-Premier Ministre de l'Inde, Patel organis?? secours aux r??fugi??s dans Punjab et Delhi , et ont men?? les efforts pour r??tablir la paix ?? travers le pays. Patel a pris en charge la t??che de forger une Inde unie de la Provinces coloniales britanniques affect??s ?? l'Inde et plus de cinq cents autonomes ??tats princiers, lib??r??s de la Colombie- suzerainet?? par le Indian Independence Act 1947. En utilisant la diplomatie franche, soutenue avec l'option et l'utilisation de la force militaire, le leadership de Patel persuad?? presque chaque ??tat princier qui ne avait pas la majorit?? musulmane adh??rer ?? l'Inde. Souvent reconnue comme le "Iron Man de l'Inde?? ou ?? Bismarck de l'Inde ??, il est aussi connu comme le?? saint patron ??des fonctionnaires de l'Inde pour ??tablir services tout-Inde moderne. Patel a ??galement ??t?? l'un des premiers partisans des droits de propri??t?? et la libre entreprise en Inde.

100

Biographie

Patel est n?? dans une Leva Patil Famely gujarati. Sardar Patel Vallabhbhai ??tait originaire de Karamsad. Sa date de naissance r??elle n'a jamais ??t?? officiellement enregistr??e-Patel est entr?? 31 Octobre comme sa date de naissance sur ses papiers d'examen de fin d'??tudes. Ils vivaient dans le village de Karamsad, dans la Anand quartier de la Pr??sidence de Bombay, o?? Jhaverbhai poss??dait une Homestead. Somabhai, et Narsibhai Vithalbhai Patel (??galement un futur leader politique) ??taient ses fr??res a??n??s. Il avait un fr??re plus jeune, Kashibhai et une soeur, Dahiba. Comme un jeune gar??on, Patel a aid?? son p??re dans les champs et deux fois par mois a gard?? une journ??e rapide, se abstenir de nourriture et de l'eau-un Respect culturelle hindoue qui l'a aid?? ?? d??velopper l'endurance physique. Son p??re ??tait un d??vot de la Swaminarayan Sampraday, et prendrait souvent Patel ?? la Temple Swaminarayan dans Vadtal environ 20 km de Karamsad ?? pied. Quand il ??tait dix-huit ans, le mariage de Patel a ??t?? organis??e avec Jhaverba, une jeune fille de douze ou treize ans d'un village voisin. Selon la coutume, la jeune mari??e serait continuer ?? vivre avec ses parents jusqu'?? son mari a commenc?? ?? gagner et pourrait ??tablir leur m??nage.

Patel se est rendu ?? fr??quenter des ??coles ?? Nadiad, Petlad et Borsad, vivant en autarcie avec d'autres gar??ons. Il a cultiv?? une r??putation d' sto??ques raconte une anecdote caract??re populaire comment il crev?? son propre douloureuse bouillir sans h??sitation, alors m??me que le barbier cens?? faire tremblait. Patel a pass?? son immatriculation ?? la fin ??ge de 22 ans; ?? ce point, il a ??t?? g??n??ralement consid??r?? par ses a??n??s comme un homme ambitieux destin?? ?? un travail commun. Patel se nourrissait un plan-il ??tudier pour devenir avocat, travail et ??conomiser de l'argent, voyager en Angleterre et ??tudier pour devenir avocat. Patel a pass?? des ann??es loin de sa famille, de sa propre ??tude avec des livres emprunt??s ?? d'autres avocats et a pass?? des examens dans les deux ans. Comparaison des Jhaverba de la maison de ses parents, Patel a mis en place son m??nage dans Godhra et ??tait appel?? ?? la barre. Pendant les nombreuses ann??es qu'il lui a fallu faire des ??conomies, Patel - maintenant avocat - gagn?? une r??putation comme un avocat f??roce et qualifi??e. Sa femme lui portait une fille, Manibehn, en 1904, et un fils, Dahyabhai, en 1906. Patel a ??galement soign?? un ami souffrant de La peste bubonique quand il a balay?? Gujarat. Lorsque Patel lui-m??me est descendu avec la maladie, il a imm??diatement envoy?? sa famille ?? la s??curit??, a quitt?? sa maison et a d??m??nag?? dans une maison isol??e ?? Nadiad (par d'autres comptes, Patel a pass?? ce temps dans un temple d??labr??); l??, il a r??cup??r?? lentement.

Patel a exerc?? le droit ?? Godhra, Borsad et Anand tout en prenant sur les charges financi??res de sa ferme dans Karamsad.Patel fut aussi le premier pr??sident et fondateur de la EMHS "Edward Memorial High School" Borsad qui est ?? l'heure actuelle connu comme Jhaverbhai Dajibhai Patel Lyc??e . Quand il avait ??conomis?? assez pour l'Angleterre et appliqu??e pour une passe et un billet, ils sont arriv??s dans le nom de "VJ Patel," ?? la maison de Vithalbhai, qui portait les m??mes initiales. Ayant nourri ses propres plans pour ??tudier en Angleterre, Vithalbhai remontrances ?? son jeune fr??re qu'il serait d??shonorant pour un fr??re a??n?? ?? suivre son fr??re cadet. En accord avec les pr??occupations pour l'honneur de sa famille, Patel a permis Vithalbhai pour aller ?? sa place. Il a ??galement financ?? le s??jour de son fr??re et a commenc?? ?? ??pargner ?? nouveau pour ses propres objectifs.

En 1909, la femme de Patel Jhaverba a ??t?? hospitalis?? ?? Bombay (aujourd'hui Mumbai ) pour subir une op??ration chirurgicale majeure pour le cancer. Sa sant?? se d??gradait soudainement et malgr?? une intervention chirurgicale d'urgence r??ussie, elle est morte ?? l'h??pital. Patel a re??u une note l'informant de la disparition de sa femme comme il a ??t?? contre-interrogatoire d'un t??moin ?? l'audience. Selon d'autres qui ont ??t?? t??moins, Patel a lu la note, empocha et a continu?? ?? contre-interroger le t??moin intens??ment et a gagn?? le proc??s. Il a cass?? les nouvelles ?? d'autres seulement apr??s la proc??dure ??tait termin??e. Patel lui-m??me d??cid?? de se remarier. Il a ??lev?? ses enfants avec l'aide de sa famille et les a envoy??s ?? des ??coles anglophones ?? Mumbai. ?? l'??ge de 36 ans, il se rendit ?? l'Angleterre et se inscrit ?? la Middle Temple Inn ?? Londres. Finition d'un golf de 36 mois dans 30 mois, Patel surmont?? sa classe malgr?? l'absence de fond de coll??ge pr??c??dente. De retour en Inde, Patel se installe dans la ville de Ahmedabad et est devenu l'un des avocats les plus prosp??res de la ville. Porter des v??tements de style europ??en et mani??rismes Urbane, il est ??galement devenu un homme joueur de bridge. Patel a nourri l'ambition d'??tendre sa pratique et accumuler une grande richesse et de fournir ses enfants une ??ducation moderne. Il avait ??galement fait un pacte avec son fr??re Vithalbhai pour soutenir son entr??e en politique dans le Pr??sidence de Bombay, tandis que lui-m??me resterait Patel ?? Ahmedabad et de fournir pour la famille. Il ??tait un v??g??tarien.

Lutte pour l'ind??pendance

?? la demande pressante de ses amis, Patel a remport?? une ??lection pour devenir le commissaire de l'assainissement d'Ahmedabad en 1917. Alors que des affrontements souvent avec les fonctionnaires britanniques sur les questions civiques, il n'a montr?? aucun int??r??t pour la politique. Apr??s audition de Mohandas Gandhi , il plaisant?? ?? Mavlankar que Gandhi aurait "vous demander si vous savez comment passer au crible galets ?? partir de bl??. Et ce est cens?? apporter l'ind??pendance." Mais Patel ??tait profond??ment impressionn?? quand Gandhi a d??fi?? les Britanniques en Champaran pour le bien des agriculteurs opprim??s de la r??gion. ?? l'encontre de politiciens indiens de l'??poque, Gandhi portait des v??tements de style indien et a soulign?? l'utilisation de la langue maternelle de l'un ou de langue indienne, par opposition ?? l'anglais-la lingua franca des intellectuels de l'Inde. Patel a ??t?? particuli??rement attir?? par l'inclination de Gandhi ?? l'action-dehors d'une r??solution condamnant l'arrestation du chef politique Annie Besant, Gandhi a propos?? que les b??n??voles mars pacifiquement demandant ?? la rencontrer.

Patel a prononc?? un discours dans Borsad en Septembre 1917, encourageant les Indiens ?? l'??chelle nationale ?? signer la p??tition de Gandhi exigeants Swaraj--Ind??pendance de la Colombie. R??union Gandhi un mois plus tard lors de la Conf??rence politique au Gujarat Godhra, Patel est devenu le secr??taire de la Gujarat Sabha-un organisme public qui deviendrait le bras de la gujarati Congr??s indien au-national l'encouragement de Gandhi. Patel maintenant ??nergiquement combattu Veth -le servitude forc??e des Indiens aux Europ??ens-et les efforts de secours organis??s dans le sillage de la peste et la famine dans Kheda. Le moyen des paysans Kheda l'exon??ration fiscale avait ??t?? rejet??e par les autorit??s britanniques. Gandhi a approuv?? mener une lutte l??, mais ne pourrait pas conduire lui-m??me en raison de ses activit??s en Champaran. Lorsque Gandhi a demand?? une militante gujarati ?? se consacrer enti??rement ?? la mission, Patel volontaire, ?? la grande joie personnelle de Gandhi. Bien que sa d??cision a ??t?? prise sur place, Patel a dit plus tard que son d??sir et l'engagement sont venus apr??s la contemplation personnelle intensive, il a r??alis?? qu'il aurait ?? abandonner sa carri??re et mat??rielles ambitions.

Satyagraha dans le Gujarat

Pris en charge par des b??n??voles du Congr??s Narhari Parikh, Mohanlal Pandya et Abbas Tyabji, Vallabhbhai Patel a commenc?? une tourn??e village ?? village dans le district de Kheda, documenter griefs et de demander villageois pour leur soutien ?? la r??volte par l'??tat du Minnesota refusant le paiement des imp??ts. Patel a soulign?? les difficult??s potentielles, avec la n??cessit?? de l'unit?? compl??te et la non-violence en d??pit de toute provocation. Il a re??u des r??ponses enthousiastes ?? partir de pratiquement chaque village. Lorsque la r??volte a ??t?? lanc?? et les recettes refus??, le gouvernement a envoy?? la police et les escadrons d'intimidation pour saisir les biens, y compris la confiscation des animaux de la grange et des exploitations enti??res. Patel a organis?? un r??seau de b??n??voles pour travailler avec les diff??rents villages-les aider ?? cacher les objets de valeur et ?? se prot??ger lors de raids. Des milliers de militants et les agriculteurs ont ??t?? arr??t??s, mais ne ??tait pas Patel. La r??volte a commenc?? en ??voquant la sympathie et l'admiration ?? travers l'Inde, y compris avec les politiciens indiens pro-britanniques. Le gouvernement a accept?? de n??gocier avec Patel et a d??cid?? de suspendre le versement de revenus pour l'ann??e, m??me de bloquer le taux. Patel a ??merg?? comme un h??ros pour Gujaratis et admir?? ?? travers l'Inde. En 1920, il a ??t?? ??lu pr??sident de la nouvellement form??e Gujarat Comit??-il Congr??s Pradesh servirait son pr??sident jusqu'en 1945.

Patel soutenu Gandhi Le mouvement de non-coop??ration et a visit?? l'??tat de recruter plus de 300 000 membres et amasser plus de Rs. 1,5 millions dans des fonds. Aider ?? organiser des feux de joie de marchandises britanniques ?? Ahmedabad, Patel jet?? tous ses v??tements de style anglais. Avec sa fille et son fils Dahya Mani, il est pass?? compl??tement ?? porter khadi. Patel a ??galement soutenu la suspension controvers??e de Gandhi de la r??sistance dans le sillage de la L'incident Chauri Chaura. Il a beaucoup travaill?? dans les ann??es suivantes dans le Gujarat contre l'alcoolisme, intouchabilit?? et la caste la discrimination, ainsi que pour l'autonomisation des femmes. Au Congr??s, il ??tait un partisan r??solu de Gandhi contre son Swarajiste critiques. Patel a ??t?? ??lu pr??sident de la municipalit?? de Ahmedabad en 1922, 1924 et 1927-cours de ses mandats, Ahmedabad a ??t?? prolong?? d'une offre importante de l'??lectricit?? et le syst??me scolaire a subi d'importantes r??formes. Les syst??mes de drainage et d'assainissement ont ??t?? ??tendues sur toute la ville. Il se est battu pour la reconnaissance et le paiement des enseignants employ??s dans les ??coles ??tablies par les nationalistes (hors de contr??le britannique) et a m??me pris sur sensibles Hindu- Questions musulmans. Sardar Patel a personnellement dirig?? les efforts de secours ?? la suite de pluies torrentielles l'intense en 1927, qui ont caus?? d'importantes inondations dans la ville et dans le district de Kheda et une grande destruction de la vie et des biens. Il a cr???? des centres de refuge ?? travers le district, les b??n??voles soulev??, organis?? pour la fourniture de nourriture, de m??dicaments et de v??tements, ainsi que des fonds d'urgence du gouvernement et du public.

Lorsque Gandhi ??tait en prison, Sardar Patel a ??t?? demand?? par les membres du Congr??s pour mener la satyagraha dans Nagpur en 1923 contre une loi interdisant la lev??e du drapeau indien. Il a organis?? des milliers de b??n??voles de tout le pays dans les processions hisser le drapeau. Patel a n??goci?? un r??glement qui a obtenu la lib??ration de tous les prisonniers et a permis aux nationalistes de hisser le drapeau en public. Plus tard cette ann??e, Patel et ses alli??s ont d??couvert des preuves sugg??rant que la police ??tait de connivence avec les autorit??s locales dacoits dans les taluka Borsad alors m??me que le gouvernement est pr??t ?? imposer une taxe majeur pour la lutte contre dacoits dans la r??gion. Plus de 6000 villageois r??unis pour entendre parler Patel et soutenu l'agitation propos?? contre l'imp??t, qui a ??t?? jug?? immoral et inutile. Il a organis?? des centaines de membres du Congr??s, a envoy?? des instructions et re??u des informations de l'ensemble du district. Chaque village dans le taluka r??sist?? paiement de l'imp??t, et par la coh??sion, ??galement emp??ch?? la saisie des biens et des terres. Apr??s une longue lutte, le gouvernement a retir?? la taxe. Les historiens pensent que l'une des principales r??alisations de Patel a ??t?? la construction de la coh??sion et la confiance entre les diff??rentes castes et les communaut??s, qui ont ??t?? divis??es sur les lignes socio-??conomique.

En Avril 1928, Sardar Patel retourn?? ?? la lutte de ses fonctions municipales de la libert?? ?? Ahmedabad lorsque Bardoli souffrait d'une situation grave de la famine et de hausse des imp??ts raide. La hausse des revenus a ??t?? plus forte qu'elle ne l'avait ??t?? dans Kheda m??me si la famine a couvert une grande partie du Gujarat. Apr??s le contre-interrogatoire et de parler aux repr??sentants des villages, en insistant sur les difficult??s potentiel et la n??cessit?? de la non-violence et de la coh??sion, Patel a lanc?? le d??ni de la lutte-compl??te de taxes. Sardar Patel organis?? b??n??voles, des camps et un r??seau d'information dans les zones touch??es. Le refus du chiffre d'affaires a ??t?? plus forte que dans Kheda et de nombreux Satyagraha de sympathie ont ??t?? entrepris dans le Gujarat. Malgr?? les arrestations, les saisies de biens et les terres, la lutte intensifi??s. La situation a atteint son paroxysme en Ao??t, lorsque le biais d'interm??diaires sympathiques, il a n??goci?? un r??glement abrogation de la hausse des imp??ts, de r??tablir les responsables du village qui avaient d??missionn?? en signe de protestation et de la restitution des biens et des terres saisis. Ce ??tait pendant la lutte et apr??s la victoire en Bardoli que Patel a ??t?? de plus en plus abord??e par ses coll??gues et disciples comme Sardar.

Leader du Congr??s

Maulana Azad, Sardar Patel (troisi??me de gauche, au premier plan), et d'autres membres du Congr??s ?? Wardha

Comme Gandhi se embarqua sur le Sel Dandi Mars, Patel a ??t?? arr??t?? dans le village de Ras et jug?? sans t??moins, sans avocat ou pressier autoris??s ?? assister. L'arrestation de Patel et l'arrestation de Gandhi caus?? la Sel Satyagraha intensifier consid??rablement dans le Gujarat-districts de Gujarat a lanc?? une r??bellion anti-imp??t jusqu'?? ce que et ?? moins Patel et Gandhi ont ??t?? lib??r??s. Une fois lib??r??, Patel a servi comme pr??sident du Congr??s provisoire, mais a ??t?? arr??t?? alors qu'il menait une procession ?? Mumbai. Apr??s la signature de la Gandhi-Irwin Pacte, Patel a ??t?? ??lu pr??sident du Congr??s pour sa session de 1931 ?? Karachi -Voici le Congr??s a ratifi?? le pacte, se est engag?? ?? la d??fense des droits fondamentaux et des libert??s, et une vision d'une nation la??que, le salaire minimum et l'abolition de intouchabilit?? et le servage. Patel a utilis?? sa position en tant que pr??sident du Congr??s dans l'organisation de la restitution des terres confisqu??es aux agriculteurs dans le Gujarat. En cas de d??faillance de la TABLE RONDE ?? Los Angeles, Gandhi et Patel ont ??t?? arr??t??s en Janvier 1932, quand la lutte a rouvert, et emprisonn?? dans la prison centrale Yeravda. Au cours de cette peine d'emprisonnement, Patel et Gandhi ont augment?? pr??s de l'autre, et les deux ont d??velopp?? un lien ??troit d'affection, de confiance et de franchise. Leur relation mutuelle pourrait ??tre d??crite comme celle d'un fr??re a??n?? (Gandhi) et son jeune fr??re (Patel). Malgr?? arguments avec Gandhi, Patel respect?? ses instincts et le leadership. Pendant l'emprisonnement, les deux seraient discuter des questions nationales et sociales, lisez ??pop??es hindoues et des blagues. Gandhi a ??galement enseign?? Patel sanscrit langue. Le secr??taire de Gandhi Mahadev Desai gard?? des registres d??taill??s des conversations entre Gandhi et Patel. Lorsque Gandhi se est lanc?? dans une mort rapide vers-protester contre les ??lectorats s??par??s allou??s pour les intouchables, Patel occupait Gandhi de pr??s et se est abstenu de participant de la nourriture. Patel a ensuite ??t?? transf??r?? dans une prison Nasik, et a refus?? une offre britannique pour un bref communiqu?? pour assister ?? la cr??mation de son fr??re Vithalbhai, d??c??d?? en 1934. Il a finalement ??t?? lib??r?? en Juillet de la m??me ann??e.

La position de Patel au plus haut niveau dans le Le Congr??s a ??t?? en grande partie li??e ?? son r??le ?? partir de 1934 (lorsque le Congr??s a abandonn?? son boycott des ??lections) dans l'organisation du parti. Bas?? ?? un appartement ?? Mumbai , il est devenu principal collecteur de fonds et pr??sident de son conseil parlementaire centrale du Congr??s, en jouant le r??le de premier plan dans la s??lection et de financement des candidats pour les ??lections 1934 au Assembl??e l??gislative centrale ?? New Delhi et aussi pour les ??lections provinciales de 1936. En plus de la collecte de fonds et la s??lection des candidats, il serait ??galement d??terminer la position du Congr??s sur les questions et les opposants. Non briguer un si??ge pour lui-m??me, Patel n??anmoins guid?? les membres du Congr??s ??lus dans les provinces et au niveau national. En 1935, Patel a subi une chirurgie pour h??morro??des, encore guid??e efforts de lutte contre la peste dans Bardoli et encore quand une s??cheresse a frapp?? Gujarat en 1939. Patel guider les minist??res du Congr??s qui avait conquis le pouvoir ?? travers l'Inde dans le but de pr??server la discipline de parti-Patel craignait que les Britanniques utiliser les possibilit??s de cr??er des conflits parmi les ??lus du Congr??s, et il ne voulait pas le parti ?? se laisser distraire de l'objectif de l'ind??pendance compl??te. Mais Patel serait en contradiction avec Nehru, les d??clarations de l'adoption d'opposer le socialisme ?? la session du Congr??s 1936, qu'il croyait ??tait un d??tournement de l'objectif principal de parvenir ?? l'ind??pendance. En 1938, Patel organis?? rang et le fichier opposition aux tentatives de l'??poque, le pr??sident du Congr??s Subhas Chandra Bose ?? se ??loigner des principes de Gandhi de r??sistance non-violente. Patel consid??r?? Bose ?? vouloir plus de pouvoir sur le parti. Il a men?? des hauts dirigeants du Congr??s ?? une manifestation, qui a abouti ?? la d??mission de Bose. Mais la critique a surgi des partisans de Bose, les socialistes et d'autres membres du Congr??s que Patel se agissait de mani??re autoritaire dans sa d??fense de l'autorit?? de Gandhi.

Quit India

Sur le d??clenchement de la Seconde Guerre mondiale Patel soutenu la d??cision de Nehru de retirer le Congr??s des l??gislatures central et provincial, contrairement ?? l'avis de Gandhi, ainsi que d'une initiative de dirigeant Chakravarthi Rajagopalachari d'offrir un soutien complet de Congr??s pour la Grande-Bretagne si elle a promis l'ind??pendance indienne ?? la fin de la guerre et d'installer un gouvernement d??mocratique tout de suite. Gandhi avait refus?? de soutenir la Grande-Bretagne sur les motifs de son opposition morale ?? la guerre, tandis que Subhas Chandra Bose ??tait dans l'opposition militante aux Britanniques. Le britannique a rejet?? l'initiative de Rajagopalachari, et Patel embrass?? ?? nouveau la direction de Gandhi. Il a particip?? ?? l'appel de Gandhi pour la d??sob??issance individuelle, et a ??t?? arr??t?? en 1940 et emprisonn?? pendant neuf mois. Il est ??galement oppos?? aux propositions de la La mission Cripps en 1942. Patel a perdu plus de vingt livres au cours de sa p??riode en prison.

Azad, Patel et Gandhi ?? un AICC r??union ?? Bombay, 1940

Alors que Nehru, Rajagopalachari et Maulana Azad abord critiqu?? la proposition de Gandhi pour une campagne tous azimuts de d??sob??issance civile pour forcer les Britanniques ?? Quit India, Patel a ??t?? son plus fervent partisan. Arguant que les Britanniques se retirait de l'Inde comme ils avaient de Singapour et la Birmanie , Patel a soulign?? que la campagne d??marre sans aucun retard. Bien que le sentiment que les Britanniques ne voulait pas quitter imm??diatement, Patel a favoris?? une r??bellion tous azimuts qui galvaniser les Indiens, qui avaient ??t?? divis??s dans leur r??ponse ?? la guerre, de l'avis de Patel, une r??bellion tous azimuts obligerait les Britanniques ?? conc??der que poursuite de la domination coloniale ne avait pas le soutien de l'Inde, et donc acc??l??rer le transfert de pouvoir aux Indiens. Croyant fermement ?? la n??cessit?? de la r??volte, Patel a d??clar?? son intention de d??missionner du Congr??s si la r??volte n'a pas ??t?? approuv??. Gandhi fortement pression sur le All India Congress Committee d'approuver d'une campagne tous azimuts de la d??sob??issance civile, et l'AICC a approuv?? la campagne le 7 Ao??t 1942. Bien que la sant?? des Patel avait souffert lors de son s??jour en prison, Patel a donn?? des discours ??motionnels ?? de grandes foules ?? travers l'Inde, les personnes demandant de refuser de payer des imp??ts et de participer ?? la d??sob??issance civile, des manifestations de masse et un arr??t de tous les services civils. Il a recueilli des fonds et a pr??par?? un deuxi??me niveau de commandement ?? titre de pr??caution contre l'arrestation de dirigeants nationaux. Patel a fait un discours culminant ?? plus de 100 000 personnes se sont rassembl??es au Gowalia r??servoir ?? Bombay (Mumbai) le 7 Ao??t:

"Le gouverneur de la Birmanie poss??de ?? Londres qu'ils ont quitt?? la Birmanie qu'apr??s tout r??duire en poussi??re. Donc vous promettez la m??me chose en Inde? ... Vous parlez dans vos ??missions de radio et des journaux pour le gouvernement ??tabli en Birmanie par le Japon comme une marionnette gouvernement? Quelle sorte de gouvernement avez-vous ?? Delhi maintenant? ... Quand la France est tomb?? devant l'assaut nazi, au milieu de la guerre totale, M. Churchill a offert union avec l'Angleterre ?? la fran??aise. Ce ??tait en effet un coup de sens politique inspir??e . Mais quand il se agit de l'Inde? Oh non! modifications constitutionnelles dans le milieu d'une guerre? Absolument impensable ... L'objet cette fois est de lib??rer l'Inde avant que les Japonais peuvent venir et ??tre pr??ts ?? les combattre se ils viennent. Ils seront . compl??tent les dirigeants, rassembler tous Ensuite, il sera du devoir de tous les Indiens ?? mettre en avant son plus grand effort au sein de la non-violence Aucune source doit ??tre laiss?? inexploit??;.. aucune arme pr??venus Cela va ??tre l'occasion de une vie. "

Les historiens pensent que le discours de Patel a contribu?? ?? nationalistes ??lectrisantes, qui avaient ??t?? sceptiques de la r??bellion propos??. Le travail d'organisation de Patel dans cette p??riode est cr??dit?? par les historiens pour assurer le succ??s de la r??bellion ?? travers l'Inde. Patel a ??t?? arr??t?? le 9 Ao??t et a ??t?? emprisonn?? avec l'ensemble Comit?? de travail du Congr??s de 1942 ?? 1945 au fort de Ahmednagar. Ici, il fil?? tissu, jou?? pont, lire un grand nombre de livres, a pris de longues promenades, jardinage pratiqu??. Il a ??galement fourni un soutien affectif ?? ses coll??gues en attendant des nouvelles et des d??veloppements de l'ext??rieur. Patel a ??t?? profond??ment pein?? par les nouvelles de la mort de Mahadev Desai et Kasturba Gandhi tard dans l'ann??e. Mais Patel a ??crit dans une lettre ?? sa fille que lui et ses coll??gues ont ??t?? conna??t "la plus compl??te de la paix" pour avoir fait "leur devoir." M??me si d'autres partis politiques se ??taient oppos??s ?? la lutte et les Britanniques avaient employ?? des moyens impitoyables de r??pression, le mouvement Quit India ??tait "de loin la r??bellion la plus grave depuis celle de 1857??, comme le vice-roi c??bl?? ?? Winston Churchill . Plus de cent mille personnes ont ??t?? arr??t??es et des milliers tu??s dans des tirs de la police. Gr??ves, manifestations et autres activit??s r??volutionnaires avaient ??clat?? ?? travers l'Inde. Lorsque Patel a ??t?? lib??r?? le 15 Juin 1945, il a r??alis?? que les Britanniques se appr??taient propositions de transf??rer le pouvoir ?? des mains indiennes.

Int??gration apr??s l'ind??pendance et le r??le de Gandhi

Lors de l'??lection de 1946 pour la pr??sidence du Congr??s, Patel a d??missionn?? en faveur de Nehru ?? la demande de Gandhi. L'importance de l'??lection d??coule du fait que le pr??sident ??lu conduirait premier gouvernement libre de l'Inde. Gandhi a demand?? ?? tous les repr??sentants des ??tats et 16 Congr??s pour ??lire la bonne personne et le nom de Sardar Patel a ??t?? propos?? par 13 repr??sentants des ??tats sur 16, mais Patel respect?? la demande de Gandhi pour ne pas ??tre le premier Premier ministre. En tant que ministre de l'Int??rieur, Patel a fusionn?? toutes les parties de l'Inde sous contr??le f??d??ral, mais Jammu-et-Cachemire a ??t?? laiss?? en raison de Nehru. Apr??s que Patel a commenc?? campagne pour les ??lections de l'assembl??e constituante.

Lors des ??lections, le Congr??s a remport?? une large majorit?? des si??ges ??lus, dominant l'??lectorat hindou. Mais le Ligue musulmane dirig??e par Muhammad Ali Jinnah a remport?? une large majorit?? de si??ges ??lectorat musulman. La Ligue avait r??solu en 1940 ?? la demande du Pakistan Etat ind??pendant pour les musulmans de-et ??tait un critique f??roce du Congr??s. Le Congr??s form?? les gouvernements de toutes les provinces ??conomiser Sindh, Pendjab et Bengale, o?? il est entr?? dans des coalitions avec d'autres partis.

mission de Cabinet et la partition

Quand le Mission britannique a propos?? deux plans pour le transfert du pouvoir, il y avait une opposition consid??rable au sein du Congr??s ?? la fois. Le plan du 16 mai 1946 a propos?? une f??d??ration l??che avec une large autonomie provinciale, et le "regroupement" des provinces en fonction religieuse majorit??. Le plan du 16 Juin 1946 a propos?? la partition de l'Inde sur les lignes religieuses, avec plus de 600 ??tats princiers libres de choisir entre l'ind??pendance ou l'adh??sion ?? la domination soit. La Ligue a approuv?? deux plans, tandis que le Congr??s a rejet?? cat??goriquement la proposition 16 de la Juin. Gandhi a critiqu?? la proposition le 16 mai comme ??tant intrins??quement division, mais Patel, r??alisant que le rejet de la proposition signifierait que seule la Ligue serait invit?? ?? former un gouvernement, fait pression sur le Comit?? de travail du Congr??s difficile de donner son assentiment ?? la proposition 16 mai. Patel a retenu les ??missaires britanniques Sir Stafford Cripps et Seigneur Pethick-Lawrence et a obtenu l'assurance que la clause de ??groupement?? ne serait pas donn?? force pratique, Patel converti Nehru, Rajendra Prasad et Rajagopalachari ?? accepter le plan. Lorsque la Ligue r??tract?? son approbation du plan le 16 mai, le vice-roi Seigneur Wavell a invit?? le Congr??s ?? former le gouvernement. Sous Nehru, qui a ??t?? appel??e le "vice-pr??sident du Conseil ex??cutif du vice-roi," Patel a pris en charge les minist??res de l'Int??rieur et de l'information et de la radiodiffusion. Il a d??m??nag?? dans une maison du gouvernement sur une, Aurangzeb Road ?? Delhi-ce serait son domicile jusqu'?? sa mort en 1950.

Vallabhbhai Patel ??tait l'un des premiers dirigeants du Congr??s ?? accepter la partition de l'Inde comme une solution au mouvement s??paratiste musulmane croissante dirig??e par Muhammad Ali Jinnah . Il avait ??t?? outrag?? par Jinnah de Direct campagne d'action, qui avait provoqu?? la violence communautaire ?? travers l'Inde et par les vetos du vice-roi des plans de son minist??re de la maison pour arr??ter la violence pour des raisons de constitutionnalit??. Patel a s??v??rement critiqu?? l'intronisation du vice-roi des ministres de la Ligue dans le gouvernement, et de la revalidation du r??gime de regroupement par les Britanniques, sans l'approbation du Congr??s. Bien que d'autres indign??s au boycott de la Ligue de l'assemblage et la non-acceptation du plan du 16 mai en d??pit d'entrer au gouvernement, il ??tait aussi conscient que Jinnah ne jouit soutien populaire parmi les musulmans, et que d'un conflit ouvert entre lui et les nationalistes pourrait d??g??n??rer en une guerre civile entre hindous et musulmans des cons??quences d??sastreuses. La poursuite d'un gouvernement central faible et divis??e serait dans l'esprit de Patel, aboutir ?? la fragmentation plus large de l'Inde en incitant plus de 600 ??tats princiers vers l'ind??pendance. Entre les mois de D??cembre 1946 et Janvier 1947, Patel a travaill?? avec fonctionnaire VP Menon sur la suggestion de ce dernier pour un s??par??e Dominion du Pakistan cr???? ?? partir de provinces ?? majorit?? musulmane. Les violences intercommunautaires au Bengale et au Pendjab en Janvier et Mars 1947 encore convaincu Patel de la solidit?? de la partition. Patel, un critique f??roce de la demande de Jinnah que les zones ?? majorit?? hindoue du Pendjab et le Bengale ??tre inclus dans un Etat musulman, a obtenu la partition de ces provinces, bloquant ainsi toute possibilit?? de leur inclusion au Pakistan. La fermet?? de Patel sur la partition du Pendjab et le Bengale lui avait gagn?? de nombreux partisans et admirateurs parmi le public indien, qui avait fatigu?? de la tactique de la Ligue, mais il a ??t?? critiqu?? par Gandhi, Nehru, les musulmans et les socialistes la??ques pour un empressement per??ue de le faire. Lorsque Lord Louis Mountbatten a propos?? formellement le plan le 3 Juin 1947, Patel a donn?? son approbation et a fait pression Nehru et d'autres dirigeants du Congr??s d'accepter la proposition. Profonde angoisse de Savoir Gandhi concernant les propositions de partition, Patel lui engag?? dans une discussion franche ?? des r??unions priv??es sur la inapplicabilit?? pratique per??ue de toute coalition Congr??s-League, la violence croissante et la menace de la guerre civile. Au Tous r??union Inde Comit?? du Congr??s appel?? ?? voter sur la proposition, Patel a d??clar??:

"Je comprends parfaitement les craintes de nos fr??res de [les zones ?? majorit?? musulmane]. Personne ne aime la division de l'Inde et mon c??ur est lourd. Mais le choix est entre une division et de divisions. Nous devons affronter les faits. Nous ne pouvons pas c??der ?? l'??motivit?? et la sentimentalit??. Le Comit?? de travail n'a pas agi par peur. Mais je ai peur d'une chose, que tout notre labeur et de travail acharn?? de ces nombreuses ann??es pourraient aller des d??chets ou de prouver infructueuse. Mes neuf mois dans le bureau m'a compl??tement d??sillusionn?? sur les m??rites suppos??s de la Cabinet Mission Plan. Sauf pour quelques exceptions honorables, responsables musulmans de haut en bas ?? l'chaprasis ( p??ons ou fonctionnaires) travaillent pour la Ligue. Le veto communal donn?? ?? la Ligue dans le plan de mission aurait bloqu?? le progr??s de l'Inde ?? chaque ??tape. Que cela nous plaise ou non, de facto le Pakistan existe d??j?? dans le Pendjab et le Bengale. Dans les circonstances, je pr??f??rerais de jure Pakistan, ce qui peut rendre la Ligue plus responsable. Libert?? est ?? venir. Nous avons 75 ?? 80 pour cent de l'Inde, que nous pouvons faire fort avec notre propre g??nie. La Ligue peut d??velopper le reste du pays ".

Suite ?? l'approbation de Gandhi et le Congr??s du plan, Patel a repr??sent?? l'Inde au Conseil de partage, o?? il a supervis?? la division des biens publics, et a choisi le Conseil indien des ministres avec Nehru. Cependant, ni lui ni aucun autre leader indien avait pr??vu la violence et de la population transfert intense qui aurait lieu avec cloison. Patel prendrait l'initiative d'organiser secours et de fournitures d'urgence, ??tablir des camps de r??fugi??s et de visiter les zones frontali??res avec les dirigeants pakistanais pour encourager la paix. Malgr?? ces efforts, le nombre de morts est estim?? ?? entre cinq cent mille ?? un million de personnes. Le nombre estimatif de r??fugi??s dans les deux pays d??passe 15 millions. Comprendre que Delhi et du Punjab policiers, accus??s d'avoir organis?? les attaques contre les musulmans, ont ??t?? personnellement touch??s par les trag??dies de partition, Patel a appel?? le Arm??e indienne avec des r??giments sud de l'Inde pour r??tablir l'ordre, imposer des couvre-feux stricts et tirer-??-vue commandes. Visite de la Zone Nizamuddin Auliya Dargah ?? Delhi, o?? des milliers de Delhi musulmans craignaient les attaques, il priait dans le sanctuaire, visit?? les gens et renforc?? la pr??sence de la police. Il r??prima des rapports de presse d'atrocit??s au Pakistan contre les hindous et Sikhs pour pr??venir la violence de r??torsion. Instituant la Comit?? d'urgence Delhi pour r??tablir l'ordre et d'organiser les efforts de secours en faveur des r??fugi??s dans la capitale, Patel a averti publiquement fonctionnaires contre la partialit?? et de la n??gligence. Lorsque les rapports ont atteint Patel que de grands groupes de Sikhs se préparaient à attaquer les convois musulmans en route pour le Pakistan, Patel se précipita vers Amritsar et a rencontré les dirigeants sikhs et hindous. Soutenant que d'attaquer des personnes sans défense était lâche et déshonorante, Patel a souligné que les actions sikhs se traduiraient par de nouvelles attaques contre les hindous et les sikhs au Pakistan. Il a assuré les dirigeants communautaires que si ils ont travaillé à établir la paix et l'ordre et garantir la sécurité des musulmans, le gouvernement indien allait réagir avec force à toute défaillance du Pakistan à faire de même. En outre, Patel a adressé une foule massive d'environ 200.000 réfugiés qui avaient encerclé sa voiture après les réunions:

"Ici, dans cette même ville, le sang des hindous, sikhs et musulmans mêlés dans le bain de sang de Jallianwala Bagh. Je suis désolé de penser que les choses en sont venus à un tel passage qu'aucun musulman peut aller sur à Amritsar et aucun hindou ou sikh peut même penser de vivre à Lahore. La boucherie d'hommes innocents et sans défense, femmes et enfants ne appartient pas braves ... Je suis tout à fait certain que l'intérêt de l'Inde réside dans l'obtention de tous ses hommes et les femmes à travers la frontière et l'envoi de tous les musulmans du Pendjab oriental. Je suis venu à vous avec un appel spécifique. Pledge la sécurité des réfugiés musulmans qui traversent la ville. Tous les obstacles ou les obstacles ne fera qu'aggraver le sort de nos réfugiés qui sont déjà performants prodiges d'endurance. Si nous devons nous battre , nous devons nous battre propre. Une telle lutte doit attendre un temps et des conditions appropriées et vous devons être vigilants dans le choix de votre terrain. Pour lutter contre les réfugiés a pas de combat à tous. Aucun lois de l'humanité ou de guerre entre les hommes honorables permettent l'assassiner de personnes qui ont cherché refuge et protection. Qu'il y ait trêve de trois mois dans lequel les deux parties peuvent échanger leurs réfugiés. Cette sorte de trêve est autorisée, même par les lois de la guerre. Prenons l'initiative de briser ce cercle vicieux d'attaques et de contre-attaques. Tenez vos mains pendant une semaine et voir ce qui arrive. Faites place pour les réfugiés avec votre propre force de volontaires et de les laisser livrer les réfugiés en toute sécurité à notre frontière ».

Après son dialogue avec les dirigeants de la communauté et de son discours, pas d'autres attaques ont eu lieu contre les réfugiés musulmans, et d'une paix et d'ordre plus large a été rétablie bientôt sur ??????toute la surface. Cependant, Patel a été critiquée par Nehru, les musulmans laïques et imposé par Gandhi sur son souhait de voir présumée musulmans d'autres parties de l'Inde écarter. Alors que Patel a nié avec véhémence ces allégations, l'acrimonie avec Maulana Azad et d'autres dirigeants musulmans laïques augmenté lorsque Patel a refusé de rejeter le commissaire de police sikh de Delhi, qui a été accusé de discrimination. Leaders hindous et sikhs ont également accusé Patel et d'autres dirigeants de ne pas prendre suffisamment au Pakistan à la tâche au cours des attaques sur leurs communautés là-bas, et les dirigeants musulmans en outre lui critiqué pour avoir prétendument négliger les besoins des musulmans de partir pour le Pakistan, et de concentrer les ressources pour les appels entrants hindoue et sikh réfugiés. Patel se sont affrontés avec Nehru et Azad sur l'attribution des maisons à Delhi libérés par les musulmans en partance pour le Pakistan-Nehru et Azad souhaitée de les attribuer aux musulmans déplacés, tandis que Patel a fait valoir qu'aucun gouvernement professant la laïcité doit faire de telles exclusions. Cependant, Patel a été publiquement défendu par Gandhi et a reçu un large soutien et l'admiration pour parler franchement sur ??????les questions communes et d'agir de manière décisive et ingénieuse pour réprimer le désordre et la violence.

L'int??gration politique de l'Inde

Cet événement a constitué la pierre angulaire de la popularité de Patel dans l'ère post-indépendance et aujourd'hui encore, il est connu comme l'homme qui unit l'Inde. Il est, à cet égard, par rapport à Otto von Bismarck de l'Allemagne, qui a fait la même chose en 1860. Selon le plan Juin 3, plus de 562 États princiers ont eu la possibilité de rejoindre l'Inde ou le Pakistan, ou en choisissant l'indépendance. Nationalistes indiens et de larges segments de la population craint que si ces États ne ont pas adhéré, la plupart des personnes et le territoire serait fragmenté. Le Congrès ainsi que des hauts fonctionnaires britanniques considérés Patel le meilleur homme pour la tâche de réaliser l'unification des états princiers avec la domination indienne. Gandhi avait dit Patel "le problème des Etats est si difficile que vous seul pouvez le résoudre". Il était considéré comme un homme d'État de l'intégrité avec les sens pratiques et à résoudre pour accomplir une tâche monumentale. Patel a demandé VP Menon, un haut fonctionnaire avec qui il avait travaillé sur la partition de l'Inde, de devenir sa main droite comme secrétaire en chef du ministère Unis. Le 6 mai 1947, Patel a commencé lobbying auprès des princes, en essayant de les rendre réceptifs au dialogue avec le futur gouvernement et d'essayer de prévenir les conflits potentiels. Patel utilisé réunions sociales et environnement officieux pour engager la plupart des monarques, les invitant à déjeuner et le thé dans sa maison à Delhi . Lors de ces réunions, Patel a déclaré qu'il n'y avait pas de conflit inhérent entre le Congrès et l'ordre princier. Néanmoins, il a souligné que les princes auraient besoin d'adhérer à l'Inde de bonne foi avant le 15 Août 1947. Patel invoqué le patriotisme des monarques de l'Inde, leur demandant de se joindre à la liberté de leur nation et agir dirigeants comme responsables qui se souciaient de l'avenir de leur peuple. Il a convaincu les princes de 565 états de l'impossibilité de l'indépendance de la république indienne, en particulier en présence d'une opposition croissante de leurs sujets. Il a proposé des conditions favorables à la fusion, y compris la création de sacs à main privy pour les descendants des dirigeants. Tout en encourageant les dirigeants à agir avec le patriotisme, Patel n'a pas exclu vigueur, fixer une date limite du 15 Août 1947 à signer l'instrument du document de l'adhésion. Tous sauf trois des états volontairement fusionné dans l'Indien union seule Jammu-et-Cachemire, Junagadh, et ??????Hyderabad ne tombe pas dans son panier.

Somnath temple Restauration

Somnath ruines du temple, 1869

Sardar Patela ordonnétemple Somnath reconstruite en 1948.

Etat Hyderabad en 1909. Sa superficie étend sur les présents états indiens du Andhra Pradesh, Karnataka, Maharashtra.

Empire britannique des Indes en 1909

Junagadh était particulièrement important de Patel, car il était dans son état ??????de maison Gujarat et aussi parce que ce quartier Kathiawar avait le temple ultra-riches Somnath qui avait été pillé 17 fois par Mahmud de Ghazni qui a battu le temple et ses idoles à la dépouiller de ses richesses, d'émeraudes, de diamants et d'or. Le Nawab avait sous la pression de Sir Shah Nawaz Bhutto a adhéré au Pakistan. , Il était cependant assez loin du Pakistan et 80% de sa population était hindoue. Patel combiné avec la force de diplomatie, exigeant que le Pakistan annuler l'adhésion, et que le Nawab adhérer à l'Inde. Il a envoyé l'armée pour occuper trois principautés de Junagadh pour montrer sa détermination. Après de nombreuses protestations et la formation d'un gouvernement civil, ou Aarzi hukumat , tant Bhutto et le Nawab ont fui vers Karachi , et sous les ordres de Patel, unités de l'armée et de la police indiennes ont défilé dans l'état. Un plébiscite organisé plus tard produit un vote de 99,5% pour la fusion avec l'Inde. Dans un discours au Collège Bahauddin à Junagadh suivant la prise de contrôle de ce dernier, Patel a souligné son sentiment d'urgence sur Hyderabad, qui lui semblait le plus vital pour l'Inde que le Cachemire:

Si Hyderabad ne voit pas l'écriture sur le mur, il va le chemin Junagadh a disparu. Pakistan a tenté de déclencher Cachemire contre Junagadh. Lorsque nous avons soulevé la question du règlement d'une manière démocratique, ils (Pakistan) nous ont dit à la fois qu'ils jugeraient si l'on appliquait cette politique au Cachemire. Notre réponse était que nous serions d'accord au Cachemire si elles ont convenu de Hyderabad.

Hyderabad était le plus grand des États princiers, et comprenait des pièces de l'actuel Andhra Pradesh, Karnataka, et les États du Maharashtra. Son chef, le Nizam Osman Ali Khan était un musulman, bien que plus de 80% de sa population est hindoue. Le Nizam a cherché l'indépendance ou de l'adhésion avec le Pakistan. Forces musulmanes fidèles à Nizam, appelé le Razakars, sous Qasim Razvi pressé le Nizam à tenir contre l'Inde, tout en organisant des attaques sur les personnes sur le sol indien. Même si un accord de moratoire a été signée en raison des efforts désespérés de Lord Mountbatten à éviter une guerre, le Nizam rejeté offres et a changé ses positions. En Septembre 1948, Patel a souligné dans les réunions du Cabinet que l'Inde devrait parler plus, et réconcilié Nehru et le gouverneur général, Chakravarti Rajgopalachari à l'action militaire. Après les préparatifs, Patel a ordonné à l' armée indienne à intégrer Hyderabad (en sa qualité de Premier Ministre par intérim) lorsque Nehru a été tournée en Europe. L'action a été appelée Opération Polo, dans lequel des milliers de forces Razakar avaient été tués, mais Hyderabad a été confortablement fixé à l'Union indienne. L'objectif principal de Mountbatten et Nehru à éviter une annexion forcée était de prévenir une flambée de violence entre hindous et musulmans. Patel a insisté que si Hyderabad a été autorisé à poursuivre ses pitreries, le prestige du gouvernement tomberait et ensuite ni hindous ni musulmans serait sentir en sécurité dans son domaine. Après avoir vaincu Nizam, Patel lui retenu comme le chef de cérémonie de l'Etat, et a eu des entretiens avec lui.

Îles Laquedives
Les __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ les habitants de ces îles, à distance de la partie continentale de l'Inde, a entendu les nouvelles finale de la partition et l'indépendance de l'Inde quelques jours après qu'il a eu lieu le 15 Août 1947. Comme les îles étaient des possessions britanniques alors et une partie de la Présidence de Madras, conformément à la Loi sur l'indépendance indienne 1947, promulguée par le parlement britannique un mois avant, les îles transférés automatiquement à la nouvelle Union de l'Inde. Toutefois, compte tenu qu'ils avaient aussi une majorité musulmane, il semblait possible que la nouvelle domination de Pakistan pourrait chercher à les revendiquer. Sur les ordres du Vallabhbhai Patel, un navire de la Royal Navy indienne a été envoyé aux Laccadives (comme on les appelait alors) pour hisser le drapeau national indien et d'assurer l'intégration dans la nouvelle Union de l'Inde des îles, visant à contrecarrer toute similaire tentative par le Pakistan. Quelques heures après l'arrivée du navire indien, les navires de la Marine royale du Pakistan ont été vus près des îles, mais après avoir observé la présence indienne ils retournèrent à Karachi .

Diriger l'Inde

Gouverneur G??n??ral Chakravarti Rajagopalachari, Nehru et Patel ont formé le triumvirat qui a gouverné l'Inde de 1948 à 1950. Le Premier ministre Nehru était intensément populaire auprès des masses, mais Patel apprécié la loyauté et la foi des militants de base du Congrès, les dirigeants de l'Etat et des services civils de l'Inde. Patel était un haut dirigeant de la Assemblée constituante de l'Inde et était responsable dans une large mesure pour façonner la Constitution de l'Inde. Il est également connu comme le «Bismarck de l'Inde" Patel était une force clé derrière la nomination du Dr Ambedkar Bhimrao Ramji que le président du comité de rédaction, et l'inclusion de leaders d'un spectre politique diversifiée dans le processus de rédaction de la constitution .

Patel était le président des comités chargés de minorités, les zones tribales et exclus, les droits fondamentaux et les constitutions provinciales. Patel a piloté une constitution modèle pour les provinces de l'Assemblée, qui contenaient des pouvoirs limités pour le gouverneur de l'Etat, qui reporterait au président il a précisé qu'il n'a pas l'intention de laisser le pouvoir régulateur de l'exercice qui pourrait entraver un gouvernement élu. Il a travaillé en étroite collaboration avec les leaders musulmans pour mettre fin à des électorats séparés et la demande plus puissant pour la réservation de sièges pour les minorités. Patel mèneraient des dialogues personnels avec les dirigeants des autres minorités sur la question, et a été responsable de la mesure qui permet au président de nommer Anglo-Indiens Parlement. Son intervention a été la clé pour le passage de deux articles qui protégeait les fonctionnaires de la participation politique et leur garantie modalités et privilèges. Il a également contribué à la fondation de l' Indian Administrative Service et le Service de police indienne, et pour sa défense des fonctionnaires indiens de l'attaque politique, il est connu comme le «saint patron» des services de l'Inde. Quand une délégation d'agriculteurs du Gujarat est venu à lui citant leur incapacité à envoyer leur production de lait sur ??????les marchés sans être rançonné par des intermédiaires, Patel les exhortait à organiser le traitement et la vente de lait par eux-mêmes, et les a guidés pour créer le Kaira District Co- Union Limited de producteurs de lait opératoires, qui a précédé la Amul produits laitiers de marque. Patel a également promis la reconstruction de l'ancienne, mais délabrée Somnath Temple de Saurashtra-il a supervisé la création d'une fiducie et la restauration des travaux publics, et a promis de consacrer le temple lors de l'achèvement des travaux (le travail a été achevé après la mort de Patel, et le temple a été inauguré par le premier président de l'Inde, le Dr Rajendra Prasad).

Quand le Invasion pakistanaise du Cachemire a commencé en Septembre 1947, Patel a immédiatement voulu envoyer des troupes au Cachemire. Mais d'accord avec Nehru et Mountbatten, il attendit que le monarque du Cachemire avait adhéré à l'Inde. Patel a ensuite supervisé les opérations militaires de l'Inde pour assurer Srinagar, le col de Baramulla et les forces récupéré plus de territoire contre les envahisseurs. Patel, avec le ministre de la Défense Baldev Singh administré la totalité de l'effort militaire, l'organisation des troupes de différentes régions de l'Inde d'être précipités au Cachemire et pour une route militaire majeure reliant Srinagar à Pathankot être construit en 6 mois. Patel fortement conseillé Nehru contre aller à l'arbitrage aux Nations Unies , insistant sur ??????le fait que le Pakistan avait eu tort de soutenir l'invasion et de l'adhésion à l'Inde était valide. Il ne voulait pas l'ingérence étrangère dans une affaire bilatérale. Patel est opposé à la libération de Rs. 55 crores au gouvernement du Pakistan , convaincus que l'argent irait à financer la guerre contre l'Inde au Cachemire. Le Cabinet avait approuvé son point, mais il a été inversée quand Gandhi, qui craignait une rivalité intensifier et d'autres actes de violence collective, est allé sur une mort rapide vers à obtenir la libération. Patel, mais pas séparé de Gandhi, a été profondément blessé par le rejet de son avocat et une décision du Cabinet.

En 1949, une crise a surgi lorsque le nombre de réfugiés hindous entrant Bengale occidental, Assam et Tripura du Pakistan oriental a grimpé plus de 800.000. Les réfugiés dans de nombreux cas ont été expulsés de force par les autorités pakistanaises, et ont été victimes d'intimidation et de violence. Nehru invité Liaquat Ali Khan, premier ministre du Pakistan à trouver une solution pacifique. Malgré son aversion, Patel contrec??ur rencontré Khan et a examiné les questions. Patel a vivement critiqué, cependant, l'intention de Nehru à signer un pacte qui permettrait de créer des commissions des minorités dans les deux pays et de mettre en gage à la fois l'Inde et le Pakistan à un engagement à protéger les minorités de l'autre. Syama Prasad Mookerjee et KC Neogy, deux ministres bengalis ont démissionné et Nehru était intensément critiqué dans le Bengale occidental pour avoir prétendument apaiser Pakistan. Le pacte a été immédiatement en danger. Patel cependant, est sorti publiquement à l'aide de Nehru. Il a donné des discours émotionnels aux membres du Parlement, et le peuple du Bengale occidental, et a parlé avec des dizaines de délégations de membres du Congrès, des hindous, des musulmans et d'autres groupes d'intérêt public, de les persuader de donner la paix un dernier effort.

La mort de Gandhi et Nehru relations avec

Patel était intensément fidèle à Gandhi et Nehru lui et regarda à lui pour arbitrer les différends. Cependant, Nehru et Patel sparred sur les questions nationales. Lorsque Nehru affirmé contrôle sur la politique du Cachemire, Patel opposé à Nehru marginaliser les fonctionnaires de son ministère d'accueil. Nehru a été offensé par la prise de décision de Patel concernant l'intégration des États, ayant ni lui, ni le cabinet consultés. Patel a demandé Gandhi pour le soulager de son obligation de servir, sachant qu'il manquait de la jeunesse et de la popularité de Nehru. Il croyait qu'une bataille politique ouverte nuirait à l'Inde. Après beaucoup de délibération personnelle et contrairement à la prédiction de Patel, Gandhi le 30 Janvier 1948 a dit Patel pas de quitter le gouvernement. A l'Inde libre, selon Gandhi, nécessaire à la fois Patel et Nehru. Patel était le dernier homme à parler en privé avec Gandhi, qui a été assassiné quelques minutes après le départ de Patel. À de Gandhi le sillage, Nehru et Patel embrassèrent et adressé à la nation ensemble. Patel a donné du réconfort à de nombreux collaborateurs et amis et immédiatement déplacé pour prévenir toute violence possible. Dans les deux mois de la mort de Gandhi, Patel a subi une importante crise cardiaque ; l'action en temps opportun de sa fille, son secrétaire et d'une infirmière a sauvé la vie de Patel. Parlant plus tard, Patel a attribué l'attaque à la «douleur embouteillée» en raison de la mort de Gandhi.

La critique a surgi dans les médias et d'autres politiciens que le ministère d'accueil de Patel avait échoué à protéger Gandhi. Émotionnellement épuisé, Patel a remis une lettre de démission, proposant de quitter le gouvernement. Le secrétaire de Patel a persuadé de refuser la lettre, le voyant comme fourrage pour les ennemis politiques de Patel et le conflit politique en Inde. Cependant, Nehru a envoyé une lettre Patel rejetant toute question de différences personnelles et son désir pour l'éviction de Patel. Il a rappelé Patel de leur partenariat de 30 ans dans la lutte pour la liberté et a affirmé que, après la mort de Gandhi, il a été particulièrement mauvaise pour eux de se querellent. Nehru, Rajagopalachari et d'autres membres du Congrès ont défendu publiquement Patel. Proposée, Patel a publiquement approuvé le leadership de Nehru et réfuté toute suggestion de la discorde. Patel a dissipé toute notion publiquement qu'il cherchait à être premier ministre. Bien que les deux se sont engagés à direction conjointe et la non-ingérence dans les affaires du parti du Congrès, ils critiquer les uns les autres en matière de politique, des affrontements sur les questions de l'intégration de Hyderabad et de médiation de l'ONU au Cachemire. Nehru a refusé l'avocat de Patel sur l'envoi de l'aide aux Tibet après son 1950 l'invasion par la République populaire de Chine et d'éjecter les Portugais de Goa par la force militaire.

Lorsque Nehru pression Dr Rajendra Prasad de refuser une candidature pour devenir le premier président de l'Inde en 1950 en faveur de Rajagopalachari, il a mis en colère ainsi le parti, qui se sentait Nehru tentait d'imposer sa volonté. Nehru a demandé l'aide de Patel à gagner la partie terminée, mais Patel a décliné et Prasad a été dûment élu. Nehru oppose les années 1950 Congrès candidat à la présidentielle Purushottam Das Tandon, un leader hindou conservateur, approuvant Jivatram Kripalani place et menaçant de démissionner si Tandon a été élu. Patel a rejeté le point de vue de Nehru et approuvé Tandon dans le Gujarat, où Kripalani reçu pas un vote en dépit originaire de cet État lui-même. Patel cru Nehru devait comprendre que sa volonté était pas la loi avec le Congrès, mais il a personnellement découragés Nehru de démissionner après que ce dernier a estimé que le parti avait aucune confiance en lui.

Mort

Le 29 Mars 1949, les autorités ont perdu le contact radio avec un avion transportant Patel, sa fille Maniben et le maharaja de Patiala. Panne moteur amené le pilote à faire un atterrissage d'urgence dans une zone de désert Rajasthan. Avec tous les passagers sécuritaires, Patel et autres traqués un village voisin et les responsables locaux. Lorsque Patel retourné à Delhi , des milliers de membres du Congrès lui ont donné un accueil retentissant. Au Parlement, les députés ont donné, une ovation debout longtemps pour Patel, l'arrêt de la procédure pendant une demi-heure. Dans ses années crépusculaires, Patel a été honoré par les membres du Parlement et a accordé honorifiques doctorats de droit par l' Université du Pendjab et de l'Université Osmania.

La santé de Patel a diminué rapidement par le biais de l'été 1950. Il a commencé plus tard la toux de sang, après quoi Maniben commencé limitant ses réunions et les heures de travail et organisé pour un personnel médical personnalisé pour commencer assister à Patel. Le Le ministre en chef du Bengale occidental et le médecin Bidhan Roy entendu Patel faire plaisante sur sa fin imminente, et lors d'une réunion privée Patel a franchement admis à son collègue ministérielle NV Gadgil qu'il ne va pas vivre beaucoup plus longtemps. La santé de Patel a empiré après Novembre 2, quand il a commencé à perdre conscience fréquemment et a été confiné à son lit. Il a été transporté à Mumbai le 12 Décembre sur les conseils du Dr Roy, de récupérer comme son état ??????jugé critique. Nehru, Rajagopalchari, Rajendra Prasad et Menon tous venus lui dire au revoir à l'aéroport de Delhi. Patel était extrêmement faible et a dû être transporté dans l'avion dans un fauteuil. A Bombay, de grandes foules se sont réunis à l'aéroport de Santacruz pour le saluer, pour lui épargner de ce stress, l'avion a atterri à l' aérodrome de Juhu, où le ministre en chef BG Kher et Morarji Desai étaient présents pour le recevoir avec une voiture appartenant au gouverneur de Bombay, qui a eu Vallabhbhai à Birla House. Après avoir subi une attaque cardiaque massive (son deuxième), il est mort le 15 Décembre 1950, à Birla House à Bombay. Dans un geste sans précédent et non répétée, le lendemain de sa mort, plus de 1500 agents des services civils et de police de l'Inde se sont rassemblés pour pleurer à la résidence de Patel à Delhi et a promis "loyauté et de zèle sans relâche" au service de l'Inde. Sa crémation a été conçu à Girgaum Chowpatty, mais cela a été changé pour Sonapur (Maintenant Marine Lines) lorsque sa fille a transmis qu'il était de son souhait d'être incinéré comme un homme du commun dans le même endroit que sa femme et son frère ont été précédemment incinéré. Son crémation Sonapur à Bombay, a été suivie par une foule forte d'un million y compris le Premier ministre Nehru, Rajagopalachari, président Prasad.

La critique et l'héritage

La couche de Sardar Patel, exposée auNational Memorial Sardar Patel Vallabhbhai, Ahmedabad

Le hall central du Monument commémoratif de Sardar Patel Vallabhbhai

Durant sa vie, Vallabhbhai Patel a reçu la critique d'une prétendue partialité contre les musulmans pendant le temps de la partition. Il a été critiqué par les musulmans nationalistes tels que Maulana Azad ainsi que les nationalistes hindous pour facilement repulpant pour la partition. Patel a été critiqué par les partisans de Subhas Chandra Bose pour agir de manière coercitive à mettre bas les politiciens pas de soutien de Gandhi. Politiciens socialistes tels que Jaya Prakash Narayan et Asoka Mehta lui reprochaient sa proximité personnelle à des industriels indiens tels que les familles Birla et Sarabhai. Certains historiens ont critiqué les actions de Patel sur l'intégration des états princiers comme une atteinte au droit à l'autodétermination pour les Etats.

Cependant, Patel est crédité pour être presque à lui seul responsable de l'unification de l'Inde à la veille de la date independence.Till, il est considéré comme le plus réussi ministre de l'Intérieur. Il a gagné l'admiration de nombreux Indiens pour parler franchement sur ??????les questions de relations entre hindous et musulmans et non se dérober de l'utilisation de la force militaire pour intégrer l'Inde. Ses compétences de leadership et de jugement pratique ont été salués par les hommes d'Etat britanniques-ses adversaires dans la lutte, tels que la liberté Seigneur Wavell, Cripps, Pethick-Lawrence et Mountbatten. Certains historiens et des admirateurs de Patel tels que Rajendra Prasad et industriel JRD Tata ont exprimé des opinions que Patel aurait fait un meilleur premier ministre pour l'Inde de Nehru. Les critiques de Nehru et les admirateurs de Patel citent étreinte tardive de Nehru des conseils de Patel concernant l'ONU et-Cachemire et l'intégration de Goa par l'action militaire. Les partisans de la libre entreprise citent les défaillances des politiques socialistes de Nehru, par opposition à la défense de Patel des droits de propriété et de son mentorat du projet Amul coopérative. Ironiquement son image et le nom sont utilisés par les dirigeants des partis contre Congrès national indien que la partie à laquelle il appartenait. Beaucoup de conservateurs de droite tentent de portrait de lui comme un partisan fervent hindou au moment de la partition dans laquelle le fait est bien différente, comme il a été commis aux citoyens des pays religions, indépendamment, jette etc.

Parmi la famille survivante de Patel, Manibehn Patel a vécu dans un appartement à Mumbai pour le reste de sa vie après la mort de son père; elle a mené souvent le travail de la Sardar Patel Memorial Trust, qui organise les prestigieuses annuels Sardar Patel Conférences commémoratives-et d'autres organismes de bienfaisance. Dahyabhai Patel était un homme d'affaires qui a finalement été élu pour servir dans le Lok Sabha (le chambre basse du Parlement indien) comme un MP dans les années 1960.

Pendant de nombreuses décennies après sa mort, il y avait un manque d'efforts du gouvernement de l'Inde, les médias nationaux et le parti du Congrès au sujet de la commémoration de la vie et l'??uvre de Patel. Cependant, Patel est lionised comme un héros dans le Gujarat et sa maison de famille dans Karamsad est encore conservé dans sa mémoire. Patel a été officiellement reçu le Bharat Ratna, la plus haute distinction civile de l'Inde à titre posthume en 1991. anniversaire de Patel 31 Octobre, est célébrée à l'échelle nationale en Inde Sardar Jayanti . Le Sardar Patel National Memorial a été créée en 1980 à l' Moti Shahi Mahal à Ahmedabad. Il comprend un musée, une galerie de portraits et de photos historiques et une bibliothèque, qui stocke des documents importants et des livres associés à Patel et sa vie. Parmi les objets exposés sont beaucoup d'effets et les reliques de différentes périodes de sa vie personnelle et politique personnels de Patel. Il est apparu sur la page de couverture du TIME Magazine dans sa publication janvier 1947.

Patel est l'homonyme de nombreuses institutions publiques en Inde. Une initiative majeure pour construire des barrages, des canaux et des centrales hydroélectriques sur la vallée de la rivière Narmada pour fournir une zone de tri-state avec l'eau potable, l'électricité et augmenter la production agricole a été nommé Sardar Sarovar . Récemment, le gouvernement du Gujarat a annoncé ses plans pour construire un 182 m de haut statue de Sardar Patel Vallabhbhai près du barrage principal, qui sera la plus haute statue du monde. Patel est aussi l'homonyme de l' Sardar Vallabhbhai Institut national de technologie, l' Université Sardar Patel, Sardar Patel High School et le Sardar Patel Vidyalaya, qui sont parmi les premières institutions de la nation. Inde formation de la police nationale académie est également nommé d'après lui.

Institutions et monuments

• Sardar Patel Vallabhbhai Université de l'Agriculture et de la technologie, Modipuram Meerut. (UP)
• Sardar Patel Memorial Trust
• Monument commémoratif de Sardar Patel Vallabhbhai, Ahmedabad
• Barrage de Sardar Sarovar, Gujarat
• Sardar Vallabhbhai Institut national de technologie, Surat
• Sardar Patel University, Gujarat
• Sardar Patel Institut de Technologie,Vasad
• Sardar Patel Vidyalaya,New Delhi
• Académie nationale de police Sardar Patel Vallabhbhai, Hyderabad
• Sardar Patel College of Engineering, Mumbai
• Sardar Patel Institut de Technologie, Mumbai
• Statue de l'unité, Gujarat
• Sardar Patel Institut d'administration publique, Ahmedaad
• Fondation Patel, Delhi Sardar Vallabhbhai
• Sardar Patel Education Trust, Anand
• Sardar Patel College of Communications & Management, Delhi
• Sardar Patel collège public, Delhi

Vallabh Vidhayanagar, Township éducation, nommé d'après lui Anand, Gujarat

• Sardar Patel College of Education,Gurgaon
• Sardar Patel Medical College, Bikaner
• Sardar Patel Vallabhbhai Institut de Technologie,Vasad
• L'aéroport international de Sardar Patel Vallabhbhai, Ahmedabad
• Stade Sardar Patel
• Sardar Patel Stadium Vallabhbhai, Ahmedabad
• Sardar Patel Institut de recherche économique et sociale
• Vallabh Vidhyalay, Bochasan, Anand
• Sardar Patel Vallbhbhai Vidyalay, Vadodara
• Sardar Patel Vallabhbhai université polytechnique, Bhopal (mp)

Les représentations artistiques de Patel

• 2000: Arun Sadekar joue Patel dans Hey Ram- un film réalisé parKamal Haasan.
• 1993: Le biopic Sardar a été produit et réalisé par Ketan Mehta et sélectionnée noté acteur indien Paresh Rawal que Patel; elle a porté sur le leadership de Patel dans les années qui ont précédé l'indépendance, la partition de l'Inde, de l'intégration politique de l'Inde et de la relation de Patel avec Gandhi et Nehru.
• 1989: Dans un roman satirique "Le grand roman indien "parShashi Tharoor, le caractère de Vidur Hastinapuri repose simultanément sur ??????Patel ainsi que le caractère mythologiqueVidura.
• 1982: Dans Richard Attenborough Gandhi(1982), l'acteurSaeed Jaffrey dépeint Patel.
• 1976: Kantilal Rathod a réalisé un documentaire sur Sardar Patel Vallabhbhai.