Plateosaurus

Plateosaurus Plage temporelle: Trias , 214-204Ma PreЄ Є O S R?? C P T J K Pg N
Squelette mont?? de P. engelhardti (GPIT "Skelett 2"), compos?? de deux ??chantillons individuels de la Formation Trossingen, le mus??e de l'Institut des g??osciences (GPIT) de la Eberhard-Karls-Universit??t T??bingen, Allemagne
Classification scientifique
Uni:	Animalia
Embranchement:	Chordata
Classe:	Reptilia
Ordre:	Saurischia
Clade:	??? Sauropodomorpha
Famille:	??? Plateosauridae
Genre:	??? Plateosaurus von Meyer, 1837
Esp??ce-type
??? Plateosaurus engelhardti von Meyer, 1837
Esp??ce
??? P. engelhardti von Meyer, 1837 ??? P. gracilis (von Huene, 1907-1908 [origine Sellosaurus])
Synonymes
Dimodosaurus Pidancet & Chopard, 1862 Gresslyosaurus R??timeyer, 1856 Pachysaurops von Huene, 1961 Pachysaurus von Huene, 1907-1908 Pachysauriscus Kuhn, 1959 Sellosaurus von Huene, 1907-1908

Plateosaurus (signifiant probablement ??large l??zard ??, souvent mal traduit comme?? l??zard plat ??) est un genre de plateosaurid dinosaure qui a v??cu au cours de la fin du Trias p??riode, environ 214 ?? 204 il ya des millions d'ann??es, dans ce qui est aujourd'hui centrale et Europe du Nord. Plateosaurus est un basale (d??but) sauropodomorph dinosaure, un soi-disant "Prosauropode". En 2011, deux esp??ces sont reconnues: la esp??ce type P. engelhardti de la fin Norien et Rh??tiques et le P. peu plus t??t gracilis du Norien inf??rieur. Cependant, d'autres ont ??t?? attribu??s dans le pass??, et il n'y a pas de consensus sur les esp??ces taxonomie des dinosaures plateosaurid. De m??me, il ya une pl??thore de synonymes (noms en double invalides) au niveau du genre.

D??couvert en 1834 par Johann Friedrich Engelhardt et d??crit trois ans plus tard Hermann von Meyer, Plateosaurus ??tait le cinqui??me genre de dinosaure nomm?? qui est toujours consid??r?? comme valide. Bien qu'il ait ??t?? d??crit pr??c??demment Richard Owen formellement nomm?? Dinosauria en 1842, ce ne ??tait pas l'un des trois genres utilis??s par Owen pour d??finir le groupe, car ?? l'??poque, ce ??tait mal connue et difficile ?? identifier comme un dinosaure. Il est maintenant parmi les dinosaures les plus connus ?? la science: plus de 100 squelettes ont ??t?? trouv??s, certains d'entre eux presque compl??te. L'abondance de ses fossiles dans Souabe, Allemagne , a conduit ?? le surnom Schw??bischer Lindwurm (Dragon souabe).

Plateosaurus ??tait un bip??de herbivore avec un petit cr??ne sur un long cou mobile, dents de concassage-pointus mais dodus, puissants membres post??rieurs, courtes mais musculaires bras de pr??hension et les mains avec de grandes griffes sur trois doigts, ??ventuellement utilis??s pour la d??fense et l'alimentation. Exceptionnellement pour un dinosaure, Plateosaurus montr?? une forte plasticit?? du d??veloppement: au lieu d'avoir une taille assez uniforme adulte, les individus enti??rement d??velopp??s se situaient entre 4,8 et 10 m??tres (16 et 33 pieds) de long et pesait entre 600 et 4000 kg (1300 et ?? 8800). Commun??ment, les animaux ont v??cu pendant au moins 12 ?? 20 ans, mais la dur??e de vie maximale ne est pas connue.

Malgr?? la grande quantit?? et une excellente qualit?? de la mati??re fossile, Plateosaurus ??tait depuis longtemps l'un des dinosaures les plus mal compris. Certains chercheurs ont propos?? des th??ories qui ont ensuite ??t?? pr??sent??es en conflit avec g??ologique et pal??ontologique preuve, mais sont devenus le paradigme de l'opinion publique. Depuis 1980, la taxonomie (relations), taphonomie (comment les animaux se sont noy??s et fossilis??), biom??canique (comment leurs squelettes ont travaill??) et la pal??obiologie (circonstances de la vie) de Plateosaurus ont ??t?? r??-??tudi?? en d??tail, en modifiant l'interpr??tation de la biologie, de la posture et le comportement de l'animal.

Description

P. engelhardti cr??ne fonte, Mus??e royal de l'Ontario

Plateosaurus est un membre d'un groupe de premiers herbivores connu sous le nom " prosauropodes ". Le nom du groupe est obsol??te, comme?? Prosauropoda "ne est pas un groupe monophyl??tique (ainsi donn?? entre guillemets), et la plupart des chercheurs pr??f??rent le terme de base sauropodomorph Plateosaurus avait la forme typique du corps d'un dinosaure bip??de herbivore:. un petit cr??ne, un long cou et flexible compos?? de 10 cervical (cou) vert??bres, un corps trapu et une longue queue mobile compos??e d'au moins 40 caudale (queue) vert??bres. Les bras de Plateosaurus ??taient tr??s courts, m??me par rapport ?? la plupart des autres "prosauropodes". Cependant, ils ont ??t?? fortement construits, avec les mains adapt??es aux pr??hension puissante. Le ceinture scapulaire ??tait ??troite (souvent mal align??es dans les montagnes et les dessins squelettiques), avec le clavicules (os de cols) touchant ?? la ligne m??diane du corps, comme dans d'autres sauropodomorphes basales. Les membres post??rieurs ont eu lieu sous le corps, avec les genoux et les chevilles l??g??rement fl??chis, et le pied ??tait digitigrade, ce qui signifie l'animal marchait sur ses orteils. La jambe longue proportionnellement inf??rieur et spectacle m??tatarse que Plateosaurus pourrait courir vite sur ses pattes arri??re. La queue de Plateosaurus ??tait typiquement dinosaures, muscl?? et avec une grande mobilit??.

Le cr??ne de Plateosaurus est petite et ??troite, rectangulaire en vue de c??t??, et pr??s de trois fois plus long que haut. Il est un lat??ral presque rectangulaire foramen temporelles ?? l'arri??re. Le grand rond, orbite (orbite de l'??il), le sous-triangulaire fen??tre ant??orbitaire et l'ovale narine (narine) sont de taille presque ??gale. Les m??choires r??alis??es de nombreuses petites dents ?? douille, en forme de feuilles: 5 ?? 6 par pr??maxillaire, 24-30 par maxillaire, et 21 ?? 28 pour dentaire (de la m??choire inf??rieure). Les ??paisses, couronnes dentaires carr??ment dentel??es en forme de feuilles ont ??t?? adapt??s pour le broyage du mat??riel v??g??tal. La position basse de l'articulation de la m??choire a donn?? les muscles de la mastication grand bras de levier, de sorte que Plateosaurus pourrait offrir une morsure puissante. Ces caract??ristiques donnent ?? penser qu'il alimente principalement ?? exclusivement sur les plantes. Ses yeux ont ??t?? dirig??s vers les c??t??s, plut??t que de l'avant, offrant tous azimuts vision de regarder pour les pr??dateurs. Certains squelettes fossiles ont conserv?? scl??rotiques anneaux (anneaux de plaques d'os qui prot??gent l'??il).

Squelette mont?? de P. engelhardti (sp??cimen presque complet AMNH FARB 6810 de Trossingen, Allemagne)

Les c??tes ont ??t?? reli??s ?? la dorsale (tronc) vert??bres avec deux articulations, agissant ensemble comme une articulation simple, qui a permis aux chercheurs de reconstituer les positions inhal??e et exhal??e de la cage thoracique. La diff??rence de volume entre les deux positions de d??finir le volume d'??change d'air (la quantit?? d'air d??plac??e ?? chaque respiration), d??termin?? ?? environ 20 l pour un P. engelhardti individuelle estim??e avoir pes?? 690 kg, soit 29 ml / kg de poids corporel. Ce est une valeur typique pour les oiseaux, mais pas pour les mammif??res, et indique que Plateosaurus avait probablement un accr??ditives aviaire style poumon, m??me si les indicateurs pour pneumaticit?? postcr??nien (des sacs d'air des poumons envahir les os pour r??duire le poids) peut ??tre trouv?? sur les os de quelques individus seulement, et ne ont ??t?? reconnu en 2010. Combin?? avec des preuves de la moelle cela indique que l'histologie ??tait Plateosaurus endothermique.

Le Type esp??ce de Plateosaurus est P. engelhardti. Les adultes de cette esp??ce atteint 4,8 ?? 10 m??tres (16 ?? 33 pieds) de longueur, et allaient en masse de 600 ?? 4000 kg (1,300 ?? ?? 8,800). Les esp??ces g??ologiquement plus ??g??s, P. gracilis (anciennement appel?? de gracilis Sellosaurus), ??tait un peu plus petit, avec une longueur totale de 4 ?? 5 m??tres (13 ?? 16 pieds).

D??couverte et histoire

Carte de localit??s importantes Plateosaurus. Rouge = susceptibles localit?? type Heroldsberg, noir = sites importants avec de nombreux et bien conserv??s sp??cimens. Autres localit??s en bleu.

En 1834, le m??decin Johann Friedrich Engelhardt d??couvert des vert??bres et les os des jambes au Heroldsberg proximit?? Nuremberg, Allemagne. Trois ans plus tard allemande pal??ontologue Hermann von Meyer les a d??sign??s comme Nature de l'??chantillon d'un nouveau genre, Plateosaurus. Depuis lors, des restes de plus de 100 personnes de Plateosaurus ont ??t?? d??couverts ?? divers endroits ?? travers l'Europe.

Mat??riel attribu?? ?? Plateosaurus a ??t?? trouv?? ?? plus de 50 localit??s en Allemagne (principalement le long de la Neckar et Pegnitz Les vall??es fluviales), la Suisse ( Frick) et la France. Trois localit??s sont d'une importance particuli??re, parce qu'ils ont donn?? des sp??cimens en grand nombre et de la qualit?? exceptionnellement bonne: pr??s Halberstadt dans Saxe-Anhalt, en Allemagne; Trossingen en Bade-Wurtemberg, Allemagne; et Frick. Entre les ann??es 1910 et 1930, des fouilles dans un carri??re d'argile en Saxe-Anhalt a r??v??l?? entre 39 et 50 squelettes ayant appartenu ?? Plateosaurus, avec les dents et un petit nombre d'os du th??ropode Liliensternus, et deux squelettes et quelques fragments de la tortue Proganochelys. Une partie de la mati??re a ??t?? affect?? ?? plat??osaure P. longiceps, une esp??ce d??crite par le pal??ontologue Otto Jaekel en 1914 mais maintenant consid??r?? comme un synonyme junior de P. engelhardti. La plupart du mat??riel trouv?? son chemin vers le Museum f??r Naturkunde dans Berlin , o?? une grande partie a ??t?? d??truite pendant la Seconde Guerre mondiale. Le Halberstadt carri??re aujourd'hui est couvert par un d??veloppement du logement.

P. engelhardti, num??ro collection MSF 23 de la Sauriermuseum Frick, Suisse, en vue dorsale. Ce est le squelette le plus complet de Plateosaurus Frick.

La deuxi??me grande localit?? allemande avec P. engelhardti trouve, une carri??re ?? Trossingen dans le For??t Noire, a ??t?? travaill?? ?? plusieurs reprises dans le 20e si??cle. Entre 1911 et 1932, les fouilles pendant six saisons sur le terrain men??es par les pal??ontologues allemands Eberhard Fraas (1911-1912), Friedrich von Huene (1921-1923), et enfin Reinhold Seemann (1932) ont r??v??l?? un total de 35 squelettes complets ou partiellement compl??tes de Plateosaurus, ainsi que des vestiges fragmentaires de plus environ 70 personnes. Le grand nombre de sp??cimens Souabe avait d??j?? caus?? pal??ontologue allemand Friedrich von Ao??t Quenstedt au surnom de l'animal Schw??bischer Lindwurm (souabe lindworm ou souabe Dragon). Beaucoup de mat??riel a ??t?? d??truit Trossingen en 1944, lorsque le Naturaliensammlung ?? Stuttgart (pr??d??cesseur de la State Museum d'Histoire Naturelle Stuttgart (SMNS)) br??l?? au sol apr??s un bombardement alli??. Heureusement, cependant, une ??tude 2011 par SMNS conservateur Rainer Schoch a constat?? que, au moins ?? partir des d??couvertes de l'excavation de 1 932 Seemann, "le mat??riel scientifique le plus pr??cieux est toujours disponible".

Les squelettes Plateosaurus dans une carri??re d'argile de la Tonwerke Keller AG ?? Frick, Suisse, ont d'abord ??t?? remarqu?? en 1976. Alors que les os sont souvent gravement d??form??s par processus taphonomiques, Frick donne squelettes de P. engelhardti comparable en exhaustivit?? et la position ?? ceux de Trossingen et Halberstadt.

En 1997, les travailleurs d'un plate-forme p??troli??re du Champ p??trolif??re Snorre, situ?? ?? l'extr??mit?? nord de la mer du Nord , ont ??t?? forage ?? travers gr??s pour l'exploration p??troli??re quand ils tr??buch?? sur un fossile qu'ils croyaient ??tre mat??riel v??g??tal. La carotte de forage contenant le fossile a ??t?? extrait de 2256 m??tres (7402 pi) sous le fond marin. Martin Sander et Nicole Klein, les pal??ontologues du Universit?? de Bonn, a analys?? la microstructure osseuse et a conclu que la roche pr??serv?? tissu osseux fibreux partir d'un fragment d'un os du membre appartenant ?? Plateosaurus, ce qui en fait le premier dinosaure trouv?? en Norv??ge. Plateosaurus mat??riau a ??galement ??t?? trouv?? dans le Formation Fleming fjord du Groenland oriental.

Plateosaurus gracilis, l'esp??ce plus ??g??s, se trouve dans la Formation L??wenstein (Basse-Norien). P. engelhardti d??coule de la Formation sup??rieure L??wenstein (Haute Norien), le Formation Trossingen (Haute Norien), et des unit??s de roche ??quivalente ans. Plateosaurus vivaient donc probablement d'il ya environ 214 ?? 204.000.000 ans.

La classification et le type de mat??riau

Plateosaurus ??tait la premi??re "prosauropode" d'??tre d??crit, et donne son nom ?? la famille Plateosauridae Marsh, 1895 Type genre. Initialement, lorsque le genre a ??t?? mal connu, il a ??t?? seulement inclus dans Sauria, ??tant une sorte de reptile, mais pas dans ne importe quel taxon plus ??troitement d??fini. En 1845, von Meyer a cr???? le groupe Pachypodes (un junior d??funte synonyme de Dinosauria) pour inclure Plateosaurus, Iguanodon , Megalosaurus et Hylaeosaurus. Plateosauridae a ??t?? propos?? par Othniel Charles Marsh en 1895 au sein Theropoda . Plus tard, il a ??t?? d??plac?? ?? " Prosauropoda "par von Huene, un placement qui a ??t?? accept??e par la plupart des auteurs. Avant l'av??nement de cladistics en pal??ontologie au cours des ann??es 1980, avec l'accent mis sur groupes monophyl??tiques ( clades), Plateosauridae a ??t?? d??fini vaguement, que les grandes large pattes, formulaires, large mains avec des cr??nes relativement lourdes, contrairement ?? la plus petite " anchisaurids "et sauropode-like" "." R????valuation des melanorosaurids prosauropodes "?? la lumi??re des nouvelles m??thodes d'analyse ont conduit ?? la r??duction de Plateosauridae Pendant de nombreuses ann??es le clade ne inclus Plateosaurus et divers synonymes juniors, mais plus tard, deux autres genres ont ??t?? consid??r??s comme appartenant ?? ce:. Sellosaurus et peut-??tre Unaysaurus. Parmi ceux-ci, Sellosaurus est probablement un autre synonyme junior de Plateosaurus.

La s??rie de type de Plateosaurus engelhardti inclus "environ 45 fragments d'os", dont pr??s de la moiti?? sont perdues. Le mat??riel restant est conserv?? ?? l'Institut pour la pal??ontologie de la Universit?? d'Erlangen-Nuremberg, Allemagne. De ces os, pal??ontologue allemand Markus Moser en 2003 a choisi une partielle sacrum (s??rie de vert??bres soud??es de la hanche) comme un lectotype. La localit?? type ne est pas connue avec certitude, mais Moser a tent?? de d??duire de publications ant??rieures et la couleur et la pr??servation des os. Il a conclu que le mat??riel provient probablement de la ??Buchenb??hl", environ 2 km (1,2 km) au sud de Heroldsberg.

Le sp??cimen type de Plateosaurus gracile, incompl??te postcranium, est conserv?? au Staatliches Museum f??r Naturkunde Stuttgart, Allemagne. La localit?? type est Heslach, une banlieue de Stuttgart , en Allemagne.

??tymologie

Le ??tymologie du nom Plateosaurus ne est pas tout ?? fait clair. Moser a soulign?? que la description originale ne contient aucune information, et divers auteurs ont propos?? des interpr??tations divergentes. G??ologue allemand Hanns Bruno Geinitz en 1846 a donn?? "( πλατυς, breit) "[anglais: large] Dans la m??me ann??e, Agassiz offert grec ancien πλατη (Plate - "paddle", "gouvernail"; Agassiz traduit ce que latine pala = "chat") et σαυρος (sauros - ??l??zard??). Agassiz cons??quent rebaptis?? le genre Platysaurus, probablement de πλατυς grec (platys - ??large, plat, large d'??paules"), la cr??ation d'un synonyme junior invalide. Les auteurs post??rieurs souvent appel??s cette d??rivation, et le sens secondaire "?? plat" des πλατυς, de sorte que Plateosaurus est souvent traduit par ??l??zard plat??. Souvent, les demandes ont ??t?? faites que πλατυς est cens?? avoir ??t?? con??u comme une r??f??rence ?? des os plats, par exemple les dents aplati lat??ralement de Plateosaurus, ce qui est impossible parce que les dents et d'autres os plats tels que le pubis et certains ??l??ments du cr??ne ??taient inconnus au le temps de description.

En 1855, von Meyer a publi?? une description d??taill??e de Plateosaurus avec des illustrations, mais encore une fois n'a pas donn?? de d??tails sur l'??tymologie. Il se est r??f??r?? ?? plusieurs reprises pour sa taille gigantesque ("Riesensaurus" = l??zard g??ant) et les membres massives ("schwerf??ssig"), comparant Plateosaurus aux grands mammif??res terrestres modernes, mais n'a pas d??crire tous les ??l??ments importants qui correspondent aux termes "plat" ou "en forme une rame. "

Taxonomie

Esp??ces valides

la restauration de la vie de P. gracilis, anciennement connu sous le nom Sellosaurus gracilis

L'histoire taxonomique de Plateosaurus est "long et confus??, un ??enchev??trement chaotique de noms". En 2011, seulement deux esp??ces sont universellement accept??s comme valides: les esp??ces de type P. engelhardti et P. gracilis, pr??c??demment attribu?? ?? son propre genre Sellosaurus. Pal??ontologue britannique Peter Galton a clairement montr?? que tout le mat??riel cr??nienne de Trossingen, Halberstadt et Frick se rapporte ?? une esp??ce. Moser a effectu?? l'enqu??te la plus compl??te et d??taill??e de toutes les mati??res plateosaurid de l'Allemagne et de la Suisse, de conclure que tous Plateosaurus et la plupart des autres mati??res de la prosauropode Keuper provient de la m??me esp??ce que le mat??riau de Plateosaurus engelhardti de type. Moser consid??r?? Sellosaurus ??tre du m??me genre que Plateosaurus, mais n'a pas discut?? de savoir si S. gracilis et P. engelhardti appartiennent ?? la m??me esp??ce. Pal??ontologue Adam Yates de la Universit?? de Witwatersrand jet?? plus de doute sur la s??paration g??n??rique. Il a inclus le mat??riau de Sellosaurus de type gracilis dans Plateosaurus P. gracile et r??introduit l'ancien nom Efraasia pour certains mat??riel qui avait ??t?? attribu?? ?? Sellosaurus. En 1926, von Huene avait d??j?? conclu les deux genres ??taient les m??mes.

Yates a mis en garde que P. gracilis peut ??tre un metataxon, ce qui signifie qu'il n'y a ni preuve que le mat??riau qui lui est attribu?? est monophyl??tique (appartient ?? une esp??ce), ni qu'il est paraphyletic (appartient ?? plusieurs esp??ces). Ce est le cas parce que l'holotype de P. (Sellosaurus) gracilis n'a pas le cr??ne, et les autres sp??cimens se composent de cr??nes et de mat??riel que les chevauchements trop peu avec l'holotype de le faire certain qu'il appartient ?? la m??me taxon. Il est donc possible que le mat??riau connu contient plus d'esp??ces appartenant ?? Plateosaurus.

Certains scientifiques consid??rent autres esp??ces comme valide ainsi, par exemple P. erlenbergensis. Ces ??uvres, cependant, ignorer Moser (2003), la publication qui montre la s??rie du type de P. engelhardti d'??tre de diagnostic, et d'autres mat??riaux ?? se rapporter ?? elle.

Esp??ces invalides

Plateosaurus engelhardti (anciennement P. quenstedti) le cr??ne et le cou au Museum f??r Naturkunde, Berlin

Toutes les esp??ces nomm??es de Plateosaurus sauf l'esp??ce type et P. gracilis ont av??r?? ??tre synonymes juniors de l'esp??ce type ou des noms non valides. Von Huene pratiquement ??rig??e une nouvelle esp??ce et parfois un nouveau genre pour chaque trouvaille relativement complet de Trossingen (trois esp??ces de Pachysaurus et sept Plateosaurus) et Halberstadt (une esp??ce de Gresslyosaurus et huit Plateosaurus). Plus tard, il a fusionn?? plusieurs de ces esp??ces, mais reste convaincu que plus d'un genre et plus d'une esp??ce de Plateosaurus ??tait pr??sent dans les deux localit??s. Jaekel croyait aussi que le mat??riau Halberstadt inclus plusieurs dinosaures plateosaurid, ainsi que prosauropodes non-plateosaurid. La recherche syst??matique par Galton consid??rablement r??duit le nombre de genres et esp??ces. Galton synonymised tout le mat??riel cr??nienne, et d??crit les diff??rences entre le syntypes de P. engelhardti et le mat??riau Trossingen, dont il a parl?? ?? P. longiceps. Galton reconnu P. trossingensis, P. fraasianus et P. entier soit identique ?? P. longiceps. Markus Moser, cependant, a montr?? que P. longiceps est lui-m??me un synonyme junior de P. engelhardti. En outre, une vari??t?? d'esp??ces dans d'autres genres ont ??t?? cr????s pour un mat??riau appartenant ?? P. engelhardti, y compris Dimodosaurus poligniensis, Gresslyosaurus robustus, Gresslyosaurus torgeri, Pachysaurus ajax, Pachysaurus giganteus, Pachysaurus magnus et Pachysaurus wetzelianus. Le cr??ne du AMNH FARB 6810, le cr??ne le mieux pr??serv?? des Plateosaurus qui a ??t?? d??mont?? pendant la pr??paration et est donc disponible en os distincts, a ??t?? d??crit ?? nouveau en 2011. Les auteurs de cette publication, les pal??ontologues Albert Prieto-M??rquez et Mark A. Norell, consultez le cr??ne ?? P. erlenbergensis, une esp??ce ??rig?? en 1905 par Friedrich von Huene. Si l'P. erlenbergensis holotype est de diagnostic (ce est ?? dire, a suffisamment de caract??res pour ??tre distinct de tout autre mat??riel), ce est le nom correct pour le mat??riel affect?? ?? P. longiceps Jaekel 1913. Toutefois, selon la derni??re ??tude d??taill??e du mat??riel de holotype de P. engelhardti par Markus Moser, P. erlenbergensis est un synonyme junior de P. engelhardti.

Mis ?? part fossiles appartenant clairement Plateosaurus, il ya beaucoup de mat??riel de prosauropode de l'allemand Knollenmergel dans les collections mus??ales, la plus grande partie ??tiquet?? comme Plateosaurus, qui ne appartient pas ?? l'esp??ce type et ??ventuellement de ne pas Plateosaurus du tout. Certains de ces documents ne est pas de diagnostic; autre mat??riau a ??t?? reconnu pour ??tre diff??rent, mais n'a jamais ??t?? suffisamment d??crits.

Taphonomie

Le taphonomie (enfouissement et le processus de fossilisation) des trois principaux sites-Trossingen Plateosaurus, Halberstadt et Frick-est inhabituel de plusieurs fa??ons. Les trois sites sont des assemblages presque monosp??cifiques, ce qui signifie qu'ils contiennent pratiquement une seule esp??ce, ce qui n??cessite des circonstances tr??s particuli??res. Cependant, remise dents de th??ropodes ont ??t?? trouv??s sur les trois sites, ainsi que des vestiges des premiers Proganochelys de tortues. En outre, un squelette "de prosauropode" partielle a ??t?? trouv??e dans Halberstadt qui ne appartient pas ?? Plateosaurus, mais est conserv?? dans un poste similaire. Tous les sites ont donn?? des squelettes presque complets et partiels des Plateosaurus, ainsi que des os isol??s. Les squelettes partiels ont tendance ?? inclure des membres post??rieurs et les hanches, tandis que les parties du corps ant??rieur et le cou sont rarement trouv??s dans l'isolement. Les animaux ??taient tous des adultes ou jeunes adultes (pr??s des individus adultes); aucun juv??nile ou les nouveau-n??s sont connus. Squelettes complets et de grandes parties de squelette qui incluent les membres post??rieurs tous dorsale reste (en haut) vers le haut, tout comme les tortues. En outre, ils sont pour la plupart bien articul??s, et les membres post??rieurs sont en trois dimensions conserv??s dans une posture zigzag, avec les pieds souvent beaucoup plus profondes dans les s??diments que les hanches.

Interpr??tations ant??rieures

P. engelhardti, num??ro de collection F 33 de la Staatliches Museum f??r Naturkunde Stuttgart, en Allemagne, en vue dorsale. Le squelette a ??t?? maintenu dans l'articulation que l'on trouve ?? Trossingen par Seemann en 1933. Il a les pattes arri??re repli??es typiques de la plupart Plateosaurus trouve. Exceptionnellement, le corps ant??rieure ne est pas tordu d'un c??t??.

Dans la premi??re discussion publi?? de la Trossingen Plateosaurus trouve, Fraas sugg??r?? que seul Miring dans la boue a permis la pr??servation de l'unique squelette complet alors connu. De m??me, Jaekel interpr??t?? la Halberstadt trouve que les animaux qui ont pataug?? trop profond??ment dans les marais, se est embourb?? et se sont noy??s. Il a interpr??t?? restes partiels comme ayant ??t?? transport??s dans le d??p??t par l'eau, et fortement r??fut?? une accumulation catastrophique. En revanche, von Huene interpr??t?? la s??diments d??p??ts ??oliens, avec les animaux les plus faibles, principalement des jeunes adultes, succombant aux conditions difficiles dans le d??sert et se enfoncent dans la boue de trous d'eau ??ph??m??res. Il a soutenu que l'exhaustivit?? de nombreuses d??couvertes indiqu?? que le transport ne est pas arriv??, et a vu des individus partiels et des os isol??s que les r??sultats de l'alt??ration et le pi??tinement. Seemann d??velopp?? un sc??nario diff??rent, dans lequel troupeaux Plateosaurus rassembl??s sur les grands trous d'eau, et certains membres du troupeau se est enfonc??. L??g??res animaux ont r??ussi ?? sortir, tandis que les individus lourds se est coinc?? et sont morts.

Une autre ??cole de pens??e d??velopp?? pr??s d'un demi-si??cle plus tard, avec le pal??ontologue David Weishampel sugg??rant que les squelettes des couches inf??rieures provenaient d'un troupeau qui est mort catastrophique dans une coul??e de boue, tandis que ceux dans les couches sup??rieures accumul??s au fil du temps. Weishampel expliqu?? l'assemblage monosp??cifiques curieux de th??oriser qui Plateosaurus ??taient communs durant cette p??riode. Cette th??orie a ??t?? attribu??e ?? tort aux Seemann dans un r??cit populaire des plateosaurs dans la collection de l'Institut et Mus??e de la g??ologie et de pal??ontologie, Universit?? de T??bingen, et est depuis devenu l'explication standard sur la plupart des sites Internet et dans les livres populaires sur les dinosaures. Rieber propos?? un sc??nario plus ??labor??, ce qui inclus les animaux mourir de soif ou de faim, et d'??tre concentr?? par des coul??es de boue.

Mud-Miring pi??ge

Une r??-??valuation d??taill??e de la taphonomie par le pal??ontologue Martin Sander de la Universit?? de Bonn, en Allemagne, a constat?? que l'hypoth??se de boue Miring abord sugg??r??e par Fraas est vrai: animaux d??passant un certain poids corporel se enfon??aient dans la boue, qui a encore ??t?? liqu??fi?? par leurs tentatives de se lib??rer. Le sc??nario de Sander, similaire ?? celui propos?? pour le c??l??bre Rancho La Brea Tar Pits, est le seul ?? expliquer toutes les donn??es taphonomiques. Le degr?? d'exhaustivit?? des carcasses n'a pas ??t?? influenc??e par les transports, ce qui est ??vident du manque d'indications pour le transport avant l'enterrement, mais plut??t de combien les animaux morts ont ??t?? balay??s. Les juv??niles de Plateosaurus et autres taxons des herbivores ??taient trop l??gers pour se enfoncer dans la boue ou ont r??ussi ?? se extraire, et ne ont donc pas conserv??s. De m??me, la r??cup??ration th??ropodes ne ont pas ??t?? pris au pi??ge en raison de leur poids corporel inf??rieur, combin??es avec proportionnellement plus les pieds. Il n'y a aucune indication de l'??levage ou de l'inhumation catastrophiques d'un tel troupeau, ou l'accumulation catastrophique des animaux morts qui, auparavant isol??s ailleurs.

Pal??obiologie

Posture et la d??marche

Mont de P. engelhardti GPIT / RE / 7288, une personne presque compl??te de Trossingen au mus??e de l'Institut des g??osciences de la Eberhard-Karls-Universit??t T??bingen, Allemagne. Anatomiquement, cette monture cr???? sous la direction de Friedrich von Huene est l'un des meilleurs dans le monde, symbolisant la vue agile, bip??de et digitigrade de Plateosaurus confirm??e par des recherches r??centes.

Gendarmerie fonte du SMNS 13200. Un exemple des supports de squelette d??su??tes dans le State Museum d'Histoire Naturelle de Stuttgart dans la posture quadrup??de. La ceinture scapulaire est dans une position anatomiquement impossible, le coude est d??sarticul??, et la cage thoracique a la mauvaise forme, de large au lieu de haute ovale.

Pratiquement toutes les postures imaginables a ??t?? sugg??r??e pour Plateosaurus dans la litt??rature scientifique ?? un moment donn??. Von Huene suppos?? digitigrade bip??die avec les membres post??rieurs dress??es pour les animaux qu'il excav??e ?? Trossingen, avec le squelette tenue ?? un angle raide (au moins pendant la locomotion rapide). En revanche, Jaekel, l'investigateur principal du mat??riau Halberstadt, initialement conclu que les animaux ont march?? quadrupedally, comme des l??zards, avec une position de membre tentaculaire, pieds plantigrades, et ondulant lat??ralement le corps. Seulement un an plus tard, Jaekel plut??t favoris?? un maladroit, kangourou -comme saut, un changement de c??ur pour lequel il a ??t?? raill?? par l'allemand zoologiste Gustav Tornier, qui a interpr??t?? la forme des surfaces d'articulation de la hanche et de l'??paule comme typiquement reptilien. Fraas, le premier excavateur du Trossingen lagerst??tte, ??galement favorable ?? une posture reptilienne. M??ller-Stoll ??num??r?? un certain nombre de caract??res requis pour un membre posture droite que Plateosaurus suppos?? manquait, concluant que les reconstructions de l??zard ??taient correctes. Cependant, la plupart de ces adaptations sont r??ellement pr??sentes dans Plateosaurus.

Vue dorsale du bras inf??rieur gauche et la main de P. engelhardti ("Skelett 2") au mus??e de l'Institut des g??osciences de l'T??bingen Eberhard-Karls-Universit??t, Allemagne. La forme du rayon dicte que la main ne peut pas ??tre en pronation (paume tourn??e vers le bas), et donc pas jou?? un r??le dans la locomotion.

A partir de 1980, une meilleure compr??hension de la biom??canique de dinosaures, et les ??tudes de pal??ontologues Andreas chr??tiennes et Holger Preuschoft sur la r??sistance ?? la flexion de l'arri??re de Plateosaurus, conduit ?? l'acceptation g??n??ralis??e d'une ??rection, digitigrade posture du membre et une position ?? peu pr??s horizontale de l'arri??re . De nombreux chercheurs sont d'avis que Plateosaurus pourrait utiliser les deux allures quadrup??des (pour des vitesses lentes) et allures bip??des (de locomotion rapide), et Wellnhofer a insist?? pour que la queue courb??e fortement ?? la baisse, ce qui rend une posture bip??de impossible. Cependant, Moser a montr?? que la queue ??tait en fait droite.

Le consensus bipède-quadrupède a été modifié par une étude détaillée des membres antérieurs de Plateosaurus par Bonnan et Senter (2007), qui a montré clairement que Plateosaurus était incapable de pronation ses mains. La position en pronation dans certains montages du musée avait été atteint en échangeant la position du rayon et cubitus dans le coude. Le manque de membre antérieur pronation signifiait que Plateosaurus était obligatoire (ie incapable de marcher de toute autre manière) bipède. D'autres indicateurs pour un mode purement bipède de locomotion sont la grande différence de longueur des membres (membre postérieur est à peu près deux fois plus longtemps que le membre antérieur), la gamme de mouvement très limitée de la patte antérieure, et le fait que le centre de masse repose carrément sur les membres postérieurs.

Plateosaurus montre un certain nombre d' adaptations coureuses, dont un membre de la posture debout derrière, une jambe relativement long inférieure, une allongée métatarse et une posture de pied digitigrade. Cependant, contrairement aux mammifères curseurs, les bras de levier de la branche prolongeant muscles sont courts, en particulier dans la cheville, où un distinct, tubercule instant bras croissante sur le calcanéum est manquant. Cela signifie que, contrairement à l'exécution de mammifères, Plateosaurus n'a probablement pas utiliser avec des allures aériennes, les phases non pris en charge. Au lieu de cela, Plateosaurus doit avoir augmenté la vitesse en utilisant des fréquences plus élevées de foulée, créé par le retrait rapide et puissante branche. Dépendance à l'égard des membres de rétraction à la place de l'extension est typique pour les dinosaures non-aviaires.

Alimentation et alimentation

Caractéristiques crâniens importants (comme articulation de la mâchoire) de la plupart des "prosauropodes" sont plus proches de ceux des reptiles herbivores que celles de ceux carnivores, et la forme de la dent couronne est similaire à celle des herbivores ou omnivores moderne iguanes. La largeur maximale de la couronne était supérieur à celui de la racine des dents de la plupart des prosauropodes "", y compris Platosaurus ; cela se traduit par une arête de coupe similaires à celles des reptiles herbivores ou omnivores existantes. Paul Barrett a proposé que prosauropodes complété leurs régimes herbivores avec des petites proies ou charognes.

Jusqu'à présent, aucun fossile de Plateosaurus a été trouvé avec gastrolithes ( pierres du gésier) dans la région de l'estomac. Le vieux, idée largement cité que tous les grands dinosaures, implicitement aussi Plateosaurus , gastrolithes avalés à la digestion des aliments en raison de leur capacité relativement limitée pour faire face à la nourriture par voie orale a été réfutée par une étude sur l'abondance de gastrolithe, le poids, et la structure de surface en fossiles par rapport à alligators et des autruches par Oliver ailes. L'utilisation de gastrolithes pour la digestion semble s'être développé sur la ligne de théropodes basales pour les oiseaux, avec un développement parallèle dans Psittacosaurus .

La croissance, le m??tabolisme et la dur??e de vie

Comme tous les dinosaures non-aviaires ??tudi??s ?? ce jour, Plateosaurus a grandi dans un mod??le qui est diff??rent de celui des deux les mammif??res et les oiseaux existantes. Dans les sauropodes ??troitement li??s avec leur typique dinosaures physiologie, la croissance a ??t?? d'abord rapide, continue un peu plus lentement au-del?? de la maturit?? sexuelle, mais ??tait d??termin??e, ?? savoir les animaux cess?? de cro??tre ?? une taille maximale. Mammif??res se d??veloppent rapidement, mais la maturit?? sexuelle se situe g??n??ralement ?? la fin de la phase de croissance rapide. Dans les deux groupes, la taille finale est relativement constante, avec les humains atypique variable. Reptiles existantes montrent une tendance de croissance sauropode-like, d'abord rapide, puis ralentir apr??s la maturit?? sexuelle, et presque, mais pas compl??tement, se arr??tant dans la vieillesse. Cependant, leur taux de croissance initial est beaucoup plus faible que chez les mammif??res, les oiseaux et les dinosaures. Le taux de croissance reptilienne est ??galement tr??s variables, de sorte que les individus du m??me ??ge peuvent avoir des tailles tr??s diff??rentes, et la taille finale varie aussi consid??rablement. Chez les animaux existants, ce mod??le de croissance est li?? ?? thermor??gulation comportementale et une faible taux m??tabolique (c.-??- ectothermie), et est appel?? ??plasticit?? du d??veloppement". (Notez que ce ne est pas le m??me que neural plasticit?? du d??veloppement.)

Comparaison de taille entre une taille maximale individuelle de P. engelhardti et un être humain

Plateosaurus suivi une trajectoire similaire à sauropodes, mais avec un taux de croissance variés et taille finale comme on le voit chez les reptiles existants, probablement en réponse à des facteurs environnementaux tels que la disponibilité de la nourriture. Certaines personnes ont été entièrement cultivées à seulement 4,8 mètres (16 pi) de longueur totale, tandis que d'autres ont atteint 10 mètres (33 pi). Cependant, la microstructure de l'os indique une croissance rapide, comme dans les sauropodes et de mammifères existants, ce qui suggère endothermie. Plateosaurus représente apparemment un stade précoce dans le développement de endothermie, dans lequel endothermie a été découplée de la plasticité du développement. Cette hypothèse est basée sur une étude détaillée de Plateosaurus os longs histologie menée par Martin Sander et Nicole Klein de l'Université de Bonn. Une autre indication pour endothermie est le poumon aviaire style de Plateosaurus .

Histologie d'os long permet aussi estimer l'âge d'une personne en particulier atteint. Sander et Klein ont constaté que certains individus ont été entièrement cultivées à 12 ans, d'autres étaient encore en croissance lente à 20 ans, et une personne était encore en croissance rapide à 18 ans. L'individu le plus ancien trouvé était de 27 ans et continue de croître; la plupart des individus étaient âgés entre 12 et 20 ans. Cependant, certains peuvent bien avoir vécu beaucoup plus longtemps, parce que les fossiles de Frick et Trossingen sont tous les animaux qui sont morts dans des accidents, et non de la vieillesse. En raison de l'absence d'individus de moins de 4,8 mètres (16 pieds) de long, il est impossible de déduire une complète série ontogénétique pour Plateosaurus ou de déterminer le taux d'animaux de moins de 10 ans de croissance.

Mod??les d'activit?? quotidiens

Les comparaisons entre le anneaux scléral et la taille de l'orbite d'environPlateosauruset les oiseaux et les reptiles modernes suggèrent que cela peut avoir étécathemeral, actif toute la journée et la nuit, peut-être éviter la chaleur en milieu de journée.