John Adams
Renseignements g??n??raux
Enfants SOS ont produit une s??lection d'articles de wikipedia pour les ??coles depuis 2005. Un lien rapide pour le parrainage d'enfants est http://www.sponsor-a-child.org.uk/
John Adams | |
---|---|
2??me Pr??sident des ??tats-Unis | |
Au bureau 4 mars 1797 - 4 Mars, 1801 | |
Vice-Pr??sident | Thomas Jefferson |
Pr??c??d?? par | George Washington |
R??ussi pr??s | Thomas Jefferson |
1er Vice-pr??sident des ??tats-Unis | |
Au bureau 21 avril 1789 * - 4 Mars, 1797 | |
Pr??sident | George Washington |
Pr??c??d?? par | Position ??tablie |
R??ussi pr??s | Thomas Jefferson |
??tats-Unis ministre ?? la Cour de Saint-James | |
Au bureau 1 avril 1785 - 30 Mars, 1788 | |
Nomm?? par | Congr??s de la Conf??d??ration |
Pr??c??d?? par | Position ??tablie |
R??ussi pr??s | Thomas Pinckney |
??tats-Unis ministre aux Pays-Bas | |
Au bureau 19 avril 1782 - 30 Mars, 1788 | |
Nomm?? par | Congr??s de la Conf??d??ration |
Pr??c??d?? par | Position ??tablie |
R??ussi pr??s | William Short |
D??l??gu?? ?? la Deuxi??me Congr??s Continental ?? partir de Massachusetts | |
Au bureau 10 mai 1775 - Le 27 Juin, 1778 | |
Pr??c??d?? par | Position ??tablie |
R??ussi pr??s | Samuel Holten |
D??l??gu?? ?? la Premier Congr??s Continental ?? partir de Massachusetts Bay | |
Au bureau 5 septembre 1774 - Le 26 Octobre, 1774 | |
Pr??c??d?? par | Position ??tablie |
R??ussi pr??s | Poste aboli |
Details personnels | |
N?? | 30 Octobre, 1735 Braintree, Massachusetts (Maintenant Quincy) |
Mort | 4 juillet 1826 (??g??s de 90) Quincy, Massachusetts |
Lieu de repos | Premi??re ??glise paroissiale ??tats- Quincy, Massachusetts |
Parti politique | F??d??raliste |
Mariage (s) | Abigail Smith |
Enfants | Nabby John Quincy Susanna Charles Thomas Elizabeth (Stillborn) |
Alma mater | Universit?? De Harvard |
Profession | Avocat |
Religion | Unitaire (Auparavant Congr??gationaliste) |
Signature | |
* Le mandat Adams comme vice-pr??sident est parfois r??pertori?? comme ?? partir du Mars soit 4 ou 6. 4 Avril Mars est le d??but officiel de la premi??re p??riode la vice-pr??sidence. 6 avril est la date ?? laquelle le Congr??s a compt?? les votes ??lectoraux et certifi?? un vice-pr??sident. Le 21 avril est la date ?? laquelle a commenc?? Adams pr??side le S??nat. |
John Adams (30 Octobre, 1735 ( OS 19 Octobre, 1735) - 4 Juillet, 1826) a ??t?? le deuxi??me pr??sident des ??tats-Unis (1797-1801), ayant auparavant servi de premi??re vice-pr??sident des ??tats-Unis. Un Am??ricain P??re fondateur, il ??tait un homme d'??tat, diplomate, et un des principaux d??fenseurs de l'ind??pendance am??ricaine de la Grande-Bretagne . Eh bien instruits, il ??tait un des Lumi??res th??oricien politique qui a promu r??publicanisme et a ??crit abondamment sur ses id??es souvent s??minales, ?? la fois dans les ouvrages publi??s et dans des lettres ?? sa femme et principal conseiller Abigail ainsi qu'?? d'autres P??res fondateurs.
Adams se est fait conna??tre dans les premiers stades de la R??volution am??ricaine. Un avocat et homme public dans Boston , en tant que d??l??gu?? de Au Massachusetts Congr??s continental, il a jou?? un r??le de premier plan ?? persuader le Congr??s de d??clarer l'ind??pendance. Il a aid?? Thomas Jefferson dans la r??daction du D??claration d'ind??pendance en 1776, et a ??t?? son principal d??fenseur au Congr??s. Plus tard, en tant que diplomate en Europe, il a aid?? ?? n??gocier l'??ventuelle trait?? de paix avec la Grande-Bretagne , et ??tait responsable de l'obtention de pr??ts gouvernementaux vitaux de Amsterdam banquiers. Un th??oricien politique et historien, Adams a ??crit largement la Massachusetts Constitution en 1780, qui, avec son plus haut R??flexions sur le gouvernement, influenc?? la pens??e politique am??ricaine. Un de ses plus grands r??les ??tait comme un juge de caract??re: en 1775, il a nomm?? George Washington d'??tre commandant en chef, et 25 ans plus tard nomm?? John Marshall ??tre Juge en chef des ??tats-Unis.
Adams r??f??rences r??volutionnaires lui deux mandats fix??s George Washington et vice-pr??sident de sa propre ??lection "en 1796 comme le deuxi??me pr??sident. Pendant son terme une, il a rencontr?? les attaques f??roces de la Jeffersonian r??publicains, ainsi que la faction dominante dans son propre Parti f??d??raliste dirig?? par son ennemi amer Alexander Hamilton . Adams a sign?? la controverse Alien and Sedition Acts, et construit l'arm??e et la marine en particulier dans le visage d'une guerre navale au noir (appel?? " Quasi-guerre ") avec France , 1798-1800. La principale r??alisation de sa pr??sidence ??tait sa r??solution pacifique du conflit dans le visage de l'opposition de Hamilton.
En 1800, Adams a ??t?? d??fait ?? la r????lection par Thomas Jefferson et se retira dans le Massachusetts. Il a repris plus tard, son amiti?? avec Jefferson. Lui et son ??pouse, Abigail Adams, a fond?? une lign??e familiale accompli des politiciens, des diplomates, historiens et maintenant d??nomm?? Adams famille politique. Adams ??tait le p??re de John Quincy Adams , le sixi??me pr??sident des ??tats-Unis. Ses r??alisations ont re??u une plus grande reconnaissance dans les temps modernes, bien que ses cotisations ne ??taient pas initialement aussi c??l??bre que ceux des autres fondateurs. Adams a ??t?? le premier pr??sident am??ricain ?? r??sider dans le b??timent qui est finalement devenu connu sous le nom Maison Blanche.
Jeunesse
John Adams, l'a??n?? des trois fils, est n?? le 30 Octobre, 1735 (19 Octobre, 1735 Old Style, Calendrier julien), dans ce qui est maintenant Quincy, Massachusetts (alors appel?? le "quartier nord?? de Braintree, Massachusetts), ?? John Adams, Sr., et Susanna Boylston Adams. Lieu de naissance de Adams fait maintenant partie de Parc historique national Adams. Son p??re (1691-1761) ??tait un descendant de la cinqui??me g??n??ration de Henry Adams, qui a ??migr?? de Somerset en Angleterre Massachusetts Bay Colony dans environ 1638. Le Adams a??n??, le descendant de puritains , a continu?? dans cette tradition religieuse en servant Congr??gationaliste diacre; il a ??galement cultiv?? et a servi comme lieutenant dans la milice. En outre il a servi comme selectman, ou la ville de conseiller municipal, et supervis?? la construction et la planification des ??coles et des routes. Adams couramment l'??loge de son p??re et a indiqu?? que lui et son p??re ??taient tr??s proches quand il ??tait un enfant.
Susanna Boylston Adams ??tait un membre d'une des grandes familles m??dicaux de la colonie, les Boylstons de Brookline.
Bien que soulev??e dans un environnement sensiblement modestes, Adams senti aigu?? qu'il avait une responsabilit?? ?? la hauteur de son h??ritage de famille: il ??tait un descendant direct de la g??n??ration fondatrice de puritains, qui sont venus dans le d??sert am??ricain dans les ann??es 1630, a ??tabli la pr??sence coloniale en Am??rique , et a eu un effet profond sur la culture, les lois et les traditions de leur r??gion. Le journaliste Richard Brookhiser, se appuyant sur l'historiographie pertinente, a ??crit que ces anc??tres puritains de Adams de ??croyaient qu'ils vivaient dans la Bible. Angleterre sous le Stuarts ??tait l'Egypte; ils ont ??t?? Isra??l fuient ... pour ??tablir un refuge pour la pi??t??, une ville sur une colline. "Au moment de la naissance de John Adams en 1735, principes puritains tels que la pr??destination ne ??taient plus que largement accept??es, et beaucoup de leurs pratiques plus strictes avait adouci avec le temps, mais John Adams "entre eux consid??raient porteurs de libert??, une cause qui avait encore une urgence sainte." Ce ??tait un syst??me de valeurs qu'il croyait, et un mod??le h??ro??que qu'il voulait vivre jusqu'??.
Jeune Adams est all?? Harvard College ?? seize ans en 1751. Son p??re lui appel?? ?? devenir un ministre, mais Adams avait des doutes. Apr??s avoir ??t?? dipl??m?? en 1755 avec une AB, il a enseign?? pendant quelques ann??es dans Worcester, lui laissant le temps de r??fl??chir ?? son choix de carri??re. Apr??s m??re r??flexion, il a d??cid?? de devenir avocat, ??crivant ?? son p??re qu'il trouve parmi les avocats ??r??alisations nobles et vaillants??, mais dans le clerg??, le "pr??tendu caract??re sacr?? de certains cancres absolus." Il est devenu plus tard un Unitaire, et ray?? croyance en la pr??destination, la damnation ??ternelle, la divinit?? du Christ, et la plupart des autres croyances calvinistes de ses anc??tres puritains. Adams ensuite ??tudi?? le droit dans le bureau de John Putnam, l'avocat de premier plan ?? Worcester.
En 1758, apr??s avoir obtenu une AM de Harvard, Adams a ??t?? admis ?? la barre. D??s son jeune ??ge, il a d??velopp?? l'habitude d'??crire des descriptions d'??v??nements et les impressions des hommes qui sont dispers??s ?? travers son journal. Il a mis les comp??tences ?? bon escient comme un avocat, l'enregistrement souvent des cas qu'il a observ??s, afin qu'il puisse ??tudier et de r??fl??chir sur eux. Son rapport de 1761 de l'argument James Otis dans le Massachusetts Cour sup??rieure quant ?? la l??galit?? des Brefs de l'aide est un bon exemple. L'argument de Otis inspir?? Adams avec z??le pour la cause des colonies am??ricaines.
Le 25 Octobre 1764, cinq jours avant son 29e anniversaire, Adams mari?? Abigail Smith (1744-1818), son troisi??me cousin et la fille d'un Ministre congr??gationaliste, le r??v??rend William Smith, au Weymouth, Massachusetts. Leurs enfants ??taient Abigail (1765-1813); futur pr??sident John Quincy (1767-1848); Susanna (1768-1770); Charles (1770-1800); Thomas Boylston (1772-1832); et Elizabeth (1777).
Adams ne ??tait pas un leader populaire comme son cousin au second degr??, Samuel Adams. Au lieu de cela, son influence a ??merg?? gr??ce ?? son travail comme un avocat de droit constitutionnel et de son analyse intense d'exemples historiques, avec sa connaissance approfondie de la loi et de son d??vouement aux principes de r??publicanisme. Adams souvent trouv?? son contentieux inn??e d'??tre une contrainte dans sa carri??re politique.
Carri??re avant la R??volution
Adversaire du Stamp Act 1765
Adams se est fait conna??tre comme un adversaire de la Stamp Act 1765, qui a ??t?? impos??e par le Parlement britannique sans consulter les l??gislatures am??ricaines. Am??ricains ont protest?? avec v??h??mence qu'il violait leurs droits traditionnels comme les Anglais. La r??sistance populaire, il a ensuite observ??, a ??t?? d??clench??e par un sermon souvent r??imprim?? du ministre Boston, Jonathan Mayhew, interpr??tation Romains 13 ?? ??lucider le principe de juste insurrection.
En 1765, Adams a r??dig?? les instructions qui ont ??t?? envoy??s par les habitants de Braintree ?? ses repr??sentants ?? la l??gislature du Massachusetts, et qui ont servi de mod??le pour d'autres villes ?? ??laborer des instructions ?? leurs repr??sentants. En Ao??t 1765, il a contribu?? de fa??on anonyme quatre articles notables ?? la Boston Gazette (r????dit?? dans le London Chronicle en 1768 comme vrais sentiments de l'Am??rique, aussi connu comme une dissertation sur le droit Canon et f??odale). Dans la lettre qu'il a sugg??r?? qu'il y avait un lien entre les id??es protestantes que les anc??tres puritains d'Adams port??es ?? la Nouvelle-Angleterre et les id??es derri??re leur r??sistance ?? la Stamp Act. Dans le premier, il a expliqu?? que l'opposition des colonies ?? la Stamp Act ??tait parce que la Loi de Stamp a priv?? les colons am??ricains de deux droits fondamentaux garantis ?? tous les Anglais, et que tous les hommes libres m??ritaient: droits soient impos??s que par consentement et d'??tre jug?? que par un jury de ses pairs.
Le " Instructions Braintree ????taient une d??fense succincte et directe des droits et libert??s coloniales, tandis que la th??se ??tait un essai dans l'??ducation politique.
En D??cembre 1765, il a prononc?? un discours devant le gouverneur et le conseil dans lequel il pronon??a la Loi invalide au motif que le Massachusetts, ??tant sans repr??sentation au Parlement, ne avait pas consenti ?? lui Stamp.
Massacre de Boston
En 1770, une confrontation de rue entra??n?? Soldats britanniques tuant cinq civils dans ce qui est devenu connu sous le nom Massacre de Boston. Les soldats impliqu??s ont ??t?? arr??t??s sur des accusations criminelles. Sans surprise, ils avaient du mal ?? trouver un avocat pour les repr??senter. Enfin, ils ont demand?? Adams ?? d??fendre. Il a accept??, se il craignait qu'il nuirait ?? sa r??putation. Dans leur d??fense, Adams fait son d??sormais c??l??bre citation concernant la prise de d??cisions fond??e sur la preuve: "Les faits sont t??tus; et quel que soit nos d??sirs, nos inclinations, ou les pr??ceptes de notre passion, ils ne peuvent pas modifier l'??tat des faits et des preuves ??. Il a ??galement offert une d??sormais c??l??bre, de la d??fense d??taill??e de Ratio de Blackstone:
" | Il est plus important que l'innocence ??tre prot??g??e qu'elle ne l'est que la culpabilit?? soit puni, la culpabilit?? et les crimes sont si fr??quentes dans ce monde qu'ils ne peuvent pas tous ??tre punis. Mais si l'innocence lui-m??me est ?? la barre et condamn??, peut-??tre ?? mourir, le citoyen va dire, "si je fais bien ou si je fais le mal est sans importance, pour l'innocence se est aucune protection??, et si une telle id??e que celle ??taient ?? prendre racine dans l'esprit du citoyen qui serait la fin de la s??curit?? que ce soit. | " |
Six des soldats ont ??t?? acquitt??s. Deux qui avait tir?? directement dans la foule ont ??t?? accus??s d'assassiner, mais ne ont ??t?? reconnus coupables d'homicide involontaire coupable. Adams a ??t?? pay?? dix-huit guin??es par les soldats britanniques, soit environ le co??t d'une paire de chaussures.
Malgr?? ses r??ticences ant??rieures, Adams a ??t?? ??lu ?? la General Court of Massachusetts (la l??gislature coloniale) en Juin 1770, tout en restant dans la pr??paration du proc??s.
Diff??rend relatif ?? l'autorisation du Parlement
En 1772, le gouverneur du Massachusetts Thomas Hutchinson a annonc?? que lui et ses juges ne aurait plus besoin de leurs salaires vers??s par la l??gislature du Massachusetts, parce que la Couronne serait d??sormais assumer paiement tir?? des recettes douani??res. Radicaux Boston protest?? et demand?? Adams pour expliquer leurs objections. Dans "Deux r??ponses de la Chambre des repr??sentants du Massachusetts au gouverneur Hutchinson" Adams a fait valoir que les colons ne avaient jamais ??t?? sous la souverainet?? du Parlement. Leur charte originale ??tait avec la personne du roi et leur all??geance ne ??tait que pour lui. Si une ligne viable n'a pu ??tre ??tabli entre la souverainet?? parlementaire et l'ind??pendance totale des colonies, at-il poursuivi, les colonies ne auraient pas d'autre choix que de choisir l'ind??pendance.
Dans Novanglus; ou, Une histoire du diff??rend avec l'Am??rique, depuis son origine, en 1754, ?? l'Present Time Adams attaqu?? par quelques essais Daniel Leonard qui a d??fendu les arguments de Hutchinson pour l'autorit?? absolue du Parlement sur les colonies. Dans Novanglus Adams a donn?? une r??futation point par point des essais de Leonard, puis a fourni l'un des arguments les plus vastes et apprises faites par les colons contre la politique imp??riale britannique.
Ce ??tait une tentative syst??matique par Adams pour d??crire les origines, la nature et la comp??tence de la constitution britannique non ??crite. Adams a utilis?? sa grande connaissance de l'anglais et l'histoire coloniale juridique pour faire valoir que les l??gislatures provinciales ??taient pleinement souverain sur leurs propres affaires internes, et que les colonies ont ??t?? connect??s ?? la Grande-Bretagne que par le roi.
Congr??s continental
Adams Massachusetts envoy?? aux premi??re et seconde Congr??s Continental en 1774 et de 1775 ?? 1777. En Juin 1775 en vue de promouvoir l'union entre les colonies, il a nomm?? George Washington de la Virginie en tant que commandant en chef de la arm??e ensuite assembl?? autour de Boston. Son influence au Congr??s ??tait grande, et presque depuis le d??but, il a cherch?? une s??paration permanente de Grande-Bretagne.
Au cours de la prochaine d??cennie, les Am??ricains de chaque ??tat se sont r??unis et ont d??lib??r?? sur les nouveaux documents constitutifs. Aussi radical que ce ??tait d'??crire des constitutions (la tradition avant sugg??r?? que la forme de gouvernement d'une soci??t?? ne doit pas ??tre codifi??, ni sa loi organique ??crit dans un document unique), ce qui ??tait tout aussi radicale ??tait la nature r??volutionnaire de la pens??e politique am??ricaine que l'??t?? de 1776 lev??.
R??flexions sur le gouvernement
Plusieurs repr??sentants se sont tourn??s vers Adams pour des conseils sur l'??laboration de nouveaux gouvernements. Pour soulager Adams de la charge de l'??criture ?? plusieurs reprises ses pens??es, Richard Henry Lee a publi?? seule version Adams ??, comme la brochure" R??flexions sur le gouvernement ??(avril 1776), qui a ensuite ??t?? influent dans la r??daction de constitutions d'??tat. Utiliser le cadre conceptuel de R??publicanisme aux ??tats-Unis, les patriotes croyaient que ce ??tait les aristocrates corrompus et n??fastes, dans le Parlement britannique , et leurs sbires stationn??s en Am??rique, qui ??taient coupables de l'agression britannique sur la libert?? am??ricaine.
Adams a indiqu?? que la forme de gouvernement doit ??tre choisi pour atteindre les objectifs souhait??s, qui sont le bonheur et la vertu du plus grand nombre de personnes. Avec cet objectif ?? l'esprit, il a ??crit dans ??R??flexions sur le gouvernement??,
Il ne est pas bon gouvernement, mais ce est r??publicain. Que le seul ??l??ment pr??cieux de la Constitution britannique est ainsi; parce que la d??finition m??me d'une r??publique est un empire des lois, et non des hommes.
Le trait?? a ??galement d??fendu bicam??ralisme, pour "une assembl??e unique est susceptible de tous les vices, de folies et faiblesses d'un individu." Il a ??galement sugg??r?? qu'il devrait y avoir une s??paration des pouvoirs entre le ex??cutif, le judiciaire et de la branches l??gislatives, et en outre recommand?? que si un gouvernement continental devait ??tre form?? alors il "devrait ??tre limit??e sacr??e" ?? certains pouvoirs ??num??r??s. "R??flexions sur le gouvernement" ??tait tr??s influent et a ??t?? r??f??renc?? comme une autorit?? dans chaque hall d'??criture Constitution de l'Etat.
D??claration d'ind??pendance
Le 10 mai 1776 Adams d??tach?? La r??solution de Richard Henry Lee appelant les colonies d'adopter de nouveaux gouvernements ind??pendants (sans doute). Adams a ensuite r??dig?? un pr??ambule ?? la pr??sente r??solution qui a ??labor?? ?? ce sujet, et que le Congr??s a approuv?? le 15 mai Le document complet a ??t??, comme l'a dit Adams, "l'ind??pendance elle-m??me?? et pr??parer le terrain pour le passage officiel de la D??claration d'ind??pendance. Une fois le document combin?? adopt??e en mai, l'ind??pendance est devenue in??vitable, si elle devait encore ??tre formellement d??clar??e. Le 7 Juin 1776, Adams a appuy?? la la r??solution de l'ind??pendance introduite par Richard Henry Lee, qui a d??clar??: ??Ces colonies sont, et ont le droit d'??tre, les ??tats libres et ind??pendants", et a d??fendu la r??solution jusqu'?? ce qu'il a ??t?? adopt?? par le Congr??s le 2 Juillet 1776.
Il a ??t?? nomm?? ?? un comit?? Thomas Jefferson , Benjamin Franklin , Robert R. Livingston et Roger Sherman, ?? la r??daction de la D??claration d'Ind??pendance, qui devait ??tre pr??t lorsque le Congr??s a vot?? sur l'ind??pendance. Parce que le comit?? n'a laiss?? aucun minutes, il ya une certaine incertitude sur la fa??on dont les comptes-d??roul??es du processus de r??daction ??crites de nombreuses ann??es plus tard par Jefferson et Adams, bien que fr??quemment cit??e, sont contradictoires et pas enti??rement fiable. Ce qui est certain, ce est que le comit??, apr??s avoir discut?? les grandes lignes que le document devrait suivre, a d??cid?? que Jefferson serait ??crire le premier jet. Le comit?? en g??n??ral, et Jefferson en particulier, pensaient Adams doit r??diger le document, mais Adams persuader le comit?? de choisir Jefferson et a promis de consulter Jefferson personnellement. Bien que le premier projet a ??t?? ??crit principalement par Jefferson, Adams a continu?? ?? occuper la premi??re place dans le d??bat sur son adoption. Apr??s avoir modifi?? le document en outre, le congr??s a approuv?? le Juillet 4. Plusieurs ann??es plus tard, Jefferson Adams a salu?? comme ??le pilier de l'appui [de la D??claration] sur le plancher du Congr??s, son plus habile d??fenseur et protecteur contre les agressions multiples rencontr??es."
Apr??s la d??faite de la Arm??e continentale au Bataille de Long Island le 27 Ao??t 1776, l'amiral Richard, Lord Howe a demand?? au Deuxi??me Congr??s continental envoyer des repr??sentants pour tenter de n??gocier la paix. Une d??l??gation dont Adams et Benjamin Franklin rencontr?? Howe Staten Island le 11 Septembre deux autorit?? de Howe et celle de la d??l??gation ??taient limit??es, et ils ont ??t?? incapables de trouver un terrain commun. Lorsque Lord Howe malheureusement d??clar?? qu'il ne pouvait voir les d??l??gu??s am??ricains comme des sujets britanniques, Adams a r??pondu: ??Votre Seigneurie peut me consid??rer dans quelle lumi??re vous se il vous pla??t, [...], sauf celle d'un sujet britannique??. Lord Howe a ensuite abord?? les autres d??l??gu??s, en d??clarant: ??M. Adams semble ??tre un caract??re d??cid??." Adams a appris plusieurs ann??es plus tard que son nom figurait sur une liste de personnes sp??cifiquement exclus de l'autorit?? de pardon octroi de Howe.
En 1777, Adams a commenc?? ?? servir en tant que chef de la Conseil de guerre et de munitions, ainsi que membre de nombreux autres comit??s importants. ?? ce titre, il est devenu un "d??partement de la guerre d'un homme?? travailler dix-huit heures et ma??triser les d??tails de lever, ??quiper et mettait en service une arm??e sous contr??le civil. Il est ??galement l'auteur du ??Plan des trait??s," portant sur les exigences du Congr??s pour le trait?? cruciale avec la France.
En Europe
Congr??s d??p??ch?? deux fois Adams pour repr??senter le syndicat naissant en Europe, d'abord en 1777, puis de nouveau en 1779. Il ??tait accompagn??, ?? deux reprises, par son fils a??n??, John Quincy (qui avait dix ans au moment du premier voyage) .
France
Adams embarqua pour la France ?? bord du Marine Continental fr??gate Boston le 15 F??vrier 1778. Le voyage ?? travers les temp??tes d'hiver ??tait tra??tre, avec la foudre blessant 19 marins et tuant un. Le navire Adams a ensuite ??t?? poursuivi par ??lud?? mais avec succ??s plusieurs fr??gates britanniques dans le milieu de l'Atlantique. Vers la c??te de l'Espagne, Adams lui-m??me pris les armes pour aider ?? capturer un navire marchand britannique lourdement arm??s, le Martha. Plus tard, un dysfonctionnement de canon a tu?? un et bless?? cinq autres membres de l'??quipage Adams avant que le navire arrive enfin en France.
Adams ??tait ?? certains ??gards un choix peu probable dans la mesure o?? il ne parlait pas fran??ais, la langue internationale de la diplomatie ?? l'??poque. Son premier s??jour en Europe, entre le 1er Avril 1778, et 17 Juin 1779, a ??t?? largement improductifs, et il est rentr?? chez lui ?? Braintree au d??but Ao??t 1779.
Entre le 1er Septembre et le 30 Octobre 1779, il a r??dig?? le Massachusetts Constitution avec Samuel Adams et James Bowdoin. Il a ??t?? s??lectionn?? en Septembre 1779 ?? revenir en France et, apr??s la conclusion de la convention constitutionnelle Massachusetts, laiss?? le 14 Novembre ?? bord de la fr??gate fran??aise Sensible.
Sur le deuxi??me voyage ?? Paris, Adams a ??t?? nomm?? Ministre pl??nipotentiaire charg?? de la mission de n??gocier un trait?? de paix, d'amiti?? et de commerce avec les commissaires de la paix de la Grande-Bretagne. Le gouvernement fran??ais, cependant, ne approuvait pas la nomination d'Adams et par la suite, sur l'insistance de la ministre des Affaires ??trang??res fran??ais, le Comte de Vergennes, Benjamin Franklin , Thomas Jefferson , John Jay et Henry Laurens ont ??t?? nomm??s ?? coop??rer avec Adams, bien que Jefferson ne est pas all?? ?? l'Europe et Laurens a ??t?? post?? ?? la R??publique n??erlandaise. Dans le cas Jay, Adams, et Franklin a jou?? la majeure partie dans les n??gociations. Infirmant Franklin et m??fiant de Vergennes, Jay et Adams ont d??cid?? de ne pas consulter avec la France. Au lieu de cela, ils ont trait?? directement avec les commissaires britanniques.
Tout au long des n??gociations, Adams ??tait particuli??rement d??termin?? que le droit des ??tats-Unis ?? la p??che le long de la c??te atlantique devrait ??tre reconnue. Les n??gociateurs am??ricains ont r??ussi ?? obtenir un trait?? favorable, ce qui a donn?? aux Am??ricains la propri??t?? de toutes les terres ?? l'est du Mississippi, ?? l'exception Orient et Ouest de la Floride, qui ont ??t?? transf??r??s ?? l'Espagne. Le trait?? a ??t?? sign?? le 30 Novembre 1782.
Hollande
Apr??s les n??gociations de paix ont commenc??, Adams avait pass?? quelque temps que le ambassadeur ?? la R??publique hollandaise, alors l'un des quelques autres r??publiques dans le monde (la R??publique de Venise et la Conf??d??ration suisse Old ??tant les autres notables). En Juillet 1780, il avait ??t?? autoris?? ?? ex??cuter les t??ches pr??c??demment confi??es ?? Laurens. A l'aide de la Dutch Chef Patriot Den Pol de Joan van der Capellen, Adams a obtenu la reconnaissance des ??tats-Unis comme un gouvernement ind??pendant ?? La Haye le 19 Avril 1782. Au cours de cette visite, il a ??galement n??goci?? un pr??t de cinq millions de florins financ??s par Nicolaas van Staphorst et Wilhelm Willink. En Octobre 1782, il a n??goci?? avec les Hollandais un trait?? d'amiti?? et de commerce, le premier trait?? entre les ??tats-Unis et une puissance ??trang??re qui suit le trait?? 1778 avec la France. La maison qui Adams a achet?? pendant ce s??jour dans les Pays-Bas est devenue la premi??re ambassade am??ricaine en propri??t?? exclusive sur le sol ??tranger ne importe o?? dans le monde. Pendant deux mois, au cours de 1783, Adams a d??pos?? ?? Londres avec l'??diteur radicale John Stockdale.
En 1784 et 1785, il fut l'un des architectes de relations commerciales bien-cours entre le ??tats-Unis et Prusse. L'ambassadeur de Prusse ?? La Haye, Friedrich Wilhelm von Thulemeyer, a particip??, tout comme Jefferson et Franklin, qui ??taient ?? Paris.
Grande-Bretagne
En 1785, John Adams a ??t?? nomm?? la premi??re ministre am??ricain ?? la Cour de Saint-James (l'ambassadeur de Grande-Bretagne ). Dans son journal, il mentionne un ??change entre lui et un autre ambassadeur qui a demand?? se il avait souvent ??t?? en Angleterre et se il a eu des relations Anglais qui Adams a expliqu?? qu'il avait seulement ??t?? en Angleterre une fois pour une visite de deux mois de retour en 1783 et qu'il ne avait pas de relations dans le pays. L'ambassadeur a demand?? "Aucun, comment est-ce possible? Vous ??tes d'extraction anglais?" ?? laquelle Adams a r??pondu: ??Ni mon p??re ni m??re, grand-p??re ou grand-m??re, grand-p??re ou grand-m??re, ni aucune autre relation que je sache, ou des soins pour un sou, a ??t?? en Angleterre ces 150 ann??es, de sorte que vous voir, je ne ai pas une goutte de sang dans mes veines, mais ce qui est am??ricain ??.
Quand il a ??t?? pr??sent?? ?? son ancien souverain, George III , le roi a laiss?? entendre qu'il ??tait au courant de l'absence d'Adams de confiance dans le gouvernement fran??ais. Adams a admis cela, en d??clarant: ??Je dois avouer ?? Votre Majest?? que je ne ai pas de pi??ce jointe, mais ?? mon propre pays."
Reine Elizabeth II du Royaume-Uni vis??e ?? cet ??pisode, le 7 Juillet 1976, ?? la Maison Blanche. Elle a dit:
John Adams, premier ambassadeur de l'Am??rique, a dit ?? mon anc??tre, le roi George III, que ce ??tait son d??sir d'aider ?? la restauration de ??la bonne vieille nature et la vieille bonne humeur entre nos peuples." Cette restauration a longtemps ??t?? fait, et les liens de la langue, la tradition, et les contacts personnels l'ont maintenu.
Tandis qu'?? Londres, John et Abigail devaient subir les regards et l'hostilit?? de la Cour, et ont choisi d'y ??chapper quand ils le pouvaient en recherchant Richard Price, ministre de la Newington Green Unitarian Church et l'instigateur de la Controverse r??volutionnaire. Les deux Prix admir?? beaucoup, et Abigail a pris ?? c??ur les enseignements de l'homme et sa prot??g??e Mary Wollstonecraft , auteur de D??fense des droits de la femme.
La maison d'Adams en Angleterre, une maison hors de Londres Grosvenor Square, est toujours debout et est comm??mor?? par une plaque. Il est retourn?? aux ??tats-Unis en 1788 pour poursuivre sa vie politique int??rieure.
Id??es constitutionnelles
La nouvelle constitution du Massachusetts, ratifi?? en 1780 et ??crit en grande partie par Adams lui-m??me, a structur?? son gouvernement le plus pr??s sur ses vues de la politique et de la soci??t??. Ce ??tait la premi??re constitution ??crite par un comit?? sp??cial et ratifi?? par le peuple. Ce ??tait aussi le premier ?? disposer d'un syst??me bicam??ral, un cadre clair et distinct avec un (des deux tiers) veto partiel (bien qu'il ait ??t?? retenu par un conseil ex??cutif), et une branche judiciaire distincte.
"Le peuple entier doivent prendre sur eux-m??mes l'??ducation de tout le peuple et ??tre pr??ts ?? supporter les frais de celui-ci. Il ne devrait pas ??tre un quartier d'un mile carr??, sans ??cole, non fond??e par une personne charitable, mais maintenus aux frais du public des gens eux-m??mes ".
Tandis qu'?? Londres, Adams a publi?? un ouvrage intitul?? Un D??fense des Constitutions de gouvernement des ??tats-Unis (1787). Il y a r??pudi?? les vues de Turgot et d'autres ??crivains europ??ens quant ?? la brutalit?? du cadre des gouvernements des ??tats. Turgot fait valoir que les pays qui ne avaient pas les aristocraties ne ont pas besoin un syst??me bicam??ral. Il pensait que les gouvernements r??publicains disposent "toutes les autorit??s dans un centre, celle de la nation." Dans le livre, Adams a sugg??r?? que "les riches, les bien-n??s et la mesure" devrait ??tre mis ?? part des autres hommes dans un s??nat qui les emp??cherait de dominer la chambre basse. Wood (2006) a soutenu que Adams ??tait devenu intellectuellement pertinent au moment o?? la Constitution f??d??rale a ??t?? ratifi??e. D'ici l??, la pens??e politique am??ricaine, transform?? par plus d'une d??cennie de d??bat vigoureux et la recherche ainsi que l'??laboration pressions exp??rientielles, avait abandonn?? la conception classique de la politique qui a compris le gouvernement comme un miroir de domaines sociaux. Nouvelle conception des Am??ricains de la souverainet?? populaire voyait maintenant les personnes ?? titre individuel que les seuls d??tenteurs du pouvoir dans le royaume. Tous les agents du gouvernement ont appr??ci?? de simples parties de la puissance du peuple et seulement pour une dur??e limit??e. Adams avait compl??tement rat?? ce concept et a r??v??l?? son attachement continu ?? l'ancienne version de la politique. Pourtant bois surplombe propre d??finition Adams du terme ??r??publique??, et son soutien ?? une constitution ratifi??e par le peuple. Il minimise ??galement la croyance Adams dans les contr??les et de contrepoids. "L'alimentation doit ??tre oppos?? au pouvoir, et de l'int??r??t ?? l'int??r??t," a ??crit Adams; ce sentiment sera plus tard repris par James Madison c??l??bre d??claration selon laquelle ??[a] mbition doit ??tre fait pour contrecarrer l'ambition?? dans Le n ?? f??d??raliste 51, pour expliquer les pouvoirs des organes de la ??tats-Unis gouvernement f??d??ral en vertu de la nouvelle Constitution . Adams a fait autant que quiconque de mettre l'id??e de ??checks and balances?? sur la carte intellectuelle.
La D??fense Adams peut ??tre lu comme une articulation de la la th??orie r??publicaine classique gouvernement mixte. Adams a soutenu que les classes sociales existent dans toute soci??t?? politique, et qu'un bon gouvernement doit accepter cette r??alit??. Pendant des si??cles, remontant ?? Aristote, un r??gime mixte ??quilibrer la monarchie, l'aristocratie et la d??mocratie qui est, le roi, les nobles et le peuple-a ??t?? n??cessaire pour pr??server l'ordre et la libert??.
Adams n'a jamais achet?? un esclave et a refus?? le principe d'utiliser le travail d'esclave. Abigail Adams oppos??s ?? l'esclavage et employait Noirs libres, de pr??f??rence ?? deux esclaves domestiques de son p??re. John Adams est prononc?? en 1777 contre un projet de loi d'??manciper les esclaves dans le Massachusetts, en disant que la question ??tait actuellement trop de divisions, et ainsi de la l??gislation devrait "sommeil pour un temps." Il ??tait ??galement contre l'utilisation des soldats noirs dans la R??volution, en raison de l'opposition des sudistes. Adams g??n??ralement essay?? de garder la question sur la politique nationale, en raison de la r??ponse attendue sud. Bien qu'il soit difficile de d??terminer la date exacte ?? laquelle l'esclavage a ??t?? aboli dans le Massachusetts, une vision commune, ce est qu'il a ??t?? aboli au plus tard 1780, quand il a ??t?? interdit par implication dans la D??claration des droits que John Adams a ??crit dans la Constitution du Massachusetts.
Vice-pr??sidence
Alors que Washington a remport?? le ??lection pr??sidentielle de 1789 avec 69 voix au coll??ge ??lectoral, Adams est arriv?? deuxi??me avec 34 votes et est devenu vice-pr??sident. Selon David McCullough, ce qu'il pourrait vraiment voulu ??tait d'??tre le premier Juge en chef de la Cour supr??me des ??tats-Unis. Il a pr??sid?? le S??nat mais sinon jou?? un r??le mineur dans la politique du d??but des ann??es 1790; il a ??t?? r????lu vice-pr??sident en 1792. Washington rarement demand?? Adams pour l'entr??e sur les questions politiques et juridiques au cours de son mandat en tant que vice-pr??sident.
Au d??but de l'administration de Washington, Adams est devenu profond??ment impliqu?? dans une controverse S??nat d'un mois sur le titre officiel du pr??sident. Adams favoris?? titres grandioses tels que "Sa Majest?? le Pr??sident?? ou ??Sa haute-puissance, le Pr??sident des ??tats-Unis et protecteur de leurs libert??s." La plaine "Le pr??sident des Etats-Unis" a finalement remport?? le d??bat. L'emphase per??ue de sa position, avec son embonpoint, a conduit ?? Adams valu le surnom de "Son rotondit??."
Comme pr??sident du S??nat, Adams jet?? 29 votes-un bris d'??galit?? record que seul John C. Calhoun est venu pr??s de liant, avec 28. Ses votes prot??g?? seule autorit?? du pr??sident sur le retrait des personnes nomm??es et influenc?? l'emplacement de la capitale nationale. ?? au moins une occasion, il a persuad?? les s??nateurs ?? voter contre la l??gislation qu'il ??tait oppos??, et il a souvent donn?? des conf??rences au S??nat sur les questions de proc??dure et de politique. Opinions politiques d'Adams et son r??le actif dans le S??nat fait de lui une cible naturelle pour les critiques de la Washington administration. Vers la fin de son premier mandat, ?? la suite d'une r??solution menac?? qui lui aurait fait taire, sauf pour les questions de proc??dure et de politique, il a commenc?? ?? exercer plus de retenue. Lorsque les deux partis politiques form??s, il rejoint le Parti fédéraliste, mais jamais obtenu bien avec son leader dominant Alexander Hamilton . En raison de l'ancienneté Adams et la nécessité d'un président du Nord, il a été élu le candidat fédéraliste à la présidence en 1796, plus de Thomas Jefferson , le leader de l'opposition démocratique-Parti républicain. Son succès est dû à la paix et à la prospérité; Washington et Hamilton avaient évité la guerre avec la Grande-Bretagne avec le traité Jay de 1795.
Deux mandats d'Adams que le vice-président ont été des expériences frustrantes pour un homme de sa vigueur, l'intellect, et la vanité. Il se plaignait à son épouse Abigail, "Mon pays a, dans sa sagesse arrangé pour moi le bureau le plus insignifiant que jamais l'invention de l'homme artificiel ou son imagination conçus."
Élection de 1796
L'élection de 1796 était la première élection contestée en vertu de la Syst??me premi??re Partie. Adams était le candidat présidentiel du Parti fédéraliste et Thomas Pinckney, la Gouverneur de Caroline du Sud, a également été exécuté en tant que fédéraliste (à ce point, le vice-président était celui qui arrive en deuxième, donc pas de course compagnons existaient dans le sens moderne). Les fédéralistes voulaient Adams comme leur candidat à la présidentielle pour écraser la candidature de Thomas Jefferson. La plupart des fédéralistes auraient préféré Hamilton d'être candidat. Bien que Hamilton et ses partisans soutenus Adams, ils ont également tenu une rancune contre lui. Ils ont fait le considérer comme le moindre de deux maux. Toutefois, ils pensaient Adams manquait la gravité et la popularité qui avait causé de Washington soit un succès et craindre que Adams était trop vain, opiniâtre, imprévisible et obstinée à suivre leurs directions.
Les adversaires d'Adams étaient l'anciensecrétaire d'EtatThomas JeffersondeVirginie, qui a été rejoint parle sénateur Aaron Burr deNew York sur leticket démocrate-républicain.
Comme il était d'usage, Adams est resté dans sa ville natale de Quincy plutôt que de faire activement campagne pour la présidence. Il voulait rester en dehors de ce qu'il appelait le jeu stupide et méchant. Son parti, cependant, a fait campagne pour lui, tandis que les Républicains-Démocrates campagne pour Jefferson.
Il était prévu que Adams allait dominer les votes en Nouvelle-Angleterre, alors que Jefferson était attendu à gagner dans les États du Sud. En fin de compte, Adams a remporté l'élection par une marge étroite de 71 votes électoraux à 68 pour Jefferson (qui est devenu le vice-président).
Présidence: 1797-1801
En tant que président, Adams a suivi l'exemple de Washington en faisant la présidence l'exemple des valeurs républicaines, et soulignant la vertu civique; il n'a jamais été impliqué dans aucun scandale. Adams a continué non seulement le cabinet de Washington, mais tous les grands programmes de l'Administration de Washington ainsi. Adams a continué à renforcer le gouvernement central, en particulier par l'expansion de la marine et de l'armée. Ses programmes économiques étaient une continuation de ceux de Hamilton, qui a consulté régulièrement avec les membres du cabinet clés, notamment le puissant Secrétaire au Trésor, Oliver Wolcott, historiens débattent Jr. sa décision de garder le cabinet de Washington. Bien qu'ils étaient très près de Hamilton, leur maintien assuré une succession en douceur. Il est resté tout à fait indépendante de son cabinet tout au long de son mandat, souvent prendre des décisions malgré la forte opposition de lui. Il était hors de ce style de gestion qu'il évitait la guerre avec la France, malgré une forte volonté parmi ses secrétaires de cabinet de guerre. Le quasi-guerre avec la France a abouti à la désenchevêtrement des affaires européennes que Washington avait cherché. Il a également, comme d'autres conflits, avait d'énormes avantages psychologiques, que l'Amérique se voyait comme tenant son propre contre une puissance européenne.
Historien George Herring fait valoir que Adams était le plus indépendant d'esprit de tous les fondateurs. Bien qu'il aligné avec les fédéralistes, il était plus de son propre parti, en désaccord avec les fédéralistes presque autant que lui l' opposition démocratique et républicain. Bien souvent décrit comme "Barbarie", son indépendance signifiait qu'il avait un talent pour prendre les bonnes décisions face à l'hostilité quasi universelle. En effet, il a été la décision Adams de faire pression pour la paix avec la France, plutôt que de poursuivre les hostilités, qui nuisent à sa popularité. Bien que cette décision a joué un rôle important dans sa défaite de réélection, il a finalement été ravis de cette décision, si bien qu'il avait fait graver sur sa pierre tombale. Adams a passé beaucoup de son mandat à son domicile dans le Massachusetts, en ignorant les détails de favoritisme politique qui ne sont pas ignoré par les autres. Esprit combatif Adams ne se prêtait pas toujours le décorum présidentiel, comme Adams lui-même admis dans sa vieillesse: "[En tant que président] je refusais de souffrir en silence, je soupiré, sangloté, et gémis, et parfois Screeched et crié Et je.. doit avouer à ma honte et de tristesse que je parfois juré ".
Quasi-guerre et de la paix avec la France
John Adams a déclaré, dans une lettre à James Lloyd, Janvier 1815, de la paix:
«Je désire aucune autre inscription au-dessus de ma tombe: Ci-gît John Adams, qui a pris sur lui la responsabilité de la paix avec la France en l'an 1800."
Le mandat d'Adams a été marquée par des conflits intenses sur la politique étrangère, en particulier le désir de rester en dehors du conflit en expansion dans l'Europe. Grande-Bretagne et la France étaient en guerre; Hamilton et les fédéralistes ont favorisé la Grande-Bretagne, alors que Jefferson et les Républicains-Démocrates favorisés France. Les Français voulaient Jefferson à être élu président, et quand il était pas, ils sont devenus encore plus belliqueux. Lorsque Adams est entré en fonction, il a réalisé qu'il avait besoin de continuer la politique de Washington de rester en dehors de la guerre européenne. En effet, la bataille intense sur le traité Jay en 1795 la politique polarisé en permanence le long de la nation, marquant le début de la Syst??me premi??re Partie. La Française a vu l'Amérique comme partenaire junior de la Grande-Bretagne et ont commencé à saisir les navires marchands américains qui faisaient du commerce avec les Britanniques. Américains sont restés pro-français, en raison de l'assistance de la France pendant la guerre d'Indépendance . Pour cette raison, les Américains ne serait pas rallier derrière Adams, ni personne d'autre, d'arrêter de France.
Ce problème a pris fin avec l' affaire XYZ, dans laquelle le français a exigé d'énormes pots de vin avant toute discussion pourrait commencer. Avant cet événement, les Américains principalement soutenu la France, mais après l'événement, les plus opposés France. Les jeffersoniens, qui étaient des amis en France, étaient gênés et sont rapidement devenus la minorité que les Américains ont commencé à exiger pleine guerre à grande échelle. Adams et ses conseillers savaient que l'Amérique serait incapable de gagner un tel conflit, que la France était à l'époque la lutte avec succès une grande partie de l'Europe. Au lieu de cela, Adams a poursuivi une stratégie selon laquelle les navires américains seraient harceler les navires français dans un effort pour arrêter les assauts français sur les intérêts américains. Ce fut la guerre navale non déclarée entre les Etats-Unis et la France, a appelé la quasi-guerre, qui a éclaté en 1798. Il y avait danger de l'invasion par les forces françaises beaucoup plus grands et plus puissants, donc Adams et le congrès fédéraliste construits jusqu'à l' armée, ramener Washington à sa tête. Washington voulait Hamilton pour être son second commandant de bord et, compte tenu de la renommée de Washington, Adams a donné à contrecoeur dans. Compte tenu de l'âge de Washington, que tout le monde savait, Hamilton était vraiment en charge. Adams reconstruit la Marine, ajoutant six rapides, puissantes frégates, notamment l' USS Constitution . Pour payer pour la nouvelle armée et de la marine, le Congrès a imposé de nouvelles taxes sur la propriété: la taxe directe de 1798. Il a été le premier (et dernier) tel impôt fédéral. Les contribuables étaient en colère, nulle part plus que dans le sud Pennsylvanie, où les exsangues Fries Rebellion a éclaté entre les agriculteurs germanophones rurales qui protestaient ce qu'ils considéraient comme une menace pour leurs libertés républicaines et à leurs églises.
Hamilton suppose un degré élevé de contrôle sur le département guerre, et le fossé entre Adams et les partisans de Hamilton a grandi plus large. Ils ont agi comme si Hamilton était président en exigeant qu'il contrôle l'armée. Ils ont également refusé de reconnaître la nécessité de donner éminents positions Républicains-Démocrates dans l'armée, qui Adams voulait faire afin de gagner le soutien démocratique et républicain. En construisant une grande armée permanente, les partisans de Hamilton ont soulevé des inquiétudes populaires et a joué dans les mains des Républicains-Démocrates. Ils ont également aliéné Adams et sa grande suite personnelle. Ils myope consulté le parti fédéraliste comme leur propre outil et ignoré la nécessité de rassembler l'ensemble de la nation dans le visage de la guerre avec la France. Globalement, toutefois, en raison de patriotisme et une série de victoires navales, la guerre est resté populaire et la popularité Adams est resté élevé.
Adams savait victoire dans une guerre contre la France impériale serait impossible, en dépit des menaces qui pèsent sur ??????sa popularité, il a cherché la paix. En Février 1799, il a stupéfié le pays en envoyant diplomate William Vans Murray sur une mission de paix à la France. Napoléon , se rendant compte que le conflit était inutile, signalé qu'il était prêt pour des relations amicales. Au Convention de 1800, le traité d'alliance de 1778 a été remplacée et le États-Unis pourrait maintenant être libre d'enchevêtrements étrangers, alors que Washington a conseillé dans son discours d'adieu. Il a apporté à John Marshall en tant que secrétaire d'Etat et démobilisé l'armée d'urgence. Adams éviter la guerre, mais profondément divisé son propre parti dans le processus. Comme il soupçonnait se passerait-il, la paix blessé sa popularité. Néanmoins, Adams était extrêmement fier d'avoir gardé la nation de la guerre; plus tard dans la vie, il a même demandé que sa pierre tombale lire «Ci-gît John Adams, qui a pris sur lui la responsabilité de la paix avec la France en l'année 1800."
Alien and Sedition Acts
Bien que les Républicains-Démocrates ont été discrédités par l' affaire XYZ, leur opposition aux fédéralistes est resté élevé. Dans un contexte de guerre, et avec les récents souvenirs de la règne de terreur pendant la Révolution française , les nerfs sont restés explosive. Républicains-Démocrates avaient soutenu la France, et certains ont même semblait vouloir un événement semblable à la Révolution française à venir en Amérique pour renverser les fédéralistes. Lorsque Républicains-Démocrates dans certains États ont refusé de respecter les lois fédérales, et même menacé possible rébellion, certains fédéralistes menacé d'envoyer une armée et les forcer à capituler. Comme la paranoïa balayant l'Europe saignait plus en Amérique, les appels à la sécession a atteint des sommets inégalés, et l'Amérique semblait prête à se déchirer. Une partie a été vu par fédéralistes comme ayant été causés par des immigrants français et français-sympathiser. Les fédéralistes Congrès a donc passé les étrangers et la sédition actes, qui ont été signés par Adams en 1798.
Il y avait quatre actes distincts, la loi sur la naturalisation, la loi sur les étrangers, la Loi sur les ennemis étrangers, et la Loi sur la sédition. Ces quatre lois ont été adoptées pour refroidir l'opposition en arrêtant leurs brandons les plus extrêmes. La loi sur la naturalisation a changé la période de résidence requise avant un immigrant pourrait obtenir la citoyenneté américaine à 14 ans (les citoyens naturalisés ont tendance à voter pour les Républicains-Démocrates). La Loi Amis Alien et les ennemis étrangers Loi permis au président d'expulser tout étranger qu'il pensait dangereux pour le pays. La loi sur la sédition a fait un crime de publier "écrit faux, scandaleux et malveillant" contre le gouvernement ou ses représentants. Les peines comprises 2-5 ans de prison et des amendes allant jusqu'à 5000 $. Bien que Adams avait pas l'origine ou promu quelconque de ces actes, il a néanmoins eux signé dans la loi.
Ces actes, et le haut-profil poursuite d'un certain nombre d'éditeurs de journaux et d'un membre du Congrès par les fédéralistes, sont devenus très controversée. Certains historiens ont noté que les Alien and Sedition Acts ont été relativement rarement appliquée, car seules 10 condamnations en vertu de la loi sur la sédition ont été repérés et comme Adams n'a jamais signé une ordonnance d'expulsion, et que la fureur sur les Alien and Sedition Acts a été essentiellement agité par les Républicains-Démocrates. Cependant, d'autres historiens soulignent que les actes ont été très controversée dès le départ, ce qui entraîne de nombreux étrangers de quitter volontairement le pays, et a créé une atmosphère où opposant les fédéralistes, même sur le plancher du Congrès, pourraient et ont abouti à des poursuites. L'élection de 1800 est devenu une bataille amère et volatile, avec de chaque côté exprimant la crainte extraordinaire de l'autre partie et de ses politiques. Après Républicains-Démocrates ont remporté en 1800, ils ont utilisé les actes contre les fédéralistes avant les actes finalement expiré.
campagne de réélection 1800
La mort de Washington, en 1799, a affaibli les fédéralistes, comme ils ont perdu le seul homme qui symbolisait et unis le parti. Dans le élection présidentielle de 1800, Adams et son candidat fédéraliste compatriote, Charles Cotesworth Pinckney, allaient à l'encontre du duo républicain de Jefferson et Burr . Hamilton a essayé de son mieux pour saboter la campagne d'Adams dans l'espoir de stimuler les chances de Pinckney de gagner la présidence. En fin de compte, Adams a perdu de justesse à Jefferson par 65 à 73 votes électoraux, avec New York, la coulée du vote décisif.
Adams a été vaincu parce que d'une meilleure organisation par les républicains et la désunion fédéraliste; par la controverse des étrangers et la sédition Actes, la popularité de Jefferson, dans le sud, et la politique politicienne efficace de Aaron Burr en État de New York, où le législateur (qui a choisi le collège électoral) est passé de fédéraliste au démocrate-républicain sur la base de quelques quartiers de New York City contrôlés par la machine de Burr. En fin de compte, cependant, Jefferson devait sa victoire électorale au nombre gonflé du Sud des électeurs, qui comptait esclaves sous le trois-cinquièmes compromis.
Dans les derniers mois de son mandat Adams est devenu le premier président à occuper le nouveau, mais inachevéeMansion Président (plus tard connu comme la Maison Blanche), à compter du 1er Novembre, 1800.
Administration et armoire
| DiscoursInaugural Addresses
Etat de l'Union Adresse
|
Les nominations judiciaires
Cour suprême
Nominations à la Cour suprême par le président Adams | ||
---|---|---|
Position | Nom | Terme |
Le juge en chef | John Jay | 1800 (diminué) |
John Marshall | 1801-1835 | |
Justice associ?? | Bushrod Washington | 1799-1829 |
Alfred Moore | 1800-1804 |
Un des plus grands héritages de Adams était son appellation de John Marshall comme le quatrième juge en chef des États-Unis pour réussir Oliver Ellsworth, qui avait pris sa retraite en raison de problèmes de santé. Long mandat de Marshall représente l'influence la plus durable des fédéralistes, comme Marshall infusé la Constitution avec une interprétation nationaliste judicieux et soigneusement motivée et a créé la Direction de la magistrature comme l'égal de l'exécutif et législatif.
Autres nominations judiciaires
La lame-duck session du Congrès a adopté la loi sur la magistrature de 1801, qui a créé un ensemble de cours d'appel fédérales entre les tribunaux de district et la Cour suprême. L'objet de la loi était double-première, à remédier aux défauts dans le système judiciaire fédéral inhérents à la loi d'organisation judiciaire de 1789, et, deuxièmement, pour permettre aux fédéralistes vaincus au personnel les nouveaux bureaux judiciaires avec fédéralistes fidèles dans le visage de la la défaite de parti aux élections présidentielles et législatives en 1800. Comme son mandat expirait, Adams rempli les postes laissés vacants par cette loi en nommant une série de juges, que ses adversaires appelaient les « Minuit juges "parce que la plupart d'entre eux ont été nommés officiellement jours avant la mandat présidentiel a expiré. La plupart de ces juges ont perdu leurs postes quand les républicains de Jefferson a adopté la loi sur la magistrature de 1802, abolissant les tribunaux créés par la loi d'organisation judiciaire de 1801 et le retour de la structure des tribunaux fédéraux à sa structure originale comme spécifié dans la loi 1789.
Après sa présidence
Après sa défaite 1800, Adams se retira dans la vie privée. Déprimé quand il a quitté ses fonctions, il n'a pas assisté à l'inauguration de Jefferson, de lui l'un des quatre seuls présidents survivants (ie, ceux qui ne meurent pas dans le bureau) ne pas assister à l'investiture de son successeur faire. Fait intéressant, l'un des trois autres était son fils, John Quincy Adams . La correspondance Adams avec Jefferson au moment de la transition donne à penser qu'il ne se sentait pas l'animosité ou de ressentiment que les savants derniers lui ont attribué. Il a quitté Washington avant l'inauguration de Jefferson autant de chagrin à la mort de son fils Charles Adams (en partie à cause de l'alcoolisme du jeune homme) et son désir de rejoindre sa femme Abigail, qui avait quitté pour Massachusetts mois avant l'inauguration. Adams a repris l'agriculture à son domicile, Peacefield, dans la ville de Quincy (anciennement une partie de la ville de Braintree, car il était plus tôt dans sa vie). Il a commencé à travailler sur une autobiographie (dont il n'a jamais terminé), et reprend la correspondance avec ces vieux amis que Benjamin Waterhouse et Benjamin Rush. Il a également commencé une correspondance amer et plein de ressentiment avec un vieil ami de famille, Mercy Otis Warren, pour protester contre la façon dont l'histoire dans son 1805 de la Révolution américaine, elle avait, à son avis, caricaturé ses convictions politiques et déformé ses services au pays. Principalement, ce tournait autour d'un différend quant à savoir si Adams était suffisamment républicaine de l'avis de Warren, au lieu de monarchique, et a été liée à la / clivage politique républicain fédéraliste.
Après la retraite de Jefferson de la vie publique en 1809 après deux mandats en tant que président, Adams est devenue plus vocale. Pendant trois ans, il a publié un flux de lettres dans le Boston Patriot journal, présentant une longue et presque ligne par ligne réfutation d'une brochure 1800 par Hamilton attaquer sa conduite et de caractère. Bien que Hamilton était mort en 1804 d'une blessure mortelle soutenue dans son duel notoire avec Aaron Burr, Adams a ressenti le besoin de faire valoir son caractère contre les attaques véhémentes du New Yorker.
Correspondance avec Jefferson
Au début de 1812, Adams réconcilié avec Jefferson. Leur ami commun Benjamin Rush, un compagnon de signataire de la Déclaration d'indépendance qui avait été correspondant à la fois, a encouragé chaque homme à tendre la main à l'autre. Le Jour de l'An 1812, Adams a envoyé un bref, note amicale à Jefferson pour accompagner la livraison de "deux morceaux de bure", un recueil en deux volumes de conférences sur la rhétorique par John Quincy Adams . Jefferson a répondu immédiatement avec une lettre chaleureuse et conviviale, et les deux hommes ravivé leur amitié, qui ils ont mené par la poste. La correspondance qu'ils ont repris en 1812 a duré le reste de leur vie, et par la suite a été salué comme l'un de leurs plus grands héritages et un monument de la littérature américaine.
Leurs lettres sont riches en aperçu à la fois la période et les esprits des deux présidents et dirigeants révolutionnaires. Leur correspondance a duré quatorze ans, et composée de 158 lettres. Il était dans ces années que les deux hommes ont discuté «aristocratie naturelle." Jefferson a dit: «L'aristocratie naturelle que je considère comme le plus précieux cadeau de la nature pour l'instruction, les fiducies, et le gouvernement de la société. Et en effet, il aurait été incohérent dans la création d'avoir formé l'homme pour l'état social, et de ne pas avoir fourni vertu et suffisant pour gérer les préoccupations de la société de la sagesse. Que nous disent même pas que la forme de gouvernement est le mieux qui fournit le plus efficacement pour une pure sélection de ces aristoi naturelle dans les bureaux de gouvernement? " Adams se demandait si elle ne serait jamais si clair qui étaient ces gens, "Votre distinction entre aristocratie naturelle et artificielle ne me paraît pas bien fondées. Naissance et de la richesse sont conférés à certains hommes comme impérieusement par la nature, comme le génie, la force ou la beauté .... Lorsque les aristocraties sont établies par les lois humaines et de la gloire, la richesse et la puissance sont faites héréditaire par les lois municipales et les institutions politiques, alors je reconnais aristocratie artificielle de commencer ". Il serait toujours vrai, Adams a fait valoir, que le destin accorderait influence sur certains hommes pour des raisons autres que la vraie sagesse et de la vertu. Cela étant le chemin de la nature, il a pensé ces "talents" étaient naturelle. Un bon gouvernement, devait donc tenir compte de cette réalité.
La vie de famille
Seize mois avant la mort de John Adams, son fils,John Quincy Adams, est devenu le sixième président des États-Unis (1825-1829), le seul fils d'un ancien président à occuper le poste jusqu'à ce queGeorge W. Bushen 2001.
Adams de la fille Abigail ("Nabby") a été mariée à Repr??sentant William Stephens Smith, mais elle est revenue à ses parents de la maison après l'échec de son mariage. Elle est morte d'un cancer du sein en 1813. Son fils Charles est mort comme un alcoolique en 1800. Abigail, son épouse, est mort de typhoïde le 28 Octobre, 1818. Son fils Thomas et sa famille vivait avec Adams et Louisa Smith (nièce de Abigail par son frère William) à la fin de la vie d'Adams.
Mort
Moins d'un mois avant sa mort, John Adams a publié une déclaration sur le destin des États-Unis, que les historiens tels que Joy Hakim ont caractérisé comme un «avertissement» pour ses concitoyens. Adams a déclaré:
Mes meilleurs voeux, dans les joies, et les festivités, et les services solennels de ce jour-là sur lesquels seront complétés la cinquantième année de sa naissance, de l'indépendance des États-Unis: une époque mémorable dans les annales de la race humaine, destinés dans l'histoire future pour former la plus brillante ou la page la plus noire, selon l'utilisation ou l'abus de ces institutions politiques par lesquels ils sont, dans le temps à venir, être façonné par l'esprit humain.
Le 4 Juillet 1826, le cinquantième anniversaire de l'adoption de la Déclaration d'Indépendance, Adams est mort à son domicile de Quincy. A dit qu'il était la quatrième, il a répondu clairement: "Il est un grand jour. Il est un bon jour. " Ses derniers mots ont été signalés comme "Thomas Jefferson survit» (Jefferson lui-même, les heures cependant, étaient morts avant Adams a fait). Sa mort a laissé Charles Carroll de Carrollton comme le dernier survivant des signataires de la Déclaration d'Indépendance. John Adams est mort tandis que son fils John Quincy Adams était président.
Sa crypte se trouve à la First United Church Parish (également connu sous le nom Église des présidents ) à Quincy. A l'origine, il a été enterré dans le cimetière Hancock, à travers la route de l'Église. Jusqu'à son record a été battu par Ronald Reagan en 2001, il était le plus long-vivre président de la nation (90 années, 247 jours) le maintien de ce record depuis 175 ans.
La philosophie politique et vues
Institutions monarchiques et héréditaires
Tout au long de sa vie Adams a exprimé des opinions controversées et changeantes concernant les vertus des institutions politiques monarchiques et héréditaires. Par moments, il a transmis un appui substantiel à ces approches, suggérant par exemple que «la monarchie héréditaire ou aristocratie" sont les "seules institutions qui peuvent éventuellement préserver les lois et les libertés du peuple." Pourtant, d'autres fois il prend ses distances avec ces idées, qui se fait appeler "un ennemi mortel et irréconciliable à la monarchie» et «pas un ami à héréditaires monarchie limitée en Amérique." Ces dénégations ne apaisent ses détracteurs, et Adams a été «neutralisé» tout au long de sa carrière avec des accusations d'être un monarchiste. Beaucoup de ces attaques sont considérés comme ayant été calomnieux, y compris des suggestions qu'il avait l'intention de «couronner roi lui-même» et «toilettage John Quincy comme héritier du trône». Cependant, Peter Shaw a fait valoir que:
[T] il attaques inévitables sur Adams, brut comme ils l'étaient, a trébuché sur une vérité qu'il ne reconnaissait pas lui-même. Il était penché vers la monarchie et de l'aristocratie (par opposition à des rois et des aristocrates) au moment où il a écrit 'Davila ", mais il n'a pas révélé ce directement dans ses essais. Décidément, quelque temps après, il est devenu vice-président, Adams a conclu que les États-Unis doivent adopter une législature héréditaire et un monarque ... et il décrit un plan par lequel les conventions d'État seraient nommer des sénateurs héréditaires tandis qu'un renvoi a désigné un président pour vie.
En contradiction apparente avec ces notions, Adams revendiqué dans une lettre à Thomas Jefferson:
Si vous supposez que je ai jamais eu une conception ou le désir de tenter de mettre en place un gouvernement du roi, Lords et des Communes, ou en d'autres termes un exécutif héréditaire, ou un Sénat héréditaire, soit dans le gouvernement des États-Unis, ou celle de tout état ??????individuel, dans ce pays, vous êtes totalement erronée. Il n'y a pas une telle pensée exprimée ou suggérés dans toute écriture publique ou une lettre privée à moi, et je peut contester toute sécurité toute l'humanité pour produire un tel passage et citer le chapitre et le verset.
Opinions religieuses
Adams a été soulevée à congrégationaliste, puisque ses ancêtres étaient des puritains. Selon son biographe David McCullough, "que sa famille et ses amis savaient, Adams était à la fois un fervent chrétien et un penseur indépendant". Dans une lettre à Benjamin Rush, Adams crédité religion avec le succès de ses ancêtres depuis leur migration vers le Nouveau Monde dans les années 1630. Adams a fait ses études à Harvard où l'influence de déisme y était de plus en plus, et parfois utilisé des termes déistes dans ses discours et l'écriture. Il croyait aussi que le service de l'église régulière a été bénéfique pour le sens moral de l'homme. Everett (1966) conclut que "Adams aspirait à une religion basée sur une sorte de bon sens de la décision raisonnable» et a soutenu que la religion doit changer et évoluer vers la perfection. Fielding (1940) soutient que les croyances Adams synthétisés puritaine, déiste, et humanistes concepts. Adams a dit à un moment que le christianisme avait été à l'origine de révélation, mais avait été mal interprété et mal utilisé dans le service de la superstition, de la fraude, et la puissance sans scrupules. Goff (1993) reconnaît «argument convaincant que jamais Adams était un déiste, car il a permis la suspension des lois de la nature et croyait que le mal était interne, pas le résultat d'institutions externes." Fielding
Frazer (2004) note que, si Adams a partagé de nombreuses perspectives aux déistes, "Adams était clairement pas un déiste déisme rejeté toute activité surnaturelle et l'intervention de Dieu;. Par conséquent, déistes ne croient pas aux miracles ou la providence de Dieu .... Adams, cependant, ne croient en miracles, la providence, et, dans une certaine mesure, la Bible comme une révélation. " Fraser soutient que de Adams «rationalisme déiste, comme celle des autres fondateurs, était une sorte de juste milieu entre le protestantisme et le déisme." En revanche, David L. Holmes a fait valoir que John Adams, en commençant comme un congrégationaliste, finit ses jours comme un Unitarian chrétienne, l'acceptation des principes centraux de la foi unitarienne mais aussi accepter Jésus comme le rédempteur de l'humanité et le récit biblique de ses miracles vrai. En commun avec beaucoup de ses contemporains protestants, Adams a critiqué les revendications à l'autorité universelle faite par l'Église catholique romaine. En 1796, Adams a dénoncé adversaire politique les critiques de Thomas Paine du christianisme dans son livre déiste L'Âge de raison , en disant: «La religion chrétienne est, avant toutes les religions qui ait jamais régné ou ont existé dans les temps anciens ou modernes, la religion de la sagesse, la vertu , de l'équité et de l'humanité, que le Blackguard Paine dire ce qu'il veut ".
Ascendance
Les ancêtres de John Adams | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22. John Alden | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
11. Ruth Alden | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23. Priscilla Mullins | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
12. Thomas Boylston | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Susanna Boylston | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||