Benjamin Disraeli
Renseignements g??n??raux
SOS croit que l'??ducation donne une meilleure chance dans la vie des enfants dans le monde en d??veloppement aussi. Voir http://www.soschildren.org/sponsor-a-child pour conna??tre le parrainage d'enfants.
Le tr??s honorable Le comte de Beaconsfield KG PC FRS | |
---|---|
Disraeli en 1873 | |
Premier ministre du Royaume-Uni | |
Au bureau 20 F??vrier 1874 au 21 Avril 1880 | |
Monarque | Victoria |
Pr??c??d?? par | William Ewart Gladstone |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Au bureau 27 F??vrier 1868 au 1 D??cembre 1868 | |
Monarque | Victoria |
Pr??c??d?? par | Le comte de Derby |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Chef de l'opposition | |
Au bureau 21 Avril 1880 au 19 Avril 1881 | |
Monarque | Victoria |
Pr??c??d?? par | Le marquis de Hartington |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Au bureau 1 D??cembre 1868 ?? 1817 F??vrier 1874 | |
Monarque | Victoria |
Pr??c??d?? par | William Ewart Gladstone |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Chancelier de l'??chiquier | |
Au bureau 6 Juillet 1866 au 29 F??vrier 1868 | |
Pr??c??d?? par | William Ewart Gladstone |
R??ussi pr??s | George Ward Hunt |
Au bureau 26 F??vrier 1858 au 11 Juin 1859 | |
Pr??c??d?? par | Sir George Cornwall Lewis, Bt. |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Au bureau 27 F??vrier 1852 au 17 D??cembre 1852 | |
Pr??c??d?? par | Charles Wood |
R??ussi pr??s | William Ewart Gladstone |
Details personnels | |
N?? | 21 D??cembre 1804 Londres , Angleterre |
Mort | 19 Avril 1881 (??g??s de 76) Londres, Angleterre |
Parti politique | Conservateur |
Mariage (s) | Mary Anne Lewis |
Religion | ??glise d'Angleterre (pour la plupart de sa vie) Juda??sme (jusqu'?? 13 ans) |
Signature |
Benjamin Disraeli, 1er comte de Beaconsfield, KG , PC , FRS, (21 d??cembre 1804 au 19 Avril 1881) ??tait un Premier ministre britannique , parlementaire, conservateur d'??tat et figure litt??raire. Il a servi dans le gouvernement depuis trois d??cennies, deux fois Premier ministre . Un converti adolescent ?? l'anglicanisme , il ??tait n??anmoins premier et jusqu'?? pr??sent seul Premier ministre du pays qui est n?? juif . Il a jou?? un r??le d??terminant dans la cr??ation de la modernit?? Parti conservateur apr??s la Corn Laws schisme de 1846.
Bien que une figure majeure dans le aile protectionniste du Parti conservateur apr??s 1844, les relations de Disraeli avec les autres personnalit??s de premier plan au sein du parti, en particulier Lord Derby, le leader du classement g??n??ral, ont ??t?? souvent tendues. Pas avant les ann??es 1860 seraient Derby et Disraeli ?? des conditions faciles, et la succession de l'ancien assur??e de ce dernier. Partir de 1852, la carri??re de Disraeli serait ??galement marqu??e par sa rivalit?? souvent intense avec William Ewart Gladstone , qui a finalement augment?? pour devenir le leader de la Parti lib??ral. Dans cette querelle, Disraeli a ??t?? aid?? par son amiti?? avec la reine Victoria , qui est venu ?? d??tester Gladstone au cours du premier premier ministre dans les ann??es 1870 de ce dernier. En 1876, Disraeli a ??t?? ??lev?? ?? la pairie que le comte de Beaconsfield, le plafonnement pr??s de quatre d??cennies dans la Chambre des communes .
Avant et pendant sa carri??re politique, Disraeli ??tait bien connu comme une figure litt??raire et sociale, bien que ses romans ne sont g??n??ralement pas consid??r??s comme une partie de la litt??rature victorienne canon. Il a ??crit principalement des romans, dont Sybil et Vivian Gris sont peut-??tre aujourd'hui la plus connue. Il est exceptionnel parmi les Premiers ministres britanniques pour avoir acquis une renomm??e sociale et politique d'??galit??. Il a ??t?? ?? deux reprises avec succ??s comme le Le candidat de l'Universit?? de Glasgow conservateur Association pour Recteur de l'Universit??, qui occupe le poste pour deux mandats complets entre 1871 et 1877.
Jeunesse
Les biographes de Disraeli croient qu'il a ??t?? descendu de l'italien Juifs s??farades. Il a affirm?? Ascendance espagnole, peut-??tre r??f??rence ?? l'origine ultime de son patrimoine familial en Espagne avant la expulsion des Juifs en 1492, apr??s quoi de nombreux Juifs ont ??migr??, en deux vagues: la majeure partie du Empire ottoman, mais beaucoup d'autres, d'abord vers le nord de l'Italie, puis aux Pays-Bas, et enfin l'Angleterre. Il ??tait le deuxi??me enfant et fils a??n?? de Isaac D'Israeli, un critique litt??raire et historien, et Maria Basevi. Benjamin a chang?? l'orthographe dans les ann??es 1820 en laissant tomber l'apostrophe. Ses fr??res et s??urs inclus Sarah (1802-1859), Nephtali (1807), Ralph (1809-1898), et James (1813 ?? 1868). Benjamin d'abord assist?? ?? une petite ??cole, le r??v??rend L'??cole de John Potticary au Blackheath. Son p??re avait Benjamin baptis?? en 1817 suite ?? un diff??rend avec leur synagogue. L'a??n?? D'isra??lienne se est content?? de rester en dehors de la religion organis??e. De 1817, Benjamin fr??quentait une ??cole Higham Hill, dans Walthamstow, sous Eliezer Cogan. Ses jeunes fr??res, en revanche, ont assist?? ?? la sup??rieure Winchester College.
Son p??re lui a soign?? pour une carri??re en droit, et Disraeli a ??t?? ?? un stage avocat en 1821. En 1824, Disraeli a visit?? la Belgique et de la La vall??e du Rhin avec son p??re et plus tard il a ??t?? ??crit que tout roule sur le Rhin qu'il a d??cid?? d'abandonner la loi: "je ai d??termin?? lors de la descente de ces eaux magiques que je ne voudrais pas ??tre un avocat." A son retour en Angleterre, il a sp??cul?? sur la bourse ?? diverses soci??t??s mini??res d'Am??rique du Sud. La reconnaissance des nouvelles r??publiques d'Am??rique du Sud sur la recommandation du George Canning avait conduit ?? un boom consid??rable, encourag??e par divers promoteurs. ?? cet ??gard, Disraeli est devenu impliqu?? avec le financier JD Powles, un tel rappel. Au cours de 1825, Disraeli a ??crit trois pamphlets anonymes pour Powles, la promotion des entreprises.
Cette m??me ann??e, les activit??s financi??res de Disraeli lui mis en contact avec l'??diteur John Murray, qui a ??galement ??t?? impliqu?? dans les mines d'Am??rique du Sud. En cons??quence, ils ont tent?? de faire ressortir un journal, Le repr??sentant, pour promouvoir ?? la fois la cause des mines et de ces politiciens qui ont soutenu les mines, en particulier George Canning. Le document a ??t?? un ??chec, en partie parce que la mine "bulle" a ??clat?? ?? la fin de 1825, qui a ruin?? Powles et Disraeli. En outre, selon le biographe de Disraeli, Seigneur Blake, le papier a ??t?? "atrocement modifi??", et aurait ??chou?? ind??pendamment. Les dettes de Disraeli engag??s de cette d??b??cle serait le hanter pour le reste de sa vie.
Avant son entr??e au parlement, Disraeli a ??t?? impliqu?? avec plusieurs femmes, notamment Henrietta, Lady Sykes (la femme de Sir Francis Sykes, 3e Bt), qui a servi de mod??le pour Henrietta Temple. Ce ??tait Henrietta qui a pr??sent?? ?? Disraeli Lord Lyndhurst, avec qui elle devint plus tard une relation amoureuse. Comme Lord Blake observ??: "La v??ritable relation entre les trois ne peut pas ??tre d??termin?? avec certitude ... il ne fait aucun doute que l'affaire [de l'utilisation figurative] Disraeli endommag?? et qu'il a apport?? sa contribution, avec de nombreux autres ??pisodes, ?? l'compr??hensible aura de la m??fiance qui pendait autour de son nom pendant de nombreuses ann??es ".
En 1839, il se installa sa vie priv??e en ??pousant Mary Anne Lewis, le riche veuve de Wyndham Lewis, ancien coll??gue de Disraeli ?? Maidstone. Mary Lewis ??tait de 12 ans son a??n??, et leur union a ??t?? consid??r??e comme ??tant bas??e sur des int??r??ts financiers, mais ils sont venus ?? ch??rir l'autre.
Carri??re litt??raire
Disraeli se tourna vers la litt??rature apr??s son d??sastre financier, motiv??e en partie par un besoin d??sesp??r?? d'argent, et sort son premier roman, Vivian Grey, en 1826. Les biographes de Disraeli conviennent que Vivian Gris ??tait un re-raconter ?? peine voil??e de l'affaire du repr??sentant, et il se est av??r?? tr??s populaire lors de sa sortie, mais elle a aussi caus?? beaucoup infraction au Monde litt??raire Tory lorsque la paternit?? de Disraeli a ??t?? d??couvert. Le livre, d'abord anonyme, a ??t?? pr??tendument ??crit par un ??homme de la mode" - quelqu'un qui avait d??m??nag?? dans la haute soci??t??. Disraeli, puis juste vingt-trois ans, n'a pas boug?? dans la haute soci??t??, et les nombreux sol??cismes pr??sents dans Vivian Gris fait cette douloureusement ??vident. Les examinateurs ??taient tr??s critique sur ces motifs ?? la fois l'auteur et le livre. En outre, John Murray croit que Disraeli lui avait caricatur?? et abus?? de sa confiance-une accusation rejet??e ?? l'??poque, et par la biographie officielle, bien que biographes ult??rieurs (notamment Blake) ont pris le parti de Murray.
Apr??s la production d'un Vindication de la Constitution anglaise, et quelques pamphlets politiques, Disraeli suivi Vivian gris avec une s??rie de romans, Le jeune duc (1831), Contarini Fleming (1832), Alroy (1833), V??n??tie et Henrietta Temple (1837). Pendant la m??me p??riode, il avait ??galement ??crit Le Epick r??volutionnaire et trois burlesques, Ixion, The Infernal Mariage et Popanilla. Parmi eux, seul Temple Henrietta (bas?? sur sa liaison avec Henrietta Sykes, ??pouse de Sir Francis William Sykes, 3e Bt) est un v??ritable succ??s.
Durant les ann??es 1840 Disraeli a ??crit trois romans politiques collectivement connus comme "la trilogie" - Sybil, Coningsby, et Tancr??de.
Les relations de Disraeli avec d'autres ??crivains masculins de sa p??riode ??taient tendues ou inexistantes. Apr??s la catastrophe du repr??sentant, John Gibson Lockhart est devenu un ennemi acharn?? et les deux jamais r??concili??. La pr??f??rence de Disraeli pour la compagnie des femmes a emp??ch?? le d??veloppement de contact avec ceux qui ont pas ??t?? autrement ali??n?? par son avis, comportement ou de fond. Un contemporaine qui a essay?? de combler le foss??, William Makepeace Thackeray, a ??tabli une relation cordiale provisoire ?? la fin des ann??es 1840, seulement pour voir tout effondrement quand Disraeli a infraction ?? un burlesque de lui qui a ??crit Thackeray pour Punch. Disraeli a pris sa revanche dans Endymion (publi?? en 1880), quand il caricatur?? Thackeray comme ??Sainte-Barbe??.
Critique William Kuhn a soutenu une grande partie de la fiction de Disraeli peut ??tre lu comme "les m??moires, il n'a jamais ??crit", r??v??lant la vie int??rieure d'un politicien pour qui les normes de la vie publique victorienne semblent repr??senter une camisole de force sociale - en particulier ?? l'??gard de son soi-disant ??sexualit?? ambigu?? ??.
Parlement
Disraeli avait envisag?? une carri??re politique d??s 1830, avant qu'il ne quitte l'Angleterre pour la M??diterran??e . Ses premiers efforts r??els, cependant, ne sont pas venus jusqu'en 1832, pendant la grande crise sur le Le projet de loi de r??forme, quand il a contribu?? ?? une anti- Whig brochure ??dit??e par John Wilson Croker et publi?? par Murray intitul?? Angleterre et la France: ou un rem??de pour Gallomania minist??rielle. Le choix d'une publication Tory a ??t?? consid??r?? comme ??trange par les amis et parents de Disraeli, qui pensaient de lui plus d'un Radical. En effet, Disraeli ??tait oppos?? ?? Murray ?? propos de Croker insertion de ??haute Tory" sentiment, ??crit qu '??il est tout ?? fait impossible que quelque chose contraire ?? la mesure g??n??rale de la r??forme peut ??mettre de ma plume." En outre, au moment Gallomania a ??t?? publi??, Disraeli ??tait en fait dans la campagne ??lectorale High Wycombe dans l'int??r??t Radical. La politique de Disraeli ?? l'??poque ont ??t?? influenc??s ?? la fois par son c??t?? rebelle et par son d??sir de faire sa marque. Au d??but des ann??es 1830, la Tories et les int??r??ts qu'ils repr??sentent semblaient ??tre une cause perdue. L'autre grand parti, les Whigs, ??tait un anath??me pour Disraeli: "torysme est us??e et je ne peux pas daign?? ??tre un Whig."
Bien qu'il initialement se faire ??lire, sans succ??s, comme un radical, Disraeli ??tait un Tory au moment o?? il a remport?? un si??ge ?? la Chambre des communes en 1837 repr??sentant la circonscription de Maidstone.
Bien que conservateur, Disraeli ??tait sympathique ?? certaines des demandes des chartistes et a plaid?? pour une alliance entre l'aristocratie terrienne et de la classe ouvri??re contre la mont??e en puissance des marchands et nouveaux industriels dans la classe moyenne, en aidant ?? trouv?? la Jeune groupe England en 1842 pour promouvoir l'id??e que les int??r??ts fonciers devraient utiliser leur pouvoir pour prot??ger les pauvres contre l'exploitation par les hommes d'affaires de la classe moyenne. Pendant les vingt ann??es entre le Corn Laws et la deuxi??me loi de r??forme Disraeli chercherait une alliance conservateurs-Radical, en vain. Avant la loi sur la r??forme 1867 de la classe ouvri??re ne poss??dait pas le vote et avait donc peu de pouvoir politique tangible. Bien que Disraeli forg?? une amiti?? personnelle avec John Bright, un fabricant Lancashire et leader radical, Disraeli ??tait incapable de convaincre Lumineux ?? sacrifier principe ?? des fins politiques. Apr??s une telle tentative, Lumineux a not?? dans son journal que Disraeli "semble incapable de comprendre la morale de notre ligne politique."
Protection
Premier ministre Sir Robert Peel passa Disraeli lors de l'??laboration de son gouvernement en 1841 et Disraeli, bless??, est progressivement devenu un critique acerbe du gouvernement de Peel, souvent adoptant d??lib??r??ment des positions contraires ?? celles de son chef nominal. Le plus connu de ces cas ??tait le Subvention Maynooth en 1845 et l'abrogation des Corn Laws en 1846. La fin de 1845 et les premiers mois de 1846 ont ??t?? domin??es par une bataille au Parlement entre les libre-??changistes et les protectionnistes plus de l'abrogation des Corn Laws, avec ce dernier ralliement autour de Disraeli et George Bentinck. Une alliance de pro libre-??change conservateurs (les ??Peelites"), radicaux et Whigs abrogation effectu??e, et la scission du Parti conservateur: la Peelites d??plac?? vers les whigs, tandis qu'un ??nouveau?? Parti conservateur form?? autour des protectionnistes, dirig??s par Disraeli, Bentinck, et Lord Stanley (plus tard Lord Derby).
Cette division avait de profondes implications pour la carri??re politique de Disraeli: presque chaque politicien conservateur avec l'exp??rience officielle suivie Peel, laissant la croupe priv?? du leadership. Comme un biographe a ??crit: ??[Disraeli] se trouvait ?? peu pr??s la seule figure de son c??t?? capable de mettre en place l'essentiel d'affichage oratoire pour un leader parlementaire." En regardant sur de la Chambre des Lords, le Duc d'Argyll a ??crit que Disraeli "??tait comme un subalterne dans une grande bataille o?? chaque officier sup??rieur a ??t?? tu?? ou bless?? ". Si le reste du Parti conservateur pourrait rassembler le soutien ??lectoral n??cessaire pour former un gouvernement, puis Disraeli ??tait maintenant garantie de hautes fonctions. Cependant, il prendra ses fonctions avec un groupe des hommes qui ne avaient que peu ou pas d'exp??rience officielle, qui avait rarement sentait ??mu de parler ?? la Chambre des communes avant, et qui, en tant que groupe, est rest?? hostile ?? Disraeli ?? un niveau personnel, son assaut sur les Corn Laws nonobstant.
Bentinck et la direction
En 1847, une petite crise politique a eu lieu qui a supprim?? Bentinck de la direction et a soulign?? les diff??rences de Disraeli avec son propre parti. Dans le pr??c??dant l'??lection g??n??rale, Lionel de Rothschild avait ??t?? renvoy?? pour le City de Londres. Depuis l'??mancipation des catholiques, membres du parlement ont ??t?? tenus de pr??ter le serment "sur la vraie foi d'un chr??tien." Rothschild, un Juif non converti, ne pouvait pas le faire et ne pouvait donc pas prendre son si??ge. Lord John Russell, le chef Whig qui avait succ??d?? Peel comme Premier ministre et comme Rothschild un membre de la City de Londres, a pr??sent?? un Handicap??es du projet de loi juive modifiant le serment et permettre Juifs ?? entrer au Parlement.
Disraeli a parl?? en faveur de la mesure, arguant que le christianisme a ??t?? "achev?? le juda??sme," et en demandant de la Chambre des communes: ??O?? est votre christianisme si vous ne croyez pas en leur juda??sme?" Alors que Disraeli n'a pas fait valoir que les Juifs ont fait les chr??tiens une faveur en tuant le Christ , comme il l'avait dans Tancr??de et le feriez dans George Bentinck, son discours a ??t?? mal re??u par son propre parti, qui, avec la mise en place anglicane ??tait hostile au projet de loi. Samuel Wilberforce, ??v??que d'Oxford et un ami de Disraeli, a parl?? fortement contre la mesure et laiss?? entendre que Russell a ??t?? payante pour les Juifs "aider" ??lire lui. Chaque membre de l'avenir armoire protectionniste puis au Parlement (sauf Disraeli) a vot?? contre la mesure. Un membre qui ne ??tait pas, Lord John Manners, se tenait contre Rothschild lorsque le dernier se re-soumis ?? l'??lection en 1849. Bentinck, leader conservateur alors encore dans les communes, rejoint Disraeli ?? parler et ?? voter pour le projet de loi, bien que son propre discours ??tait un standard de tol??rance.
Dans la foul??e du d??bat Bentinck a d??missionn?? du leadership et rivalisait avec Stanley, chef de file dans le chef Lords et dans l'ensemble, qui se ??tait oppos?? la mesure et dirig?? les fouets en partie les communes se opposent ?? la mesure ainsi. Bentinck a ??t?? succ??d?? par Seigneur Granby; Propre discours de Disraeli, consid??r?? par beaucoup de son propre parti blasph??matoire, l'a exclu pour le moment. M??me si ces intrigues jou??s, Disraeli a travaill?? avec la famille Bentinck pour assurer le financement n??cessaire ?? l'achat Hughenden Manor, dans Buckinghamshire. Cet achat lui a permis de se tenir pour le comt??, qui ??tait ??essentielle?? si l'on veut diriger le Parti conservateur ?? l'??poque. Lui et Mary Anne altern?? entre Hughenden et plusieurs maisons ?? Londres pour le reste de leur mariage. Ces n??gociations ont ??t?? compliqu??es par la mort soudaine de Lord George le 21 Septembre 1848, mais Disraeli obtenu un pr??t de ?? 25 000 (soit environ ?? 1.960.000 ?? partir de 2013) ?? partir des fr??res de Lord George Lord Henry Bentinck et Seigneur Titchfield.
Dans un mois Granby a d??missionn?? le leadership dans les communes, se sentant inad??quates pour le poste, et le parti a fonctionn?? sans un leader r??elle dans les communes pour le reste de la session parlementaire. Au d??but de la prochaine session, les affaires ont ??t?? trait??es par un triumvirat de Granby, Disraeli, et John Charles Herries-indication de la tension entre Disraeli et le reste de la partie, qui avait besoin de ses talents, mais se m??fiait de l'homme. Cet arrangement confus se est termin??e par la d??mission de Granby en 1851; Disraeli effectivement ignor?? les deux hommes ind??pendamment.
Bureau
Gouvernement de la Premi??re Derby
La premi??re occasion pour les conservateurs protectionnistes sous Disraeli et Stanley est venu de prendre ses fonctions en 1851, lorsque Lord John Russell gouvernement a ??t?? d??fait ?? la Chambre des communes au cours de la Titres eccl??siastiques Loi 1851. Disraeli ??tait d'avoir ??t?? Ministre de l'Int??rieur, avec Stanley (devenant le comte de Derby plus tard cette ann??e) en tant que Premier ministre. D'autres ministres possibles inclus Sir Robert Inglis, Henry Goulburn, John Charles Herries, et Lord Ellenborough. Le Peelites, toutefois, refus?? de servir sous Stanley ou Disraeli tant que la question de le libre-??change est rest?? en suspens, et tente de former un gouvernement purement protectionniste a ??chou??. Derby pr??tendument fait remarquer ?? l'??poque, "Bah! Ce ne sont pas les noms que je peux mettre devant la reine!"
Russell a repris bureau, mais a d??missionn?? ?? nouveau au d??but de 1852 quand une combinaison des protectionnistes et Lord Palmerston a vaincu sur un projet de loi de la milice. Ce temps Lord Derby (comme il ??tait devenu) a pris ses fonctions, et ?? la surprise g??n??rale nomm?? Disraeli Chancelier de l'??chiquier. Disraeli avait offert de rester ?? l'??cart en tant que leader ?? la Chambre des communes en faveur de Palmerston, mais celui-ci diminu??.
La responsabilit?? premi??re d'un chancelier mi-victorienne ??tait de produire un budget pour l'exercice ?? venir. Disraeli a propos?? de r??duire les imp??ts sur les malt et le th?? ( fiscalit?? indirecte); revenu suppl??mentaire viendrait de l'augmentation de la imp??t sur les maisons. Plus controvers??e, Disraeli a ??galement propos?? de modifier le fonctionnement du imp??t sur le revenu ( la fiscalit?? directe) par "diff??rencier" -ie, des taux diff??rents serait pr??lev??e sur diff??rents types de revenus. La cr??ation de l'imp??t sur le revenu sur une base permanente avait ??t?? l'objet de discussions entre les partis beaucoup depuis la chute du minist??re de Peel, mais aucun consensus n'a ??t?? atteint, et Disraeli a ??t?? critiqu?? pour m??langer des d??tails sur les diff??rentes "listes" de revenus . La proposition de Disraeli d'??tendre la taxe ?? l'Irlande l'a gagn?? d'autres ennemis, et il a ??galement ??t?? entrav??e par une hausse inattendue des d??penses de d??fense, qui a ??t?? forc?? sur lui par Derby et Sir John Pakington ( Secr??taire d'??tat ?? la Guerre et des Colonies) (conduisant ?? sa c??l??bre remarque John Bright sur les d??fenses "damn??s"). Ceci, combin?? avec un mauvais timing et l'inexp??rience per??ue conduit ?? l'??chec du budget et par cons??quent la chute du gouvernement en D??cembre de cette ann??e.
Discours final de Gladstone sur le budget n'a pas marqu?? le d??but de plus de vingt ann??es d'hostilit?? mutuelle parlementaire, ainsi que la fin d'association formelle de Gladstone avec le Parti conservateur. Aucun rapprochement conservateur restait possible tant que Disraeli est rest?? leader dans la Chambre des communes.
Opposition
Avec la chute du gouvernement, Disraeli et les conservateurs sont retourn??s sur les bancs de l'opposition. Le successeur de Derby en tant que Premier ministre ??tait le Peelite Lord Aberdeen, dont le minist??re a ??t?? compos??e ?? la fois Peelites et Whigs. Disraeli lui a succ??d?? au poste de chancelier par Gladstone.
Deuxi??me gouvernement Derby
Seigneur Palmerston gouvernement se est effondr?? en 1858 au milieu des retomb??es du public sur la Orsini affaire et Derby a pris ses fonctions ?? la t??te d'une administration purement ??conservateur??. Il a de nouveau offert une place ?? Gladstone, qui a refus??. Disraeli est rest?? leader de la Chambre des communes et est retourn?? ?? l'??chiquier. Comme en 1852 Derby ??tait un de gouvernement minoritaire, d??pend de la division de ses adversaires pour la survie. La principale mesure de la session 1858 serait un projet de loi pour r??organiser la gouvernance de l'Inde, de la r??volte des Cipayes avoir expos?? l'insuffisance de double contr??le. La premi??re tentative de loi a ??t?? r??dig?? par le Pr??sident de la commission de contr??le, Lord Ellenborough, qui avait pr??c??demment servi comme Gouverneur g??n??ral de l'Inde (1841-1844). Le projet de loi, cependant, a ??t?? cribl?? de complexit??s et a d?? ??tre retir??e. Peu de temps apr??s, Ellenborough a ??t?? contraint de d??missionner sur une question enti??rement distincte impliquant le courant gouverneur g??n??ral, Lord Canning.
Face ?? une vacance, Disraeli et Derby essay?? encore une fois de mettre Gladstone dans le gouvernement. Disraeli a ??crit une lettre personnelle ?? Gladstone, lui demandant de placer le bien de la partie ci-dessus animosit?? personnelle: ??Tout homme effectue son bureau, et il ya une puissance sup??rieure ?? nous-m??mes, qui dispose de tout cela ..." En r??ponse ?? Disraeli Gladstone refuser que les sentiments personnels ont jou?? aucun r??le dans sa d??cision alors et auparavant d'accepter la charge, tout en reconnaissant qu'il existait des diff??rences entre lui et Derby "plus large que vous pouvez avoir suppos??." Gladstone a ??galement fait allusion ?? la force de sa foi, et le r??le qu'il a jou?? dans sa vie publique, lorsqu'il se est adress?? appel le plus personnel et priv?? de Disraeli:
Je d??clare ces points sans crainte et sans r??serve, car vous avez vous bien me rappelle qu'il ya une puissance au-del?? de nous qui dispose de ce que nous sommes et faisons, et je trouver les limites de choix dans la vie publique ?? ??tre tr??s narrow.-WE Gladstone ?? Disraeli, 1858
Avec le refus de Gladstone et Disraeli Derby cherch?? ailleurs et se sont install??s sur le vieil ami de Disraeli Edward Bulwer-Lytton, qui est devenu Secr??taire d'??tat aux colonies; Le fils de Derby Lord Stanley, a r??ussi Ellenborough ?? la commission de contr??le. Stanley, avec l'aide de Disraeli, propos?? et guid??e ?? travers la maison de la Loi sur l'Inde, en vertu de laquelle le sous-continent serait r??gie depuis soixante ans. La Compagnie des Indes et son gouverneur g??n??ral ont ??t?? remplac??s par un vice-roi et le Conseil indien, tout en l'Westminster Commission de contr??le a ??t?? aboli et ses fonctions assum??es par le bureau de l'Inde nouvellement cr????, sous la Secr??taire d'Etat pour l'Inde.
Le projet de loi de r??forme 1867
Apr??s ing??nierie de la d??faite d'un projet de r??forme lib??ral introduit par Gladstone en 1866, Disraeli et Derby ont pr??sent?? leur propre mesure en 1867. Ce ??tait principalement une strat??gie politique visant ?? donner le contr??le du parti conservateur du processus de r??forme et les avantages qui en d??coulent ?? long terme dans les communes, similaires ?? ceux per??us par les whigs apr??s leur Reform Act 1832. On pensait que si les conservateurs ont pu obtenir ce projet de loi, puis l'??lectorat nouvellement affranchie peut retourner leur gratitude envers les conservateurs sous la forme d'un vote conservateur ?? la prochaine ??lection g??n??rale. En cons??quence, ce serait donner aux conservateurs une plus grande chance de former un gouvernement majoritaire. Apr??s tant d'ann??es dans les ??backwaters stagnation?? de la politique britannique, cela semblait plus attrayant. Le Reform Act de 1867 a ??tendu la franchise en 938 427 - soit une augmentation de 88% - en donnant le vote aux m??nages masculins et pensionnaires masculins payer au moins ?? 10 pour les chambres et l'??limination bourgs pourris de moins de 10 000 habitants, et ?? l'octroi circonscriptions ?? quinze villes non repr??sent??es, et la repr??sentation suppl??mentaire au parlement pour les grandes villes comme Liverpool et Manchester, qui avait auparavant ??t?? sous-repr??sent??s dans le Parlement . Cet acte ??tait impopulaire aupr??s de l'aile droite du Parti conservateur, notamment Seigneur Cranborne (plus tard, le marquis de Salisbury), qui a d??missionn?? du gouvernement et a parl?? contre le projet de loi, accusant Disraeli de ??une trahison politique qui n'a pas de parall??le dans notre parlementaire annales. " Cranborne, cependant, a ??t?? incapable de mener une r??bellion semblable ?? celle qui avait conduit Disraeli contre Peel vingt ans plus t??t.
Le Premier Ministre
Premier gouvernement
La sant?? de Derby avait ??t?? en baisse depuis un certain temps et il a finalement d??missionn?? comme premier ministre ?? la fin de F??vrier 1868 il vivrait depuis vingt mois. Les efforts de Disraeli au cours des deux derni??res ann??es avaient dissip??, pour le moment, des doutes quant ?? lui succ??der Derby chef du Parti conservateur et donc Premier ministre. Comme le faisait remarquer Disraeli, ??Je ai grimp?? au sommet du m??t de cocagne."
Cependant, les conservateurs ??taient encore une minorit?? ?? la Chambre des communes, et le passage du projet de loi de r??forme n??cessaire la convocation de nouvelles ??lections une fois que le nouveau registre de vote avait ??t?? compil??. Le mandat de Disraeli en tant que Premier ministre serait donc assez court, ?? moins que les conservateurs remportent les ??lections g??n??rales. Il a fait seulement deux changements majeurs dans l'armoire: il a remplac?? Que lord Chelmsford Lord Chancellor avec Lord Cairns, et fit entrer George Ward Hunt Chancelier de l'??chiquier. Disraeli et de Chelmsford ne avaient jamais eu particuli??rement bien long, et Cairns, de l'avis de Disraeli, ??tait un ministre beaucoup plus forte.
Premier premier ministre de Disraeli a ??t?? domin??e par le d??bat houleux sur la ??tablie Eglise d'Irlande . Bien que l'Irlande ??tait majoritairement catholique romaine , le Eglise protestante est rest??e l'??glise ??tablie et a ??t?? financ?? par la fiscalit?? directe. Une premi??re tentative de Disraeli ?? n??gocier avec Cardinal Manning la cr??ation d'une universit?? catholique ?? Dublin dissous dans des Mars quand Gladstone d??plac?? r??solutions disestablish l'Eglise irlandaise tout ?? fait. La proposition a divis?? le Parti conservateur alors r??unir la Lib??raux sous la direction de Gladstone. Alors que le gouvernement de Disraeli a surv??cu jusqu'?? ce que le D??cembre ??lection g??n??rale, l'initiative avait pass?? aux lib??raux, qui ont ??t?? renvoy??s au pouvoir avec une majorit?? de 170.
Deuxi??me gouvernement
Apr??s six ans dans l'opposition, Disraeli et le Parti conservateur a remport?? le ??lection de 1874, donnant ?? la partie de sa premi??re absolue majorit?? ?? la Chambre des communes depuis les ann??es 1840. Sous la direction de RA Croix, Accueil Secr??taire, le gouvernement de Disraeli introduit diverses r??formes, y compris la Loi d'artisan et des logements am??lioration des journaliers 1875, le Loi sur la sant?? publique 1875, la vente de la Loi sur l'??ducation (1876) Loi sur les drogues (1875) pour l'alimentation et et. Son gouvernement a ??galement introduit une nouvelle Factory Act vise ?? prot??ger les travailleurs, les Conspiration et la protection de la Loi sur les biens 1875 pour permettre piquetage pacifique, et la Loi sur les employeurs et les accidents du travail (1875) pour permettre aux travailleurs de poursuivre les employeurs devant les tribunaux civils se ils ont rompu les contrats l??gaux. ?? la suite de ces r??formes sociales du Le d??put?? lib??ral-travailliste Alexander Macdonald a dit ?? ses ??lecteurs en 1879, "Le parti conservateur ont fait plus pour les classes laborieuses en cinq ans que les lib??raux ont en cinquante ans."
Imp??rialisme
Disraeli ??tait, selon certaines interpr??tations, un partisan de l'expansion et ?? la pr??servation de l' Empire britannique dans le Moyen-Orient et Asie Centrale. En d??pit des objections de son propre cabinet et sans le consentement du Parlement, il a obtenu un pr??t ?? court terme ?? partir Lionel de Rothschild afin d'acheter 44% des actions de la Compagnie de Suez. Avant cette action, cependant, il avait pour la plupart choisi de poursuivre la politique Whig de l'expansion limit??e, pr??f??rant maintenir les fronti??res alors en vigueur, par opposition ?? la promotion de l'expansion.
Disraeli et Gladstone se sont affront??s sur la politique balkanique de la Grande-Bretagne. Disraeli a vu la situation comme une question d'int??r??ts imp??riaux britanniques et strat??giques, en gardant ?? La politique de Palmerston de soutenir l'Empire ottoman contre l'expansion russe. Selon Blake, Disraeli croyait en confirmant la grandeur de la Grande-Bretagne par un, "pas de b??tises" politique ??trang??re dure qui a mis les int??r??ts de la Grande-Bretagne-dessus de la ??loi morale?? qui pr??nait l'??mancipation des petites nations. Gladstone, cependant, vu la question en termes moraux, pour les chr??tiens bulgares avaient ??t?? massacr??s par les Turcs et Gladstone cru qu'il ??tait donc immoral de soutenir l'Empire ottoman. Blake a ??galement soutenu que l'imp??rialisme de Disraeli "d??cisive orient?? le Parti conservateur pendant de nombreuses ann??es ?? venir, et la tradition qu'il a commenc?? ??tait probablement un atout ??lectoral plus ?? gagner le soutien de la classe ouvri??re au cours du dernier quart de si??cle que toute autre chose".
Un des principaux promoteurs de le Grand Jeu, Disraeli a pr??sent?? le Royal Titles Act 1876, qui a cr???? la reine Victoria Imp??ratrice de l'Inde, de la mettre au m??me niveau que le tsar russe. Dans sa correspondance priv??e avec la reine, il a propos?? "pour effacer L'Asie centrale des Moscovites et les conduire dans la Caspienne ". Afin de contenir l'influence de la Russie, il a lanc?? une invasion de l'Afghanistan et ont sign?? la Convention de Chypre avec la Turquie, o?? cette ??le strat??giquement plac?? a ??t?? remis ?? la Grande-Bretagne.
Disraeli a marqu?? un autre succ??s diplomatique au Congr??s de Berlin en 1878, dans la pr??vention de la Bulgarie de gagner la pleine ind??pendance, ce qui limite l'influence croissante de la Russie dans le Balkans et briser le Ligue des trois empereurs. Cependant, des difficult??s en Afrique du Sud (incarn??e par la d??faite de l'arm??e britannique ?? la Bataille d'Isandlwana), ainsi que l'Afghanistan, affaibli son gouvernement et a conduit ?? la d??faite de son parti aux ??lections de 1880.
Titre et la mort
Disraeli a ??t?? ??lev?? ?? la Chambre des Lords en 1876 lorsque la reine Victoria lui fit comte de Beaconsfield et le vicomte Hughenden.
Dans le ??lection g??n??rale de 1880 conservateurs de Disraeli ont ??t?? d??faits par les lib??raux de Gladstone, en grande partie en raison de l'in??gale cours de la Seconde guerre anglo-afghane. Les Irlandais vote Home Rule en Angleterre a contribu?? ?? la d??faite de son parti. Disraeli est tomb?? malade peu apr??s et est mort en Avril 1881.
Il est enterr?? dans un caveau sous l'??glise St Michael dans les motifs de sa maison Hughenden Manor, accessible ?? partir du cimeti??re. Contre le mur ext??rieur de l'??glise est un monument ??rig?? en son honneur par la reine Victoria. Son ex??cuteur litt??raire, et pour toutes fins utiles, son h??ritier, ??tait son secr??taire particulier, Seigneur Rowton.
Disraeli a aussi un m??morial dans Abbaye De Westminster.
La jud??it?? de Disraeli
Bien que n?? des juifs les parents, Disraeli a ??t?? baptis?? dans la foi chr??tienne ?? l'??ge de treize ans, et est rest?? un observateur anglicane pour le reste de sa vie. Dans le m??me temps, il ??tait ethniquement juive et croyait que les deux postes soient compatibles, ainsi que de voir aucun conflit d'int??r??ts dans l'utilisation de la puissance britannique pour soutenir les int??r??ts juifs (comme le soutien ?? l'Empire ottoman tol??rant dessus de l'Empire tsariste antis??mite) . Adam Kirsch, dans sa biographie de Disraeli, affirme que sa judéité était «à la fois le plus grand obstacle à son ambition et son plus grand moteur." Une grande partie de la critique de ses politiques étaient rédigées dans des termes antisémites. Il a été dépeint dans certaines caricatures politiques antisémites avec un gros nez et des cheveux noirs bouclés, appelé " Shylock "et" abominable Juifs », et décrit dans l'acte de meurtre rituel d'nourrisson Britannia. En réponse à un commentaire antisémite dans le parlement britannique, Disraeli mémorable défendu sa judéité avec la déclaration, "Oui, je suis un Juif, et quand les ancêtres de l'honorable gentleman étaient des sauvages brutaux dans une île inconnue, le mien étaient des prêtres dans le Temple de Salomon ". Une histoire apocryphe probablement stipule que Disraeli reconverti au judaïsme sur son lit de mort.
Les gouvernements de Disraeli
- Premi??re Disraeli minist??re (F??vrier-D??cembre 1868)
- Deuxi??me minist??re Disraeli (F??vrier 1874-Avril 1880)
??uvres de Disraeli
Fiction
- Vivian Gris(1826;
- Vivian Grisau Projet Gutenberg)
- Popanilla(1828;
- Popanillaau Projet Gutenberg)
- Le jeune duc(1831)
- Contarini Fleming(1832)
- Alroy(1833)
- Le Mariage Infernal(1834)
- Ixion dans le ciel(1834)
- Le Epick révolutionnaire(1834)
- The Rise of Iskander(1834;
- The Rise of Iskanderau Projet Gutenberg)
- Henrietta Temple(1837)
- Vénétie(1837;
- Vénétieau Projet Gutenberg)
- La tragédie du comte Alarcos(1839);
- La tragédie du comte Alarcosau Projet Gutenberg)
- Coningsby, ou de la nouvelle génération(1844;
- Coningsbyau Projet Gutenberg)
- Sybil, ou Les Deux Nations(1845;
- Sybil ou les deux nationsau Projet Gutenberg)
- Tancrède, ou de la nouvelle croisade(1847;
- Tancrèdeau Projet Gutenberg)
- Lothaire(1870;
- Lothaireau Projet Gutenberg)
- Endymion(1880;
- Endymionau Projet Gutenberg)
- Falconet (livre)(inachevé 1881)
Non-fiction
- Une enquête sur les plans, progrès, et la politique des sociétés minières américaines(1825)
- Les avocats et les législateurs: ou, Notes sur les sociétés minières américaines(1825)
- L'état actuel du Mexique(1825)
- Angleterre et la France, ou un remède pour la ministérielle Gallomania(1832)
- Quel est-il?(1833)
- Le Vindication de la Constitution anglaise(1835)
- Les lettres de Runnymede(1836)
- Lord George Bentinck(1852)