Robert Gascoyne-Cecil, 3ro marqués de Salisbury

El Muy Honorable El marqués de Salisbury KG GCVO PC
El primer ministro del Reino Unido
En la oficina 25 junio 1895 hasta 11 julio 1902
Monarca	Victoria Edward VII
Precedido por	El conde de Rosebery
Sucesor:	Arthur Balfour
En la oficina 25 julio 1886 hasta 11 agosto 1892
Monarca	Victoria
Precedido por	William Ewart Gladstone
Sucesor:	William Ewart Gladstone
En la oficina 23 jun 1885 a 28 en 1886
Monarca	Victoria
Precedido por	William Ewart Gladstone
Sucesor:	William Ewart Gladstone
Líder de la oposición
En la oficina 11 agosto 1892 a 22 junio 1895
Monarca	Victoria
Precedido por	William Ewart Gladstone
Sucesor:	El conde de Rosebery
En la oficina 28 enero 1886 hasta 20 julio 1886
Monarca	Victoria
Precedido por	William Ewart Gladstone
Sucesor:	William Ewart Gladstone
En la oficina 05 1881 - 09 de junio 1885
Monarca	Victoria
Precedido por	Benjamin Disraeli
Sucesor:	William Ewart Gladstone
Secretario de Estado de Asuntos Exteriores
En la oficina Junio 29, 1895 a noviembre 12, 1900
Monarca	Victoria
Primer Ministro	Sí mismo
Precedido por	El conde de Kimberley
Sucesor:	El marqués de Lansdowne
En la oficina 14 enero 1887 a 11 agosto 1892
Monarca	Victoria
Primer Ministro	Sí mismo
Precedido por	El conde de Iddesleigh
Sucesor:	El conde de Rosebery
En la oficina 24 junio 1885 hasta 6 febrero 1886
Monarca	Victoria
Primer Ministro	Sí mismo
Precedido por	El conde Granville
Sucesor:	El conde de Rosebery
En la oficina Abril 2, 1878 hasta abril 28, 1880
Monarca	Victoria
Primer Ministro	El conde de Beaconsfield
Precedido por	El conde de Derby
Sucesor:	El conde Granville
Detalles personales
Nacido	(02/03/1830) 03 de febrero 1830 Hatfield, Reino Unido
Murió	22 de agosto 1903 (22/08/1903) (73 años) Hatfield, Reino Unido
Partido político	Conservador
Casamiento (s)	Georgina Alderson
Niños	Beatrix Gwendolen Coño James William Robert Edward Hugh
Alma máter	Christ Church, Oxford
Religión	Anglicano
Firma

Robert Arthur Talbot Gascoyne-Cecil, 3ro marqués de Salisbury, KG , GCVO, PC (3 febrero 1830 a 22 agosto 1903), Lord Robert Cecil estilo antes de 1865 y Vizconde Cranborne desde junio 1865 hasta abril de 1868, era un británico conservador estadista y tres veces primer ministro , que sirve para un total de más de 13 años. El primer primer ministro del siglo 20 británicos, que fue el último primer ministro para encabezar su administración completa de la Cámara de los Lores.

Lord Robert Cecil primero fue elegido a la Cámara de los Comunes en 1854 y se desempeñó como Secretario de Estado para la India en El gobierno conservador de señor Derby de 1866 hasta su dimisión en 1867 sobre la introducción de Benjamin Disraeli 's Proyecto de reforma que amplió el sufragio a los hombres de la clase trabajadora. En 1868 tras la muerte de su padre, Cecil fue elevado a la Cámara de los Lores. En 1874, cuando Disraeli formó una administración Salisbury regresó como Secretario de Estado para la India y en 1878 fue nombrado secretario de Relaciones Exteriores y jugó un papel importante en la Congreso de Berlín, a pesar de las dudas sobre la política pro-otomana de Disraeli. Después de que los conservadores perdieron el 1880 elecciones y la muerte de Disraeli año después, Salisbury emergió como líder conservador en la Cámara de los Lores, con Sir Stafford Northcote líder del partido en los Comunes. Se convirtió en primer ministro en junio de 1885, cuando el El líder liberal William Ewart Gladstone dimitió, y ocupó el cargo hasta enero de 1886. Cuando Gladstone se pronunció a favor de Home Rule para Irlanda, Salisbury se opuso a él y formó una alianza con la escapada Unionistas liberales y ganó el elección general subsiguiente. Permaneció primer ministro hasta que los liberales de Gladstone formó un gobierno con el apoyo del Partido Nacionalista irlandés, a pesar de los unionistas ganar el mayor número de votos y escaños en el 1892 elecciones generales. Sin embargo, los liberales perdieron la 1895 elecciones generales y Salisbury, una vez más se convirtió en primer ministro, lo que lleva a Gran Bretaña a la guerra contra los boers y los unionistas a otra victoria electoral en 1900 antes de renunciar a la jefatura del gobierno a su sobrino Arthur Balfour. Murió un año después en 1903.

Un representante de la aristocracia terrateniente, que ocupó el credo reaccionario, "Pase lo que pase será para peor, por lo que es de nuestro interés que el menor debería suceder como sea posible." Searle dice que en lugar de ver la victoria de su partido en 1886 como un presagio de un nuevo y más popular conservadurismo, ansiaba volver a la estabilidad del pasado, cuando la función principal de su partido era para frenar el liberalismo demagógico y el exceso democrático.

Primeros años: 1830-1852

Lord Robert Cecil fue el segundo hijo de James Gascoyne-Cecil, segundo marqués de Salisbury, y Frances Gascoyne. Era descendiente por línea paterna de Lord Burghley y la 1r conde de Salisbury, los principales ministros de Isabel I de Inglaterra . En 1840 se fue a Eton, donde le fue bien en francés, alemán, los clásicos y teología. Sin embargo abandonó en 1845 debido a la intensa intimidación. En diciembre de 1847 se fue a Christ Church, Oxford , aunque recibió una cuarta clase de honor en matemáticas confiere el privilegio de la nobleza debido a la mala salud. Mientras que en Oxford se asocia a la Movimiento Tractarian.

En abril de 1850 se incorporó a El mesón de Lincoln, pero posteriormente no disfrutó ley. Su médico le aconsejó viajar por su salud y por lo que en julio 1851 hasta mayo 1853 Cecil viajó a través de Colonia del Cabo, Australia, Tasmania y Nueva Zelanda. No le gustaban los boers y escribió que las instituciones libres y auto-gobierno no se les podría permitir la Colonia del Cabo, porque los Boers superaban en número a los británicos de tres a uno y "simplemente se nos entrega más atadas las manos y los pies en el poder de la holandés, que nos odian tanto como un pueblo conquistado pueden odiar a sus conquistadores ". Encontró el Cafres "una multa conjunto de hombres - cuya lengua lleva rastros de una antigua civilización muy alto", similar al Italiano. Ellos eran "una carrera intelectual, con gran firmeza y la fijeza de la voluntad", sino "horriblemente inmoral" ya que carecían de teísmo. En el Bendigo mina de oro de Australia afirmó que "no es la mitad que el crimen o la insubordinación ya que habría en una ciudad Inglés de la misma riqueza y de la población". 10.000 mineros fueron vigilados por cuatro hombres armados con carabinas y al Monte Alejandro 30.000 personas estaban protegidos por 200 policías, con más de 30.000 onzas de oro minadas por semana. Él creía que había "por lo general mucho más civilidad que yo debería ser probable encontrar en la buena ciudad de Hatfield" y afirmó que esto se debió a que "el gobierno fue el de la Reina, no de la mafia; desde arriba, no desde abajo . La celebración de un supuesto derecho (ya sea real o no, no importa) "y de" Popular la fuente de todo poder legítimo ". Cecil dijo del Maoríes de Nueva Zelanda: "Los nativos parecen cuando han convertido a hacer mucho mejores cristianos que el hombre blanco". Un jefe maorí ofreció Cecil cinco acres cerca de Auckland , que se negó.

Miembro del Parlamento: 1853-1866

Ingresó en la Cámara de los Comunes como un conservador el 22 de agosto 1853, como MP para Stamford en Lincolnshire. Él conservó esta plaza hasta entrar en la nobleza y no fue impugnado durante su tiempo como su representante. En su discurso electoral se opuso a la educación laica y " ultramontano "interferencia con la Iglesia de Inglaterra que era" contraria a los principios fundamentales de nuestra Constitución ". Él se opondría a" cualquier intento de forzamiento con nuestro sistema representativo como se moleste a los poderes recíprocos sobre los que descansa la estabilidad de nuestra Constitución ". En 1867, después de que su hermano Eustace se quejó de ser abordado por los mandantes en un hotel, Cecil respondió: "Un hotel infestado por los mandantes influyentes es peor que uno infestado de bichos Es una lástima que no se puede llevar a todas partes un insecticida en polvo para deshacerse de los bichos de ese tipo." .

En diciembre 1856 Cecil comenzó a publicar artículos para la Saturday Review, que contribuyó de forma anónima durante los próximos nueve años. Entre 1861 y 1864 se publicó 422 artículos en ella, en total el semanario publicó 608 de sus artículos. La Quarterly Review fue la revista intelectual más importante de la edad y de los veintiséis números publicados entre la primavera de 1860 y el verano de 1866, Cecil tenía artículos anónimos en todos menos tres de ellos. También escribió artículos de plomo para el diario conservador de la Norma. En 1859 Cecil era un fundador co-editor del Quarterly Review de Bentley, con John Douglas Cook y Rev. William Scott; pero cerró después de cuatro temas.

Salisbury criticó la política exterior de Lord John Russell, alegando que estaba "siempre estar dispuesto a sacrificar cualquier cosa por la paz ... colegas, principios, promete ... una mezcla portentosa de rebote y la bajeza ... impávido al débil, tímido y servil a los fuertes". Las lecciones que pueden aprenderse de la política exterior de Russell, Salisbury creía, eran para que no se escuche la oposición o de la prensa de lo contrario "vamos a ser gobernados ... por un conjunto de veletas, delicadamente preparada, garantizado para indicar con desconcertante exactitud cada variación en el sentimiento público ". En segundo lugar:. "Nadie sueña con dirigir los asuntos nacionales con los principios que se prescriben a los individuos los humildes y pobres de espíritu entre las naciones no deben ser bendecidos, y el sentido común de la cristiandad siempre ha recetado a principios nacionales de políticas diametralmente opuestas a las que se establecen en el Sermón de la Montaña ". En tercer lugar:. "Las asambleas que se reúnen en Westminster no tienen jurisdicción sobre los asuntos de otras naciones Ni ellos ni el Poder Ejecutivo, salvo en pleno desacato del derecho internacional, pueden interferir [en los asuntos internos de otros países] ... No es una posición digna para una gran potencia para ocupar, al señalar que el entrometido de la cristiandad ". Finalmente, Gran Bretaña no debería amenazar a otros países menos preparados para respaldar esto por la fuerza: "La voluntad de luchar es la punto de apoyo de la diplomacia, tanto como una disposición a acudir a los tribunales es el punto de partida de la carta de un abogado. Simplemente está cortejando a la deshonra y humillación para invitar a los hombres de paz a utilizar la lengua habitual de los hombres de guerra ".

Secretario de Estado para la India: 1866-1867

En 1866 Lord Robert, ahora Vizconde Cranborne tras la muerte de su hermano mayor, Cranborne entró en el tercer gobierno de Señor Derby como Secretario de Estado para la India. Cuando en 1867 John Stuart Mill propuso un tipo de representación proporcional, Cranborne argumentó que:.. "No era de nuestro ambiente no estaba de acuerdo con nuestras costumbres; no nos pertenecía Todos sabían que no podía pasar si eso era acreditable a la Cámara o no era una pregunta en la que él no preguntar, sino que cada miembro de la Cámara en cuanto vio el esquema sobre el Libro vio que pertenecía a la clase de cosas impracticables ".

El 2 de agosto, cuando los Comunes debatió el Orissa hambruna en la India, Cranborne habló en contra de los expertos, la economía política y el gobierno de Bengala. Utilizando la Libros Azules, Cranborne criticaron funcionarios para "caminar en un sueño ... en excelentes inconsciencia, en la creencia de que lo que había estado debe ser, y que mientras ellos no hicieron nada absolutamente equivocado, y lo hicieron para no desagradar a sus superiores inmediatos, habiendo cumplido todas las deberes de su puesto ". Estos funcionarios adoraban economía política "como una especie de" fetiche "... [que] parecen haber olvidado por completo que la vida humana era corto, y que el hombre no subsiste sin alimentos más allá de unos pocos días". Tres cuartas partes de un millón de personas habían muerto porque los funcionarios habían elegido "para correr el riesgo de perder la vida que correr el riesgo de perder el dinero". El discurso de Cranborne fue recibido con "una, alegría abundante entusiasta por parte de ambos lados de la casa" y Mill cruzó el piso de los Comunes para felicitarle por ello. La hambruna dejó Cranborne con una sospecha permanente de expertos y en los álbumes de fotos en su casa, para los años 1866 a 1867 hay dos imágenes de niños indios esqueléticos entre las fotos de la familia.

Ley de Reforma de 1867

Cuando la reforma parlamentaria llegó a la prominencia de nuevo a mediados de la década de 1860, Cranborne trabajó duro para dominar las estadísticas electorales hasta que se convirtió en un experto. Cuando la Ley de Reforma Liberal se debatía en 1866, Cranborne estudió el censo vuelve a ver cómo cada cláusula del proyecto de ley afectaría a las perspectivas electorales en cada asiento. Cranborne no esperaba que la conversión de Disraeli a la reforma, sin embargo. Cuando el Consejo de Ministros se reunió el 16 de febrero de 1867, Disraeli expresó su apoyo a alguna extensión del sufragio, proporcionando estadísticas reunidas por Robert Dudley Baxter, que muestran que 330.000 personas se les daría el voto y todos, excepto 60.000 se concederían votos adicionales. Cranborne estudió las estadísticas de Baxter y el 21 de febrero se reunió Lord Carnarvon, que escribió en su diario: "Él está firmemente convencido ahora que Disraeli ha jugado con nosotros falsa, que él está tratando de nosotros prisa a su medida, que Lord Derby está en sus manos y que la actual forma que la pregunta tiene ahora asumido ha sido planeada desde hace tiempo por él ". Estuvieron de acuerdo en "una especie de alianza ofensiva y defensiva sobre esta cuestión en el Consejo de Ministros" para "evitar que el Consejo de Ministros la adopción de cualquier curso muy fatal". Disraeli tuvo "conversaciones separadas y confidenciales ... realizadas con cada miembro del Gabinete de quien anticipa la oposición [que] ellos habían dividido y arrullado sus sospechas". Esa misma noche Cranborne pasó tres horas estudiando las estadísticas de Baxter y escribió a Carnarvon al día siguiente de que aunque Baxter tenía razón en general al afirmar que el 30% de £ 10 contribuyentes que califican para el voto no inscribirse, sería falso en relación con el menor burgos donde se lleve el registro hasta la fecha. Cranborne también escribió a Derby arguyendo que debía adoptar 10 chelines en vez de 20 chelines de Disraeli para la calificación de los sujetos pasivos de los impuestos directos:. "Ahora por encima de 10 chelines usted no conseguirá en la gran masa de los £ 20 cabezas de familia A los 20 chelines Me temo que usted no recibirá más de 150.000 votantes dobles, en lugar de la de 270.000 en el cual contamos. Y me temo que esto le dirá horriblemente en los pequeños y medianos municipios ".

Señor Derby. Salisbury dimitió de su gobierno en protesta contra las propuestas de reforma parlamentaria.

El 23 de febrero Cranborne protestó en Consejo de Ministros y al día siguiente analiza las cifras de Baxter utilizando resultados de los censos y otras estadísticas para determinar la ampliación prevista de Disraeli de la franquicia podría afectar las elecciones posteriores. Cranborne encontró que Baxter no había tenido en cuenta los diferentes tipos de municipios en los totales de nuevos votantes. En los pequeños municipios menores de 20.000 las "franquicias de fantasía" para los contribuyentes directos y los votantes duales serían inferiores a los nuevos votantes de la clase obrera en cada asiento. El mismo día en que conoció Carnarvon y ambos estudiaron las cifras, llegando al mismo resultado cada vez: "Una revolución completa se efectuaría en los condados", debido a la nueva mayoría del electorado de la clase obrera. Cranborne quiso enviar su renuncia al Derby junto con las estadísticas pero Cranborne aceptado la sugerencia de Carnarvon que, como miembro del gabinete que tenía derecho a llamar a una reunión de gabinete. Estaba previsto para el día siguiente, 25 de febrero. Cranborne escribió a Derby que había descubierto que el plan de Disraeli que "tirar la pequeña burgos casi, y muchos de ellos por completo, en manos de los votantes cuya clasificación haya menos de 10 libras. No creo que tal procedimiento es para el interés del país. Estoy seguro de que no está de acuerdo con las esperanzas que los que tomaron parte activa en la resistencia a Bill año pasado del señor Gladstone en los que se indujo a votar por nosotros ". El conservador burgos con poblaciones de menos de 25.000 (la mayoría de los condados en el Parlamento) sería mucho peor bajo el esquema de Disraeli que la Ley de Reforma del año anterior Liberal: "Pero si yo asentí con este esquema, ahora que sé lo su efecto será, no podía mirar a la cara a los que el año pasado me instó a resistir a Gladstone. Estoy convencido de que, de ser aprobada, será la ruina del partido conservador ".

Cuando Cranborne entró en la reunión de gabinete el 25 de febrero "con resmas de papel en sus manos" él comenzado leyendo estadísticas pero fue interrumpido para que nos dijeran de la propuesta de Señor Stanley que deberían estar de acuerdo con una clasificación ciudad franquicia £ 6 en lugar del sufragio hogar completo, y una franquicia condado £ 20 en vez de 50 libras. El Consejo de Ministros aprobó la propuesta de Stanley. El encuentro fue tan polémico que un ministro que era tarde inicialmente pensó que estaban debatiendo la suspensión del habeas corpus. Al día siguiente otra reunión del gabinete tuvo lugar, con Cranborne hablando poco y el Gabinete de adoptar la propuesta de Disraeli de traer a un proyecto de ley en el plazo de una semana. El 28 de febrero una reunión de la Carlton Club se llevó a cabo, con una mayoría de los 150 diputados conservadores presentes apoyo Derby y Disraeli. En la reunión del Consejo de Ministros de 2 de marzo de Cranborne, Carnarvon y el general Peel se suplicaron durante dos horas para no dimitir pero cuando Cranborne "anunció su intención de dimitir ... Pelar y Carnarvon, con evidente desgana, siguieron su ejemplo". Señor maneras de Juan observó que Cranborne "se mantuvo inamovible". Derby cerró su caja roja con un suspiro y se levantó, diciendo: "El Partido está arruinada!" Cranborne se levantó al mismo tiempo, con Peel comentando: "Señor Cranborne, ¿oyes lo que dice Señor Derby?" Cranborne ignoró esto y los tres ministros renunciantes salió de la habitación. Discurso de dimisión de Cranborne fue recibido con fuertes aplausos y Carnarvon observó que se trataba de "buen gusto moderado y en - una justificación suficiente para nosotros que se separó y sin embargo, hay una descripción de los frecuentes cambios en la política en el Consejo de Ministros".

Disraeli presentó su proyecto de ley el 18 de marzo y que extendería el sufragio a todos los hogares de tasas que pagan de dos años de residencia, el doble voto para los graduados o los de una profesión liberal, o aquellos con 50 libras en fondos de los gobiernos o en el Banco de Inglaterra o una caja de ahorros. Estos "franquicias de fantasía", como Cranborne habían previsto, no sobrevivió el rumbo del proyecto de ley en el Parlamento; doble voto se abandonó en marzo, el voto cabeza de familia compuesto en abril; y la calificación residencial se redujo en mayo. Al final se le concedió la licencia del condado para jefes de familia calificados a las 12 libras anuales. El 15 de julio la tercera lectura del proyecto de ley se llevó a cabo y Cranborne habló primero, en un discurso que su biógrafo Andrew Roberts ha llamado "posiblemente el mejor discurso de una carrera llena de poderosos discursos parlamentarios". Cranborne observó cómo el proyecto de ley "de cerdas con precauciones, garantías y seguridades" había sido despojado de ellas. Atacó Disraeli señalando cómo había hecho campaña en contra del proyecto liberal en 1866 pero el año que viene introducido un proyecto de ley más extensa que la rechazada. En la perorata Cranborne dijo:

Yo deseo para protestar, en el lenguaje más serio que soy capaz de utilizar, en contra de la moral política en la que se han basado las maniobras de este año. Si usted pide prestado su ética política de la ética del aventurero político, que pueden depender de que el conjunto de sus instituciones representativas se derrumbará bajo sus pies. Es sólo debido a que la confianza mutua en sí por lo que deberíamos estar animada, es sólo porque creemos que las expresiones y convicciones expresadas, y las promesas realizadas, será seguida por obras, que somos capaces de llevar a cabo este partido Gobierno que ha llevado a este país a tan alto un lanzamiento de grandeza. Yo ruego señores honorables contrario no creer que mis sentimientos sobre este tema son dictadas simplemente por mi hostilidad en esta medida particular, aunque me opongo a su mayor fuerza, como la Casa es consciente. Pero, incluso si tomé una opinión contraria - si me consideré ser más ventajosa, todavía debería lamento profundamente que la posición del Ejecutivo debería haber sido tan degradada como lo ha sido en el actual período de sesiones: Debo lamentar profundamente para encontrar que la Cámara de los Comunes ha aplaudido una política de prestidigitación; y que debería, por encima de todas las cosas, lamento que este gran regalo a la gente - si el regalo que usted piensa - debería haber sido adquirido a costa de una traición política que no tiene paralelo en nuestros anales parlamentarios, que afecta en la raíz de todo lo que la confianza mutua, que es el alma de nuestro Gobierno partido, y en el que sólo la fuerza y la libertad de nuestras instituciones representativas se pueden sostener.

En su artículo para el octubre Quarterly Review, titulado 'La Rendición conservador', Cranborne criticó Derby porque había "obtenido los votos que le colocan en la oficina en la fe de opiniones que, para mantener la oficina, repudió inmediatamente ... Hizo decidió a abandonar estas opiniones en el mismo momento en que se había planteado al poder como su campeón ". Además, los anales de la historia parlamentaria moderna pudieron encontrar ningún paralelo para la traición de Disraeli; historiadores tendrían que buscar "a los días en Sunderland encargó al Consejo, y aceptó los favores de James cuando él estaba negociando la invasión de Guillermo ". Disraeli respondió en un discurso que Cranborne era" un hombre muy inteligente que ha hecho un gran error ".

Pares de Oposición: 1868-1874

En 1868, a la muerte de su padre, heredó el Marquesado de Salisbury, convirtiéndose así en un miembro de la Cámara de los Lores . A partir de 1868 y 1871, fue presidente de la Great Eastern Railway, que entonces estaba experimentando pérdidas. Durante su gestión, la empresa fue sacado de cancillería, y pagaron una pequeña dividendos a sus acciones ordinarias.

Secretario de Estado para la India: 1874-1878

Volvió al gobierno en 1874, sirviendo nuevamente como Secretario de la India en el gobierno de Benjamin Disraeli , y la británica Embajador Plenipotenciario en el 1876 Conferencia de Constantinopla. Salisbury se desarrolló gradualmente una buena relación con Disraeli, a quien no le había gustado y desconfiado con anterioridad.

Durante una reunión de gabinete el 7 de marzo de 1878, surgió una discusión sobre si se debe ocupar Mitilene. Señor Derby registró en su diario que "De todos los presentes Salisbury, con mucho, el más ávido de acción: él hablaba de nuestra corredera en una posición de desprecio: de nuestro ser humillados etc." En la reunión del Consejo de Ministros del día siguiente, Derby registró que Señor maneras de Juan se opuso a ocupar la ciudad "en el terreno de Salisbury tratado escrúpulos de este tipo con desprecio marcada derecha., Diciendo: verdaderamente suficiente, que si nuestros antepasados hubieran preocupado por los derechos de otras personas, el imperio británico no habría sido hecho. Él era más vehemente que cualquiera de pasando. Al final se abandonó el proyecto ... "

Secretario de Relaciones Exteriores: 1878-1880

En 1878, Salisbury logró señor Derby (hijo del ex primer ministro) como Secretario de Relaciones Exteriores en el tiempo para ayudar a llevar a Gran Bretaña a la "paz con honor" en el Congreso de Berlín. Por este motivo fue recompensado con la Orden de la Jarretera .

Líder de la Oposición: 1881-1885

Tras la muerte de Disraeli en 1881, los conservadores entraron en un período de agitación. Salisbury se convirtió en el líder de los miembros conservadores de la Cámara de los Lores, aunque la dirección general del partido no se asignó formalmente. Así que él luchó con el líder de los Comunes Sir Stafford Northcote, una lucha en la que Salisbury eventualmente emergió como la figura principal.

Lord Salisbury.

Ley de Reforma de 1884

En 1884 Gladstone introdujo un Ley de Reforma que ampliaría el sufragio a dos millones de trabajadores rurales. Salisbury y Northcote de acuerdo en que cualquier proyecto de reforma sería apoyada sólo si una medida redistributionary paralelo se introdujo también. En un discurso en los Lores, Salisbury afirmó: "Ahora que las personas tienen en ningún sentido real sido consultado, cuando tenían, en la última elección general, sin noción de lo que venía sobre ellos, siento que estamos obligados, como guardianes de sus intereses, para llamar al gobierno para atraer a la gente, y por el resultado de que la apelación vamos a acatar ". Los Lores rechazaron el proyecto de ley y se prorrogó el Parlamento durante diez semanas. Escribiendo a Canon Malcolm MacColl, Salisbury cree que las propuestas de Gladstone para la reforma sin redistribución significaría "la desaparición absoluta del Partido Conservador. No habría vuelto a aparecer como una fuerza política durante treinta años. Esta convicción ... muy simplificado para mí el cálculo de los riesgos" . En una reunión del Carlton Club el 15 de julio, Salisbury anunció su plan para hacer el gobierno introducir un Asientos (o redistribución) Bill en los Comunes, mientras que al mismo tiempo que retrasan una franquicia Bill en los Lores. La implicación tácita es que Salisbury renunciaría a la dirección del partido si su plan no fue apoyada. Aunque hubo alguna disidencia, Salisbury llevó el partido con él.

Salisbury escribió a Lady maneras de Juan el 14 de junio que no consideraba que el sufragio femenino como una cuestión de gran importancia ", pero cuando se me dice que mis labradores son ciudadanos capaces, me parece ridículo decir que las mujeres educadas no son tan capaces . Una buena parte de la batalla política del futuro será un conflicto entre la religión y la incredulidad: Y las mujeres será en esa controversia estar en el lado derecho ".

El 21 de julio, se celebró una gran reunión para la reforma en el Hyde Park. Salisbury dijo en The Times que "el empleo de las multitudes como un instrumento de política pública es probable que sea un precedente siniestro". El 23 de julio en Sheffield, Salisbury dijo que el gobierno "imaginar que treinta mil radicales que van a divertirse en Londres en un día determinado se expresa la opinión pública del día ... apelan a las calles, en su intento por la legislación picnic". Salisbury afirmó además que Gladstone adoptó la reforma como un "grito" para desviar la atención de sus políticas exteriores y económicas en las próximas elecciones. Afirmó que la Cámara de los Lores estaba protegiendo la constitución británica: "No me importa si se trata de una cámara hereditaria o cualquier otro - al ver que la cámara de representante no altera la tenencia de su propio poder a fin de dar un arrendamiento perpetuo de ese poder al partido en el predominio en el momento ".

El 25 de julio en una reunión de la reforma en Leicester que consiste en 40.000 personas, Salisbury fue quemado en efigie y una bandera cita de Shakespeare Enrique VI: "Old Salisbury - vergonzoso para tu cabello plateado, Tú Misleader locas". El 9 de agosto en Manchester, más de 100.000 fueron a oír hablar de Salisbury. El 30 de septiembre en Glasgow, dijo: "Queremos que la franquicia debe pasar pero que antes de hacer nuevos votantes que deberíamos determinar la constitución en la que se van a votar". Salisbury publicó un artículo en la Revista Nacional de octubre, titulado 'El valor de la redistribución: Una nota sobre la estadística electoral'. Afirmó que los conservadores "no tienen ninguna causa, por razones Party, a temer emancipación junto con una redistribución justa". A juzgar por los resultados de 1880, Salisbury afirmó que la pérdida total de los conservadores de emancipación sin redistribución sería 47 escaños. Salisbury habló en toda Escocia y afirmó que el gobierno no tenía mandato para la reforma cuando no había hecho un llamamiento a las personas.

Gladstone ofreció vacilante conservadores un compromiso un poco corto de la emancipación y la redistribución, y después de la reina intentó sin éxito persuadir a Salisbury al compromiso, le escribió al Rev. James Baker el 30 de octubre: "La política están solos entre actividades humanas en esta característica, que no uno es consciente del gusto de ellos - y nadie es capaz de dejarlos Pero cualquiera que sea el afecto que puede haber tenido que están perdiendo rápidamente la diferencia entre ahora y hace treinta años, cuando entré en la Cámara de los Comunes es inconcebible "...

El 11 de noviembre, la Franquicia Bill recibió su tercera lectura en los Comunes y que era debido a tener una segunda lectura en los Lores. Al día siguiente, en una reunión de líderes conservadores, Salisbury era superado en número en su oposición al compromiso. El 13 de febrero, Salisbury rechazado la idea de MacColl que debía cumplir Gladstone, ya que creía que la reunión se enteró y que Gladstone no tenía verdadero deseo de negociar. El 17 de noviembre, se informó en la prensa que si los conservadores dieron "garantías suficientes" de que el Proyecto de Ley de Franquicias pasaría los Lores antes de Navidad el gobierno garantizaría que una Asientos paralelas Bill recibirían su segunda lectura en los Comunes como la Carta de Franquicias entró en fase de comisión de los Lores. Salisbury respondió al aceptar sólo si la Franquicia Bill ocupó el segundo lugar. El Carlton Club se reunió para discutir la situación, con la escritura de la hija de Salisbury:

Los tres eterno funkers Cairns, Richmond y Carnarvon gritó declarando que iba a aceptar ningún compromiso en absoluto, ya que era absurdo pensar que el Gobierno de conceder la misma. Cuando la discusión estaba en su apogeo (muy alto) entrará Arthur [Balfour] con la declamación explícita dictada por GOM en La letra de Hartington ceder totalmente el punto. Tableau y el triunfo a lo largo de la línea de la política "dura", que había obtenido términos que los funkers no se había atrevido a esperar. Sentimiento predominante de mi padre es una de maravilla completa ... tenemos todo y más de lo que exigimos.

A pesar de la polémica que había desatado, las reuniones de los líderes liberales y conservadores sobre la reforma en Downing Street era amistosa. Salisbury y el Liberal Sir Charles Dilke dominado las discusiones como habían estudiado tanto estrechamente en detalle los efectos de la reforma sobre los distritos electorales. Después de una de las últimas reuniones del 26 de noviembre, de Gladstone dijo a su secretaria que "Lord Salisbury, que parece monopolizar todo el ejemplo de su lado, no tiene respeto por la tradición. En comparación con él, el señor Gladstone declara él mismo es bastante conservador . Se deshicieron de la cuestión de límites, representación de las minorías, la agrupación y la dificultad de Irlanda. La pregunta se reduce a favor o en contra ... circunscripciones uninominales ". La Ley de Reforma establece que la mayoría de los 670 distritos electorales iban a ser más o menos el mismo tamaño y volver a un miembro; las que existen entre 50.000 y 165.000 mantuvieron la representación de dos miembros y los mayores de 165.000 y todos los condados fueron divididos en circunscripciones uninominales. Existía esta franquicia hasta 1918.

Primer Ministro: 1885-1886

Se convirtió en el primer ministro de un gobierno de minoría de 1885 a 1886. En la edición de noviembre 1883 de National Review Salisbury escribió un artículo titulado "Trabajadores" y Artesanos de viviendas "en el que sostenía que las malas condiciones de la vivienda de la clase obrera eran perjudiciales para la moral y la salud. Salisbury dijo "Laissez-faire es una doctrina admirable pero debe ser aplicado en ambos lados", ya que el Parlamento había aprobado nuevos proyectos de construcción (como la Paseo del Támesis) que se había desplazado a la gente de la clase trabajadora y fue responsable de "empacar las personas más estricto": "... a miles de familias tienen sólo una habitación individual donde habitar, donde duermen y comen, multiplicar y morir ... Es difícil exagerar la miseria que tales condiciones de vida deben causar, o el impulso que debe darle al vicio. La depresión del cuerpo y la mente que ellos crean es un obstáculo casi insuperable para la acción de las agencias elevadoras o refinación ". El Pall Mall Gazette argumentó que Salisbury había navegado en "las aguas turbias del socialismo de Estado"; el Manchester Guardian dijo que su artículo era "socialismo de estado puro y simple" y The Times afirmó Salisbury estaba "a favor del socialismo de Estado". En julio 1885 la Vivienda de las clases trabajadoras proyecto fue presentado por la Cruz en los Comunes y Salisbury en los Lores. Cuando Señor Wemyss criticó el proyecto de ley como "estrangulando el espíritu de independencia y la autosuficiencia de las personas, y la destrucción de la fibra moral de nuestra raza en las bobinas anaconda del socialismo de Estado", Salisbury respondió: "No te imagines que por más que la colocación de que el reproche de socialismo que puede afectar seriamente el progreso de cualquier gran movimiento legislativo, o destruir esas altas argumentos que se derivan de los principios más nobles de la filantropía y la religión ".

Aunque no puede lograr mucho debido a su falta de una mayoría parlamentaria, la división de los liberales más Autonomía irlandesa en 1886 le permitió regresar al poder con una mayoría, y, a excepción de un gobierno minoritario Liberal (1892-1895), para servir como primer ministro desde 1886 hasta 1902.

Primer Ministro: 1886-1892

En 1889 Salisbury estableció el Consejo del Condado de Londres y luego en 1890 le permitió construir casas.Sin embargo llegó a lamentar esto, diciendo en noviembre 1894 que la LCC, "es el lugar donde se trataron colectivista y experimentos socialistas. Es el lugar donde un nuevo espíritu revolucionario tiene sus instrumentos y recoge sus brazos".

Salisbury causó controversia en 1888 después de Gainsford Bruce había ganado el Holborn elección parcial para los unionistas, batiendo el Liberal Señor Compton. Bruce había ganado el asiento con una mayoría menor que Francis Duncan tuvo para los unionistas en 1885. Salisbury explica esto diciendo en un discurso en Edimburgo el 30 de noviembre: "Pero entonces coronel Duncan se oponía a un hombre negro, y, por grande que la el progreso de la humanidad ha sido, y sin embargo ahora hemos avanzado en superar los prejuicios, dudo que hayamos llegado al punto en que un electorado británico elegirá a un hombre negro para representarlos .... Estoy hablando más o menos y el uso de la lengua en su sentido coloquial, porque me imagino que el color no es exactamente negro, pero en todo caso, era un hombre de otra raza ".

El "hombre de negro" era Dadabhai Naoroji, un indio. Los comentarios de Salisbury fueron criticados por la Reina y por los liberales que creían que Salisbury había sugerido que sólo los británicos blancos podría representar un electorado británico. Tres semanas más tarde, Salisbury pronunció un discurso en Scarborough, donde negó que "la palabra" negro "implica necesariamente una denuncia despectiva:" Tal doctrina parece ser un insulto mordaz a una gran proporción de la raza humana ... El personas a las que hemos estado luchando en Suakim, ya quienes nos encantaría haber conquistado, se encuentran entre los mejores tribus en el mundo, y muchos de ellos son tan negro como mi sombrero ". Además" tales candidaturas son incongruentes e imprudente. La Cámara de los Comunes británica, con sus tradiciones ... es una máquina muy peculiar y demasiado delicado para ser manejado por cualquiera pero los que han nacido dentro de estas islas ". Naoroji fue elegido para Finsbury en 1892 y Salisbury lo invitó a convertirse en un Gobernador del Instituto Imperial, que él aceptó.

Los principales problemas de la política exterior estaban en el Mediterráneo, donde el interés británico había estado involucrado desde hace un siglo. Ahora era especialmente importante para proteger el Canal de Suez y las rutas marítimas a la India y Asia. Terminó el aislamiento de Gran Bretaña a través de los acuerdos mediterráneos (marzo y diciembre de 1887) con Italia y Austria. Vio la necesidad de mantener el control de los mares y pasó la Ley de Defensa Naval 1889, lo que facilitó el gasto de un extra de £ 20 millones en la Royal Navy durante los cuatro años siguientes. Esta fue la mayor expansión nunca de la marina de guerra en tiempo de paz: diez nuevos acorazados , treinta y ocho nuevos cruceros, dieciocho nuevos torpederos y cuatro nuevos rápidas lanchas cañoneras. Tradicionalmente (ya que la batalla de Trafalgar ) Gran Bretaña había poseído una armada de un tercio más grande que su rival más cercano naval pero ahora la Royal Navy se establece en la Norma de dos de energía; que se mantendría "a un nivel de resistencia equivalente a la de las fuerzas combinadas de los próximos dos mayores fuerzas navales en el mundo". Esto fue dirigido a Francia y Rusia.

Líder de la Oposición: 1892-1895

A raíz de la elecciones generales de 1892, Balfour y Chamberlain deseaba proseguir un programa de reforma social, que Salisbury creía que alienar "un buen número de personas que siempre han estado con nosotros" y que "estas cuestiones sociales están destinadas a romper nuestro partido". Cuando los liberales y los nacionalistas irlandeses (que eran la mayoría en el nuevo Parlamento) votaron con éxito contra el gobierno, Salisbury dimitió como primer ministro el 12 de agosto. Su secretario privado en la Oficina de Relaciones Exteriores escribió que Salisbury "mostró alegría indecente en su liberación".

Salisbury en un artículo publicado en noviembre por la National Review titulado 'Constitucional revision'-dijo que el nuevo gobierno, a falta de una mayoría en Inglaterra y Escocia, no tenía mandato para la Autonomía y argumentó que debido a que no hubo referéndum solamente la Cámara de los Lores podría proporcionar las consultas necesarias con la nación en materia de políticas para el cambio orgánico. Los Señores derrotaron al segundo proyecto de ley de Autonomía por 419-41 en septiembre 1893, pero Salisbury ellos se detuvo de oponerse a los derechos de sucesión del Canciller Liberal en 1894. La elección general de 1895 regresó una gran mayoría unionista.

Primer Ministro: 1895-1902

Lord Salisbury

La experiencia de Salisbury era en los asuntos exteriores. Durante la mayor parte de su tiempo como primer ministro que no sirvió como Primer Lord del Tesoro, la posición tradicional en poder del primer ministro, sino como Secretaria Extranjera. En esa capacidad, se las arregló Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, como es sabido seguir una política de " Splendid Isolation ". Entre los acontecimientos importantes de sus funciones del primer ministro fue la partición de África , que culminó en la crisis de Fashoda y la Segunda Guerra Boer . En casa trató de "lucha de Autonomía con amabilidad" por el lanzamiento de un programa de reforma agraria, que ayudaron a cientos de miles de campesinos irlandeses ganan propiedad de la tierra.

El 11 de julio de 1902, en su defecto la salud y el corazón destrozado por la muerte de su esposa, Salisbury renunció. Fue sucedido por su sobrino, Arthur Balfour.

El año pasado: 1902-1903

Salisbury se le ofreció un ducado porla reina Victoriaen 1886 y 1892, pero declinó ambas ofertas, citando el costo prohibitivo de la forma de vida se esperaba que los duques de mantener.

Cuando Salisbury murió su finca fue legalizado en 310.336 libras esterlinas.

Legado

Estatua de Salisbury frente a las puertas del parque de Hatfield House.

Muchos historiadores retratan Salisbury como un hombre talentoso, sino también un retroceso a tradicional conservadurismo aristocrático.Robert Blake considera Salisbury "un gran ministro de Relaciones Exteriores, [pero] esencialmente negativo, de hecho reaccionario en los asuntos de interior". estimación del profesor PT Marsh es más favorable que el de Blake , que retrata Salisbury como un líder que "contuvo la marea popular para veinte años." El profesor Paul Smith argumenta que, "en la cepa" progresista "del conservadurismo moderno simplemente no encaja." Profesor HCG Mateo apunta a "la estrecha cinismo de Salisbury. ". Un admirador de Salisbury, Maurice Cowling, está de acuerdo en gran parte con los críticos y dice Salisbury encontró la democracia nacida de las Leyes de Reforma 1867 y 1884 como" quizás menos objetable de lo que esperaba, tener éxito, a través de su imagen pública, en mitigar alguna parte de su maldad ".

Salisbury por George Frederic Watts.

Considerable atención se ha dedicado a sus escritos e ideas. El historiador conservador Robert Blake consideró Salisbury "la figura intelectual más formidable que el Partido Conservador ha producido nunca". En 1977 el Grupo de Salisbury fue fundada, presidido por Robert Gascoyne-Cecil, sexto marqués de Salisbury y el nombre de la tercera Marqués. Se publicó folletos que defienden las políticas conservadoras. La académica trimestral Salisbury revisión fue nombrado en su honor después de su fundación en 1982. El historiador conservador Maurice Cowling, afirmó que "El gigante de la doctrina conservadora es Salisbury". Fue en la sugerencia de Cubierta que Paul Smith editó una colección de artículos de Salisbury del Quarterly Review . Andrew Jones y Michael Bentley escribió en 1978 que "la falta de atención histórica" ​​a Salisbury "implica el despido voluntario de una tradición conservadora que reconoce que amenaza a la humanidad cuando autoridades gobernantes se dedican a la adulación democrática y la amenaza a la libertad en una carrera competitiva de la legislación".

En 1967, Clement Attlee (Partido del Trabajo Primer Ministro, 1945-1951) se le pidió que él pensaba que era el mejor primer ministro de su vida. Attlee inmediatamente respondió: "Salisbury".

La Sexto marqués de Salisbury encargóAndrew Roberts para escribir la biografía autorizada de Salisbury, que fue publicado en 1999.

Después de la Mar de Bering Arbitraje, el primer ministro canadiensedijo Sir John Sparrow David Thompson, de la aceptación de Lord Salisbury del Tratado de Arbitraje que era "uno de los peores actos de lo que considero como una vida muy estúpido y sin valor."

La frase británica 'Bob es tu tío se cree que se deriva de la cita de Robert Cecil de su sobrino,Arthur Balfour, como ministro para Irlanda.

Fort Salisbury (hoy Harare) fue nombrado en honor del primer ministro británico, cuando se fundó en septiembre de 1890. Posteriormente conocido simplemente como Salisbury, la ciudad fue posteriormente la capital de: Rhodesia del Sur, a partir de 1890; la Federación de Rhodesia y Nyasalandia, a partir de 1953 a 1963; Rhodesia, 1963-1979; Zimbabwe Rhodesia, en 1979; y, finalmente, Zimbabwe , desde 1980. El nombre fue cambiado a Harare en abril de 1982, en el segundo aniversario de la creación de Zimbabwe.

Familia

Lord Salisbury fue el segundo hijo de James Gascoyne-Cecil, segundo marqués de Salisbury, un menor de edad Conservador político. En 1857, él desafió a su padre y se casó con Georgina Alderson. Ella era la hija de Sir Edward Alderson, un jurista moderadamente notable y así de mucho más baja posición social de los Cecil. El matrimonio resultó ser feliz. Robert y Georgina tuvieron ocho hijos, todos menos uno de los cuales sobrevivieron la infancia.

• Señora Beatriz Cecil (abril 11, 1858 a abril 27, 1950), se casó conWilliam Palmer, segundo conde de Selborne
• Señora Gwendolen Cecil (28 julio 1860 hasta 28 septiembre 1945), escritor y biógrafo de su padre; ella nunca se casó. SS Gwendolen , lanzado en 1899 en el lago Nyasa , fue nombrado después de ella.
• James, vizconde Cranborne (23 octubre 1861 hasta 4 abril 1947), más tarde cuarto marqués de Salisbury
• Lord William Cecil (9 marzo 1863 a 23 junio 1936)
• Lord Robert Cecil (septiembre 14, 1864 a noviembre 24, 1958), más tarde 1r vizconde Cecil de Chelwood
• Señora Franny Cecil (1865 - 24 de abril 1867)
• Lord Edward Cecil (12 julio 1867 hasta 13 diciembre 1918)
• Lord Hugh Cecil (octubre 14, 1869 a diciembre 10, 1956), más tarde 1r barón Quickswood

Primer Gobierno de Lord Salisbury, julio 1885 hasta febrero 1886

• Lord Salisbury -Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Líder de la Cámara de los Lores
• El conde de Iddesleigh - Primer Lord del Tesoro
• El Señor Halsbury - Lord Canciller
• El vizconde Cranbrook - Señor Presidente del Consejo
• El conde de Harrowby - Lord del Sello Privado
• Sir Richard Cross -Secretario de Estado del Ministerio del Interior
• Sir Frederick Stanley -Secretario de Estado para las Colonias
• WH Smith - Secretario de Estado de Guerra
• Lord Randolph Churchill - Secretario de Estado para la India
• Lord George Hamilton - Primer Lord del Almirantazgo
• Sir Michael Hicks Beach, Bt - Ministro de Hacienda y Líder de la Cámara de los Comunes
• El duque de Richmond - Presidente de la Junta de Comercio
• Lord John Modales -Director General de Correos
• El conde de Carnarvon - Señor Teniente de Irlanda
• El Señor Ashbourne -Lord Canciller de Irlanda
• Edward Stanhope -Vicepresidente del Consejo

Cambios

• 08 1885 - El duque de Richmond se convierte en Secretario de Escocia. Edward Stanhope lo suceda en la Junta de Comercio. El sucesor de Stanhope como Vicepresidente del Consejo no está en el Consejo de Ministros.
• De enero de 1886 - El Señor Tenencia de Irlanda se pone en comisión.WH Smith se convierte en El secretario en jefe para Irlanda. Señor Cranbrook le sucede como Secretario de Guerra, sin dejar de ser Señor Presidente.

Segundo Gobierno de Lord Salisbury, agosto 1886-agosto 1892

• Lord Salisbury - Primer Lord del Tesoro y Líder de la Cámara de los Lores
• El Señor Halsbury - Lord Canciller
• El vizconde Cranbrook - Señor Presidente del Consejo
• El conde Cadogan - Lord del Sello Privado
• Henry Matthews -Secretario de Estado del Ministerio del Interior
• El conde de Iddesleigh - Secretario de Estado de Asuntos Exteriores
• Edward Stanhope -Secretario de Estado para las Colonias
• WH Smith - Secretario de Estado de Guerra
• La Cruz Vizconde - Secretario de Estado para la India
• Lord George Hamilton - Primer Lord del Almirantazgo
• Lord Randolph Churchill - Ministro de Hacienda y Líder de la Cámara de los Comunes
• El Lord Stanley de Preston - Presidente de la Junta de Comercio
• Lord John Modales -Canciller del Ducado de Lancaster
• Sir Michael Hicks Beach, Bt -El secretario en jefe para Irlanda
• Arthur Balfour - Secretario de Escocia

Gabinete después de la reorganización de enero 1887

• Lord Salisbury -Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Líder de la Cámara de los Lores
• WH Smith - Primer Lord del Tesoro y Líder de la Cámara de los Comunes
• El Señor Halsbury - Lord Canciller
• El vizconde Cranbrook - Señor Presidente del Consejo
• El conde Cadogan - Lord del Sello Privado
• Henry Matthews -Secretario de Estado del Ministerio del Interior
• Sir Henry Holland, Bt -Secretario de Estado para las Colonias
• Edward Stanhope - Secretario de Estado de Guerra
• La Cruz Vizconde - Secretario de Estado para la India
• Lord George Hamilton - Primer Lord del Almirantazgo
• George Goschen - Ministro de Hacienda
• El Lord Stanley de Preston - Presidente de la Junta de Comercio
• Lord John Modales -Canciller del Ducado de Lancaster
• Arthur Balfour -El secretario en jefe para Irlanda
• Charles Thomson Ritchie -Presidente de la Junta de Gobierno Local
• Sir Michael Hicks Beach, Bt -Ministro sin cartera

Otros cambios

• 02 1888;Sir Michael Hicks Beach tiene éxito Lord Stanley de Preston como Presidente de la Junta de Comercio
• 1889;Henry Chaplin entra en el gabinete como Presidente del Consejo de Agricultura.
• 10 1891;. Arthur James Balfour tiene éxito WH Smith (fallecido) como Primer Lord del Tesoro y líder de la Cámara de los ComunesWilliam Jackson le sucede como Secretario irlandés.

Tercer Gobierno de Lord Salisbury, junio 1895 hasta julio 1902

• Lord Salisbury,Secretario de Estado de Asuntos Exteriores y Líder de la Cámara de los Lores
• Arthur Balfour; Primer Lord del Tesoro y Líder de la Cámara de los Comunes
• El Señor Halsbury; Lord Canciller
• El duque de Devonshire; Señor Presidente del Consejo
• La Cruz vizconde; Lord del Sello Privado
• Sir Matthew White Ridley, Bt,Secretario de Estado del Ministerio del Interior
• Joseph Chamberlain,Secretario de Estado para las Colonias
• El marqués de Lansdowne; Secretario de Estado de Guerra
• Lord George Hamilton; Secretario de Estado para la India
• George Goschen; Primer Lord del Almirantazgo
• Sir Michael Hicks Beach, Bt; Ministro de Hacienda
• Charles Thomson Ritchie; Presidente de la Junta de Comercio
• Henry Chaplin;Presidente de la Junta de Gobierno Local
• El Señor James de Hereford;Canciller del Ducado de Lancaster
• Aretas Akers-Douglas;Primer Comisionado de Obras
• El conde Cadogan;Señor Teniente de Irlanda
• El Señor Ashbourne,Lord Canciller de Irlanda
• El Lord Balfour de Burleigh;Secretario de Escocia
• Walter largo;el presidente de la Junta de Agricultura

Cambios

11 1900; Reorganización completa del ministerio:

• Lord Salisbury;Lord del Sello Privado y Líder de la Cámara de los Lores
• Arthur Balfour; Primer Lord del Tesoro y Líder de la Cámara de los Comunes
• El conde de Halsbury; Lord Canciller
• El duque de Devonshire; Señor Presidente del Consejo
• Charles Thomson Ritchie;Secretario de Estado del Ministerio del Interior
• El marqués de Lansdowne; Secretario de Estado de Asuntos Exteriores
• Joseph Chamberlain,Secretario de Estado para las Colonias
• San Juan Brodrick; Secretario de Estado de Guerra
• Lord George Hamilton; Secretario de Estado para la India
• El Conde de Selborne; Primer Lord del Almirantazgo
• Sir Michael Hicks Beach, Bt; Ministro de Hacienda
• Gerald Balfour; Presidente de la Junta de Comercio
• Walter largo;el presidente de la Junta de Gobierno Local
• El Señor James de Hereford;Canciller del Ducado de Lancaster
• Aretas Akers-Douglas;Primer Comisionado de Obras
• El conde Cadogan;Señor Teniente de Irlanda
• El Señor Ashbourne,Lord Canciller de Irlanda
• El Lord Balfour de Burleigh;Secretario de Escocia
• Robert William Hanbury,presidente del Consejo de Agricultura

Cultura popular

• Características Salisbury, con otros políticos prominentes del día, en dos novelas parodia basado enlas aventuras de Alicia en el País de las Maravillas, a saber,de Caroline Lewis Clara en Blunderland(1902) y Lost in Blunderland(1903).

• "Lord Salisbury" es una canción deAl Stewart en su álbum de 2008 Chispas de Luz antigua.