Oligarquía

Buscar oligarquía en Wikcionario, el diccionario libre.

Oligarquía ( griego Ὀλιγαρχία, Oligarkhía) es una forma de gobierno donde poder político descansa efectivamente con una pequeña segmento de la élite de la sociedad (ya sea distingue por la riqueza, la familia, los poderes militares o hegemonía espiritual). La palabra oligarquía se traduce en "regla por pocos." Comparar con la autocracia (gobierno de una sola persona) y la democracia (gobierno de la mayoría).

Oligarquía, la aristocracia y la plutocracia

Históricamente, muchas oligarquías dieron abiertamente el poder político a un grupo minoritario, a veces el argumento de que se trataba de una organización aristocracia por los mejores y los más brillantes. Dichos estados fueron a menudo controladas por poderosas familias cuyos hijos fueron criados y guiado a ser herederos del poder de la oligarquía. Sin embargo, este poder puede también no ser ejercida abiertamente, los oligarcas que prefieren seguir siendo "la el poder detrás del trono ", ejerciendo el control a través económicos medios. Aunque Aristóteles fue pionero en el uso del término como sinónimo de gobierno de los ricos, para los que el término exacto es plutocracia, la oligarquía no siempre es una regla de la riqueza, como oligarcas pueden ser simplemente un grupo privilegiado.

Oligarquía contra la monarquía

Las primeras sociedades pueden haberse oligarquías como un resultado de una alianza entre los jefes tribales rivales o como resultado de un sistema de castas. Las oligarquías menudo pueden convertirse en instrumentos de transformación, al insistir en que monarcas o dictadores comparten el poder, abriendo así la puerta para compartir el poder por otros elementos de la sociedad (mientras que los medios oligarquía "el gobierno de los pocos" monarquía significa "la regla del uno"). Un ejemplo de reparto de poder de una persona a un grupo mayor de personas se produjo cuando Inglés nobles se unieron en 1215 para forzar un reacios Rey Juan de Inglaterra a firmar la Carta Magna , un reconocimiento tácito ambos menguante poder político del rey Juan y de la existencia de una oligarquía incipiente (la nobleza). Como sociedad Inglés continuó creciendo y desarrollándose, la Carta Magna fue revisado en varias ocasiones ( 1216, 1217, y 1225), lo que garantiza mayores derechos a un mayor número de personas, estableciendo así las bases para Inglés monarquía constitucional .

Las oligarquías también pueden convertirse en más autocrático o formas monárquicas de gobierno, a veces como resultado de una familia ganando ascendencia sobre los otros. Muchas de las monarquías europeas establecidas durante los fines de la Edad Media comenzó de esta manera.

Los ejemplos de las oligarquías

Los ejemplos incluyen Esparta (excluyendo el Ilotas, que eran la mayoría de la población, de votar), la En primer gobierno francés República bajo la Directorio y la Mancomunidad polaco-lituana (sólo la nobleza podía votar). Un ejemplo moderno de la oligarquía se podía ver en Sudáfrica durante el siglo 20. Aquí, las características básicas de la oligarquía son especialmente fáciles de observar, ya que la forma de Sudáfrica de la oligarquía estaba basada en la raza . Después de la Segunda Guerra Boer , se llegó a un acuerdo tácito entre inglesa y Afrikaans claras de hablantes de. Juntos, constituyen cerca del veinte por ciento de la población, pero este pequeño porcentaje gobernaron la gran población nativa. Los blancos tenían acceso a prácticamente todas las educativas y comerciales oportunidades, y procedieron a negar esto a la mayoría negro aún más que antes. Aunque este proceso ha estado sucediendo desde mediados del siglo 18, después de 1948 se convirtió en política oficial del gobierno y se hizo conocido a nivel mundial como el apartheid . Esto duró hasta la llegada de la democracia en Sudáfrica en 1994 , marcada por la transición a un gobierno elegido democráticamente, dominado por la mayoría negro.

Rusia ha sido etiquetado como una oligarquía a causa del poder de ciertos individuos, la oligarcas, que alcanzó gran riqueza tras la caída del comunismo . Los críticos han argumentado que esto ocurrió de manera ilegítima y se debió a corrupción.

El capitalismo como sistema social se describe a veces como una oligarquía. Los críticos argumentan que en una sociedad capitalista, el poder - económico, cultural y político - está en manos de la clase capitalista. Estados comunistas también se han visto como oligarquías, ser gobernados por una clase con privilegios especiales, la nomenklatura.

El concepto de una "democracia oligárquica" es uno que atribuyen a algunos estudiosos a la Antigua Roma y los Estados Unidos. marxista Escribe Ellen Meiksins Wood, que "transmite una verdad sobre la política de Estados Unidos cada poco como decir que su aplicación a la antigua Roma. No es casual que los Padres Fundadores de la República de Estados Unidos parecían a los modelos romanos en busca de inspiración para hacer el caso Federalista, adoptando nombres romanos como seudónimos y concepción de sí mismos como latterday Catos, formando una aristocracia natural de la virtud republicana. (estadounidenses hoy en día todavía tienen un órgano de representación denominado el Senado, y su república todavía es vigilada por el águila romana.) Ante el espectro de mal gusto de la democracia, buscaron maneras de redefinir ese concepto difícil de aceptar para acomodar gobierno aristocrático, produciendo un híbrido, la "democracia representativa", que fue la clara intención de lograr un efecto similar a la antigua idea romana de la "constitución mixta", de hecho, una "'democracia. oligárquico"' Sin embargo, la Constitución y las leyes estatales desde entonces se ha modificado, con la eliminación de los requisitos de las propiedades originales de votación, así como dar el voto a las mujeres y los negros.

La ley de hierro de la oligarquía

Algunos autores como Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Thomas R. Dye, y Robert Michels, creen que cualquier sistema político evoluciona con el tiempo en una oligarquía. Esta teoría se llama el " ley de hierro de la oligarquía ". Según esta escuela de pensamiento, modernas democracias debe ser considerada como oligarquías electos. En estos sistemas, las diferencias reales entre los rivales políticos viables son pequeños, la oligarquía elite impone límites estrictos sobre lo que constituye una posición política "aceptable" y "respetable", y las carreras de los políticos dependen en gran medida de las élites económicas y los medios de comunicación no electos.

El historiador Spencer R. Weart en su libro Nunca en Guerra sostiene que las oligarquías rara vez hacen la guerra entre sí.