Discussi??:Pa??sos Baixos (top??nim)

De Viquip??dia

El nom d'aquest article ??s inacceptable. Com a molt es podria dir d'alguna manera com nom dels Pa??sos Baixos, denominaci?? dels Pa??sos Baixos, evoluci?? hist??rica de la denominaci?? dels Pa??sos Baixos... --83.32.65.129 23:35, 14 ag 2007 (CEST)

Aquests noms que proposes servirien per un article que parl??s de com s'han anomenat els Pa??sos Baixos, mentre que aquest parla de a quins territoris s'ha aplicat el nom de Pa??sos Baixos. Potser Pa??sos Baixos (top??nim) seria m??s encertat. Trec l'etiqueta de millorar, que ha de servir per coses evidents (viquificar, ortografia, etc.) i no per cridar l'atenci?? sobre els arguments de la discussi??.--Pere prlpz 23:29, 16 ag 2007 (CEST)

El que hi ha ara ??s inacceptable perqu?? per una banda topon??mia no ??s un nom propi i no pot anar en maj??scules, i per una altra banda perqu?? l'article no parla de la topon??mia. Per aix?? vaig posar la marca de millorar. 10 minuts despr??s de la creaci?? de l'article vaig iniciar aquesta discussi?? i en un parell de dies ning?? no n'havia dit res, i tenir la sensaci?? que, o b?? hi posava la marca, o b?? es passaria tota la vida amb el nom erroni.

Despr??s, s?? que els noms que proposo potser s??n erronis perqu?? no em vaig llegir b?? l'article, i em pensava que parlava dels noms que havien tingut els Pa??sos Baixos, no de a on s'havia aplicat aquest terme. Sent aix??, el teu nom ??s millor, per?? aleshores el problema ??s que ??s l'article sencer el que est?? en q??esti??. Se suposa que s'han de fer articles per concepte, no per paraula o terme. I justament aquest article seria sobre el terme "Pa??sos Baixos", no sobre el concepte. Caldria mirar-s'ho b??.

Per?? b??, repeteixo, el nom actual ??s inacceptable i erroni. --81.38.179.81 14:15, 17 ag 2007 (CEST)

Despr??s del reanomenament continuem amb un nom erroni. Top??nim no ??s cap nom propi. No pot anar en maj??scules. A part, continua la q??esti?? de si es poden escriure article sobre termes, i no sobre conceptes. --81.38.179.81 17:09, 17 ag 2007 (CEST)

L'article caldria despla??ar-lo al Viccionari. ??s all?? on es parla a fons sobre l'??s dels termes al llarg del temps. Llull ?? (vost?? dir??) 17:19, 17 ag 2007 (CEST)

Ja en fa un mes. Alg?? s'hi hauria de posar. --81.38.187.118 00:07, 21 set 2007 (CEST)

L'??s del top??nim i els diferents top??nims ??s informaci?? enciclop??dica, que podria estar als articles B??lgica i Pa??sos Baixos si fos m??s curta. No crec que un article aix?? sobri a la Viquip??dia. De fet, tenim l'article Denominacions del Pa??s Valenci?? que va for??a en la l??nia d'aquest.

La q??esti?? d'escriure sobre termes ??s nom??s una q??esti?? d'estil: ??s millor comen??ar un article dient Un corb ??s.. que dir Corb ??s el nom que designa..., per?? aix?? no vol dir que no es pugui parlar d'etimologia; per exemple, molts articles de plantes tenen una secci?? d'etimologia del nom cient??fic.

El reanomenament, si no el vols fer tu, ja el faig jo.--Pere prlpz 01:29, 21 set 2007 (CEST)