De Viquip??dia

[edita] Tert??lia

A la tert??lia de la Taverna hi tenen lloc converses sobre pol??tiques de la Viquip??dia, normes que ja existeixen, o d'aplicaci?? de llurs criteris. Actualment es mostren les converses del mes de juny, per?? si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu de tert??lies per a copiar-lo sencer i portar-lo ac??, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenci??. Mostra la taverna sencera | Actualitza | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquip??dia

Tauler Tert??lia Cafetera Pluja d'idees Barra Terrassa Multim??dia

[edita] Valdeorras

Fins ara no m'havia plantejat de fer-ho, per?? ara em trobo en la necessitat d'enganxar una fotografia en un wiki i no s?? ben b?? com se fa. Algun company m'ho pot explicar? Li estar?? agra??t. La foto la tinc amb t'extensi?? .mpg

Jomvo

[edita] Categories orfes

Hola, un dubte: normalment quan escribim un article, posem enlla??os interns a conceptes que encara no tenen article, amb l'esperan??a de que el tinguin en un futur proper (enlla??os amb vermell).

En canvi quan he fet el mateix amb alguna categoria que penso que ha d'existir en Joanjoc o algun altre l'elimina. No em queixo, suposo que el criteri per esborrar aquest tipus de categories ??s que si en creem moltes correm el perill de multiplicar-les fins a l'infinit, havent-n'hi de molt semblants, fent que d'aquesta forma la cerca per categories sigui de poca utilitat.

Com ho podriem fer per?? per matenir una categoria orfe que pensem que s'omplir?? de continguts en un futur? --Hug 00:47, 7 feb 2006 (UTC)

si en un futur s'ha de crear ja es far?? a partir d'ajuntar articles de la categoria principal on es trobin. No cal patir per aix??.

Una categoria orfe no fa cap servei. Mira't Viquip??dia:Llibre d'estil de categoritzaci??. Diu: "??s bastant dif??cil no trobar una categoria on encabir un nou article, i en cas de dubte, sempre es pot formular una pregunta en la p??gina de discussi?? de l'article en q??esti??". ??s millor ser prudent, per?? si creus que fa falta una categoria nova, proposa-ho o crea-la tu mateix tenint en compte el llibre d'estil.--VRiullop (parlem-ne) 15:44, 7 feb 2006 (UTC)

[edita] Pobles en singular o plural

Em sona que algun cop ja s'ha discutit de forma a??llada si calia anomenar "franc" o "francs", "got" o "gots". No s?? si ja es va prendre alguna decissi?? global al respecte o si es pot obrir de nou el debat. --VRiullop (parlem-ne) 17:57, 7 feb 2006 (UTC)

No ho recordo, pero em sembla mes logic posar-ho en plural, i fer redireccions des del singular (o pagines de desambiguacio, que franc es pot referir a moltes coses). Xevi 21:39, 7 feb 2006 (UTC)

Crec que l'entrada normal hauria de ser en singular, perqu?? ??s el poble franc, per exemple, per?? que es pot usar el plural per als conjunts de pobles (tribus amer??ndies, germ??nics....)--barcelona 00:09, 8 feb 2006 (UTC)

Ara mateix tenim una barreja: a Categoria:Pobles preromans, Categoria:Pobles gals, Categoria:Celtibers els articles s??n en plural, aix?? com altres Tartessos, Celtes, Huns... En canvi a Categoria:Pobles germ??nics hi ha de tot. Incoher??ncies que hi veig: 1) El singular obliga a fer desambiguacions al t??tol, Angle (poble germ??nic), Got (poble germ??nic), Croat (poble), etc. 2) Encara que el t??tol sigui en singular sempre es comen??a a explicar en plural: V??ndal Els vandals foren...; Al?? Els alans s??n...; Hitita Els hitites eren... 3) A l'hora de fer una llista de pobles (germ??nic) s'indiquen els individus en lloc dels pobles. En singular un al?? ??s un individu del poble dels alans, per?? els articles van sobre els pobles, no sobre els individus. Tamb?? es podria dir "Poble al??" per?? en el cas del pobles antics, per tant amb una delimitaci?? indefinida, ??s habitual anomenar-los en plural.--VRiullop (parlem-ne) 15:41, 8 feb 2006 (UTC)

Estic d'acord amb Vrirullop, els t??tols haurien de ser en plural. Si no s'ha pres una decisi?? global, crec que haur??em d'obrir el debat. Jo estic fent els articles sobre els pobles i/o civilitzacions amer??ndies mexicanes, i els anomeno en plural, per exemple: tarahumares o tolteques, per??, dels tolteques un altre usuari en va crear un de nou, i en singular: tolteca. Sigui la que sigui la decisi?? que es prengui (plural o singular) haur??em de fer-la p??blica en la "guia d'estil", per tal d'evitar articles duplicats com aquest. --Alonso 01:27, 10 feb 2006 (UTC)

He fet una proposta a Viquip??dia_Discussi??:Anomenar_p??gines#Pobles_antics. Us convido a discutir-la all??. --VRiullop (parlem-ne) 20:04, 10 feb 2006 (UTC)

[edita] Compte amb el codi < noinclude>

M'hi he trobat diverses vegades, de manera que ho dic aqu?? de manera general. Heu d'anar en compte en aplicar el codi <noinclude> en qualsevol plantilla. ??s molt probable que per q??estions d'est??tica pitgeu m??s d'un cop retorn per incloure-la m??s avall. Heu de pensar, per??, que qualsevol retorn o espai que hi hagi entre el contingut funcional de la plantilla i aquest codi tamb?? apareixer?? quan s'apliqui la plantilla. La ??nica soluci?? per evitar-ho ??s posar-la arrapada a l'??ltim car??cter del codi escrit dins la plantilla sense deixar-hi ni un espai ni un retorn. Llull ?? (vost?? dir??) 22:12, 25 feb 2006 (UTC)

Incl??s si es fa despr??s del codi <noinclude>? Pasqual ?? * 22:37, 25 feb 2006 (UTC)

El que hi hagi despr??s d'aquesta etiqueta no es veur??. El problema ??s que errors com els que he corregit ac?? estaven provocant salts de l??nia enmig dels texts. Llull ?? (vost?? dir??) 22:46, 25 feb 2006 (UTC)

He afegit a Ajuda:Plantilla les instruccions d'??s de noinclude i includeonly, mireu a veure si es podria millorar. Les p??gines d'Ajuda s??n la contribuci?? de la quinzena. --Razor Ramon HG 23:33, 25 feb 2006 (UTC)

[edita] Proteccio de pagines

Ja se que encara tenim pendent de decidir la politica de bloqueig de pagines (a veure quan acabem les "preses de decisions" que fa mesos que duren...) pero hi ha un seguit de pagines que atreuen sempre vandals amb intencio politica o racista (Pa??sos Catalans, Pa??s Valenci??, etc.) El que proposo es blocar les que reben atacs mes frequents nomes per usuaris anonims. Aixo blocaria els pesats que escriuen collonades cada dos per tres pero no faria nosa als usuaris enregistrats. Xevi 08:11, 10 mar 2006 (UTC)